OKOŁO 50 POSZKODOWANYCH PO WALCE MAYWEATHER vs MAIDANA

amerykanie wszędzie boją się zamachu....

Ale o co te cale zamieszki - przeciez Maidana przegral na punkty calkowicie zasluzenie, moze nie byla to jakas jednostronna dominacja ale jednak przegral calokowicie zasluzenie. O skandalu nie ma mowy, jedynie o slabszej dyspozycji Floyda w porownaniu z poprzednimi wystepami. O co ta cala panika I nagonka....

Autor komentarza: KnockKnockData: 05-05-2014 13:44:50 Ale o co te cale zamieszki - przeciez Maidana przegral na punkty calkowicie zasluzenie, moze nie byla to jakas jednostronna dominacja ale jednak przegral calokowicie zasluzenie. O skandalu nie ma mowy, jedynie o slabszej dyspozycji Floyda w porownaniu z poprzednimi wystepami. O co ta cala panika I nagonka.... * * * * * Kolego, radzę przeczytać artykuł, a nie sam tytuł, który być może sugeruje coś o zamieszkach xDD

@NietrzezwyTomasz Czytalem, jak rowniesz poprzednie artykuly o zamieszkach w MGM Grand spowodowane posrednio lub bezposrednio wynikiem sobotniej walki. Jednym z wydarzen sobotniej nocy byly wlasnie wyzej opisane "strzaly" ktore posycily tylko poczucie paniki posrod tlumu opuszczajacego MGM Grand (wyjscie z sekcji w ktorej odbywaja sie gale bokserskie prowadzi "przez" a raczej zaraz obok kasyna). Wszystko to bylo czescia "zamieszek" spowodowanych bezposrednio przez wynik sobotniego pojedynku. Gdybys przeczytal szerszy opis wydarzen np. w praise angielskojezycznej nie mialbys problemu z powiazaniem wątkow.

Autor komentarza: KnockKnockData: 05-05-2014 14:00:06 Gdybys przeczytal szerszy opis wydarzen np. w praise angielskojezycznej nie mialbys problemu z powiazaniem wątkow. * * * * * Drogi kolego. Spójrz na źródło, tego artykułu (ringtv.com). Nie jest to źródło zagraniczne? XDD Poniżej załączam link do oryginalnego tekstu - ani słowa o zamieszkach xDD http://ringtv.craveonline.com/news/337085-mgm-crowd-stampedes-post-floyd-mayweather-jr-marcos-maidana-fight

@KnockKnock - tym razem DrunkTom ma sporo racji. Bawisz się w mocno rozszerzoną interpretację, tymczasem taki komentarz jest komentarzem do artykułu, nie do zdarzenia - niezależnie co o nim wiesz. Ten system komentowania raczej nie jest wielowątkowy - zwróć uwagę, że komentarze znajdują się pod artykułem. Inną kwestią jest to w jakim kierunku nie raz podąża dyskusja, chociaż i ona z czegoś wynika. Tu raczej skupiłbym się na rozważaniach jak zabezpieczono imprezę - niezależnie od aspektu sportowego.

Po walce Cotto vs Mayweather. Też były zamieszki, bodajże jednego chłopaka zabili. Jak taka masa tępych kibiców się napije, to jest przekonana, że każdy furiacki atak dochodzi do celu. A potem zdziwienie...

Whisper To bodajże było nie związane z zamieszkami w hotelu,a po za.I było na zasadzie czysto kibicowskiej,czyli jeden nie był kibicem Floyda,a był kibicem Cotto i dostał kulkę-tak mi się wydaję.

Nie było zamieszek. Z artykułu na oficjalnej stronie The ring wynika, że ludzie opuszczali MGM Grand, kiedy to przewróciła się owa ściana, która uderzając swoją powierzchnią o podłogę wytworzyła dźwięk podobny do wystrzału. Ludzie spanikowali, rzucili się do wyjścia, część się przewróciła i została stratowana. Być może w pierwszej fazie, w dniu wczorajszym kiedy nie wiadomo było jeszcze co się stało była wersja o zamieszkach, ale takowych rzeczywiście nie było.

*niezwiązane

@UrbanThorn Przeciez aspekt sportowy opisany w moim orginalnym komentarzu (wywolujacy niezadowolenie licznie zgromadzonych na trybunach przedstawicieli emigracji argentynskiej) byl bezposrednią przyczyną zamieszek w MGM Grand jak rowniez "poplochu" wywolanego przez strzaly opisane w powyzszym artykule. To zadna rozszerzona interpretacja ale rzeczowy komentarz jak najbardziej zawierajacy sie w temacie. @NietrzezwyTomasz I o tym wlasnie mowie, ty opierasz swoja wiedze na jednym artylkule zrodlowym opisujacym tylko wyrwaną z kontekstu panike bedącą tylko niewielką czescią wydarzen sobotniej nocy podczas kiedy ja przeczytalem ich kilka co pozwolilo mi powiazac fakty w bardziej pelny obraz I do przyczyny tychze wydarzen odnosi sie moj orginalny komentarz.

Autor komentarza: KnockKnockData: 05-05-2014 14:30:30 @NietrzezwyTomasz I o tym wlasnie mowie, ty opierasz swoja wiedze na jednym artylkule zrodlowym opisujacym tylko wyrwaną z kontekstu panike bedącą tylko niewielką czescią wydarzen sobotniej nocy podczas kiedy ja przeczytalem ich kilka co pozwolilo mi powiazac fakty w bardziej pelny obraz I do przyczyny tychze wydarzen odnosi sie moj orginalny komentarz. * * * * * Przeczytaj jeszcze raz komentarz kolegi UrbanHorn. Piszesz pod danym artykułem na bokser.org, który został przetłumaczony z oficjalnej strony The Ring, a w którym nie ma ANI SŁOWA o zamieszkach i piszesz coś o zamieszkach xDD Następnie ktoś zwrócił Ci uwagę, że nic tu o zamieszkach nie ma to się burzysz i piszesz, że Ty masz większą wiedzę bo przeczytałeś to gdzie indziej (skąd my mamy o tym wiedzieć?) xDD Kolejny z serii "fuck logic".

Nie bylo zamieszek? Zalezy co mamy na mysli uzywajac slowa "zamieszki". Jezeli plonace samochody, domy I regularną walke z policją na ulicach to rzeczywiscie zamieszek nie bylo. Jezeli natomiast mowimy o zaklucaniu porzadku, przepychankach niezadowolonego tlumu z ochroną, rzucaniem przedmiotami w witryny sklepowe na terenie hotelu, ogolny braku ladu podczas opuszczania hotelu, "strzaly" I wyzej opisaną panike tlumu - to owszem - zamieszki po walce jak najbardziej byly.

@NietrzezwyTomasz No I co z tego ze nie ma bezposrednio slowa o zamieszkach w wyzej opisanym artykule? Skoro te wlasnie wydarzenia opisane w artykule powyzej byly jak najbardziej czescią szerszych opisywanych wydarzen tamtej nocy (zamieszki czy nie, zwal jak zwal)? Nie widzisz logicznego powiazania? Z pewnoscia stac cie intelektualnie na wiecej.....

Autor komentarza: KnockKnockData: 05-05-2014 14:44:10 @NietrzezwyTomasz No I co z tego ze nie ma bezposrednio slowa o zamieszkach w wyzej opisanym artykule? Skoro te wlasnie wydarzenia opisane w artykule powyzej byly jak najbardziej czescią szerszych opisywanych wydarzen tamtej nocy (zamieszki czy nie, zwal jak zwal)? Nie widzisz logicznego powiazania? Z pewnoscia stac cie intelektualnie na wiecej..... * * * * * Nadal jak widzę nie rozumiesz xD Czytam cały artykuł po czym schodzę w dół chcąc przeczytać komentarze i widzę użytkownika KnockKnock, który pisze coś o zamieszkach, więc mówię, że nie ma ani słowa o zamieszkach w artykule, na co Ty się oburzasz i piszesz, że masz większą wiedzę bo coś tam wyczytałeś - jednocześnie w pierwszym komentarzu nie podałeś źródła, więc skąd czytający ma to wiedzieć? xDD Fuck logic. Co do definicji słowa "zamieszki" to poniżej załączam link do słownika języka polskiego, gdzie definiowane jest ono jako - starcia uliczne będące wyrazem buntu przeciwko władzy lub istniejącej sytuacji; rozruchy http://sjp.pl/zamieszki Tu mieliśmy do czynienia z atakiem paniki i reakcją tłumu. Przed czym się niby buntowali i przeciwko komu/czemu protestowali? Wystrzałowi, który usłyszeli chcąc w panice wydostać się z budynku? xDD

Pozwolicie ze zakoncze te jakze owocna deliberacje: zamieszki - demonstracje i starcia uliczne, będące wyrazem buntu przeciwko władzy

Autor komentarza: arpxpData: 05-05-2014 15:00:04 Pozwolicie ze zakoncze te jakze owocna deliberacje: zamieszki - demonstracje i starcia uliczne, będące wyrazem buntu przeciwko władzy * * * * * Podałem już link do sjp.

Ciekawe co na to najlepszy dzinnikarz w Polsce od boksu,dla którego 116-112 może punktować tylko ktoś,kto jest niewidomy na jedno oko,czy jakiś tam bzdet. https://www.facebook.com/BoxingNewsPL/photos/pb.261521472838.-2207520000.1399296515./10152226347432839/?type=3&theater

WARIATKRK "amerykanie wszędzie boją się zamachu.... " No jak tam przeciętny ośmiolatek idąc do szkoły ma ze sobą Uzi w pudełku śniadaniowym to nie ma się dziwić.? Ktoś w kasynie odkorkował szampana a ci o mało się nie pozbabijali w panice :D

Wiadomo kto pokaze Arreola Stiverne? Polsat Sport?

Gala w Los Angeles z walką o mistrzostwo świata wagi ciężkiej federacji WBC: Chris Arreola vs Bermane Stiverne na żywo 10 maja w nocy w FightKlubie! http://fightklub.pl/arreola-stiverne/

https://www.youtube.com/watch?v=oDrUnG_umS4

To super. Bede ogladal fightklub;) nie wiedzialem ze stac ich na prawa do gal na zywo...

jassin Też nie wiedziałem że porwą się na taką galę Live.Wszak to nie jakaś podrzędna galka.

A w sumie to trzeba oddać "Nietrzeźwemu",to on pierwszy pisał że niemal na pewno Galę bedzie transmitować Fightklub.

rakowski Data: 05-05-2014 15:30:06 https://www.facebook.com/BoxingNewsPL/photos/pb.261521472838.-2207520000.1399296515./10152226347432839/?type=3&theater Atlas punktował 117-111 dla floyda? Oj teddy teddy ciut za wysoko...

AdammK1991 Maidan jak pływak wrzucic do basenu i by dał rade lol...a sedziowie nie raeguja moze tak Vic Drakulich bylby lepszy chodz juz troche stary i refleks nie ten sam ale na pewno by zabral punkta ...

NietrzezwyPrzyglup (Tomasz) Ja pierdole ty dalej o tym? Nie chce mi sie pisac po raz 10ty wiec cytuje samego siebie: "Nie bylo zamieszek? Zalezy co mamy na mysli uzywajac slowa "zamieszki". Jezeli plonace samochody, domy I regularną walke z policją na ulicach to rzeczywiscie zamieszek nie bylo. Jezeli natomiast mowimy o zaklucaniu porzadku, przepychankach niezadowolonego tlumu z ochroną, rzucaniem przedmiotami w witryny sklepowe na terenie hotelu, ogolny braku ladu podczas opuszczania hotelu, "strzaly" I wyzej opisaną panike tlumu - to owszem - zamieszki po walce jak najbardziej byly." A wiec wytlumaczenie uzytego przeze mnie sformulowania ("zamieszki") juz otrzymales, angielskojezyczna prasa bezposrednio opisujaca wydarzenia tamtej nocy urzyla sformulowania RIOT ktore tlumaczy sie na polski jako "zamieszki lub rozruchy". Fakt ze nie podalem zrodla w pierwszym komentarzu wcale nie oznacza ze komentarz traci spojną calosc, oznacza tylko tyle ze ty I tobie podobni mogą miec problem ze znalezieniem logicznego powiazania, ktrore jednak jak najbardziej istnieje. Szukasz dziury w calym kolego, ktorej niestety nie znajdziesz.

Autor komentarza: KnockKnockData: 05-05-2014 17:57:13 Ja pierdole ty dalej o tym? Zalezy co mamy na mysli uzywajac slowa "zamieszki". Jezeli plonace samochody, domy I regularną walke z policją na ulicach to rzeczywiscie zamieszek nie bylo. * * * * * Obrażanie swojego rozmówcy w momencie braku argumentów i udowodnieniu tego, że nie masz racji jest znamienne dla tak słabych merytorycznie ludzi. Napisałem Ci, że NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK "ZALEŻY" CO MAMY NA MYŚLI UŻYWAJĄC SŁOWA "ZAMIESZKI". Znaczenie tego słowa jest takie jak podaje link, który zamieściłem, który odsyła do sjp. Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Dla przykładu - to, że Ty używając określenia pożar masz na myśli harcerskie ognisko to mnie nie interesuje, bo według słownika "pożar" to niekontrolowane, samoczynne rozprzestrzenianie się ognia, stwarzające zagrożenie dla zdrowia lub życia ludzi. Nikt nie będzie się tu domyślał co miałeś "na myśli" używając słowa, którego definicja jest znana, a Ty stworzyłeś sobie nową. Myśl, nie będę żył wiecznie!

Autor komentarza: KnockKnockData: 05-05-2014 17:57:13 Szukasz dziury w calym kolego, ktorej niestety nie znajdziesz. * * * * * Oj znalazłem, znalazłem i co najlepsze udowodniłem xDD A to, że Ty nie chcesz się przyznać i boisz się tego jak diabeł święconej wody to kwestia zupełnie poboczna xDD

@NietrzezwyPrzyglup (Tomasz) "użyła" - pisalem szybko, poprawiam sie na wszelki wypadek zebys znowu sie nie przypierdolil bez przyczyny I probowal zlapal za slowko. A nastepnym razem jak bedziesz mial problem ze znalezieniem logicznego powiazania wystarczy zapytac o zrodlo I poprosic o wyjasnienie zamiast na sile probowac udowodnic ze takowe nie istnieje. Tlumaczenie slownikowe slowa RIOT tez jest ogolnie dostepne, mozesz sprawdzic czy oznacza zamieszki czy rozruchy czy inne podobne ogolno pojete "zaklucanie porzadku". Do tych wlasnie wydarzen opisanych przez to slowo odnosi sie moj komentarz, w przeciwienstwie do ciebie linkow do slownika nie bede wklejal. I tak juz za duzo czasu ci poswiecilem, pierwszy I ostatni raz.

Autor komentarza: KnockKnockData: 05-05-2014 18:11:38 A nastepnym razem jak bedziesz mial problem ze znalezieniem logicznego powiazania wystarczy zapytac o zrodlo I poprosic o wyjasnienie zamiast na sile probowac udowodnic ze takowe nie istnieje. * Nadal jak widzę nie rozumiesz xD Czytam cały artykuł po czym schodzę w dół chcąc przeczytać komentarze i widzę użytkownika KnockKnock, który pisze coś o zamieszkach, więc mówię, że nie ma ani słowa o zamieszkach w artykule, na co Ty się oburzasz i piszesz, że masz większą wiedzę bo coś tam wyczytałeś - jednocześnie w pierwszym komentarzu nie podałeś źródła, więc skąd czytający ma to wiedzieć? xDD Fuck logic. To ja się mam domyślać, że nie komentujesz tematu zamieszczonego na stronie tylko masz na myśli jakiś inny artykuł czy Ty powinieneś to zaznaczyć w pierwszej wypowiedzi? Fuck logic XD Aż tak trudno przyznać się do błędu?

Autor komentarza: KnockKnockData: 05-05-2014 18:11:38 Tlumaczenie slownikowe slowa RIOT tez jest ogolnie dostepne, mozesz sprawdzic czy oznacza zamieszki czy rozruchy czy inne podobne ogolno pojete "zaklucanie porzadku". * * * * Hola, hola! Nie napisałeś RIOT w swoim pierwszym komentarzu, tylko użyłeś POLSKIEGO słowa "zamieszki". To ja się mam domyślać, że chodziło Ci o słowo RIOT? XD Myśl, nie będę żył wiecznie! Aż tak trudno przyznać się do błędu?

@NietrzezwyPrzyglup (Tomasz) I zagadka logiczna na koniec: Skoro definicja slowa "zamieszki" wg. slownika to demonstracje i starcia uliczne, będące wyrazem buntu przeciwko władzy, a tlumaczenie slowa RIOT uzytego przez anglojezyczna prase do opisania wydarzen sobotniej nocy wg kolejnego slownika to "zamieszki", to biorac pod uwage fakt ze do demonstracji I starc ulicznych jednak nie doszlo, jak to mozliwe ze prasa na calym swiecie rozpisuje sie o czyms co wg slownika jezyka angielskiego widnieje pod haslem "zamieszki"? lol

Autor komentarza: KnockKnockData: 05-05-2014 18:20:59 I zagadka logiczna na koniec: * My nie piszemy o znaczeniu angielskiego słowa RIOT w języku angielskim, a o znaczeniu słowa "zamieszki" w języku polskim, którego pierwotnie użyłeś. Nie ustosunkowałeś się poza tym do moich komentarzy z: Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:03:48 Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:05:33 Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:15:50 Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:17:03

@NietrzezwyPrzyglup (Tomasz) Uzylem tlumaczenia slowa RIOT, co bystrzejszy czytalnik zauwazylby jeden z moich pierwszych postow w ktorym zwracam uwage na mnogosc ANGIELSKOJEZYCZNYCH artykulow opisujacych dyskutowany temat. Wiec skoro piszemy komentarze w jezyku polskim odnoszace sie do angileskojezycznych artykulow WYRAZNIE wspomnianych przeze mnie w jednym z pierwszych postow logicznym wydaje sie zrozumienie faktu ze TLUMACZENIE jednak zostalo zastosowane. Jestem przekonanny ze taki oredownik logicznego myslenia jak ty poradzi sobie I z tym "powiazaniem" logicznym lol

@NietrzezwyPrzyglup (Tomasz) Nie chce mi sie dalej z toba pisac, marnujesz moj cenny czas. Zegnam "omnibusa" lol

Autor komentarza: KnockKnockData: 05-05-2014 18:36:55 Uzylem tlumaczenia slowa RIOT * * * * * "Pożar" po Polsku to po Angielsku "Fire". "Fire" po Angielsku to po Polsku "Ogień". Widzisz, że nie można się ślepo sugerować taką analogią? Użyłeś polskiego słowa zamieszki, którego definicja jest powszechnie znana. PS. Dalej nie ustosunkowałeś się do moich komentarzy z: Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:03:48 Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:05:33 Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:15:50 Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:17:03

Autor komentarza: KnockKnockData: 05-05-2014 18:39:44 Nie chce mi sie dalej z toba pisac, marnujesz moj cenny czas. Zegnam "omnibusa" lol * * * * * Czyli tak jak przewidywałem. W obliczu braku argumentów uciekasz z podkulonym ogonem i na domiar złego nie masz na tyle odwagi żeby przyznać się do błędu.

NietrzezwyTomasz Data: 05-05-2014 18:43:11 Znam tu takiego jednego z którym pasujesz do dyskusji Concept of power aka cop Jeśli to jest cop a nie jego podróba Jemu podasz argumenty jak na złotej tacy a on i tak swoje...

@wojt986 Jakie argumenty? Czytales cala konwersacje? Pisze temu idiocie czarno na bialym od godziny probujac wytlumaczyc co bylo zrodlem tak a nie inaczej uzytych sformulowan a on dalej ciagnie temat starajac sie za wszelka cene znalezc dziure w calym. @NietrzezwyMegaPrzyglup (Tomasz) Po raz ostatni cytuje zebys w koncu mogl zrozumiec (z dobrego serca): "Zalezy co mamy na mysli uzywajac slowa "zamieszki". Jezeli plonace samochody, domy I regularną walke z policją na ulicach to rzeczywiscie zamieszek nie bylo. Jezeli natomiast mowimy o zaklucaniu porzadku, przepychankach niezadowolonego tlumu z ochroną, rzucaniem przedmiotami w witryny sklepowe na terenie hotelu, ogolny braku ladu podczas opuszczania hotelu, "strzaly" I wyzej opisaną panike tlumu - to owszem - zamieszki po walce jak najbardziej byly." Slowo RIOT (uzte w nglojezycznych artykulach o ktorych wielokrotnie wspomnialem) tlumczone jest przez slownik j. angielskiego jako "zamieszki" - moje interpretacja odnosnie uzytego sformulowania rowniez powyzej. Prosze, wykaz choc odrobine dobrej woli I udowodnij ze nie jestes calkowitym imbecylem.

Autor komentarza: KnockKnockData: 05-05-2014 19:03:11 Po raz ostatni cytuje zebys w koncu mogl zrozumiec (z dobrego serca): * * Nadal jak widzę nie rozumiesz xD Czytam cały artykuł po czym schodzę w dół chcąc przeczytać komentarze i widzę użytkownika KnockKnock, który pisze coś o zamieszkach, więc mówię, że nie ma ani słowa o zamieszkach w artykule, na co Ty się oburzasz i piszesz, że masz większą wiedzę bo coś tam wyczytałeś - jednocześnie w pierwszym komentarzu nie podałeś źródła, więc skąd czytający ma to wiedzieć? xDD Fuck logic. To ja się mam domyślać, że nie komentujesz tematu zamieszczonego na stronie tylko masz na myśli jakiś inny artykuł czy Ty powinieneś to zaznaczyć w pierwszej wypowiedzi? Fuck logic XD Aż tak trudno przyznać się do błędu?

@NietrzezwyMegaPrzyglup (Tomasz) Jakbys nie zauwazyl wklejam jeszcze raz: "Zalezy co mamy na mysli uzywajac slowa "zamieszki". Jezeli plonace samochody, domy I regularną walke z policją na ulicach to rzeczywiscie zamieszek nie bylo. Jezeli natomiast mowimy o zaklucaniu porzadku, przepychankach niezadowolonego tlumu z ochroną, rzucaniem przedmiotami w witryny sklepowe na terenie hotelu, ogolny braku ladu podczas opuszczania hotelu, "strzaly" I wyzej opisaną panike tlumu - to owszem - zamieszki po walce jak najbardziej byly." Gdybys czytal ze zrozumieniem juz dawno zauwazylbys wyjasnienie interpretacji slowa "zamieszki" uzytego przeze mnie. Wszystko powyzej jak byk.

Autor komentarza: KnockKnockData: 05-05-2014 19:03:11 Po raz ostatni cytuje zebys w koncu mogl zrozumiec (z dobrego serca): * Dalej nie ustosunkowałeś się do moich komentarzy z: Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:03:48 Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:05:33 Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:15:50 Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:17:03 Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:41:53 Myślisz, że jak zmienisz mój nick tak żeby miał mnie obrażać (bo i tak Ci się nie uda) i dodasz jeszcze słowo "Mega" na końcu to się uwiarygodnisz? xDD

@NietrzezwyMegaPrzyglup (Tomasz) "To ja się mam domyślać"? Nie, wystarczy zapytac o zrodlo....

@NietrzezwyMegaPrzyglup (Tomasz) Ustosunkowalem sie do twoich wszystkich komentarzy oraz (mam szczera nadzieje) ulatwilem ci zrozumienie tych wszystkich jakze skomplikowanych "powiazan logicznych" uzytych przeze mnie lol Zegnam "omnibusa" lol

KnockKnock Data: 05-05-2014 19:03:11 @wojt986 Jakie argumenty? Czytales cala konwersacje? Pisze temu idiocie czarno na bialym od godziny probujac wytlumaczyc co bylo zrodlem tak a nie inaczej uzytych sformulowan a on dalej ciagnie temat starajac sie za wszelka cene znalezc dziure w calym. Czytałem waszą dyskusję Po co to robisz to nie wiem Pisałem że Nietrzezwy powinien dyskutuwać z copem To ten sam styl. A ty po co dajesz mu się wciągać?

Autor komentarza: KnockKnockData: 05-05-2014 19:08:31 "To ja się mam domyślać"? Nie, wystarczy zapytac o zrodlo.... * * * * * Przeczytaj ze zrozumieniem początek naszej dyskusji. Nawet użytkownik UrbanHorn Bawisz się w mocno rozszerzoną interpretację, tymczasem taki komentarz jest komentarzem do artykułu, nie do zdarzenia - niezależnie co o nim wiesz. Ten system komentowania raczej nie jest wielowątkowy - zwróć uwagę, że komentarze znajdują się pod artykułem.

Autor komentarza: KnockKnockData: 05-05-2014 19:12:17 Ustosunkowalem sie do twoich wszystkich komentarzy oraz (mam szczera nadzieje) ulatwilem ci zrozumienie tych wszystkich jakze skomplikowanych "powiazan logicznych" uzytych przeze mnie lol Zegnam "omnibusa" lol * * * * Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:03:48 Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:05:33 Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:15:50 Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:17:03 Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 05-05-2014 18:41:53 Nie ustosunkowałeś się do powyższych komentarzy, a dodatkowo ja dowiodłem Ci, że Twoje "powiązania logiczne" są błedne i nielogiczne na podstawie przykładu ze słowem "pożar".

Nie dziwię się. Z powodu tak wierutnego werdyktu/ów sędziowskiego/ich aż ściana musiała w końcu runąć.

@wojt986 "A ty po co dajesz mu się wciągać?" Czytalem twoj post w pospiechu stad moja odpowiedz, masz racje ide za twoją radą I przestaje odpowiadac, dzieki"

Pierwotnie czytałem o zamieszkach Chyba na eastside.. nie chce kłamac Później że tam coś mylnie odebrano za strzał i ludzie wpadli w panike

wojt986 W Polskich mediach też pisali o strzałach i zamieszkach.Dopiero potem zaczęły się sprostowania. "Strzały w MGM, wybuchły zamieszki, ludzie krwawią, wszędzie są połamane krzesła, poniszczone sklepy. To było jak ZOO" - napisał z kolei jeden ze świadków na Twitterze. http://sport.interia.pl/boks/news-dantejskie-sceny-po-walce-mayweathera-z-maidana,nId,1419643

@wojt986 Byly "strzaly", byly przepychanki z ochrona na terenie hotelu, bylo rzucanie przedmiotami w witryny sklepowe na terenie MGM Grand, jakas panika I stratowanie kilkunastu osob przez podburzony tlum itd Ogolnie cala reakcja tlumu troche na wyrost bo jakiegos skandalu jezeli chodzi o werdykt przeciez nie bylo...

Dajcie świety spokoj !! Na tym forum chodzi o wyrazanie opinni na temat aktualnych wydarzen itd ! Czytam forum od ok 4 lat i głownie cenie je za bardzo bogatą wiedzę użytkowników ( komentujących ) Ale czytajac te awanti między uzytkownikami no prosze Was :) wrzucajcie na luz bo duzo ludzi jak to widzi to ucieka do konkurencji

Straszny typ ten pijany mistrz tomasz.zjadl wszystkie rozumy.a fujara floyd dostal bencki i plakal.hehhe