PACQUIAO vs BRADLEY: ZMIANA SĘDZIEGO
Dodano: 8 kwietnia 2014 12:46
Autor: Redakcja, ESPN
Zdjęcie: Mark Robinson/Matchroom Boxing
Dopiero w sobotę rewanż Manny'ego Pacquiao (55-5-2, 38 KO) z Timothy Bradleyem (31-0, 12 KO), a już zrobiło się spore zamieszanie wokół... sędziego.
Brytyjski arbiter John Keane, który miał oceniać walkę na punkty, rozchorował się i trzeba było szybko szukać jego następcy. Wybór padł na Kanadyjczyka Craiga Metcalfe'a i to on dołączy do dwóch Amerykanów - Glenna Trowbridge'a z Nevady oraz Michaela Pernicka z Florydy. Trzecią osobą w ringu będzie doświadczony Kenny Bayless.
Przypomnijmy, że w pierwszym pojedynku stosunkiem głosów dwa do jednego wygrał Bradley, podczas gdy zdecydowana większość kibiców i ekspertów widziała przewagę Filipińczyka. Teraz więc obie strony bardzo dbają o odpowiedni dobór sędziów.
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Hangagod
Data: 08-04-2014 13:10:20
Co myślicie o postawieniu dwóch patyków na zwycięstwo Pacmana na punkty? 2.50 za jedną złotówkę, także kusi. Bradleya chyba zwyczajnie nie da się znokautować, a Pacman już nie bije tak mocno jak kiedyś, także inny scenariusz jest tutaj praktycznie niemożliwy. Pacquiao ze swoją mobilnością jaką pokazał w walce z Riosem powinien oklepać Bradleya, może nawet na spokojnie, choć ten, nie przeczę, zrobił postępy i na pewno nie będzie to łatwa walka, z drugiej strony, sam jest zwyczajnie wolniejszy i jest totalnym waciakiem, także nie widzę tego inaczej niż Pacquiao na punkty i dobrze byłoby to wykorzystać. Jest coś o czym nie wiem?
Autor: Donxxx1987
Data: 08-04-2014 13:15:48
Faktycznie zwycięstwo Paca na punkty to najbardziej prawdopodobny scenariusz ale ja bym jednak kasy na to nie stawiał..
Autor: NietrzezwyTomasz
Data: 08-04-2014 13:34:39
Tym razem waleczny i niedoceniany Tim Bradley spokojnie wypunktuje przereklamowanego Filipińczyka. Nie za bardzo rozumiem również te wszystkie głosy wzburzenia dotyczące werdyktu z pierwszej walki. Na mojej profesjonalnej karcie punktowej Bradley wygrał 115-113, przychyliłbym się być może do remisu, ale po dłuższej chwili zastanowienia uważam, że byłby on krzywdzący dla Amerykanina.
Autor: Donxxx1987
Data: 08-04-2014 13:44:21
Nietrzeżwy - rozumiem, że Twoje wpisy trzeba czytać z nastawieniem o 180 stopni do tyłu? :D
Autor: KnockKnock
Data: 08-04-2014 13:44:28
Znowu Bradley "wygra" na punkty......
Autor: kubanczyk20
Data: 08-04-2014 13:54:17
Znowu KnockKnock wyroznia sie zaczynaniem i konczeniem wypowiedzi przy pomocy kilku pustych linii.
Autor: Donxxx1987
Data: 08-04-2014 13:58:48
Kubańzyk20 - odruchowo chciałem zlajkować Twój wpis ale zapomniałem że to nie FB :) Choć przyznam, kolego KnockKnock, że akurat taki scenariusz jest możliwy, mało prawdopodobny ale możliwy...
Autor: NietrzezwyTomasz
Data: 08-04-2014 14:01:27
Autor komentarza: Donxxx1987Data: 08-04-2014 13:44:21 Nietrzeżwy - rozumiem, że Twoje wpisy trzeba czytać z nastawieniem o 180 stopni do tyłu? :D * * * * * Nie rozumiem kolego Twojego wpisu. Miał być prześmiewczy względem mojej osoby?
Autor: Donxxx1987
Data: 08-04-2014 14:02:41
Nie prześmiewczy Nietrzeźwy Tomaszu. Szczery.
Autor: NietrzezwyTomasz
Data: 08-04-2014 14:04:15
Szczery? Na jakiej zasadzie? Przecież został sformułowany w postaci pytania.
Autor: Donxxx1987
Data: 08-04-2014 14:05:59
"Na mojej profesjonalnej karcie punktowej Bradley wygrał 115-113, przychyliłbym się być może do remisu, ale po dłuższej chwili zastanowienia uważam, że byłby on krzywdzący dla Amerykanina." I mamy rozmawiać poważnie??
Autor: NietrzezwyTomasz
Data: 08-04-2014 14:14:33
Autor komentarza: Donxxx1987Data: 08-04-2014 14:05:59 "Na mojej profesjonalnej karcie punktowej Bradley wygrał 115-113, przychyliłbym się być może do remisu, ale po dłuższej chwili zastanowienia uważam, że byłby on krzywdzący dla Amerykanina." I mamy rozmawiać poważnie?? * * * * * Co jest niepoważnego w kulturalnie wyrażonej opinii innego użytkownika? Ja oczywiście zachęcam do polemiki, ale nie będę nikogo zmuszał jeżeli nie czujesz się na siłach.
Autor: wojtyla85
Data: 08-04-2014 14:26:57
Ja uwazam ze w pierwszej walce bylo kolo remisu nawet z lekka przewaga Bradleya! Tam Manny pudlowal jak nigdy.
Autor: Donxxx1987
Data: 08-04-2014 14:47:48
Chyba pora opuścić dyskusję....
Autor: gawulow
Data: 08-04-2014 16:38:58
Zgadzam się z tezą, że Manny pudłował tam masakryczni. Komentatorzy na HBO liczyli jego lewe jeden za drugim, a jak się bliżej przyjrzeć to większość nie dochodziła do celu.
Autor: UsAtmel
Data: 08-04-2014 17:04:53
NietrzezwyTomasz Tym razem waleczny i niedoceniany Tim Bradley spokojnie wypunktuje przereklamowanego Filipińczyka. .... Jakieś tam nikłe prawdopodobieństwo tego jest . Znacznie pewniejsza jest wygrana Pacmana .
Autor: BeyrootPl
Data: 08-04-2014 17:18:05
Ten filmik wszystko wyjasnia. Tez bylem przekonany, ze to Pac wygral, ale pudlowal strasznieeeeeeeee :( https://www.youtube.com/watch?v=Wl2WnNsOSCE Pzdr
Autor: KnockKnock
Data: 08-04-2014 19:00:53
@Donxxx1987 Boli dupa po ostatnim co...... Ostatnio to ty sie wyrozniles ale brakiem argumentow, zacytowac ci konwersacje blaznie ? twoj lament nic tu nie zmieni wiec zacznij sie przyzwyczajac (sayo)nara
Autor: JAx00
Data: 08-04-2014 22:57:31
NietrzezwyTomasz Tym razem waleczny i niedoceniany Tim Bradley spokojnie wypunktuje przereklamowanego Filipińczyka. . . Przereklamowany? o mayweatherze mowisz?:
Kalendarz imprez
