GUNN: WALKA NA GOŁE PIĘŚCI BEZPIECZNIEJSZA OD BOKSU
Dodano: 7 kwietnia 2014 17:23
Autor: Redakcja, Doghouseboxing
Zdjęcie: Obraz własny
Pod koniec 2011 roku Bobby Gunn (21-6-1, 18 KO) zdobył jako pierwszy od lat tytuł oficjalnego mistrza świata w walce na gołe pięści. "Celtycki Wojownik" przekonuje, że ta brutalna wydawałoby się odmiana jest w rzeczywistości dużo bezpieczniejsza niż boks zawodowy.
Co prawda "mistrzów" jest kilku, ale w oficjalnie zorganizowanych walkach, na jakie wydano zgodę prawną, to właśnie Amerykanin jest panującym championem. W lecie ma bronić tego miana z nieznanym jeszcze rywalem.
- Zgarnąłem tytuł w 2011 roku w pierwszej od 1889 roku legalnej walce. Moim zdaniem to sport ze sporą przyszłością. Taka odmiana boksu jest bezpieczniejsza niż potyczki w rękawicach, za to uprawiać go mogą tylko prawdziwi wojownicy. Chcemy pokazać podczas tych legalnych występów co to naprawdę są walki na gołe pięści - powiedział Gunn, który jako profesjonalny pięściarz dwukrotnie przystąpił do pojedynku o mistrzostwo świata kategorii junior ciężkiej. Najpierw zastopował go Enzo Maccarinelli (2007), a dwa lata później nasz Tomasz Adamek.
Przypomnijmy, że niedawno karierę zawodową rozpoczął jego syn - Bobby Gunn Jr (1-0, 1 KO). Nasza redakcja niedawno nagrała z nim krótką migawkę, którą prezentujemy poniżej.
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
Widziałem gdzieś tą walkę. Skoro taki legal to czemu bili się w garażu przy 10 kibicach? haha
Autor: Furmi
Data: 07-04-2014 18:43:38
On stoczył dwie walki - jedną legalną, drugą "na czarno" - nie wiem o której mówisz. Wiem za to, że w Internecie walkę obejrzało ponad 800 tysięcy ludzi, więc zainteresowanie spore.
Autor: lukaspie92
Data: 07-04-2014 23:40:30
Link do walki poniżej https://www.youtube.com/watch?v=78Bokbfc170 Sam nie wiem co sądzić o takich walkach.
Autor: rocky86
Data: 08-04-2014 07:43:04
WIdziałem kilka walk na gołe pięści w wykonaniu irlandzkich cyganów i całkiem fajnie się to ogląda, szczególnie gdy wychodzą kozaki z pewnymi umiejętnościami bokserskimi. Był tam ktoś na wzór sędziego, ktory przerywał gdy się zaczynali szarpać albo kazał walczyć, gdy zbytnio się czaili, ogólne wrażenia niezłe. Czy to jest bezpieczniejsze, to nie wiem, zapewne mniej się przyjmuje, bo jednak jak ktoś ci wsadzi 2-3 czyste ciosy to padasz, rękawice amortyzują i pojedyńcze uderzenia nie robią tak wielkiej szkody, ale przyjmujesz ich znacznie więcej.
Autor: Cooperek
Data: 08-04-2014 14:11:19
Dla mózgu pewnie bezpieczniejsza forma walki, bo szybko padasz, mało przyjmujesz, ale dla twarzy nie bardzo. Od razu poważne rozcięcia, zbicia i złamania. To nie jest sport, nie popadajmy w fanaberie.
