FOTORELACJA: CUNNINGHAM vs MANSOUR

Wielki powód do dumy, przecież nasz Tomasz Adamek pokonał bezsprzecznie Cunninghama dwa razy pokazując mu miejsce w szeregu, a teraz Steve uważany jest za szeroką czołówkę wagi ciężkiej! Wielu niestety niedocenia naszego najlepszego zawodowego pięściarza :(

Wytrzeźwiej Tomasz, bo głupoty wypisujesz.

Autor komentarza: PablittoData: 05-04-2014 22:20:55 Wytrzeźwiej Tomasz, bo głupoty wypisujesz. * * * * * Zero argumentów, zero merytoryki. Twój wpis jest śmieciowy.

Adamek w walce zarówno z Cunnem jak i Glazkovem był strasznie jednowymiarowy. Obydwie walki przegrał moim zdaniem. Zupełnie jakby Roger sterował nim jakimś padem.

@ NietrzezwyTomasz "pokonał bezsprzecznie Cunninghama dwa razy" Chyba coś Ci się pomyliło PijanyTomaszu,bezsprzecznie pokonał go tylko raz,za drugim razem był remis a nawet pokusiłbym się o stwierdzenie,że USS po prostu wypykał Adamka :)

Monsour zlał Cunna. Werdykt, to jakaś kpina. Cunn zlał Adamka, a Monsour zlał Cunna. W jednym i drugim przypadku wały jak cholera. Smooger zajebisty sędzia, ale od walki Tysona z Douglasem nie widziałem tak wolnego liczenia. Pewnie teraz żałuje, że Cunna nie wyliczył, bo nie wierzę w to, że nie widział jak Monsour rzuca nim po całym ringu przez większość walki - i z jakim śmierdzącym wałem mamy w związku z tym do czynienia. Ale o tym, że idzie wał widz był oswajany całą walkę. Dawno tak stronniczego komentowania nie słyszałem. Monsour demoluje USS, który w tej walce 10 razy był jedną nogą na skórce od banana, a drugą w grobie, a ci pier... o wyrównanej walce.

Wielki zaszczyt być w czołówce HW w tych czasach... W zeszłym wieku czołówka HW padałaby na ring z obecną czołówką.. ... ze śmiechu

Cunn był b. dobry w cruiser i nieźle radzi sobie w ciężkiej ( mimo/dlatego , że nie nabija wagi do ponad stu kg?) Tomasz był w cruiser bardzo dobry. w ciężkiej niezły, w walce z Arreolą świetny, a potem, z walki na walkę, coraz gorszy. Wydawało się, że Adamek lepiej pasuje do ciężkiej niż Cunn, a tu wyszło odwrotnie. Jakąś rolę odegrała tu koncepcja wiekliego tuczenia ( co zabrała szybkość i nic nie dała w zamian) oraz osoba trenera, który - przepraszam - wydaje się być osobą wręcz upośledzoną. Pewnie był tani, za mocno nie wyciskał Tomka na sparingach, tylko, że nie o to w tej zabawie przecież chodzi.

Cunn by mogł dostac Ko z Helleniusem,,Szczeke ma podejrzana

liczenie w tej walce to jakaś kpina.. szkoda dla boksu

Autor komentarza: Whisper Data: 05-04-2014 22:27:59 Adamek w walce zarówno z Cunnem jak i Glazkovem był strasznie jednowymiarowy. Obydwie walki przegrał moim zdaniem. Zupełnie jakby Roger sterował nim jakimś padem. Padem bez przycisków