SAUL ALVAREZ: WRÓCIŁEM!

Teraz znowu zacznie się wychwalanie pod niebiosa Alvareza jaki to przyszły król p4p. Walka z Mayweatherem pokazała, że nigdy nim nie będzie.

W walce z Mejłeperem był trupem, widziałeś go wcześniej na wadze ? Mimo wszystko uważam, że nawet bez robienia wagi by przegrał, ale walka by już wyglądała inaczej. Prawda jest jedna ( a dawałem szanse 50/50 ) Saul zdeklasował kompletnie Alfredo, myślę że Larę też by pokonał, bo Lara to żaden Mayweather.

Odkupić to niewiem czy odkupił ale wiem że są dla niego dwie cieżkie walki do zrobienia z Cotto i Larą jeśli wygra którąś z tych walk to tak jak wygra obie rewanż z Floydem

Overfull Z lary napewno większy Mayweather niż z Bonera

I tak uważam, że Alvarez to balonik medialny. Angulo pewnie został przekupiony. Jego przed czasem pokonał Lara, a większość uważa, że Kubańczyk ma watę w łapie.

Jaki przekupiony ? Nie mogę z ciebie. Nie lubisz Saula i dlatego teraz masz taki ból czterech liter.

Walka do jednej mordy. Canelo dobrze wyglądał bo Angulo zaskakująco słaby. Rudy w 154 funtach powinien zostać i zawalczyć z Larą o miano króla tej kategorii. Tu nie mam faworyta..

Overfull ja bym po prostu nie reagował na bak'a. Widać że to albo troll albo marny prowokator. Co do Saula na jego miejscu zmierzyłbym się teraz właśnie z Lara i ewentualnie go uciszył, ale czy takie starcie przyniesie odpowiednia ilość $ wątpię zwłaszcza ze względu na popularność Lary.

@Overfull No bo tyle się gadało, że Saul Alvarez będzie najlepszym rywalem Mayweathera od walki z De la Hoyą (który tak naprawdę pokonał Floyda) a tak naprawdę był najgorszym rywalem zaraz po Ortizie i kompletnie nie istniał.

Jezeli ma przejsc do sredniej to niech pomysli o walce z GGG

Bak, twoje przykłady są śmieszne. W takiej dyspozycji w jakiej był wtedy Floyd, to nikt na świecie by go nie pokonał, nawet Gołowkin. Taka prawda. Floyd ma niesamowite wyczucie i nie da się go czysto trafić. Poza tym zrzucanie wagi Saulowi się odbiło. Ja tej walki w ogóle nie oceniam, takie jak ta z Troutem, czy Angulo można oceniać, bo musiał mniej zrzucać. Canelo wygra z Larą - moim zdaniem

Canelo byl duzo szybszy, takze rozmonowal Angulo poprzez bardzo silne oraz precyzyjne ciosy. Do tego zepchnal Angulo do defensywy, a w defensywie Angulo jest slaby oraz jego ciosy nie maja wymowy, bo jest w ruchu do tylu. Canelo jest naprawde bardzo dobrym bokserem, ale nie ma nadzwyczjnej mobilnosci, ma tylko szybkie rece. Poniewaz Mayweather jest wirtuozem obrony, ma znakomita prace nog oraz swietny refleks, jest bardzo trudny do trafienia czystymi ciosami. Wiekszosc ciosow jego przeciwnikow pruje powietrze, a te co laduja to glownie na barkach albo obcierki. Takze nawet tak dobry i silny bokser jak Canelo nie mogl go dobrze traffic. A wypykac Mayweather to sie nie do ...

Alvarez to słaby technicznie slugger nastawiający się tylko na siłę.

Jeśli Saul jest słaby technicznie, to ja jestem murzynem.

@Overfull Jak to każdy Meksykanin zadaje tylko cepy i jest strasznie wolny.

Chyba masz zwidy bak, jesteś trollem. Słabą technikę to może i ma Angulo, ale i tak bym nie oceniał. Saul zadaje ciosy bardzo dynamicznie i technicznie i trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć.

I tak, takiego Saula ogląda mi się dużo przyjemniej niż twoich techników Mayweathera, czy Larę.

@Overfull Ale to jakoś Floyd sprzedaje najwięcej p4p i ma gwarantowane 32 mln $ za walkę, więc Twoje zdanie nie daje Alvarezowi zbyt wiele.

No dobra, ale jak można wypisywać takie bzdury, że rudy jest słaby technicznie ? nastawia się na siłę ? myślę, że można tak powiedzieć, ale ciosy zadaje prawidłowo technicznie, więc twój ból czterech liter znów się odzywa.

@Over Punkt widzenia, zależy od punktu siedzenia. W porównaniu do największych techników jest słaby. Wiadomo, że na tle emerytów (Mosley) czy gości z 2 kat. wagowych niżej był wirtuozem, ale już z Troutem miał bardzo olbrzymie problemy i wynik mógł iść w 2 strony.

bak Canelo jak twierdzisz jest słaby technicznie i wolny, bo jest rudy. Kolor włosów wpływa na technikę, szybkość i szczękę..

@MLJ Nie, Canelo jest po prostu krępy co ogranicza jego technikę i swobodę ruchów. Floyd jest chudym atletą, Lara jest wysoki i chudy czyli są szybszy. Alvarez jest krępy i wolny.

@ MLJ :D A gdyby miał wąsa? mógłby mieć jeszcze watę,jak myślisz?:D

Łysa głowa warunkuje technikę, wąsy odporność, a wzrost siłę, buehahaha

@MM Nie, ale ogólnie czarni mają większą gibkość, swobodę ruchów, lekkość, etc.

Alvarez nie jest wolny, jest bardzo dynamiczny. To prawda, jest krępy i ogranicza to swobodę jego ruchów, ale i tak jest straszliwie szybki i potrafi się dobrze poruszać jak na taką budowę ciała. Jedyne mankamenty według mnie to praca nóg i utrata kondycji w dalszych rundach, jeśli w jakimś stopniu uda mu się to wyeliminować ( w co wątpię ), to będzie bestią.

Marshall Gdyby miał wąsy, to miałby betonowy łeb i watę, Tak jak Evander Holyfield kategorii pólśredniej - Bradley :D

@Overfull No właśnie a kondycja i umiejętność rozkładania sił to też ważny element.

Problem Canelo polega na tym,że nie jest czarny i nie jest łysy. Zagadka rozwiązana :D

Alvarez to bokser, który jest w stanie pokonać mejłetera. O porażce z Floydem zadecydowal tylko brak doświadczenia. Gdyby Canelo posiadał takie doświadczenie ringowe jak Pan "ZERO" [Porażek] to o wynik konfrontacji między nimi byłbym spokojny.

@MM Spójrz na takiego Szpilkę. Kopiuje Mayweathera i RJJ tymi opuszczonymi rękami, gibaniem się i "myczkami" a wychodzi mu to bardzo nieudolnie bo nie jest czarny! Najlepszy, najbardziej utalentowany i najciężej pracujący biały (nota bene Szpilka takim nie jest) nigdy nie będzie pod tym względem lepszy od najlepszego, najbardziej utalentowanego i najciężej pracującego czarnego.

Apropo kopiowania. Pamiętacie Calzaghe - RJJ i "tańce" Joe :)

"Spójrz na takiego Szpilkę. Kopiuje Mayweathera i RJJ tymi opuszczonymi rękami, gibaniem się i "myczkami" a wychodzi mu to bardzo nieudolnie bo nie jest czarny! Najlepszy, najbardziej utalentowany i najciężej pracujący biały (nota bene Szpilka takim nie jest) nigdy nie będzie pod tym względem lepszy od najlepszego, najbardziej utalentowanego i najciężej pracującego czarnego." Dokładnie tak, dlatego tez Vitalij zostałby znokautowany przez Lenoxa, mało tego dzisiaj miałby jedno szklane oko.

Bak, wiele to nie zmienia, bo i tak z Troutem, czy Angulo wygrał nie zostawiając żadnych wątpliwości. Gdyby był rewanż z Troutem, to uważam, że Canelo skończyłby go przed czasem i skończyłbyś pieprzyć. Rudy to nie tylko wielki talent, ten koleś naprawdę chce zostać wielką gwiazdą w przyszłości i jednym z najlepszych pięściarzy w historii, on ma motywację i możliwości, wierzę w niego, bo jest zjawiskowy.

@Overfull Z Troutem mógł iść wynik w 2 strony, a walka była bardzo wyrównana. Zadecydował pewnie ten knock down.

@ bak Spoko,spoko ale ja nie o tym :) Chciałem lekko zasygnalizować Ci ,że ludzie tutaj mają z Ciebie dobry polew,a Ty z każdym komentarzem wyśmiewającym Ciebie jeszcze bardziej się nakręcasz :)

@MM Jestem obecnie tutaj najpopularniejszym użytkownikiem przynajmniej.

@bak i najgłupszym, bo jak można mówić, że Canelo zadaje cepy.

@ bak A jest taki ranking?? oo to nie wiedziałem :D To może wyślę Ci koszulkę? podpiszesz mi się? bo jak zostaniesz absolutnym królem orga to już się mogę nie dopchać .

Chyba trochę przesadziłeś Alvarez jest dobry, ale nie zjawiskowy. Obecnie zjawiskowych bokserów jest zaledwie kilku. Pacquiao Donaire Mayweather Marquez

@MM Ale najbardziej zasłużonym i legendarnym jest i tak WARIATKRK, w końcu jest tu 7 lat a w 10 rocznicę bokser.org pewnie zmieni nazwę na WARIATKRK.org ;p

RSC2 Dodałbym jeszcze Warda i przede wszystkim Rigo..

@MLJ Władymir jako król najważniejszej kategorii wagowej w historii boksu zawodowego i przyszły posiadacz wszystkich 6 pasów (od WBC do IBO, łącznie z The Ring) Sergio Martinez- jedyny nie czarny, który swoją gracją ringową, balansem i gibkością dorównuje czarnym. Bernard Hopkins- żywa legenda boksu zawodowego, jeden z najlepszych w historii p4p, ma szanse w wieku 50 lat zostać zunifikowanym championem wagi półciężkiej.

RSC2, oczywiście, że jest zjawiskowy, pokaż mi jednego osobnika który w wieku 23 lat walczy z takimi zawodnikami jak on. Canelo jest już na topie w tak młodym wieku i właśnie dlatego jest zjawiskowy, w dodatku świetnie rokuje na przyszłość.

Nie nazwałbym Władimira zjawiskowym. W sumie Marqueza też, choć ze względu na jego formę w wieku 40 lat, ma prawo do takiego nazewnictwa. Co do Hopka i Martineza to się zgadzam. Dorzuciłbym jeszcze Golovkina..

Zresztą różni ludzie mają różne definicje zjawiskowości, Ja uznaję rudzielca za takiego.

jak dla mnie to jest jedynie generowanie sztucznego zainteresowania bokserami którzy nie walczą z najlepszymi ponieważ strefy wpływów w US zostały podzielone przez stacje telewizyjne które niesą zainteresowane wyłonieniem najlepszych lecz jedynie napychaniem kasy i nabijaniem widzów w butelke .

a Ryży pierdzieli .

Co do Gołowkina, to prawda, jest zjawiskowy - jego nokauty, bez dwóch zdań. Jednak spójrzcie na to z innej strony, Canelo walczył już z wyższą półką niż Giennadij.

@MLJ A dlaczego Mistrza wagi ciężkiej który ma ponad 60 wygranych i wyczyścił tą kat. wagową z największej konkurencji nie należy uznać za zjawiskowego a Golovkina, który tylko dlatego, że nokautuje przeciętnych rywali tak? Bądźmy sprawiedliwi.

bak Nie chodzi mi o umiejętności i tytuły jakie posiada, ale styl w jakim wygrywa walki, to dla mnie "antyzjawisko" Władimir jest po prostu nudny jak flaki z olejem. Dla mnie zjawisko to coś ekscytującego.

@MLJ Dla mnie Vitali wygrywał bardziej efektownie niż Władymir. Władymir nie lubi jak ktoś go atakuje a Vitali prowokował rywali do próby ataku, a sam walczył z kontry i stopował ich zapędy. Myślę, że starszy brat bardziej przejdzie do historii.

Bak, ani jeden ani drugi nie przejdą do historii. Może tylko pojedynek Witalija z Lewisem, ale śmieszy mnie w ogóle ten pojedynek, bo Witalij przegrał z kolesiem, który po tej walce przeszedł na emeryturę. Gdyby Witek walczył z prime Lewisem to bez dwóch zdań dostałby po mordzie. Dlatego własnie era Kliczków jest słaba, bo oni nie są tacy dobrzy jak pięściarze starszej generacji.

@Overfull Jeżeli Władymir zdobędzie WBC to jak może nie przejść do historii jako jedyny posiadacz WBC, WBA, IBF, WBO za jednym zamachem w historii? A Lewis był najcięższy w karierze = najmocniej bił. W dodatku jedną ręką przetrzymał Witalija przy zadaniu ciosu, który rozciął Witalijowi brew.

Vitalija zawsze szanowałem za jaja w ringu i zamiłowanie do bójek. Wladimir ze względu na szczękę, obrał strategię by nic nie wyłpaywac, co przekłada się na kaszane pojedynki..

Oj Baczku, nie usprawiedliwiaj Witalija, bo prawda jest taka ( i sam dobrze o tym wiesz ), że gdyby starli się prime Witalij i prime Lewis, to Lewis by to prawdopodobnie wygrał w bardziej przekonujący sposób.

@Overfull Vitali ustał potężne bomby od najmocniej bijącego Lewisa w karierze.

Co nie zmienia faktu, że Lewis i tak dostawał największe lanie w karierze w walce z Witalijem. Co prawda Oliver McCall i Hasim Rahman go znokautowali, ale to był 1 lucky punch i po wszystkim (zresztą Lewis dobitnie udowadniał w rewanżach co by było gdyby nie dał się trafić), z Evanderem zremisował, ale po walce nudnej jak Klan. A Vitali w tych 4 rundach, które wygrał spuszczał Lewisowi naprawdę potężny łomot.

@Overfull "Zjawiskowa" to moze byc Natalia Siwiec a nie GGG :)

@KK Ta solara i botoksiara? xD

@bak Moze przyklad rzeczywiscie nie najlepszy ale wiadomo o co chodzi - okreslenie rodem z tanich brukowcow

bak Jak ci sie Natalka niepodoba to co z twoją orientacją?

@Emperror Nie każdemu podobają się plastiki i sztuczne blachary.

KnockKnock, GGG jest zjawiskowy, ale Canelo również - walczy z lepszymi zawodnikami niż GGG i ma bardziej osobowość zadziory, a to robi z niego gwiazdę.

@Emperror "podoba" to pojecie wzgledne - w jej wypadku bardziej pasuje "nadaje" bo nadaje sie tylko do jednego.....lol

Znaczy może na 1 raz jest odpowiednia, ale o czym z dziewczyną o rozumie orzecha włoskiego będzie można porozmawiać? Nie byłby to odpowiedni materiał na partnerkę, z którą dłużej można chodzić.

Rozmawiamy o jej wyglądzie chociaż to inteligentna laska obejżyj sobie na Vivie Siwiec show czy jakoś tak nie jest taka głupia wcale:)

Laski jak Siwiec to takie panny na jeden, dwa wieczory. Żaden materiał na żonę czy dziewczynę. Mnie też "przeróbki wargowo - cyckowe" nie kręcą. Wole naturalne dziewuszki..

KnockKnock No zdrowy człowiek seksu by jej chyba nie odmówił żaden

@Emperror Może taka głupia jak Jola Rutowicz, czy Eliza z Warshaw Store nie jest, ale pewnie skłonność do zdrady ma, im bardziej sztuczna i wyzywająca dziewczyna, tym więcej piesków się wokół niej kręci i obwąchuje. Także lepiej mieć naturalną, tylko dla siebie.

Ale nie dziwię się tym którym Siwiec się podoba, w wieku 16-20 lat nie patrzy się na sztuczności, tylko jak najszybciej chce się zakisić ogóra :) Wracając do tematu. Jakie dajecie szanse Canelo z Larą ? Technicznie klasa róznicy na korzyść kubańczyka, ale siła, cios i chyba tez odporność przemawia za meksykaninem. Dla mnie to typowe 50 na 50

bak masz racje, ale ogólnie jest fajna, padło to była ta cała frytka dopiero

@overfull Dla twojej wiadomosci slowo "zjawiskowy" do niedawna nawet nie istnialo w slowniku jezyka polskiego, bylo tylko dopuszczane w grach. Autor tego sztucznie stworzonego przymiotnika mial pewnie na mysli "fenomenalny" (z ang. phenomenon = fenomen = zjawisko). Wiec jak juz GGG jest "fenomenalny". Nabijam sie e slowa uzytego w twoim komentarzu, nie podwarzam natomiast wartosci merytorycznej (choc czy Golovkin'a mozna juz nazwac "fenomenalnym" to temat na oddzielna debate)

@emperor No wlasnie to mam namysli mowiac ze "nadaje" sie tylko do jednego....:)

KnockKnock To "tylko" weż w cudzysłów, bo jej nie znamy więc nie mamy prawa klasyfikować do czego sie nadaje ado czego nie jedo pewno do łózka tak:)

@emperror Kazda kobieta ktora robi ze swojego ciala jedyny atut w promowaniu swojej osoby nie zasluguje na jakakolwiek uwage intelektualna. Promuje sie jak mieso wiec jest traktowana jak mieso - proste.

KnockKnock Tak tylko zauważ jak nudna była by Tv i mało kolorowa jakby fajnych zgrabnych dup nie było albo między rundami zakonnice by chodziły z tarczami rund

@emperror Ciezko mi cos powiedziec na ten temat bo TV ogladam bardzo bardzo zadko.

ja też ale skracając temat każdy facet lubi zgrabne ładne laski, nie znasz kogoś prywatnie nie oceniaj tyle.

Każda ładna dziewczyna jest zarozumiała, a faceci, którzy takie pukają to już w ogóle uważają się za bóstwo.

Znaczy nie ładna tylko sztuczna jak siwiec- czyli obiekt pragnień seksualnych wielu mężczyzn*

MLJ: "Vitalija zawsze szanowałem za jaja w ringu i zamiłowanie do bójek." Witalis Kliczko to ringowy szachista. Bić lubi, ale od bójek stroni. Podobnie jak brat nie lubi dostawać po buzi. Troszkę się przełamał przy Levisie, bo miał obsesję na punkcie jego pokonania. Do bardziej otwartej walki zmusił go również Sanders. Reszta potyczek, to klasyczny ostrzał wybrzeża z pancernika. Minimum ryzyka, oportunizm maskowany brutalnością na słabych rywalach. Jak rywal jest trochę lepszy, to śpiewka się zmienia. Tak, jak z Kevinem Johnsonem, potykając się z którym do końca walki pilnował przede wszystkim obrony. Mógł pójść na wymianę, która na 85% skończyłaby się jego zwycięstwem przez KO. Wolał jednak nie narażać się i wygrać na punkty, choć rywal prowokował go i częściowo ośmieszył. Co do rudego, to pokazał się z dobrej strony. Choć trochę w tym pomógł wypalony Angulo. Bezsensem jest jednak twierdzić, że Alvarez kompletnie nie istniał w walce z Mayweatherem. Trzeba być już całkowitym psychofanem Floyda, by tak na to patrzeć. 3-4 czyste ciosy Mayweathera na rundę, a reszta to taniec. Nazywanie czegoś takiego deklasacją albo czymś podobnym jest niesprawiedliwe. Saul spokojnie wygrał 3-4 rundy w tamtej walce, a że oczekiwania były inne, to zaczyna się tworzyć jakieś mity. Mayweather wygrał zasłużenie po sprytnej, interesującej i otwartej do końca walce. A nie żadna deklasacja, ośmieszenie i nieistnienie.

bak mi nie chodzi konkretnie o nią tylko o fakt po co hejcić każdego wszędzie w każdym temacie, co jest z wami ludzie

bak KnockKnock Łapcie to chłopaki: http://www.youtube.com/watch?v=6Xm0Kxa1A0E

@emperror "ja też ale skracając temat każdy facet lubi zgrabne ładne laski, nie znasz kogoś prywatnie nie oceniaj tyle" No chyba jak ktos promuje sie golą dupą I prze na szklo od samego poczatku nie wnoszac poza wygladem gwiazdy porno absolutnie nic I wciska swoją gebe w kazdą byle sesje zdjeciową nawet w najwiekszym brukowcu to chyba mowi ci to cos o poziomie intelektualnym tej osoby, nie uwazasz. Czy mi sie zdaje czy wlasnie bronisz poziomu intelektualnego krolowej kiczu I najwiekszej sztucznie promowanej pseudo-gwiazdy ostatnich lat? Sam nie wierze ze wdaje sie w ogole w ta dyskusje, wspomnialem jej nazwisko w zarcie a nie po to zeby polemizowac na temat jej poziomu intelektualnego, ktorego najlepszym swiadectwem jest jej sposob na robienie "kariery". Skonczmy ta bezproduktywna debate, moze poczekaj 10-15 lat I zobacz co z tej prymitywnej kukły tak naprawde zostanie.

A wracając do boksu i hw mam listę najlepszych mistrzów ze względu na twartość i technikę. Najodporniejszy na ciosy: 1.Vitali Klitschko. 2.Oliver McCall. 3.Evander Holyfield. 4.George Foreman (byłby pewnie 2, ale dostał ciężki nokaut od Aliego + został kiedyś też praktycznie znokautowany na stojąco). Najlepszy technicznie: 1.Muhammad Ali. 2.Wladimir Klitschko. 3.Larry Holmes. 4.Lennox Lewis.

KnockKnock Ale mnie nie obchodzi co z niej będzie za 15 lat człowieku jej życie jej sprawa, aty sie zajmij sobą i swoim życiem anie rozkminiasz co będzie z Natalia Siwiec za 15 lat haha dobre

To forum jest zjawiskowe

I fascynujące spadam trzymajcie się

@emperror Odpowiadam tylko na twoje bezsensowne komentarze broniace tego tepego padła, z takich jak ona trzeba sie nabijac (I dymac) nie wdawac sie w dyskusje I sugerowac tak jak ty ze sa inteligentne.....

@emperror Co wiecej twierdzenie ze ktos taki jak Siwiec jest inteligentna wyraznie swiadczy o braku tejze inteligencji u wyrazajacego taka opinie....

@emperror I moze tez pokaż cycki przed calą Polską - tez bedziesz "inteligentny".....lol

Ta walka wogóle mnie nie urzekła i nic nie wyjasnia co tak naprawde cynamon nie pokazał coś ciekawego.

Problem Canelo jest taki ze nie jest gietki i szybki na nogach no i srednio szybkie ma rece,,Technik taki jak Lara mógłby go pocisnąć

BYKZBRONXU2011 - przecież rudy ma szybkie ręce, a czy nie pokazał nic ciekawego ? Przecież zdeklasował swojego przeciwnika pokonując go przed czasem.

@bak: Jednym z najodporniejszych mistrzów na ciosy był także Rocky Marciano. Vitali powinien się zaminić z McCallem, Vit był podatny na rozcięcia, a to także wchodzi w garnek "odporność na ciosy". Twardy łeb ma, tego nie można mu odmówić za nic, ale jego skóra łatwo pęka, to spowodowało, że przegrał z Lennoxem.

ja znam dziewczyne z KRK ktora bija siwiec na glowe i to bez makijazu gdy wstanie o 3 rano.....

Autor komentarza: LegiaPany Data: 09-03-2014 22:50:38 ja znam dziewczyne z KRK ktora bija siwiec na glowe i to bez makijazu gdy wstanie o 3 rano..... Ja też bym zbił Siwiec od 3 rano i to bez makijażu (nieważne ja czy ona) gdybym bił na głowę.

ja znam dziewczyne z KRK ktora bija siwiec na glowe i to bez makijazu gdy wstanie o 3 rano..... Autor komentarza: UsAtmeI Data: 09-03-2014 23:48:04 Autor komentarza: LegiaPany Data: 09-03-2014 22:50:38 ja znam dziewczyne z KRK ktora bija siwiec na glowe i to bez makijazu gdy wstanie o 3 rano..... Ja też bym zbił Siwiec od 3 rano i to bez makijażu (nieważne ja czy ona) gdybym bił na głowę. rozmowy na poziomie tu widzę

Nie rozumiem osób, które twierdzą, że Alvarez ma słabą technikę, uważam, że technicznie Alvarez jest znakomity. Z każdą jego walką widzę postępy, od Floyda nauczył się shoulder roll, pokazał to kilka razy w późniejszych rundach z Angulo, pokazał kilka świetnych akcji na nogach w obronie i ataku, odejścia w linii i zmiany kąta. Bije szybko i precyzyjnie, potrafiąc skrócić lub przedłużyć serię w zależności od tego co robi przeciwnik. Różnicuje siłę ciosów w serii również uzależniając to od przeciwnika i jego gardy, różnicuje w seriach góra/dół, wszystko płynnie i na dużej szybkości i sile. Świetny lewy prosty, zadawany bardzo mocno i sztywno z łokciem idącym nisko (Adamek mógłby się od niego uczyć, bo jemu łokieć idzie bokiem), świetnie bity "meksykański" lewy na dół, trudne kombinacje, np.: po dwa, trzy różne ciosy lewą ręką.

Zgadzam się z opinią @btfh w całej jej rozciągłości :)

Tak naprawdę walka z Angulo nic nie pokazała, jesli Alvarez mysli o tym by dobijać sie do bram bokserskiego to nieba, walki muszą być z przaeciwnikami innego formatu. Na przykład Bradley