ZDJĘCIE DNIA: SHIMING WYGRYWA PRZED CZASEM

Prawie jak Ali ;)

Zou Shiming to kolejny „twór” marketingowy nie mający nic wspólnego ze sportem. Za jego promocją w ukryciu stoi całe „państwo środka” i nie zawaha się wyłożyć każdej sumy i każdych środków, aby ów osobnik osiągnął sukces dla reklamy kraju. A przecież Chiny nie mają żadnych tradycji bokserskich. Jest to podobny przypadek jak w 1936 roku zdobycie mistrzostwa świata w hokeju na lodzie przez Wielką Brytanię i pokonanie w finale Kanady. Jest to podobny przypadek do prywatnych ale państwowych firm budowlanych startujących w przetargach na roboty w Europie, za którymi stoi nie kapitał firmy a państwowy kapitał Chin. Jest to chęć udowodnienia światu jak potężne jest państwo chińskie. Podobnie było z olimpiadą w Pekinie i podobnie jest w Soczi. Bida ,aż piszczy ,przeciętny obywatel nie ma co do gara włożyć a państwo organizuje narodowi igrzyska. Wzory ze starożytnego Rzymu. Tylko lwów brakuje.

RSC2 Nie rozumiem dlaczego Chińczyka nazywasz "tworem". Deprecjonujesz tym samym jego wszelkie sukcesy w boksie amatorskim, a są one niemałe. "A przecież Chiny nie mają żadnych tradycji bokserskich. Jest to podobny przypadek jak w 1936 roku zdobycie mistrzostwa świata w hokeju na lodzie przez Wielką Brytanię i pokonanie w finale Kanady" Czy dzięki tradycjom, osiągnięciom poprzednich pokoleń sportowych, zdobywa się medale? Idąc takim tokiem myślenia chociażby złote medale olimpijskie w boksie na starcie powinny rozdzielać między siebie reprezentacje USA, Rosji i Kuby. Po co w ogóle rozgrywać zawody? A sięgając do innych dyscyplin chociażby do piłki nożnej to reprezentacja Anglii powinna mieć już co najmniej dziesięć tytułów mistrza świata i niemniej Europy. Bo mają tradycje! Do reszty twojego wywodu nie chce mi się zwyczajnie odnosić, bo jest żenujący.

A co to żeby osiągać sukcesy trzeba mieć tradycje w boksie??? :)

Facet zdobil kilka medali w boksie amatorskim ale wg.RSC2 stworzylo go chińskie państwo aby pokazac swoja potege w tej dziedzinie sportu. Zakladam ze w Chinach ani Rosji nigdy nie byles i swoje opinie o biednych ludziach bierzesz z hal targowcy gdzie sprzedają obywatele wschodnich państw.Wybierz się kiedyś chociaż do Rosji(do Chin później) i szybko zmienisz zdanie ze to w Polsce lwow brakuje.

valmont Ty nie rozumiesz RSC2. Chodzi pokrótce o to, że nagle robią tam taki wielki boom na boks, kreują gwiazdę. Kreują dlatego, że więcej tutaj marketingu, niż sukcesów - pomijając igrzyska rzecz jasna - ale pamiętajmy, że chodzi o zawodowstwo.

Doskonale wiem jak funkcjonuje chiński system nie tylko sportowy ale i gospodarczy. Przed olimpiadą w Pekinie w Chinach stworzono pewnego rodzaju „obozy pracy” dla sportowców przygotowujących się do olimpiady. Oddzieleni od rodzin z zakazem kontaktowania się nawet z rodzicami bardzo często nawet dzieci były prawie siłą przetrzymywane w obozach treningowych w nieludzkich warunkach i ponad swoje siły trenowali aby w czasie olimpiady stać się narzędziem do nabijania licznika ilości zdobytych medali w celu pokazania wielkości Chin. Najgorsze w tym wszystkim było to ,że wielu sportowców chciało zrezygnować z tych morderczych treningów ,ale władza zastraszała ich samych i ich rodziny tym co może ich spotkać gdy wycofają się z przygotowań.. Każda prowincja miała „przydzielone” dyscypliny sportowe w których za wszelką cenę miała wyhodować przyszłego mistrza. [Podobnie jak kiedyś NRD] Do Zou Shiminga jako człowieka i sportowca nic nie mam. Opisuję jedynie system jaki go stworzył. I z tego powodu mu współczuję i jednocześnie podziwiam ,że potrafił utrzymać się na powierzchni i nie dał się zniszczyć przez system który zniszczył i niszczy wielu ludzi. Jedyny zarzut jaki mógłbym mieć do niego to taki że być może jest on członkiem i dobrowolną częścią tego systemu ,który zniewala ludzi nie dając im wyboru. Ale tego nie wiem czy tak jest. Mogę jedynie się domyślać

RSC2 byles w takim obozie pracy? Czy przeczytales gdzies na necie albo widziales w TV?

Amatorem był wybitnym ale w boksie zawodowym nie czeka go nic dobrego. Chociaż w sumie wystarczy tylko dopchać go jakoś do pasa, w tych wagach i tak bronienie pasa z zawodnikami nawet o ujemnym bilansie to coś normalnego. Chińczycy i tak przecież to kupią bez względu na przeciwnika. W tych poważniejszych wagach nie wróżyłbym mu nic ciekawego ale w takiej muszej zapomnianej już nawet przez federacje ma szanse potrzymać sobie pas. O ile uniknie czołówki takiej jak Estrada, Viloria, Gonzalez i Segura bo oni by mu w bardzo bolesny sposób pokazali czym się różni boks zawodowy od amatorskiego.

Nie czekajac na odpowiedz sprostuje pare rzeczy: 1. Boks w Chinach jest od ponad 90 lat, ale to pewnie za krotko, zeby miec jakiekolwiek tradycje ;) 2. Zou nie jest zpisu adnym tworem marketingowym. Byl znakomitym zawodnikiem amatorskim, a w Chinach dba sie o sportowcow, zwlaszcza o takich, ktorzy odnosza sukcesy na arenach miedzynarodowych. 3. Arum robi z Zou wielka gwiazde boksu zawodowego bo ktos mu dobrze doradzil - wie, ze Chinczycy trzymaja sie razem i wspieraja swoich wiec mozna z nich wydusic dobra kase. Myslicie, ze dlaczego robi gale w Macau? Bo to takie chinskie Las Vegas. Jakby zrobil gale w Pekinie to by juz tak rozowo nie bylo. 4. Chiny nie musza nikomu udowadniac, ze sa potezne. Jak ktos jeszcze tego nie wie to albo przez ostatnie 50 lat mieszkal w piwnicy u Fritzla albo jest glupcem. 5. Wiekszosc ludzi narzekajacych na Chiny to tacy, ktorzy znaja ten kraj z tv/internetu albo tacy, ktorzy przyjechali na tydzien na wycieczke turystyczna i na tej podstawie wyrobili sobie zdanie na temat wszystkiego ;)

Ad.2. *nie jest zadnym tworem Kot mi lazil po klawiaturze :D

Zapomnialem o jednym - info dla redakcji: SHIMING TO IMIE, A NIE NAZWISKO!! SHIMING TO IMIE, A NIE NAZWISKO!! SHIMING TO IMIE, A NIE NAZWISKO!! SHIMING TO IMIE, A NIE NAZWISKO!! SHIMING TO IMIE, A NIE NAZWISKO!! SHIMING TO IMIE, A NIE NAZWISKO!! SHIMING TO IMIE, A NIE NAZWISKO!! SHIMING TO IMIE, A NIE NAZWISKO!!

Ale określenie kogoś „tworem” nie jest określeniem pejoratywnym. Na pewno ja nie używałem tego słowa w tym celu. Natomiast polemika na temat jak państwo chińskie dba o jednostkę, o człowieka, o sportowca jest dyskusją bez sensu. Chiny są w pierwszej grupie państw najbardziej łamiących prawa człowieka w rankingu opublikowanym przez RPC. I to wszystko wyjaśnia, bo sportowcy nie są wyjątkiem co potwierdza sprawozdanie tej organizacji.

Jezeli Twoja wiedza opiera sie tylko na sprawozdaniach, a nie wlasnych doswiadczeniach (wnioskuje z Twoich wpisow, ze Chiny widziales tylko w telewizji) to nie mamy o czym rozmawiac. Jak kiedys bedziesz chcial sie dowiedziec czegos o panstwie srodka (niekoniecznie tylko o chinskim boksie) to zapraszam do siebie. A teraz ide spac, dobranoc ;) PS. Czy Wy dzisiaj tez macie problem z dodawaniem komentarzy? Apache sie wywraca na plecy... moze idzie nowe ;)