KAUFFMAN DLA POWRACAJĄCEGO POWIETKINA?

Jak na walkę powrotną całkiem solidny rywal.

Skoro przegrał z Kliczko to wypadałoby droga redakcjo poprawić rekord Saszy, w którym wciąż widnieje zero :)

Redakcjo co się stało, że walka Kołodzieja z Hernandezem zniknęła z boxrec...?

Mam nadzieję, że zaczną Saszkę prowadzić teraz nieco odważniej. Wypłata życia już była, teraz mógłby dać kilka fajnych walk z czołówką.

To jest życie .. przegrać i mieć dalej 0 w rekordzie :)

a moze zapsów z Władką nie zaliczyli do pojedynku bokserskiego bo ile boksu w tej walce zaprezentowała Władysława ??? szkoda ze w tej walc enie było sędzioego chociazby z walki z hayem wtedy Sasza moze miałby minimanlnie wieksze szane

Dla mnie to jest numer 2 po Kliczce . Brakuje mu motywacji czasami , ale technicznie jest dobry , i jak każdy Rosjanin ma czym uderzyć . Zadziwiająca jest jego wydolność , niby zawsze od 5 rundy oddycha rękawami , ale cały czas prze do przodu

i Szasza ma strasznie twardy łeb :D niby brak finezji w tym jego boksie, ale jest bardzo solidny

Povietkin to na pewno czolowka wagi ciezkiej..Mysle ze stac go na swietna walke z kazdym z czolowki tylko nie z Klinczko..

ja bym chciał Powietkina z Jennigsem , kolejny amerykanski balonik by pekł a Szpilka zrozumiałby jeszcze dobitniej ile pracy musi w treningi włożyć

Sasza vs Jennings dobra walka..Mysle ze Rosjanin by go rozmontowal..

@Milan Przegrać z Povietkinem, to żaden wstyd, bezapelacyjnie stanowi ścisły TOP HW, a Jennings raczej by się nie skompromitował.

moim zdaniem też Povietkin by zajechał bez problemu Jenningsa, zupełnie inny poziom wyszkolenia .... na tle Szpili Jennings wypadł dobrze, ale kto to jest Szpila w wadze ciężkiej :) ?

Autor komentarza: zin Data: 06-02-2014 15:22:43 ale kto to jest Szpila w wadze ciężkiej :) ? Młody prospekt z Polski z kondycją na 5 rund ;)

rocky86 uwazam ze Sasza skonczylby go na deskach bez wiekszych problemów , to zupełnie inna liga

ja bym go ze Stivernem chciał zobaczyć...

Ale laurki wystawiacie Povietkinowi. Jakie mocne uderzenie? Słabo nie bije ale też nie mocno. Jaki twardy łeb? Przecież Huck jakby miał jeszcze 10 sekund to by go znokautował, on tam już ledwo stał na nogach. Povietkin na zawodostwie mnie kompletnie nie przekonuje. Do 2009 roku dobrze sie zapowiadał a potem to już równia pochyła w dół, pewnie przez te zmiany trenerów

mistrznokautu a Hck bije slabo ??? druga kwestia Sasza słanal sie bardziej z braku kondycji ktora w tamtej walce byla tragiczna Sasza ma czym przylozyc a odpornosc to absolutnym swiatowy TOP

Ciosu słabego nie ma, ale dużo mocniej niż Adamek czy Jennigs nie bije.

Jennings z tą swoją siłą fizyczną,atletyczną budową,zasięgiem rąk , super kondycją i wytrzymałością, bardzo dobrą gardą i osłoną twarzy, boków tułowia pozostawia mało miejsca dla ulokowania ciosu a bicie przez gardę przez tą jego atletyczność nie osłabia go . Tak więc nie wiem czy Sasza tak łatwo by go rozmontował. Raczej wątpię.Każdy oponent Jenningsa będzie się z upływem rund irytował tym, iż Jennings w ogóle nie opada z sił.Oczywiście , że wyszkolenie techniczne, doświadczenie Saszy jest o wiele lepsze niż Jenningsa ale weźmy pod uwagę to, że Amerykanin ciągle chce się uczyć tak więc z czasem i jego wyszkolenie techniczne będzie co raz wyższe. On małymi kroczkami przesuwa się do przodu. Robi to skutecznie choć nie widowiskowo. Ale każdy styl jest dobry, żeby piąć się w górę. Poza tym Jennings walczy bardzo ekonomicznie, nie ma wielkich zrywów w których tracił by siły.Powoli, sukcesywnie rozmontowuje przeciwnika.

Sasza by Jenningsa lał... przez 3 rundy a potem opadłby z sił. Sasza może się bić z zawodnikami podobnej postury. Z wszystkimi gigantami go nie widzę. Sasza to średniak. Z kim on się bił ? Najlepsi przeciwnicy to Chambers i Huck. Będzie siedział w Rosji, zdobędzie jakiś pasek i tak dowlecze się do emerytury obijając średniaków. Może da rewanż odrodzonemu Wawrzykowi ?

Ooooj nieładnie piszecie, niech to cop zobaczy tylko każdemu po klapsie da.

No Huck nie bije słabo ale jest jedna zasadnicza kwestia, Huck to cruiser

Povetkin to chyba najslabszy bokser w Top 10. Mysle, ze nawet Adamek dal by sobie z nim rade. Jennings by dal z nim wyrownana walke. A pozniewaz Sasza nie ma ani gabarytow, ani szybkosci ani nokautujacego ciosu, to nie widze czym mialby wygrac. Jennings jest bardzo atletyczny, ma swietna kondycje oraz dobra obrone. Stiverne moze ma swoje pewne ograniczenia, ale generalnie jest bardzo dobry, a do tego to "fizyczna bestia." W walce z nim, kazdy bokser HW ze slabsza szczeka to potencjalny nokaut wiszacy w powietrzu, a Sasza wybitnej szczeki to napewno nie ma!

Stiverne ma technikę, a jego prawy sierp posadził nawet Arreolę. Nic więcej dodawać nie trzeba. Ale walki wyżej wymienionych mogą się potoczyć w obie strony. Nie ma tam jakiś faworytów. Ja czekam na Wacha, jedyny zawodnik który w ostatnim czasie potrafił zamroczyć Władka.