Wiele mówi się o tym, że kolejnym rywalem Giennadja Gołowkina (29-0, 26 KO) może być dawny pretendent do tytułu WBC w wadze średniej - Andy Lee (31-2, 22 KO). 29-letni Irlandczyk odniósł trzy zwycięstwa z rzędu od czasu porażki przez TKO w siódmej rundzie z rąk Julio Cesara Chaveza Juniora.
Wczoraj wieczorem na gali w Monako "GGG" już po raz dziesiąty obronił tytuł mistrza świata WBA w limicie 160 funtów. Dobrze dysponowany Osumanu Adama (22-4, 16 KO) wytrzymał z Kazachem prawie siedem rund. Po drodze trzy razy lądował na deskach i w końcu Luis Pabon przerwał coraz bardziej jednostronną walkę.
Pojedynek pomiędzy Gołowkinem a Lee może się odbyć 26 kwietnia w Madison Square Garden Theater - tej samej hali, w której Artur Szpilka uległ Bryantowi Jenningsowi. Transmisję przeprowadzi stacja HBO, która dotychczas jest bardzo zadowolona ze współpracy z obozem "GGG" i buduje jego popularność, by w drugiej połowie roku zacząć przymierzać Giennadija do walk w PPV.
Swoje ostatnie dwie walki Lee roztrzygnął błyskawicznie, ale nie wydaje mi się, żeby mógł czymkolwiek zagrozić Gołowkinowi. Pewne wyzwanie może stanowić fakt, że Kazach nie walczył jeszcze z wysokim bokserem klasy Irlandczyka, ale problemy Andy'ego w walkach z Verą i Chavezem oraz nieobecność Emanuela Stewarda, który był jego mentorem i przez pewien czas zastępował mu ojca, mogą sugerować, że Lee będzie jedynie kolejną ofiarą na coraz bardziej imponującym rozkładzie "GGG'.
Osobiście wolałbym zobaczyć Giennadija w walce ze sprytnym i niewygodnym Sergio Morą (25-3-2, 8 KO), który w połowie ubiegłego roku pokonał naszego Grzegorza Proksę, a przed laty był też mistrzem świata WBC kategorii junior średniej i zwyciężył w pierwszej edycji programu "The Contender". W pojedynku z "Latynoskim Wężem" Gołowkin mógłby napotkać pewne problemy i być może zostałby zmuszony do pokazania czegoś nowego w swoim bogatym arsenale.
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Champion20
Data: 02-02-2014 10:23:30
Gołovkin jest zajebistym bokserem! Prawdziwa maszyna ! Mysle ze spokojnie mógłby nokautować kilku z wagi ciężkiej siłą ciosu by nie odstawał. Szpile by zjadł na sniadanie a na kolacje np. Wawrzyka
Autor: addam23
Data: 02-02-2014 10:26:52
@Champion20 Spokojnie, spokojnie. Na razie nie walczył z NIKIM. Nie można mu jednak odmówić tego, że średniaków i słabszych z czołówki swojej wagi zmiata z ringu. No ale cóż... Według niektórych (na podstawie walki z E. McCallem) Rekowski też miał zmiatać wszystkich z ringów :D
Autor: Champion20
Data: 02-02-2014 10:34:19
Nie porównuj jakiegoś Reksia z pełnym profeslonalistą jakim jest Golovkin;)
Autor: weentM
Data: 02-02-2014 10:39:06
Noo strasznie to brzmiało jak skandowali "reksio" ale fajnie się bardzo zachował po zmianie werdyktu- niewielu bokserów tak by zareagowało i za to wyrazy uznania się należą
Autor: Maynard
Data: 02-02-2014 10:40:11
Lee to niezły bokser, ale z zasadniczą wadą - nie ma odporności. Do tego jest dość stacjonarny w ringu, wolno się porusza, więc to byłaby woda na młyn dla Gołowkina. Walka bez historii się szykuje. "Śliski" Mora, albo dobry w obronie Geale to zdecydowanie bardziej wymagający rywale dla Gołowkina.
Autor: lukwoj33
Data: 02-02-2014 10:47:23
Geale lub Murray to byłby dobry sprawdzian dla GGG i mam nadzieję, że dojdzie do czegoś takiego w tym roku.
Autor: Krzych
Data: 02-02-2014 11:32:45
Skąd oni ich wszystkich biorą... Żeby zawalczyć tyle obron i przy tym nie zawalczyć z nikim z czołówki. Sam Bute by się nie powstydził. Sami niemieccy promotorzy by się nie powstydzili. No ale on ma pas WBA, bardziej naklejka z cyrku niż pas, tutaj żadnej obowiązkowej obrony nie będzie nigdy. A jak już będzie to mu podstawią kogoś kto jeszcze miesiąc temu nie był w ogóle w 15.
Autor: zin
Data: 02-02-2014 11:46:15
też czekam na jakiś prawdziwy test dla GGG, bo na razie obija średniaków
Autor: qler
Data: 02-02-2014 12:16:58
Lee którego zdemolował Chavez ? Lipa... Kolejna strata paru miesięcy t
Autor: Matys90
Data: 02-02-2014 12:20:38
Krzych - Sturm był obowiązkowy, ale wolał iść po IBF. Murray był (jest?) obowiązkowy - ale on woli rewanż ze Sturmem :) Miałem nadzieję, że może Geale się skusi teraz gdy jest bez pasa...
Autor: Mario1977
Data: 02-02-2014 12:32:51
Lee będzie kolejna ofiarą Kazacha. To że on nie walczy z typową czołówka nie jest jego winą. Strach nie pozwala niektórym wyjść do GGG.
Autor: tapir
Data: 02-02-2014 13:58:49
Golowkin walczył z Lee w amatorce i wysoko wygrał. To samo zresztą tyczy się Geale, i kilku innych z czołówki. Gołowkin powinien spróbować zunifikować tytuły i przenieść się do super średniej, a potem do półciężkiej.
Autor: ekspertinho
Data: 02-02-2014 17:00:05
Lee akurat jest smiesznym przeciwnikiem dla Golovkina. Zawodnik malo lotny,ze slaba szczeka. Szybkie ko dla kazacha. Dla mnie taka walka ie ma sensu.
Autor: Grzywa
Data: 03-02-2014 05:02:20
Redaktor ma racje, Lee nie powinien stanowic wielkiego problemu dla GGG. Jest wysokim i potraafi mocno uderzyc ale Kazach ma dobra obrone, bije mocniej i jest o niebo lepszym technikiem. Mora zdecydowanie bylby ciekawszy, jest bardzo niewygodnym piesciarzewm, trudno go upolowac, trudno z nim ladnie walczyc, przeciez takei gwiazdy jak niezyjacy Forest czy Mosley mieli z nim wielkie klopoty. Jest jeszcze Murray, ktorego uwazam za bardzo silnego w sredniej, nawet Rubio znaczy wiecej niz Lee. Coz buduja Gieni rekord, rzeczzywiscie szykuja go na PPV, prawda tez jest ze w porownaniu do milionera Mayweathera daje lepsze walki, tylko ze nei walczyl jeszcze z nikim wielkim czy chocby bardzo duzym ze sredniej i zlanie takiego Lee mojej opini nie zmieni.
Autor: canuck
Data: 03-02-2014 05:16:43
Na Gienka nikt sie nie bedzie "rzucal" w MH, nawet za dobre pieniadze. Takze to zabierze troche czasu zanim Martinez, Sturm, Quillin czy Geale z nim zawalcza. O ile, kiedykolwiek zawalcza. Bardzo ciekawa opcja bylby Rubio. Twardy oraz doswiadczony Meksykanski Wojownik. Duze umiejetnosci, niezla kondycja, silny cios oraz dobra szczeka. Tylko tyle, ze Rubio sie "czai" na wielka walke z Chavez Jr. IMHO, Lee nie przetrwa 7 rund jak swietnie przygotowany Adama.
Autor: canuck
Data: 03-02-2014 05:19:23
Poprawka: ... w MW ....
