USYK O SZPILCE: KOMPLETNE ZERO

Dodano: 22 stycznia 2014 08:11
USYK O SZPILCE: KOMPLETNE ZERO
Redakcja, Przegląd Sportowy
Łukasz Furman

Artur Szpilka (16-0, 12 KO) nie jest skreślany przez ekspertów w walce z faworyzowanym Bryantem Jenningsem (17-0, 9 KO), ale nie wszyscy są zdaniia, że polski prospekt może zaskoczyć Amerykanina.

- Artur Szpilka w pojedynku z Bryantem Jenningsem nie ma żadnych szans - twierdzi Oleksandr Usyk (2-0, 2 KO), mistrz olimpijski z Londynu w wadze ciężkiej, od niedawna pięściarz zawodowy kategorii cruiser.- Widziałem Jenningsa w walce z Andriejem Fiedosowem. Jest bardzo dobry - sprytny, cierpliwy. A Szpilka? Ofiara, kompletne zero. Przez całą walkę obrywa, a potem udaje mu się trafić i zwycięża. Sądzę, że w pojedynku z Jenningsem nie ma żadnych szans - ocenił Usyk na antenie ukraińskiej stacji 2+2.Starcie 24-letniego Szpilki ze starszym o pięć lat Jenningsem odbędzie się w sobotę w nowojorskim Madison Square Garden Theater, podczas gali transmitowanej przez telewizję HBO.27-letni Usyk do tej pory stoczył dwie zawodowe walki, w których znokautował Felipe Romero i Epifanio Mendozę. Na ringach amatorskich Ukrainiec został mistrzem olimpijskim (2012), mistrzem świata (2011) oraz mistrzem Europy (2008). Ma na koncie także brązowe krążki MŚ (2009) i ME (2006).

Więcej informacji: Artur Szpilka
Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: kapitanbomba
Data: 22-01-2014 08:26:47
No cóż, żebyś sam się nie dał trawić.
Autor: macko8
Data: 22-01-2014 08:32:03
Usnyk po prostu trzeźwo ocenił sytuacje. ale on może nie widział treningów Artura, jego szybkości, siły i determinacji. my mali tak mało wiemy....:)
Autor: Dragon2537
Data: 22-01-2014 08:34:08
Nie powiedziałeś tego w ryj to nie powiedziałeś nic
Autor: Ned
Data: 22-01-2014 08:34:35
W mocnych słowach, ale słusznie prawi. Bardzo bym chciał, żeby Szpilka wygrał, ale nie łudźmy się. Znów balonik jest pompowany i jak pęknie, to u wielu będzie szok i niedowierzanie. Jeśli natomiast Szpilka wygra, to będzie ogromna niespodzianka.
Autor: Patriota
Data: 22-01-2014 08:54:09
mam podobne zdanie o Szpilce.
Autor: wrzeluk
Data: 22-01-2014 08:58:55
Ja też uważam, że Jennigs wygra, ale ten Usyk to mi się wydaję, że tak gada po prostu bo nienawidzi polaków.
Autor: Milan
Data: 22-01-2014 09:05:31
Usyk nie zdaje sobie sprawy ze ta jedna wypowiedzią uzyskał dozgonny szacunek dwóch najwiekszych światowych ekspertów boksu @maniusiaz i @szymonidesa222 ;)
Autor: Patriota
Data: 22-01-2014 09:08:45
@wrzeluk Drugi raz przeczytałem i też wydaje mi się, że może nienawiść przemawiać przez tego usyka. Chociażby po tonie jego wypowiedzi to widać. Z tym kompletnym zerem przesadził według mnie. Ale ogólnie zgadzam się z tym, że szpilka nie prezentuje sobą nic wielkiego w HW. Ciągle za to jestem w stanie wyobrazić sobie sukcesy Artura w CW. On nie jest naturalnym ciężkim.
Autor: KnockKnock
Data: 22-01-2014 09:11:38
Usyk by zwalil Szpilke na cytryne....
Autor: rumburak
Data: 22-01-2014 09:13:32
Ciekawe co Szminka będzie gadał po ewentualnej porażce:)...nie lubie go ,ale będę mu kibicował pierwszy raz
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 09:14:22
Patriota Jak Szpilka nie jest naturalnym ciezkim to Jennings tez nim nie jest :)
Autor: otke
Data: 22-01-2014 09:19:48
pożyjemy zobaczymy, Jennings jest silny fizycznie ale jego ciosy nie mają takiej wymowy jak np Arreoli(bez porównania), odporny jakoś strasznie też nie jest. Co do techniki to nie uważam żeby Szpilka był gorszy. Nie lubię Pinezy, ale życzę mu powodzenia.
Autor: saul
Data: 22-01-2014 09:20:55
Pieski szczekaja karawana jedzie dalej!Powodzenia Artur!!!
Autor: gemba
Data: 22-01-2014 09:21:21
w 100%zgadzam sie z usykiem
Autor: adam12
Data: 22-01-2014 09:21:30
Z tą "ofiarą i kompletne zero" to mocno przesadził, z Jenningsem wydaje się być bez szans jednak jakieś tam atuty ma. Żałuje że nasz Artur nie pozostał w CW, myślę że tam ugrałby znacznie więcej. Zanim ktoś zacznie mocno jechać po tym Usyku to obejrzyjcie jego walki, gość na prawdę dobrze się zapowiada i bardzo dużo potrafi i mimo że już nie jest najmłodszy to jego sukcesy na zawodostwie są tylko kwestią czasu.
Autor: Pismen
Data: 22-01-2014 09:22:27
un4given Oczywiscie ze nie jest. Gdyby Sypilka sie tak prowadzil jak Jennings to z palcem w dupie robilby wage w Junior ciezkiej, jestem o tym przekonany. Twierdzenie, ze jest inaczej to pomrocznosc jasna, jak mozna nie widziec jego budowy, cyckow i braku sily w walce nawet z malymi ciezkimi? Tomasz Adamek to przy nim czolg!
Autor: sfazowanytapicer
Data: 22-01-2014 09:23:11
po malutku naszego gita zaczynają szanować i doceniać inni bokserzy
Autor: DanseMacabre
Data: 22-01-2014 09:34:12
Autor komentarza: un4given Data: 22-01-2014 09:14:22 Patriota Jak Szpilka nie jest naturalnym ciezkim to Jennings tez nim nie jest :) * Mógłbyś rozwinąć?
Autor: UrbanHorn
Data: 22-01-2014 09:34:34
Pismen and un4given Szkoda, że tak rzadko piszemy o "ciężkości" Szpilki, bo facet jest faktycznie nieźle otłuszczony. Wiem, że same mięśnie nie walczą, ale sylwetka jest niezłą miarą determinacji czy podejścia do treningów. To zaś świadczy o tym jak człowiek ma poukładane we łbie. W sumie to ile realnie Szpilka ma wzrostu?
Autor: pyra90
Data: 22-01-2014 09:40:17
Zawistna swołocz ,ale taka już mentalność ukrainców,wieczne poszkodowani
Autor: CroCop90
Data: 22-01-2014 09:46:13
Aż strach pomyśleć co powiedziałby o naszym Diabło w takim razie...
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 09:48:19
Pismen Szpilka spokojnie moglby jeszcze zejsc z fatu a reszte zbijac na odwodnieniu w razie potrzeby. Jennings musialby chyba popalic miesnie zeby zmiescic sie w limicie CW. Co nie zmienia faktu ze obaj sa po prostu malymi ciezkimi.
Autor: Ned
Data: 22-01-2014 09:52:14
@pyra90 A w którym miejscu Usyk mówi o tym, że jest poszkodowany? Realnie ocenia Szpilkę i jego przeciwnika. O żadnej zazdrości lub zawiści nie może być mowy, ponieważ Usyk w każdym aspekcie przebija Szpilkę. Jest bardziej utytułowany, jest w lepszej grupie promotorskiej i przede wszystkim jest lepszy boksersko.
Autor: Srogi
Data: 22-01-2014 09:57:43
Jego słowa wydają się być bardzo ostre, ale weźcie pod uwagę, że bokserzy często się w ten sposób wypowiadają - czasem z braku ogłady, a czasem dla promocji własnej osoby.
Autor: sfazowanytapicer
Data: 22-01-2014 10:00:31
swoją drogą chyba najbrzytszy bokser jaki obecnie walczy na zawodostwie ,nawet jak bym był rasistą to ciężko by mi było znaleść drugiego brzytkiego w grupie czarnoskórych bokserów
Autor: djpioter
Data: 22-01-2014 10:01:29
UrbanHorn "Szkoda, że tak rzadko piszemy o "ciężkości" Szpilki, bo facet jest faktycznie nieźle otłuszczony." Był otłuszczony,ale teraz prezentuje całkiem niezłą sylwetkę,a propos tej determinacji,o której piszesz.Na ostatnich zdjęciach z treningów Szpilki wyraźnie widać,że ma płaski brzuch.Oczywiście nie jest to sześciopak,ale jak na niego jest bardzo dobrze,poza tym to nie zawody kulturystyczne,widać że trzyma dietę i ostro trenuje.
Autor: bak
Data: 22-01-2014 10:23:59
Szpilka to bardzo prymitywny technicznie slugger nastawiający się na 1 mocny cios.
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 10:34:05
Wnioskujac po ostatniej fotce Szpilki to ma jakies 13-16 % bf. Ciekaw jestem ile wazy obecnie.
Autor: rocky86
Data: 22-01-2014 10:35:34
un4given "Jak Szpilka nie jest naturalnym ciezkim to Jennings tez nim nie jest :)" To akurat jest bzdura kompletna, Jennings jest "wyżyłowany" niemal do granic możliwości, gdyby miał zejść niżej, to musiałby z 8-10kg mięśni spalić. Zawsze walczył w ciężkiej i ważył ok 100 kg. To naturalny ciężki, brakuję mu 2-3 centymetrów wzrostu do dzisiejszego standardu i tyle. Co do Szpili, to on spokojnie mógłby zejść do CW, wystarczy spalić cycki i pozostały tłuszcz, poza tym z tej kat. się wywodzi i faktycznie przy Szpilce Adamek to mega muskularny zawodnik. Jeden i drugi, to mali ciężcy, ale stwierdzenie, że Jennings jest nienaturalnym ciężkim jest nieporozumieniem.
Autor: zeitgeist
Data: 22-01-2014 10:36:49
Usykowi nie mozna nic zarzucic ,jest to jego opinia (moze malo dyplomatycznie podszedl do tematu ),ale on nie przyjechal na zaproszenie Wasyla i nie musial mowic pod publike . Ja licze na niespodzianke ,czyli wygrana Szpilki ,to jest boks i kazdy wynik jet mozliwy ,a Jenings jest do obicia .
Autor: grzemill
Data: 22-01-2014 10:37:30
Szpilka jest stylowo tym samym stadionowym łobuzem, którym był lata temu (walka w półszpagacie, zero obrony, zero serii, polowanie na jedną bombę). Jeżeli ktoś tego nie widzi to niech sobie podaruje boks, bo oglądając walkę ogląda coś zupełnie innego niż dzieje się w rzeczywistości.Dla mnie jest niezrozumiałym z punktu widzenia Wasyla dlaczego przyjęto tą walkę. Może uznali, że balonu nie da się dłużej pompować i lepsze lanie od Jenningsa na HBO niż walką np. z Dannym Williamsem.Skala ściemy w boksie jest niewyobrażalna tak jak ilość niedzielnych kibiców, którym można wcisnąć wszystko.
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 10:47:41
rocky86 Pokaz mi gdzie ja stwierdzilem ze Jennings nie jest naturalnym ciezkim :)
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 10:52:43
rocky86 To ze ktos jest wyzylowany to jeszcze nie znaczy ze jest naturalnym ciezkim. Haye tez jest wyzylowany i mocno zbudowany ale to ektomorf :) To czy ktos jest naturalnym ciezkim zalezy od budowy ciala, koscca itd. Jennings jest napakowany ale trzeba byloby zobaczyc jak wygladal zanim zaczal cokolwiek trenowac.
Autor: rocky86
Data: 22-01-2014 10:55:00
@un4given Bardzo proszę: "Jak Szpilka nie jest naturalnym ciezkim to Jennings tez nim nie jest :)" Chyba, że uznajesz, że gość, który waży 90 kg po przybraniu 10 kg łuszczu i z 2 kg mięśni staje się "naturalnyym ciężkim", no ale idąc tym tropem Adamek tym bardziej powinien być uznawany za "naturalnego ciężkiego".
Autor: djpioter
Data: 22-01-2014 10:57:34
Ektomorficy mają duże problemy z budowaniem masy ze względu na bardzo szybki metabolizm,a Haye ma bardzo dużą muskulaturę,co może świadczyć o tym,że ma budowę mieszaną - mezomorficzną.
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 10:58:15
rocky86 Dalej nie widze gdzie napisalem ze Jennings nie jest naturalnym ciezkim. Wedlug Ciebie gdyby Szpilka teraz spalil fat, dobudowal troche miesni i wygladalby podobnie do Jennings to nagle stalby sie naturalnym ciezkim :)
Autor: maniekz
Data: 22-01-2014 11:01:37
buhahahaha obiecałem sobie że nie będę się śmiać, ale nie mogę się powstrzymać... Gość zbeształ gita z błotem lepiej niż Zimnoch wspominając o przygodach łysego na zjazdach kadry. I co mu Szpulka odpowie? Że siedział? Psychofanów zabolało że ich mistrzunio jest nikim i jedynym jego osiągnięciem pudło które ma wartość marketingową na poziomie kartonów Hanki. Gula wam skacze, bo powiedział to Mistrz Olimpijski, a nie krytyk z forum.
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 11:02:11
djpioter http://pomper.pl/img/2012/12/6120_1364894732.png Haye jest ekto ale jest czarny wiec ma troche lepsze geny :p
Autor: maniekz
Data: 22-01-2014 11:04:32
Szpulka musi dobijać się gów... żarciem aby sztucznie nabijać masę, bo gdyby trzymał dietę jak sportowiec, to po ciężkich treningach miałby limit CW.
Autor: djpioter
Data: 22-01-2014 11:09:47
Stwierdziłeś,to bo ktoś napisał w tym obrazku?Faktycznie świetny materiał naukowy. :)
Autor: milek762
Data: 22-01-2014 11:10:52
Usyk to najconalista ukraiński i prawdopodobnie nie lubi Polaków. i między innymi dlatego napisał że Szpilka to zero. Szanse są w miarę wyrównane 55 do 45 procentowo z lekkim wskazaniem na Jennigsa .
Autor: Pismen
Data: 22-01-2014 11:12:49
Haye to ekto, co za bullshit. Gdyby byl ekto to bedac w treningu nie utrzymalby bez koksu takiej masy miesniowej. Slyszeliscie kiedys o mieszanych typach budowy? Wiekszosc ludzi ciezko jest przypisac na sztywno do jednej z trzech grup. Haye to Ekto/Mezomorfik i powiedzialbym, ze z przewaga Mezomorfika (dlugi tulow, pelne glowy miesni) Szpilka to tez powiedzmy hybryda Ekto/Mezo ale imho u niego szala sie przechyla na strone ekto
Autor: Pismen
Data: 22-01-2014 11:12:50
Haye to ekto, co za bullshit. Gdyby byl ekto to bedac w treningu nie utrzymalby bez koksu takiej masy miesniowej. Slyszeliscie kiedys o mieszanych typach budowy? Wiekszosc ludzi ciezko jest przypisac na sztywno do jednej z trzech grup. Haye to Ekto/Mezomorfik i powiedzialbym, ze z przewaga Mezomorfika (dlugi tulow, pelne glowy miesni) Szpilka to tez powiedzmy hybryda Ekto/Mezo ale imho u niego szala sie przechyla na strone ekto
Autor: Pismen
Data: 22-01-2014 11:14:58
milek762 A skad informacja ze to nacjonalista ukrainski? prosze o zrodlo, pytam powaznie bo jesli tak to trafia z miejsca na moja czarna liste. Co do szans, to pardon, ostatnio emocje mi sie udzielaja i pojawiaja sie mysli ze moze Szpila da rade, ale na chlodno, to ma okolo 30% szans
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 11:15:31
djpioter Stwierdzilem patrzac na ten obrazek a nie na podpis :) Widac wyraznie drobna budowe ciala. Co prawda dosc szerokie barki ale to nie wiele zmienia moim skromnym zdaniem. Poza tym czy jestes w 100% pewny ze Haye naturalnie zbudowal tyle miecha? :)
Autor: rocky86
Data: 22-01-2014 11:22:34
@un4given Według mnie zawodnik, który całą swoją karierę ważył w okolicach 100 kg, przy szczupłej "nieprzepakowanej" sylwetce jest naturalnym ciężkim, a zawodnik, który wywodzi się z kategorii niższej i który przeszedł do kategorii ciężkiej nie ze względu na swoje naturalne gabaryty i budowę, ale ze względu na to, ze roztył się pod celą nie jest naturalnym ciężkim, tylko spasionym cruiserem. Zakładając, ze Twoja wypowiedź, którą wcześniej cytowałem jest logiczna, jedynie założenie przez Ciebie, że Szpilka jest naturalnym ciężkim mogłoby oznaczać, że uważasz Jenningsa za naturalnego ciężkiego. Więc powiedz, czy Szpilka Twoim zdaniem jest naturalnym ciężkim? To nam powinno rozjaśnić sytuację.
Autor: djpioter
Data: 22-01-2014 11:23:16
Jeżeli można mówić o zawodniku wagi ciężkiej,że ma drobną budowę. :) Pewnny nie jestem,że się kiedyś nie koksował,oczywiście że nie,ale szczerze w to wątpie,Haye to tytan pracy.Poza tym zdaje mi się,że na poziomie,na którym boksuje,mógłby zostać szybko przyłapany na szprycy.
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 11:23:22
Pismen Wez pod uwage tez to ze to czarnuch. A w brak koksu na tym poziomie to ja nie wierze :P
Autor: cut
Data: 22-01-2014 11:29:37
un4given jak on jest czarnuchem to ty musisz byc polska swinia, jak tak ci dobrze to zmien sobie nick. A co do szpilki to chodzi o to zeby sie pokazac, i dobrze pokazac tyle wystarczy. Ogolnie Jennings nie powinien miec problemöw.
Autor: Pismen
Data: 22-01-2014 11:31:51
un4given a ty wez pod uwage ze ma moze 16 lat na tym zdjeciu wiec jedyne co dobrze oceniles to kosciec i szerokosc obreczy barkowej co jedynie potwierdza moje slowa... Zauwazylem wyobraz sobie, ze jest dziwnie mocno opalony. Abstrahujac od tego faktu, wydaje mi sie ze dobrze widac o czym mowie przy porownaniu podobnego gabarytowo Steva Cunninghama, ktory jest napakowanym bardziej ekto gosciem. Zobacz fotke jednego i drugiego i zobaczysz o czym mowie
Autor: gluton
Data: 22-01-2014 11:36:47
Usyk myśli po amatorsku.Szpilka dużo zbiera, ale w zawodowstwie chodzi własnie o to by wygrać przez KO. Szpilki nie lubię ale zerem w boksie nie jest.Jest dziki i waleczny.Ma siłę i instynkt.Usyk zaliczy KO z pierwszym silniej bijącym zawodowcem
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 11:46:44
rocky86 Szpilka zaczal boksowac w wieku chyba 16 lat nic wcześniej nie trenujac. Jennings trafil do boksu w wieku 24 lat jako atleta trenujacy wczesniej inne sport. Czujesz te roznice? Ciezko jednoznacznie stwierdzic czy Szpilka jest natural heavy. Nie widzialem go na zywo. Patrzac na fotki gdy walczyl w CW raczej nie. Natomiast u Jennings rowniez nie widze czegos takiego pomijac to ze ma kupe miecha na sobie. Z malych ciezkich np. Bojcow jest natural heavy, taki byl tez Tyson to widac na pierwszy rzut oka.
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 11:50:04
Pismen Nie wiem ile Haye ma lat na tym zdjeciu :) IMHO Hayeowi blizej do ekto niz mezo. Poza tym 100% mezo nawet w wieku 16 lat nie jest taki suchy jak David na tym zdjeciu :F
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 11:53:03
cut Nie napisalem czarnuch w negatywnym tonie wiec nie musisz sie podniecac xD
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 11:57:37
Pismen Z tym Cunnighamem dobry przyklad. Ale czy uwazasz ze USS jest mniejszym gosciem od By-by'a???
Autor: MrAdam
Data: 22-01-2014 11:58:52
Już lubie tego Usyka :P
Autor: zeitgeist
Data: 22-01-2014 12:01:49
jakie ma znaczenie czy sa naturalnymi ciezkimi czy nie i tak Kliczko bije wszystkich .Zreszta Szpilka nigdy nie mowil ze HV to jego naturalna waga przynajmniej nie pamietam ,to Adamek wmawial wszystkim ze HV to jego naturalna waga
Autor: rocky86
Data: 22-01-2014 12:05:21
@un4given Szpilka zaczął trenować boks w wieku 12 lat, czyli cały okres dojrzewania był w treningu, obecnie ma 24 lata, czyli ćwiczy boks od 12 lat. Jennings dopiero w szkole średniej zaczął grać w kosza i futbol amerykański, więc żadnej różnicy nie ma, a nawet jeśli, to raczej na korzyść Szpilki. Natomiast w sylwetce różnica jest kolosalna. Jennings, to naturalny ciężki (może nie jest wielki, jak na dzisiejsze standardy, ale w CW by się zajechał totalnie), a Szpilka to cruiser ze sporą nadwagą (jak na zawodowego sportowca), gdyby zgubił tłuszcz, to bez problemu zszedłby do CW.
Autor: Pismen
Data: 22-01-2014 12:08:27
un4given obaj Maja atletyczne sylwetki, duzy zasieg, ale jeden wazy okolo 90 a drugi okolo 100, to jak ci sie wydaje ktory wiekszy? Sylwetka Cunna jest nabita miesniami, ale one wygladaja cokolwiek dziwnie, nie sa pelne, jakby przyklejone do szkieletu, BY BY z muskulatura wyglada naturalniej, tak samo Haye
Autor: Pismen
Data: 22-01-2014 12:15:06
milek762 zadalem ci pytanie czekam na odpowiedz. Ten Usyk w ringu mi sie podoba, jest potencjal, ale jesli jest jak mowisz to kibicowal mu nie bede
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 12:26:50
Pismen Z 6 kg roznicy jest miedzy nimi. Ale ja mialem na mysli szerokosc barkow, budowe szkieletu ogolnie. rocky86 Nie wiem skad masz to info ze w wieku 12 lat Szpilka zaczal trenowac ale nawet jesli to nie trenowal typowo silowo. A Jennings trenowal futbol a nie musze mowic jak wygladaja futbolisci. Silka na porzadku dziennym i pewno zupelnie inne warunki, inny typ treningu.
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 12:28:53
Pismen Czyli chcesz powiedziec ze Haye byly mistrz CW to natural heavy? :)
Autor: Pismen
Data: 22-01-2014 12:36:41
czy ty mnie sluchasz chyba nie, rozmawiamy na temat typow sylwetki. z trzech nazwisk Cun/Haye/BJ tylko ten ostani moze byc nazwany natural heavy i to raczej ze wzgledu na dlugosc rak. Wszyscy tu gadacie jakby to bylo 0 albo jeden, jestes CW albo HW. A jest cala masa bokserow, ktorzy nawet jak lapia sie wagowo, to Maja za krotkie lapki zeby cos zwojowac z dwumetrowcem, choc sa natural heavy i do cruiser nie pasuja, Taki Bakhtow na ten przyklad
Autor: takietam
Data: 22-01-2014 12:37:37
Szpilka ma 191 cm jeśli wierzyć boxrecowi, o 2 cm mniej od Gołoty. Więc nie tak mało. Jeśli tylko wzrost miałby decydować, to równie dobrze do CW może zbijać Arreola bo są tego samego wzrostu. Technicznie niby można, co pokazywali Byrd czy Macarinelli tylko po jakiego h?. Szpilka ma ramę małego ciężkiego i w CW nie będzie się czuł naturalnie, dodatkowo z wiekiem metabolizm zwalnia i nawet wspomagając się chemią nie będzie mu łatwo gubić kilogramy. Chłopak ma dopiero 24 lata. Wg mnie wygląda OK, taka jego natura, tak jak i Arreoli, robienie z niego mister fitnesu nie ma sensu.
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 12:42:45
Pismen Nic nie slysze xD Z tych trzech to Haye jest najwiekszym gosciem. Co ma dlugosc rak do tego? Waga? Tu chodzi o budowe ciala. Zobacz takiego Bojcowa. On za uja nie dalby rady zejsc do cw. Pisze z telefonu i nie chce mi sie szukac jakichs starszych fotek Jenningsa wtedy moznaby bylo powiedziec cos wiecej.
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 12:47:47
takietam Krzys Areolski to akurat w polciezkiej zaczynal xD Ale zaadoptowal sie dobrze w ciezkiej ma twatdy leb i umie przylozyc wiec po co ma zbijac ? W jego przypadku spalenie tluszczu nie zrobiloby z niego lepszego zawodnika.
Autor: rocky86
Data: 22-01-2014 12:47:52
un4given Polecam wywiad z pierwszym trenerem Szpilki z Górnika Wieliczka bodajże z przed 2 lat, on tam opowiada od kiedy Szpilka zaczął trenować boks. Co do futbolistów, to jedni są olbrzymi inny nie, jedni mają szybko biegać inni mają blokować, różnie to wygląda, poza tym z futbolem miał krótką przygodę, znacznie dłużej grał w kosza. Z resztą, to nie istotne, obaj ćwiczą już długo, a różnica w wyglądzie jest olbrzymia.
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 12:53:01
rocky86 Jennings byl z silownia za pan brat do tego pewnie trzymal diete. A Szpilka? Kiedy on widzial silownie czy zaczal profesjonalnie podchodzic do odzywiania? Roznica miedzy Hayem a Szpilka tez jest olbrzymia i co to znaczy ze Haye jest natural heavy ?
Autor: takietam
Data: 22-01-2014 12:53:54
unforgiven ty mi pokaż ciężkiego, który w ciężkiej zaczynał :) Wiadomo, że z nielicznymi wyjątkami każdy się do niej wspinał. Ja po prostu nie rozumiem co to za dyskusja. Po co z młodego chłopaka, który w treningu waży koło 100 kg na siłę robić cruisera? bo ręce ma za krótkie, czy 6paka nie wiadać? Bezsens.
Autor: Pismen
Data: 22-01-2014 12:56:25
takietam Szpilka jest nizszy, no, moze tego samego wzrostu co A. Fonfara. To bylo widac czarno na bialym. Wg Boxrec AF ma 188cm wzrostu. http://avatars.zapodaj.net/images/5424705fef59.jpg
Autor: Zoran
Data: 22-01-2014 12:59:36
paruski frajer.. widac ze nie nie lubi Szpilki i to wplywa na ta zenująca wypowiedz
Autor: takietam
Data: 22-01-2014 12:59:43
Pismen, tak samo jak stojący koło niego Mollo :) który jest widocznie niższy :). Nie widać butów więc tylko zgadywanka, ale podejrzewam, że prawda gdzieś po środku.
Autor: rocky86
Data: 22-01-2014 13:07:35
un4given W moim przekonaniu Haye bardziej pasuje do HW aniżeli nasz Szpilka.
Autor: ShaneMosley150
Data: 22-01-2014 13:28:13
Pismen szpilka ma okolo 190 ale sie garbi
Autor: LORZAmasonska
Data: 22-01-2014 13:28:36
Jakoś Amerykanin wcale nie wydaję mi się lepszy od Szpilki. Jedyne co to boksuje u siebie i to jest duży atut.
Autor: Pismen
Data: 22-01-2014 13:53:54
rocky86 Haye to blyskotliwy Technik z niesamowity na nogach i konkretnym pierdolnieciem, jest na czym bazowac w HW, Szpilka nie ma takich atutuow i gdyby nie niziutki poziom dzisiejszej wagi ciezkiej, bylby dewastowany, fizycznie tlamszony, po prostu anihilowany, przez trzecia lige sredniakow. Ale jest jak jest i moze kto wie doczlapie sie do EBU albo po wpierdol przy title shot, kto wie
Autor: Cooperek
Data: 22-01-2014 14:04:09
Z tego co widzę gość dał wywiad dla prasy polskiej. I bez politycznej poprawności, więc plus dla niego. A jeśli chodzi o jego ocenę na temat Szpilki to po prostu przesadził. No nie można się z nim zgodzić, że Artur "cały czas obrywa", to zwyczajnie fałsz. Jeśli już to można się doczepić że daje się rzucać na dechy. Bo daje. No i też taki "bez szans" z Jenningsem nie jest. Sam uważam, że Szpilka przegra i to przez KO, ale jeśli Bryant jest faworytem, to niewielkim. Więc facet podsumował Szpilkę, ale zdecydowanie za ostro, nie przesadzajmy - staje naprzeciw gościa, który też orłem nie jest.
Autor: rocky86
Data: 22-01-2014 14:09:43
@Pismen Zasadniczo się z Tobą zgadzam, ale nie przesadzałbym z tą 3-ligą średniaków :-) Aż tak nisko Szpilki nie oceniam.
Autor: otke
Data: 22-01-2014 14:18:46
a co to ma w ogóle znaczyć naturalnie ciężki? jakie to ma znaczenie jak ktoś wyglądał w wieku np 17 lat? Morrer też nie był specjalnie wyżyłowany a potem zdobył pas. Mam kolegę-201cm, do 19 lat ważył w granicach 90 kg. Teraz(30 lat) waży 125-130 kg. I jakim on byłby zawodnikiem? Pierdoły gadacie z tym naturalizmem. Istnieją miliony sposobów odżywiania i treningu, wygląd nie walczy.
Autor: Cooperek
Data: 22-01-2014 14:24:17
otke Masz rację. Może część z osób jest jeszcze względnie młoda i nie wie, co się z nimi będzie działo po przekroczeniu 25-27 lat :) Waga się zmienia, a mężczyzna późno dojrzewa, taka prawda. Dwudziestoparolatek to jeszcze młodziak, rozwija się. Stąd wielu bokserów idzie kategorie wyżej wraz z wiekiem.
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 14:24:27
rocky86 Z tym ze lepiej pasuje to sie zgadzam bez dwoch zdan. Ale naturalnym ciezkim bym go nie nazwal ;)
Autor: rusek
Data: 22-01-2014 14:35:39
BUAHAHAHHA to juz wiemy pod jakim nickiem Szpilka tutaj pisze: Dragon2537 BUAHAHHAHAHAHA
Autor: Overfull
Data: 22-01-2014 14:37:46
Moim zdaniem o Szpilce każdy może sądzić co chce - Szpila różnie się zachowywał, można to oceniać różnie. Ale ten śmieć z Ukrainy nie powinien się nawet wypowiadać :D
Autor: Ned
Data: 22-01-2014 14:46:40
@Overfull "Ale ten śmieć z Ukrainy nie powinien się nawet wypowiadać :D" Bardzo wartościowy komentarz. Intelektualna wirtuozeria.
Autor: 4everBJJ
Data: 22-01-2014 14:47:22
No to chyba, ktoś zaczął się promować :)) a co z niego będzie za zawodowiec to się wszystko okaże. Szpilka jest jaki jest, ale nie można mu odebrać tego, że boksować potrafi. Byle kto nie zostaje mistrzem Polski na ringach amatorskich uwierzcie mi, to że na zawodowych jeszcze też nie przegrał też o czymś świadczy...
Autor: Ned
Data: 22-01-2014 14:52:16
@4everBJJ "Byle kto nie zostaje mistrzem Polski na ringach amatorskich" Sęk w tym, że mistrzostwo Polski w skali światowej jest tytułem bezwartościowym. Wystarczy spojrzeć jak radzą sobie nasi mistrzowie na imprezach międzynarodowych.
Autor: Overfull
Data: 22-01-2014 14:54:05
"Bardzo wartościowy komentarz. Intelektualna wirtuozeria." Twój komentarz też jest bardzo wartościowy, intelektualna wirtuozeria! Usyk to śmieć, co tu dużo gadać :D każdy jeden z Ukrainy to taki sam śmieć :D Mam to powtórzyć ?
Autor: tapir
Data: 22-01-2014 14:57:15
Skrajny ektomorfik to człowiek niezdolny do przybierania masy mięśniowej zwany też w innej typologii astenikiem. Charekteryzuje się ponadto nieśmiałością i słabością psychiczną, a to raczej cechy które nie sprzyjają w boksie. Ponadto astenika cechują wąskie barki, zapadnięta klatka piersiowa długie kończyny, długie nosy, słabo rozwinięta dolna szczęka itp. Nikt w HW nie jest skrajnym ektomorfikiem, jedynie może być to połączenie go z mezomorfikiem lub endomorfikiem. Większość to mezo zwanych inaczej typem atletycznym, niektórzy to endo zwani piknikami jak Arreola czy Andy Ruiz Jr.
Autor: Ned
Data: 22-01-2014 14:58:19
@Overfull "Mam to powtórzyć ?" Myślisz, że ilość powtórzeń podniesie wartość merytoryczną tych wypocin? Redakcja powinna się zająć przygłupami twojego pokroju.
Autor: BlackDog
Data: 22-01-2014 15:05:04
Ostra wypowiedź... Nie ma co nawet Milan nie miał nic sensownego do powiedzenia. Bo z czym tu dyskutować. Usyk może i przesadził ale w miarę prosty sposób przekazał nam jak naprawdę radził sobie Artur na poziomie co najmniej 2 niższym niż Bryant. W sobotę otworzy się wiele oczu. Widzę że rozgorzała tu dyskusja na temat budowy. Cóż zgadzam się z tym że Artur powinien walczyć w cruser bo tam póki co lepiej by się prezentował i pasował. Jeśli jego sylwetka jest już dobra to Bryant to kulturysta. Szpilka mógłby jeszcze wiele zgubić. Co do Bryanta to na wielu zdjęciach wygląda chudo ale wystarczy obejrzeć to video by się przekonać jak jest zbudowany. Ważył wtedy tyle co zapowiada na wadze przed Szpulką http://www.youtube.com/watch?v=sbaiCRe-qsM U konkurencji ktoś oburzył się że Włodarczyk wygląda też bardzo dobrze. Zgoda ale gdzie mu do Jenningsa. Chyba go nigdy nie widział wcześniej. Łapy to on ma jedne z najlepszych w całej wadze.:D To po prostu atleta z krwi i kości. On w cruser? Chyba stracił by wszystkie atuty gubiąc na siłę 12 kg mięśni. Co do Haye to tu zgodzę się wyjątkowo z użytkownikiem Un4/ Wiadomo że typy budowy trzeba traktować z przymrużeniem oka. To nie standardy oi nie każdego łatwo sklasyfikować. Ale akurat Haye sprawia wrażenie bardziej tej szczupłej sylwetki. I nie chodzi o zdjęcia w wieku 15 lat ale o to że często szybko zdarza mu się gubić wagę, ma raczej wąskie bary i zamiast tyć czy utrzymywać wagę on raczej spada z nią do prawie cruser. Wystarczy poczytać co sam czasami pod zdjęciami pisze. Utrzymanie takiej wagi to u niego raczej wynik diety zbilansowanej na plus oraz ciężkiego treningu. RZekłbym że na chudy szkielet ma władowane dużo mięśni. Tyle. Co do walki to już niedługo się przekonamy kto miał rację. Ciekawe czy Artur coś dziś odwali i jak się poczuje jak zobaczy że na Jenningsie tym sympatycznym człowieku takie rzeczy wrażenia nie robią jak groźna mina i przybliżenie głowy :O Pozdrawiam serdecznie.
Autor: Overfull
Data: 22-01-2014 15:07:45
Ned, przygłupem to jesteś ty :D Idź ssij pałę Usykowi :D
Autor: wgtw
Data: 22-01-2014 15:22:40
Nowy niezalezny blog o boksie. Rozpiska transmisji TV, typowanie walk, rankingi, artykuły. Wkrótce Liga Typerów. Zapraszam! http://magiaringu.blogspot.com
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 15:46:01
tapir Taki skrajny ekto jak opisujesz nie nadaje się nie tylko na boksera ale ogólnie na sportowca. Nic z niego nie będzie w tej materir. Nno chyba że maratończyk :D Haye może jest hybrydą ekto/mezo ale imho te cechy ekto przeważają. Ale to tylko wnioski na podstawie kilku zdjęc więc mogę się mylić ;) A Arreola jest endo ale natural heavy też bym go nie nazwał jeśli zaczynał w półcieżkiej. Naturalni ciężcy czy super ciężcy bo tak to się powinno nazywać to najcześciej kolosi jak Kliczkowie, Fury, Wach itd. a ci mniejsi to ci którzy są mocnej budowy jak Bojcow czy Tyson.
Autor: DQPiczko
Data: 22-01-2014 16:01:57
https://www.facebook.com/pages/Ajtuj-Szminka/1379468335611283 lukajce ostatni wpis xDD, ten "fanpage" parodjuje Szpilkę bezbłędnie ;D
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 16:12:59
No niezła beka :D
Autor: Overfull
Data: 22-01-2014 16:13:39
A jak ocenicie jego http://10oz.ru/wp-content/uploads/2011/11/Young-Manny-Pacquiao-Photo.jpg ektomorfik ?
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 16:15:57
Overfull Ekto ale koks czyni cuda :D
Autor: Overfull
Data: 22-01-2014 16:19:28
Ale myslisz, że przez te wszystkie lata treningów bokserzy się nie zmieniają ? Ja jestem typowy ekto, ale szybko przybieram na masie. Nie powiedziałbym, że ektomorficy sie nie nadaja do walki. Widziałem kiedyś jakiś stary kawałek nagrania walki Gołowkina ( jak był dużo młodszy ) wcale nie wyglądał tak "normalnie" jak teraz, raczej chudo.
Autor: 4everBJJ
Data: 22-01-2014 16:21:25
Do: Ned powiem Ci tak Adamek czy Gołota to też byli mistrzowie Polski. Rozmowa w ten sposób nie ma żadnego sensu bo każdy mistrz jest inny tak. Uwierz mi, że mistrzem "nawet" Polski nie zostaje byle kto :). Startowałem w zawodach i zdarzają się chłopacy, którzy prezentują niesamowity poziom nie tylko na Polskę
Autor: tapir
Data: 22-01-2014 16:21:44
Mimo wszystko ja bym się upierał, że Haye ma jednak predyspozycje atletyczne (mezomorficzne) co zresztą widać na tym zdjęciu, które ktoś powyżej dołączył (o ile to prawdziwe zdjęcie).Szerokie barki, umięśniona klatka i motyle. W tej typologi chodzi także o połączenie budowy fizycznej z cechami psychicznymi jak np: śmiałość/ nieśmiałość, agresja lub jej brak, odwaga/ tchórzostwo, skłonność do depresji itd. Nie bez przyczyny twardziele filmowi mają zwykle budowę atletyczną, a także skorelowaną z tym groźną facjatę z ostrym spojrzeniem, mocną szczęką, szerokim czołem itp. Dariusz Sęk ma np budowę którą nazwałbym ektomorficzną (asteniczną).
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 16:25:56
Overfull "Ja jestem typowy ekto, ale szybko przybieram na masie." Jedno drugie wyklucza. Nikt nie mówi że ekto nie nadaje się do walki. Tym bardziej że najcześciej wystepują hybrydy. Rzadziej jest ktoś czysty ekto albo czysty mezo czy endo. Ale nawet dzieciaki już się od siebie róznia jeden jest chudy (ekto) drugi od małego juz ma tendencję do tycia (endo) a inny jest jakby naturalnie wiekszy od innych, od razu ma więcej tego mięsnia niż jego rówieśnicy (mezo).
Autor: Ned
Data: 22-01-2014 16:31:41
@4everBJJ To, że Gołota czy Adamek prezentowali wysoki poziom międzynarodowy, nie znaczy wcale, że bycie mistrzem Polski automatycznie czyni z zawodnika kogoś liczącego się międzynarodowo. Są bardzo mierni (w skali międzynarodowej) mistrzowie Polski, którzy wygrywają, bo ich polscy konkurenci są jeszcze gorsi. Nie ma reguły, dlatego sam fakt, że Szpilka był mistrzem Polski, nie czyni z niego nikogo wyjątkowego. "zdarzają się chłopacy, którzy prezentują niesamowity poziom nie tylko na Polskę" Tak, jak napisałeś. Zdarzają się.
Autor: un4given
Data: 22-01-2014 16:33:23
http://tnij.org/96e5bhi Tutaj jest chudo ;p
Autor: boksjor
Data: 22-01-2014 16:39:53
No to Rezun pocisnął. Chyba chce się spotkać z Diablo....
Autor: OjciecZradioMaryja
Data: 22-01-2014 16:51:57
zaprawde mowie wam bracia prawde mowi , banderowiec a potrafi prawde powiedziec polac mu
Autor: boxingfan00
Data: 22-01-2014 17:04:09
Uważam, że określenie "kompletne zero" to przesada. Szpilka to nie wirtuoz, ale zerem z pewnością nie jest. Aczkolwiek Usyk wyraził swoją opinię, do czego ma pełne prawo.
Autor: OjciecZradioMaryja
Data: 22-01-2014 17:15:24
fakt przesada :) innemu komandosowi rosjanie czysta polszczyzna spiewali mniej niz zero ooooo lady punk :)
Autor: magic19
Data: 22-01-2014 17:28:53
Ten komandos wraca z wielkim hukiem i wielką masą mięśniową:)
Autor: Sierak2012
Data: 22-01-2014 18:14:14
Pamiętajcie, że Haye między walkami gubi a nie nabiera wagi
Autor: tapir
Data: 22-01-2014 19:09:31
Tutaj jest ten program, w którym Usyk się wypowiada o Szpili, ale nie tylko. Mowa jest też o Adamku i o Włodarczyku. http://www.youtube.com/watch?v=7rbs9lSYl_U
Autor: piotr
Data: 22-01-2014 20:51:31
@tapir Podaj które minuty.
Autor: hayabooza
Data: 22-01-2014 20:56:33
Hmm, nie ma co się w komentarzach powtarzać, ja swoje zdanie wyraziłem i chociaż Usyk zna się na boksie napewno lepiej niż ja, to i tak uważam, że mocno przesadza. W końcu co ma mówić ? Sparował z Jenningsem, pewnie zna go prywatnie chociaż troche to mu kibicuje. Wszystko okaże się 25 stycznia. Szpilka jakieś szanse na zwycięstwo definitywnie ma i jest to fakt. Jak duże o tym już można tylko gdybać. Po Usyku nie ma co jechać, bo jest naprawde utalentowany i to duży prospekt. Ale to nie on będzie walczył, więc lepiej niech zamknie swoją grzywą gębę i wraca na sale, bo nie jest wykluczone, że jego droga po pasy też zostanie boleśnie przerwana.
Autor: meti
Data: 23-01-2014 17:21:30
Trochę facet przegiął z ta wypowiedzią , nie wypada dla mistrza olimpijskiego dokonywać takich chamskich opinii , no ale patrząc na ta twarz myślą nie zmąconą to już chyba wszystko wyjaśnia !!!
Autor: jorket84
Data: 18-09-2016 01:27:54
lepiej uciekać przez cala walke niz przyjmowac postawa godna cioty
Kalendarz imprez