ZMIANY W CZOŁÓWCE RANKINGU P4P
Dodano: 13 października 2013 18:16
Autor: Leszek Dudek, BOKSER.ORG P4P
Zdjęcie: Obraz własny
W ostatnich dwóch tygodniach swoje walki stoczyło trzech zawodników z czołówki list P4P, co zaowocowało drobnymi zmianami w pierwszej dziesiątce. Wczorajsze zwycięstwo nad wciąż bardzo mocnym Juanem Manuelem Marquezem (55-7-1, 40 KO) dowiodło, że Timothy Bradley (31-0, 12 KO) jest dziś jednym z najlepszych pięściarzy bez podziału na kategorie wagowe i zasługuje na trzecie miejsce w zestawieniu. Choć większość ekspertów i kibiców nie chciała tego przyznać, nokaut "Dinamity" na Mannym Pacquiao (54-5-2, 38 KO) trochę zamazał obecną wartość meksykańskiego weterana. Młodszy o dekadę "Desert Storm" był w ringu szybszy, wszechstronniejszy i lepszy technicznie. Niejednogłośny werdykt jest odrobinę niepokojący, ale potraktujmy go jako ukłon dla dawnych dokonań Marqueza.
Po walce z Aleksandrem Powietkinem (26-1, 17 KO) na Władimira Kliczkę (61-3, 51 KO) spadła zasłużona fala krytyki, ale chyba wszyscy zgodzą się, że notoryczne faule Ukraińca nie wypaczyły wyniku, bo "Dr. Steelhammer" jest zwyczajnie lepszym bokserem od "Saszy". Rosyjski pretendent nie był w stanie zagrozić mistrzowi wszechwag i po czterech wycieczkach na deski przegrał bardzo wysoko na punkty na własnym terenie. Mimo wszystko Kliczko spada z trzeciego miejsca na piąte i przed końcem kariery chyba nie poprawi już swojej pozycji.
1. Floyd Mayweather Junior, USARekord: 45-0, 26 KOWiek: 36Pseudonim: Money/Pretty BoyKategoria wagowa: półśrednia/junior średniaDzierżone trofea: WBC (147, 154), WBA Super (154), The Ring (147, 154)Ostatnia walka: S. Alvarez - 14.09.2013 - W MD 12Następna walka: ?2. Andre Ward, USARekord: 26-0, 14 KOWiek: 29Pseudonim: S.O.G.Kategoria wagowa: super średniaDzierżone trofea: WBA Super, The RingOstatnia walka: C. Dawson - 08.09.2012 - W TKO 10Następna walka: E. Rodriguez - 16.11.2013
3. Timothy Bradley, USARekord: 31-0, 12 KOWiek: 30Pseudonim: Desert StormKategoria wagowa: półśredniaDzierżone trofea: WBOOstatnia walka: J.M. Marquez - 12.10.2013 - W SD 12Następna walka: ?
4. Guillermo Rigondeaux, KubaRekord: 12-0, 8 KOWiek: 33Pseudonim: El ChacalKategoria wagowa: super koguciaDzierżone trofea: WBA Super, WBO, The RingOstatnia walka: N. Donaire - 13.04.2013 - W UD 12Następna walka: J. Agbeko - 07.12.2013
5. Władimir Kliczko, UkrainaRekord: 61-3, 51 KOWiek: 37Pseudonim: Dr. SteelhammerKategoria wagowa: ciężkaDzierżone trofea: IBF, WBO, WBA Super, IBO, The RingOstatnia walka: A. Powietkin - 05.10.2013 - W UD 12Następna walka: ?6. Nonito Donaire, FilipinyRekord: 31-2, 20 KOWiek: 30Pseudonim: The Filipino FlashKategoria wagowa: super kogucia/piórkowaDzierżone trofea: brakOstatnia walka: G. Rigondeaux - 13.04.2013 - L UD 12Następna walka: V. Darchinyan II - 09.11.20137. Juan Manuel Marquez, MeksykRekord: 55-7-1, 40 KOWiek: 40Pseudonim: DinamitaKategoria wagowa: junior półśredniaDzierżone trofea: WBOOstatnia walka: T. Bradley - 12.10.2013 - L SD 12Następna walka: ?8. Manny Pacquiao, FilipinyRekord: 54-5-2, 38 KOWiek: 34Pseudonim: PacmanKategoria wagowa: półśredniaDzierżone trofea: brakOstatnia walka: J.M. Marquez IV - 08.12.2012 - L KO 6Następna walka: B. Rios - 23.11.2013
9. Sergio Gabriel Martinez, ArgentynaRekord: 51-2-2, 28 KOWiek: 38Pseudonim: MaravillaKategoria wagowa: średniaDzierżone trofea: WBC, The RingOstatnia walka: M. Murray - 27.04.2013 - W UD 12Następna walka: ?
10. Miguel Angel Garcia, USARekord: 32-0, 27 KOWiek: 25Pseudonim: MikeyKategoria wagowa: super piórkowaDzierżone trofea: brakOstatnia walka: J.M. Lopez - 15.06.2013 - W TKO 4Następna walka: R. Martinez - 09.11.2013
11. Danny Garcia, USARekord: 27-0, 16 KOWiek: 25Pseudonim: SwiftKategoria wagowa: junior półśredniaDzierżone trofea: WBC, WBA Super, The RingOstatnia walka: L. Matthysse - 14.09.2013 - W UD 12Następna walka: ?12. Carl Froch, Wielka BrytaniaRekord: 31-2, 22 KOWiek: 36Pseudonim: The CobraKategoria wagowa: super średniaDzierżone trofea: IBF, WBA SuperOstatnia walka: M. Kessler - 25.05.2013 - W UD 12Następna walka: G. Groves - 23.11.201
13. Giennadij Gołowkin, KazachstanRekord: 27-0, 24 KOWiek: 31Kategoria wagowa: średniaDzierżone trofea: WBA, IBOOstatnia walka: M. Macklin - 29.06.2013 - W KO 3Następna walka: C. Stevens - 02.11.2013
14. Lucas Martin Matthysse, ArgentynaRekord: 34-3, 32 KOWiek: 30Pseudonim: The MachineKategoria wagowa: junior półśredniaDzierżone trofea: brakOstatnia walka: D. Garcia - 14.09.2013 - L UD 12Następna walka: ?
15. Saul Alvarez, MeksykRekord: 42-1-1, 30 KOWiek: 23Pseudonim: CaneloKategoria wagowa: junior średniaDzierżone trofea: brakOstatnia walka: F. Mayweather - 14.09.2013 - L MD 12Następna walka: ?
Obserwuj @LeszekDudek
Leszek Dudek
Przygodę z Bokser.org rozpoczął w 2009 roku, obecnie zastępca redaktora naczelnego serwisu. Twórca artykułów i felietonów. Z ramienia portalu relacjonuje gale z Polski i Europy. W swoim dziennikarskim CV posiada wywiady z Royem Jonesem Jr, Evanderem Holyfieldem, Shannonem Briggsem, Oliverem McCallem, Olą Afolabim czy choćby ostatnimi wielkimi mistrzami wagi ciężkiej - braćmi Kliczko. Od lutego 2014r. także dziennikarz redakcji sportowej Super Expressu.
Czytaj więcej najlepszych treści tego autora!
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: wojadzer
Data: 13-10-2013 17:54:03
Wladymir Kliczko zdecydowanie zbyt nisko. Taki wielki czempion powinien byc na rowni z FMJ-em badz ewentualnie oczko za nim na drugim miejscu. Badzmy powazni przeciez po ostatniej walce mu sie nalezy jak chyba nikomu!
Autor: Sierak2012
Data: 13-10-2013 17:56:35
Danny Garcia to najbardziej niedoceniany zawodnik, przecież Swift powinien być na miejscu Rigo
Autor: wojadzer
Data: 13-10-2013 17:58:41
Dodam jeszcze, gdyby komu przyszlo na mysl krytykowac ze Wladymir nie wygral ostatniej ze swych walk przez KO, ze od konca 3ciej rundy Wladymir zmagal sie z kontuzja prawej strony obreczy barkowej. Poza tym tak wielki wojownik jak Dr Kliczko, ktory juz teraz zagwarantowal sobie miejsce posrod przynajmniej 10 najlepszych zawodnikow kategori krolewskiej w histori boksu, zwyczjanie powinien byc w co najmniej pierwszej trojce P4P.
Autor: tomek9876
Data: 13-10-2013 18:04:32
Donaire za wysoko,Pacquiao za nisko,moim zdaniem powinien być na miejscu 4.No ale z Nonito to dosyć dużo przesada moim zdaniem.
Autor: qler
Data: 13-10-2013 18:16:33
Mam pytanie - czy redakcja uwzględnia tylko statystyczne dane a prawdziwa wartość się nie liczy ? Innymi słowy, czy bokser po minimalnej ale zasłużonej wygranej nad zawodnikiem top 10-15 P4P jakim jest/był niewątpliwie Marquez i po laniu od innego czołowego P4P (Pacquiao), może być aż nr 3 P4P ? W sumie pytanie retoryczne bo uznawany za top 3 Donaire też został podobnie wyraźnie pokonany przez wielkiego zawodnika (analogicznie jak Bradley przez Pacquiao), do tego w swojej wadze ma chyba większe dokonania i robiące wrażenie zwycięstwa od Bradleya (w swojej wadze rzecz jasna).
Autor: cop
Data: 13-10-2013 18:20:36
"wojadzer Data: 13-10-2013 17:54:03 Wladymir Kliczko zdecydowanie zbyt nisko" Jak w kazdym rankingu P4P, tak i w tym, musimy traktowac niektore pozycje jako zwyczajne sentymentalno-subiektywne odczucia co niektorych. Wladimir Klitschko czy Rigondeauxa bedac tak wysoko w rankingu P4P oznacza iz sa to wybory oparte bardziej na sebtymencie sportu amatorskiego, a nie realnej pozycji w legendarnym rankingu.
Autor: marcinekk19
Data: 13-10-2013 18:20:48
A według mnie ranking bardzo rzetelny ;)
Autor: cop
Data: 13-10-2013 18:24:52
P4P to nie tylko technika, umiejetnosci taktyczne czy nawet osiagniecia, a przede wszystkim kombinacja tych wszystkich elementow w kontekscie znaczenia danego piesciareza na markiecie boksu zawodowego. Tacy jak np. Rigondeauxa, ktorego ogladac nie chce niemalze nikt, nie powinni byc nawet brani pod uwage, a tacy jak Canelo, generujacy uwage nie tylko Mexicanos, ale i calego swiata sa w tym rankingu zbyt nisko.
Autor: Adih4sh
Data: 13-10-2013 18:24:53
Co za absurdalna ironia losu: Boks słynący z silnych uderzeń ma swoje trzy pierwsze WACIANE emblematy. Do czego to doszło ?
Autor: cop
Data: 13-10-2013 18:27:32
"Sierak2012 Data: 13-10-2013 17:56:35 Danny Garcia to najbardziej niedoceniany zawodnik, przecież Swift powinien być na miejscu Rigo" Popieram. Danny udowodnil swoja ostatnia walka, iz nie tylko jest znakomitym piesciarzem, strategiem ale i umie sprzedac znbakomicie, a ranking P4P musi uwzgledniac ten element, gdyz rozmawiamy o boksie zawodowym a nie amatorskim rankingu sportowym. To jest bardzo znaczaca roznica.
Autor: BlackDog
Data: 13-10-2013 18:29:56
A kiedy to walczył ostatnio Andre Ward że się go jeszcze uwzględnia w takim rankingu. lol Czyżby w podobnym okresie co Vitali? ? heh.
Autor: BlackDog
Data: 13-10-2013 18:31:51
"iz sa to wybory oparte bardziej na sebtymencie sportu amatorskiego, a nie realnej pozycji w legendarnym rankingu." Tia... Podwójne standardy ale kto tam zauważy nie Cop? Adamek gdy jest uwzględniany na 4 miejscu w ciężkiej ma wytłumaczenie a dla Rigo i Władimira go nie potrafisz znaleźć. Chłopie... Bez komentarza. Sport amatorski... Heh,
Autor: Overfull
Data: 13-10-2013 18:32:09
Daj spokój. Floyd nie jest waciany. Ma raczej przeciętnej siły cios, właściwie to nie taki słaby jak się wielu ludziom wydaje.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 18:32:54
Wlasnie zauwazylem, ze Adrien Broner zostal pominiety w tym rankingu... Czyzby to pomylka, czy moze mamy do czynienia z antypatia???
Autor: cop
Data: 13-10-2013 18:34:13
...i oczywiscie Adonis Stevenson pominiety, ktory IMHO wdarl sie przynajmniej do pierwszej 15 swoimi znakomitymi, a jakze roznymi wystepami przeciwko Dawsonowi i Cloudowi...
Autor: cop
Data: 13-10-2013 18:36:06
"BlackDog Data: 13-10-2013 18:31:51 Podwójne standardy ale kto tam zauważy nie Cop" Zadne podwojne standardy. Zadne hipokrytyczne nastawienie do ocenianej sytuacji. Stwierdzam tylko fakty i probuje naswietlic co niektorym, czym legendarny ranking P4P jest.
Autor: Ghostbuster
Data: 13-10-2013 18:37:02
w dużej mierze zgadzam się z tym rankingiem. Postawiłbym wyżej Gołowkina, jednak zdaję sobie sprawę, że jeszcze nie zasłużył sobie na wyższą pozycję, bo nie ma np. tak wielu świetnych przeciwników na rozkładzie jak np. Carl Froch.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 18:37:26
"BlackDog Data: 13-10-2013 18:29:56 A kiedy to walczył ostatnio Andre Ward że się go jeszcze uwzględnia w takim rankingu." 12 miesieczna nieaktywnosc nie jest uwzgledniana w kreowaniu rankingow P4P. Nie sa to rankingi dywizyjne. Duza roznica.
Autor: Future
Data: 13-10-2013 18:38:29
nie wiem czemu timhoty bradley jest na 3 miejscu , przeciez dostal lanie od pacquaio
Autor: Dudas (Redaktor bokser.org)
Data: 13-10-2013 18:40:16
Pacquiao jest oczywiście lepszy od Marqueza i Bradleya, ale ta ostatnia porażka wyklucza jego wyższą pozycję. Jeśli wygra najbliższą walkę, a potem zrewanżuje się jednemu nich - wróci na miejsca 3-5. Donaire przez lata był w czołówce P4P, więc po porażce z Rigo (walka na szczycie) minimalnie spadł, a Kubańczyk wdarł się do ścisłego topu. Nie ma powodu, żeby zaraz Nonito wyrzucać lub z jakiegoś powodu lekceważyć sukces Rigo. Danny Garcia póki co nie zasługuje na wyższą lokatę, choć sam fakt, że jest w rankingu świadczy o tym, że został należycie doceniony. Władimir Kliczko zawsze będzie trudny do sklasyfikowania. Dominuje w słabej wadze ciężkiej i niestety czasami zostawia po sobie fatalne wrażenie - jak w ostatniej, przepełnionej bezsensownymi faulami walce. Wystarczyło pobić Powietkina bez łamania zasad i nadal byłby trzeci na liście.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 18:40:51
Tak z ciekawosci, ile osob jest zaangazowanych w kreowanie rankingu P4P bokser.org??? Takie zaestawienia sa zawsze bardziej rzetelne, gdy mamy do czynienia z kombinacja przeroznych opinii, skumulowanych w ostatecznej wersji.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 18:43:58
"Dudas (Redaktor bokser.org) Data: 13-10-2013 18:40:16 Kubańczyk wdarł się do ścisłego topu" Jak mozna "wedrzec sie" do scislej czolowki rankingu P4P walka taka jak ta z Donaire??? Nie dosc, ze nieogladalna, nudna to i na dodatek ustawila Rigondeaux w pozycji, gdzie jest niemalze niesprzedawalny. Rozumiem sentyment do jego amatorskiej kariery, ale nie zanczy to, ze musi natychmiast byc doceniony w legendarnym zestawieniu.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 18:51:19
P4P - October 2013 by cop 1. Floyd Mayweather jr. 2. Andre Ward 3. Timothy Bradley 4. Sergio Martinez 5. Manny Pacquiao 6. Adrien Broner 7. Danny Garcia 8. Carl Froch 9. GGG Gennady Golovkin (widze go wkrotce w top 3) 10.Juan Manuel Marquez (prawdopodobnie ostatnie miesiace na liscie)
Autor: Kryzys
Data: 13-10-2013 18:53:29
cop Te twoje "legendarne zestawienia", bez obrazy ale czasami zachowujesz się jakbyś pisał do bandy idiotów. Zresztą to jak ustawiać ranking P4P to zależy jedynie od autora. Rigo jak najbardziej zresztą zasługuje by być w czołówce.
Autor: Ady
Data: 13-10-2013 18:54:19
A gdzie Opalach, na trzeźwo ten ranking nie został ułożony
Autor: PitersonJ
Data: 13-10-2013 18:56:39
Kliczko za wysoko, powinien spaść ze 3 miejsca i nie wiem dlaczego Ward jest uwzględniany, przecież nie walczył już bardzo długo.
Autor: Frog
Data: 13-10-2013 18:56:50
Władek Klinczko, ulubieniec sędziów, faulujący mistrz wieszania się na innych nie zasługuje w ogóle na miejsce w tym rankingu. GGG jest za nisko, a Ward zbyt długo nie walczył.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 18:59:35
TOP 10 P4P THE MOST EXCITING FIGHTERS October 2013 by cop 1. Gennady Golovkin 2. Sergio Martinez 3. Floyd mayweather jr. 4. Adrien Broner 5. Nonito Donaire 6. Adonis Stevenson 7. Manny Pacquiao 8. David Haye 9. Carl Froch 10.Saul Alvarez 11.Brandon Rios 12.Danny Garcia 13.Deontay Wilder 14.Miguel Cotto 15.Lucas Matthysse
Autor: cop
Data: 13-10-2013 19:01:04
"Kryzys Data: 13-10-2013 18:53:29 cop Te twoje "legendarne zestawienia", bez obrazy ale czasami zachowujesz się jakbyś pisał do bandy idiotów" Nie bardzo rozumiem, co probujesz napisac w tym momencie???
Autor: Sierak2012
Data: 13-10-2013 19:06:03
A kogo Danny Garcia ma pokonać aby zasłużyć ? Morales, Holt, Judah, Khan i Matthysse wszyscy to czołówka i wszystkich Swift dość wyraźnie obił. Mój P4P 1. FMJ 2. Ward 3. Bradley 4. Danny Garcia 5. W. Klitschko 6. Miguel Garcia 7. Pacquiao 8. Golovkin 9. Stevenson 10. Alvarez
Autor: Kryzys
Data: 13-10-2013 19:07:46
cop Próbuje napisać to, że zawsze w dyskusjach wywyższasz się nad innymi użytkownikami. Tak w ogóle to nie wiem skąd wziąłeś tę teorię, jak się tworzy te rankingi. Zobacz se ranking The Ring i Klitschko się tam znajduje i Rigondeaux, to samo na Boxingscene.
Autor: MLJ
Data: 13-10-2013 19:08:45
Dość dobry ranking, choć dałbym jednak Garcię do Top 10. Froch nota bene tez na dyszkę zasługuje.. 1. Floyd 2. Bradley 3. Ward 4. Rigo 5. Marquez 6. Garcia 7. Donaire 8. Kliczko 9. Pacman 10. Froch 11. Martinez 12. Golovkin 13. Matthysse 14. Alvarez 15. Hopkins
Autor: rakowski
Data: 13-10-2013 19:10:58
Ranking jest naprawdę dobry.Czekam tylko na 9 listopada,wtedy powróci geniusz w pełnej krasie. cop Często twoje uwagi są daremne i to w różnych kwestiach.To,że Rigo jest nudny to wiedzieliśmy od dawna i to tak jest z Kubańczykami,inny świat.:P Jeśli się wygrywa na najwyższym poziomie-nieważne w jakim stylu.To musisz być uwzględniany.Taki jest ten ranking-nieokreślony.Dla mnie np. Ward jest nudny jak flaki z olejem,nawet w tej walce z Dawsonem,którego znokautował mnie nie zadziwił. I te niemarginalne teksty,że Pindera,Kostyra... itp.,to nieprofesjonalni dziennikarze,bo nie są na wielkich galach.Proszę Cię,ja nie byłem na żadnej,bo na razie nie miałem takiej możliwości,a znam się trochę na boksie wcale nie jeżdżąc po Polsce,Europie czy świecie.Na pewno ogląd walki z tv i na żywo jest całkiem inny i jest to na pewno cenne i konieczne,aby kibic był na wydarzeniach bokserskich,ale po co się wkur... na sędziów,jak można spokojnie się pośmiać lub wyrazić swoje emocje przez tv.
Autor: AdamekFightPL
Data: 13-10-2013 19:11:45
@cop Dziwny ranking. Mayweather czy Broner są mało ekscytujący, ale skuteczni. Nie wiem jakimi kryteriami się kierujesz, ale pewnie zapomniałeś o Rigo. Wilder w TOP 15 tylko i wyłącznie dlatego, że jest Amerykaninem... i masz do niego ''chorą'' sympatię bo oczywiście te miejsce ani w TOP 15 ani w TOP 30 póki co mu się nie należy.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 19:13:53
"Kryzys Data: 13-10-2013 19:07:46 cop Próbuje napisać to, że zawsze w dyskusjach wywyższasz się nad innymi użytkownikami. Tak w ogóle to nie wiem skąd wziąłeś tę teorię, jak się tworzy te rankingi. Zobacz se ranking The Ring i Klitschko się tam znajduje i Rigondeaux, to samo na Boxingscene." Nie sadze, ze sie wywyzszam, moze tylko moje opinie sa w wiekszosci alternatywne do tego co widze przewaznie na tym forum. To jest jednak zrozumiale, gdyz obserwuje boks zawodowy z zupelnie innego punktu odniesienia. Co do rankingow przez ciebie wspomnianych, to oczywiscie znam, gdyz sledze nieustannie, ale nie znaczy iz musze sie zgadazc z kazda opinia. Jak tworzy sie ranking P4P? No coz... latwe do sprawdzenia niemalze dla kazdego. Kto pierwszy poda link do odpowieniej definicji????
Autor: rakowski
Data: 13-10-2013 19:15:24
*Dużo jest takich osób,którzy boks oglądają relatywnie od niedawna,a znają się lub czytają lepiej tą dyscyplinę.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 19:17:39
"AdamekFightPL Data: 13-10-2013 19:11:45 @cop Dziwny ranking. Mayweather czy Broner są mało ekscytujący, ale skuteczni. Nie wiem jakimi kryteriami się kierujesz, ale pewnie zapomniałeś o Rigo. Wilder w TOP 15 tylko i wyłącznie dlatego, że jest Amerykaninem... i masz do niego ''chorą'' sympatię bo oczywiście te miejsce ani w TOP 15 ani w TOP 30 póki co mu się nie należy. Ranking, o ktorym wspominasz, jest oczywiscie bardzo subiektywna forma oceny najbardziej widowiskowych piescairzy we wspolczesnym boksie zawodowym, wiec nie wiem dlaczego nazywasz go dziwnym? Moja 15 to piesciarze, ktorych zawsze ogladam z olbrzymia uwaga, zainteresowaniem i swiadomoscia faktu, ze ich walki obejrze wielokrotnie w nastepnych latach. Przeprawszam, ale pojedynkow Wladimira czy Rigondeauxa, nie bede mial sily "przezyc raz jeszcze"...lol
Autor: cop
Data: 13-10-2013 19:19:15
"rakowski Data: 13-10-2013 19:10:58 cop Często twoje uwagi są daremne.." Kazdy moze miec swoja opinie. Jezeli ty masz taka o moich komentarzach, z pewnoscia masz do niej prawo a nawet domyslam sie, ze umialbys to uzasadnic.
Autor: AdamekFightPL
Data: 13-10-2013 19:20:01
@cop Możesz podać link do jakiejś ekscytującej walki Wildera (nie mam tu na myśli jedno rundowego bumobicia), która może mnie przekonać, że jest to pięściarz bardziej ekscytujący niż Cotto czy Matthyse?
Autor: MLJ
Data: 13-10-2013 19:21:00
W sumie Bronera, choć ostatnio nie zachwycił tez bym dodal do top 15, może w miejsce Matthysse albo Kata. Golovkin ma u mnie "kredyt zaufania"
Autor: Kryzys
Data: 13-10-2013 19:24:09
cop Ranking P4P jest najczęściej ustalany pod kątem z jakimi jakościowo przeciwnikami walczył dany pięściarz, a także pod względem jak prezentują się jego umiejętności. Zresztą możesz ustalać sobie ranking jaki chcesz, ale nie pisz, że tu jest jakoś źle ustawiony, bo wybrałeś sobie inną definicję.
Autor: MLJ
Data: 13-10-2013 19:24:14
AdamekfightPL Ekscytujący to Wilder ma jedynie procent nokautów. Ale co z tego jak na kompletnych ogórach i korniszonach. Cop chyba wierzy że to zbawca cieżkiej, a nie tylko Bum Bomber..
Autor: cop
Data: 13-10-2013 19:25:54
"rakowski Data: 13-10-2013 19:10:58 I te niemarginalne teksty,że Pindera,Kostyra... itp.,to nieprofesjonalni dziennikarze,bo nie są na wielkich galach.Proszę Cię,ja nie byłem na żadnej,bo na razie nie miałem takiej możliwości,a znam się trochę na boksie wcale nie jeżdżąc po Polsce,Europie czy świecie.Na pewno ogląd walki z tv i na żywo jest całkiem inny i jest to na pewno cenne i konieczne,aby kibic był na wydarzeniach bokserskich,ale po co się wkur... na sędziów,jak można spokojnie się pośmiać lub wyrazić swoje emocje przez tv." Absolutnie nie umiem zgodzic sie z takim i stwierdzenaimi. Boks zawodowy to partycypacja fanow w wydarzeniach, kupowanie biletow na gale bokserskie, kupowanie dostepu do ogladania walk w tv czy klubach. Bez naszego udzialu finansowego, boks zawodowy by upadl jutro, pozbawionyt srodkow do przetrwania. To wie kazdy, kto umie zrozumiec wzgledy ekonomiczne. Co do wspomnianych przez ciebie Pindery, Kostyry czy kilkunastu innych polskich "dziennikarzy" w tej mierze, to coz... nie umiem saobie nawet wyobrazic, ze mozna komentowac bokserskie wydaerznai, nie badac ich uczesnikiem a siedzac tylko przed monitorem. Nie chce byc ponownie posadzany o to, ze sie przechwalam, ale jezdze na gale czesto i musze sie przyznac iz takich jak Pindera czy Garczarczyk nie widuje wcale...oooops, sorry. Tylko wtedy jak walcza Polacy. To nie jest syndrom bycia dobrym dziennikarzem a raczej oszukiwanie swoich sluchaczy czy innych czytajacych w gazetach, forum etc... Musisz sie z tym zgodzic, ze tak to wlasnie wyglada. To, ze wiekszosc z was nie ma mozliwosci finansowych by jezdzic na gale, jest dla mnie zrozumiale. Skoro jednak mowimy o tych "dziennikarzach" absolutnie niedpouszczalne i nawalbym ich zwyklymi oszustami.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 19:29:07
"AdamekFightPL Data: 13-10-2013 19:20:01 @cop Możesz podać link do jakiejś ekscytującej walki Wildera (nie mam tu na myśli jedno rundowego bumobicia), która może mnie przekonać, że jest to pięściarz bardziej ekscytujący niż Cotto czy Matthyse?" No coz, ogladalem jego wiele pojedynkow i moje podejscie jest bardzo proste: kiedy Deontay wchodzi do ringu, mozemy spodziewac sie bomb atomowych, a moze nawet czegos niezapomnianego. Zwroc uwage na to, jak znokautowal Liakhovicha. To mogl byc bardzo powazny wypadek w ringu i to naywam elementem ekscytujacym fanow boksu zawodowego, nie tylko mnie.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 19:30:58
"Kryzys Data: 13-10-2013 19:24:09 cop Ranking P4P jest najczęściej ustalany pod kątem z jakimi jakościowo przeciwnikami walczył dany pięściarz, a także pod względem jak prezentują się jego umiejętności. Zresztą możesz ustalać sobie ranking jaki chcesz, ale nie pisz, że tu jest jakoś źle ustawiony, bo wybrałeś sobie inną definicję." Nie wybralem sobie innej definicji, a raczej opieram sie na tch danych, ktore generowaly ranking P4P od przynajmniej 15-20 lat. Reguly zawsze uwzglednialy to, o czym napisale wczesniej. Znasz inne?
Autor: MLJ
Data: 13-10-2013 19:34:24
Cop Sugerujesz że jak jakiś dziennikarz na jezdzi na gale, tylko komentuje ze studia, np z W-wy, to nie może być dobrym fachowcem ? Każdy kto potrafi być obiektywny, nie skłania się ku danemu [pieściarzowi, może dobrze oddać takiemu niedzielnemu kibicowi, co i jak. A jak jeszcze zna język to może podsłuchać podpowiedzi narożnika.. Jedyne to Może nie "czuć" atmosfery gali, ale w dobie świetnych przekazów telewizyjnych, chyba potrafi wypowiedzieć sie do przebiegu walki, werdyktu, czy innych kwestii podczas samej walki.. Jedyne czego nie zrobi z braku przebywania, to bezpośrednia rozmowa po gali z walczącymi i nie zachlapie ciuchów krwią..
Autor: Ernesto
Data: 13-10-2013 19:38:44
Cop z Kostyrą itp miał rację to nie są profesjonalni komentatorzy. Jednak drogi copie zejdź z Rigo, dla mnie Szakal jest ekscytujący jak bruce lee. Jak będe na swoim kompie pokaże Ci filmik, w którym zobaczysz kim jest Rigo.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 19:42:37
"MLJ Data: 13-10-2013 19:34:24 Cop Sugerujesz że jak jakiś dziennikarz na jezdzi na gale, tylko komentuje ze studia, np z W-wy, to nie może być dobrym fachowcem ?" Nie sugeruje, twierdze. Ogladac w tv, youtube etc, to moga fani, ktorych nie stac na partycypacje w realnym swiecie boksu zawodowego i to doskonale rozumiem. Jezeli powiesz mi, ze jestes fanem i zwyczajnie nie masz funduszy by jezdzic na gale, kupowac dostep do przekazow tv, ja to doskonale rozumiem i nie mam z tym problemow. Sluchajac jednak, ze pretendenci do miana "dziennikarza" bokserskiego ogladaj gale tylko na monitorach tv, zakrawa to na kpine. Powiem wiecej, jezdzac czesto (glownie jednak East Coast) widuje niustannie Maxa Kellermana, Douga Fischera, Michaela Rosenthala, Kevina Iole, Steve'a Kim, Harolda Ledermana i dziesiattki innych. Pindere widzialem raz w Prudential Center w Newark, a tego niezbyt elokwentnego Przemnka bodajze dwa razy przy okazji polskich imprez bokserskich. Nigdy nie widzialem ich w Las Vegas na wielkich, waznych galach. Nigdy. Jakimi wiec moga byc "dziennikarzami"????
Autor: cop
Data: 13-10-2013 19:47:18
"Ernesto Data: 13-10-2013 19:38:44 ...zejdź z Rigo, dla mnie Szakal jest ekscytujący jak bruce lee. Jak będe na swoim kompie pokaże Ci filmik, w którym zobaczysz kim jest Rigo." Nie zrozum mnie zle, ja doceniam Rigondeauxa i jego amatorska kariere. To z pewnoscia olbrzymi talent, ale... No wlasnie. Rozmawiamy o boksie zawodowym, a to juz zupelnie inna para butow. Jak wytlumaczysz to, ze sprzedac walke Kubanczyka, to jak probowac wcisnac komus Kia w salonie BMW??? To sie wlasnie liczy w boksie zawodowym. Amatorszczyzne musimy w tym momencie pominac. Ja bylem w Barclays, gdzie "walczyl" Rigondeauxa z Donaire. Reakcji fanow moze nie mozna bylo dokladnie zobaczyc w tv, ale uwierz mi na slowo, to byl niezbyt dobry widok. Dziwicie sie Arumowi, ze ma takie problemy by zalatwic walke dla Kubanczyka? Nie wiem czy zdajecie sobie sprawe, ze nastepny pojedynek na HBO jest z kieszeni Top Rank!!!!!
Autor: un4given
Data: 13-10-2013 19:48:17
Z tego co wiem Kostyra miał okazję komentować na żywca conajmniej kilka dużych walk z USA. I wcale nie przeszkadza mu to w pierdoleniu głupot na antenie... (śmiech) Ranking redakcji bardzo dobry ;) A i nie bardzo rozumiem jak dla kogoś Floyd i Ward mogą nie być nudni a Rigondeaux już tak.
Autor: Ernesto
Data: 13-10-2013 19:48:23
Cop oni nawet angielskiego nie znają, a Ty oczekujesz żeby po galach jeździli. Taki to biedny jest, nie wie nawet jak o toaletę się spytać.
Autor: Ernesto
Data: 13-10-2013 19:51:38
Rigo do jakiegoś filmu albo do chin posłać i po problemie, hajs się będzie zgadzał :D
Autor: Ady
Data: 13-10-2013 19:53:41
Scarlet Johansson wybrano najseksowniejsza kobietą świata. Ten ranking jak i inne uwzględnia głównie popularność.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 19:55:57
"un4given Data: 13-10-2013 19:48:17 A i nie bardzo rozumiem jak dla kogoś Floyd i Ward mogą nie być nudni a Rigondeaux już tak." Podejrzewam wlasnie, ze dla wiekszosci na tym forum, takie wlasnie podejscie jest standardem. Czy jednak alternatywne opinie sa w Polsce zakazane czy tez niezbyt modne? Ja staram sie zrozumiec co wiekszoscia z was kieruje, co was motywuje do pisania tego co piszecie. Umiejetnosc kreatywnej polemiki to sztuka, polegajaca na zasobie wiedzy i umiejetnego jej wykorzystywania. moje predykamentalne uwarunkowania sa w pewnym sensie tym, co uzywam by uslysszec od was szczere opinie poparte analizami i waszymi doswiadczeniami. Pozdrowionka.
Autor: AdamekFightPL
Data: 13-10-2013 19:58:45
Pan Kostyra vs cop, ciekawie...
Autor: cop
Data: 13-10-2013 19:59:07
"Ernesto Data: 13-10-2013 19:48:23 Cop oni nawet angielskiego nie znają, a Ty oczekujesz żeby po galach jeździli. Taki to biedny jest, nie wie nawet jak o toaletę się spytać." No tak, moze dlatego najczesciej na galach widuje wspolpracujacego z tym portalem Jeffa W... Jak jednak wytlumaczysz, ze tacy dwaj "wielcy bokserscy dziennikarze" jak Scoop Malinoski czy Przemek Garczarczyk, ktorzy juz jakos tam potrafia nieskladnie uzyc jezyka angielskiego, nie jezdza na gale bokserskie, a probuja sie kreowac na wielkich "znawcow"??? Moze mitomani...lol....
Autor: MLJ
Data: 13-10-2013 19:59:20
Dla mnie generalnie Ward, Floyd, Rigo są nudni i choc są najlepsi, to sto razy wolę oglądać niewiele gorszych ale zdecydowanie ciekawszych Pacmana, Donera czy Frocha.. Kluczem jest ich widowiskowość i przyjemność z oglądania..
Autor: un4given
Data: 13-10-2013 20:01:05
cop Ni chuja nie zrozumiałem z tego co do mnie wystukałeś, sorry :/ Mógłbys tak prościej napisać dlaczego uważasz Rigondeaux za nudnego a Floyda i Andre już nie ? :)
Autor: AdamekFightPL
Data: 13-10-2013 20:03:13
@cop Niektórzy nie mają pieniędzy na to żeby jeździć na najważniejsze gale, czy to od razu wyklucza mnie z grona fanów/kibiców boksu?
Autor: cop
Data: 13-10-2013 20:04:13
Dodam, ze dla mnie Bernard Hopkins byl jednym z najbardziej interesujacych widowiskowo piesciarzy na swiecie. Jego pojedynki z Trinidadem, Taylorem, Pavlikiem czy Pascalem i Cloudem to wydarzenia, ktore swoja atrakcyjnoscia wywarly duzy impact na tym, jak odbieralem czy odbieram boks zawodowy. Jestem jednak przekonany, ze dla wiekszosci z was Hopkins to nuda...lol... Punkt widzenia zalezy od naszego zaangazowania w ten biznes zwany boksem zawodowym.
Autor: un4given
Data: 13-10-2013 20:05:45
cop I jeszcze powiedz że w tych walkach to Hopkins wykreował to interesujące widowisko lol
Autor: cop
Data: 13-10-2013 20:06:00
"AdamekFightPL Data: 13-10-2013 20:03:13 @cop Niektórzy nie mają pieniędzy na to żeby jeździć na najważniejsze gale, czy to od razu wyklucza mnie z grona fanów/kibiców boksu?" Powtorze, co napisal powyzej: Ogladac w tv, youtube etc, to moga fani, ktorych nie stac na partycypacje w realnym swiecie boksu zawodowego i to doskonale rozumiem. Jezeli powiesz mi, ze jestes fanem i zwyczajnie nie masz funduszy by jezdzic na gale, kupowac dostep do przekazow tv, ja to doskonale rozumiem i nie mam z tym problemow. Sluchajac jednak, ze pretendenci do miana "dziennikarza" bokserskiego ogladaj gale tylko na monitorach tv, zakrawa to na kpine. Powiem wiecej, jezdzac czesto (glownie jednak East Coast) widuje niustannie Maxa Kellermana, Douga Fischera, Michaela Rosenthala, Kevina Iole, Steve'a Kim, Harolda Ledermana i dziesiattki innych. Pindere widzialem raz w Prudential Center w Newark, a tego niezbyt elokwentnego Przemnka bodajze dwa razy przy okazji polskich imprez bokserskich. Nigdy nie widzialem ich w Las Vegas na wielkich, waznych galach. Nigdy. Jakimi wiec moga byc "dziennikarzami"????
Autor: cop
Data: 13-10-2013 20:09:10
"un4given Data: 13-10-2013 20:05:45 cop I jeszcze powiedz że w tych walkach to Hopkins wykreował to interesujące widowisko" BHop to cholernie inteligentna bestia a jego bokserskie zdolnosci moga posluzyc jako kanon dla nowych generacji w boksie zawodowym. Oczywiscie, ze to wlasnie jego zasluga byly ekscytujace momenty we wspomnianych walkach. Kogoz by innego?
Autor: Lukaszz
Data: 13-10-2013 20:09:36
Pierwsza trójka OK. Kliczko za wysoko, to samo Donaire. Mannego bym przesunąl troszkę wyżej. Co więcej Danny Garcia zdecydowanie za nisko!
Autor: un4given
Data: 13-10-2013 20:09:59
cop I teraz mam coś czym Cię zagnę :D Na ilu dużych galach w Europie był ten Twój Max Kellerman czy Doug Fischer ? :)
Autor: un4given
Data: 13-10-2013 20:12:02
cop To że B-Hope jest inteligentnym chessplayerem w ringu to ja wiem. Inna sprawa że jego styl boksowania jak dla mnie nie jest ekcytujący. Dalej jednak nie odpowiedziałeś na moje pytania dlaczego Rigon jest nudny a Floyd, Ward i B-Hope do tego juz nie ?
Autor: cop
Data: 13-10-2013 20:15:12
"un4given Data: 13-10-2013 20:01:05 cop Ni chuja nie zrozumiałem z tego co do mnie wystukałeś, sorry :/ Mógłbys tak prościej napisać dlaczego uważasz Rigondeaux za nudnego a Floyda i Andre już nie ? :)" I'm sorry dude.... Moze nie zawsze daje wyraznie wam znac, ale respectuje wasza inyteligencje, wiec pisze jak pisze. odpowiadajac na twoje pytanie, musze podkreslic iz to, ze Floyd i Andre sa moimi rodakami nie ma nic wspolnego z moja ocena sytuacji. Po pierwsze, zarowno Mayweather jak i Ward sa piesciarzami, ktorzy rozumieja na czym polega boks zawodowy i nie tylko samymi umiejetnosciami probuja zdominowac ten biznes. Rigondeauxa jest moze i tak samo utalentowany (moze w opinii niektorych nawet bardziej), ale nie ma najmniejszego pojecia czym ten biznes jest i to co robi w ringu i poza nim nie jest profesjonalne a wciaz pachnie amatorszczyzna. Bylem na wielu walkach Floyda i Andre, aczkolwiek Rigondeaux widzialem na zywo tylo w NY Barclays, wiec moze nie jest to az tak adekwatne porownanie, aczkolwiek musz epodkreslic, nie zwrocilem nigdy uwagi by ludzie masowo opuszczali sale w czasie walki glownej Floyda i Andre, jak to ronbili w czasie walki Rigondeauxa z Donaire. Czy to cos znaczy dla ciebie, czy masz to gdzies? Jezeli masz to gdzies, to wlasnie uzysklales moja odpowiedz...lol....
Autor: un4given
Data: 13-10-2013 20:19:08
cop Ja myślałem że dla Ciebie sportowo Rigondeaux jest nudny i to mnie zdziwiło bo jego filzofia boksowania że tak to ujmę jest dokładnie taka sama jak Floyda, Warda czy B-Hopa. A jeśli chodzi o tę medialną stronę to cóż... Ward na pewno nie jest dużo lepszy pod tym względem od Kubańczyka ale jest amerykaninem i to "troszkę" zmienia postać rzeczy, nieprawdaż ? :D
Autor: cop
Data: 13-10-2013 20:19:58
"un4given Data: 13-10-2013 20:09:59 cop I teraz mam coś czym Cię zagnę :D Na ilu dużych galach w Europie był ten Twój Max Kellerman czy Doug Fischer ? :)" Tego dokladnie nie wiem, gdyz ja rowniez na europejskie gale nie latam specjalnie. Bylem co prawda na gali w waszym Wroclawiu w 2011 i na kiklu bokserskich galach w UK, ale to bardzo sporadyczne wydarzenia. Niezbyt duzo interesujacych wydarzen dzieje sie poza US, wiec twoje pytanie jest odrobinke nierelatywne. Z tego co wiem, wielu naszych dziennikarzy lata na wazniejsze gale do Europy w ostatnich galach, ale ja osobicscie nie moge tego zweryfikowac, gdyz nie mam mozliwosci ich tam zobaczyc.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 20:22:55
"un4given Data: 13-10-2013 20:19:08 cop Ja myślałem że dla Ciebie sportowo Rigondeaux jest nudny..." Mysle, ze pod tym wlasnie wzgledem moje opinie roznia sie zasadniczo od wiekszosci tutaj. Ja nie uwazam, iz te "wzgledy sportowe" sa w biznesie boksu zawodowego najbardziej istotne, a raczej sa tylko jednym z elementow calej struktury. Rigondeauxa, niewatpliwy talent i znakomite amatorskie osiagniecia, ale sprzedac go jest niesamowicie trudno. Dlaczego tak jest? Odpowiedz jest w gruncie rzeczy prosta.
Autor: milan1899
Data: 13-10-2013 20:23:32
Boże jak mnie wkurwia ta jebana reklama nie mogę z iPhone komentarza dodać bo mnie co chwile wypeietdala na jaki ch.. Się pytam
Autor: milan1899
Data: 13-10-2013 20:23:35
Boże jak mnie wkurwia ta jebana reklama nie mogę z iPhone komentarza dodać bo mnie co chwile wypeietdala na jaki ch.. Się pytam
Autor: milan1899
Data: 13-10-2013 20:27:50
rankingi p4p dla mnie są coraz bardziej pozbawione sensu Można zrobić ranokingi najlepszych w danej wadze , najbardziej popularnych , sprzedających najwiecej ppv , walczących najbardziej widowiskowo itd A p4p tokakis dziwny twór i tyle A jak widzę w pierwszej trójce nudziarza Bradleya który przepietdolil walkę z paciem , ledwo wypunktowal starego skoksowabwgo JMM to już wogole nie wiem o co chodzi
Autor: milan1899
Data: 13-10-2013 20:29:15
Cop Światowa HW i cw to głownie europa wiec nie bredz ze nie warto latać do nas na galę
Autor: cop
Data: 13-10-2013 20:31:11
Przejrzalem informacje dotyczace ostatniej dekady w kontekscie liczacych sie gal bokserskich i ich lokalizacji. Wyglada to niezbyt atrakcyjnie dla Europy, gdyz oprocz popularnych w Niemczech glownie walk Klitschkos, tylko kilkanascie innych interesujacych widowisk odbylo sie na przestrzeni dekady w Europie, glownie zreszta w UK. Nie dyskriminuje europejskich piesciarzy, ale sami musicie zauwazyc, ze to co wielkiego w boksie zawodowym dzieje sie wlasnie w USA. To fakt.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 20:34:34
"milan1899 Data: 13-10-2013 20:29:15 Cop Światowa HW i cw to głownie europa wiec nie bredz ze nie warto latać do nas na galę" Cruiserweight to taka dziwna dywizja i zainteresowanie nia jest bardzo minimalne. Ja lubie, ale dla wiekszosci fanow nazwiska takie jak Huck, Lebedev, Hernandez czy Afolabi sa nieistotne w kontekscie calego bokserskiego biznesu. Co do wagi ciezkiej, no coz: Klitschkos, Haye, Chisora i jeszcze przez chwilke Fury... to wszystko w calej Europie.
Autor: un4given
Data: 13-10-2013 20:37:36
cop Jak sam przyznajesz na terenie Europy odbyło się kilkanaście interesujacych eventow wiec idac Twoim tokiem rozumowania jesli ci Twoi amerykanscy dziennikarze nie uczestniczyli w tych wydarzeniach to co z nich za dziennikarze? :)
Autor: MrAdam
Data: 13-10-2013 20:40:42
milan O widze ze pierwszy raz sie od dawna zgadzamy, ta reklama tej zasranej gry bardzo mnie wkurza... i brak filmików na iOS porażka.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 20:46:49
un4given "Data: 13-10-2013 20:37:36 cop Jak sam przyznajesz na terenie Europy odbyło się kilkanaście interesujacych eventow wiec idac Twoim tokiem rozumowania jesli ci Twoi amerykanscy dziennikarze nie uczestniczyli w tych wydarzeniach to co z nich za dziennikarze? :)" Nie powiedzialem, ze nie uczestniczyli, tylko ze ja ich osobiscie nie widzialem, gdyz nie bywam na europejskich imprezach czesto. Czytajac jednak portale bokserskie, wiem iz amerykanscy dziennikarze lataja do Europy na wazniejsze gale i relacjonuja je z bliskosci ringu. Oczywiscie, jak juz zaznaczylem, najwieksze gwiazdy walcza w Las Vegas, NY czy innych lokalizachjach w US, wiec to co sie dzieje w Europie jest czestokroc pomijane. Dlaczego Pacquiao, Lomachenko, Rigondeux, nie wspominajac juz calych tabonow z Puerto Rico i Mexico walczyc chca tylko w US a nie w UK czy Niemczech???
Autor: rakowski
Data: 13-10-2013 20:57:57
Dlatego,że tam jest taki dziadek,który werbuje zawodników,którzy mają potencjał sportowy i marketingowy.Dlatego w jego stajni nie ma zawodników z Estonii czy Gruzji.Sam dziadek i jego ekipa ma kupę kasy.Wie jak "obdzierać ze skóry" takich zawodników jak np. Pacquiao. Z Geografii jestem dosyć dobry,więc to też istotny czynnik. I jest jeszcze hasło głoszone przez Adamka czy copa,że to co najlepsze jest W USA.Na pewno po części tak,bo takiego Donaire'a czy Pacquiao to ja w Polsce czy w całej Europie nigdzie nie zobaczę.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 21:08:17
"rakowski Data: 13-10-2013 20:57:57 ...takiego Donaire'a czy Pacquiao to ja w Polsce czy w całej Europie nigdzie nie zobaczę..." Dokladnie. Nie tylko Pacquiao czy Donaire, ale setki innych znakomitych piesicarzy zawodowych rowniez. Moze w chwili obecnej nie mamy zbyt interesujacej dywizji ciezkiej (wszyscy w NFL niestety...lol), ale wciaz jestesmy wielka potega w bokserskim biznesie, czy tego chcecie czy tez nie. NO DOUBT!
Autor: un4given
Data: 13-10-2013 21:13:16
cop Jak lataja do Europy to tak sami z siebie czy ktos ich tam wysyla zeby przeprowadzili relacje ? Przykladowo Borka czesto Polsat wysyla na gale Adamka a myslisz ze nie polecialby chetnie na gale Moneya zeby zrobic relacje live? Takze Twoje zarzuty bezposrednio do samych dziennikarzy sa troche bezpodstawne.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 21:20:07
"un4given Data: 13-10-2013 21:13:16 Twoje zarzuty bezposrednio do samych dziennikarzy sa troche bezpodstawne." Ja nawet nie sadze, ze to co napisalem jest bjakimkolwiek zarzutem. Stwierdzam tylko fakt, ze by byc dobrym, rzetelnym dziennikarzem bokserskim, nalezy zaliczac jak najwieksza ilisc bokserskich imprez. Nie dlatego by tylko i wylacznie ogladac same walki, ale by miec szanse na rozmowy z innymi, ktorzy kreuja ten biznes. Jezeli byles przynajmniej raz na duzej gali i rozgladales sie uwaznie przed impreza i po, to wiesz, ze dzieje sia zawsze bardzo duzo. Rozmowy, zdjecia, wywiady i setki innych rzeczy, ktore sa niedostepne dla tych, co tylko ogladaja w tv. Nie sadze, by mozna pretendowac do miana dziennikarza bokserskiego nie bywajac na galach w kasynach Las Vegas, Madison Square Gardem, Barclays Center, Foxwoods czy Mohegan Sun (by wymienic pare), czyli tam gdzie cos waznego sie dzieje. Czy takimi sa Pindera, Kostyra, Garnczarczek etc??? Odpowiedz sobie na to pytanie sam. Ja o nich nie dbam, gdzu ich nigdy nie widze z innymi dziennikarzami.
Autor: rakowski
Data: 13-10-2013 21:21:57
Oni wolą pie...ć głupoty o piłce nożnej,a co najgorsze o reprezentacji,która ostatni poważny mecz wygrała 7 lat temu z Belgią.To jest ku...a profesjonalizm.To tak jak ja pisałbym o Najmanie,że jest wybitnym pięściarzem i go nie doceniają i jeszcze by mi za to płacili,co za bujda.
Autor: cop
Data: 13-10-2013 21:41:17
"rakowski Data: 13-10-2013 21:21:57 Oni wolą pie...ć głupoty o piłce nożnej,a co najgorsze o reprezentacji,która ostatni poważny mecz wygrała 7 lat temu z Belgią.To jest ku...a profesjonalizm.To tak jak ja pisałbym o Najmanie,że jest wybitnym pięściarzem i go nie doceniają i jeszcze by mi za to płacili,co za bujda" Na te tematy nie wiem niestety zbyt wiele, a wlasciwie to nic. Pilka nozna sie nie interesuje a Najmana nazwisko znam tylko z waszch zartow o nim...lol... Polskich dziennikarzy bokserskich rowniez niezbyt dobrze kojarze, ale Pindere, Kostyre, Garczarczyka znam z kilku polskich przekazow tv ogladanych na streamach z walk, ktore nie byly transmitowane w US. O ile Pindera ma duze wiadomosci o boksie amatorskim, to o zawodowej odmianie nie wie zbyt duzo a do tego ta monotonia w jego glosie uspic moze kazdego. Kostera to jakas parodia, facet nie majacy ani wiedzy ani charyzmy by byc dziennikarzem bokserskim. Garczarczyk to wieczny pretendent, ktory wozi sie na popularnosci kilku polskich piesciarzy. Slabiutki jezyk angielski, relacje z imprez na ktorych nigdy nie byl etc... Reszty nie znam, aczkolwiek dobre wrazenie sprawia Jeff W, ktorego jako jedynego widuje na duzych galach.
Autor: WARIATKRK
Data: 13-10-2013 22:29:37
cop zaprezentuj w końcu zdjecia z gal na których rzekomo byleś.Ciągle wypisujesz o Gancarczyku bo stwierdził że jesteś mitomanem!masz do niego uraz i bronisz się żenującym argumentem że on nie jest dziennikarzem bo nie pojawia se na każdej gali.a ty skoro jesteś takim ''fachowcem'' to dlaczego piszesz na Polskim portalu a nie dla HBO jako ich ekspert za wielkie pieniądze? piszesz ciągle o galach stara śpiewka ale udowodnij że to nie bajki że nie jesteś mitomanem który wykreował sobie w internecie swój wizerunek i stara się spełnić swoje marzenia które nigdy nie dojdą do skutku
Autor: kikiki
Data: 13-10-2013 22:46:00
A gdzie Maidana? Fajny ranking widzę...
Autor: cop
Data: 13-10-2013 23:15:05
"WARIATKRK Data: 13-10-2013 22:29:37 cop zaprezentuj w końcu zdjecia z gal na których rzekomo byleś.Ciągle wypisujesz o Gancarczyku bo stwierdził że jesteś mitomanem!masz do niego uraz i bronisz się żenującym argumentem że on nie jest dziennikarzem bo nie pojawia se na każdej gali.a ty skoro jesteś takim ''fachowcem'' to dlaczego piszesz na Polskim portalu a nie dla HBO jako ich ekspert za wielkie pieniądze?" lol....Ja jestem fanem boksu a pieniedze zarabiam w inny sposob jak bycie dziennikarzem, co wcale nie znaczy iz pozwalam sobie wciskac kit przez pseudo-dziennikarzy jak ten twoj Garczarczyk. Udowadniac zdjeciami niczego i nikomu nie musze, a moja wiedze na tematy boksu zawodowego mozesz ty jak i inni oceniac w sposob jaki chcecie. Pisze na wielu portalach, aczkolwiek przyznam sie iz do bokser.org mam sentyment...lol...
Autor: WARIATKRK
Data: 13-10-2013 23:19:20
cop Udowadniac zdjeciami niczego i nikomu nie musze - tzn że po prostu twoje opowieści to fantazje mitomana żegnam
Autor: DaroGie
Data: 13-10-2013 23:19:26
zdecydowanie nie zgadam sie z 3 pozycja Bradleya. Wczoraj odniosl cenne zwyciestwo, ale z Pacmanem przegral, z czego redakcja zdaje sobie doskonale sprawe. Ustawianie Bradleya na 3 miejscu neguje ta porazke i przymyka oko na ten perfidny wal, co jest duzym grzechem redakcji
Autor: BlackDog
Data: 14-10-2013 00:51:56
Ula, Scumbag/ Cop. Wszyscy oni jeżdża na gale ale jak ich poprosić by wsparli redakcję czy pokazali jakieś zdjęcia wydają się gruntownie zagubienii i nie mają nic do powiedzenia oprócz tego że nic udowadniac nikomu nie muszą... To kazdemu myślącemu da już do myslenia... szkoda na to czasu, a nawet jeśli jeżdża na gale nie znaczy że znaja się na boksie choc odrobine lepiej niż ktokolwiek z nas. Boks po prostu trzeba sie nauczyc czytać i nie ma wtedy potrzeby by być blisko ringu by móc wszystko rozumieć i sensownie pisać. Niech przykładem bedzie to że Cop upatruje nadziei w pięścirzach pokriju Wildera czy Setha Mitchella co często brutalnie rzeczywistość weryfikuje.pozdrawiam.
Autor: BlackDog
Data: 14-10-2013 00:57:18
Co zaś do pozycji Bradleya to wał na Pacmanie nic tu nie zmienia... Manny nie zjechał Bradleya do 0/// A pieknie rozpracował on boksera który Pacmana na 5 minut odesłał w zaświaty. Nie ma wątpliwości ze Timothy to obecnie najwyższa półka i udowodnił że nie powinno się go odbierać poprzez pryzmat wałka który nie był jego winą!! Nie rozumiem debilnych opinii że ledwo pokonał on "starego", "skoksowanego", Marqueza. To zwycięstwo właśnie odwrotnie jest jego wielkim sukcesem i udowodnieniem klasy.
Autor: qler
Data: 14-10-2013 02:02:24
Bradley udowodnił, że jest świetnym pięściarzem, nawet nie licząc wygranej z JMM, ale bez przesady z tymi peanami na jego cześć :) Jakoś dalej go nie widzę jako zawodnika klasy Pacmana czy Floyda, nie jest żadnym dominatorem, chyba że jeszcze nie pokazał wszystkiego i najlepsze zwycięskie walki dopiero przed nim.
Autor: 19mati08
Data: 14-10-2013 03:11:54
cop Czy masz na tyle inteligencji, by w końcu zaakceptować fakt, że my Polacy, w szczególności użytkownicy tej strony patrzymy z większym zainteresowaniem na sportowy aspekt boksu zawodowego? Gdyby interesowały nas zestawienia finansowe, wyniki oglądalności i popularność pięściarzy to zostalibyśmy księgowymi. Możesz nas przez to mniej poważać, wyśmiewać, lekceważyć i powtarzać do znudzenia, że "nie rozumiemy realiów bosku zawodowego", ale mamy to w chuju, czaisz? To, że jakiś pięściarz sprzeda w Twoim kraju 2 mln przyłączy PPV nie sprawi, że tu w Polsce jego walkę będzie się oglądało z większą przyjemnością. W sytuacji odwrotnej - jakie znaczenie dla odbioru walki Ringodeaux ma fakt, że nie cieszy się on popularnością w US i ma kiepskie perspektywy na sukces finansowy? Żaden - to problem jego menadżera i jego samego, a nie nasz. Więc albo poproś redakcję o umieszczenie specjalnego podtytułu z dedykacją dla amerykańskiego przybysza - "Portal o sportowym aspekcie boksu zawodowego" - wtedy będzie ci się wszystko zgadzać i zaśniesz spokojnie, albo daj sobie raz na zawsze spokój z wtrącaniem tych uwag. Oczywiście wciąż możesz uważać nas za tych, co nie rozumieją istoty boksu zawodowego. Whatever, dude. W innym wypadku nie będę mógł cię traktować inaczej niż jako szkodnika i prowokatora, który ma na celu wywoływanie emocji i zwiększanie ruchu na stronie.
Autor: baxx
Data: 14-10-2013 08:19:48
Sorry, ale to nielogiczne. Wład wygrał i spadł, a prześcignął go Rigo, który nie walczył? Śmiech na sali. Albo układajcie ten ranking uznaniowo i arbitralnie na zasadzie "kto jest lepszy", albo wg wyników. Wg wyników Wład na pewno nie powinien spaść.
Autor: kikiki
Data: 14-10-2013 08:55:41
Gdzie Maidana? Fajny ranking widzę...
Autor: milan1899
Data: 14-10-2013 10:23:21
Autor komentarza: BlackDog Data: 14-10-2013 00:57:18 Co zaś do pozycji Bradleya to wał na Pacmanie nic tu nie zmienia... Manny nie zjechał Bradleya do 0/// A pieknie rozpracował on boksera który Pacmana na 5 minut odesłał w zaświaty. Nie ma wątpliwości ze Timothy to obecnie najwyższa półka i udowodnił że nie powinno się go odbierać poprzez pryzmat wałka który nie był jego winą!! Nie rozumiem debilnych opinii że ledwo pokonał on "starego", "skoksowanego", Marqueza. To zwycięstwo właśnie odwrotnie jest jego wielkim sukcesem i udowodnieniem klasy. a mnie nie dziwi ze nie rozumiesz tej opinii , ale czego mozna wymagac od usera dla ktorego Wład to jeden z najwiekszych hw ever hehe
Autor: Kadej
Data: 14-10-2013 12:10:19
Ward już ponad rok nie walczy, nwm czy powinien być jeszcze w rankingu, poza tym Martinez moim zdaniem za nisko, reszta w miarę ok.
Autor: Kadej
Data: 14-10-2013 12:11:11
Jeszcze Donaire moim zdaniem za wysoko.
Autor: LegiaPany
Data: 14-10-2013 15:03:24
19mati08 daj spokoj, tej "osobie" nie wytlumaczysz gosciu nigdy nie zakapuje ze liczy sie to KTO KOGO POKONA!!!! przeciez sam fakt ze dal mitchella i riosa do top 15 pokazuje jakim jest dupsonem -- najgorszy ranking p4p jaki widzialem...ale czego oczekiwac od cwierc-inteligentow?
Autor: Kadej
Data: 14-10-2013 15:44:53
Może by tak redakcja zrobiła polskie P4P.
Autor: TygrysFuku
Data: 14-10-2013 20:06:58
Zapraszam na fanpage MAXIMUS gdzie trenują bokserzy z czołówki Polski;) https://www.facebook.com/MaximusBoxing
Autor: cop
Data: 14-10-2013 21:04:55
"LegiaPany Data: 14-10-2013 15:03:24 ale czego oczekiwac od cwierc-inteligentow? " Jak w takim razie nazwiesz siebie, skoro wirtualny cop jest tym "cwierc-inteligentem"...lol...
Autor: cop
Data: 14-10-2013 21:07:20
"LegiaPany Data: 14-10-2013 15:03:24 przeciez sam fakt ze dal mitchella i riosa do top 15 pokazuje jakim jest dupsonem -- najgorszy ranking p4p jaki widzialem" Klamiesz chlopcze. Nigdy w moim RANKINGU P4P nie umiescilem Brandona Riosa ani setha Mitchella. Ale skoro musisz sie uciekac do KLAMSTW by sobie polepszyc humorek...lol...
Autor: cop
Data: 14-10-2013 21:11:35
"19mati08 Data: 14-10-2013 03:11:54 cop Czy masz na tyle inteligencji, by w końcu zaakceptować fakt, że my Polacy, w szczególności użytkownicy tej strony patrzymy z większym zainteresowaniem na sportowy aspekt boksu zawodowego? " To, ze dla niektorych 2+2=5, wcale nie oznacza iz musze to zaakceptowac. Mozesz ty, jak i wielu innych probowac oklamywac siebie nawzajem i zmieniac realny obraz tego czym boks zawodowy jest, ale nie zmienia to faktu iz masz/macie racje. Ja respectuje zdanie innych, co nie znaczy iz musze sie zgadzac. czy umiesz polemizowac konstrukrtywnie z uzyciem argumentow, czy tez uciekanie sie do slow: "prowokator" czy tez "szkodnik" to jedyne co masz do powiedzenia?
Autor: cop
Data: 14-10-2013 21:18:04
"BlackDog Data: 14-10-2013 00:51:56 Ula, Scumbag/ Cop. Wszyscy oni jeżdża na gale ale jak ich poprosić by wsparli redakcję czy pokazali jakieś zdjęcia wydają się gruntownie zagubienii i nie mają nic do powiedzenia oprócz tego że nic udowadniac nikomu nie muszą... To kazdemu myślącemu da już do myslenia..." Kolejne "urban legends"...lol... Co ma cop wspolnego z kimkolwiek innym kiedykolwiek zarejestrowanym na tym forum? NIC. Wiec nie zmyslal i snuj teorii konspiracyjnych. Co do zdjec czy innych materialow z gal bokserskich na ktoych bywam, to raz jeszcze zaznaczam, ze nie pracuje dla redakcji tego portalu wiec i nie musze niczego i nikomu przesylac, a powodow do "zagubienia sie" nie mam rowniez zadnych. Wiec jezeli jestes taki "myslacy" to pomysl raz jeszcze, moze przy odrobinie szczescia, uda ci sie cos wydedukowac...lol...
Autor: cop
Data: 14-10-2013 21:21:50
"BlackDog Data: 14-10-2013 00:51:56 ...Boks po prostu trzeba sie nauczyc czytać i nie ma wtedy potrzeby by być blisko ringu by móc wszystko rozumieć i sensownie pisać." Jezeli "czytaniem boksu" nazywasz te swoje ogladanie kradzionych streamow w slabej jakosci, przezywanie powtorek na youtube i proby nasladowania legendy forum, to gratuluje - rzeczywiscie nie musisz jezdzidz na zadne gale bokserskie...lol...
Autor: wrzeluk
Data: 14-10-2013 21:59:45
Bradley na 3 miejscu to śmiech na sali. Na 3 miejscu powinien Być Rigo który jest według was 4. Mój P4P 1. Mayweather 2. Ward 3. Rigondeaux 4. Bradley 5. Marquez 6. D. Garcia 7. Donaire 8. Pacquiao 9. Martinez 10. M. A. Garcia
Autor: LegiaPany
Data: 15-10-2013 00:56:39
Autor komentarza: cop Data: 13-10-2013 18:59:35 TOP 10 P4P THE MOST EXCITING FIGHTERS October 2013 by cop 1. Gennady Golovkin 2. Sergio Martinez 3. Floyd mayweather jr. 4. Adrien Broner 5. Nonito Donaire 6. Adonis Stevenson 7. Manny Pacquiao 8. David Haye 9. Carl Froch 10.Saul Alvarez 11.Brandon Rios 12.Danny Garcia 13.Deontay Wilder 14.Miguel Cotto 15.Lucas Matthysse oczywiscie ze nie ma riosa oraz ...ok pomylilem w tym momencie mitchella z wilderem....moze sie zdarzyc - to o ten fakt chodzilo ;)
Autor: LegiaPany
Data: 15-10-2013 00:58:02
hahahahaha to ula, jeffery i f2f znikneli zawsze przypadkowo gdy ty wracales? buhahahaha.....wooooooow....jeszcze czegos takiego nie widzialem wspolczuje juz temu panu :(
Autor: cop
Data: 15-10-2013 01:35:32
"LegiaPany Data: 15-10-2013 00:56:39 TOP 10 P4P THE MOST EXCITING FIGHTERS October 2013 by cop oczywiscie ze nie ma riosa oraz ...ok pomylilem w tym momencie mitchella z wilderem....moze sie zdarzyc - to o ten fakt chodzilo" lol....Pomyliles dziecko kochane "THE MOST EXCITING" z tradycyjnym P4P. Zestawienie, ktore przytoczyles to oczywiscie najbardziej widowiskowi dla mnie osobiscie piesciarze bez podzialu na kategorie wagowe. Gdyby dla ciebie takim byl np. John Ruiz, zupelnie bym sie z tym nie zgodzil, ale nie wyzywalbym cie od "cwierc-inteligentow". Pod tym wzgledem sie roznimy sympatyczny kolego: ja mmam klase i kulture, ty tylko swoje chamskie zachowania...lol...
Autor: cop
Data: 15-10-2013 01:38:26
"LegiaPany Data: 15-10-2013 00:58:02 hahahahaha to ula, jeffery i f2f znikneli zawsze przypadkowo gdy ty wracales?" Nigdy nie zauwazylem tych uzytkownikow na tym forum, wiec trudno mi nawet dyskutowac z toba na ten temat. Domyslam sie tylko, ze to moze byc podobna sytuacja jak ztym, ktory "podebral" moja ksywke na konkurencyjnym portalu Wasilewskiego i pisze jako "cop" ale nie ma nic wspolnego ze mna. No coz, wierz w co chcesz, dla mnie to0 po prostu smieszne.
Autor: LegiaPany
Data: 15-10-2013 19:26:47
;)
Kalendarz imprez
