SALETA: CHISORA I WILDER MOGĄ SPRAWIĆ PROBLEMY WŁADIMIROWI KLICZCE

Nie no kto jak kto ale Przemek Saleta który zdobył mistrza europy i jak wiemy obronił tytuł wielokrotnie ( chyba z 50 razy) może oceniać takich maluczkich jak Masternak czy Kliczko

@Scumbag Nie obronił pasa ale tytuł zdobył z bardzo dobrym rywalem Luanem Krasniqi i zadał mu pierwszą porażkę w zawodowoej karierze. W tamtych czasach ten tytuł bardzo wiele znaczył, więcej niż dzisiaj.

Przemek miał twardy łeb i w ogóle był twardy jak ze spiżu tylko jego wadą była słaba obrona i to że był wolnym starterem co mogli wykorzystywać tacy pięściarze jak Zelijko Mavrovic, Luan Krasniqi, Oliver McCall. Ale Krasniqi'ego i Gołotę pokonał, walczył w USA z McCallem, zdobył pas EBU w najlepszych latach prestiżu tej federacji, więc ma prawo uważać się za eksperta boksu zawodowego i wypowiadać się na tematy bokserskie.

Tak Chisora złamie ręke Władowi swoim czołem a Wilder zmiecie Wołodje swoim prawym PogromcąOgórków. Ale Włąd to nie ogór a więc się nie uda. Mniej więcej tak to wygląda na chwile obecną :) Bo na ten moment żaden z nich nie ma szans z Klinczkiem ;)

Przemek Saleta jest lepszym komentatorem niż bokserem. On ma dar do prezentowania się w mediach, posiada umiejętność przekazywania informacji, potrafi przedstawić wybrany temat w sposób ciekawy dla odbiorcy. Ta wypowiedź jak każda inna jest po prostu dobra,trafna i raczej obiektywna zarówno jeżeli chodzi o ocenę postawy Mastera jak i Povetkina i Kliczki.

może masz i racje ale nie przepadam za nim jakoś. zbyt wiele razy zrobił z siebie błazna, farbowanie włosów, ironiczne uśmiechy do przeciwnika po gongu a na koniec ko dostaje. to taki jeden z przykładów za który go nie lubię.

tak tego nie można mu odebrać Saleta jest obiektywny ale nie przekonujący jako ekspert choć nie ze względu na wiedzę a jako byłego przeciętnego boksera. tu widzę przeciwieństwo do Michalczewskiego (którego lubiłem jako boksera) natomiast jego wypowiedzi na temat boksu były marne o komentowaniu walk na żywo nie wspomnę a to co osiągnął jeden i drugi każdy wie

100% racji coż dodać

Trzeba przyznać ,że ma gadane i dobrze się mi go słucha opinia również ciekawa choć subiektywna.

Przemek Saleta znokautował Andrzeja Gołotę gdy oboje byli past prime, jednakże w ich prime Przemek nigdy nie byłby łatwym rywalem dla Gołoty. Gołota nie umiał dominować rywali, ani ich kończyć a Przemek przecież umiejętności technicznie miał dobre i był twardy. A nawet śmiem twierdzić iż nawet miałby szanse na pokonanie Andrzeja Gołoty. W Gdańsku także Andrzej miał sobie poradzić bez problemu a sami widzimy- wyszło jak wyszło.

urodzonyekspert wybacz ale bredzisz. Gołota w swoim prime ubiłby Saletę. Każdy ekspert potwierdziłby moje słowa.

@Scumbag W tym okresie co miał walczyć z Saletą nie potrafił ubić Corey'a Sandersa, nie potrafił ubić 42 letniego Tima Witherspoona, nie potrafił dobić mega szklanego i zamroczonego Granta, więc wcale nie musiałby ubijać Salety. Saleta głównie przegrywał przed czasem tylko z puncherami a Gołota nim nie był- miał przeciętny cios, ale nie potrafił kończyć rywali i nie miał instynktu killera. Mój przewidywany wynik to Gołota na punkty lub Saleta przez TKO lub dyskwalifikację.

Tim Witherspoon to duże bokserskie doświadczenie. Corey Sanders to potężny facet - i przemawiała za nim młodość Grant to też olbrzym z potężną bombą w łapie. proszę nie porównuj ich do szklanego Salety który blokował ciosy barkiem i rozkręcał się wolniej niż maszyna parowa

@Scumbag Wiesz, o Gołocie z którym zmierzył się Adamek też można by rzec iż Gołota był dla Adamka dużym bokserskim doświadczeniem i wymagającym testem. Gołota powinien pokonać przed czasem Witherspoona. Wygrał bezdyskusyjnie, praktycznie wszystkie rundy, aczkolwiek nie zachwycił. Co do Sandersa to też były momenty, w których Andrzej powinien dawno wykończyć amerykańskiego journeymana, jednak tego nie zrobił bo brakowało mu pomysłu i precyzji. Stał i zastanawiał się jakby tu go skończyć tym swoim gmitrukowym prostym. Michael Grant- kowadło w łapie, owszem, ale szklanka to chyba gorsza od Salety. Każdy trochę więcej niż przeciętny ciężki robił z nim co chciał i go nokautował bez żadnych sentymentów- Lennox Lewis, Jameel McCline, Dominick Guinn. Ale nie Gołota. Jaki więc tu nasuwa się wniosek? Saleta aż taki szklany nie był. Zanim silny i obdarzony potężnym ciosem Sinan Samil Sam zdołał go znokautować to minęło 7 rund i musiał go skutecznie położyć aż 4 razy na deski by walka została przerwana, a Przemek miał jeszcze wystarczająco sił by wyjść do 8 rundy. W takiej formie spokojnie przeboksowałby pełen dystans z Gołotą.

urodzonyekspert Data: 10-10-2013 20:29:09 ,,Gołota miał przeciętny cios, nie potrafił kończyć rywali i nie miał instynktu killer,,a tu masz racje co nie zmienia faktu że jednak na takiego Saletę jego umiejętność by wystarczyło - no chyba że znowu jego psycha by mu odjebała jakiś numer.

Nie twierdzę iż Saleta pokonałby Andrzeja Gołotę w ich prime. Jednakże zaznaczam iż nie byłby dla Gołoty aż tak łatwym rywalem jak się wydaje większości fanom Gołoty lub hejterom Przemka. Przemek przy odpowiednim przygotowaniu spokojnie przeboksowałby te regulaminowe 10-12 rund, przy czym mógłby napsuć sporo krwi Gołocie i urwać kilka rund. Zapomnieliście iż Przemek jako były mistrz świata w kick-boxingu potrafił znokautować trafiając idealnie na punkt i te umiejętności na pewno starałby się wykorzystać w walce z Andrzejem Gołotą, który w trudnych sytuacjach spalał się psychicznie i był bezradny. Pewnie Przemek kilka razy przy linach lub w narożniku byłby obijany przez Andrzeja i zamroczony, jednak jak zwykle Gołota nie kończyłby roboty jak z Bowe'm i Sandersem.

Scumbag "jego umiejętność by wystarczyło - no chyba że znowu jego psycha by mu odjebała jakiś numer." I o to mi właśnie chodziło. Przecież Saletę tak łatwo nie byłoby znokautować na początku i w pierwszej połowie walki. Saleta też był jakoś doświadczony i miał umiejętności, więc radziłby sobie w sytuacjach gdzie Andrzej zamykałby go w narożniku i uderzał tym gmitrukowym prostym lub stałby w miejscu zastanawiając się jak go wykończyć. A wiadomo jak Gołota reagował w sytuacjach gdy rywal był praktycznie do wykończenia a nie chciał padać- załamywał się, zaczął wariować, wpychać się w jakieś niepotrzebne wymiany, uliczne bójki, całkowicie zapominał o technice i obronie a jego plan taktyczny szlag trafiał. A co gorsze- posuwał się do infantylnych fauli, które nawet ślepy by zauważał, za co odejmowano mu punkty lub nawet bywał dyskwalifikowany. W takiej awanturniczej bójce, w której opuszczałby ręce i nie balansowałby, Saleta mógłby wyprowadzić jakiś cios w punkt a Gołota mógłby poczuć się bezradny jak z Grantem i albo zostałby wyliczony albo by odmówił kontynuowania walki.

urodzonyekspert @Scumbag Wiesz, o Gołocie z którym zmierzył się Adamek też można by rzec iż Gołota był dla Adamka dużym bokserskim doświadczeniem i wymagającym testem. Gołota powinien pokonać przed czasem Witherspoona. Wygrał bezdyskusyjnie, praktycznie wszystkie rundy, aczkolwiek nie zachwycił. Co do Sandersa to też były momenty, w których Andrzej powinien dawno wykończyć amerykańskiego journeymana, jednak tego nie zrobił bo brakowało mu pomysłu i precyzji. Stał i zastanawiał się jakby tu go skończyć tym swoim gmitrukowym prostym. Michael Grant- kowadło w łapie, owszem, ale szklanka to chyba gorsza od Salety. Każdy trochę więcej niż przeciętny ciężki robił z nim co chciał i go nokautował bez żadnych sentymentów- Lennox Lewis, Jameel McCline, Dominick Guinn. Ale nie Gołota. Jaki więc tu nasuwa się wniosek? Saleta aż taki szklany nie był. Zanim silny i obdarzony potężnym ciosem Sinan Samil Sam zdołał go znokautować to minęło 7 rund i musiał go skutecznie położyć aż 4 razy na deski by walka została przerwana, a Przemek miał jeszcze wystarczająco sił by wyjść do 8 rundy. W takiej formie spokojnie przeboksowałby pełen dystans z Gołotą. Zgadzam się z Tym co napisałeś bo to wszystko prawda, ale gdybając - odpowiedź szczerze - gdybyś się cofnął do tamtych czasów i gdyby miało dojść do takiej walki na kogo postawiłbyś dużą kasę że wygra??? Ja postawiłbym na Gołotę, mimo tego że wiele razy nas zawiódł. Dla mnie umiejętnościami bił Saletę na głowę. Przypomnij sobie kompromitujące walki Salety z murarzem, lub tą walkę gdzie sobie przefarbował włosy. Czy Saleta nie powinien ich wygrać skoro był taki twardy jak piszesz???

Reasumując jeden drugiego wart ale mimo wszystko fajnie że chociaż takich bokserów mieliśmy w ciężkiej bo teraz to już totalna lipa. Małolaci podniecają się Szpilką, Adamek wiadomo kozak ale swoich warunków fizycznych nie przeskoczy w wadze ciężkiej. Albert Sosnowski - jaki jest jaki był każdy wie. Wach - leń Wawrzyk -szkoda słów no po cichu liczę że wreszcie Najman wejdzie w swój prime i zamiesza :))) Fajnie się pisało Spadam spać pozdrowionka:)

@Scumbag Zgadzam się i z czystym sumieniem postawiłbym oczywiście na Andrzeja Gołotę, gdyż to on był wtedy na fali wznoszącej i on byłby nie bez powodu faworytem walki. Jednakże Saleta też miał swoje wyraźne atuty a Gołota wyraźne wady, więc w dniu walki, w ringu wszystko mogło się wydarzyć. Jak dla mnie Saleta z walki z Krasniqim pokonuje Adamka, Sosnowskiego, Wawrzyka i Wacha na punkty (o ile nie nadziałby się na bombę Mariusza).

Chodziło mi też o to iż, Saleta miał przeciętne umiejętności i potencjał jednakże wielki charakter wojownika, dlatego też wygrał wszystko co było do wygrania. A Gołota miał nadprzeciętne umiejętności jednak słabą psychikę i nonszalancję, przez co przegrał to co było do przegrania.

A Przemek nie był nonszalancki??:) Proszę obejrzyj sobie raz jeszcze tą walkę gdzie przefarbował sobie włosy. Nie pamiętam nazwiska przeciwnika ale walkę tak. Choć to rodak to strasznie się śmiałem z niego po tej walce , tylko dlatego że - no właśnie był ,,nonszalancki,,

Zero serca do walki, ladowal na dupie udawał ze wstaje na 9 było 10 i udawał zaskoczonego ze sędzia przerwał walke. Porażka, a nie bokser