KATHY DUVA: ADAMEK 16 LISTOPADA, ALE NIE Z JENNINGSEM

Czyli Duva nie spisuje jeszcze Adamka na straty.Co jak co ale na Adamku jeszcze pociągnie i zarobi kasy polonia itp.Zapewne pod koniec kariery bedzie zmiana warty w ME i dadzom nazwisko Tomka Jeninngsowi.

czyli znowu jakis zasrus! to juz nie jest smieszne .to jest po prostu zalosne

będzie kolejny super przygotowany solidny...OGÓREK

nie przepadam za adamkiem, choć ogromnie doceniam jego osiagnięcia. jednak to co teraz się dzieje, to naprawde siara okrutna. a najgorsze, że on zacznie w wywiadach znów czarować, i śpiewać na te samą modłę. choć uwstecznia się, to będziemy znów słyszeć, jak to się rozwija, i prze ku mistrzostwu. ech... :/

Irytuje już mnie troche ta sytuacja z Adamkiem. Raz mówią, ze Jennings, tydzień później, ze jednak nie. Prawdę mówiąć myslę, ze trochę obawiaja się, że Bryant dostanie lanie i stracą prospekta, a tak wciąz bedą mogli zarabiać na Góralu i ciągnąć Jenningsa w górę. W takiej sytuacji, kto dla Adamka? Obstawiam dwa nazwiska: Arreola pod koniec roku lub powrót do ocpji z Solisem. Pozostała część czołówki jest już zajęta, chyba, ze wbrew wszelkim poprzednim zapowiedziom Adamek zawalczy z jakimś średniakiem, ale ta opcja wydaje mi się mniej prawdopodobna.

Może teraz ten słynny Tony Grano otrzyma swoją szansę...

Czyli hbO nie zaakceptowalo Jenningsa

amir monsur

Myślę, że to będzie kolejna kasowa walka podobnie jak starcie z Guinnem :D

PolakMaly3 Data: 05-09-2013 09:24:30 Monsur też jest jakąś ocpją. Dużo krzyczy, w USA rozpoznawalny, dosyć kontrowersyjny. Ja z takiego wyboru nie byłbym w pełni zadowolony, bo to jednak nie jest czołówka. Bumem go nie nazwę, ale w topie go nie umieszczę.

Miało być tak fajnie a będzie pewnie jak zawsze Mają Grano w tylniej kieszonce ale wolał bym grubego Solisa

HBO ewidentnie olewa Adamka...

Nie oszukujmy się, walka o pas coraz bliżej. Władimir nie odpuści sobie walki z pogromcą Guinna i Grano, czy kogoś w tym rodzaju. Co ten Adamek robi w rankingu boxrec tak wysoko? Wiem, wiem, boxrec to tylko boxrec, co by nie mówić, jest to bardziej miarodajny ranking niż niektóre 15-tki federacji.

ramirez82 A co Adamek robi tak wysoko w rankingu The Ring? Widziałeś ten ranking? Może troszkę obnizamy w naszym kraju pozycję Adamka w HW?

DanseMacabre "dadzom " buahahahahahahahahaha

A już myślałem,że sezon ogórkowy się skończył.

Kaska jeszcze chce wyciągnąć,wydusić grosza z polonii a adamku dlatego pewnie dostanie buma jakiegoś.A Góral będzie powtarzał ze nie patrzy w dół tyko w górę i z topem mierzy się bo to jest jego cel...

Nie wiem czemu sądzicie że jennings wygrałby z adamkiem... ? Jennings to dobry pięściarz ale w niczym nie jest naprawde dobry. Nie ma mocnego ciosu, kondycja szwankuje co było widać w ostatniej walce. Dobrze sie porusza, ok i jest dobry technicznie, i wszystko ładnie wygląda dopóki dostaje wolniejszego rywala. Poza tym zobaczcie kogo on pokonał... On jest tak naprawdę nie przetestowany. A porażka z Adamkiem wcale nie zamyka jego kariery. Wtedy może nawet łatwiej by było zrobić walkę z jakimś prospektem. ME nie mają zwyczaju kosztem widowiska wyciskać cytryny co pokazuje przykład cuningama który od razu poszedł na głęboką wodę, taki sauerland to by mu zrobił jeszcze walke o pas a wcześniej dał 10 leszczy do obicia.

Jeśli w dalszych planach jest walka z Jenningsem listopadowy przeciwnik bedzie raczej dobrany czyli słaby a miał być solidny

to nie jennigsa hbo nie zaakceptowało. Bardziej prawdopodobne jest zę hbo nie akceptuje adamka. Zwyczajnie nie są nim zainteresowani, bo to zaden przyszłościowy zawodnik i przede wszystkim nie daje emocjonujących walk w hw. Taka prawda, walczy nudno dla zwykłego kibica. Co innego było w niższych kategoriach, gdzie prawie zawsze walki konczyły się przed czasem, gdzie były wymiany, gdzie jego ciosy wazyly i robiły wrażenie. Osobiście już dawno postawiłem na adamku krzyzyk. Hw nie jest dla niego. Szkoda ze nie pozostał w cw, prawdopodobnie do tej pory można byłoby liczyć na emocjonujace walki z jego udziałem. A tak farsa będzie ciągnieta dalej.

Czyli kolejny bum bo w USA nie ma nikogo ciekawego.

Mansour czy Arreola będzie mega śmiechowy xDDDDDD

A to i tak będzie cud jeśli ktoś z tej kiepskiej dwójki.

To było do przewidzenia. Dlaczego? Nie ma sensu konfrontować dwóch zawodników tej samej grupy skoro na obydwu można jeszcze zarobić.

Ten cały Jennings jest przereklamowany i przeceniany. Nic specjalnego w tym gościu nie widzę. I wbrew obiegowej opinii jego promotorem nie jest ME - był kiedyś artykuł na rp o tym. Adomek poczeka na Arreole i będzie rimecz może na HBO.

Duva nie chciała dopuścic do tej walki od początku bo ewentualny jej "nowy" kon pociągowy mógłby z Adamkiem przegrać bo co jak co ale z Adamkiem walczy się trudno a w ostatniej walce pokazał ze jak jest świeży to dalej dobrze chodzi na nogach

jak widać to tylko biznes a my szukamy tu idei hahahahaha

oto z kim moglby zmierzyc sie Adamek (troche marzenia): Thompson, Mansour, Lawrence, Johnson, Oquendo, Hamer.

Marzenia ? %-) kazdy z tych bokserow wyzej bardziej nadaje sie dla Szpilki niz dla Adamka bedacego wg boxrec top3 na świecie %-)

Tak wszyscy ględzą o tym że HBO kogoś nie chce, że boją się o Jeninngsa a nie przyszło wam do głowy że to Adamiak nie chce jeszcze zejść ze sceny. Ostatnie słowo należy do niego a myślę że nie chce jeszcze puścić się zarabiania dużej kasy na łatwych rywalach. Jest wielkie prawdopodobieństwo że znów wybiorą kogoś typu ostatni rywal i po walce w której przeciwnik nie będzie nic robił a Adamek go obskoczy ludzie znów okrzykną powrót Tomasza... Ale mam nadzieje że do tej potyczki dojdzie bo jestem prawie pewny kto by ją wygrał. Wystarczy obejrzeć starcie z Cunninghamem by wiedzieć jak się skończy walka z Jenningsem. Widać jednak na Adamku można jeszcze trochę zarobić przed całkowitym spisaniem go na straty.

Koko Thompson, Mansour, Lawrence, Johnson, Oquendo dla szpili to za wysokie loty na chwilę obecną. Jeśli chodzi o Adamka i o walkę z topowymi bokserami, to najlepszą i dostępną opcją jest Arreola, Solis, być może Mansour. Z pozostałymi raczej nie ma sensu się mierzyć, chyba, że faktycznie zakontraktują mu Thompsona, który teraz tylko ciuła na emeryturę.

Czekają na tego Arreole, aż się rzygać chce. W sumie to się nie dziwię, bo z bardzo szerokiej czołówki wagi ciężkiej to jeden z nielicznych bokserów, z którym Adamek ma szanse wygrać po wyrównanej walce lub po "Duva decision".

"z Adamkiem walczy się trudno a w ostatniej walce pokazał ze jak jest świeży to dalej dobrze chodzi na nogach" Krzyzak... Na tle Guinna to i ja bym dobrze wyglądał... Zawsze trzeba pamiętać na tle czego coś dobrze wygląda bo można doznać szoku. golf 2 wygląda na tle malucha idealnie ale jak wyjedzie passat 6 już nie tak wspaniale. A co dopiero gdy podjedzie Ferrari czy Lamborghini. Piłkarze na osiedlowym boisku też mogą grać ładnie itd do momentu gdy zagrają mecz z drużyną profesjonalistów nie wspominając już o Bayernie, Realu czy Barcelonie. Nie dajcie się nabrać na to że Adamek był straszliwie przemęczony, kontuzjowany i w ogóle przestał kochać boks. Podstawowy argument który to obala to to że w 2 walce w roku (Chambers) wyglądało to identycznie jak w walce 4 (Cunningham). To tylko wymówka (myślałem że dla niedzielniaków ale widać działa szerzej) a Adamek wyglądał na szybkiego dopiero w momencie gdy Guinn całkowicie się wyłączył. Na tle takiego "spuchniętego lenia" każdy nawet średni bokser wyglądałby dobrze. Pozdrawiam

BlackDog I Ty to mówisz w kontekście odwołanej walki z Jennings'em? Tak się składa, że Jennings jeszcze nie zaprezentował sie na tle dobrego zawodnika, więc można się o nim wypowiadac tylko analizując jego postawę na tle średniaczków lub rozbitego Liachowicza. "Podstawowy argument który to obala to to że w 2 walce w roku (Chambers) wyglądało to identycznie jak w walce 4 (Cunningham)" Ten fragmnt Twojej wypowiedzi mógłby być wzięty za komplementowanie Tomasza :-) W walce z Cunnem wyglądał dramatycznie. W walce z Chambersem wyprowadził ponad 900 ciosów, w walce z Cunnem ponad 500. Prównywanie tych walk jest niezbyt sensowne.

Wiem ze nie na temat.Wie ktoś panowie co się dzieje z Izu i Samełko od pana W?

rocky86 Tyle że Jennings odprawia średniaków zdecydowanie lepiej niż radzi sobie z nimi Adamek. Poza tym czasami widać gołym okiem że golf ma silnik 2.8 VR6 i już tak łatwo z nim się nie wygra. Szczególnie że na tle załóżmy 2.0 115km wygląda się tragicznie. Ale nie ważne nie wiem czy zrozumiesz a mam ultra mało czasu. Zaś jeśli chodzi o ilość ciosów to różnica wynika tylko ze tego że Chambers był kontuzjowany i to poważnie (brak jednej ręki) a Cunn nie. W obu tych walkach zaś wyglądało to co najmniej smutnie. W jednej wygrał przez nieszczęście przeciwnika (bez kontuzji w tamtej walce stawiałbym dom na Eddiego. Adamek bez szans) a w drugiej przegrał lecz przeciwnik został zwałowany. Dla mnie Jennings jest od obu znacznie groźniejszy i lepszy jak na Hw/ Tyle. Pozdrawiam. I oczywiście mogę się mylić. ;D

Jennings co prawda pokonał Liachowicza, ale już mocno past prime. Poza tym na jego liście brak znanych nazwisk, moim zdaniem jednak szkoda, że do tej walki nie dojdzie. Dla Adamka jakieś tam ryzyko, bo w końcu rywal niepokonany, ale dla Jenningsa dobry sprawdzian z doświadczonym bokserem. Teraz założę się, że załatwią Adamkowi kolejnego rywala pokroju Dominicka Guinna albo Travisa Walkera, szkoda...

BlackDog Nie wiem na czyim tle wyglądał tak dobrze, bo w ostatnich walkach nie zachwycił, a sam został posadzony na tyłku przez takiego średniaczka. Adamek w sumie też siedział, ale przynajmniej z gosciem, który z uderzenia słynie. Odnośnie tła, to stosujesz tutaj podwójne standardy. U Jenningsa ten sam argument jest pozytywem, a u Adamka negatywem. Pozostała część wywodu, to już tylko próba zamaskowania stosowania tych podwójnych standardów. Co do tego jak zaprezentował się Adamek w walkach z Eddiem i Cunnem, to się zgadzam. W pierwszej walce prezentował się słabo, a w drugiej już tragicznie. Jednak wszystko kręci się wokół tego, że Jennings jeszcze nie miał mozliwości zaprezentowania się na tle zawodników pokroju Cunna, nie mówiąc o Chambersie.

BlackDog tak jak ty jesteś pewny zwycięstwa Jenningsa w ich ewentualnej walce, tak samo ja jestem pewny zwycięstwa Adamka. Tak jak un4given napisał Jennings jest przereklamowany, tak samo jak twój idol Pulev. Jeszcze z nikim dobrym nie walczył i gdy kiedyś dojdzie do ich potyczki to Tomek go spokojnie wypyka i Jennings zaliczy pierwszą porażkę. Mam tylko nadzieję, że na listopad będzie dla Tomka zawodnik z czołówki, tak jak wcześniej było zapowiadane, bo w przeciwnym razie będe zawiedziony.

Autor komentarza: WARIATKRK Data: 05-09-2013 14:41:15 Wiem ze nie na temat.Wie ktoś panowie co się dzieje z Izu i Samełko od pana W? Izu nie wiem. Wasilewski zakończył współpracę z Samełką.

W sumie nic dziwnego, że skończył z nim współpracę. Z rywalem o bilansie 0-7 męczył się niemiłosiernie, tamten nawet rundę albo nawet dwie mu urwał. Potem remis z jakimś nienajlepszym Słowakiem, niezbyt początek kariery mu się ułożył chociaż może jeszcze znajdzie kogoś kto go będzie promować.

kredzion no to bediesz zawiedzony ;) . Bo Adamek nie zawalczy juz z zadnym pieściarzem z czołówki. Arreola walczy z Mitchellem , i wątpie , żeby po takiej krótkiej przerwie zawalczył z Adamkiem , Solis niewiadoma , zostaje Jennings , który się na "kieliszku", "pieniązku", "wiesniaku" wybije ;p A to że go Adamek wypunktuje to śmiech na sali. Skoro nie wypunktowal Cunninghama , to tym bardziej nie poradzi sobie z jego mocniejszą wersją. Czy widziałeś punktowanie w walce z Cunnem? Nie bo nie było , Adamek walczył jak Huck , tylko ze w ten drugi ma czym uderzyć i jest bardzo silny fizycznie jak na swoją kat. wagową. TO tyle , nie mogę się docekać walki z "przereklamowanym" Jenningsem który nikogo nie pokonał ( no tak bo Liakhovic w 15-stej zawodowej walce to pikuś ). Zyjcie ( fani Adamka) w swoim świecie , gdzie będiecie go wielibć , czcić , i naiwnie mysleć , że ten koleś może kogokolwiek młodego , ambitnego , bez porazki , wypunktowac ;p

Dla mnie BD w tematach Kliczków i Puleva jest ekspertem ale co do Adamka to dla mnie jest uprzedzony i widać że jego wypowiedzi są przesądzone subiektywizmem, bez obrazy Black.

aDAMEK PANOWIE ZAWALCZY Z WILDERE WIEZCIE MIM PEWNE JAK W BANKU WIEŻCIE MI

WILDEREM

Podwójny standard. Niech będzie. Tyle że niestety nie do końca/ Można pięściarzy oceniać po zaawansowaniu kariery albo porównać ich walory które można wywnioskować już teraz. Jeśli nie chcesz wierzyć że Jennings jest lepszy od takiego Cunna bez ich walki trudno. Ja to wiem. Więc porównując walory czysto fizyczne Jennings jest od Adamka we wszystkim prawie lepszy. Można dumać jedynie nad szczęką której po prostu u Jenningsa nikt jeszcze nie przetestował i szybkością (tu stawiam na Bryanta)/ Reszta to wszystko przewaga Jenningsa. Pisząc zaś o sprawdzeniu się z mocnymi zawodnikami trzeba porównać sobie jak odprawił Jennings Liachowicza i np Fededstova a jak Adamek McBride i Walkera/ Zresztą ludzie bardzo słusznie przytaczają tu argument walki ze Stevem bo Jennings to bardzo podobny rywal. Tyle że większy, silniejszy mocniej bijący- no jednym słowem lepiej pasujący do Hw. Adamek nie mógł znaleźć sposobu na Cunna i walkę z nim przegrał. Jestem przekonany że na silniejszą wersję również nie ma argumentów. Un4 napisał że Jennings jest przereklamowany i ja mam od razu tak uważać? Dla mnie to on już jest w przedostatniej grupie pięściarzy czyli grupie B,dobrych. Czemu? Bo ma walory, świetną obronę, jest dobry w ataku itd. Wygrywa kolejne walki i ma dużo lepsze nazwiska niż np Wilder. Dla mnie ma to coś co stawia go już w ścisłym topie. Jeśli zaś chodzi o nadzieje i zapowiedzi Adamka to zostawię to bez zbędnego komentarza. Zapowiadać to on se może. Wiadomo jak się to w jego przypadku skończy więc zawiedziony być nie powinieneś. W końcu dla Guinna tamta walka była bardzo ważna i dał z siebie wszystko///// A co do Puleva. No cóż moim idolem z pewnością nie jest ale kogoś kto ma porównywalny rozkład z Adamekiem nazywasz średniakiem to słabe... Zresztą. Nie ma czego porównywać w tym przypadku bo to Pulev nie pękł i będzie walczył z Władem a Adamek i Gancarczyk mogą dalej powtarzać że za mało kasy . . . . . Stosuję podwójne standardy? Ok. Niech tak będzie. W każdym bądź razie dla mnie Jennings jest lepszym pięściarzem w Hw niż Adamek i stawiam że wyraźnie z nim wygra. O ile do walki dojdzie.

Nie wiem jak Black ale ja przyznaję że pod wpływem walk z Dimitrenko i Ustinovem pisałem herezje, że wszyscy w hw boją się Puleva i srają ze strachu przed nim. Z Tony'm Thompsonem wygrał zasłużenie, ale zaprezentował się poniżej oczekiwań. Bezradność w wykończeniu mdlejącego ze zmęczenia rywala potwierdziła opinie o wacie w rękawicach. Jest dobrze ułożonym technicznie pięściarzem, dobrze zbudowanym z dobrymi warunkami i twardym, ale wszystkie atuty ma słabsze niż Wladimir Klitschko i w takiej walce nie ma szans.

To nie herezje/ Bał się go Adamek, Chagaev, i być może ktoś jeszcze. Czemu? Bo oni nie mieli takich możliwości jak Jennings a już na pewno nie Tyson Fury. Co do walki to dla mnie nie była ona poniżej oczekiwań. Kto ci powiedział że Tonyego Thompsona jest łatwo położyć na matę? Pytam poważnie. Co Władek Klitschko? Tony mimo wszystko to dobry, bardzo doświadczony pięściarz i na pewno nie położyłby się bez powodów. To że nie ma super ciosu nie oznacza że mam go postrzegać gorzej. Co do porównania do Władimira. No cóż przy nim większość ma wszystkie cechy słabsze a już na pewno te najważniejsze więc widocznie za dużo się po Pulevie spodziewałeś. Jak okaże się twardy i dobrze się przygotuje może dać fajną walkę i tyle. Mimo wszystko jest u mnie bezapelacyjnie w grupie pięściarzy B. dobrych zaraz po braciach.