Niektórzy kibice i eksperci są zdania, że Saul Alvarez (42-0-1, 30 KO) będzie wystarczająco silny, by znokautować Floyda Mayweathera (44-0, 26 KO), ale ten ostatni wyśmiewa takie opinie.
- Wystarczy spojrzeć na jego rywali. O wielu z nich nigdy nie słyszałem, a oni przetrwali z nim pełen dystans. Nie mówimy tutaj o zawodnikach z pierwszej lub drugiej ligi, tylko o trzecim albo czwartym rzucie - powiedział 36-letni "Money".
- Oni byli w stanie z nim wytrzymać 8 lub 9 rund i trafiali go po drodze. Ja mam doświadczenie na najwyższym poziomie, więc to on odczuje różnicę - dodaje pewny siebie Mayweather. - Spójrzcie na jego rozkład. On nie znokautował Trouta. Walczył też z zawodnikami, którzy powinni mu zająć 4 rundy, a on bił się z nimi przez co najmniej 8 lub 9. Jeśli się nie mylę, brat Ricky'ego Hattona przeboksował z nim pełen dystans. Nie wydaje mi się, żeby brat Ricky'ego Hattona był na tym poziomie co Floyd Mayweather. Weźcie to pod uwagę.
Transmisję z gali Mayweather vs Canelo przeprowadzi w Polsce stacja Orange Sport.
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: somalijskisiepacz
Data: 29-08-2013 16:32:05
...skoro canelo jest taki leszcz to czemu z nim boksujesz?
Autor: Kathaza
Data: 29-08-2013 16:32:58
No i ma racje , Canelo zawdziecia tylko tą walke swojej popularnosci bo pod wzgledem sportowym to jest nie wielkim wyzwaniem dla floyda to chyba ze zobaczymy innego Canelo niz w walce z Troutem ;D
Autor: Kathaza
Data: 29-08-2013 16:33:48
Canelo zawdziecia ta walke swojej popularnosci w meksyku dlatego z nim walczy a to co mowi Money jest prawda ;D
Autor: Champion20
Data: 29-08-2013 16:40:53
somalijskisiepacz - dlatego że Floyd to Geniusz i dla niego każdy będzie na niższym poziomie jak to określasz leszczem... Floyd ma dużo racji w tym co mówi. Trzeba pamiętać ze Canelo nie walczyl z kims takim jak Oscar de la hoya Ricky Hatton lub Rafel Marquez. Trzeba wziąć to po uwagę bo teraz zderzy się z pociągiem a nie samochodem
Autor: MrAdam
Data: 29-08-2013 16:42:07
Z Floydem już każdy wytrzymuje w ringu, to ze ich nie nokautowal, albo robił to w późniejszych rundach nie ma znaczenia. Zobaczymy co powie jak wyląduje na dechach, on z Hattonem walczył 2 i pól roku temu jak miał ledwo co 20 lat. Ponad 2 lata w tak młodym wieku to wielka różnica.
Autor: un4given
Data: 29-08-2013 16:45:51
MrAdam Chcesz powiedzieć że siła ciosu... rośnie z wiekiem ? :D
Autor: Champion20
Data: 29-08-2013 16:50:05
un4given - widać że MrAdam majaczy coś bez sensu może ma kaca
Autor: MrAdam
Data: 29-08-2013 16:51:06
Un4given Do pewno wieku siła rośnie, więc pewnie i siła ciosu. Chodzi mi o to ze na pewno jest lepszy niż 2 lata temu, poprawił technikę, dynamikę więc powinien bić moCniej.
Autor: un4given
Data: 29-08-2013 16:53:05
Mocniejszy fizycznie może i jest ale siłę ciosu albo masz albo nie masz i wiek nie ma tu nic do rzeczy.
Autor: addam23
Data: 29-08-2013 16:54:26
@un4given Oczywiście że siła ciosu rośnie z wiekiem. Później również z wiekiem spada. Czy 12 latek uderza tak mocno jak 14 latek? Czy 30 latek uderza tak mocno jak 50 latek? Prawdą jest, że Canelo walczył tylko z 1 bardzo dobrym zawodnikiem - Troutem. W dodatku było to wyrównane starcie. To co w tej walce ekscytuje to nic innego, jak różnica w wadze i sile obu zawodników.
Autor: un4given
Data: 29-08-2013 16:58:40
addam23 Chłopie nie rozmawiamy tutaj o juniorach czy trampkarzach...lol... Oczywistym jest że dzieciak 12 lat będzie bił dużo słabiej niż dorosły facet. Siłę ciosu albo masz albo nie masz. Można to poprawić ale nie w znaczącym stopniu. Z wiekiem spadnie dynamika ale jak ktoś ma ciężkie ręce to dalej będzie kopał mocno.
Autor: MrAdam
Data: 29-08-2013 17:00:21
Weź sobie takich samych gabarytow 20 latka i 30 latka. 30 letni chłop jest silniejszy bo każdym względem z siła ciosu włącznie.
Autor: un4given
Data: 29-08-2013 17:04:33
MrAdam Daj przykład zawodnika który w wieku 20 lat klepał albo bił średnio a w wieku 30 lat zaczął nokautować :)
Autor: un4given
Data: 29-08-2013 17:08:56
Na siłę ciosu składają się takie elementy jak szybkość, dynamika, precyzja a nie ogólna siła fizyczna. Taki GGG z średniej bije pewnie mocniej niż Pulev z ciężkiej a chyba nie powiesz że Gienek jest ogólnie silniejszy fizycznie od Kubrata - chłopa grubo ponad 100 KG wagi ? :)
Autor: Scumbag
Data: 29-08-2013 17:18:56
un4given GGG bije mocniej od Puleva Nie przesadzasz troszeczę chłopaku??
Autor: un4given
Data: 29-08-2013 17:23:02
Scumbag Tak zaryzykowałbym takie stwierdzenie, ale to można by było sprawdzić jedynie na jakiejś specjalistycznej maszynce chłopaku :)
Autor: Scumbag
Data: 29-08-2013 17:23:27
MrAdam ,,Weź sobie takich samych gabarytow 20 latka i 30 latka. 30 letni chłop jest silniejszy bo każdym względem z siła ciosu włącznie,, czy to samo powiedziałbyś o Mikeu Tysonie???
Autor: Scumbag
Data: 29-08-2013 17:27:42
MrAdam Jana przykład najsilniejszy byłem w wieku 23 lat. Dla przykładu w tym wieku podciągałem się z pełnego zwisu 23 razy. Potrafiłem też podciągnąć się raz na jednej ręce. Nigdy wcześniej ani później nie pobiłem tego swojego małego rekordu. Nie żebym tym się zajmował jakoś non stop. Bardziej jak to młody chłopak - zbyt dużo energi gdzieś trzeba było wyładować
Autor: fredo95
Data: 29-08-2013 17:46:54
@Scumbag Tyson to wybryk natury, jego sie w takich kategoriach nie rozpatruje. Również jestem zdania że siła ciosu rośnie razem z wiekiem. Aczkolwiek nie lubię mowić o takich rzeczach jak szczęka, czy siła ciosu. Zbyt wiele czynników składa się na to. Cięzko wytłumaczyc w całkowicie wytłumaczyć to, że Wład wytrzymał silne ciosy Haye chociaż jego szczęka ogólnie uważana jest za słabą. W drugą stronę to samo, widzimy zawodników nokautowanych jakimiś obcierkami.
Autor: un4given
Data: 29-08-2013 17:50:31
fredo95 Wład nie dostał ani jednego CZYSTEGO ciosu od Haye'a. Wyłapał dwa razy w 3 i 12 rundzie ale do czyściocha to było szalenie daleko.
Autor: Scumbag
Data: 29-08-2013 17:51:50
To raczej Haye wyłapał conajmniej jedną porządną bombę od Włada
Autor: Champion20
Data: 29-08-2013 17:59:03
Scumbag głupio piszesz. Wiesz co to jest aktualna forma? ty mylisz dwie sprawy. Prawdopodobnie tyle razy podciągłeś się na drążku bo w tym momencie miałeś dużo lepsza forme. Ja jak ćwicze to nachwytem jestem w stanie podciągnąć się 20 razy. Ale jak przez miesiąc nie robie nic to 10 razy przychodzi mi trudno więc tym co piszesz nic nie udowadzniasz
Autor: Scumbag
Data: 29-08-2013 18:05:57
Champion20 Ale nie robiłem żadnych obserwacji swojej formy. Napisałem że mając tyle lat zrobiłem najwiecej podciągnięć. Pewnie gdybym dużo ćwiczył to i w wieku 28 lat pobiłbym swój rekord. Zawsze ćwiczyłem tak tylko dla siebie
Autor: arp
Data: 29-08-2013 18:10:07
"Autor komentarza: un4given Data: 29-08-2013 17:04:33 MrAdam Daj przykład zawodnika który w wieku 20 lat klepał albo bił średnio a w wieku 30 lat zaczął nokautować :)" Sergio Martinez, nawet w wieku 30paru lat w sumie.
Autor: un4given
Data: 29-08-2013 18:20:54
arp Martinez już wcześniej nokautował, a właściwie przeplatał zwycięstwa na punkty z nokautami a ostatnie dwie walki wygrał na punkty więc nie trafiłeś.
Autor: Yarab
Data: 29-08-2013 19:19:46
Mi się nie podoba styl walki Floyda.. zasłania się barkiem i bokiem walczy, głową przy pasie... jak w boksie było by więcej ograniczeń to Floyd by pierwszy odpadł z tej dyscypliny... Nie ma się co kłócić czy siła ciosu rośnie z wiekiem bo u każdego jest inaczej.. ogólnie mówiąc powinna rosnąć do około 30lat..
Autor: bambam
Data: 29-08-2013 19:34:10
oczywiscie ze sila rosnie do pewnego wieku. Kazdy kto trenuje o tym wie, oczywiscie, dochodzi tez precyzja itd itp, wogole nie ma czegos takiego jak sila ciosu per se... na sile uderzenia skladaja sie rözne czynniki
Autor: milosz762
Data: 29-08-2013 21:02:23
Floyd jest faworytem ale dla mnie minimalny z Cotto wygrał ale walka nie była do jedenej bramki. A Cotto był już po cieżkich walkach z Margaritto. Alvarez postawi duże warunki genialnego Cwaniakowi. ja nie mam wątpliwości ale czy wygra głowy niedam!!
Autor: canuck
Data: 30-08-2013 01:20:38
Sila rosnie z wiekiem. Prowdopodobnie osiaga szczyt w wieku okolo 30 lat, kiedy zawodnik jest juz calkowicie uksztaltowany fizycznie. Sile traci sie tez najwolniej ze wszystkich cech motorycznych. Najszybciej sie traci z wiekiem: = Szybkosc; = Refleks; = Przyspieszenie (dynamike); Pozniej; = Gibkosc; = Skocznosc; = Wydolnosc (kondycje) A najpozniej: = Sile; = Odpornosc na ciosy; Doswiadczenia oraz Inteligencji Ringowej sie nigdy nie traci, wprost przeciwnie. Dlatego zawodnicy tacy jak Hopkins czy Vitek moga osigac sukcesy w poznym wieku. Ci ktorzy polegali nz szybkosci oraz refleksie (RJJ) dostaja coraz wiecej ciosow z wiekiem.
Autor: Bielik
Data: 30-08-2013 12:38:57
@canuck .. A najpozniej: = Sile; = Odpornosc na ciosy; .. Co do siły do się zgodzę, ale co odporności nie bardzo. Wg mnie odporność silnie zależy od tego ile kto wyłapał podczas trwania kariery i jak to się skumulowało. Są bokserzy, którzy już koło 30 mają wyraźnie słabszą odporność na ciosu niż wyraźnie słabszą niż w wieku 25 lat.
Autor: canuck
Data: 30-08-2013 18:43:03
@Bielik: Masz racje co do kumulacji silnych ciosow. Sa mlodzi bokserzy, ale juz "mocno poobijani", oraz starzy "zupelnie niepoobijani." Mowimy generalnie o statystycznej wiekszosci. O ile nie zostales strasznie poobijany za mlodu to w wieku 30 lat jestes dalej odporny na ciosy (o ile odpornosc jest twoja "naturalna" cecha motoryczna).