LEWIS DORADZA WILDEROWI

Lewis pewnie jeszcze by go znokautował:P

To na tej imprezie, Wilder postanowił wypróbować nowy lewy prosty. Pech chciał , że pierwsza napatoczyła się starsza kobieta.

damki bokser 28 walk na kacie i dopiero uczy się lewego prostego taka właśnie jego klasa jest

jeszcze w tym roku był bez dreadów wtf

Mnie się to nie podoba, moim zdaniem Lewis się wydurnia. Jaki Wilder jest taki jest, ale to pro bokser a ten mu pokazuje lewy prosty. Lenox naprawdę myśli że przed nim Amerykę odkrył? Zrozumiałbym jakieś sztuczki techniczne, ale nie zupełną podstawę.

Cooperek Heh nom właśnie. Żadna wiedza tajemna... ale jak Wilder miał powtórzyć po Lennoxie to i tak powtórzył źle za pierwszym razem.

Lennox mu pokazuje jak z pozycji wyjściowej szybciej wyprowadzać lewy prosty bez cofania ręki. Zawsze to jakaś wskazówka.

Jabba fakt, dopiero 5-6 powtorka mu wyszla gdzie lewis wlasnie mowi "better, that was ok" 1:09

Lennox mówi o głupich nawykach jakie ma Wilder, gdzie jego klasyczne uderzenie ma o wiele słabszą siłę i dłuższą drogę do pokonania.

Lewis-Wilder (Won Lennox Lewis by KO 2)

Cooperek Lewis się wydurnia? Przestań się kompromitować , LL jest w top 3 HW ever , być może nawet przed Alim , także może nauczać lewego prostego nawet jakiegoś Povietkina, a co dopiero prospekta Wildera , bo na pewno ma go opanowanego do perfekcji.

http://forum.bokser.org/member.php?action=register&referrer=122 Człowiek całe życie się uczy a szczególnie od takiego gościa jak Lewis.

Lewis przed Alim? Wątpię.

Autor komentarza: bak Data: 08-08-2013 14:57:36 Każdy ma swoją "listę". Za Lewisem przemawia chociażby to jak ciężko było go czysto trafić w przeciwieństwie do Aliego który zbierał 80% uderzeń rywali przez to dzisiaj ledwo człeka

Widac ze Lewis bardzo angazuje sie w boks zawodowy,doradza zawodnikom,stara sie przekazac czesc swojej wiedzy aby mogli to wykorzystac ja w walce.Widac ze naprawde ten sport kocha.A co do jego umiejetnosci bokserskich to napewno byly wyjatkowe,gdyz nawet sam Foreman nazywal go ,,ciezkim'' wszechczasow :)

Lewis przed Alim,oczywiście,że tak,Widać,że Lewisa ciągnie chyba do trenerki,nie dawno pomagał Anglikowi,teraz daje nie wątpliwie cenne wskazówki młodemu prospektowi,może niebawem zobaczymy go jako trenera w narożniku.

ali, tyson, louis i lewis mozna sie klocic ktory byl the best ever

Autor komentarza: LegiaPany Data: 08-08-2013 15:28:22 Tysona bym nigdy nie brał pod uwagę. On na tej liście jedynie mógłby być z medialnego punktu widzenia i to wszystko jednak Ci panowię obok mają na rozkładach o wiele lepsze nazwiska będące w swoich "Prime". Zresztą Tyson poległ z Lewisem bezczelnie i nie ma tu żadnej wymówki dla Tysona że wiek itd. bo Lewis od Tysona jest starszy :] a przygotował wspaniałą formę

no Lewis przed Alim? Raczej nie. Ali miał na swoim rozkładzie wszystkich, wszystkich elitarnych zawodników swojego okresu i większość w ich prime. Lewis nie zmierzył się Bowe (nie ze swojej winy ale jednak), walczył z cieniem Tysona i dwa razy przegrał przed czasem (choć z Rahmanem chyba to był premature stoppage). Więc do Aliego mu trochę braknie. Choć niewiele bo ze wszystkich undisputed mistrzów miał jeden z najlepszych rozkładów w historii: Mercer, Holyfield, Rahman, McCall, Gołota, Kliczko, Bruno, Tucker, Ruddock, Tyson, Tua, Briggs i paru innych top contenders. Takich zawodników na rozkładzie próżno szukać u Kliczków czy innych mistrzów nie tylko wagi ciężkiej.

paupolska to nie ma zadnego znaczenie ze LL jest starszy , popatrz na style i pzrebieg kariery Tyson ze swoim stylem zestarzal sie najpredzej z wielkich mistrzow i to było pewne , w momencie kiedy tracił dynamike i szybkosc tracił duzo w ringu styl LL opierał sie na inncyh elementach stad w momencie kiedy sie spotkali to jednak Tyson był " bardziej zestarzały boksersko " ( nie wspominajac o przymusowej pzreriwe ktora tez miala duzy wplyw na to jak sie prezentował ) moja klasyfikacja ever jest ruchoma :) ale zawsze i dla Tysona , holyego , Aliego , Foremana , LL , Vita miejsce w 10 sie znajdzie a kto na 1 , na dzisiaj chyba Ali :)

hehe najmniej ludzi pisze JOE LOUIS o ktorym to napewno najwiecej ekspertow powie ze wlasnie on byl najlepszym HW ever!

tyson z lewisem PaulPolska czy naprawde uwazasz ze walka lewisa z 19 letnim tysonem wygladala by tak samo???? watpie tyson na pewno nalezy do top 5 ever - wedlug mnie

Uważam że LL to jeden z najlepszych ciężkich ever, ale ten filmik mi się nie podoba. Lewis i te jego ręce na ramionach. Nie lubię szpanowania i wywyższania się kto to ja nie jestem. Cenię za to takich gości jak np. GGG czy Manny P. - skromni i nie sposób ich nie lubić.

Ja pit...ę dziś jak wszedłem do basenu na swojej posesji to tak jakbym wszedł do zupy. Ale gorąco uff...

Legia Tylko kogo Tyson pokonał? 39-letniego Larryego Holmesa? Który i tak radził sobie nieźle do momentu nokdaunu. Tyson nie ma takich nazwisk jak Ali , Lewis , czy chocby Holyfield. A z lepszymi ( i nie tylko) ma porażki. Każdy ma swoje zdanie , jednak już bardziej cenie takiego Bowe który na koncie ma wojny z Holyfieldem .

Scumbag no takiego Pacquiao , który wypowiada te 3-4 zdania w ciągu dnia ( przyrównując do wywiadów) , nie sposób nie lubić ;p

Podobno milczenie jest złotem...........

LegiaPany Joe Louis ma najwięcej obron i najdłuższy okres panowania w historii. Przegrywał jednak z Schmielingiem i z Marciano przez KO. Choć z Marciano to był już WAaaay past prime. Poza tym ważył tyle co obecni Cruiserzy. Ma na rozkładzie sporo dobrych nazwisk: Walcott, Schmeling itd. Ale nie wyobrażam sobie walczącego z obecnymi olbrzymami czy nawet z tymi potworami z lat 60 i 70 jak Liston, Foreman. Primo Carnera był ogromny ale był też niezgrabny i nie miał za grosz gracji ani techniki. sto ileś kilogramowy Lennox ze swoim wzrostem, wspaniałym lewym prostym oraz bardzo dobrą obroną byłby nie do przeskoczenia dla Louisa.

Każdy z nich był najlepszy w swoim czasie. Porównywanie takie nie ma sensu. Co by było gdyby. Nigdy nie dowiemy się kto by kogo pokonał. Może były by takie niespodzianki/scenariusze o których nawet byśmy nie pomyśleli

Ozi to samo co pytalem PaulPolska..... wedlug mojej opinii tyson mial swoj prime tylko w latach 1985-1986 - po tym gdy byl juz u kinga nie mial tego "glodu"...w sobie....wystarczy porownac kilka walk z roku 85 i walki z roku 87 dla mnie tyson z roku 85 ma szanse z kazdym fajterem w historii co by bylo gdyby cus damato zyl jeszcze 4-5 lat dluzej, a jim jacobs zostalby przy tysonie???? no to teraz zrobie moja liste: 1. Louis 2. Ali 3. Tyson 4. Lennox 5. Holmes :P

Coś tak podejrzewam że po tych wskazówkach od Lenoksa Wilder wciągnie nosem Kliczków a Haymakerem wytrze ring.

Jabba zawsze trzeba pamietac o tym jak wygladaly treningi w tym i w tym czasie + odzywki, diety itp. przeloz vitka na lata 30 i przegra on z kazdym z topu (bear, braddock, schmeling, louis, Cohn itp.) przeloz louisa na lata 00' mysle ze w CW nie mialby przeciwnikow, poza tym majac 1,87 cm i 95-96 kg....mialby szanse rywalizowac na najwyzszym poziomie Lennox przelozony na lata 30-ste???? hmmmm gora taki poziom jak max bear - wydaje mis ie

Jasne;DD kazdy gada o Alim i Tysonie, az sie smiac chce, dwaj najbardziej medialnie rozdmuchani piesciarze w historii. Joe Louis to Najlepszy HW i zadne prywatne sentymenty tego nie zmienia. Ali maks top 5 a TYSON..??? Hahaha wybaczcie ale jak ktos kto mial " prime" przez zaledwie kilka lat ( jak twierdza jego fanatycy) i w tym czasie pokonał hmmm.... no wlasnie... okej juz wiem Ruddocka a pozniej zaledwie po kilku latach zaczął przegrywać moze byc w top 5 HW Forever???!!! To jakis zart!!!! Okej był najmłodszym mistrzem w historii i nic mu tego nie zabierze! Okej był mega widowiskowy!!! Zgoda!! BYł obok Aliego chyba najbardziej pompowanym przez media bokserem w HW!! Zgoda! ale to wszystko ..... zdecydowanie za mało zrobił pan Tyson w karierze zeby go umieszczac w tym samy rzędzie co Joe Louisa, czy nawet wspomnianego Aliego czy LL

Autor komentarza: wiadroeating007 Data: 08-08-2013 16:52:34 Jasne;DD kazdy gada o Alim i Tysonie, az sie smiac chce, dwaj najbardziej medialnie rozdmuchani piesciarze w historii. Joe Louis to Najlepszy HW i zadne prywatne sentymenty tego nie zmienia. Ali maks top 5 a TYSON..??? Hahaha wybaczcie ale jak ktos kto mial " prime" przez zaledwie kilka lat ( jak twierdza jego fanatycy) i w tym czasie pokonał hmmm.... no wlasnie... okej juz wiem Ruddocka a pozniej zaledwie po kilku latach zaczął przegrywać moze byc w top 5 HW Forever???!!! To jakis zart!!!! Okej był najmłodszym mistrzem w historii i nic mu tego nie zabierze! Okej był mega widowiskowy!!! Zgoda!! BYł obok Aliego chyba najbardziej pompowanym przez media bokserem w HW!! Zgoda! ale to wszystko ..... zdecydowanie za mało zrobił pan Tyson w karierze zeby go umieszczac w tym samy rzędzie co Joe Louisa, czy nawet wspomnianego Aliego czy LL Ubolewam nadtym co napisales :(

kazdy widzi to inaczej mozna tylko podawac swoje argumenty i zastanawiac sie nad podanymi kontr-argumentami ale ja lubie takie gadki o dawnych bokserach - to moj zywiol :))))))))

co tu dużo gadac już wkrótce królem HW będzie Wilder. Sam Lenox mu pomaga a no i najważniejsze legenda tego forum też tak przewiduje

To wygląda jak jakaś ustawka.Wilder czeka na Liachowicza który jak widać się spóźnia a Lewis w międzyczasie pokazuje mu w jaki sposób ma wyprowadzać ciosy :P

Pisząc że Ali był rozdmuchany medialnie pokazales kawal wiedzy (Frazier,Linston,Foreman,Norton,Chuvalo,Quarry,Spinks,Patterson,Bonavena,Foster,Lyle,Young) Wyczyścił cale lata 70 i połowe 60.Jednak masz racje to medialny ROZDMUCHANIEC.

danse macabre ty kurwa nie umiesz normalnie pisac czy kopiowac? Już to zauważyłem u paru osob. Tylko zeby zaspamować .

o alim mozna powiedziec co sie chce ale: mial zdecydowanie NAJWIECEJ legendarnych walk.....lub walk z topowymi zawodnikami Dansemacabre mogles dopisac, frazier 3x!!!! norton 3 x!!!!!!! spinks 2 x!!!! patterson 2 x!!!!!!!!!!!! nie bylo ze boli.......nie bylo ze niedobre

Mozna wyrabiac wlasne opinie na temat tego kto jest najlepszym bokserem w historii hw,ale prawda jest taka ze wedlug bibli boksu czyli magazynu ,,The Ring'' pierwsza trojka ever to: 1.Ali 2.Joe Louis 3.Jack Dempsey Wedlug mnie to oni sa najlepszymi ciezkimi wszechczasow.

Legia Jakie przekładanie na lata? No co ty? Co to za absurd. Bierzemy ich takimi jakimi są i byli a nie takimi jakimi mogliby by być. Cała ta dyskusja jest mocno "Gdyby...Prawdopodobnie..." dodając taki element jak gdyby ćwiczył tak to... gdyby jadł to to... gdyby jego matka była kozicą a ojciec bykiem to... Byli tacy, ważyli tyle teraz są tacy i ważą tyle. Sport idzie do przodu i nie można dawać komuś fory dlatego że urodził się wcześniej.

Tyson też panował bezsprzecznie przez 4 lata czyszczac calą hw.Trzeba spojrzeć na Mike w formie z lat 85/86 i jego skille a nie z kim wygrał/przegral gdy byl juz past.To nie jego wina ze trawil na takie lata(choć i tak niezłe).Tacy bokserzy jak Tyson,Frazier czy Patterson szybko rozbłyskają pieknym swiatlem ale i gasna szybciej níz inni.

Jabba no bo tak jest, nie mozna porownac ot tak sobie louisa z lat 30 i kliczke z lat 00' trzeba wylonic jakis wspolny mianownik....... no to w takim ja mowie ze louis znokautowal by wszystkich dotychczasowych rywali Vitka oprocz lennoxa....patrzac na jego walki z lat 30 patrzac na tysona w swoim primie nie ma na niego kozaka bo nie wiem jakby ali mial sie wybronic przed takimi atakami oprocz uciekania po ringu na swoich szybkich nogach ali przegral z nortonem....tyson 85 niszczy notrona w 45 sekund ;) to tez troche absurdalne....no nie?

Idioto przeciez napisalem ze Ali to top 5 HW!! wiec logiczne ze był mega bokserem, ze wyczyscil wszystko w swoim czasie, ale był rozdmuchany przez media bo stał sie symbolem walki rasowej!!! Czaisz!!! Poswiecono mu 100 razy wiecej rubryk w gazetach niz Joe Louisowi nr one in HW!!! Tylko o to mi chodzi!! Ja wcale nie umniejszam Aliemu ! a ty naucz sie czytac ze zrozumieniem ćwoku!

LL tez wyczyscil HW a jakos nie miał takiej pozycji w mediach!!! czy twoj mozg juz rozumie co chcialem przekazac czy potrzeba ci wiecej przykładów??

Lewis był niesamowitym bokserem miał niesamowite umiejętności różne inne rzeczy być może też miał niesamowite ale akurat z jego wiedzą ,nawet tą bokserską, to bym specjalnie nie przesadzał... dał już kilka takich wywiadów i nakreślił parę takich teorii których swego czasu sam św. pamięci Kulej by się nie powstydził...

wiadroeating006 Po co te obelgi. To tylko świadczy że jesteś słabym partnerem do dyskusji

no tak jak mówisz tak. Bo nie podajesz żadnych konkretów. Nie szuka się wspólnego mianownika bo to nie matematyka. Patrząc na walki Louisa z lat 30? Tyson niszczy Nortona? Ale na jakiej podstawie? Tyson w swoim prime? Ciągle to samo w kółko i na okrągło. Tyson w swoim prime nie natrafił na żadnego elitarnego boksera. A był taki koleś co walczył podobnie jak Ali i sprawił Tysonowi masę problemów.

wiadroeating007 Data: 08-08-2013 17:29:50 Móglbym cisnac z tobą przezwiskami ale wybacz kultura mi nie pozwala.Wytłumacz mi w czym Louis byl lepszy od Alego? (Prosze o dobre argumenty)

Ciagle mowicie jaki to Tyson swietny bokser i ze by wszystkich rozwalil w swoim prime,a zapominacie o jednym bokserze ktory by Tysona wciagnal nosem a potem wydalil,dlatego ze styl Mike'a bylby dla niego jak woda na mlyn,zapewne wiecie o kogo mi chodzi? :)

Foreman,Linston

Jabba a jakiego konkretnego boksera w drugiej polowie lat 80 tych nie pokonal tyson? przeciez rozbil to co bylo do rozbicia..... jak mial walczyc z kims lepszym jak akurat tacy byli w tym czasie bokserzy naprawde widzisz nortona z mlodym tysonem wytrzymujacego wiecej niz 1 runde? przeciez to wszystko jest gdybaniem.....jak pisalem wyzej i jak pisalo juz mnostwo innych uzytkownikow, a jakie chcesz konkrety??? przeciez bez tego co ty nazywasz matematyka nie ma jak porownac np. Louisa i Lewisa.....no bo jak, przeciwnicy ruszali sie calkiem inaczej, cos takiego jak praca nog nie istniala (pierwsza porzadna prace nog mieli j. j. walcott i willie pep w latach 50 tych) czy masz pewnosc ze np. ruddock nie poradzil by sobie w latach 70 tych? jezeli idziemy dalej twoim tokiem myslenia to joe louis nie pokonalby nawet szpilki czy np chisory!! to nie jest takie proste - zrobic sobie liste topowych przeciwnikow danych bokserow i bedzie.......

Fajne duskusje zaczynają odchodzić

Oczywiscie chodzi mi o Foremana,ja ogladalem juz sporo walk i nie wyobrazam sobie zeby bokser stylowo taki jak Tyson mial szanse wygrac z takim przerazajacym sluggerem jak ,,Big'' George,ktory miazdzyl kazdego boksera ktory uwielbial poldystans,a jak wiadomo Tyson walczyl tylko w poldystansie.

Scumbag Masz racje troche przesadzilem, ale wkurzyłem sie jak ktoś mi mówi że sie nie znam na boksie i zaczyna wymieniac kogo Ali pokonał w odpowiedzi na post w ktorym napisałem ze..... Ali TO TOP 5 HW a wiec bardziej jego mega klasy i umiejętności juz chyba podkreślić nie mogłem. Ps dla mnie słabym partnerem do dyskusji jest ktoś kto nie rozumie tego co czyta:)) do usłyszenia

Jabba ale szanuje twoje zdanie, ja tylko podaje swoje teorie......... gdzies musi byc jednak jakis punkt wyjscia, dla wszystkich jednakowy.....

Jabba właśnie o tym tez niedawno pisałem. Tyson miał kilku letnie prime w ktorym nikogo nie pokonał takiego ( poza Ruddockiem) a jak przegrał nieoczekiwanie z Douglasem a pozniej z powazniejszymi bokserami jak Holy to nagle jego prime sie skonczył i wszyscy wracają do lat 80tych....

wiadroeating007 prime taysona podczas walk z holym?????? hehehe dobre..... jezeli ktos mysli ze z tysona zostalo cos konkretnego po wyjsciu z kicia to gratuluje ;)

Nie mozna odmowic Tysonowi tego ze byl fenomenalnym piesciarzem,niesamowite polaczenie sily,szybkosci i agresji co dawalo niesamowicie widowiskowego boksera,ale o prawdziwej wartosci boksera i o tym jak go beda postrzegac ludzie w bokserskim biznesie decyduje to jak dobrych przeciwnikow pokonal,a najglosniejsze nazwisko jakie pokonal Tyson to chyba Micheal Spinks,dlatego nie mozna go stawiac wedlug mnie w czolowce ever

Legia dobrze prawi Mike w latach 85/86 to metodyczny morderca.Potem to zabijaka idacy do przodu jak czołg(to tez destrukcyjne lecz nie tak jak on z lat z Cusem)

Tyson to było zwierzę ale tylko do momentu pójścia do więźnia i mógł rywalizować z każdym.Osobiście uważam że jedynie Foerman mógłby go powstrzymać.Lenoxa też mógłby ustrzelic skoro zrobił to Rahman. Po więzieniu stracił ze 30 % tego co miał wcześniej z boksera sprzed odsiadki.

A dla mnie Lewis jest nr 1. A dlatego że zachował klase w ringu i po zakonczeniu kariery. Wiedział kiedy odejsc , nie przepuscił wszystkich pieniedzy, wykształcony i pewny siebie bokser Klasy A+. No i zawsze pozostanie kompleksem Vitalija:)

Lewis być może był nawet najlepszy w historii. Zaliczał wpadki ale w rewanżach nie pozostawiał złudzeń. Jednak ciężko wskazać nr. 1. Kilku bokserów aspiruje do tego miejsca. Ciężka sprawa. Louis, Lewis, Ali, Holy, Tyson, Foreman, Frazier, Holmes, Norton, Dempsey. Różne czasy, różny boks, ale też ci którzy boksowali w jednych wzajemnie się wykluczają. Zestawiając ich wyszłoby , że ten pokona tego , ale przegra z tamtym, z którym ten wygrał. Ali jest najbardziej znany, ale to też w dużej mierze przez sprawy pozasportowe. Tak samo Tyson, którego rozreklamowano na cały świat jako Bestię, najniebezpieczniejszego człowieka na Ziemi. Czysto sportowo uważam grupa powyżej to jest absolutny top.

No i kolejny gość ktory nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Juz nawet nie bd tłumaczył bo mi sie nie chce prZeczytaj sobie (L)egionisto moj wczesniejszy post w ktorym pisze ze Tyson miał kilku letnie prime w latach 80 w ktorych nikogo po za Ruddockiem nie pokonał.... z Holym nie walczył w latach 80 wiec juz pewnie widzisz ze masz problem ze zrozumieniem tekstu..... chyba ze włączasz sie do dyskusji w połowie i nie czytałeś poprzednich moich postów w tym temacie ale to już świadczy tylko o twojej ignorancji

Wkurza mnie że niektóre walki odbywają się za późno lub wcale. Tyson vs Lewis - za późno ( przede wszystkim dla Mike) Michalczewski vs Junior Jones (brak walki) Manny vs Piękniś ( brak) i wiele wiele innych. W dzisiejszych czasach biznes i chęć zarobienia kasy zabija ten sport. :(

Dla mnie np Maywether-Mosley o dobre 8 lat za pozno;ccc ( chodz wiadomo ze w tamtym okresie to była troszke inna waga)

Moim zdaniem osiągnięcia Alego są największe żaden inny bokser nie pokonał tylu bokserów najwyższej klasy prime - Foreman, Liston, Frazier, Norton. (z czego w trzech przypadkach sam był lekko past prime) Lennox miał Tysona i Holego już wyraźnie naruszonych czasem i nie tylko a z Mercerem prime nie wypał najlepiej.Do walki z Bowem też niestety nie doszło. Holy miał Tysona past, Mercera past i starego Foremana i Holmesa.. A Moorer to nie był był frazier. Holmes i Louis dominowali ale w czasach posuchy Pod względem ruchowy to Ali jedyny bokser artysta porównywalny do Floyda, Roya, Leonarda, Hearnsa, Robinsona, Whitackera, Rigondeaouxa

wiadroeating007 czytalem ze zrozumieniem i zrozumialem...nie panikuj bo troche sie bardzo denerwujesz, wyluzuj ;) pisalem odnoszac sie do twojej opinii ze wszyscy kibice tysona powoluja sie na jego PAST prime podczas walk z holym a nie tak bylo? piszac "pozniej z powazniejszymi bokserami jak Holy to nagle jego prime sie skonczył i wszyscy wracają do lat 80tych.... " - masz chyba dokladnie to na mysli??? czy nie? wiec odpowiedzialem ci chyba na temat

LegiaPany No nie zgodzę się że nie było pracy nóg. Owszem wielu pięściarzy zamiast boksować młóckało. Jednak praca nóg była u topowych zawodników od zawsze. Wielu ówczesnych pięściarzy miało wprost fenomenalną pracę nóg - króciutkie ruchy dzięki którym manewrowali swoich przeciwników jak workami treningowymi już nie mówiąc o zestawie sztuczek których ogrom zawstydziłby wielu obecnych pięściarz. Wykuwali te umiejętności w setkach toczonych walk - tworząc taki bagaż doświadczeń o których dzisiejszy pięściarze nie mogą nawet marzyć. Rozumiem, że możemy rozpatrywać wielkość boksera - Wagi ciężkiej - pod kątem umięjętności, jego dominacji i intensywności w tym okresie lub pod kątem jakby walczył z innymi wielkimi championami innych czasów. Dlatego dla mnie numero primero mastero uno jest Ali który od 62 do 77 mierzył się z topem nie bojąc się nikogo. Nie znam też pięściarza w historii który byłby faworytem w walce z The Greatest.

Ja uważam że jednak Ali a nie Vitali Klitschko (jak wcześniej pisałem) był najlepszym mistrzem w historii.

waga ciężka nigdy nie miała wirtuozów,ali wyjątkiem dlatego to bez wątpienia nr.1.dalej?louis,lennox,riddick,vit,mike,holy.trochę inaczej postrzegam bokserów niżych wag z sukcesami w hw np. langford,braddock,robinson.tak czy inaczej muhammad ali.

LENNOX - TERAZ nawet jakby na 1 walke wrocil ze swoja sila ciosu technika to spokojnie posadzilby takiego szpilke max w 2 rundzie :-)

Witam fanow boksu. Po okresie 2-3 lat czytania org'a zdecydowalem sie na dolaczenie do dyskutantow. Co do dyskusji w temacie Tyson vs Lewis moim zdaniem Tyson nawet w prime mialby spore klopoty z LL, Vitem, Alim, Holym i nie zapominajmy ze unikal walki z 40 letnim Foremanem. Foreman w latach 90 dazyl do walki z Mike'iem i wyzywal go na pojedynek wielokrotnie, takze publicznie. Z informacje pochodzacych ze zrodel bliskich Tysonowi i Kingowi mozna dowiedziec sie ze Tyson obawial sie walki z Foremanem i nie interesowaly go nawet rekordowe pieniadze jakei mu proponowano.

Ali walczył z rasizmem odmówił wyjazdu do Wietnamu wiec pokochali go pacyfiści po tym jak powiedział ze nie ma nic do braci z Wietkongu. Tyson odgryzienie ucha,wyrok za gwałt który był pomówieniem A Joe Lois został zapomniany zmarł w 1982 r i nawet pieniędzy na jego pochówek nie było.ostatnie lata życia spędził na wózku w biedzie w państwowym domu starców.To bardzo wpływa na medilanosc pięściarzy ich styl bycia

Jabba spoko, absolutnie akceptuje twoj ranking... chcialem tylko takze przedstawic swoja opinie no tak - braddock, dempsey, archie moore....takze prezentowali calkiem przyzwoita juz prace nog....ale mysle ze walcott i szczegolnie WILLIE PEP(!!!!!!) przeniesli prace nog na juz troche inny level

jabba o tym ze ali mial najwiecej legendarnych bojow z topowymi zawodnikami to sami juz wyzej pisalem.....tu nie ma zadnych watpliwosci

https://sphotos-a-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/12984_10153115887080543_1759251906_n.jpg dream fight :)

widze ze duzo nowych debili się pokazalo,no tak wakacje.. wiadroeatin07 Sajnal11 kubanczyk20 no i ciul Ozi1231 tez musial się pokazac

Lewis mlodemu dyskretnie sugeruje, zeby przestal bic kujawiaki zza dupy

Mie zapominajmy że Lenox Lewis to prawdziwy pogromca innych mistrzów świata. Kto z was wymieni ilu??? tak bez zaglądania do neta Panowie Znawcy:)!!!

A no i Pani ula1990 też może przyłaczyć się do konkursu.

Lennox byl oraz jest znakomity w wychwytywaniu niuansow technicznych u bokserow. Kiedys on oraz S.P. Steward komentowali razem walki bokserskie. IMHO, to byla dwojka najlepszych komentatorow walk z czysto technicznego oraz taktycznego punktu widzenia. Lennox mowi mu: = Nie odchylaj sie cialem w lewo przed wyprowadzeniem jabu, bo tracisz sile oraz precyzje; = Nie cofaj ramienia zupelnie do twarzy, bo pozniej jest dluzsza droga do pokonania do przeciwnika; = Dodaj szybki ruch ciala do przodu do ruchu ramienia do przodu, bo to doda sily oraz zasiegu twojemu jabowi. = Wyprowadzaj jab tak jakbys strzelal z bicza (ang. snapping movement).(Sporo bokserow ma tzw. "pchany" jab, ktory nie ma ani szybkosci ani sily) To sa bardzo dobre uwagi od wielkiego mistrza dla kazdego boksera, nawet zaawanowanego technicznie. LL oraz Wladek zawsze mieli znakomity jab.

Scumbag, adam77 dzieki za mile powitanie.

Lennox taki wielki trener a nadzieję brytyjskiego Price'a nie potrafił nawet przygotować do rewanżu z 42 letnim nieprzygotowanym dziadkiem.

@bak to jeszcze o niczym nie swiadczy.

kubanczyk20 Scumbag, adam77 dzieki za mile powitanie. NIE WIEM O CO CI CHODZI??? nowy

adam77 A ty kim jestes chłopcze zeby mnie nazywac debilem?? Zero wartosciowych postów, inteligentne słownictwo aż razi po oczach. Co , obraziłem twojego pupilka Tysona best ever czy co takiego ci zrobiłem "znafco" ze pyskujesz do mnie? Moze to nie prawda ze prime Tysona trwał kilka lat, moze nie prawda ze pokonał w nim Co najwyzej Spinksa i Ruddocka? Moze to nie prawda ze nie pokonywał wielkich pięściarzy wiec nie ma go w ścisłej czołówce top ever? Czy to nie prawda ze nie znasz sie na boksie?

wiadro, na to wyglada, adam77 najwyrazniej nie przepada za ludzmi kwestionujacymi zachwyty nad Tysonem jako tego co jest "best ever". Tyson to byl swietny zawodnik ale racjonalne argumenty ktore podajesz najwyrazniej mu nie pasuja. mi sie oberwalo chyba za to samo. Scumbag - jesli Twoj post nie byl odpowiedzia do adam77 to najwyrazniej zle zrozumialem - stary :)