MAYWEATHER vs ALVAREZ: PPV ZA 64.95$
Dodano: 3 lipca 2013 16:08
Autor: Luis Sandoval, Boxingscene
Zdjęcie: Sylwester Wosko
Kiedyś standardem było, że przyłącze PPV będzie kosztować Amerykanina 49.99$. Obecnie to już przeszłość, a ceny są dopasowywane do poziomu i popularności danego pojedynku. Dziś dyrektor wykonawczy grupy Golden Boy Promotions - Richard Schaefer poinformował, że za obejrzenie wrześniowej potyczki Saula Alvareza (42-0-1, 30 KO) z Floydem Mayweatherem (44-0, 26 KO) trzeba będzie zapłacić w USA 64.95$.- Wielu ludzi mówiło, że przy tak dużym wydarzeniu ceny sięgną 80, może nawet 100 dolarów. Ale my nie chcemy robić takich rzeczy. Bilety na galę kosztowały tyle samo co na spotkanie Mayweathera z Oscarem De La Hoyą, a PPV to wydatek rzędu 64.95 dolara. Niektórzy specjaliści uważają nawet, że to niska stawka, lecz nam zależy na tym, by tę walkę zobaczyło jak najwięcej kibiców. Mam przeczucie, że po tym występie przybędzie sporo nowych fanów boksu. "Canelo" naprawdę wyjdzie do ringu by wciągnąć Floyda w wymiany - powiedział Schaefer.
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Taekwondo
Data: 03-07-2013 16:18:08
Paper view na firstrowuk.eu jedyne 0.00$ lol:)
Autor: jowisz881
Data: 03-07-2013 16:20:11
"Niektórzy specjaliści uważają nawet, że to niska stawka, lecz nam zależy na tym, by tę walkę zobaczyło jak najwięcej kibiców" Skoro tak, to niech zrobią PPV za 5$. Wtedy jeszcze więcej osób zobaczy. Przecież to oczywiste, że wszystko jest wykalkulowane, żeby zarobić jak najwięcej, a to, że p. X nie zobaczy wydarzenia nikogo nie obchodzi. "Mam przeczucie, że po tym występie przybędzie sporo nowych fanów boksu" Bardzo ciekawe. Skoro ktoś nie jest fanem boksu, to niby wyłoży 65$, żeby zobaczyć wydarzenie?
Autor: bak
Data: 03-07-2013 16:25:21
Dla Amerykan i tak to taniej wyjdzie zapłata za walkę dwóch gwiazd niż dla nas 40 zł za walkę anonima z dziadkiem (Głażewski vs. Roy) czy Gołoty z celebrytą.
Autor: WonderBoy
Data: 03-07-2013 16:25:37
@ up normalne Sporo osób które znam wyłożyła kasę na PPV z Gołotą ( z Saletą i Adamkiem ). Niektórzy się wciągnęli dalej, niektórzy nie.
Autor: provokator
Data: 03-07-2013 16:31:02
Niesamowicie przystępna cena dla przeciętnego Amerykanina. Stosunek jakości produktu do jego ceny jest tam nieporównywalnie wyższy niż np. w Polsce. Przy przeciętnych zarobkach w Polsce, czyli około 1500-2000 zł za PPV jakiś Wojaków trzeba dać 40 zł, w Stanach, gdzie średnie zarobki to ok. 3000$ za znakomicie zapowiadającą się galę z pasjonującą walką wieczoru trzeba zapłacić 64.95$. PPV to dobra rzecz, po pozwala robić lepsze walki i lepsze gale, ale cena musiała by być bardziej przystępna, 20 zł było by idealnie moim zdaniem. Większy zarobek z np. 400 tysięcy PPV za 20 zł, niż ze 150 tys. za 40 zł...
Autor: basu
Data: 03-07-2013 16:51:45
piszą ze stawka ppv zalezy od poziomu i popularnosci danych zawodników,wiec przy walce wawrzyka powinni nam jeszcze zapłacić za oglądanie hehe
Autor: bak
Data: 03-07-2013 16:58:18
@basu Najlepiej zedrzeć z kibiców pieniądze za kompromitację Wawrzyka a potem udawać że walki nie było i schować głowę w piasek. Wawrzyk i Wasilewski pokazali że nie mają honoru.
Autor: WARIATKRK
Data: 03-07-2013 17:02:08
bardzo drogo nawet jak na warunki USA
Autor: Sierak2012
Data: 03-07-2013 17:08:41
"KIEDYŚ standardem było, że przyłącze PPV będzie kosztować Amerykanina 49.99$. Obecnie to już przeszłość, a ceny są dopasowywane do poziomu i popularności danego pojedynku." Nas obowiązuję pierwsze zdanie :D My dalej w tyle, wieczny 3 świat.
Autor: Wojciacho
Data: 03-07-2013 17:09:33
"Niektórzy specjaliści uważają nawet, że to niska stawka, lecz nam zależy na tym, by tę walkę zobaczyło jak najwięcej kibiców" haha, tak na pewno wam zależy na dobru klienta.. Chodzi o to, by zarobić jak najwięcej. Wiadomo, że nie walną zaporowej ceny 100$, bo tylko bary, albo nadziani to kupią i wyjdzie 100.000 transmisji na całe USA. Mogliby to puścić za 40$ i kupiłoby to 2.500.000 ludzi, jak nie więcej, ale zarobiliby porównywalnie, a towar trzeba czynić ekskluzywnym. Cena oczywiście nie jest najgorsza, Top Rank za jakieś śmieszne walki Paca bierze 70$, ale całe to gadanie, że chcą trafić do wszystkich jest śmieszne. Oni chcą zarobić, a nie trafić do wszystkich, proste. Dziwne jest tylko to, że Champions League, SuperBowl potrafią obejść się bez PPV, a boks nie umie.
Autor: Osvald7
Data: 03-07-2013 17:11:40
A w Polsacie Sport za darmole ;D
Autor: Sierak2012
Data: 03-07-2013 17:13:07
Osvald7 obyś się nie zdziwiŁ :d
Autor: bak
Data: 03-07-2013 17:15:19
@Sierak Na pewno będzie za darmo. Przecież niskie wagi nie interesują niedzielnych kibiców. Niedzielnych interesuje tylko waga ciężka i w porywach cruiserweight, więc nikt nie zapłaci. Kto w Polsce oprócz fanów boksu zna Alvareza?
Autor: Sierak2012
Data: 03-07-2013 17:16:40
A kto w Pl oprócz fanów boksu zna Wawrzyka ? Ja bym nie był tak pewny tego, że Polsat nie zafunduje nam PPV 40 zł za tą walkę a chuj tak dla zasady :D
Autor: WARIATKRK
Data: 03-07-2013 17:18:55
bak dokładnie króla Floyda w Polsce oglądają tylko fanatycy 9 na 10 osób zapytanych spyta a kto to jest?
Autor: bak
Data: 03-07-2013 17:29:20
@WARIAT Jeszcze niedzielni znają Floyda z kontrowersyjnych artykułów, ale założę się że wiedzą tylko to że jest bokserem, ale za diabła nie wymienią kogo on pokonał i co wygrał. Pacquiao na pewno znają, ale Alvareza kto zna? Pewnie nikt.
Autor: Matys90
Data: 03-07-2013 17:31:59
Wonderboy, serio znasz kogoś kto wyłożył kase na PPV z Gołotą i Adamkiem? :O Musisz mu powiedzieć, że ktoś go oszukał.
Autor: Matys90
Data: 03-07-2013 17:32:57
Nie będzie w Polsacie Sport, bo Showtime leci na Orange, więc będzie w Orange Sport.
Autor: bak
Data: 03-07-2013 17:36:21
Fritz Sdunek powiedział że Vitali stoczy ostatnią walkę w karierze :(((
Autor: bak
Data: 03-07-2013 17:43:29
Swoją drogą będzie to najdłuższa przerwa Vitalija zaraz po tej 4-letniej. Ciekawe czy jeszcze w tym roku zawalczy ze Stiverne i jak będzie się sprawował po ponad rocznej przerwie.
Autor: fadfaa
Data: 03-07-2013 17:50:10
Na Floyda z Guerrero PPV bylo po 60 dolcow, a w HD po 70. Teraz jest troche drozej, ale i tak mnostwo osob to kupi, bo pojedynek ciekawy.
Autor: fadfaa
Data: 03-07-2013 17:55:16
Matys90 mnie uprzedził odnosnie transmisji walki w Polsce. @Sierak2012 U nas PPV na bank nie bedzie. Po pierwsze walka bedzie w nocy/nad ranem, wiec wiadomo, ze mniejsza ogladalnosc. Po drugie: niedzielni kibice nie wiedza kto to Floyd, a reszta i tak by sobie poradzila z transmisja.
Autor: xionc
Data: 03-07-2013 18:08:42
hahaha FMJ w ppv w PL, ale pomysl. To moze jeszcze potem superbowl u nas wyswietla.
Autor: RealDolar
Data: 03-07-2013 18:34:17
szczerze? uwazam ze Alvarez to wygra! i mam zamiar na niego postawic.
Autor: provokator
Data: 03-07-2013 18:43:53
Alvarez oprócz lepszych warunków fizycznych i ogólnej siły nie ma żadnych atutów na Floyda. Nie jest ani szybszy, ani lepszy technicznie, ani nie ma lepszej obrony, nie ma takiej inteligencji ringowej, nie ma też lepszej pracy nóg, nie ma nic co mogłoby sprawić, że Floyd będzie w tarapatach. Jedyna opcja to furiacki atak od pierwszej rudny, spychanie Floyda na liny i zasypywanie go całymi seriami ciosów, żeby zaznaczyć swoja aktywność u sędziów. Jak będzie chciał walczyć na środku ringu to Money do 3 rundy ustawi go sobie lewym prostym i po 12 rundach obijania będziemy mieć pizze z cynamonem...
Autor: bak
Data: 03-07-2013 19:15:29
Dajcie spokój. Trout został oszukany na punkty w walce z Alvarezem. Skoro Trout go pokonał 114-113 to jakie ma argumenty na 100 razy lepszego Floyda?
Autor: WonderBoy
Data: 03-07-2013 21:25:53
Trout to kawał chłopa a Floyd będzie odskakiwał jak z Guerrero przed napierającym Canelo której jest z innej wagi. Wszystko może się zdarzyć.
Autor: WonderBoy
Data: 03-07-2013 21:26:16
Zaraz muszę oglądnąć Canelo vs Trout i wypunktować.
Autor: Matys90
Data: 03-07-2013 21:40:22
Canelo 115:112 i mówię to jako fan Floyda i kibic Trouta.
Autor: bak
Data: 03-07-2013 22:18:53
@Matys90 Wiesz ja punktowałem po ilości zadanych ciosów, trafionych itd. Dla mnie lepszy jest aktywniejszy i skuteczniejszy.
Autor: WonderBoy
Data: 03-07-2013 22:44:03
Wypunktowałem 114-113 dla Trouta. Mogę przyznać remis ; d
Autor: LegiaPany
Data: 04-07-2013 03:28:02
wonderboy tak samo jak ja ;)
Autor: tabaluga
Data: 04-07-2013 10:50:49
To panowie nic innego tylko zasiadać na stoliki sędziowskie jak tak wspaniape punktowaliscie, Polska będzie miała specjalistów od sedziowanią z najlepszej pułki. Experci z was ze dylek ściska jak ktoś nie bazgroli z wami na forum to jest niedzielny a sami pociskacie pierdoly o tej waszej punktacji Ale no wy jesteście experci a ja niedzielny kibic i widziałem jak Alvarez ograł murzyna robił co chciał, a te wszystkie ciosy które zrobiły wiatr tak to faktycznie ich troche ten Trout zadał i tym mial wygrać to jest boks a nie puszczanie latawca gdzie ważny jest wiatr. Pozdrowinka dla wszystkich rozwaznych
Kalendarz imprez
