GŁAŻEWSKI: BĘDĘ PRÓBOWAŁ NARZUCIĆ MU SWOJE WARUNKI

Głazu ! Spokojnie przecież Go rozbijesz i pokonasz ! powodzenia...

Paweł Głażewski został rok temu oszukany na punkty w walce z Royem :)

Pulev - Jennings oficjalnie 24 sierpnia ;)

@tomek No to Polev pęknie balonik Jenningsa ;]

przebije*

Droga Redakcjo. W piątek walczy Proksa. Czemu na forum cicho o tym?

bak zebys sie nie zdziwil , jak Jenning posklada Puleva przypomne Ci twoj post o pekajacych balonikach

@zimnoch Puleva mogą pokonać tylko bracia Kliczko, ew. David Haye.

bak hahahahahahaha.... wiecej nie napisze , bo nie ma sensu pisac cokolwiek ;)

@kali137 a co mają szaleć, skoro sam Proksa wywiadów nie chce udzielać. Bardziej ciekawi mnie czy REDAKCJA planuje jakieś wywiady przed galą w Ostrudzie. Co do Głaza to mam nadzieje że pokaże wszystko co najlepsze i wygra w dobrym stylu. Jeżeli Paweł wyjdzie wyluzowany i będzie ciskał seriami, to jestem spokojny o wynik. Gorzej jak się pospina i będzie bił wszystko na siłę, to może braknąć paliwa.

To jest obecnie prospekt, który ma najlepszych rywali na rozkładzie i jest najodważniej prowadzony, a to że w 3 zawodowej walce wyszedł do Oloukuna (który jeszcze był w formie) i pokonał go to zasługuje na wielki szacunek.

bak chyba zaczne sie do niego modlic skoro on taki kozak ;)

@zimnoch Bez przesady, ale kozak to on jest. Ma oczywiście niedoskonałości- waciany cios, ale wszystko nadrabia dobrą techniką, warunkami fizycznymi no i jest szybki jak na wagę cięzką. Nie wiadomo jak jest ze szczęką, ale raczej ma mocną skoro nie leżał na deskach a walczył z solidnie bijącymi rywalami- Walker, Ustinov.

bez przesady- w sensie że nie wyolbrzymiam go tylko mówię, że każdy z nim by miał problemy.

bak troche masz racji nawet sam Travis Walker meczyl sie z nim przez 12 rund ;)

Pulew vs Jenings ,ciekawa walka ,nie wiem na ktorego z nich stawiac

Bak nie przesadzaj, nie ma najlepszych rywali wśród prospektów. (Solis, Fury itd, Helenius to już nie prospekt) Jednak obejrzę chętnie jego walkę skoro go tak promujesz, z Highlights przypomina mi stylem Michalczewskiego tylko jest trochę wolniejszy i sztywniejszy na nogach http://www.youtube.com/watch?v=vP2_TZQvJ1k - to obejrzałem, jak masz lepsze to zapodaj.

Vitalij Klitschko wielki bokser, ale szkoda, że zahamował z bratem Holeyfielda, Toneya i innych bokserów starszej kategorii w czasach gdy jeszcze stanowili realne zagrożenie. (Holy z Valuevem) Gdyby Klitschko walczyli w 90tych prawdopodobnie (jakby cudem pasy zdobyli) nie dopuściliby do pojedynków np. Foremana. Więc lepiej, że zdominowali XXI wiek.

Ciekawa walka małych ciężkich którzy wiele nie zdziałają a najlepsze nazwiska ma zdecydowanie Helenius w rekordzie. Pulew nie ma nazwiska aż takich niby kogo on pokonał? Dimitrenkę i Ustinowa? Dobrzy wysoko w rankingach ale średniaki i nic więcej Ustinow to poziom ciut wyżej niż Wawrzyk albo i niż4ej, a Dimitrenkę niemal poskładał Sosna. Nie twierdzę że Pulew jest słaby jest bardzo dobry ale wcale nie niewiuadomo jakich nazwisk.

Co to taki głaz jakby tak rękę podniósł jak na zdjęciu w walce ze mną to by leżał dziękuje dowidzenia tyle w temacie

Pulev wypunktuje Jenningsa jeżeli rzeczywiście do walki dojdzie według mnie aktualna hierarchia w wadze ciężkiej: 1. Wlad Klitschko 2.Vit Klitschko 3.David Haye 4.Alexander Povetkin 5.Kubrat Pulev.

Pulew przegra z Jenningsem, nie rozumiem zupełnie podjarania Pulewem, z kim on niby wygrał?!

Mój ranking: 1.Wladimir- od 9 lat bez porażki (a nie miał żadnej przerwy jak np. Vitali). Kilkanaście udanych obron pod rząd, zdeklasował wszelką konkurencję w hw. Świetna technika, niesamowity lewy prosty i bezbłędny w obronie i szybki jak na dwumetrowca. 2.Vitali- od 10 lat niepokonany. Od 2004 roku seria 12 wygranych o pas WBC pod rząd. Również nie ma nikogo kto byłby faworytem w starciu z nim. Nadludzka odporność na ciosy, dobra technika, wielkie serce do walki, stalowa psychika, niezły balans. Gdyby nie taka długa nieaktywność to byłby dla mnie nr. 1. 3.Pulev- najciekawszy zawodnik hw. Młody, niepokonany. Najodważniej prowadzony zawdonik ostatnich lat. Odporny na ciosy, dosyć szybki, wspaniała technika, ale trochę waciany. 4.Alexander Povetkin- jest mistrzem świata WBA, obronił pas 4 razy. Solidny cios, dobra technika, serce do walki (pokazał go sporo w walce z Hukicem), odproność na ciosy, ale kulejąca kondycja. 5.David Haye- pokonał Chisorę w lepszym stylu niż Vitali. Mocny cios, świetna dynamika, najszybszy w wadze ciężkiej, znakomity balans, podejrzana szczęka ale neutralizuje ją obrona i refleks. Byłby zapewne na 3 miejscu gdyby nie mała aktywność, ale po wygranej nad Fury'm wskoczy na 3. 6.Tyson Fury- od żenującej walki z McDermottem, w której wygrał kontrowersyjnie i walnął się podbródkowym zaliczył serię wartościowych zwycięstw i uczynił spore postępy. Jest odważnie prowadzony, pokonał conajmniej 3 zawodników z czołówki (Chisora, Johnson, Cunningham). Kolosalne warunki fizyczne i jak na takie warunki dobra szybkość, znacznie poprawiona technika i polepszone ciosy proste. Minusem jest szklana szczęka, skłonność do narzucania sobie stylu walki i nonszalancja ringowa.

7.Tomasz Adamek- oczywiście nasz musi być! W wadze ciężkiej przegrał tylko z Vitalim. W hw wygrał 10 walk, 1 przegrał. Nadal szybki, ale już nie taki jak kiedyś (to była jego najmocniejsza strona), tytanowa szczęka, wielkie serce do walki i psychika (udowodnił w walce z Walkerem), bardzo dobry technicznie, szczególnie w ataku. Jedyne mankamenty to kiepska obrona, słabe warunki fizyczne i wata w rękawicach. 8.Bryant Jennings- tak naprawdę jeszcze niesprawdzony, ale aktywny, walczy regularnie. Ma podejrzaną szczękę i słaby cios. Ale potrafi dominować nad rywalami i kumulować ciosy. 9.Deonty Wilder- pewnie najbardziej kontrowersyjne miejsce ze wszystkich, bo nie pokonał nikogo nawet średniego, ale gościu ma potencjał. Warunki fizyczne, skłonność do niszczenia każdego przeciwnika, mocny cios, ale szczęka i kondycja nigdy nie zostały sprawdzone. 10.Bermane Stiverne- ostatnia dominacja nad Arreolą robi wrażenie. Może być zagrożeniem dla każdego rywala... poza Vitalim ;)