CZAKIJEW STRACIŁ POZYCJĘ OBOWIĄZKOWEGO PRETENDENTA EBU

no wlasnie, z Masterem tez wynik nie bylby oczywisty, wiec lepiej walczyc o wyzsza stawke.

poza tym EBU ma takie przepisy, ze bezposrednio po KO nie mozna walczyc o pas.

ogólnie to się zgadzam z tym szwedzkim dziennikarzem, na pewno Masternak pasowałby mu bardziej stylowo i wg mnie Czakijew by to wygrał, zgubiła go pewność siebie że od razu wyszedł do Wlodarczyka, albo pewność siebie jego obozu, cóż tak bywa, ale wywalczenie dla takiego zawodnika ponownie pozycji obowiązkowego pretendenta EBU nie powinno być trudne więc...pażyjom uwidzim jak ruskie gadają :)

Sauerland się przestraszył i napisał list do EBU.

Czy ja wiem, czy bardziej by mu pasował Masternak? Diablo przyjmował na gardę jego ciosy, a podejrzewam że Masternak z dużo lepszą od Włodarczyka pracą nóg i balansem, po prostu by je przepuszczał. Róznica była by taka, że pewnie Czakijew nie zostałby znokautowany, tylko wypykany.

xionc ogólnie po przegranej nie można walczyć o pas EBU. Master-Czakijew dobra walka by była i dla Mastera prawdziwy sprawdzian. Obstawiałbym Mastera przez KO w późniejszych rundach.

Master ma za słaby cios aby wygrać przez KO z Czakijewem. Przegrałby bo sam też nie ma doświadczenia ringowego

Hubosz no niestety ale stylowo Master (boxer) leżałby jak ulał Czakijewowi (swarmer) Masternak ostatnio nie przekonuje mnie zupełnie a do tego z nikim jeszcze nie walczył poważnym. Ernesto To samo sobie pomyślałem :)

Autor komentarza: Jabba Data: 25-06-2013 14:48:51 Można bo to tylko regulamin który podlegająca pod WBC federacja EBU już nie raz złamała. WBC ma ten sam regulamin a Green walczył po przegranej przed czasem z Diablem

Kolejny rewelacyjny news. Czakijew z automatu traci pretendenta, przystępując do walki o WBC. Ludzie, pomyślcie, zanim coś napiszecie.

szkoda liczyłem na tą walkę

kata, no chyba jednak nie. Sosnowski po walce z Vitem wciąż był pretendentem do EBU. Musiał tylko wygrać jedną walkę.

Zakrza2, no chyba tak. Sosnowski wakował pas.

Żeby walczyć o pas EBU to trzeba mieć wygraną z kimkolwiek, chociażby 4 rundówkę z bumem. Tak Proksa zrobił- poleciał na Węgry walczyć z jakimś bumem by móc stoczyć rewanż z Kerry'm Hope'm.

ostatecznie zawsze go może wziąć na dobrowolna obrone

Większe szanse dałbym Czakijewowi ale Master nie stałby na straconej pozycji. Master jest dobry, do tego bardzo inteligentny gość poza ringiem i da się go lubić, ale do najlepszych trochę mu jednak brakuje. Ma świetną technikę, wali ładnymi kombinacjami i ma dobrą kondycję. Ale walczy zbyt asekurancko a jego obrona wbrew powszechnej opinii nie jest wcale taka świetna, przydałby mu się lepszy balans tułowiem i trochę luzu. Refleks i szybkość raczej są porządne. Brakuje mu wykończenia, tej agresji, by w odpowiednim momencie odpalić i zakończyć walkę przed czasem. Jestem tez ciekaw, czy ma mocną szczękę, bo póki co nikt jej nie przetestował.

Przyznam, że ciekawie by wyglądało gdyby Rachim atakował tak Mastera jak Diablo. Mateusz bez gardy, ciekawe czy by przetrzymał taki atak, kiedy do tej pory nikt go nie atakował.

Cooperek, chyba nie atakowal z taka sila jak czakijew, bo paru bylo co non stop nacierali. Czakijew napewno bylby bardziej niebezpieczny niz diablo. Styl wlodarczyka pasowalby masternakowi ktory prawdopodobnie by go wypykal. Ale obie walki chetnie bym obejrzal.

Czakijew na pewno teraz gdyby chciał zdobyć pas Mastera nie rzuciłby się jak wariat od 1 minuty.Master sporo zbiera nie wiadomo jaka jest jego szczeka ciosem nokautującym nie dysponuje.Do tego jedno tępo ja obstawiam ze Czakijew z masterem poradziłby sobie tak twierdze na podstawie ich pojedynków.Wątpie zeby Czakijew dałby sie klepać Masterowi widziałby o swojej przewadze siły i ciosu.

aha, master nie ma ciosu nokautujacego, czlowieku ty sie tak nie wstydzisz pisac taki bzdur, przeciez to ludzie czytaja. Chlopie to jedz do wrocka, stan w ringu i niech ci przyjebie i zobaczymy czy bedziesz stal o wlasnych silach czy nie, ja sie zakladam dzisiaj o kafla ze nie ustoisz.

gdyby mial z masterem taka sama taktyke, to juz w pierwszych rundach dostawal by niezly oklep od mastera. Master ma teraz problem, w sröd ludzi pokroju wariatkrk jest bokserem nie posiadajacym ciosu, a w sröd bokserow kazdy wie ze jest cholernie dobry, wiec przegrana to katastrofa a wygrana nic nie daje, tak prosto möwiac, wiec beda go olewac, poprostu musi byc cierpliwy, sprawdzic sie z jakim dobrym bokserem i wtedy juz inaczej sprawa wygladac bedzie, a co do master - diablo - to kompletne nieporozumienie, jak master wygra to ma pas, a jak diablo wygra to göwno ma, a jak przegra to moze juz na dzialke pomidory sadzic, wiec niedojedzie do tej walki jak narazie.

Master po przejciu do cw prawie wszystko wygrywa przed czasem, ale to ni typ punchera, on rozbija i kumuluje, choc jak w tempo uderzy przewraca tez pojedynczym ciosem. Ci co pisza o wacie w lapie ni maja racji. Ale czakijew bylby trudnym przeciwnikiem z uwagi na jego bardzo agresywny styl i mocny cios. Wariat tu ma racje, ale wynik moglby dobrze pojsc w druga strone czyli master przez ko. Z uwagi na style walka trudna do pewnego wytypowania. Gdybym mial stawiac to jednak na masternaka.

Ale nie z forma od korbina, bo z taka raczej przegrywa.

zombi Potwierdzasz co ja napisałem Master to kumulator tzn nie ma pojedynczego nokautującego ciosu ale pojawi się taki świerzak bambam którego pierwszy raz widzę a jestem tutaj od 4 lat i wpiera mi ze Master to puncher... Master nie ma waty ale nie ma tez uderzenia jak np:Hukić czy Diablo.

Wariat, mysle ze to tylko rozbierznosc w pojmowaniu "ma cios - nie ma ciosu". Dlatego pewnie racje macie obaj :) Zreszta to tylko gdybanie, wszystko wychodzi w ringu. Uznawany za waciaka cunn wywraca furgo, czy wczesniej funduje czasowke huckowi. Boks to boks, w tej wadze nie ma co liczyc ze ktos glaszcze. A master juz na pewno, przeciez pare razy wywracal pojedynczymi ciosami, zarowno z prawej jak i lewej reki. Np takiego janika skonczyl pojedynczymi ciosami. Pierwszym razem deski byly po pojedynczym prawym, a po kilku rundach pieknym lewym, pojedynczym ciosem zakonczyl pojedynek. Ja mysle ze wielu ludzi myli styl w jakim masternak boksuje i mysla ze ma wate w lapie.

WARIATKRK http://tvp.info/informacje/polska/list-gonczy-za-podejrzanym-o-zabojstwo-maczeta/11551891 o tego gościa chodzi co załatwił Ci koleszkę ???

Jabba, po przegranej na punkty w wyrownanej walce, to jest mozliwe. Przyklad- Dimtrenko po porazce z Chambersem walczyl o pas z Zawrotnym.

Swoją drogą ciekawe z kim master zawalczy w sierpniu w obronie ebu oficjalnym challengerem pewnie bedzie teraz pierwszy w rankingu specnaz lebiediew , ale on pewnie nie zawalczy w sierpniu za nic wiec moze drozd ciekawa opcja

adam12 tak o wojtasa z Klinów

Ja z pewnym tokiem rozumowania nie mogę się zgodzić, więc zabiorę słowo w tej dyskusji. Diablo po zwycięstwie nad Czakijewem jest nietykalny. Nie można go skrytykować, bo pobił "ruska" w Moskwie. Ja po obejrzeniu walki mam mieszane uczucia. Diablo przyjął masę ciosów, był na skraju przegranej, dopiero po tym jak Czakijew zamęczył się Krzysiek przechylił szalę zwycięstwa na swoją stronę i znokautował Rosjanina. Krzyśkowi należy się szacunek na siłę charakteru, ale trzeba trzeźwo na oceniać walkę. Druga sprawa to Mateusz Masternak. Po tym, jak dał gorszą walkę z Corbinem część stwierdziła, że w EBU to maks dla Polaka. Bawią mnie określenia, że Master czasami "przyjmuje" w walce. A czy można iść popływać i nie zamoczyć się? Ja powtórzę - Mateusz Masternak jest w tej chwili polskim bokserem w crusier z największym potencjałem. Uważam, że pokonałby Diablo, bo jest bokserem bardziej kompletnym. Krzysiek jest najbardziej podejrzanym mistrzem (z aktualnie panujących) w juniorciężkiej.

Kompletnie się z tobą kazan nie zgodzę. Osobom, które mówią o wielkim laniu Krzyśka w pierwszych rundach polecam przyjrzeć się statystykom. Przewaga w celnych ciosach była po stronie Czakijewa. Ale proporcja była taka ok 15 do 10 na rzecz Czakijewa. Duża różnica była w ciosach zadanych. Czakijew zadawał ok 45-60 na rundę a Włodarczyk 20 -30. Skuteczność włodarczyka oscylowała wokół 40-50% a Czakijewa 20-25%. Wniosek jest jeden Czakijew robił dużo wiatru, był bardzo nieskuteczny. Masternak jest dobry ale nie widzę go z Włodarczykiem. Włodarczyk jest twardy, potężny cios i jest bardzo precyzyjny i jest wbrew temu co mówią niektórzy szybki. Masternak walczy zbyt odkryty i nie jest wystarczająco lotny na nogach żeby ucieć Włodarczykowi. Ja w pojedynku z każdym aktualnym mistrzem stawiałbym na Włodarczyka i to przez ko.

A i jeszcze jedno. W pojedynku Mastera z Czakijewem stawiałbym na Czakijewa. W pojedynku z obecnymi mistrzami też na Czakijewa. To świetny bokser. Niestety źle wybrał i poległ. Ma braki w obronie. Brak mu doświadczenia w mistrzowskich walkach ale świetnie się go ogląda. Kapitalne serie. Niesamowite powtórzenia ciosów - np 2-3 sierpowe lewą ręką jeden po drugim. Mam nadzieję, że ta porażka go nie załamie.

Panowie ciągle wraca temat potężny cios - wata, jakby nie było nic pomiędzy. Zawodników obdarzonych potężnym , nokautującym ciosem nie ma tak wielu. Nie chodzi wcale o cios na punkt (szczęka, skroń itp.), tylko o mocne uderzenie np. w bok szczęki (polik), który kładzie. Jest dużo bokserów nokautujących jednym ciosem, ale to kombinacja siły i precyzji ponieważ uderzają mocno we właściwe miejsce (Diablo). Po nich są zawodnicy niszczący kombinacjami 3 - 4 ciosów, które się kumulują i ostatni przewraca (Master). Ostatnią grupę stanowią - w naszym rozumieniu - waciaki czyli obdarzeni słabym ciosem (Sęk)