CHAMBERS MYŚLI O REWANŻU Z ADAMKIEM
Dodano: 4 czerwca 2013 20:56
Autor: Redakcja, fot. M. Wójcik, Informacja własna
Zdjęcie: Obraz własny
Eddie Chambers (36-3, 18 KO), który 3 sierpnia wystąpi na tej samej gali w Uncasville, na której zobaczymy także Tomasza Adamka (48-2, 29 KO), ciągle nie może pogodzić się z porażką poniesioną z rąk "Górala" w czerwcu ubiegłego roku. Po wyrównanej walce, w której od drugiej rundy "Szybki" Eddie boksował właściwie jedną ręką z powodu kontuzji, sędziowie orzekli zwycięstwo Adamka na punkty. Od tamtej pory Chambers nie walczył, lecząc kontuzję, ale mając także problemy z zakontraktowaniem dobrego pojedynku. Ostatecznie zdecydował się na przejście do wagi junior ciężkiej i celuje w pas WBA będący w posiadaniu Guillermo Jonesa. W drodze do tego celu zmierzy się na wspomnianej gali z Thabiso Mchunu (13-1, 10 KO). Nie przestaje jednak myśleć o kontrowersyjnej porażce.
Za pośrednictwem serwisu społecznościowego Chambers zapytał swoich kibiców: "Co wszyscy sądzą o walce Eddie Chambers vs Tomasz Adamek 2?" Oczywiście łatwo domyślić się reakcji fanów Amerykanina. Czy wspólny występ na jednej gali może być zapowiedzią możliwości zorganizowania rewanżu? Wszystko jest możliwe, a Chambers z pewnością będzie jeszcze o taką okazję zabiegał.
Więcej informacji:
Tomasz Adamek
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Blancos
Data: 04-06-2013 21:15:53
Adamek przez Duva Decision.
Autor: zimnochrzondzi
Data: 04-06-2013 21:17:45
Blancos akurat w tej walce walka zadnego nie bylo , szkoda ze nienawisc do Adamka przyslonila Ci uczciwe punktowanie walki
Autor: Blancos
Data: 04-06-2013 21:22:04
zimnochrzondzi Każdy ma swoje zdanie. Ja wyliczyłem remis w tamtej walce i potem wg. mnie wygrał Cunn, jednak bardzo minimalnie. Nie jestem jakimś hejterem Adamka, mam swoje zdanie i wolno mi je wypowiadać. Ponadto, nie zwykłem się kłócić na orgu.
Autor: atmel
Data: 04-06-2013 21:24:42
Aby nie zaogniać napisze tylko że z Chambersem i Cunnem to były złe walki Adamka .
Autor: zimnochrzondzi
Data: 04-06-2013 21:25:29
Blancos co do Cunna pelna zgoda troszke go zwalowali , jednak Edek przegral na punkty . Nikt tu sie nie kloci , na razie kazdy wyraza swoje zdanie. Po to to forum jest
Autor: Whisper
Data: 04-06-2013 21:25:39
Adamek wygrał z Eddim. Jednakże punktacja była dość zawyżona na korzyść Górala.
Autor: WonderBoy
Data: 04-06-2013 21:25:41
Czyli pod koniec roku Adamek vs Chambers o eliminator Duvy xDDDDDDDD
Autor: Blancos
Data: 04-06-2013 21:27:32
Czyli zgadzamy się co do Cunna i to mi wystarcza. To prawda, że redakcja odrzuciła prośbę copa o odbanowanie? Coś pusto tu bez niego :
Autor: atmel
Data: 04-06-2013 21:28:53
Ale dość o boksie , czas na muzyke - the Stranglers...Time to Die http://www.youtube.com/watch?v=IgxJ5cXZB8Q
Autor: zimnochrzondzi
Data: 04-06-2013 21:29:36
Whisper masz racje , tylko co za roznica iloma punktami wygral ? Wygral uczciwie a ilosc punktow jaka wygral jest malo znaczaca
Autor: atmel
Data: 04-06-2013 21:30:02
Zadnych copów !!!!
Autor: AdammK1991
Data: 04-06-2013 21:32:06
a za co cop dostał bana ?
Autor: WonderBoy
Data: 04-06-2013 21:33:06
Nie wiem kto to ale zapewne za głupotę. Noobków tu dużo to i dużo banów.
Autor: kredzion
Data: 04-06-2013 21:33:54
Jestem na nie. Tomkowi w tych dwóch walkach poszło nie za dobrze, bo walczył z zawodnikami szybszymi od siebie. Myślę, że Adamek wróci w sierpniu w wysokim stylu.
Autor: Blancos
Data: 04-06-2013 21:34:31
Cop kogoś pojechał i tak dostał bana :) Dobra, nie truję już o copie. Sprawdzam waszą czujność!
Autor: KOSTROMA
Data: 04-06-2013 21:37:01
atmel no to ja też coś wrzuce http://www.youtube.com/watch?v=ChBZgftTcy4
Autor: Blancos
Data: 04-06-2013 21:38:48
KOSTROMA dzięki, że o mało mnie nie zabiłeś. Słuchawki miałem na full a tu taka knaga, znów mi to zrobiłeś!
Autor: AdammK1991
Data: 04-06-2013 21:39:05
Blancos na orgu jestem już naprawdę długo, z tym że praktycznie w ogóle się nie udzielam w komentarzach. Jestem ciekaw po prostu za co dostał bana bo jakoś mi to umknęło. Peace
Autor: ThaRealest
Data: 04-06-2013 21:40:33
https://www.youtube.com/watch?v=_8iymnfdr0k&feature=youtube_gdata_player zniszczyl system.... po raz kolejny.. :D
Autor: Hubosz
Data: 04-06-2013 22:12:14
Czytając niektóre komentarze, mam wrażenie że ostatnio panuje jakaś moda na całkowiete przewrócenie do góry nogami sensu pięściarstwa. Ludzie, w boksie punktuje się celne ciosy. Do tego jest nacisk na prawą rękę, celny prawy prosty/sierpowy to teoretycznie najlepiej "punktowany" cios w boksie. I rozbraja mnie to, że ktoś w walce Adamek - Chambers widzał zwycięstwo Adamka. Za co ja się pytam? Za to że szedł do przodu i zbierał? Czy za to że obiał garde Chambersa. Wytłumaczcie mi mi to :)
Autor: LegiaPany
Data: 04-06-2013 22:15:57
wonderboy, adammK1991 za obrazanie Polakow
Autor: LegiaPany
Data: 04-06-2013 22:17:21
tharealest zyla the best Hubosz za aktywnosc...no i pare razy tam trafil...ja mialem chyba remis, nie pamietam dokladnie
Autor: Hubosz
Data: 04-06-2013 22:29:26
@LegiaPany Heh... powiem Ci tak. Gdyby Chambers miał na nazwisko Mayweather, wszyscy by punktowali 120:108 dla niego. Taka jest prawda. Chambers rozegrał świetną walkę, był szybszy, dokładniejszy i zadał więcej celnych ciosów. Komu więc powinno się należeć zwycięstwo? A ta aktywność, za którą Ty dałeś Adamkowi aż remis, sprowadzała się do bezmyślnego parcia do przodu i obijania gardy. Oglądałem tę walkę ze 4 razy, runda po rudzie i dla mnie Chambers ją wygrał conajmniej 116:112.
Autor: LegiaPany
Data: 04-06-2013 22:31:47
zalezy ktoremu dawales wyrownane rundy.....mozliwe ze wyszlo ci 116:112 zgroza ze sa watpliwosci co do wyniku z jednorekim bandyta
Autor: maciejka
Data: 04-06-2013 22:34:46
Autor komentarza: LegiaPany Data: 04-06-2013 22:15:57 wonderboy, adammK1991 za obrazanie Polakow i chyba za całokształt pracy twórczej, mitoman, który nigdy nie zrelacjonował rundy walki na której podobno był. Chce wam się dalej sucha głupot? Lepiej obejrzeć nowy odcinek Klanu lub Mody na sukces. Co do Chambersa, to niech przestanie płakać po porażce, trzeba było zakończyć pojedynek ogłaszając kontuzję, a nie ciągnąć mezalians w nieskończoność. ostatnie perełei na youtube? znalazłem fajny highlist z walki Donaire vs Rigondeaux, miła muzyczka i świetny dobór obrazu: http://www.youtube.com/watch?v=dRiQyCboPLY oczywiście nie będę umniejszał forumowiczowi AdamekFightPL, bo to co ostatnio robi to majstersztyk. Pozdrawiam
Autor: Hubosz
Data: 04-06-2013 22:35:31
@LegiaPany Heh właśnie sęk tkwi w tym, że w tej walce nie było wcale dużo wyrównanych rund. Bo runda w której Chambers zadaje powiedzmy 20 ciosów z czego trafia 15, a Adamek zadaje 30 ciosów a trafia 5 nie jest bynajmniej rundą wyrówaną. To jest runda 10:9 dla Chambersa. Tylko niektórzy tutaj tego nie rozumieją.
Autor: zeitgeist
Data: 04-06-2013 22:38:24
Albo za to ze ma wiecej kibicow niz Edek , Walka mogla pujsc w dwie strony i nawet zwycistwo Adamka nie daje powodow do radosci ,
Autor: LegiaPany
Data: 04-06-2013 22:42:28
musialbym zobaczyc jeszcze raz ta walke ale ogladam wlasnie naszych wspanialych kopaczy
Autor: maciejka
Data: 04-06-2013 22:43:07
Autor komentarza: zeitgeist Data: 04-06-2013 22:38:24 Albo za to ze ma wiecej kibicow niz Edek , Walka mogla pujsc w dwie strony i nawet zwycistwo Adamka nie daje powodow do radosci , szczerze mowiąc to dwie z ostatnich trzech wygranych Adamka chwały czy nawet radości nie przynosi
Autor: WonderBoy
Data: 04-06-2013 22:44:12
Walka z Chambersem mogła iść w dwie strony i nie byłoby moim zdaniem wałka dlatego daję remis. Z Cunnem Adamek dostał do jednej "twarzy". Kto uważa inaczej, niestety nie ma pojęcia o punktowaniu. Za wspaniałą obronę, ciosy dostaje się punkty a nie za nieudane parcie do przodu.
Autor: WonderBoy
Data: 04-06-2013 22:45:31
Oczywiście za inicjatywę również ale za taką z której coś wynika a nie 20 sekundową z 2 celnymi ciosami pod koniec rundy.
Autor: Hubosz
Data: 04-06-2013 22:45:53
@maciejka Nazywajmy rzeczy po imieniu i nauczmy się być obiektywni w stosunku do rodaków. Adamek walki z Chambersem i Cunninghamem przegrał. Przy czym walka z Cunninghamem to było wręcz obnażenie wszystkich wad jakie nabył Adamek odkąd pracuje z Rogerem. Mimo, że go nie lubie przykro było patrzeć na tę jego odskakującą po ciosach głowę...
Autor: zeitgeist
Data: 04-06-2013 22:45:53
Kopacze to dobre okreslenie ,Lepper footballu Janek Tomaszewski swietnie to ujal
Autor: K9K9
Data: 04-06-2013 22:46:31
KOCHANI! Dlaczego niektórzy z Was się ciągle kłócą i uważają,że tylko oni mają rację? Wszak KAŻDY ma prawo do swojej opinii, a opinia innego jest tylko JEGO subiektywną opinią. Proponuję pisać komentarze zaczynając od "uważam,że" czy "wg.mojego zdania to.."Bo w ogóle to po co się kłócić? Wszyscy jesteśmy kibicami tego pięknego sportu do grobowej deski i tyle,a razem w ringu się nie spotkamy i tyle.Niech oni się dla nas biją,bo to oni dostają pieniądze i to jest ICH zawód. Jestem tu od kilku lat,czytam,rzadko piszę - proszę Was - bądźcie NORMALNI.Co do copa, facet niekiedy ma trafne spostrzeżenia,ale nie można być FANATYKIEM jak on.Prawda? Pozdrawiam wszystkich,bo kocham ten sport.
Autor: WonderBoy
Data: 04-06-2013 22:47:29
Za człapanie ciągle do przodu i prucie powietrza nieprzekupiony sędzia nie powinien dać jakiekolwiek punktów za inicjatywę.
Autor: WonderBoy
Data: 04-06-2013 22:48:01
jakichkolwiek*
Autor: maciejka
Data: 04-06-2013 22:51:07
Autor komentarza: K9K9 Data: 04-06-2013 22:46:31 KOCHANI! Dlaczego niektórzy z Was się ciągle kłócą i uważają,że tylko oni mają rację? Wszak KAŻDY ma prawo do swojej opinii, a opinia innego jest tylko JEGO subiektywną opinią. Proponuję pisać komentarze zaczynając od "uważam,że" czy "wg.mojego zdania to.."Bo w ogóle to po co się kłócić? Wszyscy jesteśmy kibicami tego pięknego sportu do grobowej deski i tyle,a razem w ringu się nie spotkamy i tyle.Niech oni się dla nas biją,bo to oni dostają pieniądze i to jest ICH zawód. Jestem tu od kilku lat,czytam,rzadko piszę - proszę Was - bądźcie NORMALNI.Co do copa, facet niekiedy ma trafne spostrzeżenia,ale nie można być FANATYKIEM jak on.Prawda? Pozdrawiam wszystkich,bo kocham ten sport. Ot i głos rozsądku znalazł się na forum :)
Autor: WonderBoy
Data: 04-06-2013 22:53:24
No jejku ale nie trzeba pisać "moim zdaniem" w oczywistych sprawach jak np. to , że Kliczko wygrał na punkty z Hayem czy Cunn z Adamkiem.
Autor: WonderBoy
Data: 04-06-2013 22:54:36
To jak pisać : " moim zdaniem woda jest mokra " xDDDDDDDDDD
Autor: Hubosz
Data: 04-06-2013 22:55:06
@WonderBoy Oo prosze jesteś kolejnym, trzeźwym użytkownikiem forum i wiesz na czym polega boks :)
Autor: maciejka
Data: 04-06-2013 22:58:32
Panowie, jak nie wiecie jakimi prawami rządzi się boks zawodowy i jakie są różnicę pomiędzy amatorką i czym jest biznes to :) ZAPRASZAM na: forumbiznesu.pl
Autor: WonderBoy
Data: 04-06-2013 23:01:00
Przecież my dobrze wiemy , że OSZUKUJE ten co organizuje galę. Oczywiście nie zawsze ale jednak. Sztama Hubosz !
Autor: LegiaPany
Data: 04-06-2013 23:02:08
1 runda dosc rowna ale mozliwe ze chambers
Autor: pyra90
Data: 04-06-2013 23:03:46
Adamek nie zasługuje na walkę o tytuł bo jest za słaby !
Autor: LegiaPany
Data: 04-06-2013 23:06:32
hmmm 2:0 chambers
Autor: maciejka
Data: 04-06-2013 23:09:19
świństwem w tej szlachetnej szermierce na pięści wg. podwalin położonych przez markiza Queensberrego jest chciwość promotorów i zawodników co jednak kończy się w momencie wejścia do ringu. Dalej widzimy prawdziwy sport. Skur....em jest to, że złodzieje z ołówkami w ręku wypaczają wynik sportowej potyczki. Współczuję zwałkowanym zawodnikom, tyle potu, wyrzeczeń itd........ a na koniec wałeczek :)
Autor: pyra90
Data: 04-06-2013 23:09:46
Wracają do Copa to osoba z "Team Adamek" ,żaden normalny i obiektywny człowiek nie pisał by takiej propagandy .
Autor: LegiaPany
Data: 04-06-2013 23:13:27
4 byla dla adamka :)
Autor: WonderBoy
Data: 04-06-2013 23:17:06
LegiaPany oddaj 3 rundę !!! Nie doczekam końca twojej punktacji, idę sobie ; d
Autor: ThaRealest
Data: 04-06-2013 23:18:19
Hubosz Jeszcze kilku trzezwych pewnie by sie znalazlo, w koncu dopiero mamy wtorek ^^ Co do rewanzu Adamek vs Chambers, to nie chcialbym tego ogladac... Dla mnie to walka bez wiekszego sensu..
Autor: LegiaPany
Data: 04-06-2013 23:19:52
3 chambers wiadomo adamek zaczal cos robic jak chambers stal sie jednoreki ale i tak wygrywal co 2 runde hmmmm ty i hubosz mieliscie chyba racje.....ciezko juz bedzie dac remis po 9 rundzie.....wtedy chyba jakos jednym okiem ogladalem
Autor: LegiaPany
Data: 04-06-2013 23:21:37
*wonderboy
Autor: maciejka
Data: 04-06-2013 23:22:40
Autor komentarza: LegiaPany Data: 04-06-2013 23:19:52 .wtedy chyba jakos jednym okiem ogladalem Czasem boks ma to do siebie, że pomimo, iż to żaden z nas nie stoi w ringu to walkę widzimy tylko na "jedno oko" :)
Autor: LegiaPany
Data: 04-06-2013 23:25:27
ok oddaje uklon hubosz wonderboy po 11 rd mam juz 7 rund dla chambersa...wiec ostatniej nawet nie musze odladac bo knockdaunu nie bylo
Autor: LegiaPany
Data: 04-06-2013 23:25:51
*ogladac
Autor: maciejka
Data: 04-06-2013 23:36:19
trochę się nie zgadzam, jednak to tylko moje zdanie
Autor: Blancos
Data: 04-06-2013 23:38:47
Dajcie spokój już z ich pierwszą walką :)
Autor: shwayze7
Data: 04-06-2013 23:44:27
Nie wiem dlaczego we wszystkich newsach błędnie podawane są rekordy zawodników. Eddie Chambers (37-2, 18 KO) Steve Cunningham (26-5, 12 KO) Tomasz Adamek (46-4, 29 KO) Powinny być j/w.
Autor: maciejka
Data: 04-06-2013 23:46:45
Blancos widząc pierwszą (pomimo, iz punktuję ja dla TA) raczej nie widzę ich drugiej potyczki. Adamek zrobił wielki błąd, w tym wieku o ile można jeszcze zmienić trenera to nie sposób zmienić stylu walki. Bądźmy realistami, od czasu pożegnania z Gmitrukiem walki z małą sinusoidą schodzą ciężko w dół.
Autor: bak
Data: 04-06-2013 23:49:52
Ludzie mówią że był wałek w walce Chambers-Adamek są po prostu uprzedzeni do Adamka i to hejterstwo wychodzi na jaw. Wałek mógł być w walce z Cunnem, ale z Chambersem Adamek wygrał nieznacznie ale uczciwie- tylko werdykt 118:110 był kontrowersyjny.
Autor: WARIATKRK
Data: 04-06-2013 23:53:29
Tyson grubo potraktował kazadi gwiazdkę żydów lansowana na siłe po 20 min zaważył ze siedzi obok niego i jest też czarnoskóra :P Mike widać ma wyje... na luzie chwile pogadał pośmiał się i hajs zarobił.Ja jestem pewien ze nadal jest taki sam tylko musi udawać przed medali aniołka
Autor: LegiaPany
Data: 04-06-2013 23:53:44
bak przed chwila ogladalem ta walke jeszcze raz......uwarzasz ze jestem hejterem adamka?
Autor: bak
Data: 04-06-2013 23:57:39
@Legia Nie, nie uważam. Ale co artykuł o Chambersie to sporo jest takich co nawet walki nie oglądali tylko powtarzali oklepane teksty, które przeczytali wcześniej "jednoręki Chambers zlał Adamka, wygrał wszystkie rundy" itd.
Autor: WARIATKRK
Data: 04-06-2013 23:58:10
S.P Lucian Szołajski ostatni raz czytał własnie u Kuby
Autor: Blancos
Data: 04-06-2013 23:58:30
Maciejka Adamek zrobi jeszcze nie jeden błąd.
Autor: LegiaPany
Data: 04-06-2013 23:59:02
ja do 11 rundy mialem 7:4 dla chambersa przy pierwszym razie gdy ogladalem na zywo tez widzialem remis
Autor: bak
Data: 05-06-2013 00:00:27
@WARIAT Mike inteligenty i dowcipny na stare lata się zmienił. Ale numer, mamy czasy gdzie w polskiej telewizji występują takie gwiazdy jak Mike Tyson.
Autor: bak
Data: 05-06-2013 00:02:55
zrobił*
Autor: maciejka
Data: 05-06-2013 00:03:58
Autor komentarza: Blancos Data: 04-06-2013 23:58:30 Maciejka Adamek zrobi jeszcze nie jeden błąd. Pewnie masz racje, mam tylko nadzieję, że nie będzie rozmieniał się na drobne. Autor komentarza: bak Data: 05-06-2013 00:00:27 @WARIAT Mike inteligenty i dowcipny na stare lata się zmienił. Ale numer, mamy czasy gdzie w polskiej telewizji występują takie gwiazdy jak Mike Tyson. Z jednej strony upadek obyczajów, jednak zarówno Ty, ja jak i nikt inny nie siedzi w jego głowie, obyśmy sie mylili.
Autor: LegiaPany
Data: 05-06-2013 00:04:12
bak eee tam .....pewnie nie pamietasz kaszpirowskiego :P to byl superstar!!!!!!!
Autor: WARIATKRK
Data: 05-06-2013 00:04:14
bak Dokładnie idę w kimę nie chce mi się wałkować po raz setny tematu górala
Autor: Blancos
Data: 05-06-2013 00:07:38
Maciejka Adamek może nie będzie się sprzedawał, ale ze dwie porażki to może zaliczyć i koniec niezłej kariery.
Autor: maciejka
Data: 05-06-2013 00:12:08
szczerze mówiąc to HW (oprócz kasy i rozpoznawalności) potrzebna mu była jak k..e majtki. Jednak to jego wybór, mógł być dominatorem w junior ciężkiej, wybrał jak wybrał. Za "stary styl" walki jest u mnie na plus, resztę najlepiej pominąć milczeniem.
Autor: bak
Data: 05-06-2013 00:13:24
hw przeżywa teraz odrodzenie :) są konfrontacje prospektów i coraz ciekawsi zawodnicy @Legia Ten psychiatra?
Autor: LegiaPany
Data: 05-06-2013 00:14:57
bak hahahahah tak co liczyl....kurwa jak bylem maly to musialem to z babcia ogladac
Autor: Hubosz
Data: 05-06-2013 00:16:26
@bak Ja te walke ogladalem conajmniej 4 razy i za każdym razem punktowałem walkę dla Chambersa przynajmniej 115:113, to jest najbardziej litościwy wynik dla Adamka. W boksie wygrywa ten, kto w każdej rundzie zada więcej celnych ciosów. To jest niepisana zasada boksu. Wszystko inne, typu aktywność, obrony, wola walki są drugorzędne.
Autor: Blancos
Data: 05-06-2013 00:16:33
Gdyby Adamek został w CW to po roku by stracił pas na rzecz Haye'a.
Autor: bak
Data: 05-06-2013 00:16:38
@Legia to była prawdziwa gwiazda w polskiej tv- http://www.youtube.com/watch?v=v3rFxektijk
Autor: bak
Data: 05-06-2013 00:20:09
@Blancos Przecież Haye wtedy już nie był cruiserem.
Autor: maciekk1984
Data: 05-06-2013 00:22:53
adamek przegrał z (jedno rekim) chambersem teraz to tylko na deptanie kapusty sie nadaje :)
Autor: LegiaPany
Data: 05-06-2013 00:23:10
blancos mozliwe ze nie wygral by wtedy z hopkiem...przymierzali sie do tego...albo hopek albo HW
Autor: maciejka
Data: 05-06-2013 00:23:57
adin, dwa, tri, czyterie itd. :) elektryzował wodę o ile pamiętam. a co do prospektów mam swoje zdanie, kiedyś amatorka produkowała przyszłych prospektów, kilkaset walk i zbierane w nich doświadczenie, mistrzostwa kontynentalne (niejednokrotnie silniej obsadzone niż MŚ)dawały nam obraz przyszłych dominatorów w boksie zawodowym. Stąd brały się talenty, dorosły mężczyzna w wieku około 23-25 lat przechodził na pro. Był ukształtowany psychicznie i fizycznie. Teraz Prospekci leją dziadków i na tej podstawie, jak również polityki promotorów rosną regionalne gwiazdeczki. Hodują zero w rekordzie, kończy się jak Wawrzyk z Powietkinem. Zderzenie tradycji z nowoczesnością.
Autor: dzejmsblant
Data: 05-06-2013 00:26:25
Hubosz "W boksie wygrywa ten, kto w każdej rundzie zada więcej celnych ciosów. To jest niepisana zasada boksu. Wszystko inne, typu aktywność, obrony, wola walki są drugorzędne. " to nie prawda bo liczy się jeszcze jakość tych ciosów, można 10 lekkich jabów zadać ale zebrać jednego sierpa na ryj po którym się zachwiejesz i w boksie zawodowym to bardziej powinno być punktowane. To o czym piszesz to boks amatorski
Autor: LegiaPany
Data: 05-06-2013 00:26:47
a jak kiedys zabraknie mccallow, holyfieldow, bothy, mcclineow i grantow to kogo beda obijac prospekci? :D
Autor: Blancos
Data: 05-06-2013 00:27:31
bak A fakt, Haye do maja a Adamek od grudnia był mistrzem.
Autor: xionc
Data: 05-06-2013 00:28:29
Dla Adamka lepszy bylby rewanz z Banksem. Walka z Chambersem chyba nie bylaby zbyt medialna, Eddy jest dobry, ale jego styl zestawiony z Tomkiem to bedzie strasznie szachowa potyczka ktora roztrzygnie sie na kartach sedziowskich i znow beda dyskusje, bo nie sadze, zeby jeden z nich b. wyraznie domninowal.
Autor: maciejka
Data: 05-06-2013 00:28:30
Autor komentarza: Blancos Data: 05-06-2013 00:16:33 Gdyby Adamek został w CW to po roku by stracił pas na rzecz Haye'a Błąd, David w 2008 poszedł do HW, Adamek do CW trafił w 2009r. Minęli się.
Autor: maciejka
Data: 05-06-2013 00:31:24
Autor komentarza: bak Data: 05-06-2013 00:20:09 @Blancos Przecież Haye wtedy już nie był cruiserem. pisałem to i coś mi wpierdzieliło :)
Autor: zimnochrzondzi
Data: 05-06-2013 00:32:04
xionc masz racje Chambers nie lezy zbytnio Adamkowi , z Banksem byla by znacznie ciekawsza walka .
Autor: maciejka
Data: 05-06-2013 00:35:39
Autor komentarza: LegiaPany Data: 05-06-2013 00:26:47 a jak kiedys zabraknie mccallow, holyfieldow, bothy, mcclineow i grantow to kogo beda obijac prospekci? :D może wtedy boks amatorski wróci do łask (niemozliwe). najwięksi mistrzowie wywodzili się z AMATORKI (oczywiście są odstępstwa) K...a jedyna teza z jaka niestety zgodzę się z gościem, który dostał bana, to, jest to, że pro to biznes. Za niedługo bedzie wygrywał ten, który będzie ładniejszy w reklamach.
Autor: bak
Data: 05-06-2013 00:36:43
Może być Molina na sierpień (14 w WBC), potem na jesień na galę w Polsce może być Manuel Charr (8 w WBC) a w następnym roku o pas WBC po Vitku Adamek z Banksem.
Autor: Blancos
Data: 05-06-2013 00:37:14
Z Banksem Adamek by leżał jak jego były i przyszły przeciwnik.
Autor: zimnochrzondzi
Data: 05-06-2013 00:38:46
Blancos ochlon troche , fantzja cie ponosi . Nie lezal za pierwszym razem nie lezal by i teraz
Autor: Blancos
Data: 05-06-2013 00:43:40
Dobra, pieprze już głupoty. Idę, narazie :)
Autor: endriu
Data: 05-06-2013 10:24:19
http://compuboxonline.com/compubox-stats-adamek-w-12-chambers/ Tyle w temacie
Autor: PolakMaly3
Data: 05-06-2013 10:26:34
Autor komentarza: xionc Data: 05-06-2013 00:28:29 Dla Adamka lepszy bylby rewanz z Banksem. Walka z Chambersem chyba nie bylaby zbyt medialna, Eddy jest dobry, ale jego styl zestawiony z Tomkiem to bedzie strasznie szachowa potyczka ktora roztrzygnie sie na kartach sedziowskich i znow beda dyskusje, bo nie sadze, zeby jeden z nich b. wyraznie domninowal. Rewanz z Chambersem...lol...gość ma tak nie wygodny styl...ze nawet Kliczko miał problem aby go upolować. Do tego nudziarz na potęgę a Andre Wardem nigdy nie będzie. Niech Adamek bierze Mollo na sierpień bo Szpila na Mollo nie wyjdzie podobno... Jest jeszcze Mannuel Charr i to jest wybór bo każdy z nich by się wywindował w rankingu... Tor Hamer odpada bo to są ponoc znajomi.
Autor: NOSFERATU1922
Data: 05-06-2013 10:50:12
endriu Ty to naprawdę masz coś z głową, statystyki nie pokazują kto był lepszy w walce. http://compuboxonline.com/compubox-stats-donaire-w-12-mathebula/ Pewnie punktowałeś dla Mathebuli ? Sędziowie 119-108, 117-110, 118-109 dla Donaire, wał przeokrutny nie sądzisz ? Hubosz pewnie też się z tym zgodzi, przecież niepisana zasada boksu mówi, że wygrywa ten kto więcej trafia, prawda ?
Autor: NOSFERATU1922
Data: 05-06-2013 10:59:22
http://compuboxonline.com/compubox-stats-martinez-w-12-murray/ http://compuboxonline.com/compubox-stats-alvarez-w-12-trout/ W tych pojedynkach też wygrywali Trout i Murray ? Przecież statystyki nie kłamią tak samo jak w walce Adamek - Chambers. Jesteś po prostu za głupi by walki sędziować. Jakby Adamek miał więcej celnych to byś pisał, że statystyki nie są najważniejsze, także.
Autor: Hubosz
Data: 05-06-2013 11:49:52
Według statystyk ciosów, Adamek w tej walce wygrał 3 rundy: 5, 9 i 12. Bo tylko w tych rundach trafił więcej razy niż Chambers. Strach pomyśleć, co by było gdyby Chambers miał w tym pojedynku obie ręce sprawne. Adamek miał niebywałe szczęście, że Eddie rozwalił biceps, bo było by po karierze. Chyba, że znów było by Duva Decision.
Autor: Slayer85
Data: 05-06-2013 11:51:50
Autor komentarza: pyra90 Data: 04-06-2013 23:09:46 Wracają do Copa to osoba z "Team Adamek" ,żaden normalny i obiektywny człowiek nie pisał by takiej propagandy . Nie rozumiem po co gadacie o copie. Chcieliscie sie go pozbyc, to go nie ma, a i tak jest na jezykach. Wy po prostu bez niego nie mozecie zyc :P To jest cienka linia, miedzy miloscia, a nienawiscia :D
Autor: xionc
Data: 05-06-2013 12:03:58
teraz, jak copa nie ma, kto bedzie publikowal rankingi forumowiczow?
Autor: bonkers
Data: 05-06-2013 13:09:13
te statystyki skuteczności Adamka z compubox wydają się nieco przesadzone na jego niekorzyść zresztą Adamek wg nich wyprowadzał 0d 66 ciosów do ponad 100 na runde przy 27 do 50 Eddiego -to duża różnica a 2 niezauważone ciosy Adamka na runde wystarczą by dać jemu zwycięstwo
Autor: Hubosz
Data: 06-06-2013 00:09:27
@bonkers Mogą być przesadzone na niekorzyść Adamka lub na niekorzyść Chambersa. Nie wiesz tego. W każdym razie walkę oglądałem kilka razy i powtórzę jeszcze raz: Adamek tę walkę przegrał.
Kalendarz imprez
