PULEW vs FURY: POCZĄTEK NEGOCJACJI
Dodano: 29 kwietnia 2013 20:22
Autor: Per Ake Persson, Boxingscene
Zdjęcie: Obraz własny
Reprezentująca interesy Tysona Fury'ego (21-0, 15 KO) grupa Hennessy Sports oraz zajmująca się karierą Kubrata Pulewa (17-0, 9 KO) stajnia Sauerland Event oficjalnie zaczęły negocjacje w sprawie organizacji walki o miano oficjalnego pretendenta do tytułu federacji IBF wagi ciężkiej.Na chwilę obecną nie ma ani wyznaczonego miejsca, ani daty. Jeśli obie strony będą się upierały przy swoim, wówczas o wszystkim może decydować przetarg, ale czasu na dojście do porozumienia pozostało jeszcze sporo.Przypomnijmy, że lepszy z dwójki Fury vs Pulew dostałby swoją szansę dopiero pod koniec tego, ale początku przyszłego roku. Wszystko dlatego, że Władimir Kliczko (59-3, 50 KO) i Aleksander Powietkin (25-0, 17 KO) najpierw zmierzą się odpowiednio z Francesco Pianetą (28-0-1, 15 KO) i Andrzejem Wawrzykiem, a potem w razie zwycięstw skrzyżują we wrześniu rękawice między sobą.
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: andrewsky
Data: 29-04-2013 20:26:30
Jezeli dojdzie do tej walki,to ide o zaklad ze bedzie ona kandydowac,to miana najnudniejszej walki roku.Wspolnie z Pianeta-Wolodia
Autor: WonderBoy
Data: 29-04-2013 20:27:34
Ciekawe czy dojdą do porozumienia czy któryś puści lewe hasło i czmychnie jak Tomcio.
Autor: WonderBoy
Data: 29-04-2013 20:31:50
To Fury daje nudne walki ? Coś nowego. Wątpię żeby Pulev aż tak stłamsił Fury'ego swoim nudnym stylem by całe widowisko było senne. Tyson już postara się by było ciekawie. Chociażby wyłożeniem "cielska" na macie ringu ; d
Autor: kochamboks296
Data: 29-04-2013 20:33:45
To byłaby świetna walka. andrewsky ty kandyduj lepiej na prezydenta. Dobrze wkręcasz ludzi :) Moim zdecydowanym faworytem byłby Bułgar i to przed czasem. On nie waży tyle co Pajkic czy Cunningham, to kawał chłopa, Fury w razie problemów go nawet nie przepchnie.
Autor: andrewsky
Data: 29-04-2013 20:34:28
WondeBoy Obaj za duzo klinczuja i fauluja,jak na moj gust
Autor: StonkaKartoflana
Data: 29-04-2013 20:51:41
W końcu była by uczciwa walka w HW a nie po trupach, dziadach i emerytach do celu (wpierdolu od Kliczków za kasę). Wyraźnie faworyzuje Bułgara
Autor: matkapolska
Data: 29-04-2013 20:58:19
To Fury daje nudne walki ? Coś nowego. no własnie
Autor: bialywilk27
Data: 29-04-2013 21:04:53
a wiadomo coś na temat naszego Tomusia wkońcu ? mieli podac rywala w tamtym tyg i cisza czyżby nikt nie chcial już oglądać naszea nadzieje w Usa po tym jak wygrał 2 przegrane walki i pieprzy zawsze farmazony o poprawie siły techniki szybkości itd ??
Autor: Jedrusjestem
Data: 29-04-2013 21:07:13
Fury by to wygrał kto o zakład ??
Autor: szansepromotions
Data: 29-04-2013 21:09:38
Pulev faworytem dla mnie , może nawet zmusi Furego do zastanowienia się nad sobą :D Fury to drewno , że próbuje robić te wszystkie blokowania barkiem czy trafiać podbródkami , nie robi z niego technika. Jakby Rasiak próbował wywijać piruety , to nie mówilibyście , że nie jest drewniany
Autor: un4given
Data: 29-04-2013 21:11:11
Pulev jest przeceniany ale jednak umie walczyć z tymi mniej skoordynowanymi, gorszymi technicznie olbrzymami i jednak stawiałbym minimalnie na niego w walce z Furym. No chyba że Tyson zawalczyłby tak jak z Johnsonem wtedy mogłoby być ciekawie.
Autor: LegiaPany
Data: 29-04-2013 21:20:36
ale widac ze furymu zalezy by jak najszybciej dobrac sie do wladka....chwala mu za to, chociaz jest zabawny (smieszny)
Autor: Blancos
Data: 29-04-2013 21:21:57
Pulew przez KO do 10 rundy.
Autor: basu
Data: 29-04-2013 21:29:05
pulew to nic ciekawego,nic
Autor: StonkaKartoflana
Data: 29-04-2013 21:41:48
un4given Data: 29-04-2013 21:11:11 "Pulev jest przeceniany" - przez kogo? i gdzie? proszę podać te wywiady, artykuły chwalące go pod niebiosa Bułgara , bo coś chyba przegapiłem - na razie dużo więcej widzę o Wilderze co pobił 28 bumów czy szpilce.
Autor: un4given
Data: 29-04-2013 21:46:43
Stonka Ty mi pokaż wywiady i artykuły wychwalające pod niebiosa Wildera. Pulev jest przeceniany choćby na tym forum. Niektórzy tutaj dają mu 50% szans w starciu z Władkiem lol
Autor: leonidas79
Data: 29-04-2013 21:46:57
Mysle ze jedyna sznasa furyego żeby wygrac taka walke to wałek jeśli walka będzie gdzies w anglii , ja jakos pulevem nie jestem zachwycony ale na furego powinno wystarczyc , ogólnie walka jak na dzisiejsza hw może być bardzo ciekawa.
Autor: szansepromotions
Data: 29-04-2013 21:48:36
No właśnie jeśli ktoś jest przeceniany to właśnie Fury . Mało kto ma takie prowadzenie jak Bułgar, a tak mało atencji poświęconej
Autor: Faraon
Data: 29-04-2013 21:48:51
Bułgar to wygra i pierwszy raz w życiu obstawie za kase.
Autor: Faraon
Data: 29-04-2013 21:50:06
szansepromotions Własnie i widze że Pulewa niedocenia się ale ja mu daje kredyt zaufania.
Autor: bezimienny90
Data: 29-04-2013 21:50:19
Furemu daję max 8-10 rund z Pulevem, bo ma charakter... Niestety jest praktycznie skazany na pożarcie, Bułgar go ośmieszy.
Autor: LegiaPany
Data: 29-04-2013 21:52:53
cos jak bezimienny90 fury wstanie co prawda 2-3 razy ale w okolicach 9 rundy przejdzie mu ochota do walki
Autor: ArktycznaMalpa
Data: 29-04-2013 21:54:15
Mam nadzieje ze Fury go rozbije chociaz bedzie ciekawie Bulgar jest nudny,nieciekawy i mocno przeceniany
Autor: leonidas79
Data: 29-04-2013 21:54:22
Moim zdaniem pulev jest trochę przeceniany z tym 50% z wladkiem to ktoś grubo pojechał natomiast fury to już w ogóle porazka a ciagle słysze jak się go wymienia wgronie pretendentów do mistrza hw ktoś widział jego walki np. z chisora,pajkiciem czy tylko czyta te jego głupoty, to wolny cepiarz bez techniki ze słaba szczeka i mam nadzieje ze pulev wybije mu boks z głowy.
Autor: Faraon
Data: 29-04-2013 21:56:23
leonidas79 Widziałem i Fury jest nudny jak flaki w oleju a poza ringiem ujada jak opuszczony kojot.
Autor: un4given
Data: 29-04-2013 21:58:12
bezimienny90 To właśnie Ty jesteś jednym z tych którzy okrutnie - jakby to napisał wariat :D - przecenia Puleva :D
Autor: un4given
Data: 29-04-2013 22:00:07
Autor komentarza: bezimienny90 Data: 05-04-2013 15:25:08 Haye jest świetny, ale w pojedynku stawiałbym na nieugiętego Puleva... To on wg mnie jest teraz nr 3 w HW. David to profesjonalista, nigdy nie olewa przygotowań, dużo przy tym gada, ale jest to uzasadnione. Nie wierzę by udało mu się ograć Puleva. Co to jest jak nie przecenianie Puleva ? :D
Autor: SmokinMike86
Data: 29-04-2013 22:02:49
też uważam , że póki co w Pulevie niektórzy pokładają zbyt duże nadzieje. Po tym co na razie widzieliśmy nie można zbyt wielkich nadziei w nim pokładać. No chyba, że ktoś walkę z takim "wirtuozem" jak dimitrenko ocenia na poziom zbawcy wagi ciężkiej to jego problem :D Dla mnie szału nie ma, jest nie sprawdzony i póki co przy swoich gabarytach wybitnie waciany.
Autor: un4given
Data: 29-04-2013 22:03:34
Autor komentarza: kochamboks296 Data: 15-02-2013 21:01:32 To byłoby coś. Powietkin się chowa przy Pulewie. Kubrat dobrze walczy jabem, znakomicie się odchyla, psychicznie jest mocny, spodziewałbym się formy życia oczywiście. Dla mnie 50-50 uważam, że on może pokonac Władimira. Ale to już bije wszystkich i wszystko :D
Autor: Faraon
Data: 29-04-2013 22:03:48
un4given Powiem tak! Pulew vs David to stawiałbym na Davida choć kto wie bo niespodzianki się zdarzają.
Autor: SmokinMike86
Data: 29-04-2013 22:03:57
un4given to jest przecenianie pełną gębą :D gdzie Haye a gdzie Pulev!? ogarnijcie się :D LOL
Autor: StonkaKartoflana
Data: 29-04-2013 22:05:08
un4given - nie choćby na tym forum , ale TYLKO na tym forum i przez parę osób, no może jeszcze na jakimś bułgarskim :). Policz sobie w ile było artykułów o Wilderze np. na TRM, ESB, czy Bokser org. a ile o Pulewie. Pulew pokonał około 10 przyzwoitych bokserów, Wilder może jednego.
Autor: leonidas79
Data: 29-04-2013 22:05:44
un4given dobry przykład z tym bezimiennym, heheh mało z krzesła nie spadłem pulev wygrywa z pulevem hehehe niektórym cos się w głowie porobiło bo pulev obił ustinova pseudo boksera, haye to nie ta liga byłby w takiej walce zdecydowanym faworytem,zreszta jak z cała hw oprócz k2.
Autor: SmokinMike86
Data: 29-04-2013 22:05:49
Władek imprezę z pulevem kończy przed półmetkiem :D
Autor: Faraon
Data: 29-04-2013 22:08:52
StonkaKartoflana Trafiłeś w sedno i Wilder ma na rozkładzie niewiadomo co a Pulew samo za siebie muwi i można to sprawdzić no nie?
Autor: leonidas79
Data: 29-04-2013 22:12:58
Stonka Mówimy o przecenianiu na forum a nie o ilości artykułów. "Powietkin się chowa przy Pulewie" "Dla mnie 50-50 uważam, że on może pokonac Władimira" Pozostawiam to bez komentarza..
Autor: un4given
Data: 29-04-2013 22:14:31
Stonka Nie chce mi się już szukać przykładów przeceniania Puleva z innych forów ;) Nie wiem o jakich artykułach piszesz. Za to jestem praktycznie pewny że tych 10 przyzwoitych bokserów których pokonał Pulev Wilder by znokautował i to szybko. Jak myślisz jakby się skończyła walka Wilder vs szklany Walker ? Przecież to by 2 rundy nie trwało.
Autor: andrewsky
Data: 29-04-2013 22:14:34
Powiem tak.Nie wiem kto by wygral,ale walka po mega nudnych wymianach lewych prostych,wieszaniu sie na sobie i wzajemnym obsciskiwaniu,a takze bicia sie po nerach i w tyl glowy zakonczylaby sie na punkty Fury ma bardzo przecietny cios,a pulev jest twardy i Tyson ma nikle szanse zeby go powalic Pulev zas lewym prostym nie rozbije tak Tysona,jak Dimitrienke,czy Ustinova,bo zasieg barszo wyraznie zadziala na jego niekorzysc.Do tego Tyson tez dysponuje dobrym olewym prostym i nie wydaje sie byc takim mieczakiem jak Dimitrienko czy Ustinov Jestem sklonny zaryzykowac twierdzenie ze Pulev bije slabiej z prawej niz Cunn...
Autor: SmokinMike86
Data: 29-04-2013 22:15:14
no tak panowie tylko wilder to przecenia sam siebie :D LOL "król nokautu" o nim nikt jakoś nie pisze jak o potencjalnym zbawcy wagi ciężkiej itd itp. O bułgarze coraz więcej takich opinii się pojawia i to nie tylko tutaj. Jak dla mnie pułap Hayea Wita czy Włada jest dla niego nie do przeskoczenia. Nie ta liga.
Autor: un4given
Data: 29-04-2013 22:15:36
Ogólnie w tym temacie http://www.bokser.org/content/2013/02/15/203516/index.jsp kilku panów poniosło z zachwytami nad Pulevem.
Autor: szansepromotions
Data: 29-04-2013 22:16:49
I tak jest dobrze , pamiętam , że przed walką z Dimitrenką to byłem naprawdę jednym z nielicznych którzy go doceniali( większość nawet nie znała ). Trochę się nagimnastykowałem pod artykułami z nim , wymieniając mocne strony i przeciwników których pokonał , wskazując przy okazji amatorkę . Ale dopiąłem swego , w końcu jest dyskusja czy jest przeceniany czy nie , zamiast tego co było wcześniej , czyli : kto to jest ? co za bum , na pewno jakiś wytwór Sauerlanda
Autor: leonidas79
Data: 29-04-2013 22:18:15
Dla mnie ostatnio miła niespodzianka był stiverne naprawdę mysle ze może dac fajne walki z czołówką niby taki misiowaty ale jak wystrzeli ta prawą to jest pozamiatane. Jak już cos to w nim bym widział większe zagrozenie ze względu na siłe uderzenia dla haya.
Autor: rooop
Data: 29-04-2013 22:43:25
Czy teraz co po niektórym rozjaśniło sie trochę w główkach? Rozumiecie teraz dlaczego Adamek nie wybrał tej drogi? Walka z Pulewem nie przybliża go automatycznie do walki z Władem. Jesienią obowiązkowa obrona z Powietkinem, wiosna-lato 2014 dobrowolna z jakimś pokraką a dopiero ewentualnie pod koniec 2014 doczekał by się na kolejną "wypłatę życia". Adamek ma tyle czasu? o tym właśnie mówił w wywiadach, kto potrafi słuchać to zrozumiał. Najkrótsza droga to wakat po Witku. Nie ma opcji wypłaty od Włada bo do niej bardzo daleka droga. Z drugiej strony Adamek mógł sie troche przeliczyć bo wrócił Haye i zaczęło sie robić ciasno. Zobaczymy pewnie niebawem kto jest mocny w tym biznesie i co potrafi załatwić.
Autor: StonkaKartoflana
Data: 29-04-2013 22:47:14
un4given - strasznie przeceniany też był ostatnio Rigondeaoux :)))) A jakoś nikt oprócz ze 2-3 osób nie pisał do ostatniej walki, że Rios jest parszywie przeceniany mimo że nie miał żądnej obrony. Wystarczyło obejrzeć JEDNĄ rundę z Arreolą aby zobaczyć że ten gość nie opanował podstaw boksu ...a do wczoraj większość twierdziła by że Pulewa łatwo by pojechał. Pulew nie jest nowym Alim, Holyfieldem czy Holmesem. Ale boksować potrafi i ma warunki. 50% nigdy nie dałbym mu z Władem ale jest jednym z 2-3 bokserów którzy mają jakiekolwiek szanse.
Autor: un4given
Data: 29-04-2013 22:55:02
Stonka Pulev nie ma praktycznie żadnych szans bo nie ma czym uderzyć a na punkty też nie wygra. Co z tego że ma dobry lewy prosty jak Władek ma perfekcyjny ? Nie wiem jak Pulev poradziłby sobie z ciągłą presją Arreoli. Chętnie zobaczyłbym te walkę. To już taki Stiverne ma jakiekolwiek szanse z Władem bo ma czym uderzyć.
Autor: szansepromotions
Data: 29-04-2013 23:04:47
Nie chce mi się pisać po raz 100 , więc wklejam stary post , tego się trzymam Ja najbardziej stawiam na Puleva 194 wzrostu Dobra szczęka (parę razy przyjął od Dimitrienki i szedł dalej ) Świetna technika Niezła szybkość Całkiem niezły cios ( to ,że 3 ostatnich rywali zrezygnowało z walki , to chyba o czymś świadczy , całkiem możliwe ,że taki rozbijający cios , jak gołota np ) Brak podpalania się , realizuje konsekwentnie plan Moim zdaniem ma tak z 20-30 % szans na wygranie z Wladem .
Autor: StonkaKartoflana
Data: 29-04-2013 23:05:51
un4given - problemem Pulewa byłby styl - Wszystkie mocne strony Pulewa Władek ma jeszcze lepsze. Dlatego ciekawszy byłby Jenninges który w wielu aspektach jest znacznie gorszy od Włada, ale w paru (np. zwinność, przejścia góra dół) jest lepszy.
Autor: szansepromotions
Data: 29-04-2013 23:10:02
No i Jennings ma cholernie dobry zasięg
Autor: LegiaPany
Data: 29-04-2013 23:13:47
orientuje sie ktos co porabia mike perez?
Autor: szansepromotions
Data: 29-04-2013 23:19:02
Będzie walczył z Walkerem na gali Kliczki
Autor: LegiaPany
Data: 29-04-2013 23:21:41
szanse serio? super
Autor: andrewsky
Data: 29-04-2013 23:26:10
Nie chce byc okrutny,bo cenie Puleva ale z Wladkiem to on nie ma zadnych szans.Chociaz moglby dac w miare wyrownany 12 rundowy pojedynek.Bo jest dobry i moze byc niewygodny.Ale ma wate,a na punkty z Wolodia nikt,poza jego bratem nie ma szans wygrac
Autor: un4given
Data: 29-04-2013 23:28:01
Stonka Dokładnie. Pulev ma europejski styl walki ale głównym problemem Bułgara jest brak mocnego ciosu. Co do Jenningsa to przyznaje bez bicia że jeszcze nie widziałem go w akcji. Wiem że podobno dał dobrą walkę z Liakhovichem i jest tutaj bardzo chwalony. Postaram się nadrobić zaległości i wtedy będę mógł napisać coś więcej.
Autor: canuck
Data: 29-04-2013 23:45:26
Pulev jest bardzo solidnym bokserem. Ma gabaryty, umiejetnosci, dobra szczeke oraz kontrole w ringu. Ale ... = Nie ma poteznego ciosu; = Nie jest niezwykle dynamiczny czy atletyczny; = Nie ma bardzo szybkich rak; = Nie jest na tyle silny, aby zdominowac duzych ciezkich fizycznie. Takze, z Fury to Pulev bylby nieznacznym faworytem, bo Fury jest dosc nieskoordynowany ruchowo oraz latwy do trafienia. Takze mozna z nim wygrac poprzez solide rzemioslo bokserskie. Z Wladkiem absolutnie zadnych szans, bo Pulev stylistycznie by mu swietnie pasowal.
Autor: BronuarKomuszenko
Data: 29-04-2013 23:48:22
Fajnie że może dojść do walki dwóch prospektów to raz, natomiast co do wyniku to obaj maję swoje atuty aby to wygrać, ja akurat walki furego z Cunnem nie brał bym aż tak bardzo pod uwagę w kontekście walki z Pulevem, to są dwaj całkiem inni zawodnicy natomiast co do ciosu to Kubrat ma raczej podobny do Steva, natomiast tyson chyba ma mocniejszy ale jakimś bombardierem nie jest, jeszcze dodam że Tyson będzie miał łatwiej w tej walce z wykorzystaniem jabu bo Bułgar nie będzie taki lotny ani raczej nie pójdzie na półdystans, w moim odczuciu każde rozwiązanie jest możliwe nawet że któryś z nich wygrywa przez ko
Autor: Jedrusjestem
Data: 30-04-2013 00:12:42
Fury to wygra, możecie se analizować ile wlezie a ja wam juz mówię ze on to wygra, tak jak pisałem ze adamek niewyjdzie do Puleva tak twierdze ze Tyson pokona bulgara, tylko mi niepisać ze cunningham coś tam mu krwi napsul bo to żaden przykład.
Autor: bezimienny90
Data: 30-04-2013 06:02:41
un4given Data: 29-04-2013 22:14:31 Nie uważam, że przeceniam Puleva... Ma dobre warunki fizyczne, jest nieprzeciętny technicznie i jest bardzo twardy mentalnie - czego chcieć więcej od pretendenta HW Ciągle jestem zdania, że z Hayem by wygrał. Zobacz sobie jego walkę z Valuevem, która niewielu osobom się podobała. Haye "gra" zawsze na wstecznym, szczególnie z większymi od siebie, dobra technika i obrona Puleva zniwelowała by szanse Haye na 1 Punch KO... Na punkty z kolei nie sądzę, by miał szanse.
Autor: milan1899
Data: 30-04-2013 11:35:08
andrewsky Pulev nie ma waty , nie jest puncherem ale jego icosy jak sie skumuluja to potarfia odebrac ochote do boksowania , wlaka Pulev z Władem mogłąbybyć ciekawa choc Władek byłby sporym faworytem to jednak ten lewy prosty Bułgar byłby dla niego duza zagadka do rozszyfrowania
Autor: un4given
Data: 30-04-2013 11:36:26
bezimienny90 Haye walczy na wstecznym z dużo większymi od siebie i majacymi czym uderzyć. Pulev nie jest dużo większy od Haye'a, a do tego ma totalną wate w łapach. Walkera którego wszyscy nokautują razem z Adamkiem on męczył 12 rund - to mówi wszystko o jego ciosie. Kubrat jest przewidywalny aż do bólu nie ma ani jednego elementu zaskoczenia. Jest strasznie nudny na ringu że nawet nie chce mi się go oglądać :D Poza tym Bułgar nigdy nie walczył z kimś takim jak Hayemaker. David jest szybszy, dynamiczniejszy, ma lepszą obronę, pracę nóg, dużo silniejszy cios. Nie ma takiej opcji żeby wygrał to ten nudziarz z Bułgarii.
Autor: milosz762
Data: 30-04-2013 20:57:36
un 4give co ty tak chwalisz heya a ganisz pulewa aco fury jest dla ciebie ciekawy showmen co leży na deskach z z Cruserem Cunnighamem Pulew jest ułożony technicznie bije seriami dobra prace nóg wole takiego boksera niż pajaca Furego czy szklaną szczeke price!
Kalendarz imprez
