RANKING P4P: MARZEC 2013

10 Carl Froch a 11 Broner ? przesada zeby Broner byl tak wysoko narazie niewiele dokonal a i miejsce Warda moim zdaniem zdecydowanie za wysokie

usuniecie postu w ktorym idzie darcie z adamka to slaba praktyka szkoda ze nie robicie tak jak jest darcie z innych zawodnikow

mayweather pierwszy z tą jego super aktywnością ? śmieszne .. już bardziej Ward zasługuje na nr.1

no i Bradley moim zdaniem za nisko .

Co ty mowisz tu nie chodzi o aktywnosc zawodnika a osigniecia. Pokaz mi takiego zawodnika ktory zdybyl tyle pasów konkretnej federacji co on, a nie jakies smieszna tam WBC baltic od Wasyla

Broner przed Hopkinsem, parodia. Adrien pokonał póki co jedynie DeMarco, który wybitny nie jest, nie pokazał nawet, że jest najlepszy w lekkiej gdzie jest Burns, Vazquez, Abril. Co to za ranking fana Floyda i Floydo-podobnych. Broner przed Maresem? Ostro

Ja czekam tylko az na tej liscie sie zjawi GGG. Mysle ze to jest kwestia 2 lat

Froch zasługuje na 8 miejsce Bronera nie powinno tu być moim zdaniem W.Kliczko ma tylko pasy a rywali ostatnio oprócz Davidka nie miał na wysokim poziomie Kiedyś te miejsca były gęściej obstawione przez wage ciężką,ale niestety ta waga umiera Ale pierwsze 4 miejsca trafne na pewno :)

Myślę,że ranking naprawdę realistyczny i zgadzam się z pierwszą częścią,dużo pięściarzy trudno ocenić i można było pozamieniać.Carl Froch przed Bronerem jak najbardziej uzasadnione.Amerykanin ma potencjał,ale co on znaczy przy karierze "Kobrze",wypada słabo.Rywali nie miał z najwyższej półki,więc to mnie nie dziwi wcale.

Bradley zdecydowanie za nisko, Mares też powinien być przed Bronerem, a Guerrero wydaje mi się przynajmniej 2 miejsca za wysoko.

Mnie się ten ranking podoba, ale za miejsce Briana Viloria wstawiłbym Matthysse.

Żałosny ten Ranking gdzie jest Rigondeaux , który rozbije w pył tego Filipińca (Niby numer 3).Kolejny Broner co on dokonał ? , kogo pokonał ?.

Aha i Bernard Hoopkins ? zgadza się wybitny pięściarz , ale kogo on pokonał Drewnianego Clouda , którego obił Campilio , a nie ma Dawsona ?.

Guerrero umieściłbym na ostatnim 15 miejscu albo wcale. Bez przesady na tak wysokie miejsce nie zasłużył. I mam jakieś dziwne przeświadczenie że fakt iż ma być najbliższym rywalem Floyda wpływa subiektywnie na jego pozycję.

Nixon - Bronera wg Ciebie nie powinno być w rankingu bo nikogo nie pokonał, ale domagasz się Rigondeaux, który na zawodostwie nie walczył jeszcze z nikim z czołówki? :D

Nixon PO pierwsze gadasz bzdury i Hopkins i Donaire to wybitny pięściarze.Hopkins to już jest legedna i jeden z najlepszych w swojej kategorii,gdzie bronił pasów kilkanaście razy ,a Filipińczyk jak pokona "Szakala",to wtedy stani się taksamo legendą boksu,bo co ten facet wyprawia z rywalami,to jest po prostu krwawa łaźnia,nikt mi nie powie,że Donaire nie zasługuje na 3 miejsce w ranku,chyba jakiś blind.

Zgadzam się również z przedmówcami co do Bronera że umieszczenie go w tym rankingu to jakieś nieporozumienie.

Ale ja wiem , że Hopkins jest wybitny , ale nie dzisiaj (Tak na swój jest biorąc pod uwagę jest) Ale zestawiając go z młodszymi z innych kategorii wagowych to nie pasuje do tego rankingu.

Dlaczego Mares jest tak wysoko? Ten gość mnie kompletnie nie przekonuje. Już lepszy Garcia ,Trout czy Matthysse.

Badboy Prawdopodobnie dlatego,że jest niepokonany,ma ogromne serce do walki i zawsze daje kapitalne walki,Garcia lub Matthysse to dobre alternatywy.

Broner jeszcze będzie czołówką P4P. Póki co nie zasługuje na tą pozycję. Co do Guerrero: zawsze przed walkami Floyda, jego przeciwnicy są w rankingu wywindowani na maxa w górę. Czy to Robert, czy Miguel (3.!), czy Ortiz. Ktoś chyba próbuje nadać większą rangę pojedynkom Moneya. ;) Sama obecność Roberta w rankingu jednak nie dziwi, w 15 jest na pewno, może jest za wysoko, ale nie psuje to wiarygodności samego rankingu. Niestety nie zgodzę się, mimo sympatii, z obecnością Vitalija Kliczko. Ostatnie występy, aktywność, spadek formy, moim zdaniem wykluczyły Vitka z top15. Jeden przedstawiciel słabiutkiej HW wystarczy. Obecność Hopkinsa jest pewnie hołdem złożonym tej żywej legendzie boksu, ale nie zgłaszam pretensji. Ktoś kwestionuje obecność Warda na 2. pozycji? W świetnie obsadzonej dywizji super śr. pobił wszystkich w dobrym stylu, potem przekonująco pokonał Dawsona. Na pewno bił lepszych gości niż Donaire.

BadBoy - Poważnie nie przekonuje Cię? Kurcze rzeczywiście w takim razie poważna sprawa. Powinien wylecieć z wszystkich możliwych rankingów a ODLH musi się zastanowić nad dalszą współpracą z takim bokserzyną. Myśle, że ta pomyłka była spowodowana tym, że walczył i wygrywał z czołowymi zawodnikami z wagi koguciej i super koguciej oraz zdobył mistrzostwo świata w obu tych wagach, ale na pewno nikt nie wziął pod uwage to, że Ciebie nie przekonuje...

Broner to chyba za klepanie dziobem jest na liscie. W jego miejscu z powodzeniem moze byc trout, ktory dobrym stylu pokonal cotto- jeszcze niedawno majacego pewne miejsce w top 10 p4p. I z calym szacunkiem ale hopkins tez umieszczony na wyrost po zwyciesctwie nad przecenianym cloudem.

Kazde zestawienie P4P jest tylko subiektywna forma ekspresji i niczym wiecej jak zabawa. Tak naprawde tylko rankin Ring Magazine jest tym, ktory pozwala piesciarzom w nim bedacym, czuc sie wygodnie. Oczywiscie fajnie jest sie bawic w zestawienia i kazdy moze je miec. Powyzsze jest calkiem OK, ale oczywiscie nie moze zadowolic wszystkich. TO JEST ZW.YCZAJNIE NIEOSIAGALNE

jogozilla "I z calym szacunkiem ale hopkins tez umieszczony na wyrost po zwyciesctwie nad przecenianym cloudem." Broner jest za co w tym raningu,że pokonał DeMarco? Za co jest Vitali,że bije kelnerów w wieku 41 lat,a Hopkins ma 48 i wygrywał. Za co jest Viloria,nikt nie zna jego przeciwników,bo żadna telewizja w Polsce nie pokazała jego walk,nikt go prawie nie zna.Przyznam szczerze,że nie kojarzę.Mam prawo,bo tak kategoria nie jest popularna,tak samo jak mogą nie znać w USA Masternaka,chociaż chłopak ma pas EBU tak samo jak Pulev,a to o Pulevie jest głośno.

Z zalozenia P4P jest lista pieciarzy, ktorzy swoim talentem, unikalnoscia, potencjalem, charyzma i wielostronnoscia sa na ustach milosnikow boksu. Osiagniecia sa istotne, ale nie licza sie az tak bardzo w zestawieniu P4P. Tacy jak Broner, Thurman, Rios, Peterson czy Danny Garcia sa piesciarzami, ktorzy niewatpliwie sa piesciarzami z pierwszej 20 rankingow a ich mmiejsca sa zalezne od tego, kto taki ranking uklada...

Bernard Hopkins w chwili obecnej jest kims legendarnym a jego miejsce w rankingu P4P i to w pierwszej piatce, powinno byc niemalze obligatoryjne. Jego nastepca - Andre Ward bedzie mial juz o wiele latwiejsze dostep do czolowki takiego rankingu, w porownaniu z droga do uznania BHopa.

Ranking P4P to w dużej mierze sprawa subiektywna jednak pewne pozycje są dla mnie delikatnym nieporozumieniem. Nie rozumiem jak Robert Guerrero może być przed Frochem, przy całym szacunku do dokonań 'Ducha' to jednak jest malutki w porównaniu do Cobry , dla mnie Robert wędruje na miejsce 15 rankingu. Bradley jest za nisko, a bronera bym wyrzucił z tego rankingu, na miejsce Bronera dał bym Dannego Garcije dziwi mnie jego brak w rankingu a nazwiska pokonanych przez niego rywali mówią same za siebie Holt,Khan, Morales teraz walka z Judahem dla mnie zawodnik szerokiego topu, Z rankingu usuną bym Vitka, jego ostatnie zwycięstwo jest słabe a w dodatku nie wiemy co zrobi ani z kim jeśli w ogóle będzie bronił pasa, w jego miejsce dałbym Takashi Uchiyame który jest prawdziwym liderem wagi super piórkowej, w której sporo zawodników połamało na nim sobie zęby

Czytajac wasze komentarze, dochodze do wniosku iz ranking P4P jest dla was wyznacznikiem osiagniec i kto pokonal kogo. To nie jest tak. IMHO nie jest istotne, ze Klitschkos pokonali niemalze wszystkich w dywizji ciezkiej, gdyz na takiej liscie ich zwyczajnie nie powinno byc. Nie maja tego "czegos" by byc sklasyfikowanymi tak wysoko. Ich najwiekszym atatutem sa warunki fizyczne i fakt, ze dywizja ciezka przechodzi powazny kryzys.

rakowski Viloria to kapitalny zawodnik, i zasługuje na tak wysokie miejsce, polecam ci walkę choćby ostatnią z Tysonem Marquezem i zobaczysz sobie jak rozwala czołowego zawodnika przedziałów niziutkich, to zwycięstwo to nie to samo co zwycięstwo Vitka nad syryjskim brylancikiem

wedlug mnie bardzo trafny ranking dziwi mnie tylko ze Broner jest nizej niz Viloria czy Guarrero

@cop "Bernard Hopkins w chwili obecnej jest kims legendarnym a jego miejsce w rankingu P4P i to w pierwszej piatce, powinno byc niemalze obligatoryjne." hahahahahahahhaahah Wlasnie w takich tekstach wychodzi Twoja ograniczona wiedza na temat boksu zawodowego.

Należy brać pod uwagę też w takich rankingach jakie zyski dany zawodnik przynosi , bo Floyd to produkt na skale globalną.

Cop Hoopkins mógłby być w takim rankingu w latach 90 , a nie teraz gdzie przejebał z Dawsonem i pokonał wapniaka Clouda i tu chodzi o dziś , a nie to co robił w latach 90.

Broner za wysoko i Bradley za nisko poza tym brakuje mi Szakla ale to się zmieni po walce z Donaire.I jeszcze jedno Frocha zamieniłbym miejscem z Guerrero

A Vitalija mimo iż bardziej lubię od Wlada, to wyrzuciłbym a na jego miejsce wstawił Trouta (Bo Alvarez dopiero jak pokona Austina) Będzie przeze mnie brany na poważnie pod uwagę.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MbTMegqkyec

"Nixon Data: 24-03-2013 22:18:09 Cop Hoopkins mógłby być w takim rankingu w latach 90 , a nie teraz gdzie przejebał z Dawsonem i pokonał wapniaka Clouda i tu chodzi o dziś , a nie to co robił w latach 90." Ranking P4P nie jest odzwierciedleniem wartosci osiagniec bokserow w danym momencie ich kariery a raczej tego, co czyni ich unikalnymi w tym co robia. BHOP zasluguje na miejsce w pierwzej piatce, bez wzgledu nawet na fakt, iz przegral z Dawsonem.

"khorne Data: 24-03-2013 22:16:52 Wlasnie w takich tekstach wychodzi Twoja ograniczona wiedza na temat boksu zawodowego" Z pewnoscia tak jest...lol...

Ciekawi mnie jak taki ranking jak dzisiaj wyglądał by w latach 70,80,90 wtedy byśmy mogli porównać listę i myślę , że wyszłaby z tego ciekawa polemika na temat różnych epok i czołowych pięściarzy.

cop - Co Ty bredzisz? W rankingu liczą się właśnie osiągnięcia, a nie jakieś "coś" :D Mówimy o rankingu sportowym, a nie popularności. Zresztą Kliczko w Europie na pewno są dużo bardziej znani niż np Broner. Czasami czytając Twoje posty odnodzę wrażenie, że bardziej do Ciebe by pasował wrestling niż boks...

Ranking Pound 4 Pound by cop 1.Floyd Mayweather Jr. 2.Andre Ward 3.Sergio Martinez 4.Bernard Hopkins 6.Juan Manuel Marquez 5.Nonito Donaire 7.Manny Pacquiao 8.Adrien Broner 9.Lamont Peterson 10. Saul Alvarez

Może to ranking kto najwiencej zarabia? Z dupy wyciągniety ten P4P

anonim1928 Dokładnie Kliczko każdy zna w Europie a Bronera tylko fai pięściarstwa.

a"nonim1928 Data: 24-03-2013 22:26:17 cop - Co Ty bredzisz? W rankingu liczą się właśnie osiągnięcia" Bzdura. Zwroc uwage na ranking The Ring i sprobuj zauwazyc na czym jest on oparty? Czy aby na pewno na osiagnieciach..lol..

"Nixon Data: 24-03-2013 22:24:53 Ciekawi mnie jak taki ranking jak dzisiaj wyglądał by w latach 70,80,90 wtedy byśmy mogli porównać listę i myślę , że wyszłaby z tego ciekawa polemika na temat różnych epok i czołowych pięściarzy." Moge cie zapewnic, ze w latach dziewiedziesiatych, kiedy krolowal Roy Jones jr., polemik na temat tego rankingu bylo tak samo duzo jak i jest dzisiaj. Roznica jest jednak taka, ze teraz kazdy imbecyl moze swoja "opinie" wrzucic na jakims tam portalu i byc zupelnie za nia nieodpowiedzialny. Kontrowersje byly zawsze i beda. To calkowicie normalny proces.

cop Ranking z dupy, chyba że to ranking zarobków, w dodatku nie wiem czemu zawsze umniejszasz innym stronom świata, nie danie Frocha jest po prostu głupie i nie wytłumaczalne a w zamian mamy Petersona i Alvareza? totalne jaja wiem że to miało na celu sprowokowanie dyskusji aby ten bezsensowny ranking komentować

anonim1928 Po prostu bardziej cenie sobie np. takie Vilorie aniżeli Maresa. Też mistrz swiata dwóch kategorii wagowych i niesamowicie efektownie walczący pięściarz, ale jakoś go tu nie widzę. I już się tak nie spinaj bo tate wysrasz.

"BronuarKomuszenko Data: 24-03-2013 22:32:40 cop Ranking z dupy, chyba że to ranking zarobków, w dodatku nie wiem czemu zawsze umniejszasz innym stronom świata, nie danie Frocha jest po prostu głupie i nie wytłumaczalne a w zamian mamy Petersona i Alvareza? totalne jaja wiem że to miało na celu sprowokowanie dyskusji aby ten bezsensowny ranking komentować " Bardzo lubie Frocha i jego walki sa dla mnie zawsze warte kazdych pieniedzy. Mowiac to, jest on piesciarzem dosc prymitywnym technicznie a jego jednoplaszczyznowosc nie pozwala mi na umieszczenie go w pierwszej 10 P4P.

mój ranking 1.Floyd 2.Ward 3.Marquez 4.Martinez 5.Rigondeaux 6.Trouth 7.Wladimir Klitschko 8.Mikkel Kessler 9.Donaire 10.Hopkins

BadBoy - Viloria jest na 8 miejscu, wyżej niż Mares...

Mój ranking 1.Papa Franciszek 2.Floyd 3.Ward 4.Martinez 5.Manny 6.Wład 7.Golowkin 8.Broner 9.Rigondeaux 10.Hopkins

Po prostu Froch ma to co miał Foreman,Holyfield,Briggs.O umiejętnościach nie rozmawiamy.

Nixon Data: 24-03-2013 22:36:26 Ok Twój ranking ale z Donaire to przegiąłeś...

A Mój Polski Ranking Wygląda tak 1.Włodarczyk (Wiem kontrowersyjne , ale jedyny Polski mistrz i jeszcze nie Past Prime) 2.Tomasz Adamek (Drastyczny spadek formy i kontrowersyjna przegrana z Cunnem) 3.Mateusz Masternak 4.Grzegorz Proksa 5.Andrzej Fonfara 6.Rafał Jackiewicz 7.Piotr Wilczewski 8.Dawid Kostecki 9.Mariusz Wach 10.i tu miałem zastrzeżenia , ale ostatecznie Albert Sosnowski , mimo porażki uważam , że stać go na danie kilku dobrych walk i uważam , że zasługuje na to miejsce bardziej niż Szpilman.

cop Prymitywne to są często dyskusje na tej stronie. Natomiast nie rozumiem czym się kieruje ktoś kto umieszcza Saul, Bronera, czy Petersona w pierwszej dziesiątce, już bardziej na takie wyróżnienie zasługują właśnie froch, Władimir mimo że nie lubię jugo boksu, oraz bradley, poza tym na miejsce tej trójki która jest dla mnie kontrowersyjna znalazł bym co najmniej 10 innych bokserów których można wsadzić na ich miejsce i dało by ich się obronić choćby Virolia, Uchyiama, mares i paru innych których nie chce mi się wymieniać, Sądzę że chciałeś być trochę kontrowersyjny, a opisanie stylu Frocha prymitywnym nie przystoi znawcy boksu którym się tytułujesz, oczywiście nie twierdzę że to najbardziej wyrafinowany technik ale takie określenie jest krzywdzące i myślę że większość ekspertów umieszcza go w swoim prywatnym P4P, bynajmniej Carl ma za sobą osiągnięcia które bronią jego pozycji, a przecież B-hop znalazł się za osiągnięcia w tym twoim rankingu

Widziałeś co zrobił Donaire w niższej kategorii z Tysonem Marquezem,zniszczył go w stylu Roya,nawet zrobił to lepiej.

Nixon Ja bym na dziesiątym mimo wszystko umieścił Jonaka, ale i tak twój ranking niezły zwłaszcza że w Polsce już był by problem stworzyć ranking 20 pięściarzy gdyż nie mamy tylu aby ich nazwać klasowymi

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MbTMegqkyec

"BronuarKomuszenko Data: 24-03-2013 22:43:57 ...opisanie stylu Frocha prymitywnym nie przystoi znawcy boksu którym się tytułujesz..." Mysle, ze nie zrozumiales... Ja uwielbiam styl Frocha i w katregorii atrakcyjnosci pojedynkow piesciarskich umiescilbym go bardzo wysoko. Okreslilem techniczne umiejetnosci Frocha jako "dosc prymitywne" na to, by znalezc sie w pierwszej 10. To jest duza roznica. Mamm nadzieje, ze rozumiesz mnie teraz?

Floyd powinien dostać Nobla ,Nobla! Dla Martinez chcę beatyfikacji!

"BronuarKomuszenko Data: 24-03-2013 22:43:57 cop Prymitywne to są często dyskusje na tej stronie..." To fakt, ale moge ci powiedziec iz wiekszosc wielkich swiatowych forum ma ten sam problem. Trzeba uczyc sie jak wyluskiwac wartosciowe opinie z calego bagna bnezsensu i braku rozeznania w bokserskim swiecie...

piotrek884 Ogladałem to pare razy a dałbym linka do tej książki ale nie moge z wiadomego powodu a kto poszuka to znajdzie!

Walicie węża wujki. 1. @cop 2.Tyson Fury 3.Damian Jonak 4.Artur Szpilka 5. Kimbo Slice 6. Marcin Najman 7. Wladimir 8. Witalij 9.Przemysław Saleta 10. Many pakjało.

"Nixon Data: 24-03-2013 22:42:09 A Mój Polski Ranking Wygląda tak..." No coz, zupelnie z boku, niezaleznie i bez zadnych sentymentow o polskiej scenie bokserskiej: Polish P4P: 1. Adamek 2. Proksa 3. Masternak 4. Fonfara 5. hmmmm... nie widze nikogo innego na horyzoncie, n o mozew wlasnie Wlodarczyk za to, iz jest tym "mistrzem"

OwerFull Jednak na pierwszym dałbym Najmana , bo to jest legenda tego sportu i drugiego takiego pięściarza nie będziemy mieli.

Cop zdecydowanie przeceniasz Proksę , bo na lubię oglądać jego boks , ale wygrał tylko z drewnem z Niemiec dał sobie wyrwać pas jakiemuś Waciakowi i został całkowicie rozbity przez Kazacha Gołowkina.

polski P4P: 1.Adamek 2.Włodarczyk 3.Proksa 4.Masternak 5.Fonfara

cop Jednak nie przekonasz mnie do tego typu argumentacji, twój ranking jest w moich oczach słaby i tyle, przykro mi ale obecnośc niektórych bokserów zwłaszcza saula i Lamonta kłóje mnie w oczy, przykro mi Natomiast to fakt frocha się dobrze ogląda ale też idą za tym zwycięstwa , publika, kasa, poziom widowiska czy nie o to w tym wszystkim chodzi? o to żeby gwiazda zarobiła i kibice mieli frajdę, to wszystko daje nam Carl

Mój 1,Adamek 2,Diablo 3,Master 4,Proksa 5,Szpila

Zastanawiałem się nad tym, ale doszedłem do wniosku, iż Marcin wykazuje się ostatnimi czasy zbyt niską aktywnością, przerzucił się także na inną dyscyplinę, tudzież OM - Odklepywanie maty.

Ten materiał dobry.Nie widziałem jeszcze to.

Jaki materiał ?.

"BronuarKomuszenko Data: 24-03-2013 22:58:44 cop Jednak nie przekonasz mnie do tego typu argumentacji, twój ranking jest w moich oczach słaby i tyle, przykro mi ale obecnośc niektórych bokserów zwłaszcza saula i Lamonta kłóje mnie w oczy, przykro mi..." Nie chce nikogo przekonywac, gdyz to nie ma zadnego znaczenia. Bawimy sie w kreowanie opinii dotyczacych rankingu P4P, ktory sam w sobie jest tak niewymierny, ze nie moze byc nawet btraktowany powznie. Oczywiscie pozycje Petersona i Alvareza sa moim subiektywnym odczucie dotyczacym obu piesciarzy i rozumiem, ze moga byc kontrowersyjne... Ja np. nie rozumiem tych umieszczajacych Klitschkos w tego typu zestawieniach. jak takie drewniaki moga byc w P4P????? To dopiero jest kontrowersyjne...lol...

Polskie P4P 1.Adamek (forma zniżkuje ale nadal ma mocną pozycję, zobaczymy co przyniesie przyszłość) 2.Włodarczyk 3.Proksa( jest zdecydowanie przeceniany ale jest efektowny ) 4.Fonfara 5.Masternak 6.Wach 7.Rafał Jackiewic 8.Paweł Głażewski 9.Piotrek Wilczewski 10.Damian 'cyklon ze śląska' Jonak

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MbTMegqkyec O Adamku,że on nie jest tym człowiekiem,który jest wykreowany.Oglądam teraz.

"Nixon Data: 24-03-2013 22:56:01 Cop zdecydowanie przeceniasz Proksę..." Mozliwe, ale mam slabosc do goscia. Charyzmatyczny, spektakularny, interesujacy i n iespotykany. To tak w skrocie o Proksie, prawdopodobnie najwiekszym talencie w polskim boksie zawodowym, ale oczywiscie rozumiem iz to, iz nie osiagnal sukcesow zdecydowanie zaniza jego wartosc... Gdyby tylko walczyl w dywizji nizej i mial odpowiednich promotorow, doradcow i trenerow...ale to juz tylko w sferze marzen.

cop Tak jak pisałeś wcześniej również ja o tym pisałem że w dużej mierze jeśli nie całkowicie to ranking P4P jest Subiektywny i ma po części skłaniać do dyskusji o boksie. Co do umieszczania kliczków, to myślę że w dużej mierze jest to dawane im za dokonania, bo jednak przynajmniej Władimir zasługuje na bycie w 15stce, a że w hw nuda i kolejni prospekci albo zostają ubici przez K2 albo sami w drodze do K2 tracą zęby to już nie ich wina, natomiast nuda podczas ich walk jest już w dużej zasłudze ich winą

rakowski dzięki!

cop Ależ proksa ma za sobą jedną z najpotężniejszych grup zajmujących się sportem i nie osiąga sukcesów, a chyba wiesz co to jest Matchroom, Myślę że głównym problemem Proksy jest on sam, jest uparty a zarazem niezdecydowany, jest najmądrzejszy ale żeby osiągnąć coś trzeba też trochę pokory no i tkwi w układzie który dość wolno pracuje na niego, i tutaj przykładem jak niektóre grupy szybko wychowują boksera jest jak prowadzi się karierę Mastera a jak Proksy, różnica jest kosmiczna

Bronuar Tylko , że Proksa teraz wreszcie znalazł porządnego sponsora i może teraz weźmie się za poważne treningi i boks.

Proksa nie ma szans z najlepszymi,zapomnijcie.Skreślam go teraz i nie powinienm tego pisać,ale z takim z tylem i błędami,które popełnia nie ma szans z najlepszymi.Nawet w tej ostatniej walce z kelnerem dostał ciosy na ciosy na szczękę,jedyne usprawiedliwienie to ciężka przegrana z GGG.Jednak uwielbiam oglądać jego boks.

Nixon Może tak. Słyszałem że mają go wysłać do USA aby się szkolił oraz stoczył walkę, czytałem coś nawet o walce na ESPN być może właśnie z Adamą, który jest wysoko w rankingach a ostatnio zaprezentował się przeciętnie by nie powiedzieć że kiepsko. Musimy czekać na ruch Grześka, choć lubię go oglądać w ringu to niekoniecznie przepadam za nim jako osoba

Metodologia tworzenia rankingu P4P wg cop-a 1. Trzeba mieć to coś. 2. Trzeba walczyć w PPV w USA. 3. Trzeba mieć to coś, żeby walczyć w PPV w USA. 4. Ma być Hopkins, który jest teraz lepszy niż Kliczkowie.

cop Bernard Hopkins w chwili obecnej jest kims legendarnym a jego miejsce w rankingu P4P i to w pierwszej piatce, powinno byc niemalze obligatoryjne Roy Jones Junior to też wciąż aktywny bokser i z całapewnością legenda. Moze i on ,,obligatoryjnie,, powinien być w ierwszwj piątce. Cop co za bzdury piszesz. Podnieciłeś siębernardem bo byłeśna jego walce?????

Floyd nie powinien być na pierwszym miejscu. On walczy od święta, powinien być w ogóle gdzieś na marginesie, nie ujęty w statystyce. Usilne stawianie go na szczycie wynika chyba z sentymentu.

1. Mayweather 2. Ward 3. Marquez 4. Martinez 5. Pacquiao 6. Donaire 7. Broner 8. Froch 9. W.Klitschko 10.Bradley Taki jest mój ranking P4P, Guerrero wg mnie za wysoko ma strasznie nie czysty styl walki nie rozumiem jego fenomenu, Berto sobie przytrzymywał jedną ręką a drugą uderzał przez co ten lądował na deskach i miał spuchnięte jedno oko a w późniejszych rundach mimo tego że walczył z jednym okiem to sprawiał problemy duchowi. Donaire też jeszcze nie zasługuje na wysokie 3 miejsce jeżeli pokona w dobrym stylu szakala to jak najbardziej ale w tej chwili nie widzę go na tym miejscu. Klitschko który walczy ze słabeuszami też za wysoko a to 9 miejsce tylko za to, że jest niekwestionowanym mistrzem świata wagi ciężkiej. Na 10 miejsce nie miałem pomysłu kogo wstawić więc daje Bradleya który pokazał serce do walki w walce z Provodnikovem i za to, że dał z nim super walkę jak na razie walkę roku. A jeżeli chodzi o Polski ranking P4P to 1. Adamek 2. Włodarczyk 3. Masternak 4. Fonfara 5. Proksa 6. Kołodziej 7. Jackiewicz 8. Głażewski 9. Wach 10.Jonak Trudno zrobić dość dobry polski ranking P4P ale zdecydowanie na pierwszym miejscu Adamek mimo słabych ostatnich walk nadal jest numerem jeden w Polsce. Drugie miejsce Włodarczyk nasz jedyny polski mistrz świata. Trzecie Master ma chłopak sympatie kibiców mojej jeszcze do końca nie zyskał ale raczej będzie w przyszłości mistrzem świata. Fonfara na czwartym miejscu też ma chłopak talent pokonał w niezłym stylu starego Johsona ale nadal niebezpiecznego, być może również przyszły mistrz świata. Proksa na piątym niestety ale dla mnie jakiś super nie jest, słaba obrona przez którą przegrał z Hopem mimo wszystko, słaba walka z Golovkinem. Być może pomogłaby mu zmiana trenera, Łapin ma dość sporo zawodników i nie ma zbytnio miejsca i czasu dla grześka dlatego takie słabe efekty ich pracy. Kołodziej również niezły polski junior ciężki też może być mistrzem świata. Jackiewicz na 7 mimo wszystko też jest dobry na europejskim podwórku światowych sukcesów nie osiągnie ale jest niezły. Głażewski za dobry nie jest ale na tle Wacha i Jonaka lepiej się prezentuje. Wach ósme miejsce, słaba walka z Klitschko dodatkowo afera dopingowa z jego udziałem, wolny jak mucha w słomie obrona też wg mnie mógł lepiej zawalczyć z Klitchko gdyby chciał i nie był obsrany po pachy. No i Jonak pupil wasyla postrach węgierskich bokserów raczej nigdy nie zostanie mistrzem świata a nawet europy. Od 6 miejsca ciężko mi było dać tym bokserom dobre miejsce ale zrobiłem to obiektywnie i raczej dałem dobre miejsca. Pozdrawiam.

P4P 1. Andre Ward 2. Floyd Mayweather Jr 3. Sergio Martinez 4. Juan Manuel Marquez 5. Manny Pacquiao 6. Nonito Donaire 7. Bernard Hopkins 8. Wladimir Klitschko 9. Timothy Bradley 10.Adrien Broner ... 11.Lucas Matthyse 12.Giennady Golovkin 13.Saul Alvarez 14.Austin Trout 15.Marcos Maidana Polski P4P 1. Tomasz Adamek 2. Mateusz Masternak 3. Grzegorz Proksa 4. Andrzej Fonfara 5. Mariusz Wach 6. Paweł Głażewski 7. Krzysztof Włodarczyk 8. Rafał Jackiewicz 9. Damian Jonak 10.Paweł Kołodziej

1.Bernard Hopkins 2. Roy Jones Junior 3. Evander Holyfield 4. George Foreman (ostatnio walczył nie tak dawno zaledwie 16lat temu...a i obiecał, że wróci jak Hopkins będzie mistrzem w wieku 50 lat! czyli nie długo) 5. Dawid Kostecki bo sprałby legendarnego Roya gdyby nie poszedł do pierdla. 6. Joe Louis - gdyby żył sprałby braci Kliczko!

Światowe P4P: 1. Andre Ward 2. Floyd Mayweather 3. Sergio Martinez 4. Timothy Bradley 5. Juan Manuel Marquez 6. Nonito Donaire 7. Bernard Hopkins 8. Carl Froch 9. Wladimir Klitschko 10. Manny Pacquiao 11. Adrien Broner 12. Danny Garcia 13. Abner Mares 14. Austin Trout 15. Saul Alvarez 16. Gennady Golovkin 17. Brian Viloria 18. Miguel Angel Garcia 19. Chad Dawson 20. Lucas Matthyse Polski P4P: 1. Mateusz Masternak 2. Tomasz Adamek 3. Krzysztof Włodarczyk 4. Dawid Kostecki 5. Grzegorz Proksa 6. Krzysztof Głowacki 7. Maciej Sulęcki 8. Andrzej Fonfara 9. Dariusz Sęk 10. Rafał Jackiewicz 11. Paweł Głażewski 12. Mariusz Wach 13. Damian Jonak 14. Artur Szpilka 15. Kamil Łaszczyk

Undisputed Polski P4P : Kostecki 4 a Szpilka 14? hahaahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahha

Undisputed Masternak przed Adamkiem i Włodarczykiem? WTF? :D Moim zdaniem miejsce 3 i to tylko ze względu na pasek europejski. Bo bez niego to jest taki sam bumobijca jak obywatel K. i powinien być poza piątką. Jackiewicza dałeś dziesiątego, gdzie obywatel K. do byłego mistrza Europy i pretendenta do tytułu??? Pomotany ten twój ranking.

Mój ranking (Top 15 p4p + zaplecze) z uzasadnieniem.. 1. Ward (wykoszona czołówka SS, wygrany turniej Super 6, wygrana z Dawsonem) Nie zdziwię się jeśli w przyszłości zdominuje też półciężką. 2. Floyd Mayweather jr. (Walczy rzadko, ale ciągle świetnie i wygrywa) Brak walki z Pacquiao, to jego wielka "dziura", Poza tym wiele nazwisk w rekordzie 3.Nonito Donaire (skosił kilka wag i 10 MŚ (byłych lub obecnych) Jeżeli upoluje Rigo, zastanowię się nad numerem 2 w P2P 4. Juan Manuel Marquez (Wszystkie walki z Pacmanem wyrównane, Ostatni nokaut na nim, wrzuca go na miejsce tuż za podium, po ewentualnej wygranej z Bradleyem, wysokie miejsce tym baradziej uzasadnione.) 5. Sergio Gabriel Martinez (wygrane z Williamsem, Chavezem jr. czy Macklinem zrobiły z niego gwiazdę, świetny sportowiec) 6. Manny Pacquiao (Nokaut od JMM, nie umniejsza jego dotychczasowych sukcesów, to wciąz fenomelnalny zawodnik, który wykosił wiele kategorii, wygrana z dobrym zawodnikem w następnej walce, trochę przywróci go do łask) 7. Timothy Bradley (Za zunifikowanie tytułów w dwóch wagach (deklasacja Petersona, wygrane nad Alexandrem i Holtem) dobra walka z Mannym (w moim odczuciu nieznacznie przegrana) i ostatnie "serce" w walce z Provodnikowem 8. Władimir Kliczko 3 pasy w HW mówią wszystko, dominacja w cięzkiej (wygrane nad Haye, Ibragimowem, Peterem czy Thompsonem tylko to potwierdzają) 9. Carl Froch (kapitalny, dający niezapomniane walki pięściarz, 3 krotny MŚ, wygrane z Pascallem, Taylorem, Demolka nad Bute, nie unika nikogo. Ewentualna wygrana z Kesslerem tylko ugruntuje jego pozycję w 10 P4P) 10. Bernard Hopkins (w sumie za całokształt, najstarszy MŚ, deklasacja Tarvera, Pavlika czy Clouda, to tylko "ostatnie" jego wyczyny) 11. Danny Garcia (Zunifikowanie tytułów, wygrane nad Khanem, dwie nad Moralesem czy Holtem) Efektowna wygrana nad Judahem powinna ugruntowac jego dobrą pozycję w rankingu, minusem jest jakby lekkie trzymanie go z dala Matthysse) 12. Lamont Peterson (wygrana w cieniu koksu z Khanem, moim zdaniem wygrana Ortizem, ostatnio świetnie sie zaprezntował z nieco wypalonym juz Holtem, Jeżeli wygra z Matthysse miejsce jak najbardziej uzasadnione 13. Devon Alexander (trochę niedoceniany, zunifikowany MŚ, ogranie do zera Maidany, czy uniknięcie bomb Baileya,świądcza o jego umiejętnościach. Keżeli wygra z Brookiem, jego miesjce nie powinno dziwić. W moim odczuciu przegrał natomiast z z Matthysse) 14. Abner Mares (Młody, kapitalny, dający wiele emocji swoimi walkami fighter, Mistrz dwóch wag. Troche razi brak pojedynku z Donerem, ale to może sie zmienić. Jeżeli wygra z De leonem, jego miejsce w top 15 to nie przypadek. 15. Adrien Broner (wyszczekany, ale tez kapitalny zawodnik, trochę wpienia jego skakanie po wagach, ale trzeba przyznać że ostatnie wygrane ma efektowne. Mam nadzieję że wróci po walce z magikiem do lekkiej i spróbuje pokonać Burnsa, Vasqueza, czy Abrila) Zaplecze Top 15 P4P 1. Lucas Martin Matthysse (Kapitalny puncher, oszukany z Alexandrem i Judahem, z tym że z Super Zabem w moim odczuciu zremisował. Swietne walki, mocny cios, twarda szczena) 2. Wiatalij Kliczko ( Dominator cieżkiej z bratem. Efektowne wygrane nad Adamkiem, Peterem czy Sanderesem. Do szczęscia brakuje trochę walki z kimś jak Haye czy Povietkinem aby godnie zakończyć karierę, betonowa szczęka i kumulator) 3. Brian Viloria Po lekkim spadku formy powrót na szczyt w swojej kategorii, zunifikowanie tytułów. Dobre efektowne walki. 4. Chad Dawson Ciągle świetny półcięzki (obnażony przez Warda w SS) Pokonanie Hopkinsa czy Adamka to jego największe sukcesy. Świetny prawy prosty, ale średnia szczęka..) 5. Gienadij Golovkin (efektowny i precyzyjny, czołowka średniej, unikany, ostatnio musi obijać drugi szereg, Po wygranej z kimś z topu, czy zunifikowaniu tytułów, powinien wejść do 15 p4p) 6. Canelo Alvarez Mimo młodego wieku świetny pięściarz, ostatnio jednak trochę chyba się zapędził w dyskusji z FMJ. (rażą trochę waygrane nad naduchamymi półśednimi (Mosley czy Lopez) Wygrana nad Troutem powinna dać mu TOP 15 7. Austin Trout (niedoceniany, ale świetny pięściarz (Wyrazna wygrana nad Rodriguezem i dość pewna nad Cotto, trzyma go w zapleczu najlepszych, wygrana nad Canelo, wrzuyci go automatycznie na 10 - 15 miejsce w P4P 8. Robert Guerrero (Brzydko walczący, ale niezwykle skutecznie Duch to trudny do pokonania rywal. Mistrz w dwóch kategoriach. Przeszedł dwie wagi wyżej i od razu dwa dobre zwycięstwa nad Aydinem i Berto. Z mayweatherem jr. raczej nie wygra, ale ma szanse dobrze sie pokazać i porzede wszystkim dobrze zarobić. Ogólnie tez miły gość. 9. Youriokis Gamboa kapitalny technik i mistrz dwoch wag. ostatnio przez problemy promotorskie nieco spuścił z tonu. To wciąz jednak świetny pięściarz o kosmicznych umiejętnościach. Cierpi trochę na brak dobrego promotora. problemy z waga. 10. Guillermo Rigondeaux Podobnie jak Gamboa świetny technik i fenomelnalny amator. Mimo zdobycia pasa, brak walk z czołówką. Jeżeli wygra z Donerem automatycznie wskakuje do Top 10 P4P, no właśnie, jeżeli.. Jak się podobało ? :)

1.Donaire 2.Mayweather 3.Ward 4.Marquez 5.Pacquaio 6.Gołowkin 7.D. Garcia 8.Zdecydowanie Vit. Kliczko 9.Cynamonowy Alvarez 10.Władek Kliczko

MLJ Fajnie żeś to zrobił. Moje miejsca nie byłyby identyczne ale dobre uzasadnienia dałeś.

Sam już jakoś pod koniec lutego(teraz już trochę zmienione) sobie ustawiłem tak P4P Top 12: 1. Floyd Mayweather jr. 2. Andre Ward 3. Nonito Donaire 4. Sergio Gabriel Martinez 5. Władimir Kliczko 6. Juan Manuel Marquez 7. Manny Pacquiao 8. Austin Trout 9. Timothy Bradley 10. Adrien Broner 11. Gienadij Golovkin 12. Lucas Martin Matthysse