CHAMBERS GOTOWY DO POWROTU

Dodano: 27 lutego 2013 20:54
CHAMBERS GOTOWY DO POWROTU
Redakcja, FightHype
Obraz własny

Eddie Chambers (36-3, 18 KO) pozostaje nieaktywny od czasu porażki w pojedynku z Tomaszem Adamkiem (48-2, 29 KO). Przypominamy, że "Fast" Eddie przeboksował wówczas większą część walki jedną ręką, a i tak urwał Polakowi co najmniej kilka rund i zdaniem niektórych ekspertów zrobił wystarczająco dużo, by wygrać.

Teraz 30-letni Chambers ma zamiar rywalizować w kategorii junior ciężkiej, gdzie ze swoimi warunkami fizycznymi pasuje znacznie lepiej. Amerykanin zapewnia, że jest bardzo blisko limitu, bo cały czas trenuje i mógłby wyjść do ringu już za miesiąc.

- Chciałbym zaboksować za miesiąc, jeśli byłoby to możliwe. Dajcie mi miesiąc i będę gotowy - zapowiada Chambers. - Trenuję i jestem już bardzo blisko limitu wagi junior ciężkiej. Trzymam wagę, więc to tylko kwestia podpisania umowy. Mogę walczyć z każdym, kogo mi zaproponują. Jestem gotowy. Mam nadzieję, że niedługo coś się ruszy.

Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
Logowanie |Rejestracja
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: WonderBoy
Data: 27-02-2013 21:03:09
Wiem ,że sprowadzę sobie tym stwierdzeniem gromy na głowę ale moim zdaniem najsłuszniejszy werdykt z Adamkiem to byłby remis. Oczywiście wałka jakiegoś nie ma ale dla mnie ta walka jest remisowa.
Autor: adamekrzondzi
Data: 27-02-2013 21:04:47
WonderBoy zaden remis czarniawy przegral i tyle
Autor: Dawidd
Data: 27-02-2013 21:05:20
leszcz jakich mało razem z USS niech zawalczy z masternakiem zobaczymy jak wypadnie master na tle adamka
Autor: adamekrzondzi
Data: 27-02-2013 21:07:07
Dawidd a moze niech zawalcza miedzy soba , tzn szybkouciekajacy edek i glaskajacy z dystansu cunn :)
Autor: IsaacSpiderman
Data: 27-02-2013 21:08:08
Skorzystam z okazji i spytam - dlaczego na tym forum tak nie lubi się Adamka, a Gołotę wynosi się na ołtarze? Tomasz osiągnął zdecydowanie więcej od Andrzeja, a mimo to cały czas drze się z niego łacha. Czyżby Polacy wielbili nieudaczników, bo się z nimi podświadomie utożsamiają?
Autor: Alonzo2
Data: 27-02-2013 21:09:09
Leszcz? Moim zdaniem Masternak miałby spore trudności z czystym trafieniem Chambersa. Eddie miałby bardzo duże szanse w starciu z Masternakiem.
Autor: adamekrzondzi
Data: 27-02-2013 21:13:25
Alonzo2 tak mialby szanse uciekac cale 12 rund od walki.... :)
Autor: Dawidd
Data: 27-02-2013 21:14:26
masternak zlał by chambersa a odnośnie walki chamberss vs uss z niedużym wskazaniem na USS
Autor: Matys90
Data: 27-02-2013 21:16:25
Płaczecie i płaczecie w każdym newsie z Chambersem czy USS. Pogódźcie się już z przebiegiem tych ostatnich walk :)
Autor: Dawidd
Data: 27-02-2013 21:17:02
adamekrzondzi Dokładnie ;]
Autor: Alonzo2
Data: 27-02-2013 21:18:58
adamekrzondzi Nie wiem, czy nie pomyliłeś Cunna z Chambersem. Ten ostatni jak na razie przegrał tylko z Wladem, Povietkinem i bardziej z własną kontuzją niż z Adamkiem. Z povietkinem dał twardą, dobrą walkę. Nie bał się Saszy to i Mastera nie będzie. Ale wszystko to może zweryfikować tylko ring.
Autor: Matys90
Data: 27-02-2013 21:20:35
adamekrzondzi to po pierwsze pomylił bójkę w remizie z boksem.
Autor: adamekrzondzi
Data: 27-02-2013 21:24:17
Alonzo2 nie , nie pomylilem i dalej twierdze ze Master by go przycisnal i ustrzelil . Taki Edek nie ma zadnych argumentow na dobrego piesciarza , no moze poza dobra obrona . Ale samymi unikami z czolowka HW nie da rady wygrac
Autor: adamekrzondzi
Data: 27-02-2013 21:30:23
Matys90 to ze u ciebie w remizie sie (czy moze Ciebie ) bija , akurat nie jest moim problemem . Takie zycie musisz sie z tym pogodzic
Autor: Matys90
Data: 27-02-2013 21:42:53
To, że nie rozróżniasz bójki od pojedynku bokserskiego to też nie mój problem, ale pomyślałem, że zrobię przysługę Alonzo2, żeby nie tracił czasu na bezproduktywne dyskusje z kimś, kto "sweet science" uważa za uciekanie, bo za chwilę okaże się, że Ali w swoim prime był tchórzem :)
Autor: Alonzo2
Data: 27-02-2013 21:44:18
adamekrzondzi Masternak dwoił się i troił, aby znokautować w ostatnim, 12 rundowym pojedynku Haapoje. Haapoje, który jest ze dwie klasy gorszy od Chambersa.Co więcej Haapoja , aż taki twardy nie jest- ustrzelił go wszak Bakhtov. Chambers dostał KO tylko od Wladimira. Chambers wcale, aż takiego słabego ciosu nie ma- zwyciężył Dimitrienkę, fundując mu w trakcie walki "dechy" Dimitrienka przed walką z Eddiem był niepokonany. Podejrzewam też, że w cruiser jego cios będą miał znacznie większą wymowę. To wszystko tylko korespondencyjne pojedynki, ale trochę dają do myślenia .
Autor: adamekrzondzi
Data: 27-02-2013 21:53:33
Matys90 Nie porownuj Alego do Edka Ali moze i uciekal ale tez bardzo ladnie kontrowal , A Edek cale 12 rund ucieka tylko po to zeby na drugi dzien siedziec na Twitterze i plakac jak to go biali rasisci ze zwyciestwa okradli :)
Autor: adamekrzondzi
Data: 27-02-2013 21:54:27
Alonzo2 z tym dwoil sie i troil troszke przesadziles...
Autor: adamekrzondzi
Data: 27-02-2013 21:56:30
Alonzo2 Chambers dostał KO tylko od Wladimira. Idac twoim tokiem rozumowania , mozna stwierdzic ze Adamek dostal TKO tylko od Witka
Autor: Alonzo2
Data: 27-02-2013 22:01:58
adamekrzondzi Jeżeli przesadziłem, to tylko trochę. Masternak ewidentnie dążył do KO na Hapooji, ale niestety nie bardzo mu to wychodziło. Master wciąż musi pracować na swoje nazwisko, pojedynek został pokazywany nawet (o ile dobrze pamiętam) - w otwartym Polsacie- więc tym bardziej zależało mu na efektywnym finiszu. Co jak nie efektywne nokauty są przepustką do większej rozpoznawalności, czy też bardziej lukratywnych walk, kontraktów? Pytanie czysto retoryczne.
Autor: adamekrzondzi
Data: 27-02-2013 22:08:43
Alonzo2 Tak nokauty sa przepustka do wiekszej rozpoznawalnosci , tylko ze nokauty maja to do siebie ze przychodza same i ciezko jest je zaplanowac .Wezmy na przyklad takiego Witlija Kliczko . Facet ma podobno nie ziemskie pier... a kiedy ostatnio kogos czysto znokautowal ?
Autor: Alonzo2
Data: 27-02-2013 22:09:21
adamekrzondzi Data: 27-02-2013 21:56:30 Alonzo2 Chambers dostał KO tylko od Wladimira. Idac twoim tokiem rozumowania , mozna stwierdzic ze Adamek dostal TKO tylko od Witka. Dokładnie. A co to oznacza ? Mianowicie to, że zarówno Adamek jak i Eddie są bardzo odporni na ciosy. Tomasz po walce z Witalijem może troszkę mniej. Siły ciosu Włada i Mastera, bym raczej nie porównywał. Dowodziłem, że skoro master nie ustrzelił takich tuzów jak Hapooja, czy też Miles, to tym bardziej nie znokautuje Chambersa- co z kolei ty wprost twierdziłeś. Mam nadzieję, że wszystko jest teraz dla ciebie klarowne.
Autor: adamekrzondzi
Data: 27-02-2013 22:11:48
Alonzo2 Ja doskonale zdaje sobie sprawe z tego ze Edka jast bardzo ciezko ustrzelic , z drugiej jednak strony nie widze wiecej zalet u niego
Autor: Alonzo2
Data: 27-02-2013 22:17:06
adamekrzondzi Nie bardzo rozumiem przykład Witalija. Wygrał on bodajże 27 swoich pierwszych walk przez nokaut- m. in tak zapracował na swoją rozpoznawalność. Potem oczywiście przyszły wielkie tytuły, słynna batalia z Lewisem etc. To, że ostatnio nie nokautuje to zapewne w znacznej mierze kwestia jego wieku i przebytych kontuzji, które mają z pewnością wpływ na jego dyspozycję. Nie sądzisz ? Facet w tym roku kończy 42 lata.
Autor: adamekrzondzi
Data: 27-02-2013 22:21:13
Alonzo2 42 lata to nie wystarczajacy powod zeby nie ubic starego schorowanego Briggsa
Autor: Alonzo2
Data: 27-02-2013 23:44:22
adamekrzondzi Szczerze mówiąc to już nie ogarniam, o co ci chodzi :-) Powiedzmy,że każdy zostanie przy swoim zdaniu :-)
Autor: gerlach
Data: 28-02-2013 00:02:02
Chambers dostal baty od Adamka i nie wiem kogo to obchodzi, ze na wskutek nerowow (i braku rozgrzewki?) naderwal miesien? Nie stanowil zagrozenia dla Gorala, a gdyby mial dwie rece pewnie zawalczylby odwazniej i zostalby znokautowany
Autor: Terrorist
Data: 28-02-2013 02:11:02
@IsaacSpiderman Najmądrzejsza wypowiedź na tym forum. Nie, to nie jest sarkazm. Pozdrawiam Cię.
Autor: arp
Data: 28-02-2013 09:58:10
@IsaacSpiderman cóż za zawodowa psychoanaliza ;)
Kalendarz imprez