WARD STRACIŁ SZACUNEK DLA FROCHA I KESSLERA
Dodano: 26 stycznia 2013 20:43
Autor: Luis Sandoval, boxingscene.com
Zdjęcie: Obraz własny
Po zakończeniu kariery przez Kelly'ego Pavlika (40-2, 34 KO), król wagi super średniej pozostał bez rywala. Najpierw Andre Ward (26-0, 14 KO) musi oczywiście zaleczyć kontuzję, ale na horyzoncie nie ma dla niego lepszego przeciwnika od zwycięzcy rewanżowej potyczki pomiędzy Carlem Frochem (30-2, 22 KO) a Mikkelem Kesslerem (46-2, 35 KO).
- Pomyślę o tym. Nawet nie przyszłoby mi do głowy, żeby mówić o którymkolwiek z nich, gdyby sami ciągle nie przywoływali mojego nazwiska. Powiedziałem to w duńskiej telewizji. Miałem dla Kesslera wiele szacunku, przed i po walce. Tak samo z Carlem Frochem, ale z jakiegoś powodu oni ciągle o mnie gadają - powiedział 28-letni "S.O.G.", zwycięzca turnieju Super Six.
- Ponieważ nie potrafią pogodzić się ze swoich porażkami, straciłem cały szacunek do Kesslera i Frocha. Tak naprawdę żaden z nich nie chce ze mną walczyć. Używają mojego nazwiska, by promować swoje. Jeśli znów wyjdę do ringu z jednym z nich, niezależnie od tego, gdzie odbędzie się ta walka, skończy się przed czasem. Żaden z nich ze mną nie przetrwa - kończy pewny siebie Ward.
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: misiekr1
Data: 26-01-2013 21:20:51
jakby ktos chcial matthyse-dalas jr to tu link do streama online: matthysse-dallas.blogspot.com
Autor: djpioter
Data: 26-01-2013 21:27:24
Ciężko się z Wardem nie zgodzić!
Autor: abrakadabrorr
Data: 26-01-2013 21:37:19
Moim zdaniem obaj wymienieni przez Warda zawodnicy mają więcej kibiców niż on choć jest lepszy od nich.Przebijają go popularnością w swoich krajach.To ,że mówią o nim tylko świadczy o ich chęci rewanżu wątpliwe aby promowali się na jego nazwisku.Co do jego amerykańskich kibiców no cóż słabo doceniają jego klasę jest nudny dla nich.A przez to jeszcze długo będzie czekał na solidną wypłatę.
Autor: barteksz300
Data: 26-01-2013 21:43:15
Jest nudny. Floyd przez wiekszość swoich pojedynków też był nudny jak flaki z olejem , a popularnością przebijał wszystkich.
Autor: MarcinM
Data: 26-01-2013 21:46:30
lecz flojd potrafi zarabiac gadka, ward jest za grzeczny - cenie to uwazam ze jakby nie byl tak kontuzjogenny to rzeczywiscie moglby polamac keslera i frocha (wiem super twardziel) gosc jest mega dokladny i wcale nie jest tak slaby(cios) jak sie powrzechnie wydaje imho
Autor: SkazanyNaInstynkt
Data: 26-01-2013 21:49:15
Ward nudny ? Floyd nudny ? proponuje zmienic zainteresowanie...
Autor: abrakadabrorr
Data: 26-01-2013 21:52:48
Mów co chcesz ,ale znacznie lepiej sprzedaje się kontrowersyjna wypowiedź niż ładne wypowiadanie się o przeciwnikach.Przez to Floyd zarabia grube miliony a Ward może o takich tylko marzyć.
Autor: barteksz300
Data: 26-01-2013 21:52:57
SkazanyNaInstynkt Nie twierdze,że Ward jest nudny bo jego walki ogląda się z czystą przyjenością. Poprostu w poprzednim poście zamiast kropki powienien być znak zapytania.
Autor: Coperek
Data: 26-01-2013 22:16:06
abrakadabrorr "Znacznie lepiej sprzedaje się kontrowersyjna wypowiedź niż ładne wypowiadanie się o przeciwnikach.Przez to Floyd zarabia grube miliony a Ward może o takich tylko marzyć. " Dobra, racja, a co oznacza "lepiej sprzedaje się"? Oznacza że łatwiej z nas kibiców zrobić idiotów. Bo ta "gadka", trash talk to nic innego jak wkręcanie kibicom kitu. Rozumiem bokserów, bo chcą zarobić, ale w moim interesie kibica liczy się to co jest między linami, nie poza nim.
Autor: jowisz881
Data: 26-01-2013 22:29:32
" Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt Data: 26-01-2013 21:49:15 Ward nudny ? Floyd nudny ? proponuje zmienic zainteresowanie..." Każdy ma swój gust i swoje kryteria oceny atrakcyjności stylu boksowania.
Autor: Ned
Data: 26-01-2013 22:42:18
A co złego jest w tym, że chcą rewanżu? Rewanż jest zupełnie normalny w boksie. Ani Froch, ani Kessler nie mówili, że Ward wygrał niezasłużenie. Froch mówił wręcz, że przegrał sprawiedliwie i zasłużenie. W czym zatem Ward ma problem?
Autor: BronuarKomuszenko
Data: 26-01-2013 22:53:58
Warda boli chyba to że mimo tego że jest boksersko lepszy od frocha to ten i tak jest bardziej popularny i ma więcej ciekawych walk na horyzoncie niż ward, a o ile rewanż warda z kesslerem uważam za bezzasadny o tyle walka z frochem mogła by być ciekawa mimo że wielkim faworytem nadal by był ward
Autor: arp
Data: 26-01-2013 22:56:51
@jowisz Ale żeby nie docenić kunsztu, techniki, pracy nóg, tricków i zagrywek Warda, to trzeba być niedzielnym kibicem. Nudny może się wydawać tylko dla kogoś, kto ceni sobie jedynie puncherów.
Autor: arp
Data: 26-01-2013 22:59:10
@BronuarKomuszenko Ward też może walczyć z takimi przeciwnikami, jak Froch. To on odrzucił ofertę Bute, twierdząc, że jest niesprawdzony i nie zasługuje na walkę z nim. Miał zresztą rację, co udowodnił Froch. Bardzo cenię sobie Amerykanina, bo szuka wyzwań sportowych, a nie kasowych. Mistrz w każdym calu.
Autor: fop
Data: 26-01-2013 23:04:23
Nie lubię czarnuchów ...
Autor: jowisz881
Data: 26-01-2013 23:10:45
arp "... Nudny może się wydawać tylko dla kogoś, kto ceni sobie jedynie puncherów" Na przykład ;-)
Autor: BronuarKomuszenko
Data: 26-01-2013 23:17:43
arp Miałem jeszcze dopisać że to być może i frustracja wynikająca z kontuzji , a to że froch gładko pokonał bute to nie oznacza że ward by go w podobnym stylu załatwił, Lucek jest bardzo dobrym technicznie zawodnikiem z mocnym ciosem i szybkością a ward jednak mimo wszystko nie ma takiego ciosu jak froch i ciągu na przeciwnika, więc walka Ward vs Bute mogła by być bardziej zacięta niż walka Froch vs bute gdzie w wypadku rewanżu spodziewam się scenariusza podobnego do pierwszej walki
Autor: arp
Data: 26-01-2013 23:27:05
Nie doceniasz Warda (o dziwo xd). Wiem, że styl kreuje walkę, ale Bute jest tylko bardzo dobry. Nie jest ani wybitny, ani genialny. Nie ma w sobie ani jednej cechy, która wybiłaby go ponad resztę czołówki wagi super średniej. Ma słabą szczękę, cios ma mocny, ale nie ma najmocniejszego, psychika też niezbyt no i przede wszystkim nie umie dostosować się do przeciwnika, walczy z każdym tak samo. Dlatego uważam, że Ward by go najnormalniej w świecie zjadł, on na każdego znalazłby sposób. Jedynie ktoś piekielnie szybki i nienaganny technicznie mógłby go pokonać. Nie ma obecnie takiego boksera.
Autor: SkazanyNaInstynkt
Data: 26-01-2013 23:27:37
Ja tez lubie gdy sie tluka po mordach jak opetani, ale na litpsc boska... Floyd i Ward to geniusze... geniusze tej dyscypliny. Ich boks to finezja sama w sobie i poziom przez wielu nieosiagalny... a czy nudny ? nigdy w zyciu ;)
Autor: Kassini
Data: 27-01-2013 00:05:03
Szpila by go obil
Autor: didier89
Data: 27-01-2013 12:53:05
Manny Pacquiao też jest grzeczny a kibiców ma na całym świecie. Trzeba mieć charakter, osobowość, nie zginąć w tłumie.
Autor: Imperator
Data: 27-01-2013 14:43:06
Ward zaczyna być strasznie wyczulony na swoje nazwisko - chyba ma syndrom Floyda.
Kalendarz imprez
