BYRD: PRZESADZAJĄ Z SIŁĄ GOŁOWKINA

Gołowkim nusi potrenowac z Łogerem wtedy napewno bedzie zabijał jednym ciosem jak Adamek

LOL

Quillim ma mocniejszy cios od Golovkina - Byrd Pan daj spokój.

Chyba liczy na jakas prace w ktores stacji TV ale jak bedzie nadal pieprzyl takie glupoty to nic z tego nie bedzie.

Oczywiście że Byrd będzie bardziej gloryfikował swojego rodaka Quillina, niz Golovkina, ale ja tego nie zrobię. Dla mnie Quillin to na razie najsłabszy mistrz,wyżej cenię nawet Geale'a.Nie zdziwiłbym się nawet gdyby Guerrero w najbliższej walce z nim wygrał.Facet oprócz naprawdę niezłe ciosu (zwłaszcza lewy sierp) ma problemy kondycyjne, psychika chyba tez nie na najwyższym poziomie ( z N'Damem miałem nawet wrażenie że "Kid" pęka) i słabe uzębienie (z francuzem zgubił jedynkę,albo dwójkę) :) Golovkin jest na razie najbardziej kompletnym zawodnikiem w tej kategorii, nawet bardziej niż Martinez, który szczękę ma co najwyżej średnią. Byrd się myli i to wyjdzie na jaw, aż Golovkin poskałada kogoś z topu tej kategori, co nastąpi już chyba w tym roku..

Dyskusji o sile ciosu Gołovkina ciąg dalszy. Na razie wygląda mnie więcej tak: -Bije mocno jak koń! -Nie bije mocno! -Bije! -Nie bije! -To puncher! -To nie puncher, to kumulant! -To nie kumulant zobacz na jego walkę z Simonem albo z Proksa! -Proksa był bez formy i jest cienki! -Nie jest cienki, GGG to puncher! -To nie pucher to kumulant! -Ma petardy w obu rękach, wali nimi jak młotami! -Ouma wytrzymał z nim 10 rund! -Ale padł! -To nic nie znaczy, GGG nie bije mocno! itd. Ja osobiście myślę że jednak kopie jak koń :)

Czakijew ma jednak walczyć z Masternakiem

Gdyby go kopnal kon to byloby pierwszy i ostatni raz.

Zgadzam się . Cios Gołowkina jest przereklamowany

Byrd (np. w wywiadzie ze Stevem 'pampersem' Cunninghamem) wyglądał całkiem fit, więc może sparing z GGG, co ?

Tak Quillin kładł Hassana tyle razy na deski i go nie dobił.

Steve pampersy pozycza od Eddiego ''czlowieka guma'' Chambersa

Ja myślę że Gienek bije bardzo mocno,każdy jego cios waży dużo,to trochę jak u Władka,nie ważne jaki cios wyprowadza to i tak boli.Ale nie demonizujmy jego pojedynczego ciosu.

Też uważam że wszyscy przesadzają na temat Golovkina. Piszę to w każdym poście na jego temat , a czytam odpowiedzi tylko typu że to król tej wagi , mistrz , zabijaka i że w tej kategorii pokona każdego. Bo co ? Bo pokonał Prokse ? Póki Golovkin nie dostanie konkretnego rywala i bardziej wymagającego to ja w jego siłę nie wierze. Fakt to świetny pięściarz , ale żadnym królem nie jest i nie wiadomo czy bedzie.

Mam do was pytanie (dla wielu z was może okazac się śmieszne): Na czym polega skracanie ringu??? Czy chodzi o "umiejętne zamykanie przeciwnika przy linach lub w narożniku przy specyficznym kroku w przód"??? (przynajmniej ja to tak interpretuje) Sorki że zadaje z pozoru takie głupie pytanie,ale chciałbym wiedzieć

,,Też uważam że wszyscy przesadzają na temat Golovkina. Piszę to w każdym poście na jego temat"Na prawdę chce ci się?

Jose17 Mysle ze tak jak napisales chodzi o umiejetne poruszanie sie tak zeby zlapac przeciwnika przy linach lub ewentualnie nie pozwolic mu uciec.

...lub uciekac w ringu inaczej nie mozna by bylo go upolowac:)

Bla, Bla, Bla... O co Wam chodzi? Koleś nokautuje rywala za rywalem i co nie wierzycie w sile ciosu tak ?? Bo to, bo sramto... Bo nie bije się z najlepszymi z tej dywizjii... Koleś oficjalnie wystawia wszystkie pasy i wola do walki najlepszych. A co robią najlepsi? Chowają się za wymówkami w stylu "Kto to jest Golovkin?" "Musi pokonać kogos ważnego, żeby dostał walke ze mna..." Szkoda tylko, że nikt znaczący nie chce z gościem walczyć... Gówno a nie boks. Teraz jest biznes. Boksu już nie ma. Pozdrawiam

Dla mnie bije mocno ten kto potrafi powalic rywala jednym ciosem w poczatkowych rundach, a nie ich kumulacja i celnym trafieniem na zmeczonym rywalu.

Koleś nokautuje o ma fenomenalną precyzję i technikę.Ma ozywiście mocny cios ale żeby puncher? Serio puncher to Tyson,mercer czy Big G....

Skracanie ringu to zamykanie drogi ucieczki. Nie jest to łatwe, wymaga znakomitej orientacji, pracy nóg, szybkich reakcji. Pozwala na robienie jak najmniejszego dystansu, podczas gdy przeciwnik męczy się schodząc np na boki a i tak zostaje złapany w dystans boksera, robiącego presję, skracającego ring co umożliwia mu na lokowanie ciosów. Ring nie jest wcale taki mały, jeśli masz dobrą pracę nóg, chodzisz, nie skaczesz, tracisz o wiele mniej energii i sam skracając umiejętnie ring, zmuszasz przeciwnika by robił szybkie zejścia zwroty, wtedy on się męczy. Na dłuższym dystansie ma to szczególne znaczenie, bokserzy lubujący się w ofensywie, dobrze zamykający drogę ucieczki rywalowi, często osiągają przewagę w rundach mistrzowskich, ponieważ zwyczajnie o wiele mniej się nabiegali niż ten co im ucieka. Np. Tomek Adamek z Cunninghamem nie potrafił tego dobrze robić, wpadał z ciosem i musiał najczęściej gonić szybszego na nogach rywala od nowa. Gołowkin skraca ring trzymając swój dystans, jak dziki kot na polowaniu, stara się nie go nie gubić, i lokuje na rywalu uderzenia o zróżnicowanej sile, bije dobrze z obu rąk. Gdy rywal ucieka mu spod lin w lewo GGG zadaj często prawy prosty z pozycji mańkuta i trafia. Automatycznie robi sobie wtedy czas, na ponowne ustawienie się w swoim dystansie, nie musi gonić przeciwnika od nowa. W skracaniu ringu bardzo ważna jest konsekwencja, wyprowadzanie dużej ilości ciosów we współpracy z nogami, chodzenie po skosach, na boki, jakbyś kury łapał na jakiejś przestrzeni.

Offtop: faraon przyslal mi smsa.......wygral w karty mlodego wielblada w egipcie :DDD bedzie sie nazywac "tajson" :)))))))))))

na punczera za mala dynamika, choc slaby pewnie nie jest

Autor komentarza: LegiaPany Data: 22-01-2013 17:22:12 Offtop: faraon przyslal mi smsa.......wygral w karty mlodego wielblada w egipcie :DDD bedzie sie nazywac "tajson" :))))))))))) Jebłem :) Ten facet dobry jest.

@gregor07 Chce mi się. ;)

Podobnym kumulatorem jak Gołowkin jes Włodarczyk .ma mocny cios ale żaden z niego wielki puncher

Zobaczymy jak zwalczy z kimś porpostu dobrym w kategorii średniej. Gołowkin siłe ciosu ma niewątpliwie dużą bo po małej ilości wyprowadzonych uderzeń widać co się dzieje z rywalami, zgadza się - on nie ma nokałtującego ciosu, to kumulat. Witalij jest takim właśnie kumulantem, rozbija rywali, choć nie nokałtuje pierwszym lepszym sierpem jak Tyson a potem tylko dobija. Gołowkin musi mieć cios w takim razie kogoś z kategorii HW.

To takie pytanie, kto jest według was puncherem ?

Malinaggi,Campillo i arcy-puncher Cesar Rene Cuenca!

Matthysse ;P

Ja mam wrażenie, że jak niektórzy żyliby w 1987r i zobaczyliby walkę Tyson-Smith http://www.youtube.com/watch?v=kOZCO3SRmE0 To powiedzieliby, że Tyson nie jest puncherem, bo go nie znokautował. Ba nawet go nie rozbił przez 12 rd a w samej końcówce miał problemy. Przecież Smith przegrywał przed czasem przed tą walką i później. :)

ottke

genco "Czakijew ma jednak walczyć z Masternakiem " Czytałeś: http://allboxing.ru/archives/2013-01-22_15_16.html#comments Chyba wynika z nich co innego niż to co napisała konkurencja boksera.org. Słabo znam rosyjski, ale: "Вплоть до того, что в случае победы и выигрыша звания чемпиона мира, с удовольствием вызовем Матеуша на первую добровольную защиту" Raczej znaczy: "Czkijew po zdobyciu mistrzostwa świata chce bronić go w dobrowolnej obronie z Mateuszem Masternakiem." Ktoś to zna rosyjski?

No Ottke też łamiszczęk niezły. Kolega "Cudowny Chłopiec" ma rację,tu nie ma co rozkminiać,bo jakby się tak zgłębić to wyszłoby że w historii boksu było tylko z 5 puncherów. Matthysse to też nie jest jakiś klasyczny puncher,to raczej Sweamer,a tacy zawsze zamęczają,co nie znaczy że nie ma niezłego pierdzielnięcia.Tak czy siak on też raczej strzela seriami niż pojedynczym ciosem.

piotr Czasy mojej zawodówki minęły dawno temu,ale raczej masz rację.Chodzi o ewentualną obronę z Masterem.Aczkolwiek pewności nie mam.

@liscthc "чемпиона мира" = to "mistrza świata" A u Wasyla zrozumieli to zdanie tak: "Rakim będzie walczył z Masternakiem, ale najpierw pozwoli mu stoczyć dobrowolną obronę tytułu" hehehe

Jest coś w tym co powiedział Byrd , przed walką z Proksą pisałem o Gołowkinie że nie jest to typ boksera kładącego przeciwnika jednym lub dwoma uderzeniami . Jest bardzo dobrym technikiem + ma silny i wytrzymały organizm , zadaje dużo mocnych i celnych ciosów , w ringu jest odważny i umie utrzymywać inicjatywe .jest bardzo dobry ale .... osobiście uważam że taki Chavez Jr. mógłby go zgasić .Nie napisze że napewno ale .... to inna liga niż ci z którymi do tej pory walczył Gołowkin , łatwiej byłoby mu uporać sie z Martinezem który fizycznie jest słabszy od Chaveza .

piotr Może tam sami anglojęzyczni,ja miałem Ruska w szkole.

Jak Gołowkin nie ma ciosu to czemu wyżej wymienieni nie palą się z nim do walki ?? A ja wam powiem bo to bokser który potrafi zmieniać taktyke w trakcie walki i ma dużą siłe .

Krzyzak Data: 22-01-2013 19:18:39 Jak Gołowkin nie ma ciosu to czemu wyżej wymienieni nie palą się z nim do walki ?? ... Niech zbuduje sobie widownie płacącą grubszą kase to i czołówka natychmiast zainteresuje sie Gołowkinem .

Nie palą się z nim do walki bo mała kasa na stole..

PS , K2 muszą jeszcze troche poczekać z wielkimi zyskami z Gołowkina ... potem będzie taki Chavez i czar może prysnąć .

PSnr2 , może za chwile wykryją u Gołowkina jakieś zabronione substancje w organiżmie .Znaczy nie tyle wykryją a opublikują że wykryli bo to jest ważniejsze .

liscthc alfavit uze my znajem....????? :DDDDDDDDDDD

PS. Actimel Może to jest głębokie i szerokie. PS.2. Chavez ze swoją obroną nie miałby szans i Arum na taką walkę się nie zgodzi.

Morze

kochamboks296 piszesz ze Arum by sie nie zgodził , zgodzi sie jak Gołowkin zdobędzie odpowiednią widownie. Ale nie w tym rzecz , rozmawiamy o tym - jak dobry jest Gołowkin , owszem jest dobry ale taki Chavez .....

Byrd ma trochę racji ale wiadomo gloryfikuje amerykanów i szuka dziury w całym u Gołowkina.

Chavez to balon, przekłuty i obnażony przez Martineza, średniak opierający swoją karierę na ogromnej przewadze siły fizycznej, jedyne przekonujące zwycięstwo nad niezłym zawodnikiem to to nad Lee. Męczył się z Rubio, przegrał wg mnie ze Zbikiem.

Chavez - Golovkin taka walka odpowiedziałby na wszystkie nurtujące pytania.

Na nokaut sie sklada kilka rzeczy . Ludzie potrenujcie troche i sami poczujcie od czego to jest zalezne . Bokser moze miec dobra szczeke lub szklana (albo zle trafiony:)) liczy sie timing uderzenia , pozycja w trakcie otrzymania ciosu , punkt uderzenia np szczeka , skron itd . Myslicie ze bokserzy napieprzaja przy kazdej ciosy z calej sily z pelnym skretem ? wtedy byly czterorundowki a nie 12 rd . GGG jest puncherem bo jego ciosy przestawiaja rywali po ringu , by pozniej nokautowac . Na forum u niektorych panuje opinia ze jak sie nie nokautuje jednym ciosem max do 3 rundy to juz nie jest puncher , litości . Jedzcie do Kazachstanu niech Wam Gienek wyplaci bombe to zobaczycie droge mleczna i tunel ze swiatelkiem . Jedni nokautaja przez potworna sile , inni np Danny Garcia , Miguel Angel Garcia czy Donaire przez timing , swietnie wyczuwaja moment uderzenia i goscie padaja .

Na nokaut sie sklada kilka rzeczy . Ludzie potrenujcie troche i sami poczujcie od czego to jest zalezne . Bokser moze miec dobra szczeke lub szklana (albo zle trafiony:)) liczy sie timing uderzenia , pozycja w trakcie otrzymania ciosu , punkt uderzenia np szczeka , skron itd . Myslicie ze bokserzy napieprzaja przy kazdej ciosy z calej sily z pelnym skretem ? wtedy byly czterorundowki a nie 12 rd . GGG jest puncherem bo jego ciosy przestawiaja rywali po ringu , by pozniej nokautowac . Na forum u niektorych panuje opinia ze jak sie nie nokautuje jednym ciosem max do 3 rundy to juz nie jest puncher , litości . Jedzcie do Kazachstanu niech Wam Gienek wyplaci bombe to zobaczycie droge mleczna i tunel ze swiatelkiem . Jedni nokautaja przez potworna sile , inni np Danny Garcia , Miguel Angel Garcia czy Donaire przez timing , swietnie wyczuwaja moment uderzenia i goscie padaja .

Matys90 Data: 22-01-2013 20:04:14 Chavez to balon, przekłuty i obnażony przez Martineza, ... Mam inne zdanie , jeśli utrzyma sie w wadze średniej i będzie miał motywacje to za jakiś czas może być NR 1 , przegrana z Martinezem niczego nie przekreśla a był o mały włos od wygranej . Oczywistym jest że to właśnie Chavez jest największym wyzwanie obecnie dla Gołowkina i dlatego nawet nie wspominają o nim... :) zauważyliście że Gołowkin milczy na temat chaveza ?

Chłopie, Chavez ma już ustalony cały 2013 rok - jedna walka na przetarcie i rewanż w PPV z Martinezem. Dla Gołowkina walka z Julio to byłaby jak gwiazdka z nieba, bo Chavez generuje dużą kasę. GGG mówi, że chętnie wyjdzie do Warda, zunifikuje pasy, zawalczy z każdym w kategoriach od 154 do 168, ale boi się Juniora? Niezła teoria spiskowa.

Matys90 ... teoria spiskowa piszesz . Gołowkin tylko mówi o Wardzie i nic poza tym. OKI to tylko takie rozważania , poczekamy zobaczymy.

Matys90 Masz rację. To by była dla niego gwiazdka z nieba i jak dla mnie Chavez do 8rd wyglądałby jak Rosado. Nie dałbym mu żadnych szans. Panowie GGG ma pas a nikt nie chce z nim walczyć. Nawet N'Jikam wolał Quillina. GGG jest za groźny, co wy myślicie, że trenerzy, promotorzy innych średnich są w ciemie bici? Jakby był do łatwiejszy do przejścia to by z nim walczyli. Już teraz HBO by to pokazywało, a przecież każdy niby tak chce walka na HBO! Tak ale nie z Golovkinem.

To samo nie chciał go Sturm, nie chce go Geale. Każdy wie jaki to jest zawodnik. Musi być wielka kasa aby z nim ryzykować!

Dzięki wszystkim za wyjaśnienie ;)

Gienek ma nadprzeciętny cios i dlatego ma taki procent KO, ale przecież nie wszystkich da się nokautować, inni słynni z mocnego ciosu jak Pavlik czy Abraham też słyneli z piekielnego ciosu ale nie każdy padał i tak samo będzie z gołowkinem, ja z chęcią ggg zobaczył bym z Chawezem, nie wiem czy zakończyło by się przed czasem ale te ciosy którymi trafił rosado to zupełnie inną miały by wymowę w przypadku chaweza, w dodatku obaj zawodnicy są mega ofensywni i idą do przody, czyli nie wiemy jak by zawalczył ggg z zawodnikiem który wywiera presję, Wielu na tym forum ma wiele do zarzucenia Chawezowi że balon itp ale zobaczmy kto w ostatnich latach poza martinezem ma lepszych zawodników na rozkładzie niż chawez, a kto mówi że Zbik wygrał z julio to najwyraźniej nie widział walki, ja ją oceniłem 115-113 dla chaweza który w dodatku zadał więcej ciosów robiących wrażenie na przeciwniku

Właśnie widziałem, mam na dysku i dla mnie co najmniej 115:113, ale w drugą stronę. Pierwszych 5 rund Zbik wygrał BEZDYSKUSYJNIE, ciężko wymagać poza tym od lżejszego o 15 funtów gościa, żeby jego ciosy robiły jakieś większe wrażenie.

Pewnie uznali by Golovkina za Tysona ale przecież to Kazach a nie Amerykanin. Dajcie mu Quiliniego, Gołowkin chętnie dołączy 3 pas do kolekcji a i widowisko zajebiste będzie.

sprytniDeni na hbo juz uznali podczas sobotniej walki

Matys90 Raczej to bezdyskusyjne twoje jest mocno dyskusyjne, większość ludzi mówiło o wyrównanej walce ale ze wskazaniem na chaweza a o wałku mowy być nie może, zresztą ci co pierwszą walkę np. martineza z wiliamsem zaliczali martinezowi mówili że jego ciosy robiły większe wrażenie na przeciwniku i dzięki tym ciosom powinien wygrać, choć mniej zadał i trafił ciosów. czyżby panował oportunizm w ocenach poszczególnych ludzi?, wiem że na tej stronie wielu ludzi ma jak najbardziej negatywne zdanie o chawezie ale nie można mu umniejszać bo chłopak wiele osiągną, a i tak był mniej chroniony niż canelo który bije jakiś ogórów i bumów lub dziadków

Jak ktoś ląduje dwa, a nawet 3 razy więcej ciosów w rundzie to ją wygrywa wg mnie. Dla mnie był wałek, nie mówię że wielki przekręt jak Abril-Rios, czy Williams-Lara. To nie jest tak, że patrzę tylko na statystyki, walka Williams-Martinez była wg mnie remisowa. Walka Murray-Sturm - Murray więcej ciosów, punktowałem zwycięstwo Sturma. Nikt nie ma też wątpliwości, że np Donaire wygrał z Mathebulą (chociaż dla mnie 7:5 w rundach, równa walka), a statystyki są tam zaskakujące. Chavez to wg mnie solidny średni, który może dać wiele emocjonujących walk, bo jest jeźdźcem bez głowy, ale straci swój największy atut jeśli pójdzie wyżej. Bardzo chętnie bym Go oczywiście zobaczył z GGG, tylko obecnie to jest science-fiction i to nie z winy Gołowkina oczywiście. Arum i Chavez mają już zaplanowany rok 2013. A Alvarez i Chavez to dwa pupilki Sulaimana, możemy się kłócić bez sensu kto był bardziej chroniony i dopieszczany. Przecież sytuacja z WBC i Chavezem to skandal, podobnie jak same dobrowolne obrony Alvareza z wątpliwej jakości przeciwnikami.

To nie jest tak że każdy musi walczyć z GGG tylko dlatego bo on chce i że chawez nie zawalczy z nim w tym roku bo arum tylko dlatego chawez z nim nie zawalczy w tym roku bo bedzie walczył z martinezem gdzie zarobi co najmniej 3 razy tyle co za GGG, a ggg niech postara się o walkę z którymś z brytoli i będzie fajnie, przypomnę że GGG ostatnio walczył na gali organizowanej przez top rank

Aż strach myśleć jakie jebnięcie miałby Giena jak by posiadał timing

GGG nie podbije US i HBO jesli nie wyrobi marki czyli....K2 nie wyłożą dużej kasy na nazwiska na rozkładówke...taki brutalny fakt. Biznes. @chuliganskistylzycia GGG ma technikę i mocny cios ale taki z niego puncher jak z mojego teścia. Nie fanzol o trenowaniu bo różnice pomiędzy Mercerem,Big Georgiem czy Tysonem a GGG zobazy każdy laik. Pomijam jak dla mnie najwiekszego punchera śp.Listona.