PROKSA: WSPÓŁCZUJĘ CUNNINGHAMOWI
Dodano: 6 stycznia 2013 14:55
Autor: Jakub Radomski, natemat.pl
Zdjęcie: Obraz własny
Grzegorz Proksa udzielił obszernego wywiadu serwisowi "natemat.pl". Były mistrz Europy federacji EBU w wadze średniej wyznał m.in., że to Steve Cunningham powinien zostać ogłoszony zwycięzcą ostatniej walki z Tomaszem Adamkiem.
- Współczuję Cunninghamowi. Mnie raz okradziono i czułem się podle. Powiem ci tak - w boksie walka o mistrzostwo trwa dwanaście rund po trzy minuty. A nie po 10 sekund w każdej z rund - uważa.
- W jakimś stopniu w boksie zawsze były "wałki". Dzisiaj jest tego mniej, ale wciąż biznes króluje nad sportową rywalizacją. Trzeba to jasno powiedzieć. Mam wspólne cechy z Adamkiem? Ja takich nie widzę - podsumował mieszkaniec Węgierskiej Górki.
Więcej informacji:
Tomasz Adamek
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Shogun90
Data: 06-01-2013 14:03:12
Proksa to zadufany bubek . Hope pokonał go sprawiedliwie i musi się z tym pogodzić
Autor: Niezapominajek
Data: 06-01-2013 14:12:48
Proksa jesteś Polakiem ?
Autor: Mariucysz
Data: 06-01-2013 14:16:54
Do Shogun90 Pogodził się i w rewanżu zrobił co trzeba. Tu mowa o czym innym. O tym jak oszukali Cunninghama. Ale nawiedzenie Shoguna90 powoduje to że zamiast obejżeć jeszcze raz walkę Adamek - USS to lepiej obrażać Proksę. I Ty się nazywasz fanem boksu? Szacunku troszkę
Autor: CONAN79
Data: 06-01-2013 14:20:14
Brawo Proksa!!
Autor: Shogun90
Data: 06-01-2013 14:21:23
Oglądałem walkę dwa razy . Za pierwszym razem na Orange z komentarzem Pindery wydawało mi sie , że wygrał Cunn . Na drugi dzien ściągnąłem wersje z NBC , obejrzałem na spokojnie i wyszło mi 115-113 dla Adamka . Nie ma mowy o żadnym przekręcie .
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 14:21:41
Grzesiek Proksa to człowiek z zasadami
Autor: Lukaszz
Data: 06-01-2013 14:22:24
Shogun90 już wystrzelil, teraz czekam na Polaka93 i pozostalych Adamko-fanów, którzy zaczną hejtować Grześka za to, że powiedzial prawdę: "...w boksie walka o mistrzostwo trwa dwanaście rund po trzy minuty. A nie po 10 sekund w każdej z rund - uważa." Sam w komentarzach pisalem już niejednokrotnie, że 10-sekundowy wiatrak to stanowczo za malo!!!
Autor: Veyron
Data: 06-01-2013 14:22:47
Z całym szacunkiem dla Grześka.. ale pierwszą walkę z Hope'm przegrał.. Oglądałem walkę na żywo i podobną opinię już na dwie rundy przed końcem podzielała większość.. i nie tylko anglików.. tyle.. mimo tego bardzo go szanuję jako boksera i człowieka.. bo ma poukładane w głowie i nie boi się wyzwań.
Autor: nik
Data: 06-01-2013 14:23:49
A co proksa mowil po porazce z Hope? Ktos pamieta?
Autor: Veyron
Data: 06-01-2013 14:24:30
p.s. cieszę się jednak, że jako niewielu z polskich bokserów, ma prawdziwe jaja.. ku temu by przyznać otwarcie, że ostatnią walkę Adamek przegrał..
Autor: Malinowy
Data: 06-01-2013 14:26:38
Proksa trochę w tym wywiadzie zachował się jak hipokryta. Po walce mówił, że przegrał sprawiedliwie, bo dał kiepską walkę. Kawałek tego wywiadu: Dużo w Polsce jest takich? Poważnych? [bokserów] Boks zawodowy w Polsce ciągle raczkuje, ale mamy już kilku świetnych pięściarzy. U nas jest tak, że z PR-em nie mamy problemu. Ktoś wyjdzie, krzyknie "hej, ja jestem najlepszy", pier***nie kogoś na wadze w czapę i od razu jest znany z tego, że zrobił hałas. A dużo gorzej jest z jego wartością sportową. Dziś mamy może nie dziesiątkę, ale co najmniej piątkę ludzi, którzy odważnie pukają do czołówki światowych rankingów. Zobacz, Krzysiu Włodarczyk jest mistrzem świata. Paweł Kołodziej to człowiek, który bardzo ciężko pracuje. Jest Artur Szpilka, jest Mateusz Masternak, mistrz Europy. Sosnowski, Wach, Piotrek Wilczewski. Można gości wymieniać. Wartość sportowa jest. Brakuje jeszcze trochę szczęścia i trochę finansów.
Autor: Malinowy
Data: 06-01-2013 14:29:30
Jak widać Proksa zapomniał o najwybitniejszym Polskim pięściarzu po Michalczewskim - Adamku. Celowy zabieg, czy przesiąknięcie ,Łapinostwem, i profascynacją 12KP?
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 14:34:51
nik Data: 06-01-2013 14:23:49 A co proksa mowil po porazce z Hope? Ktos pamieta? Pamietam zagryzł zęby i powiedział że Anglik był lepszy! a zaraz po walce chciał rewanżu bez względu na finanse Twój idol nie ma tyle w worze żeby dać rewanż Stiwowi czy Ediemu
Autor: nik
Data: 06-01-2013 14:42:42
endriu Nie kompromituj sie, a ze Stevem to co to bylo jak nie rewanz?
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 14:43:32
Malinowy Data: 06-01-2013 14:26:38 Nie wiem co w tym dziwnego Grzesiek zaprzyjaźnił się z chlopakami po fachu przez to że jakiś tram czas wylewał z nimi litry potu na treningach Werdykt i wypowiedzi Adamka po walce są karygodne potępione przez cały świat bokserski, trzeba być pozbawiony honoru by się pod tym podpisać!!!!!!
Autor: Polak93
Data: 06-01-2013 14:46:06
Proksa jest dla mnie za tą wypowiedź skreślony.Stosuje podwójne standarty mówiąc,że nie wystarczy głośno krzyczeć i że wielu teraz takich i że ich nie ceni etc by zaraz w roli najlepszych polskich bokserów postawić jednego z największych polskich krzykaczy obok Najmana,czyli Szpilkę,nie uwzględniając za to 2 krotnego mistrza świata i topu w kolejnej kategorii wagowej Tomasza Adamka. Wyszła Grzesiowi słoma z butów.
Autor: fanBOKSU90
Data: 06-01-2013 14:46:41
Gdyby proksa nie był taki madry to dawno miałby dobrego promotora i trenera i pas)":
Autor: Polak93
Data: 06-01-2013 14:46:54
endriu Dlaczego zatem nie skrytykował Włodarczyka i jego wypowiedzi po wałku z Palaciosem,który był bardziej ewidentny?
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 14:47:34
nik Dupa nie rewanż, zwykła ustawka Sam się kompromitujesz swoim tokiem myślenia Wiem ze Adamek nie ma czasu na rewanże które z resztą by przegrał
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 14:51:51
Polak93 Pierwsza walke Włodarczyka z chęcią uznał bym za nie odbytą, uwierz mi ale wałka tam nie widziałem w przeciwieństwie do starcia Adamkowego
Autor: Malinowy
Data: 06-01-2013 14:52:20
Wiem, że KP to jego koledzy po fachu, ale gdzie do cholery krzta obiektywności?
Autor: nik
Data: 06-01-2013 14:52:52
Ustawka? Mozesz to nazwac jak chcesz ale Adamek dal Cunnowi rewanz, mogl zawalczyc z kims innym; W dodatku sie kompromitujesz na innych portalach: cytat z ringpolska.pl o springach emeryta Goloty przed ustawka z kalekim Saleta: '' endriu 2013-01-05 19:05 Nagrajcie te sparingi proszę To będzie chit medialny po walce''
Autor: Malinowy
Data: 06-01-2013 14:52:54
endriu, czyli w takim razie widzisz wałki tam, gdzie chcesz je widzieć. Proste.
Autor: Polak93
Data: 06-01-2013 14:53:32
endriu No wiadomo,w końcu gdybyś go zobaczył to by cię z posady ręcznikowego KP zwolnili,a o robotę ciężko :)
Autor: KOska
Data: 06-01-2013 14:53:36
Uważam Grześka za bardzo utalentowanego boksera i lubię patrzeć na jego boks, mam również wrażenie ze to inteligentny facet, ale skąd również u niego niechęć do Tomka? Tak na prawdę nie rozumiem całej tej niechęci do Adamka, która wręcz już wybuchła po walce z Cunnem. Owszem Adamka z walki z Arreolą, już nie zobaczymy, z Cunnem wypadł słabo, ale wałkiem byłoby zwycięstwo gościa, który chce podskoczyć w rankingu i zdobyć jakiś tam pasek, a walce próbuje tylko delikatnie "odpychać" lewym prostym w nadziei, że walka jak najszybciej się skończy. To Cunn powinien być agresorem, a nie był, to Tomkowi bardziej zależało na zwycięstwie i oceniam to na podstawie walki, a nie łez na konferencji. Adamek był mocniejszy i pewniejszy,a Cunn nie starał się go pobić, pokonać. Nawet jeśli dochodziłoby do takich wałów, to ostatecznie życzyłbym sobie, żeby więcej polaków potrafiło się ustawić tak, żeby być tą zwycięską stroną. A Grzesiowi życzę chociaż części sukcesów Adamka i czekam na jego powrót;]
Autor: Wujek785
Data: 06-01-2013 14:58:11
Haha Grzesiu po raz drugi pokazał ,że ma jaja. Trochę głupio ,że wspomniał o Szpilce( który w zasadzie jeszcze nic nie pokazał) i o Wachu który jest większym hipokrytą niż Adamek wciskając kit ,że on nic nie wie o dopingu. Ponowie mówie ludzie Adamek to przegrał i jego słowa na konferencji to po prostu wstyd ,że musiał go gonić i zadał wiele mocniejszych ciosów kur,a mać co to za argument, przecież prawie 2 razy częściej trafiały ciosy Cunna. Nie piszcie mi tu ,że nie jestem patriotom bo nie kibicuje OSZUSTOM.
Autor: kochamboks296
Data: 06-01-2013 14:59:25
W mojej ocenie zarówno walka Palacios-Włodarczyk 1 jak i Adamek-Cunn 2 były minimalnie dla rywali Polaków ale najlepsze byłyby remisy przy takich pojedynkach. Jednak walka Adamka była zdecydowanie lepszym pojedynkiem. Diablo na szczęście powrócił w pięknym stylu i to cenię. Ja jestem kibicem i zawodników KP i Gmitruka i Adamka i Global Boxing, kibicuję polskim bokserom zawodowym, na szczęście w przeciwieństwie od większości z was obce mi są antypatie, potrafię się skupić na sporcie i to mnie cieszy. Jestem skromny i zajebisty.
Autor: Ganymede
Data: 06-01-2013 15:02:01
Tomek Adamek wygral te walke bezsprzecznie i jak sam mowil po walce wynik juz poszedl w swiat wiec to starcie to juz historia do ktorej nie ma po co wracac. Poza tym Tomek nie odczul zadnego ciosu Cunninghama ktory nie chcial z nim walczyc a wylacznie punktowac i boksowac a wiadomo przeciez ze w boksie, jak sama nazwa wskazuje, nie o to przeciez chodzi. Tomek ladnie boksowal w jednym tepie przez czas trwania kazdej z rund, byl lotny na nogach i prezentowal nienaganne techniki defensywne. Coz wiecej dodac, Tomek wygral te walke zasluzenie i dobrze ze po ogloszeniu remisu Katy wdarla sie na ring by werdykt ten sprostowac.
Autor: nik
Data: 06-01-2013 15:02:25
Wujek785 nie martw sie, nam nieczego nie zabiorom :)
Autor: kochamboks296
Data: 06-01-2013 15:03:33
Oczywiście dodam ludzi od Zbarskiego. Po prostu kibicuję moim rodakom. Jak jest wałek to jest wałek ale w walkach blisko remisu nie ma mowy o kradzieżach. To samo wg. mnie w Proksa-Hope 1 Polak był lepszy i to powinien po prostu wygrać. A mega oszustwo było w walce Cunningham-Ross Faul z premedytacją, uderzenie kciukiem na oko, okradzenie Rossa dlatego absolutnie nie szkoda mi płaczliwego USS
Autor: BlackDog
Data: 06-01-2013 15:05:20
Nie dziwię się już Shogunowi że tak słabo pisze o Gołotcie. Nie kojarzyłem twoich wpisów ale od razu zwróciłeś moją uwagę dziwnym wydźwiękiem swoich postów o Andrzeju. Teraz już wiem że jesteś psychofanem:DD Pisać takie pierdoły
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 15:05:41
Autor komentarza: Polak93 Data: 06-01-2013 14:46:06 Proksa jest dla mnie za tą wypowiedź skreślony ......... Czyli wszyscy którzy przeciwko to wrogowie jakie to dziecinne) nik , daj sobie spokój z tą kompromitacją i przerzucaniem wpisów, nie masz innych argumentów niż błąd ort. Przeczytaj dalej jak ktoś podobny tobie próbował zrobić z tego użytek :)))))))) Malinowy Adamkowy wałek widziało prawie sto procent specjalistów bokserskich na świecie i ja również to dostrzegłem
Autor: Mario1977
Data: 06-01-2013 15:07:55
Grzesiek wypowiedział sie w tonie koleżków od Wasyla. Nie warto nawet komentować, bo to tak naprawdę powiedział zawsze szczery i sprawiedliwy do granic właśnie Wasyl...
Autor: coolpix
Data: 06-01-2013 15:09:20
jeśli chodzi o bokserów to tylko bj flores dał remis,reszta widziała wygraną cunna.nie słyszałem i nie czytałem wypowiedzi żadnego boksera dającego wygraną adamkowi.jeśli coś mi umknęło poprawcie.
Autor: VKliczko
Data: 06-01-2013 15:09:57
Grzesiek bez owijania powiedział swoje zdanie i tyle...
Autor: nik
Data: 06-01-2013 15:11:54
''Autor komentarza: endriu Data: 06-01-2013 15:05:41 Autor komentarza: Polak93 Data: 06-01-2013 14:46:06 Proksa jest dla mnie za tą wypowiedź skreślony ......... Czyli wszyscy którzy przeciwko to wrogowie jakie to dziecinne) nik , daj sobie spokój z tą kompromitacją i przerzucaniem wpisów, nie masz innych argumentów niż błąd ort. Przeczytaj dalej jak ktoś podobny tobie próbował zrobić z tego użytek :))))))))'' Nie chodzilo mi o blad ort (choc tez jest dobry) ale o to co napisales no bo jaki to niby hit zobaczyc starego i mega wolnego Golote ze slabiutkim lewym prostym z mlodym i solidnym piesciarzem?
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 15:12:56
Ganymede Mógł byś trolować w poprzednim nicku? bo se jeszcze ktoś pomyśli że jest was wielu
Autor: BlackDog
Data: 06-01-2013 15:13:02
W ogóle to jak trzeba być żałosnym by pisać o wyłażeniu słomy z butów gościowi którego wszyscy lubili tylko dla tego ze mówi prawdę!!! Jesteście fanatykami. Jestem fanem Klitschków ale gdyby przegraną walkę wygrali przez Wał nie pisałbym takich pierdół jak wy. Jesteście w stanie cały świat znienawidzić byle by Adamka bronić i wybielić. Słabo mi od waszych wypowiedzi. Teraz cała Husaria Adamka zaatakuje Proksę bo ten nie jest dyplomatą z Tv jak Sosnowski np.
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 15:16:18
nik jest wielu których z chęcią by to obejrzało, zarówno te i inne sparingi o których krążą tylko legendy, nie sadzisz?
Autor: nik
Data: 06-01-2013 15:16:20
''Autor komentarza: endriu Malinowy Adamkowy wałek widziało prawie sto procent specjalistów bokserskich na świecie i ja również to dostrzegłem '' Wynik dyskusyjny ale walek to nie byl, walek to np. wynik walki Huck-Arslan i wiele innych.
Autor: nik
Data: 06-01-2013 15:20:20
''Autor komentarza: endriu Data: 06-01-2013 15:16:18 nik jest wielu których z chęcią by to obejrzało, zarówno te i inne sparingi o których krążą tylko legendy, nie sadzisz? '' Napisales hit medialny w Polsce, a taki sparing to by chcieli obejrzec jedynie kibice boksu, taki sparing nie bylby miarodajny bo Golota to cien siebie a i w prime byl do bani, taki sparing bylby jedynie ciekawostka dla interesujacych sie boksem a nie zaden hit medialny.
Autor: breek
Data: 06-01-2013 15:21:26
Kibicuje wszystkim naszym pięściarzom, jasne, że jednych lubię więcej innych mniej. Przed walką Adamek - Arreola, mówiłem, Boże, Tomek nie ma najmniejszych szans, pewna porażka przez ko. Nie ma znaczenia jak wówczas wyglądał Arreola, Tomek pokazał odwagę i wygrał. Pod koniec sierpnia 2012, byłem na urlopie w Beskidach i przejeżdżając przez Węgierską Górkę, ponownie zadałem sobie pytanie, Boże przecież Grzesiu nie ma najmniejszych szans z Gołowkinem, owszem Proksa pokazał odwagę, ale niestety była demolka. Trochę więcej szacunku dla innych panie Proksa.
Autor: Krzyzak
Data: 06-01-2013 15:22:08
Proksa chce podnieść popularnośc ?/ Hmm no tak w topie nigdy nie będzie to niech sobie pogada
Autor: Hubosz
Data: 06-01-2013 15:24:17
Proksa... Ty na pewno zazdrościsz Adamkowi! Już wyczułem kompleks polaczkowości! Zazdorścisz Adamkowi że mieszka i trenuje w juesej gdzie są najlepsi sparingpartnerzy na świecie, tam jest "baks" i w ogóle! Jesteś Polakiem? To NIE MOŻESZ mówić że Adamek przegrał. Jak jesteś Polakiem to masz mówić że wygrał! Jasne?
Autor: BlackDog
Data: 06-01-2013 15:24:47
"Wynik dyskusyjny ale walek to nie byl, walek to np. wynik walki Huck-Arslan i wiele innych" To też był wał i musicie się z tym pogodzić. Przy dobrych chęciach, ba nawet bardzo dobrych można by co najwyżej dać Adamkowi remis co już by było niesprawiedliwe. Cunn był lepszy zresztą pisze o tym cały świat oprócz Copa kilku na tle wszystkich jego ekspertów, oraz psychofanów i to nie wszystkich bo niektórzy nawet lubiący Adamka przyznali jak było. Dajcie już spokój. Proksa powiedział po prostu prawdę i nie słoma a niezły jad wychodzi niektórym z postów. Widać że jesteście gotowi zrobić wszystko by Adamek był tym dobrym...
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 15:27:56
Nik, czy ja piszę o publikacji materiałów ze sparingów w TV :))))))) nie załamuj mnie swoja bystrością Tutaj na portalach tematycznych wideo ze sparingów cieszyło by się wielkim zainteresowaniem
Autor: Hubosz
Data: 06-01-2013 15:30:46
Psychofaństwo Adamka skończy się z jego następną walką, a on sam będzie żałował tych par kafli zielonych wyciśniętych z przygłupów wierzących w jego rozwój, bo zostanie zapamiętany jako hipokryta i pazerniak, a nie jako dobry bokser. Ważne jak się kończy, a nie jak zaczyna.
Autor: kochamboks296
Data: 06-01-2013 15:31:55
BlackDog Co znaczy musicie? To jest tylko twoje zdanie bardzo wielu ludzi widziało walkę bliską remisu. Większość 115-113 takie są fakty. Zdecydowana większość głosów to wynik gdzie zmieniając jedną rundę masz remis. Ciężko zdać sobie z tego sprawę. To samo komentarze z The Ring. Jeden uważa to za jeden z większych wałków roku, drugi,że absolutnie ta walka nie zasługuje na takie miano. Nie narzucaj innym swojego toku myślenia, nikt nic nie musi, to jest tylko twoje zdanie. Nie masz praw własnościowych do posiadanej racji. Widzę,że niektórzy będą to roztrząsać jeszcze w 2014 r. Nie potrafiąc zrozumieć,że ludzie miewają odmienne zdania i nic tego nie zmieni.
Autor: kochamboks296
Data: 06-01-2013 15:33:29
Adamek i tak osiągnął wiele, jak ktoś tego nie widzi musi być ślepy. Czy się go lubi czy nie, ma spore dokonania. Z Pulewem jedna nie ma najmniejszych szans. Bułgar jest w prime, ma świetny lewy, Tomek się go naje za wszystkie czasy i przegra tę walkę po prostu, być może przed czasem.
Autor: nik
Data: 06-01-2013 15:34:15
Endriu Nie wiem co ty miales na mysli mowiac ''hit'' ale zaden hit to by nie byl, piszesz bzdury jak malo ktory.
Autor: Likers
Data: 06-01-2013 15:35:04
Proksa ma rację w jednym: Cunn został skrzwdzony. Nie ma racji w przypadku gdy mówi że też został okradziony. Walka z Giennadijem uświadomiła mi jaka jest różnica pomiędzyco znaczy bardzo dobrym bokserem a prawdziwym mistrzem świata. Mam nadzieje że Grzesiek da jescze parę walk. Szkoda że nie miał w pełni prfesonalnego teamu. To był (jest?) materiał na świetnego boksera.
Autor: Likers
Data: 06-01-2013 15:36:52
kochamboks296 no co ty! Z Pulevem Tomek będzie przyśpieszał w ostatnich 15 sekundach i wygra 115-113
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 15:37:44
Hubosz Jest jeszcze gorzej niż myślisz Adamek utkną w martwym punkcie, ro że nie wygra z Bułgarem nie wierzy już nawet Duva Obecnie Tomasz nie daje rady ani solidnemu ciężkiemu ani również cruzerowi z techniką a i z bumem jest cholernie niebezpiecznie
Autor: nik
Data: 06-01-2013 15:38:05
''Autor komentarza: Hubosz Data: 06-01-2013 15:30:46 Psychofaństwo Adamka skończy się z jego następną walką, a on sam będzie żałował tych par kafli zielonych wyciśniętych z przygłupów wierzących w jego rozwój, bo zostanie zapamiętany jako hipokryta i pazerniak, a nie jako dobry bokser. Ważne jak się kończy, a nie jak zaczyna'' ha ha, zostanie zapamieany jako mistrz swiata dwoch kategoriir i czolowy bokser wagi ciezkiej - ty psychoantyadamkowcu :)
Autor: BlackDog
Data: 06-01-2013 15:39:37
Ja nie narzucałbym ci zdania w czymś co nie powinno być w ogóle spornym tematem. Nie rozumiesz że wynik w którym dajesz jeszcze jedna rundę Góralowi jest niemożliwy? Co da mu ktoś rundę byleby było dla niego'/?? Steve wygrał więcej i napiszę tak. Jeśli ktoś będzie to podważał pisał że Adamek pokonał Steva w Hw itd, to wybacz ale będę pisał że to nieprawda nawet w 2018, jeśli zajdzie taka potrzeba. A ty możesz mieć swoje zdanie. Nie możesz jednak pisać o wygranej Adamka i spodziewać się że ci przyklasnę///////////////////////
Autor: Likers
Data: 06-01-2013 15:40:53
Jak myślicie? Będzie walka ze Szpilką? Dudków jak cholery by było a i na zdrowiu by zaoszczędził. Obstawiam że po walce z Pulevem będzie Szpila
Autor: Hubosz
Data: 06-01-2013 15:41:22
@endriu Dlatego jestem prawie pewien, że walki z Pulevem nie będzie. @nik Zobacz ilu ludzi w Polsce go nie lubi, nie chodzi już nawet o fanów boksu, tylko o zwykłych ludzi. Po prostu swoim parciem na pieniądze budzi odrazę.
Autor: BlackDog
Data: 06-01-2013 15:43:44
Do walki z Pulevem albo nie dojdzie albo będzie to koniec pieprzenia o nr 5 czy 4 w Hw Adamka. Obecnie mógłby on przegrać walkę rewanżową z Grantem przez KO co dopiero mówić o Kubracie z którym miałby szansę może 50/50 w momencie szczytowej dyspozycji i taktyki tj w czasach walki z Arreolą. I wiem jakie to kontrowersje wywoła i jak mnie zaatakujecie, ale mam prawo tak myśleć tym bardziej że widzę co się stało z Adamkiem i jak walczy, i co się stało z jedynym z najważniejszych atutów dzięki którym był w stanie w hw wygrywać walki.
Autor: kochamboks296
Data: 06-01-2013 15:45:45
BlackDog Nigdy nie napisałem, że Adamek to wygrał. Ale były i takie oceny. Z faktami ciężko dyskutować, faktem jest walka blisko remisu, co potwierdzają oceny większości ekspertów. Wynik 2-1 też to potwierdza. Ja osobiście jestem za remisem w takim pojedynku, gdyby wygrał Cunningham oczywiście bym to akceptował, Z tobą nie da się dyskutować jesteś cheerleaderką braci K. Masz ograniczone myślenie, taki fakt.
Autor: BlackDog
Data: 06-01-2013 15:50:21
Hmmm A co ma moje podejście do braci Klitschko do rozmowy na temat walki Adamka. Stary, bez takich tekstów bo są słabe. Zabrakło ci argumentów? Lepszy był Cunn wygrał więcej rund więc jemu należy się zwycięstwo. Jeśli jednak walka pod jakimś względem sprawiła wrażenie bardzo wyrównanej dla sędziów powinien być remis. Wskazanie Tomka jako zwycięzcę jest po prostu błędem i nie zmieni tego nawet twoje wyśmianie mnie od Cheerliderki.
Autor: Likers
Data: 06-01-2013 15:50:45
BlackDog No z tym Grantem to żeś popłynął. Ale co do reszty pełna zgoda. Pulev jest niedoceniany, mimo wszystko za mało dynamiczny żeby zagrozić Władkowi. Moja obecna lista HW (nie za osiągnięcia ale za obecny poziom sportowy): 1 Wład (Wit już niestety gaśnie, jescze 2 lata temu był najlepszy) 2 David Haye 3 Kubrat Pulev 4 Wilder 5 Price 6 Fury (chociaż go nie lubię) 7 Jennings
Autor: kochamboks296
Data: 06-01-2013 15:51:29
W dyskusji ważne są zwroty takie jak: "moim zdaniem" "wg. mnie" Bo jak się czyta takiego nieomylnego czarnego psa wyjadającego rodzyny braciom K, który nie akceptuje odmiennej opinii to dyskusja się kończy. Nigdy więcej rozmów z psami.
Autor: MrAdam
Data: 06-01-2013 15:58:27
Jakby Proksa był taki mądry jak Wam i jemu sie wydaje to jego kariera może nie wyglądałaby jak tragikomedia.
Autor: BlackDog
Data: 06-01-2013 16:04:01
Poziom przedszkola widzę wbił na bokser.org. Dawno tu takich gburów nie było którzy braki argumentów nadrabiają słabymi obrazami. Koniec tematu z tobą chłopcze. Ciesz się że rozmowa toczy się przez internet bo za takie tanie pomyje wylewane na czyjąś głowę mógłbyś mocno oberwać... Likers Żebyś mnie dobrze zrozumiał z tym Grantem. Nie stawiałbym na niego to nadal jakieś 80do 20 dla Tomka ale pomyśl. Góral jest wolniejszy, bardziej rozbity, łatwiej go trafić bo wolniej porusza się po ringu itd. a Grant trafił go porządnie w lepszej dyspozycji. Poza tym pomyśl jak zmienił się taktycznie Góral przez te nabieranie "masy". Teraz polega bardziej na sile wchodzi w wymiany itd. Z Walkerem podziałało ale on nie wytrzymał ciosów Górala w pewnych momentach. Gdyby Adamek spróbował się bić z Grantem...Sam sobie to wyobraź. Także nie piszę że by na pewno przegrał ale szanse od ostatniego ich pojedynku patrząc po Góralu drastycznie wzrosły. A sam wiesz jaką plombę potrafi przyłożyć Grant.
Autor: kochamboks296
Data: 06-01-2013 16:09:34
Psie Nawet nie próbuj takich rzeczy, bo dostaniesz kokosa i pieluchy będziesz musiał zmieniać. Nie ma dyskusji z kimś kto nie potrafi czytać i nie akceptuje odmiennej opinii jaką odzwierciedlają wypowiedzi ekspertów w zdecydowanej większości. Walka punktowana w okolicach remisu, jak i u mnie. Jeszcze raz-nie pisz takich rzeczy, nie próbuj straszyć, bo już nie jeden w życiu się tak nabawił sińców i popłakał. Także uważaj, nie strasz bo się ...Bedzie temat braci K tam zjesz kilka rodzynków. Ja z tobą dyskutował nie będę irytujesz mnie jak Doda.
Autor: KoksowaleMzWachem
Data: 06-01-2013 16:12:30
Skoro Adamek wygrał tą walke to dlaczego Żygi mówił Pieniążkowi ze potrzebuje nokautu ?? Adamek się później tłumaczył że ludzie chca zobaczyc nokaut hipokryta jeden. Adamek nie potrzebował nokautu on potrzebował interencji DuVy
Autor: andrewsky
Data: 06-01-2013 16:13:03
Jak ten Proksa smie krytykowac chlube polskiej szkoly boksu,mistrza szermierki na piesci,hrabiego Montepiescisto,Gromowladnego,pieknego jak bog Apollo i szybkiego jak kolejka Pendolino,sw.Tomasza z Gilowic,znanego rowniez jako twardy Goral,a w usej jak Tom Quick Hands Proksa to zawistnik,nieudacznik i w ogole bele co z wiochy... Pewnie zazdrosci Tomkowi promotora.Kathy Duve,co nie dala wyruchac Bufferowi swojego chlopce i przyszla mu z odsiecza,jak JanIII Sobieski Wiedniowi.
Autor: BlackDog
Data: 06-01-2013 16:14:06
Kokosy to ty kup sobie w supermarkecie i przestań marzyć. Akceptuję opinie ale remisu w walce nie było a skoro była remisowa to powinien być. A tak By the way ja cie nie straszę. Byłoby to dosyć głupie. Określiłbym to raczej jako dobrą radę bo jak dalej będziesz taki wyszczekany to w przedszkolu będziesz płakać w przyszłości ty i ty będziesz miał siniaki......
Autor: kochamboks296
Data: 06-01-2013 16:21:26
Oczywiście remis byłby zdecydowanie lepszy. Ale wg. mnie nie było tu żadnej kradzieży, taką walkę na żywo można wypunktować tak jak to zrobiono, choć najlepszych referencji to sędziom nie daje. Adamek akcentował końcówki, na co przy głosach kibiców za plecami nabiera się nie jeden punktowy. Pojedynek łatwiej ocenia się po fakcie, na spokojnie. Bronię Adamka, bo nie znam w jego sytuacji, żadnego przypadku, gdy jego rywal był naprawdę okradziony. W kradzieże Cunninghama ewidentna kradzież była z Rossem, do tego jego faul był po prostu chamski, wsadzanie kciuka w oczy, to coś co trzeba tępić i eliminować w boksie. Ale to Cunningham zawsze płacze. Wygrana Adamka jest dyskusyjna ale krytyka spadająca na niego wg. mnie jest niewspółmierna i o tym piszę w kółko. Powtarzam-walka równa, Tomek nie był tego wieczoru lepszy ale ja tu katastrofy jaką wielu kreuje nie widzę. I o to mi chodzi. Z przedszkola to mam tylko zdjęcia było to około 30 lat temu.
Autor: kochamboks296
Data: 06-01-2013 16:22:18
w karierze Cunninghama*
Autor: Claudinho
Data: 06-01-2013 16:23:14
Brawo Grzesiek, w koncu ktos z naszych bokserow uczciwie i otwarcie podsumowal chama Adamka! Pamietam jak ilka lat temu wielbiono tu Grzesia obok oczywiscie Boga Adamka. TerazGrześ będzie znienawidzony przez psychopojebofanow bo pojechal po tej szuji z Gilowic i kij im w oko. Brawo Proksa, masz jaja!
Autor: Matys90
Data: 06-01-2013 16:47:49
Nie ma mowy o kradzieży, bo ze względu na porę nadawania i dostępność na publicznym kanale stosowniejsze jest określenie "rozbój w biały dzień". Walka nie była równa, można wymyślać jakieś teorie, wspominać jakieś wałki i wałeczki z przeszłości, a nawet przywoływać, że Amerykany nas wydymały w II w. św., więc o co chodzi, ale nie zmieni to faktu, że czysto sportowo wygrał to czarny. Adamkowi trzeba dać wszystkie rundy, w których nie był zdeklasowany, żeby wyszedł remis.
Autor: Ganymede
Data: 06-01-2013 16:51:16
@Hubosz Zgadzam sie z toba jak najbardziej. Kazdy prawdziwy Polak patryiota z krwi i kosci powinien bezwzglednie kibicowac swojemu pobratyncowi, wynosic go w niebiosa oraz inteligentnie zacierac wszelkie kontrowersje wokol jego osoby. Kto robi inaczej ten zdrajca pospolity, ksenofobiczny, prowincjonalny wsiok i hejter ktory zwyczajnie Tomkowi zazdrosci sukcesow! Taka jest prawda!
Autor: Ganymede
Data: 06-01-2013 16:58:03
@KoksowaleMzWachem Tak nie mozna mowic o Tomku. Przeciez jest on gorliwym, dobrym i praktykujacym Katolikiem a wiadomym jest ze tacy wlasnie ludzie kierujacy sie glosem Pana Boga nie moga byc hipokrytami ani obludnikami gdyz logika ich myslenia nie jest skarzona grzechem. Powinienes sobie to uzmyslowic i przestac hejtowac Tomka.
Autor: BronuarKomuszenko
Data: 06-01-2013 17:01:45
Ja pierdole i znowu dyskusja o tej walce. redakcja boksera to jedno wielkie dno
Autor: Ganymede
Data: 06-01-2013 17:05:10
@kochamboks296 Podzielam twoje zdanie. Zadnego walka ani nawet kontrowersji nie bylo. Dominacja i koncowe zwyciestwo Tomka bylo na tyle zdecydowane ze po ogloszeniu pierwszego wyniku tj. niesprawiedliwego remisu nawet Katy Duva byla zaszokowana bo wiedziala ze jest to rozboj na Tomku. Dlatego wlasnie niczym lwica chroniaca swoje lwiatko Katy wdarla sie na ring by sprostowac rezultat i by slusznie ogloszono ze wygral Tomasz Adamek.
Autor: Ganymede
Data: 06-01-2013 17:09:11
@Claudinho Grzegosz Proksa zwyczajnie zazdrosci Tomkowi sukcesow, popularnosci medialnej i fanow. Chce sie sam wybic i zaistniec chocby przez 5 sekund kosztem swojego rodaka. Pewnie Grzegosz nie osiagnie nigdy nawet 10 procent, co ja pisze nawet 10 promili, tego co najlepszy Polski bokser wszechczasow Tomek Adamek.
Autor: dzejmsblant
Data: 06-01-2013 17:09:23
shogun90 to kretyn i największy hejter Proksy, pod każdym newsem o Proksie zawsze go obraża i umniejsza jego dokonania oraz talent. Jak Proksa z Gołowkinem przegral to się w majty spuszczał tutaj na forum. Podejrzewam że mu Grzesiu kiedyś niezły łomot spuścił albo wyprosił z sali treningowej bo uznał że to beztalencie.
Autor: nik
Data: 06-01-2013 17:25:31
''Autor komentarza: Hubosz @nik Zobacz ilu ludzi w Polsce go nie lubi'' Skad takie informacje? Jestem pewien ze wiekszosc go lubi lub jest on obojetny, lepiej poczytaj komentarze na temat Goloty. ''nie chodzi już nawet o fanów boksu, tylko o zwykłych ludzi. Po prostu swoim parciem na pieniądze budzi odrazę'' Parcie na pieniadze ma kazdy, ty bo chodzisz do pracy, Goly i Salata bo wychodza do ringu, Kliczkowie i kazdy inny sportowiec.
Autor: Hubosz
Data: 06-01-2013 17:35:56
@nik Po pierwsze, nie rozumiem w twoim komentarzu wzmianki o Gołocie. Dyskutujemy o Adamku. Po drugie, jeśli mówimy o pracy, to trzeba pracować uczciwie. A Adamek ostanie pieniądze zarobił nieuczciwie, mówie tutaj o premii za wygraną, bo walkę przegrał. Ponad to myślę, że doskonale zdaje sobie sprawę, że czasy dobrej formy już dawno za nim, a jednak upacie oszukuje nas, swoich niejako pracodawców, bo to dzięki nam zarabia. Bezczelnie wciska nam kit przed kamerą, dlatego ja i wielu, naprawdę wielu fanów się od niego odwróciło.
Autor: Malinowy
Data: 06-01-2013 17:50:08
Drogi Tomaszu Adamku, co teraz poczniesz, mając świadomość, że Twój największy kibic, Hubosz - odwrócił się od Ciebie?
Autor: StonkaKartoflana
Data: 06-01-2013 17:52:14
KoksowaleMzWachem Skoro Adamek wygrał tą walke to dlaczego Żygi mówił Pieniążkowi ze potrzebuje nokautu ?? Adamek się później tłumaczył że ludzie chca zobaczyc nokaut hipokryta jeden. Adamek nie potrzebował nokautu on potrzebował interencji DuVy Dlatego że Żygi zbyt późno wysłał przelewy do sędziów!! i nie był pewien czy doszły... Na szczęście okazało się że banki amerykańskie działają bez zarzutów!!! choć i tak jeden z sędziów SMSa z potwierdzeniem przychodzącego przelewu dostał minutę za późno i werdykt trzeba było zmieniać.
Autor: Deter
Data: 06-01-2013 17:52:20
Ganymede Coraz bardziej podobają mi się Twoje teksty - tak trzymaj:)
Autor: Malinowy
Data: 06-01-2013 17:55:21
@Ganymede Grzegorz Proksa nie zazdrości Tomaszowi Adamkowi, on jest po prostu hipokrytą, bo po walce otwarcie powiedział, że przegrał tę potyczkę z Kerry Hope'm. Widać u niego skłonności 'Wasylowskie' - jakby każdego z tamtej stajni zapytać o top5 polskiego pięściarstwa, zapewne nie wymienili by Tomasza Adamka. Z wypowiedzią Proksy, że Cunningham wygrał - zgadzam się... Ale jak można skomentować to: ,,Boks zawodowy w Polsce ciągle raczkuje, ale mamy już kilku świetnych pięściarzy. U nas jest tak, że z PR-em nie mamy problemu. Ktoś wyjdzie, krzyknie "hej, ja jestem najlepszy", pier***nie kogoś na wadze w czapę i od razu jest znany z tego, że zrobił hałas. A dużo gorzej jest z jego wartością sportową. Dziś mamy może nie dziesiątkę, ale co najmniej piątkę ludzi, którzy odważnie pukają do czołówki światowych rankingów. Zobacz, Krzysiu Włodarczyk jest mistrzem świata. Paweł Kołodziej to człowiek, który bardzo ciężko pracuje. Jest Artur Szpilka, jest Mateusz Masternak, mistrz Europy. Sosnowski, Wach, Piotrek Wilczewski. Można gości wymieniać. Wartość sportowa jest. Brakuje jeszcze trochę szczęścia i trochę finansów."
Autor: ojciecchrzestny
Data: 06-01-2013 18:01:48
hehehe czy nie wydaje sie wszystko to smieszne ;) jeszcze przed walka z USS wiekszosc kibicow adamka przekomarzała sie w ktorej rundzie Can...padnie :D pff... a tu taki klops...Tumek dostał oklep :) i prawie kazdy ekspert boksu to potwierdził a co nie ktorzy i tak swoje... :D
Autor: Hubosz
Data: 06-01-2013 18:04:15
@Malinowy Bardziej bym się martwił, co Adamek pocznie jak mu jednak zakontraktują walkę z Pulewem, który go zmiecie z ringu.
Autor: Hubosz
Data: 06-01-2013 18:06:03
@StonkaKartoflana Tomasz Pieniążek Adamek hahaha ;D
Autor: BlackDog
Data: 06-01-2013 18:08:40
Adamek na uczciwe pokonanie Puleva nie ma szans.
Autor: Shogun90
Data: 06-01-2013 18:10:48
Prawdziwy Bóg boksu z tego Puleva . Bułgarski Larry Holmes?
Autor: Matys90
Data: 06-01-2013 18:21:48
Nie trzeba Boga boksu do pokonania rozbitego małego cruisera, który jest już coraz mocniej i widoczniej past prime. Wystarczy solidny rzemieślnik.
Autor: StonkaKartoflana
Data: 06-01-2013 18:25:01
Shogun90 - w amatorce był bogiem boksu karierę miał wybitną
Autor: Hubosz
Data: 06-01-2013 18:25:03
@Matys90 Dokładnie.
Autor: kochamboks296
Data: 06-01-2013 18:29:38
Pulew jest bokserem, który zostanie mistrzem świata. On jeszcze nie pokazał wszystkiego, potrafi walczyć z większymi, sam jest spory a jak ma motywację i stawkę walczy jeszcze lepiej. Dobra psychika, powiem-wspaniała lewa ręka. Wróżę mu piękną karierę przez jeszcze parę lat.
Autor: zeitgeist
Data: 06-01-2013 18:41:31
Proksa olal dyplomacje i powiedzial co mysli na ten temat wprost ,Brawo. Po walce z Hopem powiedzial ze uwaza z tej walki nie przgral ,ale nie bdzie sie uzalal i wraca na sale liczac na szybki rewanz. Mogl wymyslac sraczki,aklimatyzacje, zwalac wine na wole Boga i napewno wielu ludzi by uwierzylo. A czy jest Polakiem ? nie rozumiem jakie to ma znaczenie w zwiazku z jego wypowiedzia
Autor: KoksowaleMzWachem
Data: 06-01-2013 18:43:33
Mam takie pytanie do fanów Adamka. Czy wy naprawde uważacie, że Tomka stac na wygraną z Pulevem ? Przecież to waciak na wage ciężką i go napewno nie znokautuje , chyba że łodzer powie że musi ważyc 115 kg wtedy dopiero będzie Siła jak to mówi Hardcorowy Koksu !! Na punkty też nie wygra bo będzie walczył pewnie w Niemczech bo Wujek wyłoży napewno większe pieniązki. Kiedyś kibicowałem Tomkowi , byłem nawet we Wrocławiu na walce. Miałem nadzieje , że chociaż urwie 2-3 Vitkowi bo wygraną to mu nie dawałem szans. Nie chodzi o to że przegrał z jednym z najlepszych w Histori HW Ever to żaden wstyd , chociaż w mizernym stylu - japońska szkoła walki , przyjmowanie ciosów na gebe zawiodła. Najgorsze było to tłumaczenie Tomka o a klimatyzacji i że nie był Soba i sądze że od tego czasu Tomek stracił bardzo wielu kibiców , bo prawda jest taka że Vitek nie trenując , tylko z biegu jakby wyszedł do tej walki i wcześniej wypił z Władimirem 0,7 na 2 to i tak by Adamkowi zrobił taki sam oklep mordy
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 18:44:10
Z innej beczki Kamilowi Stochowi należą się gratulacje czwarte miejsce w TCS, podium przegrał tylko dwoma punktami Wczoraj był drugi dziś czwarty GRATULACJE!!
Autor: voutan
Data: 06-01-2013 18:46:11
Bogiem boksu w amatorce był Solis, Pulev był tylko (albo aż) bardzo dobry. Obecnie jest w top 5 zawodników ciężkiej, ale zdobycie pasa nie będzie takie łatwe, bo młodzieniaszkiem już nie jest, a Kliczko nie szykuje się do emerytury. Na jego korzyść działa jednak, że pasy są aż 4 i może ze stołu skapnie coś dla niego, bo wszyscy poza Haye'm są w jego zasięgu.
Autor: Matys90
Data: 06-01-2013 18:46:14
A w jakiej wadze ten Stoch chodzi?
Autor: andrewsky
Data: 06-01-2013 18:47:10
Widzialem chyba z 10 walk Puleva.Facet jest niezly,ale z ta wata w rekawicy,to on wielkiej kariery nie zrobi.Podejzewam ze sa zawodnicy w kategorii sredniaj,co bija mocniej od niego Szybkosciowo zadna rewelacja.Za malo kombinacji ciosow.Zazwyczaj lewy prosty,prawy prosty,klincz.Skad my to znamy Jest twardy,w miare duzy,dobrze sie porusza po ringu.Taktyka i myslenie w ringu,na wysokim poziomie,rewelacyjny lewy prosty.Bardzo dobry timing,dobra obrona,szczegolnie te odchylenia Bardzo niewygodny,ale nie ta liga co Wladimir Adamek ma szans,go wypunktowac,ale potrzebuje odpowiedniej taktyki,ktora moge mu opracowac.Tanio biore:)
Autor: KoksowaleMzWachem
Data: 06-01-2013 18:54:09
Łodżer już tam opracowuje taktyke z Tomkiem na rybach. Tomek nie musi myslec o niczym bo ma łodżera. Oczywiście taktyka musi byc oparta amerykańska szkoła boksu , czyli przyjmowanie ciosów twarzą. Prawda jest taka że Adamek jest sztywny jakby połknął kij od miotły czy wy tego nie widzicie ?:) Jedyny jego ratunek to przyjechac do Polski i przepraszać Pana Gmitruka na kolanach ale sądze, że teraz Gmitruk ma go już w dupie bo ma Mateusza
Autor: Hubosz
Data: 06-01-2013 18:56:50
@andrewsky No nie wiem czy Pulev tak słabo bije... 2 walki wygrane przed czasem z 2 gigantami, to nie jest takie łatwe. Oprócz tego bardzo dobra lewa ręka jak na wagę cieżką, nie wliczając Kliczków to chyba najlepszy lewy prosty w hw. Jeśli jakimś cudem do tej walki dojdzie, to wynik będziemy znali już na ważeniu (choć ja go znam teraz). Adamek powyżej 100 kg = oklep i Ziggi rzucający ręcznik.
Autor: kochamboks296
Data: 06-01-2013 18:56:51
Pulew nie ma nawet 32 lat jest nadal w świetnym wieku jak na wagę ciężką, jego kariera zawodowa została świetnie poprowadzona a ostatnie dwa pojedynki narobiły pewnie i jemu smaka na więcej. Waty u niego nie widzę, jeśli jego ciosy wystarczają na dwie wygrane z rzędu przed czasem z Dimitrenko i Ustinovem, dla mnie cios jest wystarczający. Jak pisałem uważam, że jego wyzwania motywują, dopiero w tych dwóch pojedynkach widziałem takiego Kubrata jakiego oczekiwałem, nawet wizualnie prezentował się lepiej, mentalnie wyglądał znakomicie, emanuje spokojem i pewnością własnych umiejętności- to ważne, poprawił szybkość, miał dobry timing, lepsze niż wcześniej nogi. Dla porównania David Price jest tylko dwa lata młodszy od niego. Teraz jest czas Kubrata wg. mnie i każdemu będzie z nim ciężko, chcę jego walki z Władimirem, będę za Bułgarem i uważam, że jego lewy to będzie to co sprawi Władimirowi problem. Oni mają inne ustawienie w ringu, Bułgar fajnie wchodzi lewym kontrującym z odchylenia, to będzie twardy orzech do zgryzienia dla Władimira.
Autor: bartick13
Data: 06-01-2013 18:57:05
Na boxingscene świeży wywiad z Adamkiem gdzie chwali Łodżera :)
Autor: Hubosz
Data: 06-01-2013 18:58:31
@KoksowaleMzWachem Co Ty Adamkowi szkoda tych paru dolców więcej co by musiał zapłaćić Gmitrukowi. Woli zbierać na twarz, ważne że dolce w kieszeni, a debile dalej wykupują ppv ;)
Autor: Hubosz
Data: 06-01-2013 19:02:26
Czekam, aż znajdzie się jakiś redaktor z jajami i zapyta Adamka, dlaczego zarzuca on uciekanie Cunninghamowi, skoro sam spierdalał przed Grantem i Arreolą. Nie wiem dlaczego nikt go o to jeszcze nie zapytał.
Autor: Hubosz
Data: 06-01-2013 19:03:11
@bartick13 Żenujący ten wywiad. Siedzi Adamek z redaktorem nad białą kartką i tłumaczy redaktorowi dlaczego ta kartka jest czarna.
Autor: KoksowaleMzWachem
Data: 06-01-2013 19:03:54
Napewno tak było , że żal mu było dawać kasy na dobrego trenera to poszukał jakiegoś dziada i tyle. Łodzer jest tani , Łodzer na ryby zabierze i czasem obiad ugotuje. On mi takiego miłego Pana przypomina a nie trenera
Autor: zeitgeist
Data: 06-01-2013 19:06:16
KoksowalemzWachem zgadzam sie z tym co napisales ,tez myslalem ze Tomek przegra w lepszym stylu ,bo wygranej nawet nie bralem pod uwage ,chyba ze kontuzja Kliczki ,a te pozniejsze tlumaczenia to juz byla kompromitacja. Co do walki Adamka z Pulevem ,to mysle ze Tomek dostanie lomot i Promotor nie bedzie w stanie pomoc w wygranej.Goral w ostatnim czasie wiele ze swych atutow stracil i w chwili obecnej nie posiada nic spcjalngo poza szczeka i sercem do walki ,co w przypadku bitki z Bulgarem moze mu dac porazke na punkty ,bo Pulev krolem nokautu nie jest
Autor: 86viper
Data: 06-01-2013 19:09:39
Pominięcie Adamka w grupie najlepszych polskich pięściarzy zawodowych, bez względu czy wygrał ostatnią walkę czy nie, jest nietaktem. Stawianie Pawła Kołodzieja czy Artura Szpilki wyżej w rankingu jest wyrazem niechęci Proksy niż obiektywną oceną. Życzę Grzegorzowie Proksie, sobie oraz wszystkim polskim zawodowym pięściarzom osiągnięcia porównywalnych sukcesów jak Tomasz Adamek.
Autor: KoksowaleMzWachem
Data: 06-01-2013 19:12:46
86viper Tutaj masz sporo racji bo póki co Tomek osiągnął najwięcej. Szpila natomiast może się pochwalic , że ma więcej znajomych od Tomka na facebooku.
Autor: adamekrzondzi
Data: 06-01-2013 19:14:44
GGG za mocno mu glowke obil , i bredzi teraz jak polamany..
Autor: cop
Data: 06-01-2013 19:15:15
Ladies & Gentlemen, witam w roku 2013. Przedwczoraj wrocilem z dluzszego "noworocznego weekendu" na Jamaica i siedzac dzisiejszego poranka przy kubku kawy, przegladam co sie dzialo na roznych portalach o tematyce bokserskiej. Woooooow, nie spodziewalem sie iz temat walki Adamek-Cunningham 2 wciaz bedzie tak niektorych meczyl. No coz, to juz historia i moze cza na rozpatrywanie tego co moze sie wydarzyc w roku 2013? Czy jestescie pewni, ze Adamek Team pojdzie droga na Puleva i Wladimira? Czy moze jednak wcisniecie sie w schemat WBC i potencjalny rewanz z Arreola jest tym rozwiazaniem, ktore ma wiekszy sens?
Autor: Matys90
Data: 06-01-2013 19:17:25
Nie myślałeś może, że zamiast pasa IBF należącego do Władimira Kliczki lepiej celować w tytuł WBC, który niedługo może zostać zwakowany przez Witalija? - Nie. Są trzy najmocniejsze federacje światowe i jesteśmy wysoko akurat w IBF, a ja bardzo się z tego cieszę.
Autor: voutan
Data: 06-01-2013 19:17:45
Nokaut na Dimitrence i Ustinowie jest papierowy, bo tak naprawdę oni obaj wymiękli i się poddali. Ciosy Kubrata swoje ważą ale nie nokautują, a jeśli wstrząsnąć nim potrafił najwolniejszy człowiek świata Ustinow, to na pewno zrobi to też Kliczko. Z Władimirem szans mu nie daję nawet za 2 - 3 lata, ale będę za niego trzymał kciuki, bo podoba mi się, że gość jest odważny i nie nabija sztucznie rekordu.
Autor: cop
Data: 06-01-2013 19:18:39
Odniose sie do slow Proksy, ktorego bardzo lubie i respektuje. Ma prawo do wlasnego zdania jak i kazdy inny, ale jakas bardzo osobista niechec do Gorala przeslania mu odrobine poczucie rzeczywistosci. Rozumiem powiazania Proksy z obozem Wasilewskiego i to w jakims sensie moze tlumaczyc wiele... czasami mam wrazenie, iz bokserzy nie powinni zbyt duzo mowic, gdyz to z pewnoscia nie przynosi im chwaly. Dotyczy to rowniez i Adamka.
Autor: Likers
Data: 06-01-2013 19:19:08
86viper Nikt nie odbiera Adamkowi zasług. Pamiętam jak były walki z Cunn 1, Banksem,Bellem itd. to każdy na tym forum jarał się Adamkiem i ja także. Bo Adamek był stworzony do tej kategorii. Błędem było jego przejście do wagi ciężkiej, bo mimo wspaniałej postawy z Arreolą i wyrównanych walk z innymi (czytaj uciekanie po ringu i punktowanie) Tomek nie miał żadnych atutów na wagę ciężką. Wierzył, spróbował ale zobaczył że naturalnie nie pasuje do tej kategorii. Napompowanie masy do ponad 100 kg było błędem - stracił dynamikę (nie chodzi mi tu o ręce ale ogólną ruchową).
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 19:21:37
Tak właśnie myślałem o Pulewie i zastanawiam się jak ma się jego opinia w sprawie słabego ciosu w kontekście ostatnich dwóch walk Może to efekt wysokości przeciwników a jego ciosy najlepiej chodziły po wysokości szczęk rywali Jednak jeśli to jest nie trafna teoria to z Adamkiem nie będzie to wyglądało tak groźnie choć przewiduje i tak wynik przed czasem dla Bułgara z przyczyny częstych trafień, jeśli w ogóle do niej dojdzie
Autor: cop
Data: 06-01-2013 19:26:14
"BlackDog Data: 06-01-2013 18:08:40 Adamek na uczciwe pokonanie Puleva nie ma szans." Adamek nie ma zbyt wielu szans by dotrwac do konca walki z Wladimirem, ale sprowadzanie Gorala do roli worka do bicia w walce Pulevem jest wrecz smieszne. Bulgar jest przyzwoitym piesciarzem ale z pewnoscia nie jest piesciarzem, ktorego pokonanie byloby dla Polaka nieosiagalne.
Autor: voutan
Data: 06-01-2013 19:31:21
"Dziś mamy może nie dziesiątkę, ale co najmniej piątkę ludzi, którzy odważnie pukają do czołówki światowych rankingów. Zobacz, Krzysiu Włodarczyk jest mistrzem świata. Paweł Kołodziej to człowiek, który bardzo ciężko pracuje. Jest Artur Szpilka, jest Mateusz Masternak, mistrz Europy. Sosnowski, Wach, Piotrek Wilczewski. Można gości wymieniać. Wartość sportowa jest. Brakuje jeszcze trochę szczęścia i trochę finansów." Może Proksa uznał po prostu, że Adamek nie zalicza się do pięściarzy, którzy pukają do czołówki, bo on w niej JEST, a precyzując - właśnie z niej wypada. Diabła wymienił, bo on na świecie jest tak naprawdę nikim. Poza tym nie dziwię się opinii Proksy na temat tego wała, bo Hope wygrał z nim w taki sam sposób jak Adamek z Cunnem czyli robiąc wiatraki.
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 19:34:29
cop co ty piepszysz Adamek pójdzie w stronę WBC?? ja Tobie powiem że pójdzie drogą do miliona dolarów szpecu od zawodowstwa tylko że utkną po pachy w gu...e Nie da rady naturalnemu solidnemu ciężkiemu ani technicznemu cruzerowi no i z bumem musi uważać bo bywa niebezpiecznie
Autor: Likers
Data: 06-01-2013 19:34:51
@Voutan Też mi się nie wydaje żeby Proksa celowo nie wsponiał o Adamku. Przecież to wywiad a ta forma przekazu nie musi uwzględniać wszystkiego.
Autor: voutan
Data: 06-01-2013 19:37:12
"Tak właśnie myślałem o Pulewie i zastanawiam się jak ma się jego opinia w sprawie słabego ciosu w kontekście ostatnich dwóch walk Może to efekt wysokości przeciwników a jego ciosy najlepiej chodziły po wysokości szczęk rywali" Nie endriu, tam były 2 poddania, a nie nokauty. Pulew przeboksował 12 rund z wysokim i szklanym Walkerem, którym waciany Adamek rzucał jak szmatą.
Autor: Likers
Data: 06-01-2013 19:41:40
@Cop Tak jak mówisz nie wydaje mi się żeby Adamek chciał walki z Pulevem. Pytanie tylko do Ciebie skoro się znasz takie: Skoro Adamek buduje pozycję w IBF-ie, a teraz nagle mówisz że może iść do WBC, a tam Adamka nie ma ... to czy Adamek miał by teraz zrezygnować z IBF i zgłasza się do WBC. Po prostu nie kumam procedur, proszę więc o wyjaśnienie.
Autor: Faraon
Data: 06-01-2013 19:43:29
Autor komentarza: Likers Data: 06-01-2013 19:41:40 @Cop Tak jak mówisz nie wydaje mi się żeby Adamek chciał walki z Pulevem. Pytanie tylko do Ciebie skoro się znasz takie: Skoro Adamek buduje pozycję w IBF-ie, a teraz nagle mówisz że może iść do WBC, a tam Adamka nie ma ... to czy Adamek miał by teraz zrezygnować z IBF i zgłasza się do WBC. Po prostu nie kumam procedur, proszę więc o wyjaśnienie. Słuszna uwaga!
Autor: Likers
Data: 06-01-2013 19:47:14
Co do Pulewa, to jest on typem zawodnika, który może nie ma pojedyńczej petardy jak np. Haye ale mówienie że ma watę jest przegięciem. Zauważyłem pewne podobieństwo pomiędzy bułgarem a Włodarczykiem. Tzn. jego ciosy, w szczególności proste ważą sporo dlatego odkładają się na przeciwiku i powoli go zamęczają. Kubrat może mieć problemy z ruchliwymi przeciwnikami np. jakby walczył z Chambersem byłoby mu ciężko
Autor: cop
Data: 06-01-2013 19:49:20
"Likers Data: 06-01-2013 19:41:40 @Cop Tak jak mówisz nie wydaje mi się żeby Adamek chciał walki z Pulevem. Pytanie tylko do Ciebie skoro się znasz takie: Skoro Adamek buduje pozycję w IBF-ie, a teraz nagle mówisz że może iść do WBC, a tam Adamka nie ma ... to czy Adamek miał by teraz zrezygnować z IBF i zgłasza się do WBC. Po prostu nie kumam procedur, proszę więc o wyjaśnienie. " To wbrew pozorom bardzo prosta sytuacja i cigle obserwujemy podobne zachowania w przypadku wielzu teamow i organizacji. jak wszyscy wiemy, Adamek chce zostac mistrzem swiata w kolejnej dywizji wagowej a droga poprzez puleva prowadzi do Wladimira, ktorego Goral nie pokona. Dzisiaj juz wiemy, ze walka Arreola - Stiverne bedzie praqwdopodobnie o tytul badz o pozycje #1 w rankingu WBC, ktora w przypadku odejscia Vitaliya pozniej niz w marcu, spowoduje iz Arrela moze zostac uznany przez "meksykanska organizacje" za nowego mistrza. HBO od dluzszego czasu podkresla, ze rewanz Arreola-Adamek jest czyms czym sa zainteresowani. Oczywiscie Adamek zamiast walczyc z Pulevem musialby pokonac kogokolwiek z pierwszej 15 WBC by arreola mogl go wybrac jako swojego przeciwnika. Taki pojedynek moglby sie juz odbyc latem 2013.
Autor: Faraon
Data: 06-01-2013 19:50:43
Pulew może być bardziej niebezpieczny niż Cunningham.
Autor: cop
Data: 06-01-2013 19:51:17
"endriu Data: 06-01-2013 19:34:29 cop co ty piepszysz Adamek pójdzie w stronę WBC??" No coz, polecam szersze spoojrzenie na sytuacje Adamka. Nie tylko przez pryzmat wlasnego zdania ale odrobine wiekszego zrozumienia problemu.
Autor: Matys90
Data: 06-01-2013 19:52:37
Wszystko pięknie, tylko: "Nie myślałeś może, że zamiast pasa IBF należącego do Władimira Kliczki lepiej celować w tytuł WBC, który niedługo może zostać zwakowany przez Witalija? - Nie. Są trzy najmocniejsze federacje światowe i jesteśmy wysoko akurat w IBF, a ja bardzo się z tego cieszę." A do lata 2013 to nawet jeszcze nie będzie pewnie wakatu, chociaż ja wiem, że tam u ciebie ptaszki ćwierkają na twitterku już ze 2 lata, że Wit lada moment kończy karierę.
Autor: Faraon
Data: 06-01-2013 19:52:43
cop Z tym Arreolą możesz mieć racje i od dłuszego czasu też tak myśle!
Autor: sugarleonard
Data: 06-01-2013 19:57:39
Proksa jest sfrustrowany ponieważ nawet połowy tego co Adamek nie osiągnął.Co do walki Adamka z Pulevem to gwarantuje wam, że Tomek wygra.Przypomnijcie sobie co mówiono o Adamku po walce z Estradą, że Arreola go zniszczy.
Autor: cop
Data: 06-01-2013 19:58:20
"Faraon Data: 06-01-2013 19:52:43 cop Z tym Arreolą możesz mieć racje i od dłuszego czasu też tak myśle!" Wielu ludzi w branzy dopatruje sie wlasnie takiego scenariusza wydarzen a to glownie z bardzo prostego powodu: nikt niemalze u nas nie zna Puleva i walka taka nie ma zbyt duzego sensu biznesowego a ponadto nawet po ewentualnym zwyciestwie Adamka, natrafia na Wladimira a tutaj szans zbyt duzych nie ma. Marzenia o tytule padaja w gruzach. Z Arreola natomiast moze byc naprawde roznie i interesujaco dla naszej bokserskiej publiki. Wielki rewanz.
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 19:59:44
Cop nie pitol odpisując mi jedno zdanie, nie potrafisz czy nie chcesz się odnieść do drugiej części mojego wpisu?
Autor: cop
Data: 06-01-2013 20:01:34
"sugarleonard Data: 06-01-2013 19:57:39 Proksa jest sfrustrowany ponieważ nawet połowy tego co Adamek nie osiągnął" Zawsze podkreslalem i wciaz tak mysle, ze Proksa jest jednym z najwiekszych polskich talentow w boksie zawodowym. Mowiac to, bardzo wyraznie widac bledy w doborze teamu i niestety to sklada sie na caloksztalt jego osiagniec czy tez moze wlasciwie ich braku. Slaby menadzer, beznadziejny promotor i brak odpowiedniegio trenera moga byc powodem frustracji. Oczywiscie powoazania z teamem Wasilewskiego i piesciarzami pokroju Szpilki nie pomagaja w bardziej realistycznej ocenie Adamka...
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 20:04:13
voutan Po części masz rację ale i tak walki zakończone były by przez Ko, a poddania wynikały również z zadawania silnych ciosów
Autor: cop
Data: 06-01-2013 20:04:15
"endriu Data: 06-01-2013 19:59:44 Cop nie pitol odpisując mi jedno zdanie, nie potrafisz czy nie chcesz się odnieść do drugiej części mojego wpisu?" Druga czesc byla pozbawiona jakiegokolwiek racjonalnej wartosci, wiec zwyczajnie jak zawsze pominalem bzdety...lol...
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 20:09:07
sugarleonard Data: 06-01-2013 19:57:39 Co do walki Adamka z Pulevem to gwarantuje wam, że Tomek wygra.Przypomnijcie sobie co mówiono o Adamku po walce z Estradą, że Arreola go zniszczy.
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 20:11:32
sugarleonard Co do walki Adamka z Pulevem to gwarantuje wam, że Tomek wygra.Przypomnijcie sobie co mówiono o Adamku po walce z Estradą, że Arreola go zniszczy. Przepraszam klikneło mi się A ty co zapadłeś w śpiączkę w ubiegłym roku?
Autor: andrewsky
Data: 06-01-2013 20:15:05
cop Rewanz z Arreola,juz o mistrzostwo swiata,to piekny,wrecz wymarzony scenariusz dla Toma Quick Hands. Tylko,ze to nie takie proste,jak psa w chuja kopnac Na okraglych biodrach Arreoli jeszcze nie wisi zielony pas WBC.Wygrana Stiverna nie jest niemozliwa Zresta nawet jak El Buritos,zostanie mistrzem,to kto powiedzil ze bedzie musial bronic go z Tomkiem.Predzej z Tysonem Fury,albo Bojtsowem A i najwazniejsze,tytul nadal nalezy do Kliczki Bym byl zapomnial.Od kiedy to adamkowi,zalezy na tytulach.Przeciez on walczy dla pieniedzy,a te sa nieporownywalnie wieksze do podniesienia z K2 niz,z Fasolarzem...
Autor: voutan
Data: 06-01-2013 20:16:12
"Po części masz rację ale i tak walki zakończone były by przez Ko, a poddania wynikały również z zadawania silnych ciosów" Dlatego pisałem, że Pulew ma silny, ale nie nokautujący cios. To troche jak z Chisorą, który nie nokautuje, ale pod którego ciosami cofał się Witalij czy Helenius. Oczywiście to jest jakiś atut, ale też ograniczenie, bo zawodnik taki jak Adamek czy Władimir tak mu się już nie położy. Choć tego pierwszego na pewno może mocno porozbijać.
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 20:16:26
Wiesz cop bzdetami to ty zazwyczaj się zajmujesz, a na treść mego wpisu i tak nie odpowiesz bo jak napisać że czarne jest białym i nie narazić się na śmiech.... miłej pracy życzę
Autor: Likers
Data: 06-01-2013 20:16:27
@Cop Ok dzięki za odp. Tylko ciekawe czy HBO po dość słabym występie Adamka i kontrowersjach z werdyktem będzie chciało Adamka pokazać ponownie. HBO dba o wizerunek sportowy przekazu i tu wydjae mi się że może być trudno
Autor: cop
Data: 06-01-2013 20:26:08
"andrewsky Data: 06-01-2013 20:15:05 cop Rewanz z Arreola,juz o mistrzostwo swiata,to piekny,wrecz wymarzony scenariusz dla Toma Quick Hands. Tylko,ze to nie takie proste,jak psa w chuja kopnac Na okraglych biodrach Arreoli jeszcze nie wisi zielony pas WBC.Wygrana Stiverna nie jest niemozliwa Zresta nawet jak El Buritos,zostanie mistrzem,to kto powiedzil ze bedzie musial bronic go z Tomkiem.Predzej z Tysonem Fury,albo Bojtsowem A i najwazniejsze,tytul nadal nalezy do Kliczki" Oczywiscie sytuacja jest skomplikowana ale realistyczna i w przypadku odejscia Vitaliya na emeryture i zwyciestwa Arreoli nad Stiverne, w co osobiscie nie watpie, wszystko wygladaloby wrecz niezmiernie pozytywnie dla Adamka. Oczywiscie zamiast Puleva musialby pokonac kokos kto zagwarantowalby mu miejsce w pierwszej pietnastce WBC. Wladimir Klitschko bedzie wciaz posiadal wszystkie inne tytuly ale WBC bedzie nalezal do kogos innego przez jakis czas. Szansa dla Adamka i to niewatplie jedyna realna
Autor: voutan
Data: 06-01-2013 20:29:34
andrewsky Do tej listy dodałbym, że w przypadku wakatu o ten pas zawalczy najprawdopodobniej zwycięzca tego eliminatora z Furym. Poza tym Arreola jest ostatnio do dupy i jeśli kursy będą dobre to postawie pare złotych na zwycięstwo czarnego brata.
Autor: cop
Data: 06-01-2013 20:30:19
"Likers Data: 06-01-2013 20:16:27 @Cop Ok dzięki za odp. Tylko ciekawe czy HBO po dość słabym występie Adamka i kontrowersjach z werdyktem będzie chciało Adamka pokazać ponownie. HBO dba o wizerunek sportowy przekazu i tu wydjae mi się że może być trudno" Masz racje co do HBO, ale zwroc uwage iz stacja ta pokazywala ostatnio Banks-Mitchell i bedzie pokazywala rewanz jak rowniez wspomniany pojedynek Arreola-Stiverne. Adamka pozycja jest wciaz bardzo mocna u nas i rewanz z Arreola bylby zdecydowanie waznym spotkaniem w dywizji ciezkiej, ktore niwatrpliwie byloby atrakcja dla widzow HBO.
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 20:38:02
Oczywiscie sytuacja jest skomplikowana ale realistyczna i w przypadku odejscia Vitaliya na emeryture i zwyciestwa Arreoli nad Stiverne, w co osobiscie nie watpie, wszystko wygladaloby wrecz niezmiernie pozytywnie dla Adamka. Oczywiscie zamiast Puleva musialby pokonac kokos kto zagwarantowalby mu miejsce w pierwszej pietnastce WBC. Wladimir Klitschko bedzie wciaz posiadal wszystkie inne tytuly ale WBC bedzie nalezal do kogos innego przez jakis czas. Szansa dla Adamka i to niewatplie jedyna realna ............ Czyli jak pisałem pitolisz, do wielkiej kasy dzieli go jeden krok a raczej cud w twoją stronę cudów musiało by się wydarzyć o wiele więcej Przecież mu zależy na pieniądzach a nie na pasie wiesz o tym doskonale
Autor: Likers
Data: 06-01-2013 20:38:32
No, ciekawe jak to się potoczy dalej. Sam Adamek stwierdził że zanosi się u niego na dłuższą przerwę więc pewnie będą tam strategię obmyślać. Jednakże wydaje mi się że ze względu na powiązania Main Events z IBF Adamek pójdzie w kierunku Wladimira. Okej na mnie czas, pozdrawiam wszystkich uzależnionych od tego forum. ps. co sądzicie o Wierzbickim? mam nadzieję że zadbają o niego bo widzę ogromny potencjał.
Autor: cop
Data: 06-01-2013 20:43:09
"endriu Data: 06-01-2013 20:38:02 Przecież mu zależy na pieniądzach a nie na pasie wiesz o tym doskonale...." Kazdemu piesciarzowi zalezy przede wszystkim na pieniadzach - to boks zawodowy, koncept trudny do zrozumienia dla Polakow, ale tak to juz jest. Co do pasa, to po zdobyciu WBC Adamek mialby szanse na mega wyplate w unifikacyjnej walce z Wladimirem. Szanse na pieniadze i mega utrate zdrowia niestety...
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 20:45:39
cop dzisiaj jakbyś odpuścił prowokacje.. pozdrawiam
Autor: Malinowy
Data: 06-01-2013 20:45:50
@cop ,,to boks zawodowy, koncept trudny do zrozumienia dla Polakow, ale tak to juz jest." Niestety, smutna prawda... ,,Co do pasa, to po zdobyciu WBC Adamek mialby szanse na mega wyplate w unifikacyjnej walce z Wladimirem. Szanse na pieniadze i mega utrate zdrowia niestety..." Nie wiadomo wówczas jak będzie z formą młodszego z braci.
Autor: voutan
Data: 06-01-2013 20:48:36
"Autor komentarza: endriu Data: 06-01-2013 20:45:39 cop dzisiaj jakbyś odpuścił prowokacje.. pozdrawiam" Racja, może wziął leki ;)
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 20:49:11
Zapomniałem dopisać że piszemy już o Adamku past którego czas się kończy lub skończył
Autor: endriu
Data: 06-01-2013 20:51:29
Zapomniałem dopisać że piszemy już o Adamku past którego czas się kończy lub skończył na jego miejscu wybrał bym największą ofertę za wpierdol i pare groszy od Polsatu i na ryby z Zygim
Autor: cop
Data: 06-01-2013 21:05:31
"endriu Data: 06-01-2013 20:45:39 cop dzisiaj jakbyś odpuścił prowokacje.. pozdrawiam " Nowy rok, nowe wirtualne podejscie do tych samych zagadnien...lol...
Autor: cop
Data: 06-01-2013 21:07:17
"endriu Data: 06-01-2013 20:49:11 Zapomniałem dopisać że piszemy już o Adamku past którego czas się kończy lub skończył..." Tu sie wszyscy zgadzamy, ze Adamek w wieku 36 lat nie jest w swoim "prime" co jednak wcale nie znaczy iz nie ma szansy na osiagniecie jeszcze jednego sukcesu. Wszystko zalezy od drogi jaka on i jego team obiora...
Autor: khorne
Data: 06-01-2013 21:15:48
Znowu Goebbelsowe gadki o Adamku lol
Autor: pyra90
Data: 06-01-2013 21:28:31
Co w tym dziwnego? Pan Grzegorz to po prostu prawy,uczciwy i mądry facet .
Autor: cop
Data: 06-01-2013 21:37:02
Z najnowszych wiadomosci: ESPN Radio, Sunday, Jan 6th.... "...bardzo interesujaca opcja dla Jonathona Banksa, oczywiscie jezeli wygra rewanz z Mitchellem, bylaby potyczka z jedynym piesciarzem ktory go znokautowal - Adamkiem. Bylaby to walka, ktora moglaby wniesc duzo ozywienia do potencjalnego nowego krola WBC..."
Autor: SprytnyDeni
Data: 06-01-2013 21:38:24
Zauważcie, że cała dyskusja znowu oparta jest na osobie Adamka. Po co się kłócić nad zgaszonym ogniskiem? Lubię Grześka bo to uczciwy chłopak z charakterem. Szacunek dla niego za to co osiągnął, pomimo niesprzyjających warunków. Czekam na jego powrót.
Autor: cop
Data: 06-01-2013 21:42:38
"SprytnyDeni Data: 06-01-2013 21:38:24 ...Szacunek dla niego za to co osiągnął, pomimo niesprzyjających warunków. Czekam na jego powrót." Dokladnie. Niestety musi jednak poczynic zmiany w swoim teamie. Z ludzmi, z ktorymi jest treraz zwiazany nigdy nie odniesie sukcesow. Zycze Proksie sukcesow. Nawet jego przegrana walka w Veronie z Golowkinem byla dla wielu z nas znakomitym widowiskiem. Stojac w poblizu ringu nabralem dla Proksy wiele respektu za to, ze probowal w takich okolicznosciach dac z siebie wszystko.
Autor: andrewsky
Data: 06-01-2013 22:04:34
Dokladnie.Proksa w baaardzo niesprzyjajacych,okolicznosciach dal z siebie wszystko.Czyli NIC Zostal obity,zmiazdzony i zdeklasowany przez Golowkina,ktory jego "unikatowy" styl rozgryzl po 1 rundzie...
Autor: cop
Data: 06-01-2013 22:10:26
"andrewsky Data: 06-01-2013 22:04:34 Dokladnie.Proksa w baaardzo niesprzyjajacych,okolicznosciach dal z siebie wszystko.Czyli NIC" Ta walka wygladala z bliska zupelnie inaczej niz w TV. Wejscie do ringu Proksy, jego wzrok i determminacja do kontynuowania walki po kazdym zaliczeniu desek byly naprawde imponujace. Oczywiscie tamtego wieczora spotkal sie z piesciarzem nie tylko lepiej przygotowanym profesjonalnie, ale przede wszystkim niezwykle silnym fizycznie. Proksa byl przy nim jak dziecko, ktore nie ma szans na cokolwiek ale to nie dlatego, ze byl az tak slabym fizycznie a glownie ze wzgledu na fakt zlego przygotowania taktycznego. Niestety ludzie zgfromadzeni dookola Proksy nie umieja oszlifowac diamentu, ktory dostal sie w ich rece.
Autor: milan1899
Data: 06-01-2013 22:13:40
andrewsky przesadziłeś mocno z " ciosem " Puleva , nie jest to Foreman ale potrafi mocno i precyzyjnie uderzać , a zracji tego ze robi to prezycyjnie to ciosy sie kumuluja , super patrzyło się jak z kazda kolejna rd gasił ochote do walki tym dwóm ostatnim dryblasom , wspólczynnik noakutów ma słaby bo nie nabijał rekordu z bumami obok haye to najciekewasza , jak dla mnie opcja dla Braci na te chwile a Adamek team jest za madry zeby wystawic sie na Puleva , już rozpoczeła sie operacja jak Bułgara ominać
Autor: adamekrzondzi
Data: 06-01-2013 22:20:03
cop Proksa dal siebie wszystko , czyli nie za duzo . I przestan nam tu mydlic oczy ze walka z bliska wygladala jakos inaczej . Wygladala tak jak przebiegala czyli mizernie dla Grzeska
Autor: zeitgeist
Data: 06-01-2013 22:51:01
Czekam na walke Glovkina z kims ze scislej czolowki ,co w pewnym sensie moze dac odpowiedz czy Glowkin jest taki mocny czy Proksa slaby. Czekam na powrot Grzeska i mam nadzieje ze jszcze przed nim wiele sukcesow.
Autor: kochamboks296
Data: 06-01-2013 23:06:36
Dokładnie Pulew ostrą ma karierę zawodową nikt na niego nie dmuchał. On w 5 walce pokonał ostatniego rywala Davida Price'a Skeltona, który wtedy był w znacznie lepszej formie i miał prawie 3 lata mniej niż teraz. 3 walka Olukun, 4 Page. na 17, 9 przed czasem a tam nie ma tylu cieniasów co u innych.
Autor: kochamboks296
Data: 06-01-2013 23:09:40
Tu Kubrat pokonuje Skeltona, po lewym na tułów, on ma bardzo mocną tę lewą, Dimitrenko i Ustinow też nią zostali rozbici. http://youtu.be/VzRlxQckOGY to była zaledwie 5 walka zawodowa
Autor: canuck
Data: 06-01-2013 23:19:27
Pulev bedzie nieco latwiejszym przeciwnikiem dla Adamka, niz Cunn. Cunn jest duzo szybszy od Adamka, ma znakomita prace nog, swietny lewy jab, a do tego unika bezposredniej walki, tylko czeka na kontre. Jak Adamek mial go zdecydowanie pokonac? Biegac szybciej po ringu niz Cunn? Przeciez Cunn jest szybki oraz ma swietna prace nog! Pulev jest wiekszy i silniejszy niz Cunn, ale tez bardziej statyczny. Do tego nie ma nokautujacego ciosu. Co prawda rusza sie w miare dobrze jak na HW, ale Tomek bedzie mial latwiej. Czy wygra? Trudno powiedziec, ale bedzie to zupelnie inna walka niz z Cunn.
Autor: BlackDog
Data: 06-01-2013 23:31:19
Trzeba być ze sobą szczerymi. Adamek nie zdołał skrzywdzić i wypunktować Cunninghama, z Eddiem wygrał tylko przez kontuzję a i tak nie dał rady nawet na chwilę zdominować walki przeciwko jednorękiemu bokserowi, a Walker rzucił go na deski. Adamkowi skończyły się już nawet opary, nie ma już nawet rezerwy, teraz po prostu spada z górki na którą wjechał przed walkę z Vitem. Jest totalnie rozbity, odczuwa pojedyncze ciosy Cunna, nie ma siły nawet na jedną całą rundę ataku, jest wolny na nogach przez co obrona która zawsze była słaba jest jeszcze gorsza, i przez kg jest już "przeciętnie" szybki. Nie ma najmniejszych szans by uczciwie pokonał Puleva/ Musiałby być to wał co jest raczej niemożliwe z racji mocnych promotorów Kubrata i jego możliwościach które są przed nim (Adamek już nic nie pokaże). Inna możliwość to kontuzja (nie wiem jaka bo to też polakowi nie daje gwarancji wygranej lol), lub totalne olanie walki przez Puleva i 150 kg na wadze... Jednym słowem Adamek tego nie wygra. Ostatnie jego walki pokazały że raczej walczy już bardziej otwarcie licząc na swoją siłe, nie będzie miał siły być stroną punktującą i nie dającą się trafić. Pulev jest silniejszy, tak samo szybki, a oprócz doświadczenia którego bym na korzyść Adamka i tak nie zapisał we wszystkim jest lepszy. Czy Adamka byłoby stać na pokonanie Puleva?? Dałbym 50 na 50 gdyby to był nie rozbity chudszy Adamek przygotowany do walki przez duet trenerów z walki z Arreolą. Po prostu tamten Góral. Wtedy szanse by były. I żeby nie było najlepszy bokser którego pokonał Adamek jest sporo łatwiejszym wyzwaniem niż Kubrat. I piszę to wprost, nie wiem co wykombinuje Duva ale jeśli puszczą Adamka na ring do Puleva to jedyny możliwy wynik to poddanie Adamka po masakrze lub 12 rund masakry. Nie wygra tego. Spadając z górki Góral próbuje sprawiać wrażenie kogoś kto ma benzynę w baku, ale tam nie zostało już nawet oparów. Jedyne z kim teraz może wygrać to pięściarze tak słabi że "przewala ich impet samej jazdy z górki" jeśli wiecie o co mi chodzi. Widziałem że pisaliście coś o Arreoli i walce rewanżowej. Nie sądzę że do niej dojdzie. Po pierwsze nie sądzę by Arreola dał radę zostać mistrzem WBC. Vitali nie odda pasa do walki Krzysia z Stivernem, a i tego nie wiem co to za gość ale może pokona Arreolę. Co do tego to nawet jak Adamek dopchałby się do walki z Arreolą to ją przegra. Cris to taki Adamek tylko zamiast techniki i pracowitości ma więcej siły, i pary/ Walkę pierwszą przegrał, ale nie tak bardzo a walczył z najlepszą wersją Adamka. Obecny Adamek pada przez KO lub TKO bo walczyć z Crisem na wymiany nie da rady, a o uciekaniu z obecną "szybkością" nie ma szans. Adamek już w najlepszym okresie bał się walczyć ponownie z Crisem i nie sądzę by Cris robił coś dla Adamka gdyby miał taką możliwość. Zresztą nie sądzę by Duva po ostatnich "wpadkach" Adamka wierzyła że może on pokonać kogoś takiego jak Cris/ Chyba że Cris jest w tragicznej dyspozycji a ja o tym nie wiem. Mało news o nim u nas...
Autor: kochamboks296
Data: 06-01-2013 23:34:24
canuck Owszem inna bo trudniejsza z prawdziwym ciężkim, świetnym technicznie, który z walki na walkę pokazuje coś więcej. Ja zostaję przy swoim, jestem kibixem Polaka ale Kubrat Pulew jest za mocny. To nie prosty Arreola a i forma u Adamka już nie ta co z Chrisem. Pulew lewym prostym będzie ustawiał Adamka bez problemu. Tomek nie jest trudny do trafienia.
Autor: un4given
Data: 07-01-2013 01:43:14
canuck Dokładnie. Adamek wypadł słabo na tle Chambersa i ostatnio Cunna, ale trzeba pamiętać że to zawodnicy z wagi niżej. Szybsi z lepszą pracą nóg i walczący z bocznej pozycji. Jak to mówią styl robi walkę. Pulev to zupełnie inny zawodnik i moim zdaniem będzie dużo bardziej pasował Góralowi. Na 100% będzie to dużo lepszy pojedynek niż ten z Cunnem, czy Chambersem.
Autor: BYKZBRONXU2011
Data: 07-01-2013 10:17:18
Proksa trenuje u Wasyla ,,z jego zawodnikami jezdzi na obozy stad taka wypowiedz,,Szpilką np sie podnieca na swoim fejsie
Autor: stefekstefek
Data: 07-01-2013 12:43:47
Powiem tak: Proksa jest dobrym bokserem, walczy widowiskowo ale nie ma obrony-to co powiedział Skrzecz i miał całkowitą racje. W takim stylu opierając obronę na unikach głową można wygrywać do pewnego poziomu. Pózniej pojawia się przeciwnik na średnim poziomie i wylewa kubeł zimnej wody na głowę a ten na wyższym poziomie masakruje bezlitośnie. Jeśli da się zmienić styl o ile nie opiera się on na instynkcie bo tego sie nie da zmienić, to może da się jeszcze coś osiągnąć, jeśli nie to ta kariera zatrzyma się już w tym punkcie na amen. Podobnie jest z Adamkiem ten trener go wykończy, no ale on już ma tytuły i kasę i pełny szacunek dla niego, a Grzesiek na szacunek musi zasłużyć narazie nie wygrał z nikim znaczącym i nie mówcie ze Sylwester to kozak.
Autor: peter900
Data: 07-01-2013 17:31:41
A co mnie obchodzi że Adamek przegrał?? Boks to biznes za kim mam być? za Polakiem Adamkiem czy za jakiś Kaningamem? NIE PIERWSZY I NIE OSTATNI WAŁEK pozdro dla prawdziwych polaków. a reszta niech pozabija się nawzajem ....
Kalendarz imprez
