CUNNINGHAM: W POLSCE WSZYSTKO SZŁO NIE TAK

Dodano: 21 grudnia 2012 11:25
CUNNINGHAM: W POLSCE WSZYSTKO SZŁO NIE TAK
Redakcja, The Byrd's Eye View
Obraz własny

Były mistrz wagi ciężkiej Chris Byrd, który od kilku tygodni zajmuje się tworzeniem programu internetowego „The Byrd's Eye View” , opublikował drugą i ostatnią część rozmowy z sobotnim rywalem Tomasza Adamka (47-2, 29 KO), Amerykaninem Steve’em Cunninghamem (25-4, 12 KO). W trakcie konwersacji pojawił się między innymi temat pierwszej walki „USS” o pas mistrza świata, do której doszło pod koniec 2006 roku w Warszawie, gdzie niepokonany wówczas pięściarz z Filadelfii skrzyżował rękawice z Krzysztofem Włodarczykiem.- W Polsce wszystko szło nie tak. Pokój hotelowy był dosłownie jak połowa ringu. Potraktowali nas jak gówno. Rękawice były złe. Sędziowie byli z Niemiec, Polski i jeden z USA, a powinni być neutralni. Kilka razy rywal mnie trafił, ale wygrywałem walkę. Sędzia ze Stanów, którego nie znam, dał mi jedenaście rund. Sędziowie z Polski i Niemiec punktowali, że przegrałem osiem czy siedem rund. Ukradli mi wtedy tytuł. Byłem wściekły, płakałem, gdy schodziłem z ringu – wspomina Cunningham.W sobotę w Bethlehem Cunningham stoczy swoją drugą walkę w wadze ciężkiej. Amerykanin wierzy, że triumf nad Adamkiem, z którym przegrał w 2008 roku, otworzy mu drzwi do wielkich pojedynków, w tym starcia z którymś z braci Kliczko.- Zwycięstwo da mi drugie miejsce w rankingu. Mój plan to zdobycie mistrzostwa świata. Kliczkowie to wysportowane, wielkie potwory. Są bardzo dobrzy, inteligentni, wiedzą jak boksować. Nie uważam ich wcale za roboty, jak to powtarzał David Haye. Sparowałem z Władimirem przed jego walką z Haye’em i mówiłem, że David przegra, jeżeli sądzi, że czeka go pojedynek z robotem. Ci faceci są potężni. Trzeba z nimi bardzo mądrze boksować – mówi.

Całą rozmowę Byrda z Cunninghamem można obejrzeć w rozwinięciu newsa.

Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: cycu1993
Data: 21-12-2012 11:51:15
Że cie Steve u nas okradli to nikt o zdrowych zmysłąch nie ma wątpliwości. Można powiedziec, że Krzysiu dał w miare wyrównaną walkę ale na pewno przegrał
Autor: omen23
Data: 21-12-2012 12:00:05
Steve to wspaniały atleta , zasługuje na szacunek bo jest prawdziwym sportowcem , widac ze zawsze jest w dobrej formie i nie schodzi ponieżej pewnego poziomu jednak argumenty i atuty stricte bokserskie są po stronie Tomka.. Cunn ma nie przyjemny , szybki , dlugi lewy jab i dobry balans , Tomek ma technikę , świetne kombinacje , naturalną przewagę siły ,i masy , dobrą szybkosc , jest doświadczonym sprytnym bokserem , pewnym siebie i wierze ze posadzi Cunninghama. Walka będzie trudna ale podejrzewam ze mimo kłopotów w piewszych kilku rundach Adamek złozy Steve'a w ostatniej fazie walki.
Autor: puncher48
Data: 21-12-2012 12:02:35
Tu nie ma co dyskutować, Adamek tym razem ubije Cunninghama, Steve to nie Chambers od dawien dawna siedzący w wadze cieżkiej, to jego druga walka w tej kategorii i pewnie ostatnia, owszem jest dobrym pieściarzem ale nie czarujmy się w CW.
Autor: zniszcze
Data: 21-12-2012 12:13:35
Okropnie wolny jest, mimo ze Tomek tez slaba forma to jednak szybkosc lepsza ma i nie widze szans dla Cuninghama
Autor: zniszcze
Data: 21-12-2012 12:13:36
Okropnie wolny jest, mimo ze Tomek tez slaba forma to jednak szybkosc lepsza ma i nie widze szans dla Cuninghama
Autor: YuuriBoxing
Data: 21-12-2012 12:22:38
pamiętam tą walka z Torwaru byłem tam na żywo,i byłem przekonany że Steve wygrał,ale potem byłem w szoku,ale sama walka była fajne zarówno Diablo i USS dali z siebie max
Autor: YuuriBoxing
Data: 21-12-2012 12:23:17
a ten program Chrisa nawet spoko
Autor: milosz762
Data: 21-12-2012 13:46:08
yuuri boxing obie walki cunigham wygrał z Włodarczykiem patrząc obiektywnie ale to już Historia ja bym obejżał 3 cią walke cunighamam z Włodarczykiem jakby zbił te 4 kg . jest to do zrobienia jak najbardziej!
Autor: Jasiu1976
Data: 21-12-2012 14:03:56
Pokoj jak polowa ringu - to i tak duzy ,on tam mial spac a nie urzadzac rauty i zapraszac po 20 osob by sie zmiescily w jego pokoju. Zawsze cos zle jest u niego - sorry momentami zachowuje sie jak ciota. Walczyl z Hernandezem i tez odstawial cyrki. Co do rekawic w walce z Diablo to oczywiscie organizator mial prawo wybrac rekawice a organizator te rekawice zatwierdzone ma zawsze przez lokalny zwiazek bokserski ktorym byl w tym przypadku PZB. Co ciekawe jak walcza w Niemczach to tez czesto uzywaja Paffenow a to sa rekawice nie z USA. A cwaniaczek chcial rekawice ktore sa minimalnie wieksze by latwiej bylo blokowac - bal sie bomb Wlodarczyka. Typowe pieprzenie ,ze go oszukali - dobrze wiedzial ,ze jak sie jedzie zagranice to moga go w powietrze wywalic. Jeszcze gadanie o jedzeniu ,ze bylo do dupy i to wszystko bylo rozegrane tak by go maksymalnie zdolowac. Pamietam bo organizowalem ten wieczor dla Hammera i az smiac mi sie chcialo co odstawial na konferencji prasowej.... No coz trash talking jak mawia mistrz cietej riposty A.Kostyra.
Autor: Shogun90
Data: 21-12-2012 14:34:15
Oby Adamek zamknął mordę jemu i przy okazjii Chembersowi . Ciekawe co Tłustyi Eddie napisze po walcę , jak jego czarny brat zaliczy K.O
Autor: Coperek
Data: 21-12-2012 15:59:07
"W Polsce wszystko szło nie tak. Pokój hotelowy był dosłownie jak połowa ringu" A co chciałeś tam k.. na rowerze jeździć bałwanie? Był u nas Jones, nie narzekał. Był u nas Kliczko celebryta, nie narzekał. Był Palacios po dwukrotny wpierdul - zachwycony krajem i ludźmi. A ten biadoli. "Sędziowie byli z Niemiec, Polski i jeden z USA, a powinni być neutralni. Kilka razy rywal mnie trafił, ale wygrywałem walkę. Sędzia ze Stanów, którego nie znam, dał mi jedenaście rund. Sędziowie z Polski i Niemiec punktowali, że przegrałem osiem czy siedem rund. Ukradli mi wtedy tytuł." A może ci dwaj mieli rację a jeden gościu z USA przekręcił i poszedł za swoim co? Nie przyszło to do głowy? Ten twój był taki neutralny jak i sędzia z Polski. Jeden poszedł za swoim, drugi za swoim, Szkop prawdziwie neutralny za Polakiem. No więc o co kaman Stefan? Nie znoszę płaczących jak piz..a bokserów. Przegrałeś, to się zamknij. Można mieć kontuzje, ale kontuzja to też część walki, okazuje się że byłeś bardziej kruchy niż oponent. A pierdzielenie o "kradzieży u sędziów" to babskie biadolenie.
Autor: baxx
Data: 21-12-2012 18:10:50
Ale jego naprawdę oszukali...
Autor: Jasiu1976
Data: 21-12-2012 18:44:31
Co bylo to bylo ale niech sie nie zali na wszystko wokol. Po walce z Adamkiem tez plakal ,ze 3 razy lezal ale i tak zostal oszukany bo powinien wygrac na punkty. USS jest juz rozbity - od walki z Adamkiem w 2008 wyszlo ,ze szczeka juz nie ta,to co robil w walce z Hernandezem juz daje do myslenia. Podejrzewam,ze walka skonczy sie podobnie jak ta z 2008 roku - punkty,moze gdzies tam po drodze bedzie liczony.
Autor: MarekTri
Data: 21-12-2012 19:51:40
Jasiu1976: To wszystko co piszesz może i ok... ale i tak nie zmienia faktu że wynik 1 walki w Diablo był wałkiem :)
Autor: Jasiu1976
Data: 21-12-2012 20:09:01
Mysle,ze nie tylko "moze i ok..." ale na bank. Co do walki to nie bede sie wypowiadalal :) :)
Autor: Jasiu1976
Data: 21-12-2012 20:10:09
A jeszcze cos ciekawego powiedzial - cos o podatkach w Polsce... Od kiedy to musial cos zaplacic urzedowi skarbowemu w pl ? :)
Kalendarz imprez