MARQUEZ I PACQUIAO BYLI CZYŚCI

Fachowy team medyczny i dobrze rozpisane cykle. Tyle w temacie.

Zastanawiające... Zrobiłem na ten temat nawet krótki filmik :) http://www.youtube.com/watch?v=Rg_ZHIZE5kc

"Fachowy team medyczny i dobrze rozpisane cykle. Tyle w temacie. " Oj fanatycy, fanatycy. Żadne fakty do was nie przemawiają, musi być zawsze jakaś teoria spiskowa? :(

na treningu skupił się wyłącznie na sile ciosu , wystrzelił fantastyczna kontra w punkt i Bum leży.

Coperek Jaka teoria spiskowa? Co Ty myślisz, że oni przygotowywali się na kreatynie?

W takim razie musiał to byc jego najlepszy obóz treningowy w karierze. brawo Marquez!

beniamin wez odinstaluj windows typie . zobacz jak sie przeslizgnely ciosy po szczece floyda a jakie czysciochy zebral manny .

BestOut - dokładnie to chciałem napisać

Jak to Marquez ujął " Stawką pojedynku będzie jego honor " a dla faceta honor to rzecz święta.

Brali nie brali to nie niemieckoukrainskie zachowanie . Walka była doskonała . Powątpiewano w jej sens lecz okazało sie że widowisko było pierwszej marki.

Niech mi ktoś kto zajmuje się boksem wytłumaczy jak Pac nie widział tego cepa przy pierwszym kd. Odchylał się, miał pełen przegląd... ? Albo totalnie wyluzowany był i nieskoncentrowany ( co potwierdzić może uśmiech na moment przed ) albo ma jakiś problem z polem widzenia.

2ronn ... Był już lekko zmęczony i po paru mocnych bombach , włożył energie w uderzenie i nie kontrolował już co sie dzieje , Dynamita klasycznie odchylił sie cios pacmana ześlizgnoł sie a sam trafił kontrą centralnie .Żadne czary , boks.

Każdy sam może ocenić. Jest to ten sam cios pokazany z kilku ujęć. Emanuel widzi go, albo przynajmniej się spodziewa i leci jak szmaciana lalka. Nie rozbity wcześniej, słynący z doskonałej szczęki.

PS te akcje powinni pokazywać wszystkim w szkołach boksu .Zresztą całą walke .

atmel Chodzi mi o pierwsze liczenie Paca! Nie było żadnego odchylenia, o czym Ty piszesz ? Przez dobre 10s przed tym ciosem nic się nie dzieje, obaj się czarują i przygotowują akcję.

@2ronn Może po prostu źle wyczuł dystans?

StonkaKartoflana: "BestOut - dokładnie to chciałem napisać" Co? Że jestem jakimś typem i że powinienem odinstalować program? To pisz, kurwa, a nie podpinaj się pod jakiś debili. Nigdzie nie twierdzę, że Marquez jest na dopingu. Zestawiam tylko nagrania, które pokazują, jak dla mnie, wzrost siły uderzenia.

beniaminGT - Walcott przegrywał dwie walki z Charlsem i to 15 rundowe a w trzeciej ciężko go poskładał... w latach 40 koks raczej nie był powszechny. - Hearns mimo, że prowadził pierwszą walkę z Leonardem nie mógł go naruszyć, w drugiej walce rzucał go dwa razy na dechy itd

: 2ronn Data: 14-12-2012 20:12:00 atmel Chodzi mi o pierwsze liczenie Paca! Nie było żadnego odchylenia, o czym Ty piszesz ? Przez dobre 10s przed tym ciosem nic się nie dzieje, obaj się czarują i przygotowują akcję. ... Sorki , fakt . Zauważ że dynamita miał przyśpieszenia kiedy decydował sie na atak , napewno przez większość walki oszczędzał siły i wydawał sie dużo wolniejszy jednak były momenty kiedy przyśpieszał , może to jest wytłumaczenie , niestać go było na taką aktywność jaką wykazywał Pacman ale bywał równie szybki i dlatego ?

beniaminGT- nie - chodziło mi o fakt że Mannego trafiał idealnie, Floyda tylko nieźle.

Fryto666 Może po prostu źle wyczuł dystans? Może, pytam bo na pewnym (czyt. wysokim) poziomie takich rzeczy nie widywałem zbyt często. Trafić tak długim zamaszystym ciosem bez żadnej akcji przygotowującej i otwierającej.

@ronn Poza tym chyba zasłonił sobie lekko pole widzenia lewą ręką. Mógł spodziewać się prawego prostego, a tu poszedł zamachowy i ominął tą rękę.

beniaminGT Na konkurencji jest osmiornica86 i zobacz co on za filmiki dał a tamtemu co ci tak napisał o wtyczce to podziękuj za konwersacje. POZDRAWIAM!

cperek Fachowy team medyczny i dobrze rozpisane cykle. Tyle w temacie. " Oj fanatycy, fanatycy. Żadne fakty do was nie przemawiają, musi być zawsze jakaś teoria spiskowa? :( dzieciaku idź już spać, to zawodostwo a nie przedszkole, jeśli tego nie potrafisz zrozumieć to jesteś albo głupi, albo jeszcze nie dojrzałeś...

Faraon: "beniaminGT Na konkurencji jest osmiornica86 i zobacz co on za filmiki dał a tamtemu co ci tak napisał o wtyczce to podziękuj za konwersacje." A coś nowego pisze? Hm... to by wyjaśniało, czemu mam już 4 minusy. Pewnie z oszczercą i kłamcą Falasą i innymi palantami montują ekipę. Ja zawsze występuję pod jedną nazwą użytkownika, a ten palant się kamufluje. Swoją drogą, nie dziwię mu się.

Pyskaty Niestety znaczny % kibiców myśli, że przygotowują się na mleku, serze i jajach...

amniek nadziewał się na prawe proste już w pierwszej walce.prawie bliźniaczo takie.kwestią czasu był nokaut w wykonaniu wkurwionego marquezza.niektórzy nie widzieli,bo to ciągle szybki boks.ale są powtórki,zwolnienia ujęć.p.s.maniek był dla mnie faworytem.pzdr.

beniaminGT Nie wiem czy mnie dobrze zrozumiałeś ale ja się zgadzam z tobą a te filmiki to jest odpowiedż!

adekw Właśnie. I dlatego pod artykułem przypominającym o urodzinach Wacha, mamy bandę ignorantów wyzywających go od oszustów.

Pyskaty, Wierzysz, że Wach koksował nieświadomie? Bo jeśli nie wierzysz, to dla ciebie jest on również oszustem, bo tak właśnie mówi, że nie był świadom stosowania dopingu, czyli albo oszukuje i robi z ludzi idiotów albo sam jest idiotą.

nanaehl Wach znalazł się w bardzo trudnej sytuacji. Oczywiście, nie wierzę, że sterydy znalazły się przypadkiem w jego organizmie. Jednak staram się postawić na jego miejscu. Gdyby Wach przyznał się do stosowania dopingu, to równocześnie musiałby powiedzieć, że to sport zawodowy i biorą wszyscy, a on miał pecha, że wpadł, ponieważ otoczył się nieprofesjonalnym teamem medycznym. Nie muszę chyba nikomu uświadamiać, jak wielką burzę by to wywołało. Tego więc nie zrobi. Z drugiej strony przyznanie się do tego, że robiło się to z premedytacją, mając świadomość tego, że rywale też nie są czyści, ale o nich nikt nie wie, to niełatwa sprawa.

Pyskaty, Każdy odpowiada za własne czyny, a więc również i błędy. Słabe jest to, że jak złapią cię na kradzieży, to tłumaczysz się, że wszyscy kradną. Słabe i godne politowania. Mężczyzna. Człowiek, dla kórego godność nie jest jedynie pustym słowem; kóry powinien być wzorem dla swojego syna, musi umieć przyznać się do własnych błędów i wziąć na klatę ich konsekwencje. A my takiego zachowania powinniśmy wymagać i ludzi w ten sposób postępujących promować. Wach tłumaczy się teraz tak, że robi debila i z siebie i z innych nie dlatego, że jest wielkim i szlachetnym człowiekem albo nie ma innego wyjścia. Przeciwnie. I w tym sensie jak najbardziej można nazywać go nie tylko oszutem, ale i marnym człowiekiem, a jego postępowaniem gardzić. Wach podjął ryzykowną grę i przegrał. Teraz ma dwa wyjścia albo przyjmie tę porażkę z godnością, jak na mężczyznę przystało albo dalej będzie kłamał i wykręcał się jak marny tchórz i człowiek bez honoru, a wtedy w moich oczach straci wszystko.

Rano czytałem analizę jakiegoś polrixa, w której porównywał proporcje Adamka i Kliczki do Pacquiao i Masternaka, teraz widzę równie błyskotliwy filmik o sile ciosu Marquez, quo vadis bokser.org? Kiedyś silną stroną orga były posty użytkowników, czasem nawet ciekawsze od artykułów, jednak teraz rzucam okiem jedynie na parę znanych nicków, a resztę omijam, bo to przestało być śmieszne, a zaczęło robić się żałosne.

beniaminGT napisał: "Zastanawiające... Zrobiłem na ten temat nawet krótki filmik :) http://www.youtube.com/watch?v=Rg_ZHIZE5kc" Dwie zupełnie inne sytuacje, dwóch zupełnie różnych zawodników. Nawet cios był zupełnie inaczej nakręcony. Floyd wiedział, że idzie cios nad barkiem, odchylał głowę, do tego największy impet przyjął na kość policzkową, skręcał do tego ciałem od ciosu, dobrze stał na nogach, bardziej to była obcierka. Cios pół zamachowy, pół sierp, troszkę prosty. Pacman nie spodziewał się, że cios przebije jego lewą rękę, do tego rękawica zasłaniała mu pole widzenia. W momencie otrzymania ciosu cofał się i miał podniesioną prawą nogę. Cios również nie był czysto na szczękę, bo znacznie wyżej, ale Pacman przyjął to na "sztywną głowę", nie amortyzował, bo nie widział tego. Potężny prawy zamachowy, bity z całej siły. Przestańcie wypisywać takie głupoty, Marquez z pewnością bił ostatnio mocniej niż kiedykolwiek, ale jeżeli twórca filmiku nie zauważa tak istotnych szczegółów, które robią różnice podczas przyjęcia ciosu to nie będę tego komentował dalej. Potrenujcie w końcu boks i jakiś sparing polecam, zobaczycie, że jak was ktoś złapie nawet słabym ciosem, gdy źle stoicie i nic nie widzicie, to jak nic was przewróci.

fop: "Marquez z pewnością bił ostatnio mocniej niż kiedykolwiek, ale jeżeli twórca filmiku nie zauważa tak istotnych szczegółów, które robią różnice podczas przyjęcia ciosu to nie będę tego komentował dalej. Potrenujcie w końcu boks i jakiś sparing polecam, zobaczycie, że jak was ktoś złapie nawet słabym ciosem, gdy źle stoicie i nic nie widzicie, to jak nic was przewróci." A gdzie ja napisałem, że to były identyczne ciosy i identyczne sytuacje? Niemniej podobieństwo było na tyle duże, że je zestawiłem. A każdy niech sam dokona oceny. Natomiast pisanie o obcierkach jest niedorzeczne. Wystarczy posłuchać, jaki dźwięk wywołała ta obcierka. Pacquiao źle stał, ale oczywiście nie to było powodem nokdaunu. Był wyraźnie zraniony i moim zdaniem nie doszedł do siebie po tym ciosie do końca walki.

"Marquez z pewnością bił ostatnio mocniej niż kiedykolwiek" Nie - był słabiej niż w swoim szczycie formy.

Panie Wach ucz sie pan od Marqueza jak koksowac i nie dac sie zlapac