Johnathon Banks (29-1-1, 19 KO) sprawił w nocy sporą niespodziankę, nokautując już w drugiej rundzie niepokonanego Setha Mitchella (25-1-1, 19 KO). Mieszkający w Detroit pięściarz, który jeszcze tydzień temu stał w narożniku Władimira Kliczki podczas jego walki z Mariuszem Wachem, zadedykował zwycięstwo w Boardwalk Hall swojemu zmarłemu niedawno mentorowi Emanuelowi Stewardowi.
- Przez cały czas słyszałem głos Emanuela, podobnie było tydzień temu w Hamburgu. Emanuel pokazał mi świat boksu. Ciągle go słyszę, nic na to nie poradzę – mówił Banks po walce.
Zadowolony z postawy swojego podopiecznego jest trener Javan „Sugar” Hill, który po walce wspomniał o pojedynku z Tomaszem Adamkiem w lutym 2009 roku. „Góral” zastopował wówczas Banksa w ósmej rundzie i do dzisiaj jest to jedyna porażka, jakiej Amerykanin doznał na zawodowym ringu.
- To był dla nas trudny wieczór. Johnathon i ja ciągle mamy w sobie dużo z Emanuela, jesteśmy jedną rodziną. Johnathon miał szczęście, że był na obozach Lennoxa Lewisa i Władimira Kliczki. Po walce z Adamkiem miał trudny okres i potrzebny był taki nowy zastrzyk pewności siebie, potrzebne było odzyskanie właściwego rytmu. Wracał stopniowo i dzisiaj pokazał na co go stać – stwierdził szkoleniowiec.
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: voutan
Data: 18-11-2012 10:42:45
Przyznam, że tego się nie spodziewałem. Banks dawał słabe, nudne walki w ciężkiej, a tu doszły jeszcze zawirowania związane ze śmiercią Stewarda, pełnie nowej funkcji trenera Władimira i krótka aklimatyzacja, jednak zdemolował Mitchella, który na sparingach podobno pokazywał, że ma tytanową szczękę ;D
Autor: Paxy
Data: 18-11-2012 10:43:09
Witalij odchodzi na emeryturę, Banks dostaje rewanż od Adamka- wygrany walczy o wakat... Możliwe?
Autor: costly
Data: 18-11-2012 10:47:48
Pewnie nie tylko ja teraz żałuję, że nie uwierzyłem w Banksa. Dobry kurs u buków przeszedł koło nosa .. ;)
Autor: zin
Data: 18-11-2012 10:48:05
Pomimo tego, że Banks nie zachwycał w ciężkiej, myślę że jest trochę niedoceniany. Jakby nie było przegrał tylko jedną walkę w karierze. Czekam na nastepne jego walki. Przywalić ma czym, myśli w ringu, więc czas pokaże.
Autor: JoeBlack
Data: 18-11-2012 11:05:08
Zaskoczony jestem dziś już drugi raz. Wygrał Banks, którego skreślałem to raz a dwa to moje odbicie rano w lustrze, wyglądam jakbym to ja z nim walczył nie Seth. Zawsze mnie zastanawiało, czemu po pijaku człowiek upada na głowę nie na ręce.
Autor: Krzyzak
Data: 18-11-2012 11:25:39
Myślałm ze witherspoon ma czym uderzyc ale on bił kilka ciosów w Setha i ten zraniony ale stał a tu Banks go kładł
Autor: JoeBlack
Data: 18-11-2012 11:32:28
Tu jest cała walka. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nX9ix1K_PsM Dużo ciosów przyjął, nie dziwne, że padał.
Autor: sknerus
Data: 18-11-2012 11:53:01
Banks to bardzo dobry bokser,który nie zawsze przygotowywał się jak należy.Wczoraj był w świetnej formie podobnie jak w walce z Tomkiem.Czekam na rewanż Adamek vs.Banks o pas WBC...no i na 1 mistrza świata w ciężkiej:)
Autor: Marcin77
Data: 18-11-2012 11:58:27
Mit o aklimatyzacji pękł.
Autor: Marcin77
Data: 18-11-2012 11:58:59
Mit o aklimatyzacji upadl.
Autor: black111
Data: 18-11-2012 12:28:45
Adamek gdyby walczył z Sethem to by go po prostu ośmieszył
Autor: iwoiwo
Data: 18-11-2012 12:36:22
Hahahaa - bez treningu i "aklimatyzacji" (banks cały czas był w europie). Co na to tomek adamek? Czy nie lepiej adamek wypadłby w oczach kibiców przyznając, że dużo mu brakuje do kliczki, a nie zasłaniać się aklimatyzacją (kliczko), czy też sraczką (dawson). Ale to, co napisałem, nie umniejsza tomkowi, że jest z niego kozak i z każdym podejmie walkę. Mam nadzieję, że jak dostanie kolejną walkę o tytuł, w co wierzę, będzie się starał zrobić wszystko by wygrać. Zawsze choćby był bez szans będę mu kibicował.
Autor: milosz762
Data: 18-11-2012 12:36:32
Banks nie doceniany dobrze mu zrobiło przejście do Wagi cieżkiej. waga 99,5 też Dobra niespodziewałem się takiego wyniku . Setch mimo mocnego ciosu bardzo dziurawy w obronie!! pekła kolejna bańka Mydlana. walka Adamek - Banks jak najbardziej w cieżkiej . to byłaby cieżka walka dla Tomka jak i dla banksa!!
Autor: NATHAN
Data: 18-11-2012 12:47:10
Jak dla mnie mega zaskoczenie ! Mitchell okazało się że ma szklaną szczękę, skoro taki Banks go 3 razy położył, to Wład by go zabił jednym prawym. Z taką szczęką i obroną nie ma czego szukać w HW. Żałuje że nie postawiłem na Banksa przez KO :/
Autor: sknerus
Data: 18-11-2012 12:55:43
NATHAN- jaka szklana szczęka ?dostał w szczenę od punchera i tyle.Przestańcie z tymi szklanymi szczękami...Kazdy kto przyjmie dobry cios w punk się przewróci.
Autor: black111
Data: 18-11-2012 12:59:22
sknerus dobrze gadasz a reszta to kurwa pierdoli o szklanej szczęce zawsze jak nie ma argumentów.
Autor: black111
Data: 18-11-2012 12:59:22
sknerus dobrze gadasz a reszta to kurwa pierdoli o szklanej szczęce zawsze jak nie ma argumentów.
Autor: NATHAN
Data: 18-11-2012 13:00:25
Tak ? to co powiesz o Wachu który przez 12 rund zbierał od najmocniej bijącego w HW Włada ? Mitchell ma słabą szczęke i koniec, Banks nie zabija ciosem jak Wład czy Vit, czy Wilder (choć tutaj to nie jest pewne w 100 %). Od Banksa bije mocniej wielu bokserów w HW. Lubię Mitchella ale niestety za późno wziął sie za boks, i takie są teraz tego efekty, a szczęki też mocnej niestety nie ma, co pokazała ta walka.
Autor: piotr
Data: 18-11-2012 13:04:10
@Marcin77 "Mit o aklimatyzacji pękł. " Bzdura, ta walka to BARDZO zły przykład! Łatwo się aklimatyzujesz jak musisz iść spać PÓŹNIEJ! Europa-USA Piekielnie trudniej jak jest odwrotnie! USA-Europa
Autor: NATHAN
Data: 18-11-2012 13:04:42
Mitchell powinien stanowczo poprawić obronę, i chronić swoją szczękę, tak jak to robi Wład. Oczywiście Seth już w tym wieku nie jest w stanie się tak perfekcyjnie bronić, ale w kwestii obrony właśnie ma jeszcze dużo do poprawienia. Cios ma solidny, ale w ewentualnej walce z Władem ma 1 % szans niestety.
Autor: black111
Data: 18-11-2012 13:05:44
Wach to duży chłop duzo ciosów zebrał na czoło a mało któy trafił go czysto w szczękę a jak wiadom,o czoło to kość jest twarda i nieruchoma a nie jak szczęka która ma mnóstwo zakonczeń nerwowych. Panowie nie żartujcie.
Autor: PanAdam27
Data: 18-11-2012 13:10:50
Pamiętacie czasy, kiedy mówiło się o wielkiej białej nadzieji w HW? Po upadku kurtyny, widać że najtwardsi faceci pochodzą z Europy Wschodniej. Przynajmniej na tym polu słowiańska rasa ma się czym szczycić...
Autor: NATHAN
Data: 18-11-2012 13:11:02
black111 : tylko że właśnie różnie różni ludzie mają tą szczękę unerwioną :) Patrz Wład-Vit, ot taki najrostrzy przykład. Niemniej jednak oczywiście masz racje że broda/szczęką jest najbardziej czuła.
Autor: piotr
Data: 18-11-2012 13:15:09
Seth sporo przyjął. To nie było KO tylko przedwczesne TKO (chyba, że była zasada 3 knockdownów w rundzie). Niewiele czasu brakowało do końca rundy. Jak widać walki między prospektami pokazują kto jaki ma poziom. Banks w poprzednich walkach zbytnio nie wypadał za dobrze, widać po prostu Seth był przeceniany,
Autor: Ghostbuster
Data: 18-11-2012 13:31:06
jak dla mnie nie była to niespodzianka. Przecież Mitchell nie jest zbyt dobrym technicznie bokserem. nadrabia co prawda swoją atletyczną sylwetką i ma przyzwoity cios, ale w boksie to zaledwie jeden z czynników. On jest dosyć dobrze prowadzonym bokserem. Banks wg mnie jest niedocenianym bokserem dlatego, że walczy nudno, ale pamiętajmy, że był trenowany przez Stewarda i sama praca z braćmi Kliczko wiele go uczy. Przebywając na obozie treningowym Władimira Kliczko sam może uczestniczyć w profesjonalnych treningach i widzieć jak powinien trenować profesjonalista. Dodatkowo Banks wydaje mi się być inteligentnym i kumatym człowiekiem, zresztą podobnie oceniam Olę Afolabiego, a inteligencja to również czynnik decydujący o wartości zawodnika. Ja jeszcze tej wczorajszej walki nie obejrzałem, ale powtarzam to nie była niespodzianka - dla mnie ta walka nie miała wyraźnego faworyta.
Autor: Artur1969
Data: 18-11-2012 13:35:59
Przyznaję bez bicia, że stawiałem na KO na Banksie, a tu taka niespodzianka. Kolejna bańka pękła z hukiem padająceo na dechy Mitchella. Poraz kolejny potwierdza się fakt, że bez kariery amatorskiej, zaczynająć treningi w późniejszym wieku, nie bedzie boksera
Autor: JoeBlack
Data: 18-11-2012 13:42:55
Zauważam, że po fakcie dla wielu to już nie jest niespodzianka. Oczywiście, że jest a naprawdę niewiele osób dawało Banksowi szanse, takie są fakty. Łatwo jest pisać ( wiedziałem, spodziewałem się itd. ) gdy znamy wynik. Na stronach gdzie typuje się wyniki walk, prawie nikt nie stawiał na Banksa.
Autor: atmel
Data: 18-11-2012 14:46:51
JoeBlack Data: 18-11-2012 11:32:28 Tu jest cała walka. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nX9ix1K_PsM Dużo ciosów przyjął, nie dziwne, że padał. .... dzieki za linka
Autor: parasol
Data: 18-11-2012 14:52:30
"Poraz kolejny potwierdza się fakt, że bez kariery amatorskiej, zaczynająć treningi w późniejszym wieku, nie bedzie boksera" Racja, nie będzie, np. Bernard Hopkins.
Autor: tomek9876
Data: 18-11-2012 15:06:44
Lista pękniętych baloników: 1.Kevin Johnson 2.Magomed Abdusalamov 3.Edmund Gerber 4.Robert Helenius 5.Seth Mitchell 6.Alexander Dimitrenko 7.Alexander Ustinov Lista kolejnych pękających baloników: 1.David Price (szklana szczęka) 2.Denis Boytsov 3.Artur Szpilka 4.Tyson Fury(szklanka)
Autor: Whisper
Data: 18-11-2012 15:09:21
@parasol Hopkinsa kariera amatorska odbyła się w więzieniu. Co do Banksa ciekawe jak poradzi sobie ze zwycięzcą Arreola/Stiverne. Moim zdaniem go ogra i zdobędzie wakujący tytuł WBC.
Autor: Whisper
Data: 18-11-2012 15:10:12
@tomek9876 Skoro Magomed jest pękniętym balonikiem to kim jest Szpilka?
Autor: tomek9876
Data: 18-11-2012 15:38:32
Szpilka j.w jest balonikiem czekającym na pęknięcie(kogoś z mocnym ciosem)
Autor: JoeBlack
Data: 18-11-2012 15:41:44
Ja skończyłem brać na poważnie listę tomka9876 już na nr. 1. Kevin Johnson
Autor: tomek9876
Data: 18-11-2012 16:23:05
Kolejność przypadkowa,a balonik Johnosa pękł w Prizefighterze kiedy przegrał z Sosnowskim i Hamerem,wcześniej był zaliczany do czołówki amerykańskiej.
Autor: Whisper
Data: 18-11-2012 16:31:58
@tomek9876 Przecież Szpila leżał z Saulsberrym. Tyle na jego temat. Co do Johnsona to nigdy nie będzie dobry w trzyrundówkach.
Autor: Bimbo
Data: 18-11-2012 17:08:35
Autor komentarza: sknerus Data: 18-11-2012 12:55:43 NATHAN- jaka szklana szczęka ?dostał w szczenę od punchera i tyle.Przestańcie z tymi szklanymi szczękami...Kazdy kto przyjmie dobry cios w punk się przewróci. 100 % prawdy...
Autor: Matys90
Data: 18-11-2012 17:55:29
Wow, Banks puncher, Witherspoon pewnie też puncher? :D Gość nie trzyma ciosu, a teraz będzie z tym już tylko gorzej, Seth jest skończony.
Autor: leonidas79
Data: 18-11-2012 20:38:43
tomek9876 ale dojeb.. z ta szklana szczęką price- niby na jakiej podstawie tak sadzisz,póki co ten aspekt jest nie sprawdzony, jak i brakuje mu na roazkładzie lepszych przciwników, ale moim zdaniem Price to przyszlosc HW a nie zaden balonik, technicznie szybkosciowo jest lada swietlne przed takim mitchelem
Autor: tomek9876
Data: 18-11-2012 21:05:03
Price leżał na dechach z wielokrotnie w amatorstwie,chociażby z Wachem,toczyły się już tu kiedyś dyskusje na ten temat
Autor: milosz762
Data: 18-11-2012 22:15:55
jest coś wtym ze price nie ma żelaznej szczeki lezał w amtorce z tym włocehm Camarellim tam są kaski ochronne! ja uważam że tyson fury może nie po łatwej ale wygrałby z Pricem z lepszymi walczył fury chisora , pajkic teraz jonschon! price z dziadkami wieku ok 42 lat jak Skelton!
Autor: tomek9876
Data: 18-11-2012 22:33:37
Myślę,że zawodnik z mocnym ciosem wystarczy żeby Price'a zaskoczyć.Jestem ciekawy jaką wytrzymałość na ciosy ma Wilder. W tej chwili tylko Haye,Wilder i Price mogą nawiązać jakąś tam walkę z Kliczką.Można jeszcze doliczyć Chisorę,myślę że Władzio by się z nim trochę pomęczył zanim Dereck by padł na matę.Oprócz tej czwórki nie ma nikogo kto miałby choć 10% szansy,Helenius już pokazał co potrafi,a Fury wiadomo-szklanka. Pulev,Adamek,Boytsov,Povetkin-za mali Solis,Arreola-za tłusty Dimitrenko,Ustinov,Fury,Helenius-Kołki Ciekawy jestem jak zaprezentują się Lawrence oraz Stiverne w najbliższych pojedynkach.Czekam na rozwój Jenningsa.