BOJCOW ZAAKCEPTUJE WALKĘ Z TYSONEM, JEŚLI WBO NADA MU STATUS PRETENDENTA
Dodano: 27 października 2012 10:15
Autor: Ruslan Chikov, Boxingscene
Zdjęcie: Obraz własny
Informowaliśmy już Was kilka godzin temu, że Denis Bojcow (31-0, 25 KO) w najnowszym rankingu federacji WBO zostanie umieszczony na pierwszej pozycji. Teraz ciąg dalszy rozważań na temat jego przyszłości. Obóz Rosjanina bowiem dostał ciekawą finansowo ofertę z Anglii, gdzie 1 grudnia mógłby zmierzyć się z Tysonem Fury (19-0, 14 KO). Rosyjski król nokautu zaakceptował wszystkie ustalenia ze strony drugiego obozu, ale nie wyjdzie naprzeciw Tysona, jeśli włodarze WBO nie obiecają mu, iż wygrany z tej dwójki zostanie oficjalnym pretendentem do tytułu mistrza świata.Odzewu ze strony WBO póki co nie ma, zaś Anglicy w roli zastępcy Bojcowa przygotowali już ofertę dla piątego w notowaniu WBC Tony'ego Grano (20-2-1, 16 KO).
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Mundial2
Data: 27-10-2012 10:28:41
Sorry że nie na temat ale 1 GRUDNIA walka Rusłan Czagajew vs MIKE PEREZ. Walka może być bardzo dobra a jeśli Perez efektownie ją wygra to może w końcu jego kariera ruszy z miejsca.
Autor: AdamekFightPL
Data: 27-10-2012 10:33:16
I jak znam życie skończy się na walce Grano - Fury...
Autor: bak
Data: 27-10-2012 10:42:53
No i kto tu jest trzymany pod kloszem: Fury? A może jednak Price i Wilder? Bojcow to b.dobry i trudny zawodnik, Grano też nie jest nikim, przynajmniej Amerykanin jest lepszy od wszystkich rywali Price'a i Wildera razem wziętych... lol...
Autor: Fexo5
Data: 27-10-2012 10:45:39
Bojcow jest już oficjalnym pretendentem IBF czy też jak w przypadku WBO musi czekać na decyzję? Obóz Bojcowa dobrze kombinuje, jeżeli będzie oficjalnym pretendentem z dwóch federacji to dostanie większą wypłatę od Włada.
Autor: WonderBoy
Data: 27-10-2012 10:48:31
I to by była walka a nie jakieś kotlety rodem z CW. Pewnie jednak nic z tego ; d
Autor: Koko
Data: 27-10-2012 10:49:06
w koncu wraca perez
Autor: WonderBoy
Data: 27-10-2012 10:51:09
A ten Grano to taki bumek trochę.
Autor: MrAdam
Data: 27-10-2012 10:58:19
Fexo5 Chyba z IBFem coś pomyliłes, oficjalnym pretendentem będzie Pulev lub Adamek.
Autor: Matys90
Data: 27-10-2012 11:06:59
Grano lepszy... mógłby się z Maddalone bić o pozycję lepszego buma i nie wiem czy byłby faworytem.
Autor: dj1986
Data: 27-10-2012 11:08:21
To pewne z Perezem ????
Autor: tomek9876
Data: 27-10-2012 11:32:07
Najbliższe ciekawe pojedynki w wadze ciężkiej: Władimir Kliczko vs. Mariusz Wach Robert Helenius vs. Sherman Williams Seth Mitchell vs. Jonathon Banks Danny Green vs. Shane Cameron CW David Price vs. Matt Skelton Tyson Fury vs. Denis Boytsov Ruslan Czagajew vs. Mike Perez Bryant Jennings vs. Bowie Tupou Chris Arreola vs. Bermane Stiverne Tomasz Adamek vs. Steve Cunningham Manuel Charr vs. Juan Carlos Gomez Mogliby zawalczyć jeszcze: Solis,Haye i Chambers i cała czołówka by miała jakiś pojedynek.
Autor: jack75
Data: 27-10-2012 12:04:56
Bojcowa z Arreolą bym zobaczył była by ciekawa walka szanse 50/50
Autor: jack75
Data: 27-10-2012 12:06:15
Bojcowa z Arreolą bym zobaczył była by ciekawa walka szanse 50/50
Autor: Mundial2
Data: 27-10-2012 12:07:20
dj1986 Tak
Autor: gemba
Data: 27-10-2012 12:08:02
do komentarza tomek adamek vs cunningham to jest zenada i ibf uznala ta walke za nr2,kpina chyba poza golota nikt nie mial latwiejszej drogi do walki o mistrzostwo.chcialbym walki wladymir vs bojcow .
Autor: Paxy
Data: 27-10-2012 12:19:53
Z tej listy wyżej- Perez pewnie wygra i najlepiej gdyby dostał po tej walce kogoś z 4 Wilder/Price/Fury/Helenius. Adamek wysoko wygrywa na punkty z USS. Wygrywają Jennings, Arreola. Kliczko wakuje pas- walkę na HBO dostaje Arreola z Adamkiem, jeśli Adamek znowu wypunktuje Cristobala potem daje rewanż Banksowi (czuję, że ten usadzi Mitchella) i wychodzi po zajebistą unifikacyjną wypłatę od Władimira. Powietkin, Boytsov, najprawdopodobniej Wilder czekają na moment kiedy będą gotowi... Wszystkiemu przygląda się Haye, który w odpowiednim momencie poczuje najlepszą kasę i z kimś z wyżej wymienionych zawalczy. Wiem, że duża nuta sf ale scenariusz mozliwy :)
Autor: piotr
Data: 27-10-2012 12:24:51
@ gemba "do komentarza tomek adamek vs cunningham to jest zenada i ibf uznala ta walke za nr2,kpina chyba poza golota nikt nie mial latwiejszej drogi do walki o mistrzostwo." Sosna, Char, Wach...
Autor: Polak93
Data: 27-10-2012 12:28:37
gemba Solis,Thompson,Briggs,Rahman dalej wymieniać? Przestań chrzanić hejterze.
Autor: Polak93
Data: 27-10-2012 12:29:43
Arreola,
Autor: Paxy
Data: 27-10-2012 12:38:11
to Adamek już ją dostał? Wygrał z Cunnighamem i Pulewem? Kiedy termin?
Autor: Krzych
Data: 27-10-2012 12:53:51
Hahahahahahhahaa Tony Grano piąty w WBC hahahahahahahahahhaahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Chociaż nie no, w sumie to jest mistrz World Boxing Foundation All Americas!!! A co do walki Fury vs Bojcov to nie dojdzie do niej. A gdyby doszło to wygra Tyson. Obydwaj są cieniasami na tle Kliczków i Haye ale jednak Fury ostatnio zaliczył duży progres i to raczej on byłby faworytem, bo Bojcov po za rekordem nie ma i nie prezentuje nic
Autor: Krzych
Data: 27-10-2012 13:01:33
A droga do Kliczki Adamka nie wiem na jakiej podstawie jest łatwa? Aguilera na rozgrzewkę, potem top5 HW Chambers, Walker który pokonał w poprzedniej walce wysoko notowanego Meehana i był w 15 rankingu IBF, potem Cunningham który już sam w sobie jest marką i nie można go uznać za łatwy cel i na koniec Pulev, nr 1 wg. IBF i top5 HW. I na jakiej podstawie można też twierdzić, że to najłatwiejsza droga do walki o mistrzostwo i nikt nie miał łatwiejszej. Ciekawe, bo Mormeck zaliczył remis i 2 SD przed walką z Kliczką o ile się nie myle, Briggs 4 KO w 1 rundzie z bumami, Chisora porażkę z Furym, Thompson wygraną z Harrisem, Peter od porażki z Chambersem też same bumy. Akurat ta droga jaką Adamek obrał do drugiej walki z Kliczko jedna z najtrudniejszych
Autor: Polak93
Data: 27-10-2012 13:23:42
Na tym zdjęciu Bojcow przypomina Masternaka.
Autor: Lukaszz
Data: 27-10-2012 13:34:14
Ciekaw jestem opinii tych, którzy dalej będą upierali się, że to Price jest najgodniejszym następcą Kliczków i że to właśnie on z tego młodego pokolenia prowadzony jest najlepiej. Choć z drugiej strony, Price ma już blisko 30lat , zaś Tyson 24... Popatrzcie na rozkład Tysona i Davida oraz na potencjalnych oponentów Furego. Gość wyzywa do walki Adamka, Czagajeva, a teraz Bojcowa. Nie boi się do nich wyjść, być może walka z Bojcowem dojdzie do skutku. A z kim walczy Price? Same emeryty... Trzydziestoletni Price nadal będzie obijał takie wraki pokroju Harrisona, czekając, aż Vitali zwakuje pas. Tyson z kolei ciągle idzie do przodu i widać, że chłopak naprawdę nie boi się wyzwań!!!
Autor: sewerynAWF
Data: 27-10-2012 13:41:28
Bojcow jest ciągle niewiadomą , nie ma żadnego konkretnego nazwiska w rankingu. Jak zawalczy z Fury'm to moze wkoncu bedzie wiadomo na co go stac, jednak wątpie zeby doszlo do tej walki...
Autor: WARIATKRK
Data: 27-10-2012 13:42:25
Rożnica kolosalna 185 do 206 cm.
Autor: Coperek
Data: 27-10-2012 14:46:41
gemba "tomek adamek vs cunningham to jest zenada i ibf uznala ta walke za nr2,kpina chyba poza golota nikt nie mial latwiejszej drogi do walki o mistrzostwo" hahahahahahaaha Szczególnie Briggs z Witem :D Albo Mormeck z Władkiem :D Albo Huck i Powietkin :D itd.
Autor: lubieznyzenon
Data: 27-10-2012 14:50:01
Bojcow musiałby uważać na ringowego w tej walce, żeby jej zbyt szybko nie przerwał.
Autor: Krzych
Data: 27-10-2012 14:53:34
Haha Fury już nawet na demotywatorach robi karierę:D http://demotywatory.pl/3953507/Najtrudniejsza-walka
Autor: Mario1977
Data: 27-10-2012 15:00:53
gemba "tomek adamek vs cunningham to jest zenada i ibf uznala ta walke za nr2,kpina chyba poza golota nikt nie mial latwiejszej drogi do walki o mistrzostwo" Najtrudniejszą miał zdecydowanie Davidek. Pokonał Barretta i wyskoczył do Valueva.
Autor: BlackDog
Data: 27-10-2012 15:10:42
Adamka droga nie jest najłatwiejsza (patrz choćby Wach) ale nie czyni to jej najtrudniejszą czy choćby trudną. Gdyby nie patrzeć przez pryzmat sympatii to byście zauważyli że z obowiązkowej drogi nr 2 dobiera mu się jak najprostszą drogę. I guzik mnie obchodzi kto, lub dlaczego negocjacje nie poszły tak czy inaczej. Mam na to własną teorię. Droga która miała być a do skutku nie doszła Ustinow (był Walker), Solis (jest cunnigham). O ile pierwsza walka byłaby łatwa do wygrania na punkty to by się Góral musiał napracować więcej, o tyle druga walka to raczej przegrana walka, lub wygrana fartem (patrz Chambers). Cunnigham jest dobry tylko pod względem marketingowym i to tylko dosyć. Sportowo będzie to wyglądało tragicznie. Prawdopodobnie Cunn będzie wygrywał na punkty ale zostanie czymś trafiony i zasypany gradem ciosów i sędzia przerwie walkę/// Podniecacie się że Adamek ma trudną drogę? Zaznaczę tylko że to już druga droga i obijaniem spasionych Irlandczyków walki nie dostanie. Co do walki Boytsov Fury, to jeśli do niej dojdzie będę jej wyczekiwał. Nie wiem dlaczego ale obaj mi dosyć imponują jako "przyszli" gwiazdorzy tej wagi i zobaczymy co jest wart Boystov i jego cios.
Autor: LegiaPany
Data: 27-10-2012 15:25:49
BlackDog "I guzik mnie obchodzi kto, lub dlaczego negocjacje nie poszły tak czy inaczej. Mam na to własną teorię. Droga która miała być a do skutku nie doszła Ustinow (był Walker), Solis (jest cunnigham)." po woli tez wydaje mi sie ze to juz za bardzo smierdzi p.s. i prosze bez przykladow z hydraulikami i ustalonymi stawkami za robote - tu jest troche inaczej
Autor: przyczajony
Data: 27-10-2012 15:29:40
@BlackDog Też mnie nie obchodzi kto zlamił negocjacje z Solisem. Miała być walka i tyle. Miałem nadzieję na dobre widowisko, Solis w formie i w dobrej wadze byłby super przeciwnikiem. Walka ze Stevem będzie nie tylko odgrzewanym kotletem ale kotletem podniesionym z brudnej podłogi. Ja tego nie zamierzam oglądać, nawet jeśli nie będzie PPV, nie zamierzam tracić czasu na takie kiepskie konfrontacje. Adamkowi życze powodzenia, jako Polak mu kibicuję, choć nie jestem psychofanem i też mam do jego teamu uraz i często żywię pretensje. Byłoby tak pięknie. Po Solisie (jesli by z nim wygrał) byłby Pulev. Te 2 walki zaspokoiły by najbardziej wymagających kibiców i w zapomnienie poszły by mizerne walki z takimi leszczami jak Maddalone i McBride.
Autor: przyczajony
Data: 27-10-2012 15:31:04
Przepraszam za podwójny wpis, ale zapomniałem napisać odnośnie tematu. Bojcowa nie widzę w przyszłej wadze cięzkiej, myślę, że Fury by z nim spokojnie wygrał. Największą przyszłość ma Price i Wilder. Któryś z nich będzie następcą braci K.
Autor: BlackDog
Data: 27-10-2012 15:31:41
Trudno by było w dzisiejszych czasach i drogach pretendentów wymagać by wszyscy mierzyli się z tymi których my chcemy z nimi oglądać. Nie zmienia to faktu że Adamek promuje zainteresowanie pewnymi nazwiskami po czym do walki dochodzi często z kimś innym, łatwiejszym. Druga sprawa to układy tej "zdzi.." Kathy Duvy. To ona załatwia potrzebne sprawy u IBF. Przecież Cunn dopiero wszedł do wagi ciężkiej więc zwycięstwo nad nim nie powinno dać Adamkowi 2 miejsca (zupełnie jak walka z Walkrem, i ta błazenada z walką o miejsca w rankignu, na to się nie zgodzili), ale promotorka załatwiła. I teraz z dwóch bardzo ciężkich wyzwań (uważam że jak ktoś tak wypadł i chce spróbować jeszcze raz musi pokazać bardzo dużo), zrobiło się jedno i to niepewne (Pulev)/ Pozdrawiam
Autor: piotr
Data: 27-10-2012 15:40:39
Negocjacje mają różną formę. W różnych kulturach są specyficzne podejścia. Jedyne co wiemy to to, że Duva twierdziła że na 99% wszystko jest dogadane i walka z Solecem będzie. Później okazało się, że Duva zerwała nagle targi o kasę i od razu podpisała z Cunnem kontrakt. Negocjacje z Witem trwały 2 lata jakoś cierpliwość obie strony miały a z Solisem nagle podpisano kontrakt z Cunem. Czy Duvie zależało by płacić Solisowi? Zastanówcie się? Jaki ona miała w tym interes? Żaden! Lepiej płacić tańszemu promowanemu przez siebie Cunnowi.
Autor: przyczajony
Data: 27-10-2012 15:43:24
@BlackDog Też nie lubię tej Duvy. Tak jak napisałeś robią zainteresowanie znanymi nazwiskami, dzięki temu o Adamku jest coraz głosniej a jak przychodzi co do czego to dostajemy Walkera, lol. Odnośnie USS. Uważam, że to jeden z najgorszych rywali. Stoczył tylko jedną walkę w HW i od razu ma propozycję walki od Adamka ? On jest już dość wypalony, walczy coraz słabiej. Po takim przeciwniku Adamek nie ma jak awansować wyżej, przecież to spacerek dla Tomka. Jeśli pojedynek z Pulevem nie wypali to dobrą opcją były Povietkin. On chce walczyć z Adamkiem. Dlaczego by go nie wybrać ? Za duże ryzyko porażki ? Oczywiście. Dlatego należy walczyć z zawodnikami top30.
Autor: Vego4
Data: 27-10-2012 15:44:48
To już normalka, że pod newsem zupełnie nie związanym z Adamkiem jakieś durnie muszą zacząć jego temat.
Autor: BlackDog
Data: 27-10-2012 15:49:31
"Czy Duvie zależało by płacić Solisowi? Zastanówcie się? Jaki ona miała w tym interes? Żaden! Lepiej płacić tańszemu promowanemu przez siebie Cunnowi." To jedno a druga strona to to że Solis był bardzo niebezpieczny (jedyne co mogło Adamkowi ułatwić ten bój to ew. kontuzja i jego wygrana). Cunningham to człowiek który ciosem nie zagrozi, a sam jest do znokautowania (moim zdaniem sędzia przerwie walkę "w obawie" o zdrowie Steva) po zarobieniu ciosu jednego może nie, ale Walker też nie wyglądał jakby odpływał... To bardzo wygodna opcja tym bardziej że ma on słabe doświadczenie w HW. I pisze to wszystko z niebywałą sympatią i szacunkiem do Cunna. Uważam że zawalczył bardzo dobrze z Gavernem i pięknie go punktował nie dając się trafiać. Powiem coś kontrowersyjnego ale on mógłby dojść dosyć daleko w HW przy mądrym ostrożnym prowadzeniu (coś ala Adamek), i wtedy byłby ciekawym graczem. Widać jednak że nie mają co do niego żadnych planów sensownych i wystawiają go na porażkę. (Choć jestem w stanie sobie wyobrazić że Cunningham to wygrywa na punkty z Adamkiem. Będzie pewnie sporo szybszy w rękach i na nogach. Ale nie dać się trafić przez 12 rund?) Każdy kto chce widzieć "jak się sprawy miały" domyśla się że Solis przy pierwszej lepszej okazji i podniesienia głosu został odsunięty na rzecz na to przygotowanego w 100% Steva/ Wymówki...
Autor: BlackDog
Data: 27-10-2012 15:58:16
Vego4 Durniem to jest ktoś kogo to nie interesuje a wchodzi, czyta, a nawet wysila się by napisać komentarz. Dyskusje w tym temacie toczą się na różne tematy. A posty o Adamku są odpowiedzią na posty o jego drodze...
Autor: Vego4
Data: 27-10-2012 16:05:01
BlackDog Bardzo mi przykro mówić to, ale każda próba wybronienia się z faktu jaki napisałem ociera się o kompromitację. Dyskusje w tym temacie powinni odnosić się do aktualnego tematu jakim jest Bojcow i jego plany. Ty i reszta szajki albo nie umiecie albo po prostu nie chcecie się do tego dostosować, bo macie tam jakieś swoje widzi mi się. Racja, nie interesuje mnie tysiąc razy odgrzewany ten sam kotlet pod tytułem ,, Dlaczego nie będzie walki Solis-Adamek ".
Autor: MrAdam
Data: 27-10-2012 16:11:14
Co do Ustinova to akurat dobrze ze Adamek z nim nie walczył, bo jak sie okazało Ustinov to bum i Walker prezentuje wyższy poziom.
Autor: JoeBlack
Data: 27-10-2012 16:11:32
BlackDoga można użyć do tortur użytkowników internetu. Kliczko, Adamek,Douva,bracia,wielkość,zastanówcie się, myślcie - koszmar, Freddy powrócił. W temacie: Walka bez faworyta, Fury boksując ostrożnie, korzystając z warunków fizycznych mógłby go wypunktować. Ważny będzie teren i obsada sędziowska i to czy Bojcow trafi. Chyba, że Tyson sam mu pomoże i zada sobie cios np. na wątrobę :)
Autor: BlackDog
Data: 27-10-2012 16:20:34
Vego4 i JoeBlack Całe szczęście że potrafię jeszcze na tym forum znaleźć osoby umiejące prowadzić najróżniejsze dyskusje na różne tematy, z przykrością stwierdzam jednak że wy do nich nie należycie//// "Bardzo mi przykro mówić to, ale każda próba wybronienia się z faktu jaki napisałem ociera się o kompromitację" Nie próbuję się jak to określiłeś wybronić bo nie mam nic na sumieniu. A definicję forumowej durnoty podtrzymuję. Choćby nie na temat moje posty dotyczą chociaż boksu, twoje mojej osoby...
Autor: rumburak
Data: 27-10-2012 16:28:04
http://media2.pl/media/97423-Polsat-moze-pokazac-grudniowa-walke-Tomasza-Adamka.-Czy-w-PPV.html
Autor: IronTyson
Data: 27-10-2012 19:10:27
Autor komentarza: Lukaszz "Ciekaw jestem opinii tych, którzy dalej będą upierali się, że to Price jest najgodniejszym następcą Kliczków i że to właśnie on z tego młodego pokolenia prowadzony jest najlepiej. Choć z drugiej strony, Price ma już blisko 30lat , zaś Tyson 24... Popatrzcie na rozkład Tysona i Davida oraz na potencjalnych oponentów Furego. Gość wyzywa do walki Adamka, Czagajeva, a teraz Bojcowa. Nie boi się do nich wyjść, być może walka z Bojcowem dojdzie do skutku. A z kim walczy Price? Same emeryty... Trzydziestoletni Price nadal będzie obijał takie wraki pokroju Harrisona, czekając, aż Vitali zwakuje pas. Tyson z kolei ciągle idzie do przodu i widać, że chłopak naprawdę nie boi się wyzwań!!!" zgadzam sie, Price to jakiś niewydarzony dziadkobójca, przy Tysonie raczej słabo wypada. Co do Cunna najsłabszy rywal z mozliwych dla Adamka w HW moze słabszym byl tylko ten nieszczesny Walker... ogólnie to co wyprawia Adamek Team to jakaś kpina, u mnie za taki numer jak próba wcisniecia kibicom Toneya który nie rusza sie bez respiratora i chessburgera chocby na 3 kroki z fotela - czy próby wciskania udzialu polaka w eliminatorze IBC potem głupie gadanie i kłamstwa typu 'Ustinov nie miał wizy' - TO NIE MOGŁ TOMUS PRZYJECHAĆ DO EUROPY? - 'to gadki Ustinov chcial za duzo' - Ludzie Ustinov jaki jest taki jest - moze Tomasz by go nawet uwalił spoko - ale został wyznaczony odgórnie jako rywal w eliminatorze, to sie Adamkowi krzywda widziała, ze Ustinov za duzy, ze za wysoki, ze za duzo chce... Kolejny kit z tym Solisem - obiecywanie mega walki z Solem i co? "Za duzo chcial musielismy zerwac negocjacje i szybko podpisac inny kontrakt" to jest kpina z kibiców. Po takim numerze chocby Adamek doczłapał obił Wladymyra, Potem Vita, Haye-a a nawet w windzie Mike'a Tysona - nigdy nie odzyska mojego szacunku... Dziwie sie co niektórym z was jak czytam komenty że Tomasz to...Tomasz tamto... nie bądźcie tacy naiwni, jak dlugo mozna udawac ze gdy z nieba Aniol sie zalatwia, to pada zołty deszcz bo ...widocznie klimat zanieczyszczony i teraz takie kwaśne deszcze...ehhhhh
Autor: IronTyson
Data: 27-10-2012 19:11:22
IBF* - literówka*
Autor: gemba
Data: 27-10-2012 19:26:23
do komentarza polak wole ogladac walki kliczkow z takimi briggsami chisorami i innymi niz z tym przereklamowanym adamkiem ktory sie madrowal ze wygra z kliczka a nie pokazal nic w walce z 40l vitkiem juz w 2r byloby ciezkie ko gdyby vit tylko chcial.adamek go nawet czysto nie trafil,gowno co pokazal,ale sie madrowal poczekaj a zobaczysz no i zobaczylem.ale kasa musi sie zgadzac,jemu wylacznie chodzi o kase o nic wiecej dobrze wie ze z wladymirem nie ma najmniejszych szans ale wyplata znowu wielka.drogim holyfieldem nie bedzie.tyle w temacie hejterze.nigdy go nie lubilem i go nie lubie,bo nie musze .zaslepiency adamka.walczy ze sparingpartnerami szpilki walkerem i o maly wlos byloby ko.z jednorekim chambersem ledwo sobie poradzil a on tu o wladymirze bedzie pier....
Autor: gemba
Data: 27-10-2012 19:31:17
do polak thompson byl akurat oficjalnym pretendentem do ibf.widzisz koles jestes niedoinformowany
Autor: andrewsky
Data: 27-10-2012 19:36:01
Bojcov jest tragicznie prowadzony.Czasami zastanawiam sie czy jego promotorem nie jest Wasilewski... Fakt,ze mial klopoty z dlonmi itd.jest jeszcze dosc mlody,ale jego przeciwnicy to w wiekszosci popierdulki.Tak na szybko to z jego rywali pamietam jedyni Guinna,ktory jest obecnie tylko,badz az solidnym jurneymanem. Jakim cudem ruski jest na pierwszym miejscu rankingu WBO? Z Furym byloby ciekawie,nie widze wyraznego faworyta.Watpie jednak ze dojdzie do tej walki.Tak naprawde to chyba zadnemu promotorowi na niej nie bedzie zbytnio zalezec
Autor: Wojciacho
Data: 27-10-2012 20:48:10
CO do Adamka: faktem jest, że ostatnio mydlili oczy "wielkimi" walkami. Nie wiem jak Tomasz siedział w tych sprawach, czy miał jakikolwiek wpływ na negocjacje, czy został postawiony przed faktem dokonanym. Co do Walkera: gość może nienajwyższych lotów, ale jednak umiał przywalić. Na koncie ma walki z Pulevem, Banksem, Czagajewem, więc nie ma się co burzyć, że Adamek z nim walczył. A to, że będzie walka z Cunnem wiadomo było, jak ME go zakontraktowało. Wiadomo, że wszystko, w krótszej czy dłuższej perspektywie, rozchodzi się o pieniądze - nie tylko u Adamka. Jak się dopcha, dzięki układom, do walki z Władem, to mu życzę, żeby w szpitalu nie wylądował i tyle. PS. T.Walker był sparingpartnerem wielkiego przyszłego miszcza HW Szpilki. Widzę, że co niektórzy myślą, że Szpilka obijał jak chciał będącego w pełni formy i zdeterminowanego Travisa... Otóż weźcie pod uwagę ewentualność, że skoro Walker dostał fajną ofertę na to,żeby jakiś młodzik z nim potrenował, to się wielce nie burzył, tylko brał. A to, że do optymalnej formy mu było daleko, jest tylko nieistotnym szczegółem...
Autor: andrewsky
Data: 27-10-2012 20:57:56
Wojciacho Z jakiego zrodla pochodza Twoje informacje,o tym ze Walker byl w kiepskiej formie kiedy sparowal ze Szpilka?
Autor: Shinobi
Data: 28-10-2012 15:59:08
Oj biedny, biedny ten nasz Tomek Adamek, wszędzie wzbudza skrajne emocje, nawet w tematach, które mogło by się wydawać nie dotyczą jego osoby...Uważam, że uzasadniona krytyka zawsze ma sens, ponieważ prowadzi do eliminacji błędów.Adamkowi niestety "dostaje" się niemal za wszystko (zegarek z odpustu, garnitur z logo sponsora, dresy na konferencjach,charakter, styl wypowiedzi, religijność itd.)gdzieś w tej krytyce umyka to co najważniejsze-boks.Jak już pojawiają się odniesienia do osiągnięć sportowych Tomasza to niestety często są bardzo niesprawiedliwe i krzywdzące.Piszący często zaślepieni są nienawiścią do zawodnika, przez co umyka im obiektywizm kreujący normalna rozmowę.Panowie Tomasz Adamek w podupadłej HW miał groźnych jak i słabych przeciwników. Dobór słabych spowodowany jest częstotliwością walk, które w przypadku Tomka odbywają się bardzo często. Adamek lubi często walczyć, co wiąże się z częstszymi zarobkami, oraz utrzymaniem równej dobrej formy.Dlaczego niektórzy skupiają się tylko na "nieszczęsnym" Maddalone i McBride?, zupełnie jakby Góral nie miał innych przeciwników jak Arreola, Kliczko, Chambers...Gdyby Tomasz posiadał częstotliwość walk jak np Haye to pewno tych "słabych" rywali nie miał by w swoim rekordzie. No ale ja tu nie jestem od gdybania, chodzi mi tylko o to by szanować zawodników (Adamka, Gołotę, Włodarczyka oraz innch) którzy uprawiają naszą kochaną i niebezpieczną dyscyplinę - Boks. Pozdrawiam fanów Boksu i mam nadzieję, że nikogo nie obraziłem swoim wpisem.
Kalendarz imprez
