Po czterech latach Tomasz Adamek (47-2, 29 KO) i Steve Cunningham (25-4, 12 KO) znów spojrzeli sobie głęboko w oczy.Góral spotkał się wczoraj z „USS" na konferencji prasowej promującej walkę, do której dojdzie 22 grudnia w Bethlehem (Pensylwania). Stawką będzie 2. miejsce w rankingu IBF i perspektywa pojedynku z Kubratem Pulewem o status obowiązkowego pretendenta do pasa tej federacji w wadze ciężkiej. Po przegranym starciu z Adamkiem z grudnia 2008 roku, Cunningham wielokrotnie dawał wyraz sportowej złości. Wczoraj w polonijnym klubie „Wisła" w Garfield (New Jersey) był jednak wyluzowany, a jego zachowanie wobec Adamka nie miało nic wspólnego z wrogością.Być może na nerwy 36-letniego Amerykanina kojąco zadziałała obecność niespełna dwuletniego synka Cruza, który podczas konferencji siedział na kolanach taty. – To przyszły mistrz świata – prorokowała jak zwykle bezpośrednia Kathy Duva, promotorka Adamka i Cunninghama. – Lubię z tobą pracować, Kathy, bo sam nie muszę dużo mówić – komentował Ziggy Rozalski, menedżer polskiego boksera. – Hala w Sands Resort Casino nie należy do największych, więc radzę pospieszyć się z kupnem biletów. Czeka nas ekscytujące wydarzenie – zachwalała szefowa grupy Main Events.
Cunninghamem pojawił się też Naazim Richardson, który trenował m.in. z Shane'a Mosleya i Bernarda Hopkinsa. – Adamek jest jednym z najlepszych bokserów ostatnich lat, ale jesteśmy pewni siebie. Stworzymy wspaniałe widowisko – zapewnił.Cunningham nie szczędził Polakowi pochwał. – Tomasz ma mój wielki szacunek. Cztery lata temu nie doceniłem go. Chciałem wygrać przez nokaut, pokazać fajerwerki, a trzy razy wylądowałem na deskach. Teraz skupiam się na tym, aby kolejna walka z nim była w moim wykonaniu dużo lepsza – powiedział „USS".Znowu zapłacimy?– Jestem o cztery lata starszy, ale mam takie same serce do walki. Steve, powodzenia. Radzę ci ciężko trenować, bo wciąż jestem wojownikiem – zwrócił się do rywala Adamek, a chwilę później stanął z nim do tradycyjnego pojedynku spojrzeń.Decyzja w sprawie transmisji walki w naszym kraju jeszcze nie zapadła. Wiele wskazuje na to, że za obejrzenie drugiego pojedynku Adamka z rzędu (a trzeciego w ogóle) polscy telewidzowie będą musieli zapłacić. W USA potyczkę z Cunninghamem pokaże otwarta stacja NBC Sports. Bezpośrednią relację z Sands Resort Casino zaplanowano na godziny 16-18 amerykańskiego czasu (22-24 polskiego). Tak samo było we wrześniu, gdy Adamek walczył z Travisem Walkerem. Mimo komfortowej dla polskich widzów pory, wynik sprzedaży relacji pay-per-view był słaby (mówiło się o siedmiu tysiącach nabywców). W przypadku rewanżu z „USS" kolizja może nastąpić w momencie, gdy kontrakt na walkę z Jeanem-Markiem Mormeckiem podpisze Krzysztof Włodarczyk. Do tego pojedynku może dojść 21 lub właśnie 22 grudnia w Paryżu.
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: GaD1
Data: 24-10-2012 20:41:13
No to good luck z ppv.
Autor: Claudinho
Data: 24-10-2012 20:50:55
GaD1 Dokładnie, przyda się im bardzo to "good luck"
Autor: nik
Data: 24-10-2012 20:53:11
Juz sie zaczyna placz i skomlenie:) Najlepsi sa ci co mowia ze ich to nie interesuje choc tekst przeczytaja i jeszcze skomentowac maja ochote, tak ich to nie interesuje :)
Autor: nik
Data: 24-10-2012 20:54:09
Nie mowiac juz o obejrzeniu walki..heh
Autor: Claudinho
Data: 24-10-2012 21:02:00
nik "Najlepsi sa ci co mowia ze ich to nie interesuje choc tekst przeczytaja i jeszcze skomentowac maja ochote, tak ich to nie interesuje" W którym miejscu ktoś gdzieś napisał że go to nie interesuje? Przytocz mi cytat, bo nie widzę. Przekierowało Cię tutaj z jakiegoś innego tematu? Wręcz przeciwnie, interesuje, jak każda walka bokserska, jedna lepsza druga gorsza. Tak samo jak interesuje mnie to czy będę musiał zapłacić za kolejną potyczkę Adamka czy znów szukać transmisji po sieci.
Autor: tomekkrakow
Data: 24-10-2012 21:06:19
Mamy Panowie 2 Walki- jedną faktycznie nazwę walka gigantów Kliczko Wach druga nazwę Walka waciaków Adamek -Cun
Autor: pasibrzuch
Data: 24-10-2012 21:45:22
waciaków? :) poświęć swój czas, wysiłek i ciosy w mordę żeby coś zwojować w zawodostwie. Pas mistrza świata jakoś się oddala? A takiś twardziel w internecie...
Autor: zeitgeist
Data: 24-10-2012 21:51:42
Ja ukradne z sieci o ile bede ogldal ,moim zdaniem ta walka jest nawet interesujaca ale nie jest materialem na PPV,szczegolnie ze w USA bedzie za darmo. zapomnialem ze Polski kibic jest glupi i kupi wszystko ,ladne postrzegaja nas Adamek, Zygi i Duva
Autor: Krzych
Data: 24-10-2012 21:54:21
Jeżeli po ostatnim wyniku sprzedaży PPV jeszcze raz będą chcieli to zrobić to ja już nie wiem jacy ludzie siedzą w tym teamie. Zabiorą transmisję milionom po to żeby zarobić 100 tys dolarów za PPV? Raz im się udało z Kliczką zrobić wynik i teraz będą jechać na tym każdą walkę? Ja rozumiem, że jak się patrzy z boku na to jak się w Polsce wielbi np. Szpilkę albo Gołotę to można odnieść wrażenie, że to kraj frajerów, którym można wcisnąć największy kicz i największą ściemę i jeszcze będą za to płacić ale bez przesady... PPV w Polsce będzie miało sens tylko przy największych wydarzeniach, takich jakim była walka Adamek-Kliczko. Żadne cyrki 12KP, Walkery Adamka czy najgorsze od kilku lat KSW 20 się nie sprzedadzą dobrze
Autor: Claudinho
Data: 24-10-2012 21:58:12
zeitgeist "Ja ukradne z sieci o ile bede ogldal ,moim zdaniem ta walka jest nawet interesujaca ale nie jest materialem na PPV,szczegolnie ze w USA bedzie za darmo." Właśnie to miałem na myśli. Walkę obejrzę z chęcią, ale moim zdaniem nie jest ona warta tego by za nią płacić. I nie jest to jakaś wycieczka w stronę Tomasza i jego "pędu na pieniądze" o którym często się wspomina. Po prostu uważam że w dzisiejszej Heavyweight nie ma pojedynku za który byłbym skłonny opłacić PPV, no może jedynie Kliczko vs Kliczko w wersji NA SERIO, walkę na którą jak wiemy szansę oscylują pomiędzy "żadną a zerową".
Autor: saimon
Data: 24-10-2012 22:29:15
Powiem tak. Za PPV nie zapłacę, zwłaszcza że jeden dwa dni później można sobie ściągnąć darmowego torrenta w dobrej jakości z polskim podkładem. Dlatego polecam Wam to samo.
Autor: saimon
Data: 24-10-2012 22:30:58
tomekkrakow Trolu, ty masz wate zamiast mózgu. Skoro Adamek ma watę, skat te nakauty w jego bilansie walk. I jeszcze jedno; obejrzyj choćby ostatnią walkę. Kur...a pojawi się debil i spamuje
Autor: saimon
Data: 24-10-2012 22:31:37
miało być "...skąd te nokauty..."
Autor: WonderBoy
Data: 24-10-2012 22:40:54
Z poprzednich kategorii wagowych. Walker jest rozbity i "szklany". Niezły tylko na samym początku walki.
Autor: zeitgeist
Data: 24-10-2012 22:53:49
simon Powiem tak. Za PPV nie zapłacę, zwłaszcza że jeden dwa dni później można sobie ściągnąć darmowego torrenta w dobrej jakości z polskim podkładem. Dlatego polecam Wam to samo. wszystko spoko tylko ten polski podklad ,to mi sie nie podoba ,nasi specjalisci potrafia wypaczyc najlepsza walke {z wyjatkiem Pindery}
Autor: Coperek
Data: 24-10-2012 23:20:33
zeitgeist "Powiem tak. Za PPV nie zapłacę, zwłaszcza że jeden dwa dni później można sobie ściągnąć darmowego torrenta w dobrej jakości z polskim podkładem. Dlatego polecam Wam to samo." Toś poradził, dwa dni czekać na walkę tylko po to żeby walnąć focha na PPV. Ta walka jest jak najbardziej na PPV a pierdolenie "Polacy są głupi bo w USA jest za darmo a u nas trzeba płacić" jest zwykłym pierdoleniem, bo akurat zazwyczaj jest na odwrót. Ludzie, myślcie troszkę bo już to biadolenie niektórym rozum odbiera. Skąd ta żółć i poniżanie się ciągle. Masochizm jakiś. Krzych "PPV w Polsce będzie miało sens tylko przy największych wydarzeniach, takich jakim była walka Adamek-Kliczko. Żadne cyrki 12KP, Walkery Adamka czy najgorsze od kilku lat KSW 20 się nie sprzedadzą dobrze" Nie pisz w czasie przyszłym bo to już się dzieje i jednak się sprawdza, skoro jest to powtarzanie. Życzenia ludków od "nic nam się nie udaaaaaa" nie mają znaczenia. Ludzie kupują PPV jeśli jest coś co ich interesuje i mają serdecznie w dupie płacz zakompleksionych kolesi, którzy są zawsze na nie.
Autor: zeitgeist
Data: 24-10-2012 23:33:00
Coperek czytaj uwazniej ,gdzie napisalem ze bede czekal dwa dni?
Autor: BYKZBRONXU2011
Data: 24-10-2012 23:40:49
Boje sie ze wydymaja Adamka na punkty,,jak walka skonczy sie po 12 rundach,,Cunn ma szanse zawalczyc z Kliczko bo jeszcze z nim nie walczyl a Tomek juz tak sie nie sprzeda nawet z innym bratem
Autor: Likers
Data: 24-10-2012 23:44:27
Krytyka PPV za wydarzenie tego kalibru jest jak najbardziej zasłużona. Adamek jest gwiazdą, zasłużył na takie miano. Ale właśnie od gwiazd kibice wymagają dalszych wyzwań sportowych. Jeśli z biznesowego punktu widzenia im sie to opłaca to okej. Ale dla pospolitego kibica tzn. który nie dorobił się jeszcze zwyczajnie taka walka ma za niską rangę aby przeznaczyć te 20-30 zł. Zawsze PPV kojarzyło mi się z walkami o wysokim poziomie sportowym i marketingowym. Tu nie nie będzie ani jednego ani grugiego. Za to rewanż w Cruiser parę lat temu byłby jak najbardziej takim wydarzeniem.
Autor: BYKZBRONXU2011
Data: 24-10-2012 23:44:45
Najbardziej racjonalne byloby wydrukowanie remisu,,,Cunn by wskoczyl wyzej w rankingach Tome by tak nie spadl,,Potem Tomkowi daja Povietkina lub Haye``a na Wyspach a Cunna daja Kliczce na pozarcie i duza wyplate,,,Po tej walce Cunn by wrocil do Crusier tak bymu Kliczke wpiepszyl
Autor: Rogs
Data: 24-10-2012 23:46:32
Gdybym nawet się zdecydował ostatnio na ppv, z kilkoma kolegami się siedziało, jakieś piwko to w sumie nie problem się złożyć na transmisje ppv. Tylko że w tym problem że nawet nie było takiej możliwości. Posiadam cyfrowy polsat i osiedlowa kablówke na której nawet nie było to dostępne.Tak więc od kwestii technicznej zrobione to było na niskim poziomie. Dane mówią o sprzedaży ppv na poziomie 7 tys. Ktos tu pisał że to daje 100tys. dolarów. Z obliczeń to nie wychodzi nawet 100 tys. Tylko cos koło 80 tys. Czy to duży zysk jak na cała galę? Przy ogólnodostępnym kanale, sądzę że minimum 100razy więcej ludzi by to zobaczyło
Autor: zeitgeist
Data: 24-10-2012 23:54:19
watpie w to ze Cunn by sie lepiej sprzedal od Adamka ,bo on nie ma kibicow .Admka zawsze kupia kibice niedzilni oraz maniacy typu @coperek ,@nik itd ,ktorzy by zakupili PPV Adamek vs Najman ,bo im sie udalo w zyciu i im nie szkoda 5 dych ,poprostu ich stac
Autor: Deter
Data: 25-10-2012 00:02:32
Claudinho Akurat nik w kółko pisze to samo - że kogoś niby nie interesuje a obejrzy walkę. Pisze to prawie zawsze. Mnie dziwi jedno - dlaczego od czysto bokserskich analiz ciągle powraca dyskusja o PPV? Sprawa jest prosta jak drut, obywatel na WYBÓR. Kupuje, albo nie kupuje.
Autor: gerlach
Data: 25-10-2012 03:24:01
Mam szczera nadzieje, ze PPV sie w PL nie przyjmie. W tej chwili jest moda, zeby wszystko co sie rusza pchac na PPV, nawet gnioty. Pytanie wlasnie gdzie jakosc? PPV moze byc na galach w MGM, gdzie masz pewnosc, ze na cztery mocno obstawione walki zobaczysz kawal dobrego boksu. Retoryczne pytanie czy polskie gale cos takiego obecnie oferuja. Oczywiscie wlasciciele PPV powiedza, ze to sie oplaca, bo faktycznie zawsze zarobia troche dodatkowego grosza, ale poczekajmy na efekt w dluzszej perspektywie czasu - czy bedzie sie oplacac sponsorom, reklamodawcom pokazywac na walkach, ktore oglada na PPV raptem np 9.000 ludzi, skoro na kanale otwartym zobaczyc to moze np 1mln? Pytanie czy dla samego zawodnika bedzie to tak atrakcyjne? KSW mialo troche lepsza pozycje wyjsciowa, bo mozna powiedziec, ze jest obecnie duzy zajar na ta dyscypline, a walczyl Khalidov, Pudzian etc. Zobaczymy co bedzie jak 2-3 zawodnikow z topu KSW odejdzie. Nie przekreslam idei PPV, ale naprawde zastanowmy sie z czym do goscia? Z Cygan vs podstarzaly Roy? Nie dziwie sie, ze kilka osob pisze tutaj o wciskaniu szajsu
Autor: odyniec
Data: 25-10-2012 07:39:24
bojkot PPV z Adamkiem w roli glownej - nigdy
Autor: odyniec
Data: 25-10-2012 07:39:52
on jeszcze powininen zwrocic ludzia za walke z K
Autor: Deter
Data: 25-10-2012 12:36:38
gerlach Każdy biznes to ryzyko - PPV w Polsce też. Nie będzie się opłacać, to nie będzie PPV. Ale nie można mieć pewności, że w dłuższej perspektywie czasowej nie przyniesie do zysku.
Autor: NOSFERATU1922
Data: 25-10-2012 13:02:22
odyniec To pomyśl ile kasy musiałby Diablo zwracać ? Na chleb ze smalcem by mu nie wystarczyło jakby ludziom za bilety miał oddawać :D
