KOM: MICHALCZUK BRAKUJE TECHNIKI

Dodano: 6 sierpnia 2012 10:35
KOM: MICHALCZUK BRAKUJE TECHNIKI
Redakcja, boxingscene.com
Obraz własny

Pięciokrotna mistrzyni świata Mary Kom chwaliła Karolinę Michalczuk po walce w pierwszej rundzie olimpijskiego turnieju w Londynie, podkreślając jednak, że Polce brakuje techniki. W niedzielę Hinduska pokonała naszą reprezentantkę 19:14 i awansowała do ćwierćfinału, w którym zmierzy się z Tunezyjką Marouą Rahali.

- Polka jest bardzo silna, ale brakuje jej trochę techniki. Gdyby była lepsza pod względem technicznym, nikt nie byłby w stanie jej pokonać. Wygrałam dzięki mojemu doświadczeniu – stwierdziła Kom, która zwycięstwo zadedykowała swoim synom bliźniakom, obchodzącym wczoraj piąte urodziny.

Z postawy swojej podopiecznej zadowolony był trener Gurbakhsh Singh Sandhu.

- To wielki dzień dla boksu w Indiach. Mary boksowała mądrze, wykorzystywała pracę nóg, dużo się ruszała i trafiała. Pokazała wszystko, co najlepsze – ocenił szkoleniowiec.

Więcej informacji: Karolina Michalczuk
Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Vroo
Data: 06-08-2012 11:10:54
No i to niestety prawda. To była pierwsza walka Karoliny jaką oglądałem i trochę przypominała mi Pawła Wolaka - oby do przodu, bez zabawy w precyzję. No i co chwila nadziewała się na precyzyjną kontrę. Gdyby nie było kasków może i skończyłoby się przed czasem. Co teraz dla Karoliny? Jest sens, aby przechodziła na zawodostwo?
Autor: glaude
Data: 06-08-2012 11:17:49
Gdyby nie było kasków byłoby KO na Indusce. Ona pływała po ciosach Karoliny w będąc w kasku i klinczowąła co chwilę.
Autor: ross
Data: 06-08-2012 11:49:33
Ale były kaski, bo to boks amatorski. Po co snuć takie teorie?
Autor: JUNIOREK
Data: 06-08-2012 12:40:37
@Vroo 100% racji a do tego idealne porównanie do Wolaka
Autor: StarszyBokser
Data: 06-08-2012 13:48:39
Ja się pytam czemu ci drukarze olimpijscy nie liczą przy nokdaunach tylko podnoszą zawodników?Przeciez to skandal,ta Hinduska pływa,slania się na nogach i 2 razy zalicza glebę,a potem okazuje się ,że wygrała rundę 5 punktami.I przestancie wielcy znawcy boksu mówić,że Michalczuk wyraznie przegrala,bo to nieprawda
Autor: adam12
Data: 06-08-2012 14:23:49
StarszyBokser Michalczuk wyraźnie przegrała. "garda garda, lewy, garda" - też cię tak uczyli panie starszy bokser?
Autor: glaude
Data: 06-08-2012 14:30:03
Panowie licząc czyste trafienia, napewno bezdyskusyjnie wygrała Induska. Tylko co to były za trafienia? Zwykłe klepnięcia! Po ciosach Polki Azjatka pływała i upadała, a sędzia dawał jej pół walki przetrzymać w zwarciu, zeby dotrwała do końca. I niech mi nikt nie pisze, że Induska mocno biła, bo Karolinie krew z nosa poszła. Kobiety mają bardzo słabą ścianę naczyć krwionośnych. Kobiecie wystarczy nie za mocno ścisnąć rękę i na drugi dzień będzie miała krwiaki (siniaki)- a od udzerzenia w twarz będzie wyglądał jak po wypadku samochodowym.
Autor: un4given
Data: 06-08-2012 15:35:06
Mary Kom walczy dalej. Pokonała Tunezyjkę 15:6 ... Swoją drogą dużo wyższy poziom w innych walkach kobiet niż w tej z Michalczuk.
Autor: delahoya83
Data: 06-08-2012 16:25:07
moje zdanie jest takie---ona technike ma super...ale ktos (patrz trener.....z cala pewnoscia nie klubowy)ustawil jej taka taktyke.Zle to wymysli....,obmyslil....Nastawil karoline na defensywe a potem na oddanie ciosu...I moim zdaniem to blad.to sa igrzyska a nie jakis turniej, kazdego sedziego znamy :) najwazniejsza jest ofensywa a dopiero defensywa za podwojnej gardy.. Karoli9na dalas z siebie wszystko i za to szacunek...jestes medalistka olimpijska dla mnie..
Kalendarz imprez