WASZYM ZDANIEM MICHALCZUK vs KOM

Gdzie to można zobaczy??!! Bo debile z TVP pokazują żagle ;/

Karolina wygra,a TVP jak zwykle będzie pokazywać z odtworzenia bo narazie puszczają jakieś żeglarstwo.

http://londyn2012.tvp.pl/7809708/51-kg-18-finalu-k-60-kg-18-finalu-k-75-kg-18-finalu-k

Można oglądać online na stronach TVP.

http://londyn2012.tvp.pl/7809708/51-kg-18-finalu-k-60-kg-18-finalu-k-75-kg-18-finalu-k Chyba tu!

Oczywiście jak zawsze z przycinkami.

Mam nadzieję, że Karolina wygra choć to raczej podpowiedź serca niż rozumu :D

Ku*wa jak ja nienawidze tej polskiej p*** telewizji. Od 15 minut pokazują jak się Szwedzi cieszą ze złota..

Myślę że TKO na Karolinie .. jakoś w 3 rundzie ..

Hubosz Ale łapę po abonament to wyciągają,a że gówno pokazują to nieważne.

@Polak93 No oczywiście. Teraz kuffa żółtki grają w paletki. No ja p***!

Czy na serio badminton jest bardziej interesujący od boksu ?

Teraz kometkę pokazują.:) Chiny vs Malezja.Żal. Bardzo to interesuje przeciętnego Kowalskiego!

Coraz lepiej teraz kolej na jakże emocjonującego badmingtona pomiędzy dwoma Chinolami jeden w barwach USA.

Ja naprawdę tego nie rozumiem, przecież mają wykupione transmisje...

A nie to Malezja,z daleka podobna flaga.

na stroni internetowej pokazują. Teraz jakaś brazylijka walczy

O 14.30 ale chyba czasu londyńskiego.

Spokojnie. Jak Karolina będzie wchodzić do ringu to zapewne pokażą transmisje na żywo, bo wczoraj i dziś już zapowiadali jej walkę w studio.

@Mats Oby...

i dlatego nie płacę abonamentu, ogólnie to mam wrażenie że na sporty walki to jakaś cenzura w publicznej jest . Badziewie nie telewizja.

Było info na pasku w TVP2, że Karolina o 15.

Panowie zlitujcie się jak znależć walkę Michalczuk bo klikam na link ,który podaliście ale pokazująca się strona jest dla mnie chaotyczna i kompletnie niezrozumiała:(

Własnie przed chwileczką w studio wyświetlili plany transmisji i bodajże od 15 (ewentualnie o godzinie rozpoczęcia pojedynku) pokażą walkę Michalczuk.

Spokojnie, będzie na TVP transmisja.

ani grosza na TVP. niech ich Chiny sponsoruja jak maja zamiar pokazywac badmington.

http://www.drhtv.com.pl/drhtv1.html za pare minutek

Kura powiedział, że będzie Michalczuk w TV, więc spokojnie ;-)

Kostroma Zainstaluj ten program, wyłącz przeglądarkę, włącz wejdź na stronę i będzie

Czemu wogóle nie pokazują boksu z IO w TVP

na n sport się zaczyna

zaczyna sie!

Zaczyna się!

Wychodzą, trzymam kciuki!

zaczyna sie , trzymam kciuki ;)

3:3 po pierwszej rundzie!

michalczuk jest tragiczna. zero pracy nog, tylko cepy i do przodu. bardzo ograniczona technicznie jest polka! BARDZO!

widac ze rywalka jest z nizszych wag powinna caly czas napierac moze ja zlamac

michalczuk jest tragiczna. zero pracy nog, tylko cepy i do przodu. bardzo ograniczona technicznie jest polka! BARDZO!

Poziom kobiecego boksu to dno

Do dupy z takim sędziowaniem

7:3 bez komentarza

Michalczuk przegrywa. Mase ciosow blokuje twarza. Nie ma ZADNEJ pracy nog. Jest prymitywna boksersko i polegnie. Az trudno uwierzyc, ze kiedys byla mistrzynia swiata. Bardzo niski poziom.

Michalczuk przegrywa. Mase ciosow blokuje twarza. Nie ma ZADNEJ pracy nog. Jest prymitywna boksersko i polegnie. Az trudno uwierzyc, ze kiedys byla mistrzynia swiata. Bardzo niski poziom.

Dupa z tego będzie

Lubię Karolinę, ale w tej walce pokazała boks ala Krzysio Włodarczyk. Bez ciosu z podwójną gardą do przodu.

Przegrala?

Poziom mizerny.Jeśli to są dwie czołowe zawodniczki to boks kobiet jest stratą czasu.

taa

Michalczuk nie ma stylu do boksu amatorskiego. Tutaj trzeba zadawać jak najwięcej ciosów w każdej rundzie

I to jest poziom polskiego boksu, nawet kobiecego. Nie potrafia nawet najelepszej polskiej zawodniczki njauczyc lewego prostego i poprawnej pracy nog. Czlapie w ringu jak kaczka rzucajac cepy zza dupy. Do tgo ciosy przeciwniczki zbiera na twarz. Tragedia. Niech skonczy kariere.

Polka była słabsza, ale z punktacja w 3 rundzie dziwna.

Boże co to miało być ? to był boks ? Czysta szarpanina zero taktyki i techniki. Brak luzu czystych i przemyślanych akcji. Zero myslenia. Tak to ja się na podwórku biję. Niech te kobiety nie uprawiają tego sportu bo SIĘ CHCĘ RZYGAĆ przy tym

Komentator chyba widzi jakąś inną walkę. Hinduska wygrała zdecydowanie, a rezultat i tak jest bardzo łaskawy dla Michalczuk. Niestety, ale taka jest prawda. Fatalnie taktycznie, czyli do przodu bez ciosów. Brak wykorzystywania zasięgu, dynamiki, brak nóg i techniki przy świetnej pracy nóg, technoce i dynamice Hinduski. Tak się musiało to skończyć

Szkoda ;(

brak lewego prostego aż raził , tylko prucie powietrza cepami ...

no niestety, nic z tego nie wyszło, Hubosz też mi na myśl tuptuś przyszedł jak ją oglądałem

14:19 Tak się zastanawiam jakich kolesi Karolcia nokautowała w dyskotekach? Takiego boksu jestem w stanie nauczyć każdego chłopaka w czasie 6-8 miesięcy.Nigdy nie oglądam walk kobiet ale ta walka utwierdziła mnie w przekonaniu,że miejsce kobiet jest przy garach i dzieciach a nie na ringu.

Niestety w wielu klubach w polsce tak się uczy boksu dzisiaj. Uczy się podwójnej gardy, podwójnej gardy i jeszcze raz podwójnej gardy. Jak ktoś próbuje balansem ciała i gibkością unikać ciosów to zaraz opierdol od trenerów "co ty ku*wa robisz?". No i mamy tego owoce.

Nie wiem o co się czepiacie z sędziowaniem, bo chyba o to, że było na niekorzyść Hinduski. Karolina parę razy sfaulowała i sędzia przymknął oczy. Punkty też były dla niej łaskawe, bo ja uważam, że przegrała wyżej. Nie odczytajcie tego jako hejting itp., ale naprawdę wyglądało to bardzo słabo i prymitywnie.

Przegrała owszem, ale przynajmniej miala okazję pokazać się na ringu w Londynie. Osobiście uważam, że przyszłością w naszym kraju będzie Magdalena Stelmach w kat. 60 kg

Hubosz zgadzam się w 100%.

Nie rozumiem boksu kobiecego - w ogole.

Jak mowil Adamek oraz Kulej polski boks lezy.

Hubosz dokładnie, to jest właśnie powód dla którego boks odpuściłem i trenuję jujutsu. A i jeszcze do tego lewy prosty i lewy prosty. chociaż w jej wydaniu to nie funkcjonowało. A to co powiedziałeś znam z autopsji. Takiego właśnie stylu nauczył się mój brat. i nie osiągnął nic.

Garda, garda... :) tak mnie uczyli boksu kiedy jeszcze trenowałem, garda, a słowa Hubosza jak najbardziej trafne, to samo było ze mną lubiłem walczyć z dosyć mocno opuszczoną lewą ręką broniąc się balansem, odchyleniami i barkiem i zaraz zjebka że odpier***** mayweathera i darcie się garda, i jeszcze bym to zrozumiał że gdyby mi to nie wychodziło i zostawał bym trafiany, ale nie nic nie dochodzi, robisz piękne uniki i zjebka O_O. I to samo było z ruchliwością, mamy sparing i znam kumpla że lubi wchodzić w półdystans i atakować tułów to próbuje rozwiązać sprawe na dystans obskakując go i punktować z dystansu to kolejne darcie że "ty walczysz czy tańczysz". Nosz kur** mać!!!! od tamtego treningu przestałem ćwiczyć i dużo osób tak robi. Polski boks amatorki zatrzymał się w latach 60-70, i tak to wygląda do dziś jeżeli coś się nie zmieni to wyniki będą coraz gorsze. I żeby nie było to to są moje odczucia i tak było u mnie nie wiem jak w innych miejscach

Streamer w innych miejscach też chyba że trenowałeś w tym samym miejscu. hehe

widze mnostwo wrodzonych talentów na forum którym tylko pech przeszkodził w złocie olimpijskim ...ech garda to podstawa !!!!!!!!!!!!! jak trener ganił miał kurwa racje i trzeba było słuchać , FJM jest jeden w swoim rodzaju podobnie jak RJJ ale to są ewenementy które rodza sie raz na sto lat , juz dla naszego SuperG te opuszczone rece w walce z kilkomazawdonikami z czołowki moga okazac sie zabojcze problemem Michalczuk nie była garda a zbyt mała czestotliwosc ciosu , wogole nie chodzil lewy prosty co z nizsza rywalka powinno byc podstawowym zalozeniem taktycznym , byla sporo silniejsza od Hinduski i tym wysmiewanm przez was lewym spokojnie mozna bylo walke ustawic

Cotto walczy w podobnym stylu i jak wyglądają jego walki. Lewy prosty to podstawa i mozna nim wygrywać walki jeżeli jest dobrze wypracowany. MP tez walczy za Gardy ale jest szybki do tego niski. JMM podobnie zawsze lewa reka wysoko ale umie kontrować.

adam12 No ja z Pomorza jestem, a pamiętam mój pierwszy trening jaki byłem napalony i zdeterminowany, a po pół roku treningów po prostu nie mogłem zdzierżyć tego czego oni mnie tam chcieli nauczyć i po prostu wolałem przestać walczyć, pamiętam jeszcze taką akcje jak trener stanął obok mnie kiedy mieliśmy zwykły jakiś tam sparing z kolegą i powiedział " No ty to lubisz tak troche pajacować " i ciągle mi coś gadał a to za nisko ręka bo musi być tak jak w książce, zacząłem chodzić więcej na nogach to " Gdzie uciekasz, przeciwnik jest przed tobą" pier**** postoje :/

Stara szkola Stamma ile mozna tego sluchac, to powiedzenie powinno odejsc do lamusa. Jestesmy duzo wdzieczni starej szkole dzieki niej zdobywalismy medale, ale swiat poszedl do przodu teraz te metody szkoleniowe sa nic nie warte. Wasze cytaty z sal treningowych swietnie oddaja sytuacje polskiego boksu. Zobaczcie kto bedzie zdobywal medale na IO, nie beda to zawodnicy schowani za podwojna garda czlapiacy do przodu bez nog jak czolgi. Garda tak, ale luz, dynamika, szybkosc i timing to jest duzo wazniejsze od gardy to jest wspolczesny boks, a nie czasy Stamma.

milan1899 Ja nie mówie że nie ale jeżeli uważasz że to jest jedyna słuszna obrona to na tym zakończmy dyskusje, albo że chodzenie na nogach i punktowanie z dystansu jest złe, u mnie w klubie to istniał praktycznie tylko półdystans to wtedy faktycznie garda to podstawa. A myśleniem że to właśnie ty nie możesz być tym kolejnym talentem urodzonym jak to napisałeś raz na sto lat daleko nie dojdziesz

Juz to widzę młody FMJ ale boks sie znudził. Jak robisz to dobrze to boksujesz jak chcesz, wygrywasz walki to nikt sie nie będzie czepiał. Jakbys byl dobry jak piszesz to po jakiś zawodach trenerzy by cię zauważyli. Do boksu RJJ trzeba mieć predyspozycje jak długie ręce i refleks. Wystarczy spojrzeć na Łomaczenke który walczy w europejskim stylu i Jakos każdy mówi jaki on dobry.

irongery problem jest w tym że trenerzy uczą wszystkich jedną miarą często nie patrząc na indywidualne predyspozycje. Uparcie trzymają się starej szkoły (i tylko jednej szkoły) nie podchodząc indywidualnie do chłopaków. Niestety ale wielu to zniechęca.

Garda i lewy prosty to tylko elementy boksu.Według mnie każdy zawodnik ma inne predyspozycje i powinno się pozwolić na indywidualizację treningu.Nie trzeba być wybitnym trenerem aby odróżnić jakiego treningu potrzebuje zawodnik o wyglądzie Taysona a jakiego ktoś przypominający budową K2.Niestety nasi trenerzy tkwią w jakimś letargu i czas dla nich zatrzymał się w latach 50-60.Archaiczne metody szkoleniowe doprowadzają do sytuacji gdzie młodzi, zdolni i utalentowani zawodnicy giną. Taktyka? Ja na miejscu Karoliny czekałbym na rywalkę i lewy,lewy,lewy i prawy prosty.Na mniejszą i kontrującą Hinduskę powinno wystarczyć.Pchanie się z buzią do przodu było bez sensu.

Gdzie ja pisze że jestem "młody mayweather"? :) albo że jestem nie wiadomo jak dobry? Widze że eksperci nigdy nie mieli na rękach rękawic pięściarskich ale wiedzą lepiej, mi chodzi jedynie o nauczanie tak? Możesz mieć niewiadomo jaki talent ale jeżeli nauczanie jest złe bo skupia się na niewłaściwych rzeczach to będzie klops. Boks idzie do przodu rozwija się a w polsce cały czas to samo, a jeżeli ktoś ma do tego wątpliwości to wystarczy popatrzeć na igrzyska, ŻADNEGO Polaka (chodzi mi o boks mężczyzn) powinno mówić wszystko

Kasandr dokładnie, jeszcze pół biedy jak chłopaki zaczną ćwiczyć inne sporty walki widząc tę wiejącą nudę na treningach starej szkoły. Często jednak odchodząc od boksowania odchodzą od sportów walki w ogóle.

Autor komentarza: Streamer Data: 05-08-2012 16:11:16 milan1899 Ja nie mówie że nie ale jeżeli uważasz że to jest jedyna słuszna obrona to na tym zakończmy dyskusje, albo że chodzenie na nogach i punktowanie z dystansu jest złe, u mnie w klubie to istniał praktycznie tylko półdystans to wtedy faktycznie garda to podstawa. A myśleniem że to właśnie ty nie możesz być tym kolejnym talentem urodzonym jak to napisałeś raz na sto lat daleko nie dojdziesz sorry ale jestes laikiem , to czy jestes czy nie talentem chocby na skale polski wychodzi bardzo szybko, ja bez absolutnie zadnego treningu biegałem 60 m poniżej 8 sekund w wieku 13 lat i najwiekszy klub w województwie przyjechał do domu zebym u nich trenował , gdybys był skuteczny w swoim stylu to patrzac na posuche w polskim boksie amatorskim zaraz znalazby sie klub który chetnie by cie prztygranał wyzej kolega dobrze napisał , zeby walczyc z opuszconymi recami trzeba byc mistrzem w absolutnie kazdym aspekcie bokserskiego rzemiosła bokserskiego , timming , praca nog , szybkosć .... kasandr oczywiscie ze to tylko eleemnty , tyle ze to elelmety podstawowe , bez opanowania tych dwóch podstawowych elementów nie warto wchodzić do ringu akurat Tyson i K2 przyklad nietrafiony bo stosuja dokladnie stara szkole boksu , Vita czasami pozwala sobie na opuszczone rece ale tylko dlatego ze poziom jego przeciwnikow jest jaki jest co do karoliny pełan zgoda , hinduska byłą z nizszych wag , bylo widac roznice w sile fizycznej , wystarczyło trzymac dystans i lewy prosty , nie wiem kto stal w narozniku ale po pierwszej rd powinnien miec to rozpracowane , a tak powrót do domu

Ktoś kto kocha boks nigdy od niego nie odejdzie, trener uczy techniki, akcji, ciosów nad reszta pracujesz sam. Zawodnik sam musi myśleć garda jest najprostsza. Sam boksuje w trochę innym stylu bo trzymając wysoko garde i walcząc prostymi na dystans nie wychodzi mi dlatego ze jestem dosyć niski i nie mam dużego zasięgu. Nikt sie nie czepia, wygrywał jest OK.

@milan1899 Widziałeś jak walczyła przeciwniczka Michalczuk? Czy ona jest RJJ? Nie! A walczyła z rękoma przy piersiach, luźniutko, lewa bardziej do przodu, ja w ogóle nie widziałem podwójnej gardy u niej. I wygrała. Zdecydowanie. Gardzo to podstawa dla tych, co nie wiedzą co to balans i praca nóg.

@milan1899 "gdybys był skuteczny w swoim stylu to patrzac na posuche w polskim boksie amatorskim zaraz znalazby sie klub który chetnie by cie prztygranał" Ku*wa ty chyba w Polsce nie mieszkasz!! Hahahaha. Jeszcze by go wyjebali, żeby im pupilków na sparingach nie obił. Takie są polskie realia.

Hubosz "Ku*wa ty chyba w Polsce nie mieszkasz!! Hahahaha. Jeszcze by go wyjebali, żeby im pupilków na sparingach nie obił. Takie są polskie realia. " to jest przykre co napisałeś ale prawdziwe. Najlepszy poziom polscy trenerzy to mają w besztaniu i darciu gęby "garda"!. Znajomy który był mistrzem polski kiedyś (nie wymieniam tu celowo nazwiska) po zawieszeniu rękawic na kołku wyjechał do Anglii. kilka razy poszedł tam na trening i opowiedział że teraz już wie dlaczego nie mamy dobrych bokserów.

milan1899 Żebys trenował co? Biegi? Bo raczej nie piszesz tu o boksie, na podstawie dobrego sprintu, poza tym kluby bokserskie w Polsce nie przyjeżdżają do szkół szukać młodych talentów niestety.

"co do karoliny pełan zgoda , hinduska byłą z nizszych wag , bylo widac roznice w sile fizycznej , wystarczyło trzymac dystans i lewy prosty , nie wiem kto stal w narozniku ale po pierwszej rd powinnien miec to rozpracowane , a tak powrót do domu." Nie wystarczyłoby, Hinduska to lotna na nogach mańkutka, z dobrym timingiem, zejściami, obronami ciałem, sztywna Michalczuk w dystansie zostałaby wypykana, rozmiar nie ma znaczenia. Taktyka była dobra, obie mają inne możliwości, wygrał boks z siłą fizyczną, boks naturalny, który się ma albo się nie ma.

To była jedyna szansa Michalczuk, presja, bo boksersko jest kilka klas za Mary Kom. Walka była wyrównana w miarę tylko dzięki tej taktyce, ograniczona boksersko Karolina postawiła trudne warunki utalentowanej, znakomitej technicznie pięściarce.

Jeszcze jedno spostrzeżenie na temat Michalczuk. Jeśli już koniecznie chciała walczyć taki sposób jak to było widać, to mogła chociaż stać na tylniej nodze. Miała lepsze warunki fizyczne, Hinduska musiała by ją sięgać i wtedy była by szansa na trafienia. A Karolnina dosłownie wisiała na przedniej nodze, jakby chciała staranować przeciwniczke...

Autor komentarza: Hubosz Data: 05-08-2012 16:40:05 @milan1899 Widziałeś jak walczyła przeciwniczka Michalczuk? Czy ona jest RJJ? Nie! A walczyła z rękoma przy piersiach, luźniutko, lewa bardziej do przodu, ja w ogóle nie widziałem podwójnej gardy u niej. I wygrała. Zdecydowanie. Gardzo to podstawa dla tych, co nie wiedzą co to balans i praca nóg. Autor komentarza: Hubosz Data: 05-08-2012 16:42:04 @milan1899 "gdybys był skuteczny w swoim stylu to patrzac na posuche w polskim boksie amatorskim zaraz znalazby sie klub który chetnie by cie prztygranał" Ku*wa ty chyba w Polsce nie mieszkasz!! Hahahaha. Jeszcze by go wyjebali, żeby im pupilków na sparingach nie obił. Takie są polskie realia. tak widziałem jak walczyła , była lepiej wyszkolona technicznie , karolina nie stosowała lewego prostego tylko nie wiadomo czemu ciagle dazyla do póldystansu dlatego Hinduska mogła pozwolic sobie na rece nieco nizej , wtsryczyloby zeby Michalczuk zaczeła walczyc na dystans prostymi rece Hinduski szybko wróciłyby do pozycji gardy , jesli tego nie potrafisz zaanlizowac to nie moj problem co do drugiego Twojego wpisu nie mam pojecia jak wyglada sytuacja w klubach w Polsce to fakt , zaczałem sie tym bawic jakies dwa lata temu jak skonczylem grac w pilke i to nie w boks tylko w kick-boxing , trudno mi jednak uwierzyc zeby bylo tak jak piszecie bo mam kilu dobrych znajmomych w róznych dyscyplinach którzy gdzies tam w skali polski sie wybili , jeden biega nawet w koszulce reprezentacji polski a pochodzimy z miasteczka nawet nie 100 tysiecznego , czesto niestety jest tak ze na nieudolnosc trenoerów zwalamy to ze w pewnym mmencie po proztu zabrakło Nam talentu jeszce raz podkresle jak ktos nie rozumie jak wazne jest dobre trzymanie gardy plus lewy prosty to moze lepiej ze w boksie nie został

Podobno,nie jestem peweien,trener Piotrowski ma po londynie opuscic naroznik kobiecej reprezentacji.Jezeli to prawda to jestem barrrdzo ciekaw jakiego to "magika" polkiej mysli trenerskiej desygnuja na to stanowisko "tegie glowy' z PZB.Raubo?,Lakomiec?young Nowak? a moze.. Czeslaw Ptak haha.Zaczynam sie bac o polski boks w wydaniu kobiet...

Autor komentarza: boksitylkobok Data: 05-08-2012 16:48:50 milan1899 Żebys trenował co? Biegi? Bo raczej nie piszesz tu o boksie, na podstawie dobrego sprintu, poza tym kluby bokserskie w Polsce nie przyjeżdżają do szkół szukać młodych talentów niestety. oczywiscie ze bieg na 100 i skok w dal bo to tez do pewnego momentu tez mnie bawiło ;) Autor komentarza: boksitylkobok Data: 05-08-2012 16:51:26 "co do karoliny pełan zgoda , hinduska byłą z nizszych wag , bylo widac roznice w sile fizycznej , wystarczyło trzymac dystans i lewy prosty , nie wiem kto stal w narozniku ale po pierwszej rd powinnien miec to rozpracowane , a tak powrót do domu." Nie wystarczyłoby, Hinduska to lotna na nogach mańkutka, z dobrym timingiem, zejściami, obronami ciałem, sztywna Michalczuk w dystansie zostałaby wypykana, rozmiar nie ma znaczenia. Taktyka była dobra, obie mają inne możliwości, wygrał boks z siłą fizyczną, boks naturalny, który się ma albo się nie ma. sznuje Twoje zdanie ale widze to inaczej , poogladalem troche te Hinduske i faktycznie jest duzo lepsza boksersko od Michalczuk ale pamietaj ze ona przyszła z nizszych wag a karolina walczyla wyzej niz 51 kg , mi od razu sie rzuciał woczy i przewaga w warunkach fizyzcnych i w sile , mylse ze walka na dystans mogalbybyc skuteczna ale teraz mozna tylko gdybac

@milan1899 Oczywiście,że to niezbędne elementy i bez nich ani rusz.W porównaniu chyba się nie zrozumieliśmy bo miałem na myśli,że inaczej trenowałbyś młodego Tysona a inaczej młodego Kliczkę gdybyś miał taką możliwość.:) @adam12 Chyba wiem o czym piszesz i muszę przyznać Ci rację.Sam byłem świadkiem jak taki naturalny talent zlał młodego ,,miszcza,, na sparingu.Najbardziej zdziwiła mnie reakcja mojego kolegi trenera,który krzyczał,że ciosy nowego są nieprawidłowe.Efekt był taki,że na następny trening nowy już nie przyszedł a ,,miszcz,,też kariery nie zrobił.

@milan1899 Sam sobie trochę zaprzeczasz, bo to właśnie w półdystansie ręce w górze są ważniejsze niż w walce na dystans.

milan1899 100 i skok w dal to dyscypliny gdzie naturalny talent odgrywa ogromną rolę, jedni biegają poniżej 8s 60m bez treningu inni nigdy nie dojdą do takiego wyniku.Lekkoatletyka jest ciekawa, zawsze zastanawia mnie jak można latać ponad 8 metrów, dla mnie to nie do pomyślenia. Karolina nigdy nie była techniczna. Swoje sukcesy zawdzięcza sile, kondycji i woli walki. Dziś też brakowało szybkości. Lewe proste bite tak jak robi to Michalczuk ustawiona frontalnie, są krótsze niż luźne prawe proste Kom, wykorzystującej nogi, ustawionej bardziej bocznie. Do tego cała hala krzyczała Mary Kom! punktacja 3 rd była za wysoka, Polka przegrała ale jej zwycięstwo to byłaby wielka niespodzianka i dla mnie zaskoczenie.

Dodam, że też zawsze szanuje inne opinie poparte argumentami, przemyśleniami, bo różni trenerzy widzą inaczej taktykę na jakąś walkę, boks jest bardzo skomplikowanym taktycznie sportem.

Autor komentarza: Hubosz Data: 05-08-2012 17:11:58 @milan1899 Sam sobie trochę zaprzeczasz, bo to właśnie w półdystansie ręce w górze są ważniejsze niż w walce na dystans. nie zaprzeczam, cały czas pisze o te konkretnej walce , gdyby Karolina uderzała , precyzyjnej , mocniej z dystansu ręce Hinduski szybko powędrowałyby do góry za znawce bosku kobiet do tego amatroskiego sie nie uwazam , ostatnio ze wzgledu na wlasnie walke z Michalczuk obejrzalem sobie jakis dokument i kilak walk o tej Kom , macie racje to lepsza bokserka od Polki dziwi mnie jednak ze nie zauwacie z jakich wag sie wywodza i jaka byla roznica sily ...

Pamietam jak na 3 czy 4 treningu wygrałem przez ko sparing z vice mistrzem polski w 69KG a byłem w tym samym wieku i o 8kG lżejszy. Jakie było zdziwienie i oczy. Zawsze boksowalem polegając na balansie, odskokach i zbiciach. Nie każdy potrafi walczyć z za gardy ale cotto robi to znakomicie. Także każdy m inny styl który kreuje sam przez No walkę z cieniem, dla niektórych wydaje sie ze robią coś dobrze ale robią źle dlatego trenerzy maja pretensje.

Autor komentarza: boksitylkobok Data: 05-08-2012 17:14: Lekkoatletyka jest ciekawa, zawsze zastanawia mnie jak można latać ponad 8 metrów, dla mnie to nie do pomyślenia. tez tego nie rozumiem bo doszedłem tylko do 7 metrów a później znudziło mi sie ważyć 54 kg przy prawie 1,8 bo mnie wszyscy na bosiku do piłki przestawiali ;) juz raz pisałem nie wiem jak przedstawia sie sytuacja kiedy młody zawodnik przychodzi do klubu ale nie moge uwierzyc ze wyglada to w tak czarnych barwach jak piszecie , chociaz po ostatnich wywiadach Zielinskiego od ciezarów może juz nic nie powinno mnie dziwic

milan1899 Ja zauważam, napisałem, że wygrał boks z siła fizyczną, że Polka opiera na tym i na presji swoje sukcesy. Przejście z niższej kategorii nie musi być minusem, komentator o tym wspominał jednak na codzień widzimy, że to często sposób na sukcesy. Kom tracąc z wiekiem szybkość a idąc wyżej zachowuje nadal przewagę właśnie szybkosci nad większymi rywalkami, to szalenie ważne tak sukces odniósł Pacquiao, którego zresztą Mary mi przypomina:)Przypomina mi się też jak Majewski został zdewastowany przez rywala, lotnego, szybszego z niższych wag.Szybkość spala a amatorka oparta na krótkich rundach i krótkim dystansie często dodatkowo nie daje czasu na złamanie mniejszego rywala.

milan1899 Widzimy i tym bardziej się dziwimy,że nikt ze sztabu tego nie widział i nie wiedział.Przy wyrównanym poziomie decydują detale a tu miałem wrażenie,że ktoś lekcji nie odrobił.Szkoda.

milan1899 7 to i tak dużo...Ale waga faktycznie patyczakowata. Wywiad Zielińskiego słyszałem ja wiedziałem o tym już jakiś czas temu, chłopak zagrał związkowi na nosie w pięknym stylu, fajnie że ma wsparcie w Kołeckim, chłopaki są historią naszych ciężarów. W temacie o klubach ja wiem tylko, że nie szuka się w szkołach talentów co jest błędem, do boksu trzeba samemu przyjść nie jest reklamowany wśród dzieciaków jak powinien. Nie wyobrażam sobie jednak sytuacji, że talent na treningu nie zostanie zauważony, trenerów mamy wielu dobrych gorzej jest z działaczami.

Karolina powinna ją przygwoździć na samym początku, potem zabrakło pary a na poczatku Kom miękła...