RANKING WBC: WACH NAJWYŻEJ

Dodano: 17 lipca 2012 19:05
RANKING WBC: WACH NAJWYŻEJ
Redakcja, boisko.pl
Sylwester Wosko

Federacja World Boxing Council uaktualniła swój ranking za lipiec, a w nim znalazło się kilkunastu naszych rodaków.W wadze ciężkiej czwarty na liście pretendentów jest Mariusz Wach (27-0, 15 KO), natomiast pięć oczek niżej widnieje nazwisko Tomka Adamka (46-2, 28 KO). Kolejne cztery pozycje niżej jest Andrzej Wawrzyk (26-0, 13 KO), zaś Artura Szpilkę (12-0, 9 KO) uplasowany na 23. miejscu.W kategorii cruiser, gdzie na tronie zasiada Krzysztof Włodarczyk (46-2-1, 33 KO), ósmy jest Paweł Kołodziej (30-0, 17 KO), dwunasty Mateusz Masternak (27-0, 20 KO), a 26. Krzysztof Głowacki (16-0, 10 KO).Równie efektownie wygląda to wszystko w dywizji półciężkiej, gdzie mamy czterech swoich przestawicieli. Jedenasty jest Andrzej Fonfara (22-2, 12 KO), który podskoczy zapewne jeszcze bardziej po pokonaniu sławnego Glena Johnsona. Tuż za jego plecami uplasował się tak skrzywdzony ostatnio Paweł Głażewski (17-1, 4 KO), 28. miejsce przypadło w udziale Grzegorzowi Soszyńskiemu (21-1-1, 10 KO), a 35. Aleksy Kuziemski (23-4, 7 KO).Czwartą dziesiątkę wagi super średniej otwiera były już mistrz Europy, Piotr Wilczewski (31-3, 10 KO). W kategorii średniej piętnasty jest Przemek Majewski (19-1, 13 KO), a zaraz za nim Grzegorz Proksa (28-1, 21 KO). Należy jednak nadmienić, że ten drugi dopiero co odzyskał tytuł mistrza Europy, a ludzie odpowiedzialni w WBC za układanie rankingów jeszcze nie uwzględnili jego udanego rewanżu na czternastym dotąd Kerry Hoopie. 37. pozycja to Mariusz Cendrowski (22-4-2, 8 KO).Piąty w dywizji junior średniej jest Damian Jonak (33-0-1, 21 KO), zaś Rafał Jackiewicz (42-10-1, 21 KO) zamyka drugą dziesiątkę kategorii półśredniej.

Więcej informacji: Mariusz Wach
Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: StanislawAniol
Data: 17-07-2012 19:18:15
Czyli jednak Jonak coraz bliżej wymarzonego pojedynku z Canelo na gali PPV w Wypizdowie Wielkim.
Autor: eye
Data: 17-07-2012 19:54:16
No no tylu Polaków to jeszcze nie było.. coraz lepiej.. Wach po pokonaniu Fieldsa jest 4. a Adamek po pokonaniu Chambersa 9. - bardzo ciekawe. Wawrzyka to już spokojnie może brać Witalij.. Szkoda że jeszcze nie uwzgledniono zwycięstwa Proksy.. Ten ranking to jedno wielkie lol
Autor: eye
Data: 17-07-2012 19:56:50
StanislawAniol Jonak musi poczekać na sponsora z arabi który zapłaci Canelo 100 mln za pezyjazd do Polski.
Autor: contentgarden
Data: 17-07-2012 20:48:13
Autor komentarza: eye Data: 17-07-2012 19:54:16 No no tylu Polaków to jeszcze nie było.. coraz lepiej.. Wach po pokonaniu Fieldsa jest 4. a Adamek po pokonaniu Chambersa 9. - bardzo ciekawe. Nie wiem jak to skomentować. Co z tego z kim. Wach walczył o WBC International. Sam ten pas winduje boksera w pierwszej 15 ew. 20. Kolejna obrona tego tytułu wysoko podbija miejsce do góry i to nie istotne z kim walczy. Jak zawalczy z kimś z 15 to taki bokser znajdzie się w pierwszej trójce. Po to właśnie federacje wydają takie własnie paski jak international czy lokalne jak baltic lub latino. Coraz gorzej jest na tym forum jak takie rzeczy trzeba tłumaczyć.
Autor: WARIATKRK
Data: 17-07-2012 20:54:36
Ciągle widzę to samo co miesiąc zaskoczenie i bulwers po rankingu którejś z federaci każdy wie że takie rankingi to kpina i nie traktuje ich na poważnie ale nie którzy nie mogą tego zakumać od wielu wielu lat...
Autor: eye
Data: 17-07-2012 21:11:31
contentgarden Ty mi tu polityki z paskami od spodni to nie tlumacz.. Fields był przed walką z Wachem w pierwszej 15? Owszem Chambers nie był notowany bo nie walczył rok ale to co innego.. Coraz gorzej jest na tym forum skoro są tacy którzy twierdzą że rankingi federacji odzwierciedlają realną sytuację
Autor: eye
Data: 17-07-2012 21:21:42
WARIATKRK Jakie zaskoczenie i bulwers? Raczej drwina i smiech.. Obserwuję te rankingi od dwóch lat i nic juz mnie raczej nie zaskakuje i dlaczego bym niby się miał bulwersowac? To mnie raczej śmieszy..
Autor: Rogs
Data: 17-07-2012 21:26:28
Te rankingi federeacji,to ustawka pomotorow i zarządców tej federacji,kto płaci najlepiej jego zawodnik jest wysoko,prosta polityka. Absurdów jest strasznie duzo np: Banks-5 kogo on tam wogole pokonał,zeby zasłużyc na minimum 10 a co dopiero mowić o 5 Charr nr 7 to juz wogole kpina. W crusier też smiesznie Fragomeni-2 --43 lata Branco--3 --- 46 lat Roy Jones jr-9 --43 Mormeck- 10 --40 jeszcze BJ Flores komentator na 3. kpina i tyle.
Autor: canuck
Data: 17-07-2012 22:07:13
Najwazniejsze jest to, ze mamy duzo polskich bokserow w rankingu. Jezeli chodzi o rozne rankingi to trzeba do nich podchodzic dosc scepytcznie. Moim zdaniem najbardziej obiektywny jest boxrec, bo nie reprezentuje zadnej federacji oraz oparty jest na punktacji poprzez dobrze zdefiniowane algorytmy komputerowe. Boxrec to jest najlepsza baza danych o boksie, bez zadnych specjalnych albo subiektywnych opinii. I to bardzo dobrze!
Autor: xionc
Data: 18-07-2012 08:45:39
Wach najwyzej - czwarty na liscie pretendentow. To pierwszy drugi i trzeci nie sa wyzej aby?
Autor: contentgarden
Data: 18-07-2012 10:26:45
Autor komentarza: eye Data: 17-07-2012 21:11:31 Nie uważam, ze te rankingi odwzierciedlaja realnej siły zawodnikow. No, ale jak ktos sie czepia, ze wach posiadacz international jest 4 no to juz mnie dziwi. Fields nie musial byc w 15. Wach po zdobyciu tego paska juz w niej byl. Wiadomo, ze obrona winduje go wyzej Fields był przed walką z Wachem w pierwszej 15? Owszem Chambers nie był notowany bo nie walczył rok ale to co innego.. Przeciez nie powiedzialem, ze Fields był w 15.
Kalendarz imprez