FOTO: KONFERENCJA PO GALI W ŁODZI

ostatnie zdjecie bardzo wymownie podsumuje to co sie stalo

Pytanie: Jak sie nazywali sędziowie punktowi??

referee: Dave Parris judge: Predrag Aleksic 93-96 Jones judge: Bela Florian 95-94 Głażewski judge: Juergen Langos 94-96 Jones

Jeden z najbardziej wybitnych bokserów w historii a może nawet najbardziej wybitny jest obijany przez jakiegoś polskiego boksera którego nazwisko słyszałem przed walką pierwszy raz. Roy jest przykładem jak można rozmienić się na drobne. Tylko dlaczego on to robi kasa czy może jakaś niespełniona ambicja nie umiem tego zrozumieć.

,,cleberlang23,, - widac ze z Ciebie idiota ktory nieinteresował sie Polskim boksem amatorskim...darowałbyś se ten bezsensowny komentarz typie

Autor komentarza: waswer Data: 01-07-2012 10:50:01 Głos ludu jest mało znaczący dla organizacji bokserskich, nie wspomnę już o partiach politycznych... Ale mimo wszystko napiszę co myślę. Należy ograniczyć wiek zawodników np. do 40 lat i zawodnicy powyżej 40 lat. Wydolność człowieka naturalnie jest zależna od wieku. Chęci zdobycia tytułu i ambicje nie nadrobią naturalnych uwarunkowań wydolnościowych, jakie posiada człowiek. I nie oszukujmy się, że zawodnik powyżej 40-stki wytrzyma z zawodnikiem około 30-letnim, rytm pracy podczas walki. Szkoda rozmieniać historię co niektórych zawodników, którzy dawali nam wspaniały przykład jak boksować. Dziś wzbudzają litość i współczucie, dotrzymując ledwo kroku przeciętnym zawodnikom. To tyczy się nie tylko wczorajszej walki, ale i wielu innych. ORGANIZACJE LUB SPONSORZY, MENADŻEROWIE NIE ROZDRABNIAJCIE SWOICH GAL. JEŻELI 40-STO LATKOWIE CHCĄ WALCZYĆ TO NIECH WALCZĄ MIĘDZY SOBĄ I NIECH NIE ŚCIERA SIĘ HISTORIA Z MŁODOŚCIĄ. Walki nie chcę komentować, bo mija się to z jakimkolwiek celem. Podkreśleniem walki jest to, co napisałem wcześniej. Smutne to, że wygrywa się dzisiaj z samym nazwiskiem... historią dawnego Mistrza, a nie z człowiekiem sprzed 15-20-stu lat.