Po zaciętej dwunastorundowej walce Tomasz Adamek (46-2, 28 KO) pokonał Eddiego Chambersa (36-3, 18 KO) na gali w Prudential Center w Newark (New Jersey). Walka była zdecydowanie bardziej wyrównana, niż wskazuje na to jednogłośny werdykt sędziowski (116-112, 116-112 i szokujące 119-109), a o wyniku zadecydowała aktywność Polaka, który zadawał zdecydowanie więcej ciosów.
Pierwsza runda pokazała, że "Szybki" Eddie czuł się dziś bardzo pewnie. W pierwszych dwóch minutach Chambers łatwo unikał ciosów Adamka, jednak "Góral" dostosował się i postanowił obrać za cel tułów rywala. Przewaga siły fizycznej po stronie Polaka, szybkość rąk była jednak domeną Amerykanina.W drugim starciu Chambers nastawił się na kontrę overhandem i nie porzucił tej taktyki już niemal do końca. Kilka razy udało mu się zaskoczyć Adamka prawą ręką. W trzecim starciu głowa Chambersa wciąż była poza zasięgiem "Górala", więc Polak dalej bił na korpus, co mogło jednak nie wystarczyć do wygrania odsłony, bo Chambers znów kilka razy wspaniale kontrował nieco ospałego Tomka.W czwartej rundzie wreszcie wyglądało to lepiej dla Adamka, ale końcówka znów należała do Chambersa. W pierwszych pięciu odsłonach Polak nie mógł równać się z przeciwnikiem w kwestii szybkości, ale ciosy Chambersa zdawały się spływac po Polaku. Dobra szósta runda w wykonaniu "Górala", ale już siódme starcie trudno było punktować.Ku zdziwieniu Adamka, Chambers nie tracił nic z pewności siebie, ani szybkości. Ciosy na korpus w wykonaniu Adamka nie przyniosły żadnego efektu w pierwszych ośmiu odsłonach. Przed decydującą fazą walki wydawało się, że duże znaczenie może mieć to, komu sędziowie przyznali wcześniejsze wyrównane starcia. Adamek bardzo dobrze zaprezentował się w dziewiątej rundzie, ale dla pewności powinien wygrać wszystkie pozostałe odsłony - tak przynajmniej twierdził komentujący tę walkę Janusz Pindera.Amerykanin zmienił taktykę w dziesiątym starciu i postanowił zaatakować bardziej zdecydowanie. Jego uderzenia dochodziły celu i dopiero w końcówce Adamek odpowiedział swoją serią. Dwie ostatnie odsłony to pokaz wspaniałego boksu - z obydwu stron. Zdaniem Janusza Pindery, "Góral" wygrał obydwa starcia, choć przyznanie ich Chambersowi z całą pewnością nie byłoby nadgorliwością ze strony sędziów punktowych. Obozy zawodników nerowowo oczekiwały werdyktu, a rozmiar zwycięstwa uznano za nieporozumienie. Zwycięski Tomasz Adamek zdobył wakujący pas IBF North American.
Należy zaznaczyć, że 30-letni Chambers w piątej rundzie prawdopodobnie nabawił się kontuzji lewej ręki, przez co ozmuszony był używać niemal wyłącznie prawej.
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: mirco30
Data: 17-06-2012 06:22:54
Dosyć nudna walka nic sie ciekawego nie działo.
Autor: DapidranPacquiao
Data: 17-06-2012 06:23:05
Adamek wygrał 116-112 wała nie ma, ale 119-109 to za dużo.
Autor: WonderBoy
Data: 17-06-2012 06:23:17
Pierwsza sprawa. Nie jestem antyfanem Adamka kibicowałem mu przed walką, jednak... Miała być walka roku HW wyszło rozczarowanie roku. Chambers po pierwszej rundzie kontuzjowany, w dalszej potyczce w ogóle nie używał lewej ręki. W ogóle! Co jednak najgorsze nawet z jedną ręką toczył wyrównaną walkę z Adamkiem który moim zdaniem nie miał szybkości , refleksu , nóg , błysku. Pierwszy raz mi się zdarzyło bym włączył komputer i przestał interesować się walką. Bo co może być interesującego w "nierównej" walce z kontuzjowanym jednorękim zawodnikiem gdzie dodatkowo Polak słabo się prezentuje a zarazem wiadomo ,że wygra i tak minimalnie na punkty. Oczywiście to nie wina Adamka ,że Chambers doznał kontuzji ale jego postawa jak najbardziej tak.
Autor: JUNIOREK
Data: 17-06-2012 06:23:41
Pamiętam jak tu niektórzy pisali że Adamek wygrał by z Hayem - po tym co dziś zobaczyłem to broń go Panie Boże zarówno przed Hayem jak i przed Władkiem Kliczką
Autor: DapidranPacquiao
Data: 17-06-2012 06:23:45
Teraz Adamek powinnien walczyć z Povetkinem, bo Chambers udowodnił że jest elitą HW.
Autor: KObrettiPl
Data: 17-06-2012 06:24:24
116-112 jest uczciwe ale 119-109 to lekko mowiac przesada.tak czy inaczej wygral zasluzenie
Autor: Rogs
Data: 17-06-2012 06:25:43
Sądze,ze z dobrze przygotwanym Povietkinem bedą spore kłopoty.
Autor: SzpilaMniePobil
Data: 17-06-2012 06:26:06
DROGA KRZYŻOWA ADAMKA
Autor: WonderBoy
Data: 17-06-2012 06:26:51
Najzabawniejsze jest to ,że ani tutaj w newsie ani praktycznie Pindera nie wspominacie o poważnie kontuzjowanym Chambersie który używał jednej ręki. Tak, lepiej napisać newsa jakby wszystko było w porządku.
Autor: SzpilaMniePobil
Data: 17-06-2012 06:27:12
Jaki povetkin? ONLY SPILA
Autor: Karule
Data: 17-06-2012 06:27:43
116-112 w pełni uczciwe. Tomek to wygrał, ale nie zachwycił - niestety.
Autor: SzpilaMniePobil
Data: 17-06-2012 06:28:26
Edie naderwał mięsien
Autor: gat
Data: 17-06-2012 06:28:42
CO ZA WAŁ AHAHAHAHAHAAHHA Chambers walczył jedną ręką i wypunktował Adamka. ŻENADA OSTATNIA WALKA ADAMKA NA KTÓRĄ WSTAŁEM
Autor: tenarus
Data: 17-06-2012 06:29:04
Chyba sobie jaja robicie... Adamek walczyl dramatycznie zle i przegral.
Autor: zawdi
Data: 17-06-2012 06:29:48
Adamek zadał 2 x więcej ciosów a trafił ok 15 mniej Walka na pewno nie wygrana taką ilością punktów Gdyby przychylnie liczyć dla Adamka to max 2 punktami wygrałby Obiektywnie 1 ręki Edi wygrał tą walkę i to jest kolejny wałek w USA w tym miesiącu Adamek powinien iść na emeryturę po walce z Kliczko już nie ten sam zawodnik i niestety już nie będzie taki sam. Kowadło Kliczki zrobiło spustoszenie w jego głowie widać to po wywiadach. Zaraz po walce Adamek twierdzi ze nie widział zmiany w sposobie boksowania Ediego po kontuzji ręki gdzie po 1 rundzie do 12 eddi nie uzywał lewej ręki.
Autor: Grzywa
Data: 17-06-2012 06:29:56
Adamek honorowo powinien dac rewanz Chambersowi i Arreoli, ale nie da bo zbyt duze ryzyko, choc zwlaszcza z tym drugim kasa bedzie i pewnie w koncu HBO sie zainteresuje. Jakos nie widze Adamka takze z Solisem, szybki, dobry technicznie do tego silnie bijacy z obu rak. Lepiej takze dla Portfela nie prowokowac Haye, walka bedzie krotka, Adamek jak byl sztywny tak jest, lewa reka w gardzie to spory mankament. Zadne z szybkich silnych heave nie jest pozadanym przeciwnikiem dla Gorala, ktory do tego jest slaby na ta wage, choc ostatnio wyglada jak brojler, urosly mu miesnie ale sily nie przybylo. Zaliczyl wiecej ciosow od jednorekiego Eddiego niz sam go uderzyl, czy to swiadczy o mistrzostwie?
Autor: Rogs
Data: 17-06-2012 06:30:00
Jestem pewnie,ze gdyby Chambers walczył u Siebie,lub sedziowe go wspierali jak np Arreole w walce z Adamkiej. To Chambers wygrałby cos w stylu 115-113 ,116-112 i jedynie mozna byłoby mówić o kontrowersjach
Autor: Whisper
Data: 17-06-2012 06:30:26
116-112 to dobry wynik, 115-113 też nie byłby zły. Co tu dużo mówić, Adamek wygrał aktywnością. O wiele, wiele więcej ciosów wyprowadzał i do celu doszło nie wiele mniej od tych Eddiego. Co mnie raziło w tej walce: znowu prawe proste wchodzą nad lewą ręką jak w masło. Jakby Haye ulokowałby tam swojego overhanda to mogłoby być nie ciekawie. Czekamy na 8 września i nazwisko kolejnego rywala.!
Autor: qler
Data: 17-06-2012 06:30:54
Walka bardzo wyrównana, jak dla mnie runda po rundzie, to po 10-tej widziałem remis, 2 ostatnie dla Adamka 115-113 Ale słaba walka, Tomek wygrał aktywnością, trafiał nieźle na korpus ale w ogóle w głowę, kilka ciosów może czystych prostych, reszta w gardę. Chambers gdyby nie kontuzja to raczej by to wygrał, więc mit o pasie w ciężkiej staje się powoli faktem, z walki na walkę jest chyba coraz gorzej, najlepiej walczył z Arreolą.
Autor: Grzywa
Data: 17-06-2012 06:31:50
zawdi, Adamek nie zadal tych ciosow on je wyprowadzil zas cel znalazlo neistety mniej niz tych Chambersowych.
Autor: boskyj
Data: 17-06-2012 06:31:53
Szybki Portfel pokonal Szybkiego Eda, Adamek nigdy mnie nie zachwycal i to sie juz nie zmieni
Autor: andrewsky
Data: 17-06-2012 06:32:49
Adamek jak woz z weglem.Nowa waga mu nie sluzy.Eddie dobra szybkosc,timing,zwody,garda...Zadawal za malo ciosow zeby wygrac,duzo wskazuje na to ze walczyl z kontuzja lewej reki,ktorej wcale nie uzywal Walka stykowa,Goral wygral ciosami na korpus i wieksza iloscia wyrzuconych uderzen,oraz przychylnoscia sedziow Ogolnie,poza Vitkiem to najslabszy Adamek jakiego widzialem...
Autor: koniuchny
Data: 17-06-2012 06:32:58
116-112/115-113, idioci typu gat czy endriu będą płakać, że wałek no ale co poradzisz. Walka wygrana zasłużenie przez Adamka lecz swoją postawą zdecydowanie nie zachwycił.
Autor: Rogs
Data: 17-06-2012 06:33:15
Tylko,teraz co niektrózy nawet nie bedą mogli podpierać sie statystykami,bo one są wyjatkowo nie na korzyść Adamka i napewno z nich sie nie wychodz,ze jest 116-112 albo te 119-109 a taki sędzia powinien zostac juz teraz zdyskfalikowany, za takie oceny,zeby potem nie popełniał chorych błędów
Autor: mirco30
Data: 17-06-2012 06:33:15
Tomasz chyba troszke zlekceważył Edka stad ta waga był strasznie wolny na początku"usztywniony"ogulnie nikt tego nie sprzeda na HBO.Walka mało widowiskowa nudna jak na tą kategorie wagową.
Autor: endriu
Data: 17-06-2012 06:33:25
Chambers wypunktował Adamka jedną ręka A ja głupi przed walką obstawiałem mimimalnie Tomaszka, na szczęście po ważeniu rozum mi powrócił do glowy A wy psychofani wiem ze boli ale troszkę kultury
Autor: tenarus
Data: 17-06-2012 06:33:50
Chambers trafial czesciej przy dwukrotnie wiekszej skutecznosci, Adamek przegral.
Autor: Grzywa
Data: 17-06-2012 06:34:51
gler, najlepiej walczyl z w ogole nie przygotowanym Areola z ktorym wygral niejednoglosnie, mial byc rewanz ale woli niegroznych bumow, kasa sie nabija i o to chodzi, to pieprzenie ciagle o walce z Klitchkami o pasy. Adamek zs scisla czolowka moze wygrac jesli ktorys z nich zlapie kontuzje jak Chambers.
Autor: koniuchny
Data: 17-06-2012 06:35:20
tenarus I co z tego skoro zadawał bardzo mało ciosów w przeciągu całej rundy ? Wiesz jak się walki punktuje czy tylko zobaczyłeś statystyki przez NBC ?:D
Autor: Krzych
Data: 17-06-2012 06:35:37
116-112 to jest dobry wynik. On wcale nie oznacza dużej przewagi, np Marquez wygrał 3 walkę z Pacquiao 116-112 co nie oznacza, że go zdominował. Jak ktoś pisze, że wał no to niestety, co by tu powiedzieć, ewolucja nie każdego dosięgła. Adamek nie pokazał się zbyt świetnie, na Kliczkę szkoda głowy, z Hayem też małeee szanse, ale reszta w zasięgu
Autor: SzpilaMniePobil
Data: 17-06-2012 06:36:30
Chambers wyglda jak by wyszedł z pod prysznica a adamek po walce jakby wyszedl z burdelu taki zasapany
Autor: Rogs
Data: 17-06-2012 06:36:34
Aha i jeszcze jedna sprawa,strasznie trener Roger jest słaby w ocenie walki w trakcie jej trwania, przeciez od razu rzuciło sie w oczy,ze Chambers nie ma lewej ręki,natomaist podczas wywiadów Adamek stwierdził ze to taka taktya Chambersa,no troche obiektywnej oceny by sie przydało.
Autor: KObrettiPl
Data: 17-06-2012 06:36:55
Adamek nie walczyl efektownie ale efektywnie,tak jak powinien walczyc.Styl robi walke, Chambers byl o wiele szybszy i trudny do trafienia a zeby go znokautowac przez garde to raczej nie ma szans, chyba ze maialby uderzenie jak George Foreman :) Jedyna szansa Eddiego to bylo punktowanie i Adamek o tym wiedzial.Wedlug mnie walczyl madrze i tak zeby wygrac a nie zeby zachwycic.A jesli komus sie nie podobalo, coz, nie wszystkim mozna dogodzic
Autor: rumburak
Data: 17-06-2012 06:37:38
HANIBAL gratuluje wygranej:)
Autor: koniuchny
Data: 17-06-2012 06:37:58
Grzywa Adamek wygrał z Arreola niejednogłośnie tylko dlatego, że walka odbywała się w Kaliforni. Obiektywnie to Adamek wygrał w miarę zdecydowanie coś 117-111/116-112, więc czemu ma mu dać rewanż ? W dodatku teraz Arreola czeka na wpierdol od Władimira dlatego walka z Adamkiem raczej mu nie po drodze.
Autor: JUNIOREK
Data: 17-06-2012 06:38:26
tak jak wspomniał wyżej @WonderBoy tytuł tego artykułu powinien brzmieć: ADAMEK NA STYK WYGRYWA Z JEDNORĘKIM EDDIM CHAMBERSEM!!!!!!!!!!!!!!
Autor: koniuchny
Data: 17-06-2012 06:39:14
Ale panowie jak sobie pomyśle, że naprzeciwko Adamka zamiast Chambersa stałby David Haye, to po 2 prawych chyba nie byłoby co zbierać, niestety jak ktoś ma dobry, szybki prawy prosty to u Adamka raczej wchodzi jak w masło :(
Autor: tomi500
Data: 17-06-2012 06:39:15
Słabizna straszna.od 2giej rundy Chambers bił się tylko jedną ręką i walka była wyrównana.Jak wygrał by Chambers to też by nie było wałka.Szacuna dla Chambersa!wydaje mi się że zerwał biceps,a walczył do końca..Tomek byłby zbity gdyby nie ta kontuzja bez 2ch znań.
Autor: baxx
Data: 17-06-2012 06:39:30
Jak dla mnie walka gdzieś koło 15:13 dla Adamka albo remis 14:14. 16:12 mogę zrozumieć, ale wyższa punktacja to wał i skandal. Eddie trafiał dużo prawych, Adamek dużo trafił mocnych ciosów na korpus. Ogólnie Adamek dosyć słaba dyspozycja. W porównaniu z najlepszą walką w HW, tj. z Arreolą: gorsza szybkość, gorsza kondycja, gorsza obrona, gorsza technika!. Może cios mocniejszy. Fakt: walka walce nierówna. Adamek w ciężkiej zawsze był z tych szybszych, a tu walczył z...trochę podtłuszonym półciężkim. Nie ma co się dziwić, że był wolniejszy. Jak dla mnie powinien brać walkę z Povietkinem. Sasza będzie chciał się bić i bardziej będzie mu pasował niż śliski Eddie. Poza tym, podobnie jak Adamek, jest past prime. Tzn. co do tego past prime Adamka nie mam pewności, słaba dyspozycja Adamka może być skutkiem współpracy z marnym trenerem. Tak jak mówię: Povietkin - koniec kariery bez względu na wynik. Obawiam się, że teraz będzie już tylko gorzej. Ewentualnie napompowany balonik Bojcow i może walka o pas WBC... ale czarno to widzę w takiej formie.
Autor: Karule
Data: 17-06-2012 06:39:34
Jeżeli Chambers wyprowadza 460, a Adamek 920 ciosów, a przy tym przewaga pierwszego w celnych jest niewielka, to jak możecie mówić o wygranej Eddiego? Dobrze się czujecie Panowie? Poza tym, chciałbym zobaczyć te staty w rozkładzie na każdą rundę.
Autor: cienkiBolek
Data: 17-06-2012 06:39:38
szpilamnie pobil prysznic a burdel na teraz wybieram burdel :)
Autor: tomi500
Data: 17-06-2012 06:41:15
Jeszcze rozśmisza kibicow ze nie widzial ze cos jest nie tak z jego reką.Wku...ł mnie tym kłamstwem!!!
Autor: Qwerty123
Data: 17-06-2012 06:42:43
Adamek zaprezentował się makabrycznie źle , wolny ,ociężały, lewa reka tak nisko ze szok . Jednoręki Chambers niemalże wygrał walkę (osobiście punktowałem 115-113 dla Adamka) David Haye ważący 95-96 kg byłby o niebo szybszy od Adamka ma mocniejszy cios i nieporównywalnie lepszy balans w ewentualnej walce w zyciu nie postawiłbym złotówki na roztrzygnięcie na pkt , jak ktos wyżej zauważył overhand Haye'a zrobiłby ogormne spustoszenie na twarzy Adamka a o jabie Władka nie chce juz nawet wspominać . Reasumując Adamek na własne życzenie stracił swój jedyny atut w hw czyli szybkość , nie rozumiem po co on tyje do 102 kg dla mnie to czysta głupota 97 kg to jest wszystko co powienien wnosić Adamek do ringu
Autor: tenarus
Data: 17-06-2012 06:42:59
Statystyki tylko potwierdzaja ogolny przebieg walki, w ktorej Adamek zadawal mniej celnych ciosow w wiekszosci rund. Z drugiej strony duza liczba niecelnych ciosow swiadczy o dobrej obronie Chambersa. Tutaj nie chodzi o sympatie tylko suche fakty. Walka byla wyrownana z niewielka przewaga Chambersa.
Autor: BYKZBRONXU2011
Data: 17-06-2012 06:43:23
119:109 hahhahaha,,,,Adamek wygral ale gdzies 4 pktami.Coraz bardziej nudne te walki Adamka ciagle walczy tak samo z kazdym rywalem,,straszny waciak,,
Autor: tomi500
Data: 17-06-2012 06:43:50
Adamek nie pokona nawet Powietkina...ja tak uważam.nie będzie mistrzem świata w ciężkiej..chyba że mu się tak poszczęsci jak teraz..
Autor: Dominic
Data: 17-06-2012 06:44:16
Adamek wygrał ale bez rewelacji ! Tak jak redaktorzy zauważyli to już nie był ten Adamek z walk z Arreolą i Grantem. Niestety K2 i Haye jest poza zasięgiem Adamka - i lepiej niech tej trójcy unika bo będzie ciężkie KO. A jak do Władka wejdzie to będzie jeszcze większy wpierdol niż mu zafundował Vitek! Niestety takie smutne są realia dla Polaka.
Autor: cycu1993
Data: 17-06-2012 06:44:31
Tyle, że Chambers jest świetny w obronie, a kontuzja tej lewej ręki, nie przeszkodziła mu w blokowaniu ciosów Adamka. Cały czas świetnie balansował, i trzymał garde. W obronie ta kontuzja była niewidoczna. Adamek ma strasznie dziurawą lewą stronę, od początku Chambers był nastawiony na te prawe. Na pewno to Chambersowi przeszkodziło, ale też na pewno nie miało aż tak wielkiego znaczenia. Autor komentarza: endriu Data: 17-06-2012 06:33:25 Szkoda, że Endriu nie ma tyle jaj co Chambers, też by moze wypunktował Austina. Zwycięstwo TOmka w pełni zasłużone
Autor: un4given
Data: 17-06-2012 06:44:39
Adamek nudny aż do bólu, bardzo schematyczny i nieco ociężały, sztywny - jak wóz z węglem jak to jeden z kolegów wyżej napisał. Wygrał jednak zasłużenie. Nie wiadomo jak wyglądałaby ta walka gdyby Eddie nie złapał kontuzji już w 1 rundzie. Tutaj możemy sobie tylko gdybać ... Povietkin to byłby dobry rywal dla Adamka. Na pewno jest dużo łatwiejszy do trafienia niż Eddie.
Autor: cienkiBolek
Data: 17-06-2012 06:45:07
kur,,komisja bokserska powinna pozwolic na gips jakby byl rewanz adamka z chambersem
Autor: WonderBoy
Data: 17-06-2012 06:46:39
Autor komentarza: Rogs Data: 17-06-2012 06:36:34 Aha i jeszcze jedna sprawa,strasznie trener Roger jest słaby w ocenie walki w trakcie jej trwania, przeciez od razu rzuciło sie w oczy,ze Chambers nie ma lewej ręki,natomaist podczas wywiadów Adamek stwierdził ze to taka taktya Chambersa,no troche obiektywnej oceny by sie przydało. Jeśli to prawda to większych bzdur z ich obozu nie słyszałem.
Autor: mirco30
Data: 17-06-2012 06:46:52
Gratulacje,ale to już początek końca Tomasz ma już swoje latka i to zaczyna być widoczne za duzo przyjoł w całej karierze ciosów.Nic złośliwego wręcz odwrotnie-czas na ostatnią wypłate i emerytura.S zacun za całokształt-Dziekuje Adamek.DOBRANOC
Autor: Rogs
Data: 17-06-2012 06:47:08
No własnie panowie jak stawiacie w ew. walce Adamek-Povietkin ? W sumie obydowoje podobnie wygladali w swoich walkach. Ocieżale,wolnie.
Autor: baxx
Data: 17-06-2012 06:47:30
Povietkin jest past prime. Huck go zlał... jest spokojnie w zasięgu nawet takiego Adamka. Co do Haye niestety po tej walce stwierdzam, że Adamek miałby baaardzo małe szanse. Żeby było śmieszniej, uważam, że prezentując się tak, jak w walce z Gołotą (agresja, szybkość, waga 100 kg) by było gdzieś 50:50. Adamek sam siebie zniszczył, nabierając tyle masy - tak jak ktoś w. napisał, stracił swój podstawowy, jeśli nie jedyny atut. Jak napisałem: taki Adamek z Saszą może wygrać, ale to by było na tyle.
Autor: HeadCrusher
Data: 17-06-2012 06:48:25
Nie wiem co wam przeszkadza ta lewa ręka. Chambers to zawodnik, który zawsze ugra kilka rund, taki typ. Niewygodny w obronie,szybkie ręce, dobre kontry. Nawet jak jest zdominowany to zada kilka celnych ciosów. 119-109 przesadzone ale z drugiej strony poza 2 rundami Chambers nie zrobił wielkiej przewagi. Adamek wygrał dzięki swej aktywności ale Tomasz nie miał szans by go znokautować a do ataku nie było sensu się kwapić. I tak wyprowadził prawie 1000 ciosów... W sumie w typowaniu dopisałem, że werdykt będzie 116-112 i tak się stało.
Autor: macko8
Data: 17-06-2012 06:52:19
walka wyrównana, w okolicach remisu. biorąc pod uwagę kontuzję Ediego ten wynik Adamkowi chwały nie przynosi. mysle ze to juz schyłek jego kariery. tak na marginesie smieszne troche te statystyki pomiędzy rundami. adamek miał skutecznosc na poziomie kilkunastu procent:) to juz z witkiem miał wiecej:)
Autor: baxx
Data: 17-06-2012 06:53:04
Jeszcze jedno: statystyki celnych ciosów przemawiają za Eddiem, ale nie oddają one przebiegu poszczególnych rund. Adamek miał ze 3-4 rundy, w których zebrał większość tych ciosów i które ewidentnie przegrał, natomiast w pozostałych Eddie trafiał niewiele. Trzeba by na spokojnie obejrzeć tę walkę jeszcze raz i wypunktować...
Autor: koniuchny
Data: 17-06-2012 06:55:40
baxx Dokładnie, w dodatku mam wrażenie, że nie wszystkie ciosy na tułów Adamkowi zapisywali, przecież w przeciągu 12 rund Adamek bardzo dużo razy trafiał na dół a mimo to Edek ma więcej celnych ciosów ...
Autor: WonderBoy
Data: 17-06-2012 06:59:27
Może ma tu znaczenie ,że sporo takich ciosów było ciut poniżej pasa więc nie były brane pod uwagę.
Autor: swietypio
Data: 17-06-2012 07:01:29
ciosy na dół rzeczywiście nie są chyba liczone w statystykach, bo w niekturych rundach mial ich adamek więcej niż w statystyce wszystkich ciosów, ale mimo wygranej słabe wrażenie adamek zrobił na mnie
Autor: endriu
Data: 17-06-2012 07:16:05
U góry jest statystyka dokładnie taka jaką opisywałem przed walką, tylko Edi walczył jedną ręką :)
Autor: endriu
Data: 17-06-2012 07:33:22
Wszyscy sie zmyli Jeżeli dzisiaj jednoręki Edii wypunktował Adamka to co by zrobił dwuręki Szpila??
Autor: Daro603
Data: 17-06-2012 07:57:36
Ta walka mnie bardzo rozczarowała!. Niestety ta kontuzja Ediego w pierwszej rundzie i tak oto walczyć Prawie całą walkę tylko jedną PRAWĄ ręką. Szkoda bo ta walka inaczej by wyglądała... Według mnie Adamek to wygrał 116-112 A co chodzi o walkę Adamka z Povietkinem, Haye czy Władymirem Kliczko to myślę że Polak niema z nimi szans!.
Autor: macko8
Data: 17-06-2012 08:04:36
endriu po prostu nikt nie chce komentować twoich wynurzeń. idz spac i jątrz tu błaźnie. szacun dla Ediego ze z kontuzja dał rade walczyc i tylko nieznacznie przegrał. szkoda ze takiej woli walki nie miał nasz andrew w walce z austinem
Autor: endriu
Data: 17-06-2012 08:08:05
Edii to świetny pięściarz coś w podobie dawnego Bryda, walcząc na tym poziomie i z takim przeciwnikiem jak Adamek pokazał swoja wybitność, chyba że to Tomaszek jest gorszy niż mi sie wydaje
Autor: endriu
Data: 17-06-2012 08:12:40
macko8 Kolego po co te emocje, chyba ze jeszcze z nich nie wyrosłeś Ja w przeciwieństwie do wulgarnych fanatyków nie czekałem na walkę od wczoraj tylko po prostu się na nią obudzilem
Autor: Kratos
Data: 17-06-2012 08:14:13
Na wstępie: byłem, jestem i będę fanem Tomasza Adamka. Aktualnie nie mamy lepszego zawodowca i już za to należy mu się szacunek. ALE... Nie ma co robić dobrej miny do złej gry. Adamek znajduje się na równi pochyłej. I to na własne życzenie! Nie chodzi nawet o to, że porażka z Kliczką była dla niego szczególnie bolesna, że się starzeje i ciało nie reaguje już tak jak wcześniej. Nie rozumiem, dlaczego Tomek uparcie próbuje zrobić z siebie zawodnika na modłę amerykańską, negując przy tym własne atuty. Nie wiem też jaki jest sens przybierania na masie, bo Adamek ważący choćby 110 kg będzie w stanie położyć rywala tylko komninacją celnych ciosów. A te ciosy dziś były wyraźnie wolniejsze od uderzeń Chambersa. Nie było w nich dynamiki, nie wchodziły soczyście... ehh, to już młody Szpilka ma większy dynamit w rekach(abstrahując juz od siły ciosu). Niestety, co warto podkreślić, ale bez kurateli Gmitruka, Adamek ma tendencję rdo robienia wszystkiego na opak. Walki z Dawsonem i Kliczką były przegrane już na etapie planów taktycznych. Jestem przekonany, że gdyby nie Gmitruk, Adamek nie zdołałby pokonać Cunninghama, z Banksem pewnie też byłoby mu trudniej. Temat nieco zapomniany, ale wciąz uważam, że decyzja o rozstaniu Tomka z AG jest nieporozumieniem. Również styl zaprezentowany podczas walki z Chambersem niczego dobrego nie zwiastuje. Tak usposobionego, i otwartego na cross rywali Adamka, zdołają zastopować już nie tylko Haye, ale i Arreola. Nie można bronić barkiem, trzymając tułów sztywno i głowę nieurchomo oraz nie dysponując odpowiednim timingiem. Te prawe(nad lewą ręką Tomka), które tak bezkarnie ładował Eddie, to bokserski kryminał. Co do Chambersa, szkoda mi chłopa z dwóch powodów. Kontuzji ręki odniesionej w 2 rundzie i zawyżonej punktacji na korzyść Polaka. W końcowych ujęciach transmisji, tuż po walce, miał minę jakby chciał wybuchnąć płaczem. Nie zasłużył na tak wysoka porażkę. A punktacja? Nie punktowałem wyrównanych rund, niemniej zaznaczałem te, które w swojej opinii, z czystym sumieniem mógłbym przyznać Adamkowi, a było ich w sumie 5. Myślę, że Eddie nie wygrał aż tylu w równie przekonujący sposób, więc na wyniku rzutowała ocena rund stykowych. Zdaje sę, że człowiek od 119-109 widział również przekonujące zwycięstwo Bradleya, a po walce odebrał czek od Kathy. Hmm... co do Pindery, widać jak serdecznie ugościła go amerykańska Polonia(ten zachrypnięty głos...). Choć musze przyznać, że tak pobudzonego(i ekspresyjnego) Janusza dawno już nie słuchałem. Koniec końców, biesiada w Newark na korzyść Tomka, choć mało w tej wygranej słodyczy.
Autor: macko8
Data: 17-06-2012 08:15:10
endriu emocje?? kto tu wchodzi i wypisuje pod każdym tematem że Ediego oszukano, ze to wał na miarę paq-bradley? ja? to chyba ty masz coś nie tak z psychikom
Autor: endriu
Data: 17-06-2012 08:27:51
Nie rozumiem tu czegoś jestem na forach od ponad siedmiu lat każdy zna moje zdanie o Adamku którego nigdy nie ukrywałem Nie jestem jakąś tam chorągiewką baa również nie piszę nigdy wulgarnie czy niestosownie o Tomaszku Staram się wypowiadać w miarę obiektywnie choć z odrobiną jadu o naszym bohaterze macko8 Jak chcesz mi coś wypominać to się upewnij czy aby to ja napisałem, a wtrącając do dyskusji Gołotę nie mam wątpliwości że mam do czynienia z nie ukształtowanym jeszcze psychicznie dzieciakiem
Autor: macko8
Data: 17-06-2012 08:37:14
Autor komentarza: endriu Data: 17-06-2012 06:15:53 Ja pierdole ale wałek Chambers ośmieszył Adamusa jedną ręką no cóż. skoro ja jestem nie ukształtowanym psychicznie dzieckiem to ty jesteś człowiekiem z początkami demencji starczej który nawet nie pamięta co pisze
Autor: endriu
Data: 17-06-2012 08:46:35
Kratos Świetna ocena sytuacji, splot wszystkich okoliczności przede wszystkim waga i błędny kierunek szkolenia zostały dzisiaj obnażone przez przeciwnika z czołówki wagi ciężkiej Mogę mieć tu tylko wątpliwości lecz niekoniecznie pokrywające się z prawdą co do pogarszającej sie dyspozycji Adamka związanej z upływem jego czasu swietności w kategorii ciężkiej. Tomaszek tak na prawdę poza Areolą nie miał żadnych prawdziwych sprawdzianów a jego "świetność" określana była na podstawie walk ze znacznie słabszymi przeciwnikami z którymi prezentował się dość efektownie
Autor: endriu
Data: 17-06-2012 08:53:06
macko8 "ze to wał na miarę paq-bradley?" Sprawdź ponownie kto to napisał, a Edii dokładnie jak napisałem ośmieszył Adamka jedną ręką Poza tym to nie chór kościelny tylko forum i każdy tu pisze swoje zdanie głupsze lib nie
Autor: macko8
Data: 17-06-2012 09:02:09
endriu co to znaczy "ja pierdole ale wałek"? z tego co udało mi sie wywnioskowac z twoich wypocin(a nie jest to łatwe) chodzi o to ze to przekręt na dużą skale. mam rację? manny-bradley to był przekręt na dużą skale. więc jeśli nawet tego nie napisałes to własnie to miałes na mysli, czyz nie? jesli nie to napisz o co ci chodziło. tak masz racje kazdy pisze tu swoje zdanie głupsze lub nie, u ciebie zdecydowanie przewaza ten pierwszy typ. co do walki. bardzo słaba postawa Adamka, wymeczone minimalne zwyciestwo z kontuzjowanym Chambersem
Autor: endriu
Data: 17-06-2012 09:14:00
Teraz mi wciskasz że jak nie napisałem to tak myslałem:( Nie wiem po co ja się w ogóle produkuję, jeśli miał byś jakieś pojęcie o tej dyscyplinie to wiedział byś już od dawna że Adamek w HW to żadna czołówka Pomijając Vitka dziś miałeś odpowiedź na talerzu a sport to nie jest koncert życzeń Adamek wygrał co najwyżej cztery rundy, jego rozwój poszedl w złym kierunku, na dzień dzisiejszy jest gorszym pięściarzem od Chambersa
Autor: MilfHunter
Data: 17-06-2012 10:28:53
brawo Tomek, może i nudno ale skutecznie, ale zawsze znajda się idioci jak gat czy endriu których trzeba ignorować ;)
Autor: Voytek
Data: 17-06-2012 10:46:52
Po oglądnięciu walki, byłem pewny, że Tomek ją przegrał. Przy punktacji 2 x 116:112 - sędziowie brali chyba pod uwagę tylko tą ilość wyprowadzonych ciosów (a trzeci arbiter, jak będzie miał kiedyś okazję, powinien zabrać się samolotem z ludźmi Pacman'a i punktować walki kogutów na Filipinach). A przecież nie dało się nie zauważyć tych uderzeń, wyprowadzanych prawą ręką Eddie'go. Co do dyspozycji Polaka - myślę, że Chambers mógł tymi ciosami zaskoczyć, ale tylko przez pierwsze 2-3 rundy. Potem Adamek powinien już ich spokojnie unikać, a sprawiał wrażenie jakby był nieprzytomny, przyjmując je raz po raz i to bez jakichkolwiek obron. Ogólnie Panowie, nie wiem czy się ze mną zgodzicie, ale jestem przekonany, że w takiej formie Tomek nie miałby żadnych szans ze Szpilką. Jego czasy świetności już chyba po prostu się skończyły.
Autor: endriu
Data: 17-06-2012 10:47:50
Data: 17-06-2012 10:28:53 Następny znfca, może byś rozwiną swoją myśl, ale nie licz że ci odpowiem jeżeli prezentujesz taki poziom
Autor: Homer
Data: 17-06-2012 10:52:17
zawiódł mnie Pindera, którego wielce sobie cenię. otóż unikał jak ognia tematu kontuzji, choć było to widoczne dla laika nawet, już od 2giej rundy! nie wiem, co się za tym kryje, ale mało to profesjonalne. bo nie uwierzę, ze Pindera nie widział, że Chambers ma uwiązaną lewą łapę. ;) Adamka już skreśliłem dawno. to już nie ten wojownik. czas na piknik, Tomek. ;)
Autor: xionc
Data: 17-06-2012 11:12:47
ma ktos link do tej walki?
Autor: Kelrik
Data: 17-06-2012 11:14:22
Kiedy ogłaszali punktacje mocno obawiałem się że Chambers to wygrał. Tomek niby przeważał, ale to Chambers trafiał celniej. Cieszy zwycięstwo Tomka, ale po tej walce dalej mam wrażenie że stoi w miejscu. Nie przekonuje mnie Bloodworth i amerykański styl Tomka. Lewa ręka wciąż opuszczona...Owszem walka z Powietkinem ma sens, bo tylko w tym przypadku Tomek może zdobyć pas. Wygrana cieszy, ale nie smakuje najlepiej...
Autor: saimon
Data: 17-06-2012 11:22:03
malkontentom polecam "Walenie Tytanów" ;)
Autor: jakub88
Data: 17-06-2012 11:27:21
Solis czy Haye by go zdewastowali :(
Autor: observer
Data: 17-06-2012 11:35:48
ta boxerska mafia znowu dala o sobie znac, obawialem sie o Chambersa ze jezeli bedzie leprzy a walka robiona pod Adamka musiala miec taki wynik, cuz, wyglada na to ze kazdy boxer powinien sobie organizowac sam takie turnieje aby jakies walki wygrac, co do Adamka, jest nieporozumieniem w HW, jak ten gosc chce stanac do topowych boxerow
Autor: endriu
Data: 17-06-2012 11:43:41
Homer Owszem pan Janusz nie zdal egzaminu w roli komentatora ale cóż zrobić jak mu za to zapłacili Odczułem wrażenie ze nie do końca mówi to co myśli, momentami troszkę mieszał jakby usprawiedliwiał sytuację
Autor: endriu
Data: 17-06-2012 11:48:21
observer Trafne spostrzeżenie, w sumie to już przed walką się tego spodziewałem i pod wieloma wpisami dopisywałem oby wynik był sprawiedliwy Boks zawodowy niestety ma coraz mniej wspólnego ze sportem
Autor: Voytek
Data: 17-06-2012 11:49:21
Jeśli jakimś cudem, Tomek będzie miał okazje jeszcze raz podejść do walki o tytuł, to będąc w tej formie, to może się dla Niego skończyć dużo gorzej, niż w pierwszym pojedynku z Vitalijem. Ale pamiętajmy jedno, Góral jest facetem z duszą prawdziwego wojownika, i musimy wziąć pod uwagę to, że on chciałby nie tylko dla siebie, ale również dla nas wszystkich - kibiców boksu i całego Polskiego Narodu, osiągnąć coś, czego jeszcze żadnemu Polakowi w wadze ciężkiej osiągnąć się nie udało. I właśnie za to, za jego charakter i upartość w dążeniu do celu, musimy go szanować i dopingować go. Dlatego ja zawsze będę całym sercem za Tomkiem!
Autor: milan1899
Data: 17-06-2012 13:57:52
trudno sie patrzy an Adamka , ciesza sie kurwa ze lapa rosnie jak za huj nie ma to przelozenia na sile ciosu , a ma przelozenie na gorsza szybkosc i mobilnosc ringowa nie amm pojecia jak punktowac te walke bo niby tomek trafial czesciej ale były to ciosy ktore nawet na zawodniakch z cw nie robilby wrazenia zacieta walka z walczacym jedna reka chambersem dobrze na przyszlosc nie wrozy wczorajsza noc neistety smutna , koniec Polaków na Euro i moim subiektywnym zdaniem koniec marzen Adamka o laurach w HW, a mialobyc tak pieknie ....
Autor: efemerycznykrzyk
Data: 17-06-2012 14:04:09
xionc: http://www.youtube.com/watch?v=yHgUbAKBvBo http://ifile.it/wz7pey8
Autor: Bimbo
Data: 17-06-2012 14:12:51
z Hayem to ja nie wiem co to by było. Taki Adamek z dzisiaj vs Haye z np. Włada , choć nie zaprezentował się tam wybitnie w atakach , to ja nie wiem czy Adamek by coś trafił w hayka , chyba ,że w tułów...Zresztą marne szanse , fast edi nie jest taki fast jak haye , kilka bomb i by było k.o ; )
Autor: Kacap
Data: 17-06-2012 14:15:36
Napewno Adamek nie zaprezentowal sie zby pozytywnie,choc tez nie byla to jakas zla wlaka w jego wykoaniu. Wydaje mi sie ze raczej Adamek szczytowa forme w HW ma za soba i nie ma co juz oczekiwac od niego cudow.Juz od walki z Kliczko jego szybkosc pozostawiala wiele do zyczenie mimo ze mial pare kg mniej co moze swiadczyc tylko i wylacznie o tym ze po porstu Adamek zaczyna juz pikowac w dol,choc jesli wezmie sie pod uwage jego wiek,ilosc stoczonych walk i styl tych walk,czyli ze w kazdym pojedynku przyjmuje mase ciosow,to nie ma sie co dziwic i mysle,ze ten rok to moze byc dla niego ostatni dzwonek,aby sprobowac jeszcze raz powalczyc o pas Chcialem jescze napisac o Haye'u,normalnie zastanawiam sie czym sie kieruja ludzie co pisza te brednie,ze Haye by zmiotl Adamka w HW,ze Haye jest kozakiem,znaczy ja domysla sie czy sie kieruja,a mianowicie tym,ze maja w bani papke zamiast mozgu ktora zrobili im promotorzy anglika i on sam mistrz kreowania wizerunku Jesli ktos by mial choc odrobine pojecia o boksie i wicej niz jedna szara komorke to by nie piprzyl takich bredni o Haey. Ja sie pytam z kim walczyl anglik w HW i co pokazal ???? Walczyl z Valuevem,werdykt na korzysc Haye,choc kazdy kumaty doskonale wie ze haye nic w tej walce nie pokazal i powinien przegrac Walczyl z Ruizem,zwyciestwo Haye,brawo pokonal emeryta o szybkosci muła inaczej mowiac walczyl z workiem treningowym Walczyl z Harrisonem kotry jest ..no walsnie kim on jest ??? nikim,Sosnowski pewnie by go pokonal jedna reka,werdykt zwyciestwo Haye,kolejny raz brawo Walczyl z Kliczko jak sie to zakonczylo wiadomo,co pokazal walce,ano to jak unikac walki wiec bilans Haye jest taki,ze w HW dostal wpier... od bokserow na poziomie(Kliczko,''Vaulev'') a wygral z workami treningowymi dla mnie wogole porownywanie Adamka do Haye jest nie na miejscu,Adamek w swojej karierze w HW WALCZYL i WYGRAL z 3,4 bokserami o klase lepszymi niz rywale anglika,wiec Adamke potwierdzil swoje umiejetnosci w HW a czarnuch NIE,takie sa FAKTY bo to sie w boksie liczy,a nie gdybanie i przypuszczenie,ze ten ma mocniejszy cios,ze ma szybsze nogi itp.
Autor: xionc
Data: 17-06-2012 15:07:28
efemerycznykrzyk - wielkie dzieki!