KEIZER: NIE BĘDZIE KAR DLA SĘDZIÓW

Dodano: 11 czerwca 2012 11:22
KEIZER: NIE BĘDZIE KAR DLA SĘDZIÓW
Redakcja, latimes.com
Obraz własny

Dyrektor wykonawczy Komisji Sportowej Stanu Nevada, Keith Keizer, powiedział w rozmowie z Los Angeles Times, że komisja nie ma planów ukarania sędziów, którzy punktowali walkę Manny’ego Pacquiao (54-4-2, 38 KO) z Timothym Bradleyem (29-0, 12 KO). Amerykanin został wskazany zwycięzcą, choć zdecydowana większość obserwatorów widziała pewną wygraną Filipińczyka.- Sam też punktowałem zwycięstwo Manny’ego, ale nie ma problemu. Mogę tylko powiedzieć, że każdy sędzia powinien dążyć do tego, aby być coraz lepszym. Każdy zawodnik, który przegra wyrównaną walkę, chce się przyglądać sędziom – powiedział Keizer.

Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: MilfHunter
Data: 11-06-2012 11:33:14
"Każdy zawodnik, który przegra wyrównaną walkę, chce się przyglądać sędziom – powiedział Keizer." po prostu nie wierze w to, co widze od 2 dni.. Wniosek z tego jeden, jeśli dochodzi do wielkiej walki, gdzie w grę wchodzą duże pieniądze, nie nie ma co zwracać uwagi na decyzję sędziow punktowych. Pozostaje ocena własna i niezależnych obserwatorów.
Autor: MrAdam
Data: 11-06-2012 11:41:48
Ten Keizer chyba gruby szmal postawił na Bradleya. Wyrównana walka - a to dobre.
Autor: Tomcur
Data: 11-06-2012 11:53:13
to jest splunięcie kibicowi w twarz i robienie z niego idioty
Autor: Dominic
Data: 11-06-2012 11:56:17
Czuć niestety w powietrzu że masa floty poszła aby co poniektórym osobom zamknąć ryj. A na tej "fabule" wygrywa tylko,jebany dziad Arum a nie ten co odwala całą robote w ringu. Top Rank amerykańskiem Sauerlandem ?
Autor: waswer
Data: 11-06-2012 12:02:34
JAK KOLEŻEŃSKI "SĄD"MOŻE UKARAĆ KOLEGĘ...KARZE SIĘ WTEDY GDY JEST INTERES POZBYCIA SIĘ KOGOŚ Z "INTERESU"..."JUTRO"TO BĘDZIE TYLKO HISTORIA....PASKUDNA...ALE TYLKO HISTORIA....
Autor: liscthc
Data: 11-06-2012 12:08:59
"KEIZER: NIE BĘDZIE KAR DLA SĘDZIÓW" Pewnie jeszcze w nagrodę dostaną do sędziowania kolejny kasowy pojedynek.To po prostu zgniłe i przesiąknięte korupcją towarzystwo wzajemnej adoracji,coś ala PZPN.
Autor: gat
Data: 11-06-2012 12:29:25
Patrząc na to jak oszukali 3x Marqueza z Pacmanem to śmiało można powiedziec, że w walce z Bradleyem nie było skandalu.
Autor: gat
Data: 11-06-2012 12:36:53
DOBRA NAPINACZE...TERAZ WALKA PACMAN VS MARQUEZ III: Blake Dreisbach, BleacherReport.com: 116-112 Marquez Gabriel Montoya, MaxBoxing.com: 116-112 Marquez Ron Borges, The Sweet Science/Boston Herald/Ring Magazine: 117-112 Marquez Tim Smith, New York Daily News: 116-112 Marquez Lem Satterfield, Ring Magazine: 117-111 Marquez Mark Lyons, 8CountNews.com: 116-112 Marquez Michael Marley, The Examiner: 115-113 Marquez Mike Coppinger, RingTV.com: 115-113 Marquez Al Bernstein: 115-113 Marquez Wayne McCullough: 115-113 Marquez Ryan Maquinana, BoxingScene.com: 116-113 Marquez Matt Hamilton, EsNews.com: 116-115 Marquez Ed Graney, Las Vegas Review-Journal: 115-113 Marquez Bob Sheridan: 115-114 Marquez John Katsilometes, Las Vegas Sun: 115-114 Marquez Bart Barry, 15Rounds.com: 117-113 Marquez Bill Dwyer, Los Angeles Times: 115-113 Marquez Pedro Fernandez, RingTalk.com: 116-113 Marquez Chris Williams, BoxingNews24.com: 117-111 Marquez Eric Raskin, TheSweetScience.com: 116-112 Marquez Lyle Fitzsimmons, The Sports Network: 116-112 Marquez Steve Bunce, BBC: 117-111 Marquez Matt Lynch, BoxingToday: 116-112 Marquez Chuck Giampa, Retired Boxing Judge: 116-112 Marquez Glyn Leach, Boxing Monthly: 115-113 Marquez Briggs Seekins, BleacherReport.com: 115-113 Marquez Oly Goldstein, BadLeftHook.com: 116-112 Marquez Johnny Benz, DogHouseBoxing.com: 118-111 Marquez Lance Pugmire, Los Angeles Times: 115-113 Marquez George Willis, New York Post: 115-113 Marquez Rich Thomas, ProBoxing-Fans.com: 116-112 Marquez Raj Parmar, 3MoreRounds.com: 115-113 Marquez Norm Frauenheim, 15Rounds.com: 115-113 Marquez Martin Rogers, Yahoo! Sports: 115-113 Marquez James Slater, EastSideBoxing.com: 116-112 Marquez Nick Tylwalk, BoxingWatchers.com: 115-113 Marquez Bob Velin, USAToday: 115-113 Marquez Chris Manix, Sports Illustrated: 116-112 Marquez Igor Guryashkin, ESPN: Marquez by one round Brent Brookhouse, SB Nation: 115-113 Marquez Will Cooling, FOX Sports/InsideFights: 118-110 Marquez Andrew Fruman, The Boxing Bulletin: 116-112 Marquez Ben Thompson, FightHype.com: 115-113 Marquez Rich Marotta, KFI Los Angeles: 115-113Marquez Dan Ambrose, BoxingNews24.com: 116-112 Marquez Kevin Mitchell, The Guardian: 117-114 Marquez Paul Magno, The Boxing Tribune: 115-113 Marquez Jerry Izenberg, Newark Star-Ledger: 115-114 Marquez Robert Morales, Los Angeles Daily News: 116-112 Marquez Scott Christ, Bad Left Hook: 115-113 Marquez Fox Doucette, The Boxing Tribune: 115-113 Marquez Henry Ramirez, Boxing Trainer: 116-113 Marquez Thomas Hauser, SecondsOut.com: 116-113 Marquez Gerardo Granados, BoxingNews24.com: 116-112 Marquez Robert Guerrero: 116-112 Marquez Steve Kim, MaxBoxing.com: 115-113 Marquez Graham Shaw, SportingLife.com: 116-113 Marquez Pozdawiam.
Autor: StonkaKartoflana
Data: 11-06-2012 12:47:33
gat - Marqueza oszukali 2 razy nie 3. Właściwie remis w pierwszej walce to prezent dla Dinamity. Bo mimo że w przekroju całej pierwszej walki, Marquez był lepszy to nie nadrobił 4 punktów z pierwszej rundy. Dwie pozostałe walki niewysoko lecz bezdyskusyjnie wygrał Marquez.
Autor: Karateka
Data: 11-06-2012 12:55:22
Powinna zostać utworzona komisja, która kontroluje pracę sędziów. Jeśli bokser prezentuje się w ringu fatalnie to nikt nie chce go oglądać ani zatrudniać. Tak samo powinno być z sędziami. Słabi sędziowie powinni być odsuwani. Powinno się stworzyć komisję składającą się z 10 niezależnych ekspertów bokserskich i taka komisja oceniałaby każdy kontrowersyjny werdykt. W przypadku gdy średnia po odrzuceniu skrajnych not wynosi różnicę 6 albo więcej punktów, to sędziowie są odsuwani a werdykt anulowany (z jednym wyjątkiem, jeśli komisja stwierdza że zawodnik X wygrał 1 punktem, a sędziowie że zawodnik Y wygrał 7 punktami, wtedy werdykt nie jest zmieniany) To by rozwiązało sprawę bezkarności sędziów.
Autor: WARIATKRK
Data: 11-06-2012 12:58:01
SKANDAL!!!TAKIE SĘDZIOWANIE TO KORUPCJA A TO JEST PRZESTĘPSTWEM!!!
Autor: SanislawKicinski
Data: 11-06-2012 13:07:38
gat dobra robota
Autor: milosz762
Data: 11-06-2012 13:16:20
walka była p wyrównana oglodałem skróty pacqiano wygrywał poszczególne rundy minimalnie w żadnej nie zdeklasowałe bradleya cieżka walka do typowania . ale moim zdaniem neiznacznie ygrła pacman ale nie jak ktoś z dzienikarzy amerykanskich 119- 109 dla pacmana!
Autor: Ygnac
Data: 11-06-2012 13:19:11
Keizer? Ta sama mafia. Jeden drugiego kryje. Chyba, że go przekupią.
Autor: StonkaKartoflana
Data: 11-06-2012 13:33:14
"Nie będzie kar dla sędziów". Ja proponuje dać im nagrody za nowatorskie i nieszablonowe metody oceny walki!!
Autor: StonkaKartoflana
Data: 11-06-2012 13:34:54
milosz762 - "oglądając skróty" każda walka jest ciężka do punktowania :)))))
Autor: CONAN79
Data: 11-06-2012 13:41:22
Przeciez to wszystko to walek tylko by doszlo do rewanzu i kolejnej duzej wyplaty dla wszystkich.Przeciez to widac golym okiem ze Arum to wymyslil by muc zarobic na rewanzu jeszcze wiecej.
Autor: macko8
Data: 11-06-2012 14:09:59
gat dobry as jestes. wkeiłes tych co punktowali dla dinamity tylko. a tych co punktowali dla paca była bardzo zbliżona ilosc, było to nawet na forum. w tej walce chyba tylko punktowi widzieli zwyciestwo bradleya. twoj komentarz jest wielce nieobiektywny
Autor: MilfHunter
Data: 11-06-2012 14:17:55
@gat ładny z ciebie hejter Pacmana, zapomniales tylko wstawić 2 części wyników: Max Kellerman, HBO: 114-114 Draw Brian Arman Graham, Sports Illustrated: 114-114 Draw Tim Dahlberg, Associated Press: 114-114 Draw Kevin Iole, Yahoo! Sports: 114-114 Draw Kieran Mulvaney, ESPN/Reuters: 114-114 Draw Dan Rafael, ESPN: 114-114 Draw Brian Campbell, ESPN Mobile: 114-114 Draw george Elsasser, BraggingRightsCorner.com: 114-114 Draw Jake Emen, ProBoxing-Fans.com: 114-114 Draw Jeff Powell, Daily Mail (UK): 114-114 Draw Pace Miller, BleacherReport.com: 114-114 Draw Gareth Davies, London Telegraph: 114-114 Draw Larry Merchant, HBO: 114-114 Draw Elie Seckbach, ESNews.com/AOL News: 114-114 Draw Roy Jones, Jr.: Draw Joe Bruiser, FightFan.com: 116-116 Draw Mark Lichtenfeld, Ring Announcer/Member, Ring Magazine Ratings Panel: 114-114 Draw Teddy June, RingJunkies.com: 114-114 Draw Rick Reeno, BoxingScene.com: 114-114 Draw Robert Ecksel, Boxing.com: 114-114 Draw Frank Baltazar, Fight Manager/Inductee, California Boxing Hall of Fame: 115-115 Draw john Whisler, San Antonio Express-News: Draw or Pacquiao (Marquez didn't "do enough") Hamlet Kim, Christian Post: Draw or Pacquiao (had Pacquiao ahead 6-5 through 11 in his round-by-round but failed to provide score for 12th) Adam Pollack, The Cyber Boxing Zone: Draw or Pacquiao by a point Chris Broussard, ESPN: Draw or Marquez Amir Khan: "was maybe a good draw or Marquez by 1 or 2 rounds" Keith Idec, Bergen County Record (New Jersey): Draw or Marquez Justin Tate, BleacherReport.com: 114-114 Draw Bam on Boxing, BoxingNews24.com: 114-114 Draw Doug Fischer, Ring Magazine: 114-114 Draw Steve Carp, Las Vegas Review-Journal: 114-114 Draw Gary Andrew Pool, The Atlantic: 114-114 Draw Beau Denison, SportsPageMagazine.com: 114-114 Draw Daniel Herbert, Boxing News: 114-114 Draw Leighton Ginn, Desert Sun (Palm Springs): 114-114 Draw Doveed Linder, BoxingTalk.com: 114-114 Draw Bob Papa, HBO: 114-114 Draw Andrew Eisele, Boxing.about.com: 115-115 Draw Charles Horgan, Boxing Tribune: 114-114 Draw Gordon Marino, The Wall Street Journal: 114-114 Draw (Note: At the end of his live blog of the fight, he indicated his belief that Marquez had won; however, in his round-by-round, he scored Rounds 1-2, 5-7 and 12 for Marquez and Rounds 3-4 and 8-11 for Pacquiao.) Kevin Cunningham, Boxing Trainer: Draw Harold Lederman, HBO: 116-112 Pacquiao Joseph Herron, FightSaga: 116-112 Pacquiao Mark "Scoop" Malinowski, BoxingInsider: Pacquiao Cliff Rold, BoxingScene.com: 115-113 Pacquiao Jim Lampley, HBO: Pacquiao Randy Gordon, former Chairman, New York State Athletic Commission; former editor, Ring Magazine: Pacquiao Allen Barra, The Atlantic: 116-113 Pacquiao Chris Koegler, TheRealHook.com: 115-113 Pacquiao David Kassel, FightHype.com: 115-113 Pacquiao Rob Rutz, MyBoxingFans.com: 115-113 Pacquiao Sean Sullivan, BoxingDigest: 115-114 Pacquiao Kevin Perry, RingTalk.com: Pacquiao Ted Sares, Boxing.com: 116-112 Pacquiao Glen Anglin, BoxingNews24.com: 115-113 Pacquiao Michael Rosenthal, Editor, Ring Magazine: 115-113 Pacquiao Jake Donovan, BoxingScene.com: 115-113 Pacquiao Ken Hissner, DogHouseBoxing.com: 118-110 Pacquiao Jose Castillo, Fight Manager: Pacquiao James Foley, BleacherReport.com: 115-114 Pacquiao Anthony Lee, BoxingNews24.com: 116-112 Pacquiao John McCormick, BoxingTalk.com: 115-113 Pacquiao Graham Houston, FightWriter.com: 115-113 Pacquiao Danny Serratelli, EastSideBoxing.com: 115-113 Pacquiao Ace Freeman, FightFan.com: 115-113 Pacquiao Tony Paige, WFAN/CBS New York: Pacquiao Eurosport Yahoo!: 116-115 Pacquiao Scott Shaffer, BoxingTalk.com: 115-113 Pacquiao Nate Ravitz, ESPN: 117-111 Pacquiao Mike Chiari, BleacherReport.com: 115-113 Pacquiao Patrick L. Stumberg, SBNation: 115-113 Pacquiao Colin Seymour, FrontPageBoxing.com/Examiner.com: 115-113 Pacquiao Jason Peck, EastSideBoxing.com: 116-112 Pacquiao Steve Busfield, The Guardian: 116-114 Pacquiao Nick Fox, Bad Left Hook: 115-113 Pacquiao Stephen Edwards, BoxingTalk.com: 115-113 Pacquiao Dan Hill, Wall Street Journal: Pacquiao Max Parker, Boxing Watchers: 115-114 Pacquiao Adam Hirshfield, Bleacher Report.com: 115-113 Pacquiao King J Gladney, BleacherReport.com: 115-113 Pacquiao Michael David Smith, AOL NEWS/MMA Fighting.com: 115-113 Pacquiao Madra Uladh, EastSideBoxing.com: 115-113 Pacquiao Michael Woods, ESPN/TheSweetScience.com: 115-114 Pacquiao Brad Cooney, 8CountNews.com/Examiner.com: Pacquiao by one round "Old Yank" Schneider, Boxing.com: 115-114 Pacquiao Sam Gerasi, DogHouseBoxing.com: Pacquiao Greg Leon, BoxingTalk.com: 115-114 Pacquiao Steve Marzolf, InsideHBOBoxing.com: 115-114 Pacquiao Darrell La Montre, BoxingTalk.com: 115-113 Pacquiao Don Donatello, NowBoxing.com: Pacquiao Terra (Brazil): 116-112 Pacquiao Joel Huerto, SportsFanLive: 115-113 Pacquiao Robert Smith, General Secretary, British Boxing Board of Control: Pacquiao
Autor: jowisz881
Data: 11-06-2012 15:17:54
"Autor komentarza: SanislawKicinski Data: 11-06-2012 13:07:38 gat dobra robota" Tia... świetna. Tylko szkoda, ze nie kompletna: http://boxrec.com/media/index.php?title=Fight:1595865 W linku powyżej wszystkie wyniki. Ważne: żaden wynik dla Marqueza nie pochodził z meksykańskich mediów/bokserów. Żaden wynik dla Pacquiao nie pochodził z filipińskich mediów/bokserów. Porównywanie trylogii Pacquiao vs Marquez do Pacquiao vs Bradley to szczyt głupoty. Wszystkie walki "PacMana" z Meksykaninem były bardzo wyrównane, natomiast w walce z Amerykaninem nie dało się przyznać mniej niż 8 rund dla Filipińczyka (osobiście przyznałem mu właśnie 8). PS nie jestem fanem Pacquiao. Potrafię jednak lepiej=obiektywniej od niektórych (przykład wyżej) analizować bokserskie wydarzenia.
Autor: Kratos
Data: 11-06-2012 15:28:14
@MilfHnter Nie będę pisał, że to dobra robota - bo to normalne, że publikuje się całość statystyk, opinii czy komentarzy, a nie wybiórczą ich część celem uzasadnienia własnych naciąganych teorii. To oczywiste, że Marquez, który - według mnie - wygrywał swoje rundy wyraźniej niż Pacquiao, choć ogółem licząc wygrał ich mniej, ma prawo być rozczarowany po takim, a nie innym werdykcie. Gdyby to jego reką powędrowała w górę, wówczas to zapewne Pacman odczuwałby niedosyt(choć pewnie nie robiłby z tego medialnej szopy). Tak to jest w przypadku bardzo wyrównanych walk. Dlatego przywoływanie powyższych rezultatów(i to w takiej formie jak user gat) jest zupełnie nie na miejscu. To nie jest napinanie się, tylko stwierdzenie oczywistości. Pacquiao wypunktował Bradleya, aż miło. Jeśli ktoś twierdzi, że 'Pacquiao się to należało'(mówię o krzywdzacym werdykcie), z całą pewnością upomni się o niego lokalny zakład psychiatryczny. Wcześniej czy później.
Autor: bonkers
Data: 11-06-2012 16:41:38
kar nie będzie bo Arum ze swoimi "aktorami" zarobią na rewanżu a oszukani zostali tylko kibice ostatnia gala tego dziada jaką obejrzałem ponadto każdy szanujący się bokser powinien publicznie oświadczyć że konczy współpracę z tym kmiotem najszybciej jak to tylko prawnie będzie możliwe
Autor: MilfHunter
Data: 11-06-2012 17:59:02
Czytałem przed chwilą że Arum chce walczyć przed sądem i Komisją Sportową w Newadzie, czyzby szopki ciąg dalszy, a moze to wcale nie jest takie proste i Bob nie wystawił Paca? ciekawe co z tego bedzie i czy WBO jakies się odniesie do sytuacji
Autor: Ice
Data: 11-06-2012 19:05:59
@MilfHunter Wydaje mi sie ze Arum probuje zyskac wiarygodnosc w oczach kibicow i jednoczesnie wypromowac drugi pojedynek. Rowniez uwazam, ze porownywanie tej walki z trylogia jest nietrafione. Najbardziej dobite musza byc osoby, ktore postawily pieniadze na Paca - obraza nie tylko moralna ale i finansowa.
Autor: sliver84
Data: 12-06-2012 01:18:12
gat ROTFL. Powinieneś dostać nagrodę roku za najbardziej obiektywny i rzetelny komentarz, i jeszcze ta pełna i kompletna lista komentarzy XD. ojapierdole...
Kalendarz imprez