HUCK ZREMISOWAŁ Z AFOLABIM, ZACHOWAŁ PAS

Dodano: 6 maja 2012 00:13
HUCK ZREMISOWAŁ Z AFOLABIM, ZACHOWAŁ PAS
Leszek Dudek, Informacja własna
Obraz własny

Po bardzo emocjonującej walce Marco Huck (34-2-1, 25 KO) zremisował z Olą Afolabim (19-2-4, 9 KO) i zachował tytuł mistrza świata federacji WBO w wadze junior ciężkiej. Pojedynek był zacięty i pasjonujący, ale w większości starć lepsze wrażenie zostawił "Kryptonite", któremu zdaniem redakcji BOKSER.ORG należało się zwycięstwo w tej potyczce. Sędziowie punktowali 114-114, 115-113 i 114-114.

W pierwszej rundzie Huck był bardzo ostrożny i zaatakował dopiero w ostatnich 30 sekundach. Wcześniej Afolabi kontrolował przebieg walki swoim lewym prostym. W drugiej odsłonie "Kryptonite" zaatakował odważniej i zepchnął Hucka do obrony. W samej końcówce udało mu się skontrować mistrza, który był przy tym źle ustawiony, stracił równowagę i wylądował na deskach, ale sędzia uznał, że przyczyną było poźlignięcie połączone z odepchnięciem. W trzeciej odsłonie Afolabi wyraźnie się rozluźnił i zyskał sporą przewagę, choć Huck kilka razy ładnie go kontrował. W końcówce starcia na twarzy mistrza pojawiła się pierwsza krew.W czwartej rundzie Marco po raz pierwszy był w tarapatach. Wyraźnie zrelaksowany pretendent trafiał go kombinacjami ciosów. Zdenerwowany Huck postanowił odpowiedzieć w furiackim ataku, ale przegrał to starcie. W piątej odsłonie mistrz miał duże problemy z trafieniem rywala, który boksował swoje i od czasu do czasu doprowadzał do celu swoje ciosy. W szóstym starciu Huck wreszcie znalazł sposób na Afolabiego. W zwarciu bił go seriami na korpus, trafił też świetnym prawym podbródkowym, po którym głowa Brytyjczyka odskoczyła jak piłka. Runda dla Hucka. W bardzo ciekawej siódmej odsłonie obydwaj zawodnicy mieli swoje momenty. Afolabi w pewnym momencie trafił mocno i poszedł za ciosem, ale Huck postanowił natychmiast odpowiedzieć i wdał się w szaleńczą wymianę. W końcówce lepszy był mistrz, ale mogło nie wystarczyć na wygranie starcia.Zmęczony "Kryptonite" wyraźnie przegrał ósmą rundą i przyjął w niej wiele niepotrzebnych ciosów przez brak koncentracji. Huck odzyskał wigor, ale w końcówce kilka razy przestrzelił lewym sierpowym. W dziewiątej odsłonie Marco był z kolei gorszy i przyjmował mocne ciosy, lecz w samej końcówce ruszył do ataku i zranił wyczerpanego Brytyjczyka, który jednak zachował zimną krew i przetrwał kryzys.Zdecydowany atak w końcówce poprzedniej rundy zmęczył mistrza, który w dziesiątej odsłonie nie zrobił praktycznie nic i starał się głównie unikać sygnalizowanych bomb pretendenta. Afolabi zapisał starcie na swoją korzyść i wydawało się, że dość wyraźnie prowadził na punkty przed ostatnimi dwoma rundami. W jedenatym starciu znów lepszy był Brytyjczyk. Ostatnie trzy minuty miały zadecydować o wyniku walki i losach tytułu mistrza świata. Dramatyczna, fenomenalna była ta dwunasta odsłona! Obydwaj zawodnicy byli już skrajnie zmęczeni, ale dawali z siebie wszystko. To jeden, to drugi znajdował się w ogromnych tarapatach, jednak ich wielkie serca do walki nie pozwoliły im na krok w tył. Ambicja i determinacja mistrza oraz pretendenta zrobiły na kibicach ogromne wrażenie.

Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Nixon
Data: 06-05-2012 00:22:36
Zasłużony remis,ale eksperci z boksera widzą zwycięstwo Oli.
Autor: DaroGie
Data: 06-05-2012 00:22:48
Bylo blisko, gdyby Ola wygral osatnia runde, bylby nowym mistrzem. Huck jednak pokazal naprawde wielkie serce do walki i mimo tego, iz slanial sie na nogach wykrzesal jeszcze troche sily zeby uzyskac przewage w 12 rundzie.
Autor: Luton
Data: 06-05-2012 00:25:30
Nie było wała. Walka wyrównana
Autor: gat
Data: 06-05-2012 00:25:36
60% użytkowników bokser.org to dzieciaki i laicy ( np. Maynard). Tej walki nie dało wypunktowac się na remis. WAŁ I TYLE W TYM TEMACIE. Skonczyło się tak jak przewidziałem przed walką. Z takim kretynem nie da się wygrac, bo on dobrze wie, że nie przegra na punkty i wyprowadza kilka ciosów w rundzie.
Autor: DaroGie
Data: 06-05-2012 00:25:36
Autor komentarza: Nixon Data: 06-05-2012 00:22:36 Zasłużony remis,ale eksperci z boksera widzą zwycięstwo Oli. Walka byla bardzo rowna i punktujac jedna runde odwrotnie, wynik mogl pojsc w obydwie strony, wiec nie rozumie twojej ironii.
Autor: DarekR
Data: 06-05-2012 00:25:38
dla czego ciągle mnie wylogowuje z konta ?? ja pierd.... Huck bardzo waleczny jak zawsze - na prawdę szacunek. A Afolabi nie zawiódł - serio bardzo fajna walka.
Autor: jgslon
Data: 06-05-2012 00:25:43
OSZUSTWO!!!!!!!
Autor: tps
Data: 06-05-2012 00:25:51
phii walka o pas... troszkę szkoda że tak mierny poziom jest prezentowany w walkach o tytuł...Master po WBO!!! :)
Autor: Sierak2012
Data: 06-05-2012 00:25:52
Autor komentarza: Sierak2012 Data: 06-05-2012 00:12:35 będzie 2 razy 114:114 i raz 115:113 dla Hucka :D punktację trafiłem idealnie Autor komentarza: Nixon Data: 06-05-2012 00:22:36 Zasłużony remis,ale eksperci z boksera widzą zwycięstwo Oli. Bo to zawodnik Sauerlanda a oni mają taką łatkę, jestem pewny że statystyki i % celnych ciosów będzie bardzo zbliżony jeśli nawet z przewagą Hucka. Ola dobrze walczył 4 rundy plus odżył w końcówce i tyle.
Autor: DapidranPacquiao
Data: 06-05-2012 00:26:04
Wał! Afolabi był aktywniejszy w poszczególnych rundach i wygrał czysto!
Autor: Mac
Data: 06-05-2012 00:26:18
Sposób walki Hucka jest prosty jak budowa cepa.... Widać że Ola z trenerem skupili się na unikaniu firmowego ciosu Huck - Marco pięknie ścinał powietrze dzisiejszego wieczoru tą prawą ręką... Dla mnie wygrał Ola - miał pomysł na walkę i ogólnie lepiej walczył....
Autor: Sierak2012
Data: 06-05-2012 00:26:35
gat Data: 06-05-2012 00:25:36 Chyba cię jeszcze trzyma majowe słońce po upałach :D
Autor: DapidranPacquiao
Data: 06-05-2012 00:27:00
Nie da się tego na remis punktować bo to jest gładko na korzyść aktywnego Oli!
Autor: Onyxx
Data: 06-05-2012 00:27:00
Huck wydawał się zbyt spięty, podwójna garda, którą Afolabi przebijał podbródkami. Ola w przeciwieństwie do Marco pokazał swietny refleks! Ale to podwórko Hucka :)
Autor: Holy230
Data: 06-05-2012 00:27:17
115-113 Afolabi Rundy Hucka: 2,6,8,9,12 Rundy Afolabiego: 1,3,4,5,7,10,11
Autor: jgslon
Data: 06-05-2012 00:27:33
Zaczynam mieć wstręt do oglądania oszustw,pajace,kłamcy i pedały!!!
Autor: gat
Data: 06-05-2012 00:27:57
Sierak2012 - kolejny laik 1.Poczytaj trochę na temat punktowania walk w boksie zawodowym. 2.Obejrzyj walkę na spokojnie to zrozumiesz dlaczego wygrał Ola. 3.Przeproś.
Autor: DapidranPacquiao
Data: 06-05-2012 00:28:02
jak widzę ostatnio fanboji hucka przybyło którzy wierzą że był remis OWNED.
Autor: chrisbest
Data: 06-05-2012 00:28:14
jak dla mnie sprawiedliwy wynik. zaden wyraznie nie wygral ale wiadomo kto kibicowal huckowi powie ze lepszy huck kto afolabiemu powie ze ola. remis sprawiedliwy pas zostaje u mistrza. jedno mozna powiedziec dimitrienko to frajer.
Autor: Nixon
Data: 06-05-2012 00:28:22
oglądajcie na drugi raz walke i punktujcie ją sobie bez sympatii, bo wydaje mi się że większość to tu z góry zakłada wał i widząc Afolabiego bijącego 85% ciosów w rundzie na gardę punktuję runde jemu. Sprawa jest prosta punktujcie jak sędziowie a nie jak kibice to wam odpadnie parę wyimaginowanych wałów" Bardzo dobry komentarz Huck wygrał
Autor: koniuchny
Data: 06-05-2012 00:28:37
Niektórzy chyba zamiast oglądać walkę to słuchali odgłosów widowni, za każdym razem gdy uderzał Huck tym cepem to publiczność wiwatowała, nieważne czy cios celny czy nie. Szkoda mi Afolabiego, sam się czasem zastanawiam po chuj ja oglądam te gale Sauerlanda jak i tak wynik z góry wiadomy
Autor: milosz762
Data: 06-05-2012 00:28:56
remis uważam za nieporzumienie na poczatku był aktywny afolabi ale do głosu doszłedł huck w któreś rundzie przez 4o sekund ładdował serie na głowe afolabiego! emocjonująca walke dla 7-5 rund dla hucka!! wynik powinien być 115-112 ew 115-113 obaj wielkie serce do walki i odprność pokzali wiecje przyjoł afolabi
Autor: Tajson22
Data: 06-05-2012 00:29:24
Nie pkt rund ale wizualnie sam obstawialem remis i nie nie lece na ciosy bite w powietrze tylko afolabi wiekszosc na garde zas huck nawet w tych furiackich atakach zawsze trafil gdzie niegdzie dla mnie nie ma zadnego wala tylko sie przyzwyczailiscie ze jak niemiecka gala to trzeba krzyczec ze wal szczegolnie w walkach huka
Autor: DapidranPacquiao
Data: 06-05-2012 00:29:28
Na otwartym punktowaniu HBO wyszła by pełna Dominacja Afolabiego a u szwabów zawsze jest jakiś haczyk.
Autor: Luton
Data: 06-05-2012 00:29:29
@Nixon dokładnie
Autor: benwetz
Data: 06-05-2012 00:29:48
To jest wał, może nie taki jak Chisora Helenius, ale niewątpliwie duży. Afolabi wygrał spokojnie 7 rund.
Autor: jgslon
Data: 06-05-2012 00:29:50
Widzę,że ktoś transmisji radiowej wysłuchiwał i też pisze bzdury o jakimś remisie.Gdzie wy macie oczy??????????
Autor: Emilian
Data: 06-05-2012 00:29:59
Dzisiaj pobawiłem się w punktowanie, wziąłem kartkę, długopis i mocno skoncentrowany, na chłodno bez emocji, tu warto zaznaczyć - na trzeźwo, usiadłem przed TV. I moja pkt wyniosła...117-111 dla Afolabiego. Huck nic nie pokazał, przespał pierwsze pięć rund. Ilość przestrzelonych ciosów była niezliczona. Nawet te szaleńcze ataki, którym towarzyszyły mocne owacje na trybunach w większości nie dochodziły celu. Afolabi konsekwentnie punktował prostymi, świetne uniki, odchylenia. Ciosy z różnych płaszczyzn. Decyzja sędziów niesprawiedliwa.
Autor: speed
Data: 06-05-2012 00:30:21
Afolabi to wygral nie oszukujmy sie... Pozostaje czekac na statystyki ciosow, kolejny wal Sauerlanda
Autor: DapidranPacquiao
Data: 06-05-2012 00:30:22
Liczy się poszczególne rundy,a nie pojedyncze ciosy matołki.
Autor: jakub88
Data: 06-05-2012 00:30:31
Jedno pytanie dla tych co mówią, że ola obijał głównie garde czyli lepiej punktowane jest zrobienie jednego zrywu i machnięcia paroma cepami w powietrze i reszte czasu siedzenie za podwójna garda niz ciągła presja cała runde nawet jak wchodzi połowa ciosów a reszta ląduje na bloku tak? ;D
Autor: Ghostbuster
Data: 06-05-2012 00:30:37
świetna walka. ostatnią rundę oglądałem na stojąco. remis trochę niesprawiedliwy dla Oli, ale bardziej zaimponował mi w tym pojedynku Huck, który ewidentnie był w gorszej dyspozycji niż zwykle. Myślę, że wpływ na gorszą formę fizyczną Hucka miało zbijanie przez niego wagi, po morderczej walce z Povetkinem i trzeba zaznaczyć, że naturalizowany Niemiec w dość krótkim czasie walczył z dwoma naprawdę wymagającymi przeciwnikami. Wielkie brawa również dla Oli.
Autor: jgslon
Data: 06-05-2012 00:30:57
Znawcy punktowi? czy wielcy sędziowie telewizyjni?
Autor: Sierak2012
Data: 06-05-2012 00:31:01
gat no właśnie warto by troche poczytać co sędziowie biorą pod uwagę w punktowaniu rund, to zobaczysz że ilość ciosów na gardę nie jest zbyt łaskawa dla ich oczu. I jakbyś wiedział sędzia punktuje walkę na bierząco więc twój punkt 2 można wsadzić między bajki ;) Wiele razy widzi się że zawodnik prowadzi rundę przez 2.5 minuty a rywal ma 30 sekundowy zryw i to on ją wygrywa, jak myślisz dlaczego??
Autor: DapidranPacquiao
Data: 06-05-2012 00:31:18
Nixon ty lepiej drugi raz obejrzyj jak twój idol 6 rund za gardą stał ŻENADA.
Autor: DarekR
Data: 06-05-2012 00:31:24
REMIS jest zasłużony chłopaki. nie pierdolcie bo pewnie popiliście i nie kumacie za bardzo ocb
Autor: Shogun90
Data: 06-05-2012 00:31:50
Wałkiem to wy chyba dostaliście po łbie . Wynik sprawiedliwy , ewntualnie minimalna wygrana Hucka . Szczerze mówiąc , to nie widze bokserwa w cruzier który pokonałby Hucka . Miszcz Włodarczyk dostałbym k.o do 5 rd albo spierdoliłby z ringu . Marco Wielkich umiejętności nie ma , ale sercem do walki mógłby obdzielić kilku zawodników .
Autor: Luton
Data: 06-05-2012 00:32:05
Trzeba skumać "taktyke" Hucka. Huck robi żółwia, którego rywal potem bombarduje w skorupe, nastepnie Huck robi 1-2 zrywy i punktuje. Tak wyglada runda Hucka. I sędziowie mogą to punktowac: + obrona + atak.
Autor: MikeR
Data: 06-05-2012 00:32:12
Włodarczyk vs. Huck = Ciężkie KO na Hucku.
Autor: speed
Data: 06-05-2012 00:32:16
Niedlugo do Niemiec nikt nie bedzie przyjezdzal walczyc
Autor: koniuchny
Data: 06-05-2012 00:32:17
Emillian Bardzo dobry komentarz. Jak zobaczyłem starego dziada Sauerlanda po zakończeniu walki to już było pewne jaki będzie wynik.
Autor: MrAdam
Data: 06-05-2012 00:32:22
Wał. 116-113 przy jednej remisowej, niech będzie 115-113 dla Oli. Może jednak dobrze sie stało, wystartuje do Włada, ten go pierdolnie raz porządnie i sie skończy kariera Muamara.
Autor: jakub88
Data: 06-05-2012 00:32:53
Autor komentarza: Emilian Data: 06-05-2012 00:29:59 Dzisiaj pobawiłem się w punktowanie, wziąłem kartkę, długopis i mocno skoncentrowany, na chłodno bez emocji, tu warto zaznaczyć - na trzeźwo, usiadłem przed TV. I moja pkt wyniosła...117-111 dla Afolabiego. Huck nic nie pokazał, przespał pierwsze pięć rund. Ilość przestrzelonych ciosów była niezliczona. Nawet te szaleńcze ataki, którym towarzyszyły mocne owacje na trybunach w większości nie dochodziły celu. Afolabi konsekwentnie punktował prostymi, świetne uniki, odchylenia. Ciosy z różnych płaszczyzn. Decyzja sędziów niesprawiedliwa zrobiłem to samo i wyszło mi 116-112 dla Afolabiego tylko jedna runde dałem naprawde "po niemiecku" dla Hucka nie rozumiem co tutaj ludzie widza w szalenczym jednym ataku na runde i ładowaniu jakis cepow w powietrze to jest lepsze niz ciagla presja?
Autor: Sierak2012
Data: 06-05-2012 00:33:02
Koleś z Boxing nation spodziewał się 117:112 dla Hucka ale tez jest pewnie laikiem i dzieciakiem :D
Autor: mirco30
Data: 06-05-2012 00:33:05
jaki remis? przewalili saeurlandy Ole.SKANDAL!!!
Autor: SWJarek
Data: 06-05-2012 00:33:22
Żadnego wałka nie ma, a nawet jakby dali zwyciestwo Huckowi to nikt sie nie powinien czepiać. Moze i Ola wywierał presje bezustannie ale nie bylo w tym siły, te ciosy nie wchodzily tak czysto jak ciosy Hucka, ktory im blizej konca tym powiekszal swoja przewagę.
Autor: DaroGie
Data: 06-05-2012 00:33:31
Nixon co ty wygadujesz? przed podaniem werdyku napisales: "Autor komentarza: Nixon Data: 06-05-2012 00:10:46 Zdecydowana wygrana Hucka nawet brytyjscy komentatorzy to widzą,ale wy jesteście chyba ślepi." A jak juz werdykt podali i okazalo sie ze jest remis, nagle zmieniles zdanie i napisales ze remis byl zasluzony. Moze sie zdecyduj w takim razie co ty widziales? Ty nie masz pojecia o boksie wiec moze juz wiecej sie nie kompromituj.
Autor: Fuchs23
Data: 06-05-2012 00:33:46
Sierak2012 i Nixon Popieram w 100%. O dziwo wszyscy dostrzegają bicie w powietrze Hucka ale jakoś bicia na gardę albo w powietrze Afolabiego już nie widzą. Odrobinę obiektywizmu, a wały to były w walkach Williamsa z Larą czy Abrila z Riosem (made in USA).
Autor: MrAdam
Data: 06-05-2012 00:33:51
Może cepy są punktowane razy dwa, a w rekawicach Adidas dostajesz razy trzy?
Autor: jelczu1
Data: 06-05-2012 00:34:47
Jeżeli ktoś mówi że to była wyrównana walka to ja p.......ole. Afolabi wygrał co najmniej 7 rund. Oglądajcie walkę a nie słuchajcie komentatorów i wyjącej po ciosach w powietrze i na gardę publiczności.Gruby wał.
Autor: Krzych
Data: 06-05-2012 00:34:48
115-113 Afolabi i to jest minimum. Harris zwałowany, Afolabi zwałowany - Sauerland nie wychodzi z formy!!!!!
Autor: DaroGie
Data: 06-05-2012 00:35:02
Ci ktorzy twierdza, ze wygral Huck ale zwalowali go u siebie w niemczech sa naprawde zabawni :)
Autor: djpioter
Data: 06-05-2012 00:35:09
Stieglitz go zje
Autor: speed
Data: 06-05-2012 00:35:36
Zrozumcie ze Afolabi doprowadzil do celu przynajmniej dwa razy wiecej ciosow niz Hukic...
Autor: tps
Data: 06-05-2012 00:35:41
szczerze mówiąc dla mnie powinien wygrać afolabi..na pewno gdyby huck nie miał pasa...w tym przypadku wiadomo że z mistrzem trzeba wyraźnie wygrać bo jak mistrz to jego teren jego kibice i to też ma wpływ na sędziów...nie ważne w sumie jaki wynik czy to jeden czy drugi ma pas...obaj bokserzy sprawiają że znacznie bardziej chce mi się oglądać archiwalne walki prawdziwych championów a nie tych panów... na szczęście dziś prawdziwe wydarzenie w boksie! COTTO do boju!!! :D
Autor: DapidranPacquiao
Data: 06-05-2012 00:35:46
Koleś z Boxing nation spodziewał się 117:112 dla Hucka ale tez jest pewnie laikiem i dzieciakiem :D 117:112??? Jeśli to jest prawidłowe punktowanie to ja jestem Larry Merchant.
Autor: Maynard
Data: 06-05-2012 00:35:50
Nienawiść do Sauerlanda i Niemców wyżarła wam mózgi. Większość ekspertów punktowała tak, jak ja, 115-113 dla Hucka, z różnicą jednej rundy w tą lub tamtą, także remis jest do przyjęcia. http://www.boxingscene.com/huck-afolabi-battle-draw-pulev-kos-dimitrenko--52558 I gdzie ten wałek? W waszych głowach, co najwyżej, tak samo, jak z Lebiediewem.
Autor: koniuchny
Data: 06-05-2012 00:35:54
MrAdam A wiwat publiczności też pewnie doda parę puntów, może u niemiaszków ciosy na tułów się nie liczą? Bo przecież Hukić sporo takich ciosów przyjął
Autor: mirco30
Data: 06-05-2012 00:36:07
Ktoś musi znokałtować tego Hucka bo w niemczech inaczej sie nieda ogulnie SKANDAL 2.
Autor: Karateka
Data: 06-05-2012 00:36:15
Huck vs Hernandez Afolabi vs Canningham Wlodarczyk/Palacios vs Lebiediew/Mormeck to bym chcial zobaczyc :)
Autor: djpioter
Data: 06-05-2012 00:37:33
Czemu jesteście tacy zacietrzewieni?Leci super walka,a Wy dalej o tym Hucku,dajcie mu odpocząć ;)
Autor: necropedophile
Data: 06-05-2012 00:37:50
Ja punktowałem po niemiecku. Wyszło mi 114:114 (jedna runda wyrównana, zapisana Huckowi). Nie widzę podstaw do wykrzykiwania o wałku. Przecież wiadomo, że sędziowie są za mistrzem. Poza tym Ola sam mówił, że mistrza trzeba zdecydowanie zlać (o walce Huck vs. Powietkin). Tutaj była kwestia jednej rundy. Wynik mógł pójść w każdą stronę. Obiektywnie dałbym 115:113 dla Oli, ale nie zapominajcie gdzie była walka.
Autor: DaroGie
Data: 06-05-2012 00:38:09
Autor komentarza: Maynard Data: 06-05-2012 00:35:50 Nienawiść do Sauerlanda i Niemców wyżarła wam mózgi. Większość ekspertów punktowała tak, jak ja, 115-113 dla Hucka, z różnicą jednej rundy w tą lub tamtą, także remis jest do przyjęcia. http://www.boxingscene.com/huck-afolabi-battle-draw-pulev-kos-dimitrenko--52558 I gdzie ten wałek? W waszych głowach, co najwyżej, tak samo, jak z Lebiediewem. Twierdzisz ze oszukali Hucka w Niemczech? :)
Autor: Karule
Data: 06-05-2012 00:38:24
Drogie dzieciaczki. Wiem, że to teraz bardzo modne, ale nie trzeba zawsze narzekać na Sauerlanda - od tego nie staniecie się bardziej fajni. Walka była bardzo wyrównana, nie ma co mówić o żadnym wale. Remis sprawiedliwy. A mówienie, że Harris został zwałowany to już dosłownie szczyt głupoty.
Autor: Daro603
Data: 06-05-2012 00:39:17
Niestety mój ulubiony bokser znów został oszukany!. Ja wypunktowałem 115-113 dla Oli. Ola był Lepszy od Hucka i dużo częściej trafiał... A ostatnia runda to była niesamowita!!!. A ja myślę że Ola jest NAJLEPSZYM bokserem wagi cruiser:-) Wielka szkoda że w tych GŁUPICH niemczech NIEDA się wygrać z ich mistrzem na pkt. To jest Tragedia!!!!!!!!!!!!!
Autor: mark13pl
Data: 06-05-2012 00:39:43
gowno sie znacie... 120:106 dla hucka bo tam jeszcze afolabi za zejscia z lini ciosow powinien dostac ostrzezenia, bo za trudno go trafic moglo byc wtedy
Autor: RoccoLee
Data: 06-05-2012 00:40:53
OLLLaa Pokazałes jak walczyc z tym kołlkiem znowu a to ze niewygrałes oficjalnie nikogo nieobchodzi kto sie zna i oglądał walke... Dzieki
Autor: benwetz
Data: 06-05-2012 00:40:59
Wy patrzycie w ogóle na ciosy na tułów ? Przecież tego u Afolabiego było od zajebania, ewidentny wał to jest. Wiem że cepiarz Huck może się podobać, początki rund dla Afolabiego zawsze, potem 30sec to konca to Huck się zrywał z akcją, może niektóre ciosy robiły wrażenie, ale dajcie spokój , to go nie obliguje nawet do wygrania rundy.
Autor: Maynard
Data: 06-05-2012 00:42:14
DaroGie Nie, twierdzę, że różnica 1 rundy przy punktowaniu jest normalna, więc remis też jest do przyjęcia. Natomiast ja punktowałem 2 punktami dla Hucka, czyli 7-5 w rundach. Wystrczy dać Afolabiemu jedną więcej (a kilka było w miarę wyrównanych) i mamy remis. Czyli wała nie ma, tak czy inaczej.
Autor: mark13pl
Data: 06-05-2012 00:42:38
Czekajcie, czekajcie... Zaraz przyjdzie sierak i nam moze powie, czy za zmeczenie sa odejmowane punkty, bo huckowi za malo pkt uzbieralem.
Autor: Jakubd29
Data: 06-05-2012 00:43:03
Wielkie oszustwo.Afolabi wygrał wszystkie rundy oprócz 8 i 12.Ale można było się tego spodziewać bo nie od dziś wiadomo że w Niemczech ciężko wygrać na punkty.
Autor: lukasx
Data: 06-05-2012 00:44:01
Maynard to ja nie widziałem, że Ty razem z "specjalistami" z boxing scene jesteście wyroczniami....
Autor: necropedophile
Data: 06-05-2012 00:44:11
Autor komentarza: benwetz Data: 06-05-2012 00:40:59 Wy patrzycie w ogóle na ciosy na tułów ? Przecież tego u Afolabiego było od zajebania, ewidentny wał to jest. Ewidentny na pewno nie. Ola zadawał masę celnych ciosów na tułów, ale z kolei te na głowę w większości zostawały na gardzie Hucka. No i z drugiej strony Huck trafiał więcej na głowę Oli, ale mniej na korpus. Znowu powtórzę, że co do wyniku nie można mieć pretensji. Remis dość sprawiedliwy.
Autor: DapidranPacquiao
Data: 06-05-2012 00:45:35
Maynard pierdolisz jak amator co ogląda HL tysona na youtube.
Autor: Kojotowski
Data: 06-05-2012 00:46:44
Punktowałem dla Afolabiego, ale wyniku nie uważam za jakiś wal. Miałem jedna runda pretendenta, a i tak spodziewałem się czegoś bardzie bezczelnego. Walkę dobrze się oglądało, wiec nie żałuje, nawet mimo tego remisu, który jak na Niemców nie jest chyba dla nikogo zaskoczenie, a być możne dla niektórych zaskoczeniem, bo rożnie to bywało(patrz Huck-Lebedev)
Autor: MrAdam
Data: 06-05-2012 00:47:01
Za bycie Murzynem na starcie miał -2 pkt. Dziwne, ze wujek po ostatnim gongu cieszył sie jakby w kieszeń mu ktoś nasrał. Dla przyzwoitości zrobiłby poker face i udawał ze nie zna wyniku od miesiąca zależnie od przebiegu walki. Czas sie przespac.
Autor: necropedophile
Data: 06-05-2012 00:47:13
Gdyby walka odbyła się u Afolabiego "na podwórku" to mielibyśmy oczywiście zmianę mistrza. Jak dla mnie 114:114 +/- jedna runda w każdą stronę jest do przyjęcia. Nie zapominajcie, że boks to najpierw biznes, a potem sport. Niestety...
Autor: mark13pl
Data: 06-05-2012 00:48:15
Od sieraka mozna rowniez sie dowiedziec, ze za rozciecia na twarzy u niemcow sedziowie dodaja po cichu pkt za walecznosc.
Autor: DarekR
Data: 06-05-2012 00:48:52
nie ma żadnego wałka tu. mistrza trzeba pobić - a tu była napierdalana aż miło. idźcie spać lepeij
Autor: jakub88
Data: 06-05-2012 00:49:24
Wiecie o której +/- wchodzi floyd?
Autor: DaroGie
Data: 06-05-2012 00:49:38
Autor komentarza: Maynard Data: 06-05-2012 00:42:14 DaroGie Nie, twierdzę, że różnica 1 rundy przy punktowaniu jest normalna, więc remis też jest do przyjęcia. Natomiast ja punktowałem 2 punktami dla Hucka, czyli 7-5 w rundach. Wystrczy dać Afolabiemu jedną więcej (a kilka było w miarę wyrównanych) i mamy remis. Czyli wała nie ma, tak czy inaczej. Tez uwazam, ze walka byla wyrownana i remis nie jest skandalem, chociaz ja punktowalem zwyciestwo Aflabiego 1 punktem. Normalnym jest, ze przy wlkach ktorych wynik oscyluje wokol remisu sa male rozbieznosci w punktacji roznych osob i uwazam ze trzeba szanowac zdanie innych, a nie od razu krytykowac badz obrazac innych z ktorymi sie nie zgadzamy.
Autor: jowisz881
Data: 06-05-2012 00:50:44
"Autor komentarza: gat Data: 06-05-2012 00:25:36 60% użytkowników bokser.org to dzieciaki i laicy ( np. Maynard). Tej walki nie dało wypunktowac się na remis" Człowieku! Maynard swoją wiedzą bokserską wyprzedza o lata świetlne zdecydowaną większość tego forum. Więc Twój komentarz jest zdecydowanie niezbyt udany. "Autor komentarza: Maynard Data: 06-05-2012 00:35:50 Nienawiść do Sauerlanda i Niemców wyżarła wam mózgi. Większość ekspertów punktowała tak, jak ja, 115-113 dla Hucka, z różnicą jednej rundy w tą lub tamtą, także remis jest do przyjęcia. http://www.boxingscene.com/huck-afolabi-battle-draw-pulev-kos-dimitrenko--52558 I gdzie ten wałek? W waszych głowach, co najwyżej, tak samo, jak z Lebiediewem." Zgadzam się z Twoją oceną zarówno dzisiejszej/wczorajszej walki jak tej z Lebiediewem. Dodam jeszcze, że na ESB również nie ma krzyków odnośnie wału. Niestety muszę przyznać rację co do "nienawiści do Sauerlanda". Większość tak nienawidzi Hucka, że nie mogą w sposób obiektywny punktować jego walk. Jeszcze komentarz co do walki: dla obu była bardzo trudna i wyczerpująca, głównie ze względu na niską skuteczność zadawanych ciosów. Ola kilka razy po swoim sierpie wykonał obrót. Huck też masę uderzeń przestrzelił. Ciężko wygrywać rundy z zawodnikiem takim jak Huck, czyli o szczelnej podwójnej gardzie. Ale jest to możliwe - np. Froch vs Abraham. U Hucka zabrakło mi dobrego lewego prostego - takiego jak w walce z Powietkinem.
Autor: lukasx
Data: 06-05-2012 00:51:20
DarekR to czyli żeby pokonać Hiszpanie w piłce nożnej trzeba jej wbić z 5 bramek wiecej, takie głupi gadanie o wyraźnym pobiciu mistrza są co najmniej śmieszne..
Autor: Maynard
Data: 06-05-2012 00:51:40
DapidranPacquiao Heh, ładnie się uśmiałem:) Widze, że na Sauerlanda się psioczy tutaj po każdej walce, niczym na forum onetu na Kaczyńskiego, choćby powiedział tylko "dzień dobry". Nienawiść wyżarła wam mózgi. wiadomo, że Niemiec dopuścił się niezłych grzeszków, ale akurat tutaj nie ma mowy o wałku. Wszyscy anglojęzyczni komentatorzy piszą, że decyzja ok, lub powinien wygrać Huck. Zmówili się ? Sauerland im płaci? Nie, po prostu oglądali to bez emocji, tak jak ja.
Autor: DapidranPacquiao
Data: 06-05-2012 00:52:37
W ostatniej rundzie była nawalanka dla Hucka, a co z 11 rundami wcześniej?? wyparowały co nie? Aktywniejszy był huck w ostatnich sekundach w paru rundach...
Autor: jowisz881
Data: 06-05-2012 00:52:39
Z linka podanego przez Maynarda: "BoxingScene favored Huck with a score of 116-113, and BoxNation had Huck up 116-112." Ich też kupił Sauerland?
Autor: mark13pl
Data: 06-05-2012 00:53:12
@lukasx jeszcze ponoc po walce musisz zrobic salto, bo inaczej sedziowie zobacza twoje nieprzygotowanie i niechetnie beda punktowac twoje rundy na szybko :/
Autor: Emilio
Data: 06-05-2012 00:54:02
Afolabi był lepszy ale minimalnie. W werdykcie remisowym nie ma nic krzywdzącego. Komentarze świadcza tylko o nienawiści polskich kibiców do Hucka. Gdy Paweł Wolak przegrał walke z Rodriguezem (mówie o tej pierwszej) a wytypowano remis to nikt sie nie pluł, (bo Polak) a teraz jakie oburzenie :P Minimalnie lepszy był Ola ale ze wzgledu na to, że walka była na terenie Hukica i to, że to on ma pas poszedł remi. Tyle... Bedzie pewnie 3 walka.
Autor: DapidranPacquiao
Data: 06-05-2012 00:54:29
Boxingscene napisało swój typ i ja mam teraz ich wiedzę uznać za prawidłową? Jak jakiś ekspert wytypował Heleniusa nad Chisorą to znaczy że ja mam się z nim zgodzić bo on jest ekspertem a ja nie haha. chyba was poebało.
Autor: djpioter
Data: 06-05-2012 00:55:29
No to niech teraz ktoś powie,że Afolabi jest przereklamowany,dał lepszą walkę z Huckiem niż Powietkin,mało tego,wg mnie wygrał.Absolutnie Huckowi należy się szacunek za wielkie jaja i serce do walki,jednak te nagminne faule,uderzenia w tył głowy i ściągania są niewybaczlne.To nie jest boks,który chcę oglądać..
Autor: lukasx
Data: 06-05-2012 00:55:30
DapidranPacquiao niestety jest tak, że ludzie naczytają się stron i twierdzą od razu, że musi być tak jak przeczytali...
Autor: DaroGie
Data: 06-05-2012 00:55:36
Autor komentarza: jowisz881 Data: 06-05-2012 00:52:39 Z linka podanego przez Maynarda: "BoxingScene favored Huck with a score of 116-113, and BoxNation had Huck up 116-112." Ich też kupił Sauerland? Ci ktorzy punktowali tak wysokie zwyciestwo Hucka, brali chyba pod uwage to, ze walka jest w Niemczech. Nie powiesz chyba ze oszukali Hucka na wlasym podworku?
Autor: gat
Data: 06-05-2012 00:55:47
Maynard, Sierak2013 - laicy Trzeba byc kretynem żeby powoływac się na zagraniczne stronki które są przekupione przez Niemców. Tak samo statystyki ciosów po wielu walkach są ewidentnie przekręcone. Kogo to obchodzi gdzie była walka ? Punktując nie bierzemy tego pod uwagę. Przez lata oszuści działali i są tego efekty... ludzie teraz na siłę starają się bronic ewidentnych wałków. Czas dorosnąc.
Autor: Jakubd29
Data: 06-05-2012 00:56:02
Śmieszą mnie te komentarze tych buraków co piszą o zasłużonym remisie bo to co wydarzyło się w tej walce zabija tą piękną dyscyplinę jaką jest boks.Przychylam się do komentarza jednego z forumowiczów że lepiej powrócić do starych walk gdzie byli prawdziwi mistrzowie i nie było tyle przekrętów.
Autor: murmur
Data: 06-05-2012 00:56:05
Ola wygrał ale zremisował i jest po zawodach ale "styl"walki Huka to rozpacz,żenada...brak słów
Autor: jowisz881
Data: 06-05-2012 00:58:07
"Autor komentarza: DapidranPacquiao Data: 06-05-2012 00:52:37 W ostatniej rundzie była nawalanka dla Hucka, a co z 11 rundami wcześniej?? wyparowały co nie? Aktywniejszy był huck w ostatnich sekundach w paru rundach..." Nic nie parowało. Zauważ, że obaj w tej walce mieli niską skuteczność ZADANYCH ciosów. Co z tego, że Ola obijał gardę Hucka przez 1-1,5 min skoro ten swoimi zrywami zadawał mu mocniejsze ciosy? Nie mówię, że tak wyglądały wszystkie rundy. Moim zdaniem 115-113 dla Hucka. Remis nie jest żadnym wałkiem. Na zagranicznych forach (gdzie nie ma takiej niechęci do "Kapitana") ludzie raczej piszą o obrabowaniu Marco (chociaż moim zdaniem bezpodstawnie, bo walka była bardzo zacięta).
Autor: lukasx
Data: 06-05-2012 00:58:36
Pomijając dzisiejszą walkę nie wiem, jak na takim poziomie bokserskim może dochodzić do niezwykle obrzydliwych przekrętów, bez najmniejszych konsekwencji.
Autor: Maynard
Data: 06-05-2012 00:58:37
Najlepsze jest to, że przy takich walkach zlatuje się tu cała masa ludzi, których nicków nie widziałem nigdy na oczy i nagle to oni mają rację (a najlepiej jeszcze w stadzie), a eksperci niech sobie "idą w pyry". Tylko, ciekawe jest to, że w tym przypadku eksperci są niemal jednogłośni... Btw. Chyba doczekałem się pierwszych hejterów swojej skromnej osoby, a to niestety oznaka popularności;)
Autor: macko8
Data: 06-05-2012 00:58:59
Maynard a jak punktowałes walke pac-dinamita? tam były wszystkie rundy wyrównane. i bokserscy komentatorzy z całego swiata bardzo róznili sie co do wyniku. było mniej wiecej pół na pół. czyli ci co mieli inne zdania niż Ty, nie znaja sie na boksie, tak? dlaczego tak jest ze zawsze wyrównane rundy ida na korzysc Hucka? to jest według ciebie w porządku? ludzie juz po prostu przywykli to tego jak jest w niemczech i biorą pewną poprawke na wynik, a tak byc nie powinno.
Autor: gat
Data: 06-05-2012 00:59:51
Wniosek po komentarzach laików ( Maynarda i Sieraka2013): Po co męczyc się 3 minuty w każdej z rund ! Wystarczy wyprowadzic kilka cepów w ostatnich 30 sekundach :D Czas dorosnąc.
Autor: jowisz881
Data: 06-05-2012 01:00:00
gat "Trzeba byc kretynem żeby powoływac się na zagraniczne stronki które są przekupione przez Niemców. Tak samo statystyki ciosów po wielu walkach są ewidentnie przekręcone." Nie, to działania mossadu.
Autor: miguelangelcotto
Data: 06-05-2012 01:00:16
Remis raczej ucziciwy, nie punktowałem poszczególnych rund, ale Huck również trafiał a presja Oli to było głownie obijanie gardy.
Autor: Maynard
Data: 06-05-2012 01:00:37
@up Zależy którą walkę Paca z Dinamitą. Znaczy, wszystkie dla Marqueza, tylko różniło sie to nieznacznie, bo w pierwszej były nokdauny itp.
Autor: DapidranPacquiao
Data: 06-05-2012 01:01:09
maynard pieprzą mnie eksperci z jakiś tam stron ja widziałem wystarczająco żeby stwierdzić że wałek oczywiście był.
Autor: maddog
Data: 06-05-2012 01:01:32
"A wiwat publiczności też pewnie doda parę puntów, może u niemiaszków ciosy na tułów się nie liczą? Bo przecież Hukić sporo takich ciosów przyjął' Właśnie chciałem to zauważyć a ponadto liliowa twarz Hucka to najlepszy dowód,że Ola trafiał.
Autor: lukasx
Data: 06-05-2012 01:01:59
Maynard, bo aż się człowiekowi krew gotuje widząc coś takiego któryś raz z rzędu... Takie coś zabija sport i przyzwyczaja ludzi do takich decyzji. Wiem wiem jestem idiotą bo nie zgadzam się z twoją opinią odnośnie wyniku.
Autor: macko8
Data: 06-05-2012 01:02:14
Maynard chodzi mi oczywiscie o ich ostatnia walke
Autor: jowisz881
Data: 06-05-2012 01:03:45
gat "Po co męczyc się 3 minuty w każdej z rund ! Wystarczy wyprowadzic kilka cepów w ostatnich 30 sekundach :D" Jeżeli przeciwnik doprowadzi do celu mniej uderzeń, albo doprowadzi uderzenia słabszej jakości to tak. "Ekonomiczny" zawodnik wygrywa rundę 10-9. "Czas dorosnąc." Albo poznać zasady punktowania walk w boksie zawodowym.
Autor: maddog
Data: 06-05-2012 01:04:38
A poza tym beczenie Wegnera z naroznika tez nie wzięło się z sufitu bo jeszcze trochę i chłopina zszedłby z tego padołu.Przynajmniej dla mnie zachowanie Wegnera nie świadczyło o tym,że jego podopieczny wygrywa..
Autor: djpioter
Data: 06-05-2012 01:05:06
Idę kimnąć ze 2 godzinki do prawdziwej uczty,do później Panowie..
Autor: Maynard
Data: 06-05-2012 01:05:57
Ciekawe jest to, że poza paroma krzykliwymi osobami na bokser.org nikt(!) nie widział tam wałka. Ja widziałem wyrównaną walkę, gdzie w pierwszych 4 rundach lepszy był Afolabi, a potem już do końca dominował Huck, który oddał tylko 1 z tych rund. I bronię swojego zdania. Tyle.
Autor: jowisz881
Data: 06-05-2012 01:06:48
maddog "Właśnie chciałem to zauważyć a ponadto liliowa twarz Hucka to najlepszy dowód,że Ola trafiał." Zgadza się. Podbite prawe oko Afolabiego świadczy o tym, że Huck też trafiał. Tylko na Oli mniej widać ;-)
Autor: amarcin82
Data: 06-05-2012 01:07:28
o której zaczyna się gala w Las Vegas?
Autor: lukasx
Data: 06-05-2012 01:07:47
jowisz881 pytam już po raz któryś, w takim razie skąd u Hucka wzięła się kontuzja łuku brwiowego i nosa. Fakt dużo ciosów lądowało na garde, ale równie spora ich część ją po prostu rozbijała, więc nie sądzę aby te ciosy były słabe.
Autor: Maynard
Data: 06-05-2012 01:07:55
@macko8 116-112 dla Marqueza mi wyszło. Tak więc, zgadzam się, że tam był wał. Tylko co chcesz w ten sposób udowodnić?
Autor: jowisz881
Data: 06-05-2012 01:08:38
"Autor komentarza: maddog Data: 06-05-2012 01:04:38 A poza tym beczenie Wegnera z naroznika tez nie wzięło się z sufitu bo jeszcze trochę i chłopina zszedłby z tego padołu.Przynajmniej dla mnie zachowanie Wegnera nie świadczyło o tym,że jego podopieczny wygrywa" Przecież on zawsze wydziera się na swoich podopiecznych. Taki ma styl - w ten sposób motywuje swoich zawodników do lepszej walki.
Autor: maddog
Data: 06-05-2012 01:09:09
Jowisz Nie piecuj.Widziałeś spokój Sdunka i amok Wegnera?Niech to posłuzy za komentarz kto jest moralnym zwycięzcą.Poza tym nawet stronniczy podczas walki Pindera mówił po walce,że Huck strat nie odrobił.
Autor: Emilio
Data: 06-05-2012 01:09:32
DapidranPacquiao - tak, poczekajmy na oficjalne statystyki z walki jak tam też będzie wyrównanie to będzie znaczyło, że to sprawka Masonów, Żydów lub Iluminatów...
Autor: macko8
Data: 06-05-2012 01:09:46
Maynard prosze Cie:) nie żartuj. obejrzyj rundy 10 i 11 i odpowiedz mi na pytanie jak można zapisac je huckowi??? bądzmy powazni
Autor: khorne
Data: 06-05-2012 01:10:06
lol? nie bylo wala? dla mnie to jest wal porownywalny z walka pudziana z thompsonem. Tutaj ABSOLUTNIE nie bylo mozliwosci innego wyniku niz zdecydowana wygrana Afolabiego. Gdy punktowalismy ze znajomym to wyszlo nam, ze gdyby kuzyn sauerlanda punktowal to, to i tak moglby dac maksymalnie 4 rundy dla Hucka - wiecej technicznie nie bylo mozliwe. Ten werdyk to skandal
Autor: jowisz881
Data: 06-05-2012 01:11:43
"Autor komentarza: Maynard Data: 06-05-2012 01:05:57 Ciekawe jest to, że poza paroma krzykliwymi osobami na bokser.org nikt(!) nie widział tam wałka." Jeszcze ciekawsze jest to, że ci "krzykacze" jakoś nie uczestniczą zbyt często w życiu tego forum. Pojawiają się i wyzywają wszystkich, którzy się z nimi nie zgadzają. Ich koronnym argumentem jest pewnie "Huck przegrał bo jest głupi" ;-/
Autor: Maynard
Data: 06-05-2012 01:12:04
@khorne Ciekawe, że nawet sędzia z UK dał jednak remis. Gdzie Wy widzieliście ten wał?! Nigga please...
Autor: piotr
Data: 06-05-2012 01:14:29
Ja tam punktowałem 115:113 dla Oli. 7 rund wygrał Ola 5 Huck.
Autor: Nixon
Data: 06-05-2012 01:14:30
Niestety nadal jest moda na "Krytykowania Saurelanda" nie ważne czy werdykt sprawiedliwy czy nie,wy widzicie wygraną Afolabiego,bo chcieliście żeby wygrał i taka jest prawda.
Autor: macko8
Data: 06-05-2012 01:15:15
Maynard co chce udowodnić? ktos zyczliwy wrzucił po tej walce na forum zestawienie wyników jakie wyszły bardzo wielu znanym trenerom, zawodnikom i ogólnie portalom bokserskim. masa tego była. i w sumie chyba było tak ze w tych wynikach był remis badz nawet lekkie wskazania na Paca. czyli Ci co tak typowali nie wiedza co robia, tak? racja masz ty i ci co typuja jak ty? napisałes ze zroblilismy z mordy szmate bo sie z jasnie panem nie zgadzamy?
Autor: chrisbest
Data: 06-05-2012 01:16:08
nie ma co sie klucic w tak pieknym dniu w ktorym kostyre zamkneli w studio:P. pierwszy raz bedzie mozna buffera posluchac jak mu andrzej nie przerywa:D
Autor: lukasx
Data: 06-05-2012 01:17:54
Nixon te krytykowanie nie wzięło się znikąd. Huck był aktywny przez ostatnie 30 sekund w rundzie, gdzie i tak wieszkośc jego ciosów pruła powietrze, a i spora część trafiała w tył głowy Afolabiego.
Autor: Emilio
Data: 06-05-2012 01:18:09
"Niestety nadal jest moda na "Krytykowania Saurelanda" nie ważne czy werdykt sprawiedliwy czy nie,wy widzicie wygraną Afolabiego,bo chcieliście żeby wygrał i taka jest prawda. " 100% racji. Zawsze krytykowałem Sauerlanda, ale tutaj wałka nie było... Nawet znajomi, którzy postawili kase na Ole twierdzili, że remis był sprawiedliwy.
Autor: murmur
Data: 06-05-2012 01:18:31
chrisbest to sie jeszcze zdziwisz
Autor: Emilian
Data: 06-05-2012 01:19:13
Ale trzeba przyznać, że Kostyrę w studio nawet da się ciekawie posłuchać. Ta historia z Donem Kingiem mocno mnie rozbawiła.
Autor: jowisz881
Data: 06-05-2012 01:20:11
"Autor komentarza: lukasx Data: 06-05-2012 01:07:47 jowisz881 pytam już po raz któryś, w takim razie skąd u Hucka wzięła się kontuzja łuku brwiowego i nosa. Fakt dużo ciosów lądowało na garde, ale równie spora ich część ją po prostu rozbijała, więc nie sądzę aby te ciosy były słabe." A czy ja mówię, że ciosy Afolabiego nie dochodziły? Moim zdaniem wygrał co najmniej 5 rund. Stoczył też dobry pojedynek czym ugruntował swoją pozycję w ścisłej czołówce CW. Huck mimo słabszej dyspozycji też potwierdził swoją przynależność do elity. "Autor komentarza: maddog Data: 06-05-2012 01:09:09 Jowisz Nie piecuj.Widziałeś spokój Sdunka i amok Wegnera?Niech to posłuzy za komentarz kto jest moralnym zwycięzcą.Poza tym nawet stronniczy podczas walki Pindera mówił po walce,że Huck strat nie odrobił. " Piecuj? Sory, ale nie wiem co chciałeś przez to mi przekazać. Moralnym zwycięzcą to może być Abril obrabowany w walce z Riosem, ale nie Afolabi, który dostał remis w WYRÓWNANEJ walce.
Autor: khorne
Data: 06-05-2012 01:22:45
@Maynard Gdy w gre wchodza pieniadze to nie ma patriotyzmu to raz. Dwa ja w odroznieniu od Ciebie ogladalem ta walke bez komentarza (ogolnie bez glosu) i w przeciwienstwie do Ciebie nie ulegalem manipulacjom komentatorskim. Tutaj nawet nie bylo blisko remisu.
Autor: lukasx
Data: 06-05-2012 01:23:06
Dobra ta dyskusja nie ma sensu, bo jedna strona nie przekona drugiej do swojej racji. Trzeba poczekać na walkę w internecie i obejrzeć ją na chłodno, statystyki też pewnie chociaż odrobinę pokarzą jak było naprawde.
Autor: Ygnac
Data: 06-05-2012 01:24:32
Jeśli chodzi o ilość ciosów zadanych na gardę, to niewątpliwie zwyciężył Afolabi :-) Bardziej na serio: Afolabi walczył bardzo dobrze, ale to nie wystarczyło na silniejszego fizycznie Hukicia, który był bliski uśpienia swego przeciwnika. Remis sprawiedliwy, wałka nie było. A walka bardzo emocjonująca, obaj (nie OBOJE!!! OBAJ!) dali z siebie wszystko, ambicja niesłychana, a ostatnia runda wręcz wspaniała. Brawa dla obydwu (nie dla OBOJGA!!!).
Autor: maddog
Data: 06-05-2012 01:26:36
Jowisz Słyszałeś powiedzenie "nie dopierdalaj do pieca"?To Ci chciałem przekazać ale w bardziej kulturalnej formie. Nie mam bladego pojęcia jak to się stało,że widziałes zwycięstwo Hucka ale wolno Ci przecież tak jak mnie widzieć tę walkę "po swojemu".Dla mnie Huck przez większą część walki był bezradny i momentami ośmieszany przez lepszego W KAŻDYM ASPEKCIE Afolabiego.Angielskiego sędziego należałoby prześwietlić czy przypadkiem mu ostatnio na koncie nie przybyło..
Autor: jowisz881
Data: 06-05-2012 01:27:05
khorne "w przeciwienstwie do Ciebie nie ulegalem manipulacjom komentatorskim" Komentatorzy opowiedzieli się raczej za Olą.
Autor: Grzywa
Data: 06-05-2012 01:27:14
Huck po raz kolejny pokazal ze potrafi walczyc, walka z Povetkinem i dzisiejsza z Aglikiem sa tego dowodem. Kazdy z nich odgrazal sei ze go znokautuje a wyszlo jak wyszlo, moim zdaniem nawet Rosjanin przegral. Jesli Marko to taki cepiarz i prymityw to tym lepiej dla Mastera, obijal go na treningach niech obije w ringu w walce o tytul, Hutkowski nastepny ktory tego Serba z Niemickim paszportem zleje a wiec tytul juz prawie na pewno w posiadaniu Polakow. Jak dla mnie to wielu duzo kryzczy przed walka zas w ringu milkna i jakos tej swojej wirtuozeri technicznej ani sily pokazac nei potrafia.
Autor: Maynard
Data: 06-05-2012 01:28:57
@up Kiedy punktowałem walkę Huck-Lebiediew po paru miesiącach, robiąc swój ranking dla cruiser wyszło mi zwycięstwo Hucka bodajże 4 punktami. Wtedy też mi się oberwało od stada widzącego wała (95% na tym portalu, teraz może 70 najwyżej). Mimo to obstaję przy swoim zdaniu, a wielu z was potem przejrzało na oczy (wiem z forum). Tak więc, pożyjemy zobaczymy. Fakt, niepotrzebnie uniosłem się w tamtym temacie, ale tutaj akurat nie jestem moderatorem, więc się specjalnie nie będę powstrzymywał. http://www.forum.bokser.org/ Tu jestem, ale mimo wszystko zapraszam do dyskusji, ci którzy tam piszą, wiedzą, że nie kasuję postów.
Autor: maddog
Data: 06-05-2012 01:29:19
Nawet Pindera się zreflektował jeszcze przed ogłoszeniem werdyktu,bo podczas walki daleko mu było do bezstronności..
Autor: khorne
Data: 06-05-2012 01:30:23
@jowisz881 Gdzies mi przemknal komentarz Maynarda w ktorym mowil, ze nawet komentatorzy angielscy wytypowali wygrana Hucka i stad ten tekst ;)
Autor: Ozi1231
Data: 06-05-2012 01:30:34
maddog "Nie piecuj.Widziałeś spokój Sdunka i amok Wegnera?Niech to posłuzy za komentarz kto jest moralnym zwycięzcą.Poza tym nawet stronniczy podczas walki Pindera mówił po walce,że Huck strat nie odrobił." tak sie składa ze gdy Wilku sromotnie na pkt przegrywal z Abrahamem i lewa reka mu macal garde to w przerwach Gmitruk tez byl bardzo cicho pozytywnie nastawiony. Co nie znaczy ze nie wiedzial ze jego zawodnik jest miesem armatnim.
Autor: Fuchs23
Data: 06-05-2012 01:32:13
Przeglądając z czystej ciekawości różne bokserskie fora zagraniczne a także opinie ekspertów ci w większości typowali remis lub też zwycięstwo Hucka. Moim zdaniem remis sprawiedliwy. Będzie trylogia. Rozumiem w pełni niechęć do Sauerlanda ale dziś wałka nie było. Niektórzy tu apelują o obiektywność a sami obiektywni nie są.
Autor: jowisz881
Data: 06-05-2012 01:33:51
"Autor komentarza: maddog Data: 06-05-2012 01:26:36 Jowisz Słyszałeś powiedzenie "nie dopierdalaj do pieca"?To Ci chciałem przekazać ale w bardziej kulturalnej formie. Nie mam bladego pojęcia jak to się stało,że widziałes zwycięstwo Hucka ale wolno Ci przecież tak jak mnie widzieć tę walkę "po swojemu".Dla mnie Huck przez większą część walki był bezradny i momentami ośmieszany przez lepszego W KAŻDYM ASPEKCIE Afolabiego.Angielskiego sędziego należałoby prześwietlić czy przypadkiem mu ostatnio na koncie nie przybyło.." Veto! Mam swoje zdanie i mogę je wyrażać na tym forum o ile nie łamię regulaminu. Veto! Nie był lepszy w każdym aspekcie. Jakim? Skuteczności. Obaj byli bardzo nieskuteczni. Co gorsza było tylko kilka rund łatwych do punktowania. W pozostałych decydowały drobne przewagi. Walka oscylowała w okolicach remisu, więc moje 115-113 Huck, 114-114 czy 115-113 Ola sprawiedliwe. I jeszcze pytanie: czy Ty przed walką bardzo chciałeś aby Huck przegrał? Pytam bo wiele osób punktując walki nie umie robić tego obiektywnie bo niechęć do pięściarza przysłania wydarzenia ringowe.
Autor: macko8
Data: 06-05-2012 01:33:56
Ygnac bliski uśpienia??????? chyba ty byłes bliski uspienia jak ta walke ogladałes.
Autor: bosz
Data: 06-05-2012 01:34:22
Dla mnie 115-113 Afolabi, ale o jakimś mega wale`nie`można mówić. Chociaż trzeba by to na spokojnie obejrzeć i punktować, bo na gorąco ciężko określić. Brawa dla LegiaPany za trafienie remisu w typerze.Pozdro.
Autor: maddog
Data: 06-05-2012 01:34:56
Ozi A co to ma do rzeczy odnośnie tej walki?Jakby nie policzyć ciosów na tułów zadanych przez Afolabiego to remis wchodziłby w grę ale tu nie może być mowy o zwycięstwie Hucka.7-5 w rundach wygrał Afolabi.
Autor: bosz
Data: 06-05-2012 01:36:14
Dla mnie 115-113 Afolabi, ale o jakimś mega wale`nie`można mówić. Chociaż trzeba by to na spokojnie obejrzeć i punktować, bo na gorąco ciężko określić. Brawa dla LegiaPany za trafienie remisu w typerze.Pozdro.
Autor: dzejmsblant
Data: 06-05-2012 01:41:44
nie punktowałem rund ale powiedzialem przed werdyktem ze nie zdziwie sie jak bedzie remis... i uważam to za bardzo sprawiedliwy wynik, walka zacieta, Ola był bardziej aktywny ale obijal czesto garde, Huck w swoim stylu - szybkie zrywy i grad ciosow z ktorych zawsze ktorys dochodzil celu, stad duzo rund mozna zapisac na jego korzysc , bo jak juz wychodzil z defensywy to zawsze cos trafial i zdecydowanie dominowal w tym okresie. Ludzie ktorzy pierdola o jakims walku zaslepia niechec do hucka, niemcow, albo uj wie co jeszcze. Maynard nie przejmuj sie od kibicow boksu masz wieki szacunek, tego mozesz byc pewien
Autor: maddog
Data: 06-05-2012 01:42:59
Jowisz.Kibicowałem Ola tylko dlatego,że prezentuje boks a nie jakies serbskie kujawiaki.Nie lubię furiackiego stylu Hucka i choc obawiałem się po ostatniej dość chujowej walce Afolabiego o jego formę i w głębi duszy spodziewałem się wyraźnej wygranej punktowej Hucka który trzyma stały(choć tragiczny dla oka)poziom.Jednak z czystym sumieniem stwierdzam fakt,że Ola wygrał.W GB Afolabi wygrałby 116-112.Pierwsze 4 rundy Huck całkowicie przespał,później walka się wyrównała i ilość ciosów na głowę była raczej wyrównana ale na korpus Huck przyjmował w każdej rundzie.Dolicz świetne obrony Afolabiego.Bezwzględnie Afolabi wygrał ten pojedynek.
Autor: piotr
Data: 06-05-2012 01:43:11
Mało Huck faulował chyba 2x mniej walił w tył głowy niż w walce z Powietkinem. Brawo dla Afolabiego, że nie dawał się tylko uciekał głową. Słusznie opowiadał Masternak, że można się starać unikać fauli Hucka, który jest bez nich surowy technicznie. Pindera powiedział, że za walenie w tył głowy powinny być odjęte punkty, ma 100% racji. Ja punktowałem 115:113 dla Afolabiego. Nie liczyłem żadnych fauli. Jak widać sędzia ringowy dziwnie ślepy... Spokojnie mogło być 115:110 dla Afolabiego jakby odjąć punkty za CZĘŚĆ fauli! Nie wiem dlaczego się zachwycać Huckiem? Jak by był uczciwy sędzia to by Huck dawno miał kilka DQ w rankingu. Taki bezkarny bokser jak Huck to skandal! namiętnie fauluje bo wie że sędziowie NIGDY mu nic nie zrobią. To nieuczciwe jak walczą z nim bokserzy stosujący reguły boksu. Powiedzmy sobie uczciwie Huck to zero bokserskie, które żeruje na tym że sędziowie są dziwnie ślepi na ciągle TE SAME!!! jego faule. Chciałbym zobaczyć walkę Kołodzieja z Huckiem. Kołodziej też lubi walić w tył głowy (bił bezkarnie w tył głowy nawet zaplątanego w liny Kracika). Ciekawe jakiego Wasyl z Saurelandem by dobrali sędziego rigowego?
Autor: khorne
Data: 06-05-2012 01:43:27
Ze niby ktos kto mowi o wale to zaslepiona niechec do hucka? :D Daj zyc. Huck u wielu (w tym mnie) mocno zaplusowal za walke z Powietkinem i baaaaaaardzo daleki bylbym od stwierdzenia, ze punktowalem tak a nie inaczej, ze wzgledu na niechec do Hucka lol
Autor: maddog
Data: 06-05-2012 01:43:44
Jowisz Skończmy bo zmarnujesz zbyt wiele tlenu a nie ma o co.
Autor: Maynard
Data: 06-05-2012 01:46:41
@dzejmsblant Thx, wiem, że ci, którzy bywają tu częściej, niż przy okazji gal Wasilewskiego i Sauerlanda myślą inaczej, niż tłum krzyczący od razu "Ukrzyżuj!" (nie mnie, Hucka i Sauerlandów w pierwszej kolejności). Ciekawe, że na forum boxingscene nie ma ani jednej osoby, która widziałaby wał na Afolabim... To już kolejne miejsce, które z ciekawości przeglądam.
Autor: mixtype
Data: 06-05-2012 01:47:23
Jak tak dalej pójdzie to Afolabi będzie miał w rekordzie więcej remisów niż wygranych przez Ko
Autor: jowisz881
Data: 06-05-2012 01:50:59
maddog "Kibicowałem Ola tylko dlatego,że prezentuje boks a nie jakies serbskie kujawiaki.Nie lubię furiackiego stylu Hucka" OK rozumiem. Też preferuję oglądać techników, ale jakoś Hucka lubię. Sam nie wiem czemu. Może dla przeciwwagi do większości forum ;-) "Autor komentarza: maddog Data: 06-05-2012 01:43:44 Jowisz Skończmy bo zmarnujesz zbyt wiele tlenu a nie ma o co." Pojęcia nie mam o co Ci teraz chodziło, ale nieważne. "Autor komentarza: khorne Data: 06-05-2012 01:43:27 Ze niby ktos kto mowi o wale to zaslepiona niechec do hucka? :D" Zwykle tak to właśnie bywa. Wołania o wale były też po walce z Lebiediewem, którą moim (i nie tylko moim) zdaniem Huck zasłużenie wygrał.
Autor: Maynard
Data: 06-05-2012 01:54:35
I na koniec mój ulubiony amerykański dziennikarz zajmujący się boksem, Steve Kim: "Something's very wrong, here, Germany gave out scorecards that are considered fair and just. I might faint.." Dobranoc, teraz drzemka, potem Floyd.
Autor: maddog
Data: 06-05-2012 01:57:27
Jowisz Pomijając dzisiejszy wałek to warto się zastanowić czy jest o co drzeć szaty?Przecież,jak wyżej zauważył jeden z szanownych kolegów,Huck to pięściarskie zero.Krytykowany przez wielu Rocky Marciano przy Hucku to wirtuoz piesci.Rozmowa o jakimkolwiek poziomie prezentowanym przez Hucka to już jest nieporozumienie a to,że Huck-pięściarski neandertalczyk ma pas to już jest rzecz niepojęta.Zyczę wspaniałych wrażeń podczas gali z USA.
Autor: maddog
Data: 06-05-2012 02:00:08
"Something's very wrong, here, Germany gave out scorecards that are considered fair and just. I might faint.." Niektórzy lubią czasem być kontrowersyjni,nawet jak pieprzą głupoty..:)
Autor: kubanczyk
Data: 06-05-2012 02:05:25
po chambersie niech adamek wezmie hucka
Autor: 020
Data: 06-05-2012 02:16:28
Ciekawa walka, z przewagą Oli. Osobiście dałbym 115-113 bądź 116-112 dla Oli, ale walka w niemczech i tam trzeba masakrycznie pobić przeciwnika bądź znokautować by wygrać. ''Ekspertów'' mam gdzieś. Sam mam oczy, umysł i interesuję się boksem od 15 lat. To że oni widzieli wygraną Hucka bo czasem miał zrywy i przez 80% walki trzymał gardę - ich sprawa. Teraz tylko czekam na Mayweather - Cotto :)
Autor: piotr
Data: 06-05-2012 02:57:38
115-113 Chyba większość tu obecnych tak punktowała - chyba nie ma przypadku co? W każdym razie walka była w miarę wyrównana i remis nie jest jakimś niesamowicie wielkim skandalem. Skandalem jest to, że Huckowi zawsze sędziowie pozwalają na faule. Większość bokserów na świecie nie jest szkolona by walczyć waląc w tył głowy lub łokciem. Takie podejście sędziów w walkach Hucka to skandal. Walenie w tył głowy to o wiele większe przewinienie niż ciosy poniżej pasa. Gołota dostał 2 razy DQ za to a Huckowi uchodzi absolutnie bezkarnie walenie w tył głowy. Jak ktoś ma wątpliwość jakie spustoszenie wywołuje cios w tył głowy proponuje zobaczyć Andrea Boccellego... Huck bez sędziego dziwnie ślepego jego faule jest zerem, zwykłym prymitywnym cepiarzem.
Autor: bagheera
Data: 06-05-2012 03:02:13
DapidranPacquiao Data: 06-05-2012 00:28:02 jak widzę ostatnio fanboji hucka przybyło którzy wierzą że był remis OWNED. Twierdzenie że Huck ma jakiś ,,fanboji ,, to już naprawde brednia . Mało jest tak nie lubianych bokserów jak on .
Autor: clyde22
Data: 06-05-2012 03:23:40
Fanboji Huck ma nawet w Box Nation. Dwaj dziennikarze w studiu Rosenthal i Bunce punktowali walke dla Marco Hucka. Rowniez bokserzy Stephen Smith i Anthony Crolla opowiedzieli sie za Kapitanem a nie swoim rodakiem. Walka byla bliska remisu i nigdzie poza polskim forum nie ma lamentow na oszukanie Afolabiego. Dopoki Ola realizowal taktyke Sdunka,duzo sie ruszal,uzywal jaba i wywieral presje to dominowal,odkad zaczal slabnac stanal w miejscu i wdal sie w bijatyke z mistrzem naparzanki to przegrywal kolejne rundy.Agresja,sila fizyczna Hucka i swietne mimo skokow wagi przygotowanie kondycyjne to sa duze atuty. Ola wsadzil mu mnostwo ciosow na korpus ale Huck i tak robil do konca swoje.Rozumiem,ze brutalny styl moze sie nie podobac ale facet jest nie do zajechania.
Autor: jowisz881
Data: 06-05-2012 04:22:24
"Autor komentarza: maddog Data: 06-05-2012 01:57:27 Jowisz Pomijając dzisiejszy wałek to warto się zastanowić czy jest o co drzeć szaty?Przecież,jak wyżej zauważył jeden z szanownych kolegów,Huck to pięściarskie zero.Krytykowany przez wielu Rocky Marciano przy Hucku to wirtuoz piesci.Rozmowa o jakimkolwiek poziomie prezentowanym przez Hucka to już jest nieporozumienie a to,że Huck-pięściarski neandertalczyk ma pas to już jest rzecz niepojęta.Zyczę wspaniałych wrażeń podczas gali z USA." A czy każdy musi być wirtuozem? Nie. Na tym to wszystko polega. Jakże nudno by było gdyby wszyscy byli tacy sami. Ten Huck coś w sobie ma, że jego walki przyciągają. Również życzę niesamowitych wrażeń. Następna walka to Alvarez vs Mosley. PS Huck nie ma żadnych "fanboji". To wszystko celowa robota mossadu.
Autor: piotr
Data: 06-05-2012 07:40:35
@jowisz881 "PS Huck nie ma żadnych "fanboji". To wszystko celowa robota mossadu." Koleś urodzony z imieniem takim jak Kadafi jest wspierany przez Mossad??? Sprawa jest prosta Huck imponuje niedzielnym widzom, którzy nie wiedzą że boks to sport z regułami. Imponuje ludziom chcącym oglądać rąbankę. Tylko dzięki "dziwnie" ślepym sędziom uchował się w boksie gość, który opiera swój styl o walenie w tył głowy i z łokcia. To zero bokserskie prymitywny cepiarz. Jak by byli normalni sędziowie to by dawno miał w rankingu pełno DQ. Gołotę 2 razy dyskwalifikowano za ZNACZNIE mniejsze przewinienia. Ciosy w tył głowy są bardzo niebezpieczne!!! to już chyba lepiej pozwolić na "ciosy z byka". Po prostu przeciwnicy Hucka traktowani jakę worki bokserskie i naraża się ich na ciężkie uszkodzenia ciała w imię hodowania miejscowej gwiazdy. Może jeszcze pozwolić Huckowi na oblepienie rękawic potłuczonym szkłem? Abraham też wszystko wygrywał u siebie. Jak wyjechał to pokazał prawdziwą klasę... Huck to zero bokserskie i każdy czołowy bokser go zdeklasuje... ...i ile będą NORMALNI sędziowie.
Autor: jowisz881
Data: 06-05-2012 07:55:52
piotr Z tym mossadem to taka drwina, która została mi z poprzedniej dyskusji kiedy ktoś pisał, że zagraniczni dziennikarze piszą pod dyktando Sauerlanda. Dalej piszesz: "Abraham też wszystko wygrywał u siebie. Jak wyjechał to pokazał prawdziwą klasę" Abraham przegrywał z najlepszymi zawodnikami dywizji 168 lbs. Miał od nich gorsze warunki fizyczne. I nie pisz, że to zero bo ma na rozkładzie chociażby Taylora. Trochę wcześniej piszesz: "Sprawa jest prosta Huck imponuje niedzielnym widzom, którzy nie wiedzą że boks to sport z regułami. Imponuje ludziom chcącym oglądać rąbankę. Tylko dzięki "dziwnie" ślepym sędziom uchował się w boksie gość, który opiera swój styl o walenie w tył głowy i z łokcia. To zero bokserskie prymitywny cepiarz. Jak by byli normalni sędziowie to by dawno miał w rankingu pełno DQ. Gołotę 2 razy dyskwalifikowano za ZNACZNIE mniejsze przewinienia." Może im imponuje. Dla fanów boksu jest takim urozmaiceniem. Około północy była "rąbanka", a nad ranem wielkiej klasy kunszt techniczny. Nie zgodzę się, że w tej walce dużo faulował. Sędzia zwrócił mu uwagę raz czy dwa, ale tyle razy powinien zareagować. W innych przypadkach byłoby to bezpodstawne. I na koniec: nie było żadnego wałka! Poczytaj sobie opinie na zagranicznych portalach. Nikt poza kilkoma ludźmi z bokser.org nie widzi w tej walce żadnego złodziejstwa. BTW walczył niedawno z czołowym bokserem*. Nawet w jego dywizji. Jakoś deklasacji nie było. *chodzi o Powietkina
Autor: Migm
Data: 06-05-2012 08:18:00
Czekamy na statystyki ciosów... Huck był w odwrocie a jak kontratakował to większości ciosów nie trafiał . Huck zrzucił sporo mięśni i nie dał rady wygrać tej walki .
Autor: piotr
Data: 06-05-2012 08:18:51
"jowisz881" "Może im imponuje. Dla fanów boksu jest takim urozmaiceniem. Około północy była "rąbanka", a nad ranem wielkiej klasy kunszt techniczny. Nie zgodzę się, że w tej walce dużo faulował. Sędzia zwrócił mu uwagę raz czy dwa, ale tyle razy powinien zareagować. W innych przypadkach byłoby to bezpodstawne. I na koniec: nie było żadnego wałka! Poczytaj sobie opinie na zagranicznych portalach. Nikt poza kilkoma ludźmi z bokser.org nie widzi w tej walce żadnego złodziejstwa. BTW walczył niedawno z czołowym bokserem*. Nawet w jego dywizji. Jakoś deklasacji nie było. *chodzi o Powietkina " Gdzie ja napisałem, że wałek? Proszę jak ze mną dyskutujesz przeczytaj moje komentarze, bo nie ze mną dyskutujesz. Ja po prostu uważam, że Huck ma przewagę nad bokserami bo nie jest bokserem. Bokserzy są uczeni normalnej walki według jakiś ZASAD, potem taki klasycznie szkolony mistrz olimpijski nagle słabo sobie radzi gdy dostaje kilkadziesiąt ciosów w tył głowy. BO przyzwyczaił się do czego innego. Huck się może podobać ale fanom krwawej jatki. Pozwalanie na walenie w tył głowy to najgorsza rzecz jaka może być w boksie. Ludzie proponuje walnijcie se w szafę przodem głowy i tyłem a zrozumiecie. Tył głowy to szalenie wrażliwe miejsce właśnie dlatego jest z tyłu głowy! Albo jest to sport albo walka uliczna z ciosami gazrurką w tył głowy. Niedzielnych widzów zachęcam do przestudiowania czym jest boks.
Autor: gyno32167
Data: 06-05-2012 08:40:31
AFOLABI zdecydowanie powinien wygrać tę walkę, co najmniej 3 rundami. Huck pokazał się z dobrej strony, ale walkę przegrał tylko jak zawsze niemiecki ring mu pomógł.
Autor: Mats
Data: 06-05-2012 09:49:17
Jaką wy walke oglądaliście ? Remis jest w miare sprawiedliwym wynikiem, choć mogło iść w obie strony. Może i Afolabi był bardziej aktywny, ale wiele jego ciosów poszło na garde Hucka. Ciosy Marco były bardziej przejrzyste, widoczne, efektowne. Zawsze akcentował końcówki rund. Nie puntkowałem tego pojedynku, ale widziałem i moge powiedzieć, że remis jest do przyjęcia. Można nie lubić Hucka, ale pokazal wielkie serce do walki i determinacje. Tu nie można mówić o wałku. Większość z Was już przed walką sobie wbiła do głowy, że Huck musi przegrać tą walke. Wiadomo, w Niemczech trudniej wygrać - to zrozumiałe, ale tutaj moge zrozumiec decyzje sędziów.
Autor: MrT
Data: 06-05-2012 10:13:16
"Huck to zero bokserskie i każdy czołowy bokser go zdeklasuje... ...i ile będą NORMALNI sędziowie." No właśnie walczył z czołowym obecnie Afolabim... został zdeklasowany???
Autor: Mario1977
Data: 06-05-2012 10:18:22
Obejrzałem walkę raz jeszcze i powtórzę raz jeszcze. Huck wyraźnie wygrał 3 rundy. 2 zakończyły się na remis ze wskazaniem na Afolabiego, ale mistrza trzeba pobić zdecydowanie więc dałem je Huckićowi. Wychodzi więc 7-5 na korzyść Oli. Wielkiego wała nie było, ale mocno naciagnięty remis. Interesuje mnie jednak ostatnia runda, bo choć wygrał ja według mnie Serb to ciekawe jaki wynik walki by byłmgdyby nie ta ostatnia runda. Matematycznie 2 do remisu na korzyść , ale jestem pewien że skończyłoby się tak czy siak remisem... Pozdrawiam !
Autor: Mario1977
Data: 06-05-2012 10:20:28
Nie dodałem, że żeby wygrać na landach musi byc nokaut. Inaczej nie widzę wygranej przyjezdnych.
Autor: Damian442
Data: 06-05-2012 10:32:19
HAHAHAHA znowu Huck . A tak mi go kuźde było wszkoda po walce z Powietkinem , bo był lepszy . A tutaj się okazuje , że bardzo mu tak dobrze , że sędziowie odstawili z nim wałek i przegrał z Saszą . Przynajmniej wie jak czują się jego przeciwnicy , którzy wygrywają z nim , a na koniec zawsze okazuje się , że w jakiś magiczny , nie znany dla siebie i dla świata sposób przegrywają .
Autor: adax71
Data: 06-05-2012 10:58:52
Moi państwo jeśli gruba Sauerland nie będzie mieć mistrza RTL może się wycofać.
Autor: jowisz881
Data: 06-05-2012 14:16:55
piotr "Gdzie ja napisałem, że wałek? Proszę jak ze mną dyskutujesz przeczytaj moje komentarze, bo nie ze mną dyskutujesz." Cóż... nie mam za bardzo ochoty przedzierać się przez dziesiątki komentarzy, więc wywnioskowałem na podstawie tego co wcześniej napisałeś: "Huck to zero bokserskie i każdy czołowy bokser go zdeklasuje... ...i ile będą NORMALNI sędziowie." Co można rozumieć jako brak normalnych (obiektywnych) sędziów punktowych. Dalej piszesz: "Albo jest to sport albo walka uliczna z ciosami gazrurką w tył głowy." W walce z Powietkinem walił w tył głowy, to fakt. Czy należało się mu ostrzeżenie? Tak samo jak Powietkinowi za niskie schodzenie głową. W walce z Olą trafił raz czy dwa, więc nie widzę powodów do lamentu. Dalej piszesz: "Niedzielnych widzów zachęcam do przestudiowania czym jest boks." Problem w tym, że większość odbiorców to niedzielni kibice. I oni potrzebują takich jak Huck bo na walce techników zwyczajnie się nudzą.
Autor: piotr
Data: 06-05-2012 20:48:09
@jowisz881 "Cóż... nie mam za bardzo ochoty przedzierać się przez dziesiątki komentarzy, więc wywnioskowałem na podstawie tego co" Niewiele tu napisałem, po prostu przeczytaj.
Kalendarz imprez