OQUENDO SPRAWDZI JENNINGSA?
Dodano: 9 kwietnia 2012 09:10
Autor: Piotr Jagiełło, Informacja prasowa
Zdjęcie: Obraz własny
Być może najbliższym rywalem Bryanta Jenningsa (13-0, 6 KO) będzie doświadczony Fres Oquendo (33-7, 21 KO). Dwukrotny pretendent do tytułu mistrza świata wrócił niedawno na ring po dłuższej absencji i chętnie przyjąłby wyzwanie od niepokonanego młokosa.
Jennings jeszcze do niedawna był postacią anonimową. Sytuacja odmieniła się po gali Main Events na Brooklynie, gdy "By-By" w dobrym stylu rozprawił się z Siergiejem Liachowiczem. Kolejny pojedynek 27-latek stoczy 16 czerwca w doskonale znanej polskim kibicom hali Prudential Center w Newark. W walce wieczoru Tomasz Adamek skrzyżuje pięści z Eddiem Chambersem.
39-letni Oquendo w zawodowej karierze dwukrotnie dostąpił zaszczytu pojedynkowania się o mistrzowskie tytuły. W 2003 roku przegrał z Chrisem Byrdem, rok później z Johnem Ruizem.
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Hrabia
Data: 09-04-2012 09:21:44
Widziałem tego Jenningsa w akcji i szału ni ma. Walczy ładnie dla oka, ma długie łapska, ale pary w nich nie ma. Technika techniką, ale marzy się ktoś z kowadłem w łapie. Niektórzy bokserzy nawet w wadze ciężkiej trafiają ponad 300 razy przeciwnika i nic z tego nie wynika.
Autor: piotr
Data: 09-04-2012 10:02:29
Nie tylko kowadło ale też musi być precyzja ciosu!
Autor: milosz762
Data: 09-04-2012 11:44:39
dokładnie precyzja ciosu szybko taiming i wiele żeczy ja uważam że seth Mitchelll ma najwieksze szanse na zdteronizwoanie Kliczków ma seth mitchell!
Autor: HeadCrusher
Data: 09-04-2012 12:19:36
Nie pij już.
Autor: Pedro2099
Data: 09-04-2012 12:48:00
Autor komentarza: HeadCrusher haha.
Autor: nik
Data: 09-04-2012 12:49:24
''Autor komentarza: milosz762 Data: 09-04-2012 11:44:39 dokładnie precyzja ciosu szybko taiming i wiele żeczy ja uważam że seth Mitchelll ma najwieksze szanse na zdteronizwoanie Kliczków ma seth mitchell!'' :)
Autor: nik
Data: 09-04-2012 12:50:08
''szybko taiming i wiele zeczy'' :)
Autor: nik
Data: 09-04-2012 12:51:17
''Autor komentarza: Hrabia Data: 09-04-2012 09:21:44 Widziałem tego Jenningsa w akcji i szału ni ma. Walczy ładnie dla oka, ma długie łapska, ale pary w nich nie ma. Technika techniką, ale marzy się ktoś z kowadłem w łapie. Niektórzy bokserzy nawet w wadze ciężkiej trafiają ponad 300 razy przeciwnika i nic z tego nie wynika. '' Punkty z tego wynikaja, Holy nie mial kowadla a zostal legenda.
Autor: WARIATKRK
Data: 09-04-2012 13:42:25
Jenningsa widziałem i bardzo spodobał mi się ten chłopak szybki dobrze się porusza nie to co większość z HW grubasy ociekające tłuszczem.Liachowicza zdeklasował zlał na kwaśne jabłko dlatego jak najbardziej zasłużył na większe z znanymi pięściarzami walki.
Autor: lukasz845
Data: 09-04-2012 14:26:45
Marzą mi się takie walki w HW: Adamek vs Chambers - wiem, zakontraktowane już, marzenie się spełniło, szybki vs szybki Helenius vs Wach - wolni giganci z mocnym ciosem Povetkin vs Arreola - technika vs siła Fury vs Price - niestety nie odbędzie się, dwóch angielskich gigantów Perez vs Jennings - dwóch prospektów z talentem Szpilka vs Johnsonn - siła vs technika Vitali vs Wladimir - niszczyciel vs mistrz techniki Byłoby pięknie...
Autor: Hrabia
Data: 09-04-2012 14:27:23
Autor komentarza: nik "Punkty z tego wynikaja, Holy nie mial kowadla a zostal legenda." Nie przeczę, że takie atuty mogą wystarczyć do osiągania sukcesów, ale emocji w tym niewiele. Co do Holyfielda, to często walił z główki i może dlatego był skuteczny :)
Autor: jowisz881
Data: 09-04-2012 14:33:48
"Autor komentarza: Hrabia Data: 09-04-2012 14:27:23 Autor komentarza: nik "Punkty z tego wynikaja, Holy nie mial kowadla a zostal legenda." Nie przeczę, że takie atuty mogą wystarczyć do osiągania sukcesów, ale emocji w tym niewiele. Co do Holyfielda, to często walił z główki i może dlatego był skuteczny :) " Dlaczego emocji niewiele? Ja bardzo lubię oglądać walki gdzie obydwaj zawodnicy prezentują dobrą technikę. A jeszcze bardziej jak technik klepie sfrustrowanego osiłka ;-) Ale rozumiem, że o gustach się nie dyskutuje. Dla mnie dobra walka to taka jak opisałem wyżej, a dla innych ostre mordobicie gdzie raz po raz zawodnicy padają na deski.
Autor: andrewsky
Data: 09-04-2012 15:27:46
Holyfield mial calkiem mocny cios,walczyl w czasach w ktorych zawodnikow z kowadlem w lapie bylo na peczki,dlatego utarlo sie ze byl waciany Napewno bil mocniej niz Adamek,Chambers,Chisora,Czagajev,Pulew,Povietkin.O Arreoli mowi sie ze ma ciezkie lapy.Mysle ze Holy bil rownie mocno co on
Autor: Matys90
Data: 09-04-2012 16:40:19
Jeśli w walkach Holyfielda nie było emocji, to ja nie wiem gdzie one są ^^
Autor: canuck
Data: 10-04-2012 01:37:03
Bardzo dobra walka! Oquendo na tym etapie swojej kariery to solidny "bramkarz." Takze przekonamy sie, czy Jennings byl taki dobry, czy tez Liakovich byl juz "cieniem" siebie. Nawiasem mowiac, bardzo bym chcial zobaczyc Szpilke wkrotce z jakimis dobrymi bramkarzami (ang: gatekeepers). On jest teraz #87 w rankingu, takze bysmy sie przekonali BARDZO SZYBKO na co go tak naprawde stac. Jeszcze jedna albo dwie walki na zdobycie wiekszego doswiadczenia w wielorundowej walce, a pozniej juz sie trzeba przymierzyc do bramkarzy! Zaczynajac od dolu: Top 50 Bramkarz: Guinn, Rossi, Estrada albo Austin; a pozniej jak zda pierwszy egzamin; Top 25 Bramkarz: Barrett, Walker, albo wlasnie Oquendo.
Autor: BYKZBRONXU2011
Data: 10-04-2012 03:16:48
Jak Jennings przegra z Oquendo to jest zwyklym bumem hahahaa
Kalendarz imprez
