PINDERA: SZPILKA BEZ SZANS Z ADAMKIEM

Dodano: 27 marca 2012 21:05

Autor: Redakcja, Dziennik Polski

Zdjęcie: Obraz własny

Jeden z największych ekspertów bokserskich w Polsce, redaktor dziennika "Rzeczpospolita" Janusz Pindera w rozmowie z "Dziennikiem Polskim" skomentował sobotnie występy polskich "ciężkich". Docenił opanowanie Artura Szpilki, choć od razu studził nastroje wielu polskich kibiców, którzy już dziś upatrują w młodym pięściarzu przyszłego mistrza świata.

- O Szpilki talencie, szybkości i ciosie wiedzieliśmy wcześniej. Dlatego najbardziej istotne, że w pojedynku pokazał chłodną głowę. Dobrze, że Fiodor Łapin potrafił uspokoić wciąż bardzo pobudliwego pięściarza - stwierdził Pindera i jednocześnie odniósł się do szans "Szpili" w potencjalnym starciu z Tomaszem Adamkiem - Artur byłby na zupełnie straconej pozycji, nie miałby żadnych szans w takim pojedynku. W tej chwili to dwa różne światy, bo mówimy o początkującym zawodniku, który kilka lat temu na turnieju Stamma przegrał z przeciętnym Tunezyjczykiem. Szpilka to wielki talent, ale ciągle ma spore luki w obronie i ktoś tak doświadczony jak Adamek po prostu by je wykorzystał.

Pindera pokusił się również o ocenę efektownego zwycięstwa Mariusza Wacha - Doświadczenie plus gabaryty w tej kategorii wagowej znaczą naprawdę wiele. Do tego Wach dysponuje dobrą i mocną prawą ręką, którą potrafił rzucić na deski nawet takiego olbrzyma jak Fields. Jednak dopiero z rywalem o klasę lepszym zobaczymy, na jakim jest poziomie. Oddzielam oczywiście braci Kliczków, bo dla Mariusza walka dzisiaj z nimi byłaby samobójstwem - podsumował ceniony komentator gal bokserskich.

Więcej informacji: Artur Szpilka

Udostępnij:

KOMENTARZE

ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ

Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...

Logowanie |Rejestracja

KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU

Autor: WARIATKRK

Data: 27-03-2012 21:23:24

Artur byłby na zupełnie straconej pozycji, nie miałby żadnych szans w takim pojedynku. W tej chwili to dwa różne światy, bo mówimy o początkującym zawodniku, który kilka lat temu na turnieju Stamma przegrał z przeciętnym Tunezyjczykiem Oddzielam oczywiście braci Kliczków, bo dla Mariusza walka dzisiaj z nimi byłaby samobójstwem W 100% się zgadzam.

Autor: Darxoon1

Data: 27-03-2012 21:25:49

Pan Pindera dobrze prawi. Lekkie ochłodzenie Szpili i Kibicom Wacha sie przyda.

Autor: Janusz2526

Data: 27-03-2012 21:32:16

Święta racja, ciekaw jestem jakie komentarze się tu jeszcze pojawią.

Autor: AdamekFightPL

Data: 27-03-2012 21:34:32

Reasumując Mariusz ma takie same szanse na pokonanie któregoś z Kliczków jak Szpilka na pokonanie Adamka.

Autor: kanapowyekspert

Data: 27-03-2012 21:38:04

Generalnie Pindera ma racje ale jeśli chodzi o Wacha... Samobójstwo to chyba gruba przesada... Śmiem twierdzić, że już dziś Mariusz sprawiłby Kliczkom o wiele więcej problemów niż np. Adamek... o Mormecku nie wspomnę. Nie jestem "przegrzany" Wachem ale uważam, że zrobił ogromny postęp. 3 lata temu był niezdarny i zadawał ciosy jakby przybijał młotkiem papiaki a teraz naprawdę nieźle to wygląda. Ma mocny cios, super warunki, nieźle się porusza, walczy z głową...Ma 32 lata więc góra rok, dwie trzy walki z lepszymi przeciwnikami i trzeba go rzucać na Kliczków - nie ma na co czekać. Faworytem nie będzie ale szanse ma całkiem spore i zarobi niezła kasę. Jeśli chodzi o Szpilkę to pięściarz na dorobku- robi wokół siebie szum - i dobrze ale z 10-15 walk musi stoczyć żeby w ogóle było o czym gadać.

Autor: cop

Data: 27-03-2012 21:40:12

Porownywanie Adamka do Szpilki sa w chwili obecnej bezsensowne, gdyz jeden jest swiatowej klasy weteranem a drugi mlodym i rozpoczynajacym swoja kariere piesciarzem, ktorego trudno ocenic z prostego powodu: nie walczyl jeszcze z nikim, kto dalby nam material do analizy w kontekscie potencjalnej walki pomiedzy dwoma Polakami. Z tego co zauwazylem, najwieksza zaleta Szpilki jest jego bardzo nieortodoksyjny styl i wydaje sie, ze dosc solidne uderzenie.

Autor: mariuszcycu93

Data: 27-03-2012 21:42:28

Równie dobrze mógł Pindera napisać, że jutro słońce wstanie. Co do Wacha, to nie wiemy jaka ma szczękę, ale śmiem twierdzić, że po takim szczale po który Adamek oparł się o liny, on bedzie mówił, że widzi ciemność

Autor: Janusz2526

Data: 27-03-2012 21:46:03

Wach jest strasznie wolny i surowy technicznie. Brak lewego prostego i jakiegokolwiek balansu. Fajny gość i życzę mu wszystkiego dobrego ale to wszystko...

Autor: rys

Data: 27-03-2012 21:48:16

Adamek - Szpilka ? - Szpilka ! walkę by przegrał ale ..... większe zainteresowanie u mnie wzbudza Szpilka ! jeśli mam oglądać w TV Szpilkę czy Adamka wybieram młodego ! Adamek tym co pokazał z Klitschami wpił sobie gwózdz do trumny wolałem 100 razy oglądać Gołote kończącego się w 1 rundzie niż Adamka w walce z Kliczką

Autor: AdamekFightPL

Data: 27-03-2012 21:53:53

@cop ''nie walczyl jeszcze z nikim, kto dalby nam material do analizy w kontekscie potencjalnej walki pomiedzy dwoma Polakami'' Te zdanie tyczy się chyba i Mariusza i Szpili?

Autor: cop

Data: 27-03-2012 22:03:15

"AdamekFightPL Data: 27-03-2012 21:53:53 @cop ''nie walczyl jeszcze z nikim, kto dalby nam material do analizy w kontekscie potencjalnej walki pomiedzy dwoma Polakami'' Te zdanie tyczy się chyba i Mariusza i Szpili? ' Odnioslem sie tylko do Szpilki, mowiac o braku jakichkolwiek danych by porownywac go dop Adamka w kontekscie potecjalnej potyczki. Szpilka moze i ma potencjal, ale jeszcze tego nie wiemy.

Autor: mariuszcycu93

Data: 27-03-2012 22:04:21

rys to współczuje gustu

Autor: myyyk

Data: 27-03-2012 22:13:45

Kategoryczne ocenianie Wacha jest tak samo nie uzasadnone, jak zachwyty nad Szpilką. Wach nie walczył na razie z nikim, kto by zmusił go do wiekszego wysiłku. Jego ostatni przeciwnicy przynajmniej mieli nazwiska i wyraźnie dodatnie rekordy, ale byli u schyłku kariery lub ogólnie słabi. Wach nie miał na razie kogo się bać i pod kogo trenować. Prawdziwy test powinien nadejść w najbliższych walkach. Natomiast porównywanie motoryki Wacha z mniejszymi bokserami HW nie ma sensu - to co traci zwinnością z wieloma bokserami może odzyskać wielkością i siłą. Nie widzę w nim mistrza, ale stac go na pewno na wiele ciekawych walk.

Autor: rys

Data: 27-03-2012 22:13:51

mariuszcycu93 oczywiście lepiej oglądać Adamka turlającego się po ringu....Klitscho bawił się nim jak dzieciak szmacianą lalką z Adamka nic już nie będzie w HW i tak osiągnął bardzo wiele i chwała mu za to !!! Natomiast Szpilka to młody perspektywiczny pięściarz z dobrymi warunkami, który jeśli mu palma nie odbije ma szanse zrobić zamieszanie w HW. Oczywiście możesz się podniecać Adamkiem ale mnie jego jedyna walka w HW z Arreolą nie zmudziła

Autor: cop

Data: 27-03-2012 22:14:15

"rys Data: 27-03-2012 21:48:16 ...Adamek tym co pokazał z Klitschami wpił sobie gwózdz do trumny wolałem 100 razy oglądać Gołote kończącego się w 1 rundzie niż Adamka w walce z Kliczką..." Kazdy ma swoje prywatne preferencje i jezeli takie sa twoje, no coz... Zdajesz sobie jednak sprawde z tego co napisales, nieprawdaz?

Autor: rys

Data: 27-03-2012 22:18:52

cop oczywiście ! Gołota wzbudzał prawdziwe emocje ! oglądanie Adamka to jak mecz w którym nie pada bramka Gołoty jak liga mistrzów z Dudkiem w bramce.....

Autor: Ned

Data: 27-03-2012 22:20:36

Szpilka pozytywnie mnie zaskoczył w ostatniej walce. Jednak nie knockoutem, ale opanowaniem. Widać było, że myśli w ringu, że kontroluje swoje zachowanie. Oczywiście jest to dopiero początek drogi, ale już widać ciekawe perspektywy. Jeśli Szpilka dojrzeje psychicznie, przestanie utożsamiać się z kryminałem, a do tego będzie ciężko zapieprzał na treningach, to może i dojdzie do poziomu mistrzowskiego. Życzę mu tego mimo, że obecnie ciężko mi się słucha jego dresiarsko-więziennej nawijki.

Autor: PolakMaly

Data: 27-03-2012 22:23:27

Autor komentarza: cop Data: 27-03-2012 21:40:12 Porownywanie Adamka do Szpilki sa w chwili obecnej bezsensowne, gdyz jeden jest swiatowej klasy weteranem a drugi mlodym i rozpoczynajacym swoja kariere piesciarzem, ktorego trudno ocenic z prostego powodu: nie walczyl jeszcze z nikim, kto dalby nam material do analizy w kontekscie potencjalnej walki pomiedzy dwoma Polakami. Z tego co zauwazylem, najwieksza zaleta Szpilki jest jego bardzo nieortodoksyjny styl i wydaje sie, ze dosc solidne uderzeniew W kontekście polskich wydarzeń poprezedniego łikendu komentarze Pindery są jak najbardziej trafne, gdyż z moich obserwacji wynika, ze SZpila jest drugim obecnie popularnym bokserem w naszym karju, stety lub niestety..wasz wybór. Co do samego Szpilki to widać jak bardzo mu imponuje styl super G.

Autor: myyyk

Data: 27-03-2012 22:25:13

Faktycznie HW jest w zabawnej sytuacji. Kariera boksera w tej kategorii polega na dojściu do walki z braćmi, a że oni biorą niemal każdego, to nie jest to takie trudne. Potem trzeba jakoś w miarę nie żenująco przegrać, spada się na koniec kolejki i po jakims czasie można dostać druga szansę, zwłaszcza że braci jest dwóch. Po drugim laniu zostaje się testerm dla kolejnych wspinających się ku górze, lub w gorszym przypadku kelnerem dla powracających po pierwszej porażce. Dla słabszych psychicznie lub mądrzejszych szczytem karierty jest oferta od braci, którą się po starannym namyśle odrzuca. Cyrk normalnie.

Autor: cop

Data: 27-03-2012 22:25:22

"rys Data: 27-03-2012 22:18:52 cop oczywiście ! Gołota wzbudzał prawdziwe emocje ! oglądanie Adamka to jak mecz w którym nie pada bramka Gołoty jak liga mistrzów z Dudkiem w bramce....." Nie bardzo rozumiem twoje analogie i odniesienia. Mnie bardziej zaintersowal fakt, ze blamaze Goloty w pierwszych rundach porownujesz do postawy Adamka we Wroclawiu, gdzie nie zachwycil z pewnoscia nikogo, ale nikt go "tchorzem" nazwac nie moze. Ja rowniez lubilem Golote, gdyz byl piesciarzem wzbudzajacym emocje, ale problem z nim byl taki, ze jego mentalnosc to mentalnosc dziecka...

Autor: cop

Data: 27-03-2012 22:25:56

Nie tyle moze mentalnosc co psychika...

Autor: cop

Data: 27-03-2012 22:30:05

"PolakMaly Data: 27-03-2012 22:23:27 ...SZpila jest drugim obecnie popularnym bokserem w naszym karju, stety lub niestety..wasz wybór." Tego nie wiem. jezeli jednak tak jest, co jest tego powodem? Z pewnoscia nie osiagniecia w ringu, gdyz takich jeszcze nie ma. Musi byc jakies logiczne tego wytlumaczenie. Ktokolwiek?

Autor: rys

Data: 27-03-2012 22:32:09

cop widzisz musisz się cofnąć w czasie i porównać HW lat 90/00 i tą obecna wtedy zrozumiesz co po psychice Adamka? zobacz jak wyglągal w walce z Klitscho ! co mu ta psychika dala ? Adamek w tamtym okresie mógłby nie istniałby w HW

Autor: mirco30

Data: 27-03-2012 22:32:46

no i teraz otwarła się puszka pandory zaraz będzie 300 komentarzy(fachowcy,inteligenci,itd)Szkoda czasu ide spać.

Autor: Luton

Data: 27-03-2012 22:34:07

Dajcie Szpilce Aguilere i jesli go znokautuje to nic to nam nie powie. Nic. Adamka styl czyli krótkie kombinacje zadawanie niekiedy 2-3-4 nawet 5 w dodatku na biegu wstecznym nie predysponują Adamka do nokautów. Tak sie nie walczy w wadze ciężkiej. Tu sie poluje na jeden cios, góra jakaś 1-2 kombinacja czasem trzy i tyle. A Adamek to niezły klepacz. Walczy inaczej, niż standardy w wadze ciężkiej przewidują. I tak myśle, że Szpilka po walce z Adamkiem wyszedłby z niezłą opuchlizną na twarzy.

Autor: PolakMaly

Data: 27-03-2012 22:34:52

..SZpila jest drugim obecnie popularnym bokserem w naszym karju, stety lub niestety..wasz wybór." Wyrwałeś to zdanie z kontekstu, ale niech ci będzie.

Autor: Ned

Data: 27-03-2012 22:35:02

@cop Podejmę się tłumaczenia. Ludzie już na Adamku postawili krzyżyk. Już wiadomo, że nie będzie to superczempion wagi ciężkiej. Zatem trzeba wybrać innego kandydata. Wach? Bądźmy poważni. Dalej jest już tylko Szpilka, który jest młody, niepokorny i perspektywiczny. Miał ciekawe początki kariery, a do tego da się go lubić (chociaż mi się to nie udało).

Autor: werus

Data: 27-03-2012 22:36:58

Trzeba pamiętać o tym, że boks to sztuka walki. Czasami przypomina on taniec. Szpilka to naprawdę godny uwagi pięściarz, ale z Adamkiem obecnie nie miałby szans. Rzeczywiście Adamek to to bardzo dobry technik. Artur ma w sobie siłę, hard ducha i talent. Jeszcze kilka lat i będzie miło. Wierzę w bojowe zacięcie Szpilki

Autor: PolakMaly

Data: 27-03-2012 22:40:20

Autor komentarza: cop Data: 27-03-2012 22:30:05 "PolakMaly Data: 27-03-2012 22:23:27 ...SZpila jest drugim obecnie popularnym bokserem w naszym karju, stety lub niestety..wasz wybór." Tego nie wiem. jezeli jednak tak jest, co jest tego powodem? Z pewnoscia nie osiagniecia w ringu, gdyz takich jeszcze nie ma. Musi byc jakies logiczne tego wytlumaczenie. Ktokolwiek? Gosć jest umiejetnie promowany i nie ma to nic wspólnego z umiejętnościami ringowymi. Sam wiesz jak było z Tomaszem i Vitem a balonik i tak był pompowany. Wasyl wie co ma i wyciśnie z tego kazdego feniga, zresztą był by głupi robiąc inaczej.

Autor: cop

Data: 27-03-2012 22:40:55

"rys Data: 27-03-2012 22:32:09 Adamek w tamtym okresie mógłby nie istniałby w HW " Ja ich lubie/lubilem obu, wiec nie bardzo chce mi sie doszukiwac zaleznosci lub ich braku i porownywac dwie rozne dekady w wadze ciezkiej. Ja jestem wielbicielem lat dziewiedziesiatych, ale umiem rowniez docenic to co widze rowniez teraz.

Autor: nik

Data: 27-03-2012 22:41:55

Adamek zdecydowanie porawil lewy prosty ktorym bije bardzo mocno, czesciej bije tez ze skretu, ogladanie boksu w wykonaniu Adamka to czysta przyjemnosc.

Autor: werus

Data: 27-03-2012 22:43:01

Aha i jeszcze jedno. Uważam, że Szpilka już teraz wygrałby z Wachem

Autor: cop

Data: 27-03-2012 22:43:34

"Ned Data: 27-03-2012 22:35:02 @cop Podejmę się tłumaczenia. Ludzie już na Adamku postawili krzyżyk. Już wiadomo, że nie będzie to superczempion wagi ciężkiej. Zatem trzeba wybrać innego kandydata. Wach? Bądźmy poważni. Dalej jest już tylko Szpilka, który jest młody, niepokorny i perspektywiczny. Miał ciekawe początki kariery, a do tego da się go lubić (chociaż mi się to nie udało). " Z tym stawianiem "krzyzyka" na Adamku, to jeszcze zbyt wczesnie tak jak i z szukaniem jego zastepcy w osobie Szpilki. Ja juz wspominalem wielokrotnie, ze w Polsce sa tylko dwa mlode talenty i piesciarze z ogromnymi perspektywami: Masternak i Proksa. Szpilka moze jest bardziej interesujacy jako osobowosc w Polsce, ale tego nie wiem.

Autor: cop

Data: 27-03-2012 22:45:16

"nik Data: 27-03-2012 22:41:55 ...ogladanie boksu w wykonaniu Adamka to czysta przyjemnosc..." Mam taka sama opinie. Taka rowniez maja Dan Rafael, Mike Rosenthal, Dogie Fischer, Steve Kim, Max Kellerman i dziesiatki innych... Cos wiec w tym musi byc...

Autor: rys

Data: 27-03-2012 22:47:46

cop ja nie jestem hura optymistą i obecna HW mnie nudzi, jest słabiuśka i to nie tylko moja opinia..... mam odniesienie do lat 90/00 wtedy było co oglądac na Adamka z Agilerą nie chciało mi się wstawac.... nastepne emocje idą w pokleniu z lat 80 Wilder, Szpilka, Helenius, Price itd...

Autor: cop

Data: 27-03-2012 22:48:33

"PolakMaly Data: 27-03-2012 22:40:20 Wasyl wie co ma i wyciśnie z tego kazdego feniga, zresztą był by głupi robiąc inaczej..." Wasyl czyli ten Wasilewski, nieprawdaz? Jezeli o nim mowimy, to z pewnoscoa robi bardzo dobra prace z kilkoma ze swoich piesciarzy. Szpilka i jego pobyt na galach w US, jest zdecydownie slusznym posunieciem. Jeszcze kilka walk w naszym kraju i Szpilka bedzie bardziej znany i popularny niz tacy jak Boytsov, Dimitrenko, Helenius czy Perez.

Autor: Ned

Data: 27-03-2012 22:49:42

@cop Adamek to najlepszy polski ciężki, jednak dotarł już do kresu swoich możliwości. Niestety są one za małe na rewolucję w wadze ciężkiej. Pokonanie Povietkina, czy czekanie na odejście Kliczków da jedynie radość zastępczą. Polacy chcą swojego Tysona, kogoś kto składa przeciwników jak tylko ma ochotę. Dlatego nie dziwi mnie, że pokładają nadzieje w Szpilce. Na horyzoncie polskiej wagi ciężkiej nie ma nikogo innego, o kim w ogóle można by pomyśleć w ten sposób. "zbyt wczesnie tak jak i z szukaniem jego zastepcy w osobie Szpilki." Właśnie dlatego jest tak chętnie stawiany we wspomnianej roli! Ponieważ jeszcze nic nie wiadomo i można się beztrosko łudzić.

Autor: robak1

Data: 27-03-2012 22:50:35

Luton Dajcie Szpilce Aguilere i jesli go znokautuje to nic to nam nie powie. Nic. Adamka styl czyli krótkie kombinacje zadawanie niekiedy 2-3-4 nawet 5 w dodatku na biegu wstecznym nie predysponują Adamka do nokautów. Tak sie nie walczy w wadze ciężkiej. Tu sie poluje na jeden cios, góra jakaś 1-2 kombinacja czasem trzy i tyle. Całkowita racja. Ja na przykład lubię taki boks, prawdziwa walkę wymiany etc. a nie klincz, klincz cios mocny ale wyprowadzony tak wolno, że ja bym sie uchylił, znowu klincz itd. Co w tym pieknego? Podziwialiście styl walki takiego Wałujewa, Ruiza itp. Niewielu jest pięściarzy w HW walczących w tak widowiskowy sposób jak Adamek. Tomek nie ma predyspozycji fizycznych do pressingu walki w zwarciu itd, przed każdym ciężkim będzie się musiał cofać. Ja podziwiam Adamka za to, że pomimo tego wychodzi do ringu z gośćmi przewyższającymi go znacznie warunkami fizycznymi i na swój sposób podejmuje walkę. Jak dla mnie walki Tomka zawsze niosą taki dreszczyk emocji bo jakoś chyba w podświadomości mam zakodowane,chyba z racji tego iż jeszcze przecież do niedawna walczył w niższych wagach, że każdy cios w czasie walki może być tym ostatnim, że jak przyjmie cios będzie po wszystkim.

Autor: PolakMaly

Data: 27-03-2012 22:53:11

Autor komentarza: cop Data: 27-03-2012 22:43:34 "Ned Data: 27-03-2012 22:35:02 @cop Podejmę się tłumaczenia. Ludzie już na Adamku postawili krzyżyk. Już wiadomo, że nie będzie to superczempion wagi ciężkiej. Zatem trzeba wybrać innego kandydata. Wach? Bądźmy poważni. Dalej jest już tylko Szpilka, który jest młody, niepokorny i perspektywiczny. Miał ciekawe początki kariery, a do tego da się go lubić (chociaż mi się to nie udało). " Z tym stawianiem "krzyzyka" na Adamku, to jeszcze zbyt wczesnie tak jak i z szukaniem jego zastepcy w osobie Szpilki. Ja juz wspominalem wielokrotnie, ze w Polsce sa tylko dwa mlode talenty i piesciarze z ogromnymi perspektywami: Masternak i Proksa. Szpilka moze jest bardziej interesujacy jako osobowosc w Polsce, ale tego nie wiem. Szpila jest niebotycznie lepiej wylansowany niż wszyscy bokserzy poza Michalczewskim, Gołym i Adamkiem razem wzięci, no jeszce Kulej. Natomiast takie nazwiska jak Proksa/ Masternak są kompletnie anonimowe. ponadto Szpila ma bardzo łatwe do zapamietania nazwisko. ludzie nawet nie wiedzą czasem pewnie jak wygląda, ale panowie od PR etc etc już odpowiednio pokierują wyobrażeniami mas. Na Adamku nikt nigdy krzyżyka (poza kilkunASTOMA @znawcami@ z orga) nie postawi tak samo jak na Michalczewskim c\zy Gołym. Wbrew pozorom akcje tego Adamka stoją ogólnie najlepiej z tej trójki gdyż jeden połniemiec a drugi dawał walki w teleekpresie...lol.

Autor: Elmer

Data: 27-03-2012 22:55:06

werus- poważnie piszesz?? "Sołdbery" zadawał proste z predkością taką że nawet ja w między czasie mógłbym ugotować obiad wrócić na ring po czym uniknąć ciosu...A mimo to dochodziły Spilki na giewoncie.. Wach By Dopadł prostymi i to by była najprostsza recepta na dzień dzisiejszy..

Autor: Ned

Data: 27-03-2012 22:55:45

@PolakMaly Chodziło mi o krzyżyk w kontekście rewolucji w wadze ciężkiej. Jednak obiektywnie Adamek wciąż jest najlepszym polskim ciężkim, no i chyba jeszcze długo pozostanie.

Autor: waswer

Data: 27-03-2012 22:57:54

najman-szpila ....adamek-pudzinowski....włodarczyk-waśilewski....i mamy pełną sale zajętą ....PO CO PORÓWNANIA SZPILKA-ADAMEK...Jeżeli KTOŚ ma pojęcie o BOKSIE nie powinien dyskutować na ten temat..[dziś... a jutro nie warto bo ADAMEK będzie za stary]. Można również stworzyć walki jak/wyżej....

Autor: nik

Data: 27-03-2012 22:58:19

Licza sie zwycieztwa, nie wazne czy przez nokaut czy na punkty. Swoja droga przy czestotliwosci i ilosci ciosow bitych przez Adamka podejrzewam ze niejeden rywal traci wiecej zdrowia niz gdyby zostal znokautowany w poczatkowych rundach. Np taki Aguilera, otrzymal taki lomot ze lepiej dla niego by bylo jakby sie przewrocil w 1 rundzie:)

Autor: werus

Data: 27-03-2012 22:59:40

Adamek to najlepszy polski ciężki? Czy niektórym na głowę padło. Adamek to świetny technik, ale waga ciężka nie polega na punktowaniu. Trzeba mieć jeszcze siłę. Andrzej G trafił na złotą erę HW i radził sobie mimo wszystko dobrze, a Adamek w walce z Witkiem nie miał nic do powiedzenia. Ta walka mogłaby się zakończyć w 2 rundzie i wszyscy o tym wiemy, a najbardziej Witek :)

Autor: werus

Data: 27-03-2012 22:59:40

Autor: nik

Data: 27-03-2012 23:03:28

werus Golota radzil sobie dobrze? hmmm z Lewisem? Nawet z Grantem czy Sandersem se nie radzil

Autor: nik

Data: 27-03-2012 23:04:28

werus ''waga ciężka nie polega na punktowaniu'' to po co punkty licza?

Autor: PolakMaly

Data: 27-03-2012 23:05:00

Autor komentarza: Ned Data: 27-03-2012 22:55:45 @PolakMaly Chodziło mi o krzyżyk w kontekście rewolucji w wadze ciężkiej. Jednak obiektywnie Adamek wciąż jest najlepszym polskim ciężkim, no i chyba jeszcze długo pozostanie. W opinie ludzi znających realia tej dyscypliny, ale myślę, ze odpowiednia promocja i przekonania były by zgoła odmienne. Kwestia piorytetów. Popatrz na walkę gołego z Bowe III odbędzie się w Pl oragnizuje ją polska firma zwiazana z stadionem we wrcku, wiecej pisać nie muszę..lol.

Autor: rys

Data: 27-03-2012 23:05:13

nik nie kompromituj się więcej.......

Autor: nik

Data: 27-03-2012 23:06:00

rys chyba ty

Autor: rys

Data: 27-03-2012 23:08:11

nik cop zachował twarz - dał sobie spokój, zrób to samo - oszczędź wstydu

Autor: nik

Data: 27-03-2012 23:09:21

rys majaczysz, idz spac chloptasiu

Autor: jowisz881

Data: 27-03-2012 23:11:08

"Autor komentarza: nik Data: 27-03-2012 23:04:28 werus ''waga ciężka nie polega na punktowaniu'' to po co punkty licza? " Nie liczą, walczy się do upadłego ;)

Autor: Elmer

Data: 27-03-2012 23:11:36

rys vs nik.. co za emocje panowie.. rys atakuje nik'a ale ten od razu kontruje:D Sory panowie taki mały żarcik

Autor: NOSFERATU1922

Data: 27-03-2012 23:11:59

rys, do spania.

Autor: rys

Data: 27-03-2012 23:13:49

nik napisze coś co cie przekona - zobaczysz daj mi chwilę bo muszę posprawdzać szczegóły, to chwilę potrwa ale najpóźniej do 24 Cię przekonam, że się mylisz. Przyznasz to przy wszystkich że się nie znasz na pięściarstwie....

Autor: jowisz881

Data: 27-03-2012 23:14:29

Tak to już niestety jest, że bokserzy (nawet mistrzowie), którzy nie mają kopyta uważani są za pięściarzy, jakby to określić, drugiej kategorii....

Autor: NOSFERATU1922

Data: 27-03-2012 23:14:56

Jeśli waga ciężka nie polega na punktowaniu, to wymieńcie mi 3 zwycięstwa Gołoty przed czasem z bardzo dobrymi rywalami.

Autor: nik

Data: 27-03-2012 23:14:59

rys a kiedy powiedzialem ze sie znam? lol przeciez tu sie wszyscy znaja, z toba na czele buaha

Autor: robak1

Data: 27-03-2012 23:15:26

@werus Andrzej G trafił na złotą erę HW i radził sobie mimo wszystko dobrze Z kim? Przypomnij sobie z jakiej klasy pięściarzami wygrywał, a z jakimi w kompromitujący sposób przegrywał.

Autor: drenq1607

Data: 27-03-2012 23:18:03

Ja nie rozumiem, co się tak czepiają siły Adamka. Po co mu byłby mocny cios, jakby nie był szybki? Vitalija i tak by nie przewrócił, bo ten ma nieslychanie mocną szczękę. Bardzo dobrze radzi sobie w walce na dłuższe dystanse, więc po co na siłe kreować go na punchera? Bo niby liczy się widowisko, a KO to najbardziej efektowny sposób na zakończenie walki, ale niektórzy nie potrafią docenić efektowność i efektywność Adamka, który daje walki obfite w wymiany i kombinacje. Czy kibice woleliby Adamka, który walczyłby tak jak np. Włodarczyk z Greenem, gdzie dopiero w końcówce były fajerwerki w postaci KO, czy taka walka jak np. Adamka z Aguilera? Ja osobiście wolę oglądać pojedynek, który jest emocjonujący i prowadzony w szybkim tempie tak jak to robi właśnie Góral, niż nudną walkę i w ostatnich rundach KO. Takie jest moje zdanie.

Autor: jowisz881

Data: 27-03-2012 23:18:36

"Autor komentarza: nik Data: 27-03-2012 23:14:59 rys a kiedy powiedzialem ze sie znam? lol przeciez tu sie wszyscy znaja, z toba na czele buaha" dobra odpowiedź

Autor: robak1

Data: 27-03-2012 23:19:16

Jaskinia Andrzej to niekwestionowany, najlepszy polski ciężki i na razie nikt tego nie zmieni. Bez wątpienia masz rację, pokonał przecież takich wybitnych pięściarzy jak: Mike Mollo Kevin McBride Jeremy Bates Terrence Lewis Brian Nix Orlin Norris Marcus Rhode Quinn Navarre Jesse Ferguson itd. reszty wymieniać nie ma sensu z wiadomych względów. Jak przyszło mu się zmierzyć z kimś troszkę lepszym jak: Ray Austin Lamon Brewster Michael Grant to przegrywał. Jeszcze lepszych wymieniać nie będę żeby się nie pastwić nad Andrzejem. To, że był czterokrotnym pretendentem do mistrzostwa to zasługa nie jego wybitnych umiejętności tylko promotora. Pokażcie mi innego zawodnika który po takich kompromitujących porażkach dostaje tyle szans. Sekret tkwił w tym, że wmówiono kibicom nieprzewidywalność Andrzeja, że może wygrać z każdym i że nigdy nie wiadomo co zrobi.

Autor: PolakMaly

Data: 27-03-2012 23:19:44

utor komentarza: robak1 Data: 27-03-2012 23:15:26 @werus Andrzej G trafił na złotą erę HW i radził sobie mimo wszystko dobrze Z kim? Adamek wypadł by podobnie jesli chodzi o wyniki. chwali się, ze wychodził bez nieczego, ale kilka rzeczy mógł nam kibicom oszczędzić. ponadto wyobraźcie sobie gdyby wygrał z Ruizem czy Byrdem, jak by to była postać...po prostu nie do podrobienia.

Autor: antycop

Data: 27-03-2012 23:22:37

@werus Andrzej G trafił na złotą erę HW i radził sobie mimo wszystko dobrze Golota z wszystkimi dobrymi i srednimi zawodnikami HW przegrywal , takze nie pisz glupot...

Autor: jowisz881

Data: 27-03-2012 23:24:02

szykuje się zadyma... Jutro sprawdzę jak to się wszystko potoczyło. Dobranoc ;)

Autor: nik

Data: 27-03-2012 23:25:21

drenq1607 masz calkowita racje, od Adamka nie wiedziec czemu wymaga sie zeby walczyl jak Tyson...moze te same wymagania postwamy wszystkim bokserom?

Autor: PolakMaly

Data: 27-03-2012 23:26:19

Autor komentarza: antycop Data: 27-03-2012 23:22:37 @werus Andrzej G trafił na złotą erę HW i radził sobie mimo wszystko dobrze Golota z wszystkimi dobrymi i srednimi zawodnikami HW przegrywal , takze nie pisz glupot... Buahahahahahha.lol. Wow tenCop faktycznie umie oddziaływać na ludzi, żeby az tyle trudu wkładać w rejestrację , hehehehehehheheheheh...no naprawdę ziomus już góry jesteś skazany na porażkę logując się w ten sposób.

Autor: nik

Data: 27-03-2012 23:27:56

PolakMaly a ilu przez cop'a/swoja glupote juz zostalo wyrejestrowanych? lol

Autor: PolakMaly

Data: 27-03-2012 23:29:13

Autor komentarza: nik Data: 27-03-2012 23:27:56 PolakMaly a ilu przez cop'a/swoja glupote juz zostalo wyrejestrowanych? lol cop'a/swoja glupote mozesz doprecyzować ten ciąg wyrazów "cop'a/swoja glupote"

Autor: PolakMaly

Data: 27-03-2012 23:30:34

Autor komentarza: jowisz881 Data: 27-03-2012 23:24:02 szykuje się zadyma... Jutro sprawdzę jak to się wszystko potoczyło. Dobranoc ;) oj tam oj tam. ledwo stówka pewno pyknie. Huj nie wynik jak na mozliwości co niektórych tutaj.

Autor: Elmer

Data: 27-03-2012 23:30:35

Nik wysunął się na prowadzenie.. rys liczony.. do 24czekamy na odp:D

Autor: nik

Data: 27-03-2012 23:33:11

PolakMaly przez swoja glupote bo dali sie poniesc emocjom, przez copa bo jest uparty i chyba duzo czasu zeby kazdemu odpisywac:)

Autor: antycop

Data: 27-03-2012 23:33:37

PolakMaly Buahahahahahha.lol. Wow tenCop faktycznie umie oddziaływać na ludzi, żeby az tyle trudu wkładać w rejestrację , hehehehehehheheheheh...no naprawdę ziomus już góry jesteś skazany na porażkę logując się w ten sposób Na mnie specjalnie nie oddzialywuje , no moze troche mnie irytuje..

Autor: werus

Data: 27-03-2012 23:33:52

Ja doskonale znam historię Andrzeja. Gdyby Gołota miał psychikę Adamka to byłby mistrzem-wszyscy o tym wiedzą. a Adamek strzela tymi papierowymi ciosami, a na tym nie polega waga ciężka. Jego walki w HW są nudne widać, że TA nie ma ciosu to nie jest ciężki bokser. a Gołota miał siłę i nie złą technikę tylko ta psychika:( Generalnie chcę powiedzieć, że Tomasz to nie jest pięściarz HW. Andrzej miał to co pociągało tłumy i szedł na prawdziwą wojnę(chyba, że pod wpływem stresu się nie usztywnił) Gołota takich jak Aguilera by nokautował. A co to za przyjemność oglądanie 10-ciu wspaniałych rund pod względem technicznym, ale z świadomością, że nie ma szans na nokaut

Autor: Elmer

Data: 27-03-2012 23:34:45

Nik kilka tematów niżej napisałeś że Adamek dałby sobie rade z Powietkinem. ja mysle że jakby Powietkin wyskoczył do Adamka z taka farmą jaka zaprezentował w walce Hucikiem to ja to widzę tak: 3-4 rundy fajnych wymian i do 7-8 rundy brak kondycji byłby wyrokiem na Saszke.. Bo w przypadku Adamka mogłby zapomniec o wskakiwaniu w Gorala i klinczowaniu,adamek by go prostym zdominował.. skoro taki Hucik trawial prostym.

Autor: Ned

Data: 27-03-2012 23:36:23

@antycop Tak nie oddziaływuje, że aż sobie zrobiłeś nick z myślą o nim? Niezła obsesja.

Autor: owenn1988

Data: 27-03-2012 23:36:55

: robak1 twoja wypowiedz wcale nie zaprzecz tezie ze Gołota jest najlepszym ciężkim pięściarzem zawodowym w polsce

Autor: nik

Data: 27-03-2012 23:37:53

werus zalezy kto co lubi, mnie sam nokaut nie satysfakcjonuje, szczegolnie w wykonaniu jakiegos cepiarza, a Golota? Przeciez on nie byl zadnym krolem nokautu, wrecz przeciwnie nie potrafil skonczyc rywala kiedy ten byl juz napoczety..

Autor: PolakMaly

Data: 27-03-2012 23:38:21

Autor komentarza: nik Data: 27-03-2012 23:33:11 PolakMaly przez swoja glupote bo dali sie poniesc emocjom, przez copa bo jest uparty i chyba duzo czasu zeby kazdemu odpisywac:) thx teraz rouzmiem. Ide spać bo o kilka drinów za dużo dziś było. Pozdrawiam wszystkich pasjonatów boksu. Dobrejnocki.

Autor: nik

Data: 27-03-2012 23:41:01

''Autor komentarza: Elmer Data: 27-03-2012 23:34:45 Nik kilka tematów niżej napisałeś że Adamek dałby sobie rade z Powietkinem. ja mysle że jakby Powietkin wyskoczył do Adamka z taka farmą jaka zaprezentował w walce Hucikiem to ja to widzę tak: 3-4 rundy fajnych wymian i do 7-8 rundy brak kondycji byłby wyrokiem na Saszke.. Bo w przypadku Adamka mogłby zapomniec o wskakiwaniu w Gorala i klinczowaniu,adamek by go prostym zdominował.. skoro taki Hucik trawial prostym.'' Nie jestem do konca przekonany co do slabej formy Povietkina, prawda pewnie lezy po srodku- Povietkin nie jest az taki mocny za jakiego go uwazano a Huck lepszy niz sadzono.

Autor: antycop

Data: 27-03-2012 23:41:27

Ned @antycop Tak nie oddziaływuje, że aż sobie zrobiłeś nick z myślą o nim? Niezła obsesja Gdzie ty widzisz obsesje u mnie , na punkcie wirtualnego indolenta ? lol dude ;P

Autor: werus

Data: 27-03-2012 23:42:56

Nik Fakt przypomina mi się walka z Grantem. Prawdziwy mistrz musi mieć jeszcze twardą psychikę, ale mimo wszystko Gołota to wciąż najlepszy polski ciężki. Może Szpila coś zwojuje, chociaż niepokoi mnie ta jego słaba obrona, ale chłopak ma charyzmę więc niech mu się dobrze wiedzie. Dobranoc bo rano na butelkę chleba trzeba zarobić :)

Autor: nik

Data: 27-03-2012 23:45:28

werus :) narka

Autor: sowkaforum

Data: 27-03-2012 23:48:31

Zgadzam się z panem Pinderą! Szpilka? Porównanie Szpilki do Adamka jak to niektórzy robią? Weźcie przestańcie. Szpilka mając nawet 20 walk nie pokona Adamka. Brakuje mu jeszcze bardzo, ale to bardzo dużo. Solis by pokonał Adamka mając na koncie 17 zwycięstw i 1 porażkę, lecz Odlanier to ewenement talentu na skalę globalną. Jest to mega talent, ale nie ma co porównywać talentu kubańskiego do talentu polskiego. Na Kubie talenty się szlifuje do ideału przez ciężką pracę. Szpilka to narazie bryła węgla, lecz jest jeden dylemat - czy jest w niej diament czy nie.

Autor: Elmer

Data: 27-03-2012 23:57:20

Nik-Fakt te wcześniejsze walki z początku kariery, pozostawiły złudzenie że Powietkin może być naprawdę dobrym bokserem,z początku te szybkie serie w połączeniu z KO robiły dobre wrażenie,porównywano go do Tysona.. Ale okazało się inaczej

Autor: robak1

Data: 28-03-2012 00:04:59

owenn1988 twoja wypowiedz wcale nie zaprzecz tezie ze Gołota jest najlepszym ciężkim pięściarzem zawodowym w polsce Jeśli dla ciebie liczy się ilość a nie jakość to zgoda

Autor: canuck

Data: 28-03-2012 00:14:30

Pindera oraz Gmitrzuk maja kompetentne oraz wywazone wypowiedzi. Przeciez roznica klasy pomiedzy Tomkiem a Szpilka jest oczywista. Tomek to piesciarz swiatowej klasy, byly mistrz swiata w 2 kategoriach, ktory moze realistycznie wygrac z kazdym w HW z wyjatkiem K2. Jezeli ktos powie, ze Tomek przegral w kiepskim stylu z Vitkiem to co powiemy o Mormeck. Przepraszam Tomek, ale "podtuczeni" CW to zadni przeciwnicy dla K2. Nawet Haye! Szpilka to prospekt, ktory niczego jeszcze nie udowodnil. No jest wisdowiskowy, zadziorny oraz ma silny cios. Ale taki weteran jak Tomek rozebral by go na "czynniki pierwsze", szczegolnie dziurawa obrone. Zobaczmy najpierw Szpilke z solidnym "bramkarzem", takim ktory "wpuszcza" prospektow do Top 50. Mariusz to solidny oraz ciezko pracujacy bokser z duzymi gabarytami oraz silnym ciosem. Moze misztrzem nie bedzie ale jest w szerokiej czolowce wagi HW (Top 25), i jak najbardziej mu sie to nalezy. Jak sie tak dalej bedzie rozwijal to bedzie w scislej czolowce czyli Top 10.

Autor: bendarcy

Data: 28-03-2012 00:31:30

Adamek nie byl i nie bedzie najlepszym bokserem wagi ciezkiej. W ciezkiej niewielu (1 or 2) z gornej pulki pokonal, pozostali to emeryci lub w rakingach ponizej 10,obawiam sie o losy jego, gdy by doszlo dopojedynku z Wachem lub Szpilka. Jest to gosc przereklamowany przez polskich dziennkarzy, jak rownierz przez ludzi ktorzy doprowadzili do pojedynku jego z nie wpelni sprawnym Golata.

Autor: MrAdam

Data: 28-03-2012 00:33:50

Bendarcy A ja obawiam sie ze Twojego postu nikt nie weźmie na poważnie bo robisz błędy jak uczniak z 2 klasy podstawówki.

Autor: canuck

Data: 28-03-2012 00:39:08

Golota przetarl szlaki innym polskim bokserem, takze trzeba to docenic. Polskim kibicom przysporzyl wiele emocji ale tez nerwow! Ale Golota to taki sam produkt promocyjny amerykanskiej "maszyny" jak Ruiz. Pierwszy "Bialy" oraz pierwszy Latynos, ktorzy sie przeciwstawili Afro-Amerykanskim mistrzom. Dlatego obaj dostawali tyle szans, nawet wtedy kiedy zawodzili. Jakby Golota byl czarny, to by sobie za duzo nie powalczyl na swiatowej scenie. Teraz wiekszosc czolowych bokserow HW to "Biali" Europejczycy, takze ten fakt nie ma wiekszego znaczenia promocyjengo. Teraz mlodsi oraz dobrzy Afro-Amerykanie beda dostawali duzo szans. Takze teraz to Mitchell, Jennings, Wilder plus Kubanczycy beda dostawac mnostwo szans! Po prostu promocyjnie wszystko teraz sie odwrocilo od kiedy bokserzy zza bylej "Zelaznej Kurtyny" moga walczyc profesjonalnie. Andrzej mial duze szcescie po wyprzedzil nowy trend o kilka lat!

Autor: bendarcy

Data: 28-03-2012 00:50:06

MrAdam masz takie pojecie o boksie jak ja o ksiedzu, jesli chodzi o bledy to widze ich bardzo duzo u kazdego kto pisze ( zalezy jaka klawiature uzywasz)

Autor: cop

Data: 28-03-2012 03:23:07

""bendarcy Data: 28-03-2012 00:50:06 MrAdam masz takie pojecie o boksie jak ja o ksiedzu, jesli chodzi o bledy to widze ich bardzo duzo u kazdego kto pisze ( zalezy jaka klawiature uzywasz) " Bledy o ktorych twoj kolega wspomnial, nie sa kwestia "klawiatury" a umyslu zamieszanego w cale przedsiewziecie...lol... Jezeli ktokolwiek pisze "pulki" zamiast "polki" to nie moze byc mowy o zadnej "klawiaturze a o prowincjonalnosci umyslu. Ponadto, co ma boks wspolnego z ksiedzem? Reaqsumujac, mysle iz pomyliles to forum z piaskownica.pl lol

Autor: cop

Data: 28-03-2012 03:26:56

"antycop Data: 27-03-2012 23:41:27 @antycop...Tak nie oddziaływuje, że aż sobie zrobiłeś nick z myślą o nim? Niezła obsesja... Gdzie ty widzisz obsesje u mnie , na punkcie wirtualnego indolenta ? lol dude ;P" Obsesje na punkcie wirtualnego copa sa niemalze widoczne na kazdym punkcie, ale tak naprawde jest to nieistotne. Jak chcesz sie sprawdzic intelektualnie na tym forum, zapraszam do merytorycznej rozmowy o boksie zawodowym i wowczas wszyscy ocenia czy jestes tutaj tylko zakompleksinym fanem copa, czy tez masz cokolwiek do powiedzenia... Follow me on twitter... a tu czekam na burze mozgow w twoim wykonaniu...lol...

Autor: polrex

Data: 28-03-2012 05:17:19

Wach ma wzrost koszykarza, a Kliczkowie pokazali jak sie wykozystuje gabaryty, do tego Wach nie jest otluszczony jak McBride... jezeli nabierze jeszcze z 5 kilo miesni to bedzie zagrozeniem dla kazdego boksera, nawet dla Kliczków, Wach wyglada sztywno i nieporadnie ale jest o niebo grozniejszy dla przeciwników od Adamka... bo walczac z Adamkiem i przegrywajac na punkty kazdy naturalny HW wie ze scigajac Adamka po ringu nie ryzykuja ciezkiego nokautu... i moga polowac na ten jeden cios do ostatniej chwili

Autor: LegiaPany

Data: 28-03-2012 07:39:27

@ cop: "Porownywanie Adamka do Szpilki sa w chwili obecnej bezsensowne, gdyz jeden jest swiatowej klasy weteranem a drugi mlodym i rozpoczynajacym swoja kariere piesciarzem, ktorego trudno ocenic z prostego powodu: nie walczyl jeszcze z nikim, kto dalby nam material do analizy w kontekscie potencjalnej walki pomiedzy dwoma Polakami." w koncu ktos sie opamietal :) a tak pozatym to zdaje mi sie ze ludzie w koncu zaczeli czytac moje posty na temat szpilki bo dyskusja jest na o wiele lepszym poziomie niez np. jeszcze wczoraj (lub sami wiedzieliscie :))))))))) )

Autor: SprytnyDeni

Data: 28-03-2012 12:49:04

FilipUTD Data: 28-03-2012 04:41:37 Pindera nie jest większym żydem niż ty JP kretynie. W boksie nie zawsze się wygrywa przez nokaut co pokazała walka z Areollą. Co z tego, że Szpilka wygrałby przez nokaut z jak ty to nazywasz "AGUERO" jeśli Areolla pozamiatał by nim tak, że nie wiedziałby jak do Krakowa wrócić. BTW Pindera nigdy nie dawał dużych szans Adamkowi. I był najbardziej powściągliwy w czasie tej wielkiej narodowej wiary Adamek v Klitscho. Odrób lekce, potem zapoznaj się z faktami i nie pisz głupot, nie hejtuj i nie obniżaj poziomu dyskusji.

Autor: Razparuk

Data: 28-03-2012 14:09:35

Gołota miał wszystko za wyjątkiem psychiki mistrza i ot cała tajemnica. Adamek ma wszystko za wyjątkiem ciosu,choć wydaje mi się ze trochę go poprawił ale to i tak na K2 nie pomoże. Z Povietkina w formie z walki z Hukiczem zrobiłby miazgę od 6 rundy. Szpilka musi się uczyć techniki i pokory, mistrz z niego raczej nie będzie ale pociecha jakaś może wyrośnie jeśli nie pójdzie do pierdla bo ma zryty łeb fascynacją grypserą. Wach jest niestety za stary, porządny solidny zawodnik,robiacy progres nawet wg. mnie nadspodziewanie duży tylko że ZA PÓŹNO....32 lata to już wiek dojrzałego zawodnika a nie "prospekta". Ma cios wiec zawsze w ringu może zrobić niespodziankę.

Autor: FilipUTD

Data: 28-03-2012 14:28:20

SprytnyDeni Data: 28-03-2012 12:49:04 Ty to modrzejszy od rabina jestes koziolku matolku... Adamek nigdy niebedzie mistrzem swiata,ani Wach,ani Sosnowski jedyna szansa Artur Szpilka... A co to za ruznica Gereiro czy Roger Perereiro i tak wiesz oszolomie o kogo chodzi. cie boli ze twuj Adamek przechodzi do lamusa i ten caly comercyny Amerykanko-izraelski chlam z Ziggim Rozalskim naczele.. KROL ARTUR NADCHODZI a adamek to bedzie hamburgery na greenpojcie sprzedawal ha ha ha

Autor: AnomanderRake

Data: 28-03-2012 14:50:35

@FilipUTD Proszę wróć na onet dla dobra forumowego ogółu i skończ się już kompromitować na tym portalu. Ani nie piszesz poprawnie, ani z sensem. Szpilka to na razie wielka niewiadoma i komentowanie jego szans na mistrzostwo jest jak wróżenie z fusów, Adamkowi natomiast należy się szacunek za to co udało mu się osiągnąć. Ale co o szacunku może wiedzieć pokolenie JP? Do was przemawia tylko siła.

Autor: FilipUTD

Data: 28-03-2012 15:04:11

Sila ciosu i argument sily jak najbardziej zamykam temat piszac na koniec ze z fusow to Adamkowi cyganka powrozyla pas tak ze i highlander spadl z k2 na pysk i zostalo po hangarach walczyc... SZPILKA MA MOC JEDEN CIOS I ZAPADA ZMROK ........dobra forumowego.???...stare baranicho....polonista z jackowa z przestszelono kielbacho

Autor: Razparuk

Data: 28-03-2012 15:32:37

@FilipUTD Moc niech Artur pokaże z jakimś bokserem a nie puszką soku pomidorowego. Aguilera cze Arreola zrobiliby miazgę ze Szpilki a Adamek ich rozbił.

Autor: AnomanderRake

Data: 29-03-2012 08:12:33

@FilipUTD "stare baranicho....polonista z jackowa z przestszelono kielbacho" To zdanie autokrytyki jest chyba najmądrzejszą rzeczą jaką tu napisałeś.

Kalendarz imprez