'ADAMEK NIE MA SZANS Z WŁADIMIREM'

- Nie każdy, kto chce, może być wielkim mistrzem. Tomka Adamka od Kliczków dzielą lata świetlne - uważa Dariusz Michalczewski. W niedzielę rano polskiego czasu Tomasz Adamek (45-2, 28 KO) pokonał na punkty Nagy'ego Aguilerę. 35-letni "Góral", który we wrześniu przegrał z Witalijem Kliczką walkę o mistrzostwo świata wagi ciężkiej, wkrótce chciałby zmierzyć się z jego bratem - Władimirem. Dla Adamka pojedynek z Aguilerą był pierwszym po porażce z Kliczką. W Nowym Jorku Polak miał udowodnić, że nadal jest czołowym pięściarzem królewskiej kategorii wagowej. Michalczewski, były mistrz kategorii półciężkiej, nie zalicza Adamka do tego grona.- Szczerze mówiąc walki nie oglądałem, jestem na nartach w Austrii, nie miałem więc możliwości. Ale fajnie, że Tomek wygrał - mówi "Tygrys".

- Nie robiłbym problemu z tego, że Adamek walczył w hangarze lotniczym, a nie w jakiejś kultowej dla boksu hali. Tak to jest, jak się nie jest mistrzem. Przecież we Wrocławiu Tomek nie boksował przy 40 tysiącach widzów dlatego, że się nazywa Adamek, tylko dlatego, że jego rywalem był Witalij Kliczko. To trzeba podkreślić - twierdzi Michalczewski.

- Tomek zmienił wagę, nie wiem czy dobrze zrobił, ale na szczycie w wyższej kategorii nie jest. Czy jest szansa, żeby tam dotarł? Słyszałem, że chce walczyć z Władimirem Kliczką, ale moim zdaniem z żadnym z nich nie ma szans. I od Witalija i od Władimira dzielą go lata świetlne. I to nie tylko kwestia warunków fizycznych. Tomek nie ma na nich żadnego pomysłu. Myślałem, że wyjdzie do Witalija z jakąś myślą, a nie zrobił nic. Nie ruszał się, nie boksował, nie próbował. Chociaż jakiegoś cepa za przeproszeniem by p A on nic. Słabo, słabo to widzę. Niestety, nie każdy, kto chce, może być wielkim mistrzem - ocenia były mistrz świata.- Ja nie jestem jasnowidzem, ale wydaje mi się, że dla Tomka byłoby lepiej, gdyby dał sobie spokój z Kliczkami i dalej walczył z takimi rywalami jak Aguilera - podsumowuje Michalczewski.

Sport.pl