PINDERA: ADAMEK MÓGŁ POKUSIĆ SIĘ O NOKAUT

Dodano: 25 marca 2012 13:33
PINDERA: ADAMEK MÓGŁ POKUSIĆ SIĘ O NOKAUT
Redakcja, Polsat Info
Obraz własny

Nad ranem polskiego czasu Tomasz Adamek (45-2, 28 KO) w swoim pierwszym występie po nieudanej próbie odebrania tytułu mistrza świata w wadze ciężkiej Witalijowi Kliczce pokonał na punkty Nagy'ego Aguilerę (17-7, 12 KO). Po dziesięciu rundach sędziowie na swoich kartach zapisali rezultaty 100:90, 100: 90 i 99:91. Na antenie Polsatu Info pojedynek 35-letniego „Górala” ocenił Janusz Pindera.- Aguilera to młody chłopak, mimo kilku porażek na pewno nie wyboksowany. Do walki przygotował się bardzo dobrze i Tomkowi przyszło się trochę pomęczyć. Gdyby się uparł i postawił wszystko na jedną kartę, to mógłby wygrać przed czasem. Myślę jednak, że przede wszystkim chciał się sprawdzić na dłuższym dystansie – skomentował dziennikarz Rzeczpospolitej i pięściarski ekspert Polsatu Sport.Kolejną walkę Adamek ma stoczyć 16 czerwca w doskonale znanej sobie i polskim kibicom hali Prudential Center w Newark. Jego rywalem ma być wówczas bokser dużo wyżej notowany niż 25-letni Aguilera.

Więcej informacji: Tomasz Adamek
Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Sierak2012
Data: 25-03-2012 13:09:26
Pochwała dla Adamka za ta walkę, bardzo dobre i szybkie kombinacje, dobra praca nóg, kondycyjnie ładnie wytrzymał, szkoda że jednak ta obrona dalej niepoprawiona ale tego elementu którego tak ładnie nauczył go Gmitruk nie wypleni.
Autor: dzzem
Data: 25-03-2012 13:18:18
Stary Tarver z brzuszkiem ciazowym zrobil to samo :)
Autor: Matys90
Data: 25-03-2012 13:34:31
Nic redakcja nie pisze o walce Liachowicza z Jenningsem, a tam się jak dla mnie narodził nowy prospekt amerykańskiej ciężkiej dywizji ^^
Autor: derbinator
Data: 25-03-2012 14:05:46
niestety klops. jak przed pierwszą walką o MS wpajano Nam, że Adamek ma szansę obskoczyć Kliczkę swoją szybkością tak teraz widać, że będą wciskali Nam, że silniejszy niż do tej pory Adamek to realne zagrożenie dla szczęki Władimira. żeby to uwiarygodnić dodali mu te kilka kg i mówią że zwiększyło to jego kopnięcie w znaczący sposób. jednak nie poszło im bo tego przeciętniaka nie udało się znokautować i teraz będą chrzanić farmazony o życiowej formie Golasa.. tzn Nagy'ego :) wybaczcie ale wszystko to jest tak ewidentnym robieniem ludzi w balona, że głowa boli.
Autor: LegiaPany
Data: 25-03-2012 14:08:21
napiszecie prosze jakei rundy byly najciekawsze do ogladania bo nie chce mi sie ogladac calej walki (btw nie mam tyle czasu) prosze o odpowiedz!
Autor: bezols
Data: 25-03-2012 14:17:49
2 lub 3 i koncowe
Autor: Janusz2526
Data: 25-03-2012 14:19:35
kto tu do cholery robi kogoś w balona? To amerykanie najczęściej przed walką pier....jacy to oni świetni i co oni nie pokażą w ringu. Czy Tomek kogoś okłamał? Był przygotowany? Był. Był szybki? Był? Bił trochę mocniej niz ostatnio? Bił? Więc o co chodzi? Nie podoba się? Nie patrzeć! Już niedługo Gołota da kolejny popis na poziomie adekwatnym do niektórych wpisów. Ludzie co się dzieje na tym portalu?
Autor: nik
Data: 25-03-2012 14:20:16
Chyba 3 runda jak Agilera ledwo doczlapal do ringu.
Autor: derbinator
Data: 25-03-2012 14:27:34
Janusz2526 chłopcze, jeżeli nie widzisz, że jesteś manipulowany to znaczy, że nie mamy o czym rozmawiać. inna kwestia, że niemal każdy zawodnik prowadzi swoją "grę", jednak Adamek robi to w sposób ujmujący Naszej (nie chodzi mi tu o Ciebie) inteligencji.
Autor: LegiaPany
Data: 25-03-2012 14:29:19
dzieki!
Autor: derbinator
Data: 25-03-2012 14:30:06
Janusz2526 dodam jeszcze, że nie zapominaj, że Adamek nie walczył z nikim na swoim poziomie. więc przewaga w szybkości czy umiejętnościach bokserskich jest z góry do założenia. no ale dla Ciebie pewnie jak bokser czarny to pewnie dobry jest. no tak, jeszcze miał tatuaż.
Autor: towarzysz
Data: 25-03-2012 14:35:27
po pierwsze, jakby mogl, to by sie pokusil o te ko. nie mogl i tyle. brednie polskich niby fachmanow.
Autor: Janusz2526
Data: 25-03-2012 14:36:27
derbinator... chłopcze to mógłbym w przypływie dobrego humoru powiedzieć Tobie...Kiedy ja oglądałem walki to Ty jeszcze na księdza mówiłeś "zorro". Nie obrażaj innych! Masz uprzedzenie - ok ale nie pisz głupot. Pozdrawiam.
Autor: towarzysz
Data: 25-03-2012 14:36:45
walczyl tak, jak pozwolil przeciwnik. a pozwolil, praktycznie na wszystko. zachwyt nieuzasadniony,
Autor: derbinator
Data: 25-03-2012 14:39:21
Janusz2526 no skoro taki dojrzały i inteligentny mężczyzna w kwiecie wieku i z ogromnym bagażem doświadczeń nie widzi jaki farmazon płynie z ust Adamka to znaczy, że się mylę i opieram jedynie na uprzedzeniach..
Autor: JeamBeam
Data: 25-03-2012 14:48:27
@Sierak2012 Sorry mylicie sie ci mówiacy ze gmitruk nauczył Adamka obrony, lub ze za czasow gmitruka adamek mial obrone. To nieprawda! na poparcie moich słów obejzyjcie sobie walkę z Cunnighamem. Wyłapywał w tej walce czyste ciosy na szczękę Adamek, a jego obrona była mierna. I tak było podobnie w inynch walkach z AGmitrukiem. Więc najpierw dokładnie zorientujcie się w temacie a nie pleccie ze Adamek za Gmitruka miał obronę. Gówno miał nie obronę. Teraz jest lepiej ale do prawdziwej obrony z prawdziwego zdarzenia troche brakuje.
Autor: Pyskaty
Data: 25-03-2012 15:00:43
derbinator dobrze, że są jeszcze tacy trzeźwo myślący ludzie, jak Ty. "Gdyby się uparł i postawił wszystko na jedną kartę, to mógłby wygrać przed czasem. Myślę jednak, że przede wszystkim chciał się sprawdzić na dłuższym dystansie" No tak, przecież Adamek rzadko toczył walki na pełnym dystansie, więc uznał, że dobrze będzie, jeśli jakiś pojedynek wygra na punkty...
Autor: rumburak
Data: 25-03-2012 15:01:50
JeamBeam Chyba nie zrozumiałeś o co chodziło z tą obroną Sierak2012:)
Autor: KAOS
Data: 25-03-2012 15:08:04
Swietny powrot Tomka! Spodziewalem sie troche rdzy, ale w rzeczywistosci bylo lepiej niz myslalem, wlasciwie kazda runda Tomka bez wiekszych problemow. Swietna praca nog, zchodzenie z lini ciosu, swietna lewa choc tu zapewne duze znaczenie mialy gabaryty przeciwnika, swietne kombinacje, szybkie lapy! Niepokoi ciagle defensywa Adamka, mam wrazenie ze Adamek ma szybkosc pozwalajaca na unikanie wiekszosci tego co lapie, a winy upatrywal bym w chwilowych brakach koncentracji podczas przygotowywania wlasnych akcji, gdzyz zrozumialym jest przyjecie ciosu podczas wymiany, jednak dochodza rowniez pojedyncze z dystansu, a to niepokoi najbardziej. Co do sily ciosu na moj gust troche lepiej, widac dynamike w kombinacjach. Dla nie zadowolonych z sily ciosu Adamka, pozwole sobie zwrocic uwage na to ze ciosy Adamka wyprowadzane sa z ramion i widac ze troche waza, nawet przy wykonywaniu ciosow sierpowych ze skretem tuowia Adamek nie potrzebuje zamachu, jak przy rzucie kula heheh przez co cios moze nie jest za to tak mocny ale za to bardzo szybki i czas potrzeby na zadanie jest znacznie krotszy przez co cios jest mniej sygnalizowany. Ahh cios ktory skosil Nagiego to lewy hak i nie byl to wcale potezny lewy hak. Nie ma odpornych na ciosy w HW sa tylko zle trafieni. Nagy, ogromne serce do walki, jednak duzo za malo na Adamka. Aguilera byl dobrze przygotowany, waga mowi sama za siebie, kazdy oponent Adamka przygotowuje sie solidnie, gdzyz wychodza z zalozenia ze Adamek to maly ciezki i nie bije za mocno wiec jesli ktos posiada duze aspiracje w HW musi sobie z nim poradzic, bo przeciez po przegranej z Kliczkami nikt tlumaczyc sie nie musi. Tyle ile zebral Nagy w tej walce nie wrozy dobrze na przyszlosc. Problemy zdrowotne wisza w powietrzu podczas kazdej jego walki. Raczej nic sie nie zmienia puki co czyli Adamek ma szanse z kazdym po za bracmi Kliczko, jednak w pojedynku z nimi kazdy inny bokser jest w takiej samej sytuacji hehe. derbinator Kolego ogarnij sie bo z tego co tam pocisz wynika tylko tyle zes bardzo ograniczony.
Autor: Deter
Data: 25-03-2012 15:13:10
Zauważyłem, że logika modalna wyrażona słowem wytrychem "mógł" - jest sprytnym sposobem na wyrażanie otwartej przestrzeni, w którą każdy wkłada to, co chce. Co to znaczy mógł...? PS Panie redaktorze. "Nie" z przymiotnikami piszemy łącznie - więc "niewyboksowany". Po drugie - cytuje Pan Pinderę w tekście, zaś w tytule artykułu są inne słowa. Groch z kapustą.
Autor: robak1
Data: 25-03-2012 15:13:45
Jestem przekonany, ze Adamek znokautował by go gdyby nie kłopoty z dłonią. W tamtym momencie nie wiedział co się stało więc nie poszedł na całość, bo bał się że ewentualny uraz się pogłębi i będzie musiał poddać walkę albo walczyć jedną ręką. Dlatego w dalszej części walki już zbytnio nie ryzykował. Ale jest jak jest, "normalni" to zrozumieją a reszta będzie miała powód do krytyki.
Autor: nik
Data: 25-03-2012 15:16:33
Dobry wystep Adamka, walka byla ciekawa, Adamek MOGL znokautowac przeciwnika ale widac bylo ze sie nie napalal i walczyl bez ryzyka.
Autor: Deter
Data: 25-03-2012 15:17:15
KAOS Adamek zaprezentował się bardzo przeciętnie. To, że zaprezentował się dobrze na tle zawodnika z 3-ligii nie powinno przysłaniać nikomu oczu.
Autor: nik
Data: 25-03-2012 15:19:09
Zauwazylem tez ze Adamek bije czesciej sierpy ze sporego skretu tulowia a pozniej szybko schodzi w dol unikajac kontry.
Autor: nik
Data: 25-03-2012 15:20:35
Dobry pojedynek Adamka, przeciwnik jak sam przyznal byl przygotowany na maksa i nie byl az takim przecietniakiem jak przed walka sie wydawalo.
Autor: HomerS
Data: 25-03-2012 15:21:35
Nakręciłem film z całej walki i wrzuciłem już 3 części na youtube, jeśli chcecie zobaczyć. Kilka metrów za ringiem wyglądało to bardzo efektownie, szczególnie końcówka 3 rundy:D POLECAM http://www.youtube.com/watch?v=AHzsP61mQhM
Autor: KAOS
Data: 25-03-2012 15:22:19
Deter Piszac to mialem pelna swiadomosc klasy jego przeciwnika, jednak przed ta walka mialem wiecej obaw niz zazwyczaj.
Autor: HomerS
Data: 25-03-2012 15:22:32
zostaję na kilka dni w Stanach, więc wyluzujcie suty, wrzucę wszystko!
Autor: nik
Data: 25-03-2012 15:23:23
homers dzieki!
Autor: KAOS
Data: 25-03-2012 15:28:19
HomerS Dobre, kopia tez niczego sobie.
Autor: Szczupak007
Data: 25-03-2012 15:36:23
w sumie to dziwi mnie ostra dyskusja o występie Adamka. Jak dla mnie dobra walka, kondycyjnie dał radę, pewnie też chcieli sprawdzić czy wydoli przy ok 100 kg lepiej niż z Estradą. Rywal podobny poziomem, a walka o niebo lepsza. Wady Adamka takie jak zawsze - słaba trochę obrona niestety i brak ciosu w ciężkiej. To, że Adamek nie ma ciosu w tej kategorii nie jest od dawana tajemnicą i stąd moje zdziwienie, że tyle jest dyskusji nad znanym faktem. Adamek wie, że nie będzie nokautował więc styl jest dostosowany to możliwości. Cieszy mnie, że nogi dobrze pracowały, że zejścia były niezłe. Martwi ciągle sztywny korpus i brak balansu, ale już chyba za późno na naukę niestety.
Autor: Deter
Data: 25-03-2012 15:37:01
KAOSA Oceniasz występ Adamka nie pod kątem tego, jak się zaprezentował, ale tego jakie były Twoje obawy przed walką? Forum powraca do starego schematu. Wzięto zawodnika, którego boxrec klasyfikuje na 66 miejscu. Zawodnika, który w ostatnich 6 pojedynkach przegrał dwa razy - nawet z kimś, kto ma rekord 23-14-2. Z kolei 2 wygrane pojedynki były z bokserami, którzy przegrali 7 sowich poprzednich walk. Mówienie, że Aguilera był dobrze przygotowany... bo dużo zrzucił jest wręcz absurdalne. Czy jak Najman schudnie, to będzie nagle Tysonem? Aguilera w 1.5 miesiąca stracił 7.5 kg. To, że ktoś schudł, nie znaczy, że będzie lepszym bokserem.
Autor: endriu
Data: 25-03-2012 15:40:55
Pewnie ze mógł podjąc takie ryzyko i znokautować Augilerę za pewne na dobre by mu to wyszło, prawa reka nie wyglądała tak źle Oczywiście to ryzyko bo walczył z prawdziwym ciężkim ale przy takiej dominacji bylo to możliwe W następnych walkach już tak łatwo nie będzie
Autor: NOSFERATU1922
Data: 25-03-2012 15:45:54
Deter Jak waga nie świadczy o dobry przygotowaniu ? Skoro zrzucił te 7-8 kg to musiał ciężko trenować, przecież nie głodził się :) Dobry przykładem jest Dereck Chisora, 118 kg a 110kg.
Autor: NOSFERATU1922
Data: 25-03-2012 15:47:59
Nikt z Aguilery nie robi jakiegoś bardzo dobrego zawodnika, po prostu był dobrze przygotowany jak na swoje możliwości.
Autor: derbinator
Data: 25-03-2012 15:48:32
KAOS jak można ocenić siłę ciosu boksera na oko?! to, że się Ci coś wydaje to jedna sprawa, drugą jest kwestia tego jakie jest przełożenie tego na KO. jeżeli twierdzisz, że to ja jestem ograniczony to może warto by było, żebyś poszerzył moje horyzonty i wytłumaczył mi gdzie są błędy w moim rozumowaniu? bo to, że Adamek na tle tego boksera który ma bilans 2:1 stosunku wygranych do przegranych wypadł bardzo dobrze to nie jest coś co pokazuje, że stać go na MS w HW. inna kwestia jest taka, że nie oceniłem go boksersko a PR-owo. swoją drogą boksersko to jak to mawiają starzy chińscy górale... wyżej d*py nie podskoczy.
Autor: KAOS
Data: 25-03-2012 15:48:43
Deter Zeby sprecyzowac, oceniam jak Adamek zaprezentowal sie w powrocie na tle tej klasy przeciwnika. To ze ktos schudl znaczy ze powaznie potraktowal przygotowania, co moze miec jedynie wplyw na to ze jego wystep bedzie lepszy niz poprzedni. Swoja droga czy nie uwazasz ze to dobry przeciwnik po ostatnim wystepie? Skoro wszyscy zarzucaja Adamkowi od momentu przejscia do HW ze nie ma szans na wygrana z K2 to skad te urojenia o oszustwie w dodatku osob ktore pewnie wczesniej plakaly ze Adamek ma juz 36 lat i z Kliczkami to juz powinnien walczyc zaraz po Estradzie bo czas dziala na jego nie korzysc. Paranoja jaks.
Autor: HomerS
Data: 25-03-2012 15:56:09
@do wszystkich Adamek nigdy nie był puncherem. Gdy kogoś posadził na deski obojętnie czy w LHW, CW czy HW było to zwykle po serii ciosów. Dzisiaj Nagy nie wiedział gdzie jest jego narożnik po kombinacji lewy prosty, prawy sierp. Trudno to nazwać "watą". Nagy to dobry zawodnik, zobaczcie jak boksował z Peterem - całkiem przyzwoicie.. szkopuł w tym że Peter ma pierdolni*cie kosmiczne:P
Autor: KAOS
Data: 25-03-2012 15:58:36
derbinator Powiedz po czym oceniasz ze ma wate, domniewam ze po tym co widzisz chyba ze masz licznik sily uderzenia wmontowany w telewizor, wiec rozumisz ja takowego licznika nie posiadam i oceniam po tym co widze. I nie napisalem ze teraz to juz ma taka petarde ze koniec tylko ze na oko wyglada ciut lepie, rusz wyobraznia zamiast lapac za slowka. Co do twojego podejscia do oszusta Adamka, bo z twoich postow tak wlasnie wnioskuje, otoz sam sobie wytlumaczyles w ostatnim zdaniu swojego postu "wyzej dupy nie podskoczy", kieruj sie to zasada, a Adamek juz nigdy Cie nie oszuka heheh proste jak drut, stad ma uwaga o twoich ograniczenich. Stwierdzasz cos, ale jeszcze na to nie wpadles buhahahah Pozdro.
Autor: Deter
Data: 25-03-2012 15:59:35
KAOS Czymś innym jest ocena tego, czy przeciwnik był dobry po laniu od Vitka, a czym innym ocena występu. To, że schudł znaczy, że poważnie potraktował przygotowania - czyli jak ja schudnę, to będę lepszym bokserem? :) Takie mówienie nie jest uprawnione, fizjologia i dietetyka mówią co innego. Chudnie się wtedy, kiedy mniej się je niż potrzebuje... Adamkowe oszustwa to farmazony, które często wygaduje w swoich wywiadach.
Autor: HomerS
Data: 25-03-2012 16:03:53
Deter myślę, że Giertych jest mądrzejszy od Ciebie.
Autor: NOSFERATU1922
Data: 25-03-2012 16:04:32
Deter Gadasz bzdury. Porównaj sobie Chisore z wagi 118 z Furym a 110 z Vitalijem, jeśli dalej twierdzisz, że waga nie ma wpływu na formę boksera to ja więcej pytań nie mam. "czyli jak ja schudnę, to będę lepszym bokserem?" Jeśli bokser ma nadwagę a podczas przygotowań zgubi kilogramy to będzie w dużo lepszej dyspozycji, czyli będzie lepszym bokserem. Chisora tracąc 8 kg był DUŻO lepszym bokserem, nie widzisz takich prostych rzeczy ?
Autor: derbinator
Data: 25-03-2012 16:06:20
KAOS "Co do twojego podejscia do oszusta Adamka, bo z twoich postow tak wlasnie wnioskuje" nie dodawaj sobie niczego ponad to co napisałem. ja wiem co chce przekazać i potrafię formułować swoje myśli. Ty natomiast na pewno nie umiesz w nich czytać. więc daruj sobie osobiste wycieczki bo to co piszesz to tak naprawdę odpowiedzi na to co Ci się wydaje, że ja mogę myśleć. odnoś się do tego co czytasz, o ile czytasz ze zrozumieniem. "Powiedz po czym oceniasz ze ma wate"- oceniam, że team Adamek obrał strategię budowania zaufania do Adamka jako pretendenta do Władka poprzez przekonanie, że ma teraz więcej pary w uderzeniu i to czyni go groźnym w starciu z młodym Kliczką. twierdzę też, że to zwykłe bicie piany. stwierdzam coś, czego Ty nie zrozumiesz, dopóki nie przeczytasz bez osobistych kontekstów.
Autor: KAOS
Data: 25-03-2012 16:06:33
Deter "czyli jak ja schudnę, to będę lepszym bokserem? :)" Nie rozumiemy sie. Ty dalej w kolko to samo XD Co do wywiadow to co ma mowic? Jestem slaby, maly i blady i co ja tu wogole robie. ehh lece do parku, pogoda fajna! Elo.
Autor: Deter
Data: 25-03-2012 16:07:57
NOSFERATU1922 Nigdzie nie napisałem, że masa ciała nie ma wpływu na formę - czytaj uważniej :) Po drugie - "Jeśli bokser ma nadwagę a podczas przygotowań zgubi kilogramy to będzie w dużo lepszej dyspozycji, czyli będzie lepszym bokserem". Takie twierdzenie jest tylko możliwością, a nie koniecznością. Zaprzeczasz podstawowym prawom fizjologii, dietetyki i treningu.
Autor: Deter
Data: 25-03-2012 16:09:51
KAOS Rozumiemy się i to dobrze. Jednakże mit tego, że jak schudnie to ktoś jest superprzygotowany, ma się dobrze.
Autor: derbinator
Data: 25-03-2012 16:10:49
NOSFERATU1922 dokładnie, jeśli miał nadwagę. ale jeśli zejdzie poniżej wagi, którą jego organizm uznaje za optymalna (niezależnie od sylwetki) to straci na takiej diecie więcej niż zyska. wystarczy spojrzeć na Krzyśka Aureolkę. albo na Solisa. oni musieli schudnąć i dobrze im to zrobiło ale nie zeszli i nie zejdą poniżej pewnej wagi, w której ich organizm naprawde dobrze się czuje. inaczej tłumacząc, nigdy nie będą już mieli sportowej sylwetki i tak naprawdę gdyby ją mieli to tylko by sobie zaszkodzili. to tak łopatologicznie
Autor: NOSFERATU1922
Data: 25-03-2012 16:11:02
Deter Czasem mam wrażenie, że bardziej byś pasował na forum polonistyczne albo jakieś filozoficzne niż bokserskie.
Autor: HomerS
Data: 25-03-2012 16:11:32
Deter Nagy sam powiedział po przegranej walce miał najlepszy obóz w karierze. Nie tłumaczył się, że go brzuch bolał, czy buty miał za ciasne, tylko zapierniczał i był dumny z siebie. Ponadto mówił że to była jego najlepsza walka w karierze.
Autor: NOSFERATU1922
Data: 25-03-2012 16:13:28
HomerS To pewnie Nagy też kłamie, że był świetnie przygotowany, a wagę miał najniższą w karierze bo pewnie brakowało pieniędzy na jedzenie :D
Autor: Deter
Data: 25-03-2012 16:15:17
derbinator Mylisz dwie zupełnie inne rzeczy. Czym innym jest lepsza dyspozycja wynikając z mniejszej masy tłuszczowej. Czym innym jest mówienie, że mniejsza masa ciała oznacza superprzygotowanie bokserskie. NOSFERATU1922 Tutaj chodzi o podstawowe zasady fizjologii. Redukcja masy ciała może dobyć się na wiele różnych sposobów. Można schudnąć na wiele innych sposobów, niż bardzo solidnie trenując boks.
Autor: derbinator
Data: 25-03-2012 16:16:10
ludziska... tu nikt nie mówi, że jego waga nie była dobra. jedyne co stara się Wam Deter wytłumaczyć, że to nie na jej podstawie powinniście oceniać jego występ.
Autor: derbinator
Data: 25-03-2012 16:17:51
Deter hehehe akurat tutaj się z Tobą zgadam
Autor: Deter
Data: 25-03-2012 16:18:09
HomerS Ale ja nie mówię, że nie miał. Mówię tylko (co dziwne, każdy to odczytuje po swojemu), że zwalenie 7.5 kilograma w półtora miesiąca nie musi oznaczać, że ktoś jest dobrze przygotowany boksersko. Można schudnąć mając dużo wysiłku i mało jedząc - ale jest błędem mówić, że mniejsza masa oznacza wyłącznie efekt dobrego przygotowania.
Autor: Witkowski66
Data: 25-03-2012 16:59:18
Adamek bije jak panienka dlatego nikogo nie znokautuje:)
Autor: HomerS
Data: 25-03-2012 17:41:41
Witkowski66. A Ty jesteś jak panienka. Ile cum-shotów dostałeś dzisiaj na twarz?
Autor: mirco30
Data: 25-03-2012 18:33:28
Lewy Adamka przypomina mi lewy Michalczewskiego fakt jest taki ze teraz mocniej uderza lewym widać było jak odskakuje głowka czarnego.Reszta bez zmian taki już styl Tomasz ma.
Autor: costamjest
Data: 25-03-2012 18:53:01
Bardzo ładna walka w wykonaniu Adamka. Z każdym w HW poza K2 i Hayem jest faworytem. A ty Deter przestań bić pianę. Twierdzisz że Aguilera schudł 7 kilo bo mało jadł i chujowo spał? A może jak sam twierdzi ciężko zapierdalał w gymie i to spowodowało podkręcenie metabolizmu oraz utratę wagi...
Autor: KAOS
Data: 25-03-2012 19:03:55
derbinator Kolego nie wiem co tam sobie ubzdurales, ze niby ja sobie ubzduralem? Sprecyzuje wiec "żeby to uwiarygodnić dodali mu te kilka kg i mówią że zwiększyło to jego kopnięcie w znaczący sposób. jednak nie poszło im bo tego przeciętniaka nie udało się znokautować i teraz będą chrzanić farmazony o życiowej formie Golasa.. tzn Nagy'ego :) i dalej "wybaczcie ale wszystko to jest tak ewidentnym robieniem ludzi w balona, że głowa boli." Wracajac do szczegolow bo w nich tkwi diabel, moze wyrazilem sie malo precyzyjnie wczesniej i napisalem "podejscie do oszusta Adamka", moze powinienem napisac oszukany przez Adamek team, a raczej ciagle oszukiwany no bo przeciez oni ciagle Cie oszukuja hehee i ciagle beda hehe. Pomijajac fakt ze to twoja teoria robienia ludzi w balona przez Adamek team, a moze oni nawet samego Adamka w balona zrobili zeby on sam uwierzyl hehehe
Autor: Imperator
Data: 25-03-2012 19:14:18
A ja mam wrażenie, że Adamek nie bije z całej siły. Tzn chodzi mi o to, że nie widać w jego boksowaniu takich bitych z całej siły, z odchylenia ciosów. Wielu bokserów takich jak Witalij, Chisora, Arreola czy nawet nasz Wach chce znokautować tym jednym ciosem rywala a Adamek tak jak by oklepywał przeciwników. Co do tej legendarnej już sprawy zwiększenia siły ciosu Tomasza to ... szkoda słów. Ma taki a nie inny cios. Aguileri nie przestraszył.
Autor: KAOS
Data: 25-03-2012 19:17:55
Deter Ja nie pisalem ze jesli ktorys z zawodnikow schudnie to bedzie lepszy, a widze ze ty strasznie upierasz sie wlasnie przy tej kwesti, napisalem ze Nagy ciezko charowal na treningach o czym swiadczy jego waga. Skad mam wiedziec jaka waga jest dla niego idealna, nie zaglebiam sie w to bo w tej kwesti nawet samemu Nagiemu moze byc ciezko to okreslic. W rankingu jest na takiej pozycji a nie innej i 7,5 kg tluszczu mniej go w gore nie wywinduje heh, ale mozemy byc pewni ze z pod budki z piwem na walke nie przybyl.
Autor: KAOS
Data: 25-03-2012 19:25:48
Imperator W pelni sie zgadzam. Tez mam wrazenie ze podczas walki wiekszosc wyprowadzanych ciosow to nie jest 100% mocy Adamka, dlatego pisalem wczesnie ze do zadania ciosu o pelnej mocy potrzbny jest wiekszy rozped i zamach, zwroc uwage na ciosy Haya, maja moc, ale to sa tak obszerne sierpy ze potrzeba na nie 3m za plecami heheh odslaniajac sie przy tym calkowicie.
Autor: canuck
Data: 25-03-2012 19:34:53
To, ze mogl znokautowac to taka pobozna spekulacja albo gdybanie! Dla Tomka ta walka miala ogromne znaczenie, ze wzgledu na jego wiek oraz plany sportowe. Napewno nie mogl sobie pozwolic na przegrana, wiec nie mogl sie za bardzo odkrywac. Przegrana albo slaby wystep by go "zalatwily" sportowo oraz biznesowo. Musial wygrac i to wygrac przekonywujaco. Oczywiscie, ze jeszcze bardziej przekonujaca wygrana bylaby przez nokaut. Ale Tomek wiedzial, ze Auilera jest twardy oraz odoprny na ciosy facet, ktory do konca byl grozny. Tomek zrobil to co do niego nalezalo, a do tego zrobil to w dobrym stylu!
Autor: Deter
Data: 25-03-2012 20:17:06
KAOS Ale ciężko harować można w różny sposób. Można trenować do dupy, można być do dupy - ale każda forma aktywności ruchowej i odpowiednia dieta redukuje tłuszcz. Do tego być może jakieś suplementy na redukcję doszły. Mogło również być tak, że trenował normalnie - tylko wcześniej się zapuścił. My wiemy tylko tyle, że schudł. Nagle w miesiąc nie buduje się rewelacyjnego przygotowania. Raz jeszcze powtórzę. Nie twierdzę, że Aguilera nie miał najlepszego przygotowania w karierze - ale wnioskowanie o tym na podstawie jego masy ciała jest nieuzasadnione. Po drugie - nigdzie się nie upierałem (nawet nie wspomniałem o tym), że jak ktoś schudnie, to jest lepszy. Pisałem, że jak ktoś schudł, to niekoniecznie od tego, że miał dobry trening. No i jasne, nie był to koleś spod budki z piwem :) canuck Adamek wygrał przekonująco - owszem. Ale czy to jest powód do chwalenia? Wygrał z 3-ligwocem. Legia ma się chwalić, że wygrała z Gryfem 3:0 na wyjeździe? :) Aguilera nie był odporny na ciosy.
Autor: KAOS
Data: 25-03-2012 20:31:15
Deter Ok wiec w takim razie w druga strone podaj mi kilka powodow ktore pozwola stwierdzic nam to ze Nagy byl slabo przygotowany czy tez ze wogole nie byl? Skoro jest profesinalnym bokserem przed zyciowa szansa wszystko wskazuje na to ze 7,5 kg zostalo zrzucone nie przez glodowke gdyz nie musial miescic sie w jakims specialnym limice wagowym, tylko przez ciezki trening. To czy on wykonowal cwiczenia poprawnie lub czy tez ma wlasciwych trenerow XD pozostawie Nagiemu.
Autor: Miro
Data: 25-03-2012 21:12:33
Jak Adamek walczył ze starszymi od siebie bokserami choćby z Grantem czy Gołotą albo Maddaloine to zarzucano mu że walczy " tylko " z dziadkami emerytami. Przypominam różnica na niekorzyść tamtych mniej niż 10 lat. Gdy teraz zawalczył z bokserem o 10 lat młodszym od siebie to gdzie głosy że może Aquilerra walczył z dziadkiem. Cisza bo starszy bokser Adamek rozprawił się z młodszym o 10 lat od siebie. 10 lat to cała dekada a okazało się że stary profesor Adamek dał pokaz boksu młodemu głodnemu wilkowi. Do tych co zarzucają Tomkowi że nie ma nokautującego ciosu. Może i mega ciosu nie ma ale kto powalił na dechy 114 kg Gołotę albo Maddaloine ? Przecież w półciężkiej czy junior ciężkiej też nie był królem nokautu. Niestety wszystkiego natura mu nie dała co jest niezbędne w kat ciężkiej ale mimo ograniczeń i tak sobie dobrze radzi. I to w stosunku do wielu tzw naturalnych ciężkich.
Autor: LegiaPany
Data: 25-03-2012 21:13:04
@KAOS: ja sie zawsze chwale jak Legia wygra :))))))))))))))) a tak w ogole.......nie ogladalem calej walki ale podobno (jak czytalem) jak na pierwsza walke po demolce od Vitka......nawet, nawet.. jezeli teraz mialby sie spotkac z chambersem to juz po takiej walce na pewno bedzie mozna wiecej powiedziec
Autor: LegiaPany
Data: 25-03-2012 21:23:43
@Miro: dobrze napisales
Autor: Barni
Data: 25-03-2012 21:25:45
Ja jestem strasznie ciekaw ilu z forumowiczów stoczyło chociaż 1 pełny 3 rundowy sparing? Zarzuca sie Adamkowi brak ciosu ale nie można powiedzieć że jego ciosy nic nie ważą, Nagy Aguilera w walce z Areolą był mniej za mroczony niż w walce z Tomaszem momo to było TKO jakby sedzia był równie dbały o zdrowie zawodników Adamek też wygrał by w 3R. A tak wygrał wyraźnie każdą runde. Zapytałem o ten sparing nie bez powodu, niewiem ilu z was zdaje sobie sprawe jak wygląda boks oczami boksera, tak naprawde niema łatwych walk bo nawet jesli przeciwnik jest słaby to zawsze jest to boks i wszystko sie może w ringu zdażyć a przeważnie przy słabszym teoretycznie rywalu stres wcale nie jest mniejszy. Jak dla mnie Adamek powrócił w dobrym stylu
Autor: LegiaPany
Data: 25-03-2012 21:53:40
nie na ten temat ale ma ktos linka do calej walki moliny bo na YT jest tylko part 1 i part 4 po gongu
Autor: LegiaPany
Data: 25-03-2012 21:54:30
@Barni: dla mnie tez okej powrot adamka
Autor: jackwl
Data: 25-03-2012 21:55:17
Adamek klasa, po takiej słabej walce z vitem zaprezentował się bardzo dobrze...a ten Agirela który wyszedł do walki z Adamkiem dałby wyrównaną walkę z dzisiejszym Povietkinem.
Autor: canuck
Data: 26-03-2012 02:17:09
@Deter: Skad wiesz, ze Legia Warszawa to moj zespol? Oczywiscie, irytuje mnie to ze czasami im nie idzie. Ale pojechac do Wroclawia i "cyknac" psedo-pretendenta do tytula w domu 0:4 to jest cos. Legia na mistrza! Aguilera byl sporo lepszy niz sie spodziewalem. Mysle, ze gdyby ten chlopak mial lepszego promotora oraz trenera to moglby niezle zamieszac w Top 25. Musi sie tes podciagnac fizycznie. Tomek zrobil to co do niego nalezalo. Wyraznie jest teraz widac, ze ma silniejszy cios niz kiedys. Tomek nie mogl pojsc na calego, bo ta walka byla absolutnie kluczowa w jego karierze (na tym etapie). Jak by mu cos nie wyszlo w tej walce, to moglby byc koniec jego powaznej bokserskiej kariery! W takiej sytuacji, tylko glupek by sie odkrywal oraz szedl na calego! A Aguilera to calkiem dobry bokser, czyli Tomek zrobil to co powienien.
Kalendarz imprez