KONSEKWENCJE SKANDALU W SAN ANTONIO
Dodano: 7 lutego 2012 11:51
Autor: Ronnie Nathanielsz, boxingscene.com
Zdjęcie: Sylwester Wosko
Sędzia Ruben Garcia z Teksasu znalazł się w ogniu krytyki po skandalicznej punktacji, jaką przedstawił po walce Donaire-Vazquez Jr. Według Garcii Portorykańczyk wygrał walkę 115-112. Dwaj pozostali sędziowie widzieli wygraną Filipińczyka - dwa razy 117-110. Również komentatorzy telewizyjni i widzowie na całym świecie byli absolutnie przekonani o wyższości ''Flasha''.Menadżer Donaire'a, Cameron Dunkin stwierdził, że punktacja Garcii zraniła godność boksu. Według Dunkina, federacja WBO, która wyznaczyła sędziów, powinna zawiesić Garcię na co najmniej rok i pozwolić mu na sędziowanie tylko krótkich, mniej znaczących walk po powrocie.
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Oneiros
Data: 07-02-2012 12:47:16
Taka sama reakcja powinna byc na sedziow walki Del Gej - Mop i inne, ale niestety nie bylo..
Autor: Dantie
Data: 07-02-2012 14:58:37
tak naprawdę Donaire nie stała się wielka krzywda, wygrał tą walkę, to, że jeden sędzie twierdził inaczej niczego nie zmienia. Co innego walka Chisory z Heleniusem, gdzie mimo deklasacji brytyjczyka, Helenius wygrał i to jednogłośnie. Takie werdytky powinno się przedewszystkim tępić i wyciągać konkretne konsekwencje wobec sędziów. A z tego co pamiętam wynik walki wśród środowiska nie wywołał specjalnego skandalu. Dobrze, że chociaż Vit docenił dyspozycję Chisory, jedyny pozytyw tej przykrej sprawy.
Autor: liscthc
Data: 07-02-2012 15:04:17
Dantie No niby krzywda wielka się nie stała,ale takie ekscesy trzeba tępić w zarodku,nie wiem gdzie miał oczy ten sędzia jak tak punktował walkę i to przy nokdaunie. Coraz bardziej mnie irytują tacy sędziowie,dla mnie powinni mieć dożywotni zakaz wykonywania zawodu,bo albo są podstawieni albo nie mają pojęcia o sędziowaniu walk bokserskich.
Autor: Dantie
Data: 07-02-2012 15:26:12
no dokładnie, kasa rządzi tym sportem coraz mnie uczciwej rywalizacji. Np. walka Huck vs Powietkin. Prawda jest taka, że jeśli Powietkin nie znokautuje rywala to tą walkę najprawdopodobniej przegra, nawet jeśli teoretycznie wygra. Wtedy będzie podobna decyzja co w Chisora Helenius, a wujek S widzi, że to wszystko uchodzi mu płazem więc problemem dla niego pewnie to nie będzie
Autor: Rogs
Data: 07-02-2012 16:56:56
Skandal,takich mniejszych czy większych skandali znajdziemy niemal co tydzien na różnych galach. Przykład. dla jednego sedziego ktoś wygrywa 118-110 dla drugiego jest remis. albo 119-110 dla jednego ,dla drugiego 115-114. To tylko pokazuje jedno, pięniadzie i tylko pięniadze. Nie zaczynając już wogole tematu oszukanych bokserów. Z roku na rok,oszust wzrasta, zebyś my tylko nie doczekali takich czasów,ze wszyscy odwrócą sie od boksu i juz ni bedzie takich poteżnych pięniędzy jak teraz.
Autor: PowWow
Data: 07-02-2012 20:10:49
Krzywda sie nie stala, bogu dzieki! Ale ktos taki moze wyrzadzic krzywde w przyszlosci. Nalezy zapobiegac walom zamiast psioczyc na fakty dokonane. Ta punktacja to skandal, gosciu nie powinien sedziowac nawet 4-ro rundowek!
Autor: Shade45sc
Data: 08-02-2012 07:49:01
Też Ci panie nowina. Za karty sędziowskie czy to w Niemczech czy w Polsce ludzie w Stanach chyba by się za głowę złapali, a i oni nie są święci na swoim podwórku.
Kalendarz imprez
