HELENIUS: WITALIJ ROZBIJE CHISORĘ

Takim gadaniem Helenius potwierdza jedynie to, że w takim razie jego i braci Kliczko dzielą lata świetlne. Ja uważam, że Chisora się dobrze zaprezentuje w tej walce. A panu Heleniusowi już dziękujemy.

Chisroa jednak dopiął swego i zawalczy z Kliczko. Jedna taka walka przyniesie Dereckowi większy dochód niż 3 Helleniusa ;]

Nienawidze takich pieprzonych wymowek. Złamas

Wbrew ostrzeżeniu, komentarz Ozi1231 jest jak najbardziej na miejscu ;)

Ozi1231 dobre podsumowanie ;d Szkoda trochę jednak Chisory bo raczej na pewno przegra z Vitem a to może mu złamać karierę. Żeby jednak nadal dbał o siebie to z pewnością mógłby się zrewanżować tym dwóm drewniakom z którymi przegrał oczywiście jeżeli oni się na to zgodzą co też jest raczej mało prawdopodobne.

Poczta Polska potrzebuje listonoszy

Hehe również sie zgadzam z Ozi1231 . Dosadnie napisane ale racja ;)

Żenująca jest wypowiedz Heleniusa a on żałosny !!!

Przegrał idiota walkę i będzie oceniał szanse kogoś innego pajac

Zazdrość przez Heleniusa przemawia i tyle. Po tej walce stracił bardzo dużo w oczach kibiców. Na dzień dzisiejszy bardziej cenię Dimitrenkę od Heleniusa.

Autor komentarza: AdamekFightPL Data: 17-12-2011 14:33:20 Zazdrość przez Heleniusa przemawia i tyle. Coś jest na rzeczy a swoimi stwierdzeniami Ameryki nie odkrył :) Ostatnia walka (swoją drogą najlepsza w wadze cieżkiej w 2011r) pokazała nie tyle że Chisore jest w stanie porozbijać braci co że Helenius nie bedzie w stanie tego zrobic.

Nie przesadzajcie już z krytyką Heleniusa. Może miał coś z ręką, a może miał zwyczajnie słabszy dzień. Przegrał walkę, ale się nie skompromitował. To raczej Chisora był bardzo dobry i w sumie stworzyli bardzo dobre widowisko.

Ozi1231 Cóż może i warn się należał ale i tak zgadzam się w 100% z komentem.

Robert, a wyobraz sobie co z tobą by zrobil Vitalij hahaha,,Tatar from Suomi

Hugo Zwazajac na okolicznosci krytyka jest jak najbardziej uzasadniona. Gdyby "przegral" to nie byloby problemu. Natomiast razem ze swoja szajką okradli Chisore i jeszcze mowi takie rzeczy typu: " na pewno pokonałbym go przez nokaut, gdyby nie kontuzja ręki" - co to ku**a jest ja sie pytam. C**j mnie obchodzi jego kontuzja reki, czy slabszy dzien. Jest zlodziejem on i jego sauerlandy.

Peciorak Krótko i na temat;D Mam skryte marzenie zeby Wach wział tego Heleniusa na marzec ,a nie Fieldsa.Takie zwyciestwo by mu dużo więcej dało niż taki fields , a wcale helenius taki dobry nie jest

Ja czekam tylko na opinię tych samych osób, które teraz mieszają Heleniusa z gównem, jeśli Helenius w następnej walce pokaże się z bardzo dobrej strony, a Chisora zawalczy słabiej. Chorągiewki na wietrze. :))

jak zobaczylem tytul newsa to od razu wiedzialem czego sie w komentarzach spodziewac i nie pomylilem sie wcale, bo wiadro pomyj wylalo sie juz w drugim wpisie. mozna w troche bardziej parlamentarnych slowach wyglaszac swoje dezaprobaty, wszak to sauerland a nie helenius w przyslowiowego huja wali i kazdy o tym dobrze wie. pieknie sie zachowal natomiast vitek ze wybral chisore na rywala, pokazal tym samym co mysli o wilfredzie i jego zgrzybialym fredzie. bokser sie bije, bokser nie ustawia walk od tego sa niestety nieuczciwi promotorzy. I jeszcze chcialbym dodac zebysmy nie robili z chisory nie wiadomo jakiego mistrza a z heleniusa nie wiadomo jakiego buma, bo podejrzewam ze obydwaj z kliczkami skonczal w taki sam sposob - czytaj - na deskach.

@UP Dokładnie tak, jeszcze niedawno niektórzy otwarcie nazywaliChisorę bumem.

a to ze butnie sie helenius wypowiada to mnie akurat nie rusza bo u bokserow to na pozadku dziennym, jakby helenius wygral to chisora ze swoim jęzorem przydługawym i niezwykle plugawym niewątpliwie z jeszcze wieksza pychą by skazał go na porazke z vitalijem. a jak helenius na prawde mial jedna reke zlamana od pierwszej rundy i dlatego walka tak wygladala a do chisory usmiechnelo sie wkoncu szzescie? po jednej dobrej walce co niektorzy robia z chisory drugiego śp. Joe Fraziera toc to kpina jakaś

Zazdrośnik w tłustych batach...

Mówienie o kontuzji po 2tyg.- traci wiarygodność.W walce też nic na nią nie wskazywało,cóż Robert dostał zimny prysznic na głowę jak Chisora z Furym,pewnie trochę lekceważył rywala,myślę ,że to go zmobilizuje i tylko na dobre mu to wyjdzie.Wg. mnie obaj są ciekawym zjawiskiem i dali trochę kolorytu wadze ciężkiej,a wspólnie zawalczyli świetny pojedynek.Pewnie nie raz pozytywnie i negatywnie o nich usłyszymy,oby wiecej było niespodzianek in plus.

dzejmsblant Powiem obrazowo: Gdyby ktos okradl Ci chate i polowe lupu dal mi ,a ja wiedzialbym skad to pochodzi - to czy nie mialbys prawa nazywac mnie zlodziejem? Mialbys, chociaz osobiscie Twoich rzeczy do "worka" nie wkladalem. Co z tego, ze sauerland ustawia walki jak Hellenius na tym korzysta bezsprzecznie i jeszcze wygaduje takie rzeczy. Nawet, jesli rzeczywiscie mial zlamana reke, to czy za to sie przyznaje wygrana ? Piszesz, ze spodziewales sie takich komentarzy... a jakich mozna sie bylo spodziewac? Patologia byloby przejsc nad tym do porzadku dziennego. Jesli Chisora wyjdzie do nastepnej walki spasiony jak wieprz z bebzonem zaslaniajacym widkokrag to rowniez go skrytykuje. Jestem kibicem, a nie prorokiem - oceniam na podstawie faktow. One sa takie, ze Chisora zostal okradziony. pozdrawiam

Jeżeli Chisora nie rozbił Heleniusa to jakie on ma szanse rozbić Vitalija? Helenius był szczery i przyznał, że do Vitalija mu daleko i nie wiem dlaczego dlaczego znawcy u góry mówią, że to są bzdury i mają jakieś dziwne pretensje do Heleniusa jakby to była nieprawda. Aby pisać i mówić publicznie trzeba mieć wszystkie klepki.

@ Peciorak Data: 17-12-2011 16:29:27 w 100% się z Tobą zgadzam, nie rozumiem zdziwienia tych "zawsze prawych, mających zawsze to samo zdanie" userów bokser.org

zalosne jest to ze wiekszosc z was wczesniej pisala o heleniusie dobrze i wystarczyla jedna walka i juz jedziecie jak po lysej kobyle a chisiora wczesniej spasiony boom dla wiekszosci teraz jest super fighterem z pieknym balansem:) heleniusowi teraz wypominacie ze obijal mistrzow juz po czasie ich swietnosci haha chcialbym zeby choc jeden polak w 16 walkach mial na rozkladzie 3 bylych mistrzow przed czasem wiecej obiektywizmu panowie a co do chisiory to szybko wszystko wroci do normy bo coby niemowic na kliczke starszego niema teraz bata wlacznie z wladymirem liczac tymbardziej sie dziwie waszej agresji na heleniusa bo coby niemowic byla to jedna z fajniejszych walk w wadze ciezkiej ostatnich lat (emocje do samego konca czy helenius jednak zakonczy przez ko i w niezlym tempie ogolnie mi sie podobala choc moge zrozumiec ze ta wasza zlosc jest przez to ze jednak helenius niezakonczyl przez ko ja tez jestem zly ale nieosmieszam go bo przyznam ze jestem ciekaw dalej tego boksera i chetnie ogladnejego nastepne walki jak pewnie wiekszoscz was panowie dajmy mu troche kredytu zaufania bo on przynajmniej ma przeciwnikow na poziomie a nie jakis grubasow spod budki z piwem choc za to nalezy mu sie troche szacunku ze gosc coby niemowic ma jajca

Ja mieszalem z błotem tego fińskiego mopa i dalej będę mieszal, ostatnia walka tylko potwierdziła ze akurat miałem racje ze jest przereklamowanym drewnem. czego można się spodziewać po nim skoro prowadzi go Uli wegner?

to wiadomo ze kliczko wygra i to przed czasem trzeba mieć zerowe pojęcie zęby wierzyć temu wyszczekanemu grubasowi

Ozi1231 brawo, oby wiecej takich uzytkownikow podoba mi sie twoja wypowiedz od samego poczatku mimo ze na czerwono ja nakreslili.. po co ? nie wiem tylko sie błaznuja dewoty

Głąbie na pewno to ty przegrałeś z Chisiorą...no właśnie co zrobi z tobą Kliczko jak będzie miał do dyspozycji dwie zdrowe ręce...po prostu cię znokautuje

heh ja akurat pisałem przed walką helenius-chisora że padnie kolejny mit. Pisałem to jeszcze przed ważeniem. Oceniając Heleniusa/Wacha/Furego/Fieldsa/Granta/Wałujewa trzeba brac pod uwage sposób poruszania sie po ringu, gibkość tułowia. Otóz ci kolesie w porównaniu do braci K. to są zombie/zwykłe zaprogramowane roboty. I zawsze znajdzie sie mniejszy gibki który ich wycycka.

Helenius powiedzial to co i tak kazdy wie,ze Chisora ma mierne szanse z Vitalijem i spore szanse ze przegra przez nokaut Czy mial kontuzje reki walczac z DelBoyem,tego nie wiem,ale nie wykluczam.Mowil zreszta o tym zaraz po walce Pomimo slabszej postawy z Chisora to Helenius jest trudniejszym rywalem dla Vitalija... Ozil1231 A na kim wybijaja sie mlodzi zawodnicy jak nie na obijaniu ex-mistrzow? Rewanz Sauerland obiecal Warrenowi na drugi dzien po walce A skoro myslisz ze Vitalij "nagrodzil" Chisore dajac mu walke to jestes albo naiwny,albo glupi,a zapewne jedno i drugie

trudno mi zrozumieć niektórych fanów boksu. przed walką z Chisorą oczekiwania wobec Heleniusa były ogromne. większość liczyła, że Fin rozniesie w pył pyskatego Anglika, a gdy tak się nie stało Helenius stał się jednym z bardziej nienawidzonych bokserów. całe szczęście dla Heleniusa, że ma silną psychikę i nie za bardzo przejmuje się takimi komentarzami. Mam nadzieje, że niedługo spotka się w ringu z Dimitrenką.

Luton - bardzo słuszna uwaga - Dimitrenko to identyczny kołek jak Hellenius tyle, że Dimitrenki nikt nie lubi bo zlał Alberta i jest pyskaty. Hellenius to "swój" gość więc się i na mistrza nadaje. 90% osób na tym forum ocenia bokserów po cechach kompletnie nie związanych z boksem!!! Emeryci z Nazwiskiem jak Brawster, 120 kg Peter, Liakowicz mydlą oczy kibicom bo ich sława jest zupełnie nieadekwatna do formy. obecnego Brawstera, 120 kg Petera, Liakowicza pokonał by też i Dimitrenko, może nawet w lepszym stylu.. "Oceniając Heleniusa/Wacha/Furego/Fieldsa/Granta/Wałujewa trzeba brac pod uwage sposób poruszania sie po ringu, gibkość tułowia." DOKŁADNIE wystarczy obejrzeć dwie rundy "drewnianej" gimnastyki z Liakowiczem.....i już widać że to max tego gościa i wyżej ch.ja już nie podskoczy.

Ja przed walką nie dawałem Czisorze żadnych szans. A teraz sam nie wiem czy Helenius taki słaby czy Dereck taki dobry. Z Kliczką raczej wiadomo jak się skończy na niego tylko Najman

@Stonka tu nie chodzi o cechy pozaringowe, tylko o totalną zmienność opinii, które przed walką, nawet jeśli negatywne, były wyważone, a teraz niektórzy prześcigają się w wyzwiskach. Wiadomo, że Helenius nie jest świetnym bokserem, ale wyzwiska w stylu "Ty kurwo jebana" chyba nie odnoszą się do boksu, a takie nieraz już można było zaobserwować.

Backslider Taka zmiennosc opini i infantylne zachowanie sporej czesci userow jest na Forum codziennoscia.Niestety Pamietan jak Fury byl wyszydzany za ten cios ktorym,o malo co a sam sie nie powalil.Wystarczylo ze pokonal 118 kilogramowego Chisore,o ktorym malo kto slyszal zanim Wladek "zapragnol"z nim walczyc,zamist Haye Haye przez 95% userow nazywany byl tchorzem i cipa.Wyszedl do Wladka,urwal mu pare rund i pomimo statusu emeryta,to wedlug tych samych 95% userow piesciarz numer 3 Jak juz jestesmy przy numerze 3 w obecnej hevy,to jeszcze do 10 wrzesnia 2011r na Forum panowalo powszechne przekonanie ze jest nim Tomasz Adamek,a takiego cipusia Hayea to wciagnolby nosem.Teraz Goral to co najwyzej szeroka czolowka itd.itp Zapewne jak Helenius pokona Dimitrienke,to znowy "wroci do lask"...

Hellenius ma jebnięcie w łapie, ale to, że jest kołkiem było wiadome od dawna. Szczękę albo ma mocną albo Chisora nie czysto w nią trafiał. Del Boy był dobrze przygotowany do walki, mimo, iż miał na to mało czasu, Fin sobie olał sprawę i skończyło się jak się skończyło. Osobiście nie chciałbym rewanżu pomiędzy tymi zawodnikami. Chisora mógłby przegrać, nigdy nic nie wiadomo, jedno uderzenie zmienia obliczę walki, a kołek Hellenius dobrze by o tym wiedział i mimo, że nie mógłby trafiać oponenta właśnie celowałby tym uderzeniem. Nie lubię Helleniusa, przed walką byłem za Chisorą. Lubię Chisore od początku ''odkąd zaistniał''. Ja poznaje się na bokserach, wystarczy, że spojrzę na wzrok, styl walki, widowisko. Wielu ''pięściarzy'' (zaraz ktoś się przyczepi o boksera) promowanych na tej stronce, którzy są wychwalani... staram się w to wierzyć, ale niestety wiara zostaje złamana po zarwanej nocce.

Andrewsky zgadzam się z Tobą, a szczególnie z ostatnim zdaniem. panuje zwyczaj, że po jednej słabszej walce kibice odwracają się od boksera jak np. Adamek, Pacquiao czy Khan. Ja mam pozytywny stosunek do Heleniusa bo ten bokser nie kalkuluje za bardzo, jest dosyć odważnie prowadzony, daje ciekawe pojedynki, nie boi się przyjąć ciosów przeciwnika, jest twardy i chociażby za to należy mu się trochę szacunku. to jeden z tych bokserów, który trochę ostatnio namieszał w HW a takich witam z otwartymi rękami.

Dimitrienko jest chyba bardziej mobilny od Helleniusa, ale też nie wolno oceniać go przez pryzmat walki z Albertem. Sosnowski się rozbił, brał za dużo walk, a powinien po nokaucie zrobić przerwę, a tu dostał jeszcze jeden, powstała blokada psychiczna i remis z bumem go kompletnie dobił.

Backslider - wyzwiska w stylu "Ty kurwo jebana", właśnie świadczą o ocenie po cechach pozaringowych:)) Kiedyś Hellenius był fajnym skromnym finem (czytaj świetnym bokserem) Teraz gdy nie potrafi przyznać, że był gorszy, i bredzi coś o ręce jest "kurwą jebaną" - czytaj "powolnym kołkiem"

:) gosc ktory jechal na heleniusa ( ty kur.. jeba... ) to musial chyba wtopic niezla kase na nim albo co bo niewiem skad tyle zlosci na gostka ktory pomimo tego ze coby niemowic chisiora zaskoczyl wszystkich przygotowaniem do walki i chyba wzniosl sie na wyzyny swoich mozliwosci ( na witalija takiego jak np z adamkiem to i tak zamalo tylko jakis lucky punch i sensacja w stylu pierwszej porazki tysona moga liczyc fani chisiory)to pomimo tego helenius niedal sobie zrobic jakiejs wielkiej krzywdy a daje naprawde fajne walki z ciekawymi mimo wszystko przeciwnikami jak na ten etap kariery wiec dziwie sie tym atakiem agresji tymbardziej ze szpila zawalczy pewnie z np peterem w roku kolo 2020 jak peter bedzie jedna noga w grobie to wasyl jest wtedy szansa ze powie mam swietnego przeciwnika dla szpili bylego mistrzabardzo niebezpiecznego przeciwnika a szpila wtedy bedzie mial bilans 43 -0-37 ko :) wiec moze jednak dajmy spokoj mopowi bo jeszcze i tak wiekszosc z was chetnie ogladnie go z jakim fajnym przeciwnikiem

cienkiBolek Nie ma w tym nic żałosnego. Większość (w tym ja) uważała, że wygra Helenius. Stawiałem na jego zwycięstwo przez nokaut. Helenius jednak dał bardzo słabą walkę, do tego głupawo się tłumaczy - zasłużył na krytykę! Backslider Zmienność opinii jest pożądana. Co do wyzwisk - ja proponują zrozumienie. Rodziców się nie wybiera, nie każdy miał szczęście by rodzina, środowisko, czy literatura nauczyły kultury osobistej.

deter ale zmiennosc opinni z goscia ktory moze zagrozic czolowce a po walce jest wyzywany od boomow jest nienormalna i tak jest z wlodarc zykiem chisiora heleniusem pacmanem po jednej walce sa prawie boomami po np wygranej sa puncherami :) troche mnie to osobiscie smieszy tym bardziej ze wiekszosc opinni jest niewspolmiernie zlosliwa i obrazajaca ( zasluzyl na krytyke ale jakas normalna ja tez przyznaje bylem za nim i troche bylem zly ale walka byla emocjonujaca jak na wage ciezka teraz i to mi troche wyrownalo zlosc na henka ale ja mu daje kredyt zaufania) pozdro

cienkiBolek Ja nie uważam by zmiana opinii była czymś negatywnym - negatywnie oceniam jednak, niektóre powody zmiany opinii. Jeśli wynika ona z emocjonalnego, osobistego i burzliwego impulsu; jeśli jest ona rezultatem błędnej diagnozy - to owszem, nie najlepiej świadczy to o kompetencji tego, kto wydaje sądy. W skrócie. Zmiana opinii jest cenna, ale jeśli ktoś (jak słusznie zauważyłeś) inaczej ocenia Pacmana po walce z JMM, lub z Heleniusa robi buma, po wcześniejszym mianowaniu go przyszłym dominatorem - budzi to pewien niesmak. Ja również liczyłem na łatwe zwycięstwo Heleniusa i KO. Ale nigdy nie uważałem by Helenius był zagrożeniem dla K2.

To nie jest tak że Helenius "nagle miał słabszą walkę", Helenius miał swoją optymalną formę tylko przeciwnik był lepszy niż poprzedni przeciwnicy Heleniusa. Natomiast Chisora nie miał nagle "eksplozji formy", tylko po słabszej formie w walce z Furym do którego wyszedł bardzo słabo przygotowany, przybliżył się do swojej optymalnej formy czyli tej przed Furym. Jednak trzeba przypomnieć, że Helenius o dacie tej walki wiedział od dawna i miał wystarczająco czasu żeby się przygotować na 100%, natomiast Chisora został zakontraktowany 2-3 tygodnie przed, przez co prawdopodobnie nie był przygotowany na 100% swoich możliwości.

Deter Po walce Vitalija z Byrdem nie bylo chyba na swiecie kibica boksu,ktory twierdzilby ze Vitalij bedzie zagrozeniem dla Lennoxa Clay po pierwszym pojedynku z Cooperem nie byl zbyt powaznie traktowany,jako ktos,kto moze zdetronizowac Listona...

andrewsky Zgadza się. Dlatego nie widzę nic złego w myleniu się. Niestety nasza kultura traktuje pomyłkę jako porażkę. A powinno być dokładnie odwrotnie. Świadomość błędu jest jedyną drogą do postępu!

Peciorak takie porownania to wsadz sobie w buty bo nijak nie są one ani obrazowe ani, w szczegolnosci, trafne. po pierwsze chisora nie stracil nic materialnego bo tyle samo by dostal kasy jakby wygral czy przegral, po drugie wychodzi wrecz odwrotnie bo teraz dostanie ekstra wyplate od Vitalija wiec bedzie mial jeszcze wiecej pieniedzy. Poza tym powtarzam ci ze bokser walczy w ringu i nie ma wplywu na decyzje sedziow, mi sie nie podobaja takie werdykty i przeciez nigdzie tak nie napisalem - potepiam to ale kazdy wie jaki jest srauerland i jakie robi waly, juz nikogo to nie dziwi, a mnie nawet juz nie denerwuje bo szkoda mi nerwow na takiego dziada. a jesli popierasz takie obrazanie jak w drugim poscie to w ogole nie mam o czym z toba rozmawiac. pozdrawiam

Marzy mi się rewanż Chisory z Heleniusem... ale bez żadnych wałów. Chisora to świetny bokser który potrafi się zmobilizować do pracy. Do walki z Fury w ogóle się nie przygotował i można było na wstępie przypuszczać że tak spasiony to walki nie wygra. Z Heleniusem wyszedł zupełnie inny ale niestety wyh...li go;/... a na Kliczke nawet gdyby wyszedł w tak dobrej formie jak ostatnio to będzie za mało, więc dorzuci do statystyk trzecią porażkę z rzędu. Szkoda go... bo gdyby równo pracował i nie działania "mafii sędziowskiej:p" to na Kliczkę prawdopodobnie wyszedłby jako niepokonany.

Z Witalijem bedzie miał ciężko. Witali nie bedzie stał w miejscu jak Helenius. Bedzie schodził z linii ciosu i kontrował, Helenius w takiej sytuacji zakłada podwójną garde i stoi w miejscu zbierajac przy tym na tułów. To właśnie różni Kliczków od Heleniusów, że potrafią dobrze poruszać sie na nogach.

Albo ci goście mają takie mocne szczęki albo ich ciosy były tak słabe, żę żaden z nich nie padł. Tylko raz, w pierwszej rundzie, Chisora został porażony prądem i nogi mu się zatelepały. Później to było oklepywanie się po gardach bardziej niż czyste ciosy.