ZDJĘCIE. RADOŚĆ PETERSONA, SMUTEK KHANA

no nareszcie ktos uswiadomil dzieciakowi ze nie jest krolem

Wałek.

tak czułek.czemu nie postawilem na ta walke!!!:(

bardzo sie ciesz ze w koncu temu dupkowi ktos utarl nosa bo go nie cierpie

Khan szczerze mowiac jest sam sobie winny po czesci,bo bardzo czesto zdarzalo sie,ze celowo przyjmowal ciosy,zeby pokazac jaki to on jest odporny,i sie na tym przejechal druga sprawa to sedzia,ale gdyby nie to jego zachowanie,interwencji sedziego by nie bylo

Dla mnie tez mega zaskoczenie !!!

Ciesze się bo nie lubię pakistanców i innych arabusów.

Bardzo dobrze. Uswiadomil Khanowi ze jest przecietniakiem, przereklamowanym i tyle. Floyd? Bradley? czy z kim tam jeszcze chcial walczyc, dzieciaku zapomnij. Brawo Peterson. Ogólnie dobra walka.

A myslalem ze bedzie gówno i khan łatwo wygra. Nie chciałem kolejnej nocki zarywac a tu taka niespodzianka. Wg was Panowie werdykt sprawiedliwy ?

Moim zdaniem mimo dwóch odjętych punktów minimalnie wygrał Khan, punktowałem jakoś 114-112 bodajże. Mimo wszystko walka całkiem wyrównana i będę musiał jeszcze raz obejrzeć i ponownie wypunktować na chłodno - wtedy dopiero ostatecznie wypowiem się o werdykcie.

Pięknie!!!!! Narcyz się przejechał. Właśnie widać jak to tylko Khan może pokonać Floyda!:D Roach niema najlepszej passy, Pacquiao ośmieszony, Khan przegrał.

spójrzmy na to trochę z innej strony. ciekawe co teraz ma na głowie Roach.. jego dwie najjaśniejsze gwiazdy trochę zbledły. może to początek końca WILD CARD GYM

Bravo!!!!!!

@WARIATKRK Musisz się dokształcić. Pakistańczycy podobnie jak Afgańczycy i Irańczycy należą do ludów aryjskich i językowo bliżej im do Polaków, niż do Arabów, z którymi łączy ich jedynie religia.

Ja pierdole co za wałek!!!!!!!!!!! To byłnajgorszy sędzia ringowy jakiego widziałem w tym roku,spośró wszystkich walk. No co za kretyn,Peterson tak się pochylał ciągle ja kby mu chciał loda zrobić,i do tego główką wchodził jak nóż w miękkie masło. Khan go zabije w rewanżu. Tych 2 sędziów od Sauerlanda chyba wzieli,za 113 112 powinni im jaja uciąć o ile je mają. Taki wałek na takim poziomie zawodnika jak izaprezentował Khan to szkoda gadać. Czekam na opinie Oscara De la Hoyi jak pociśnie po tym wydarzeniu. Petereson się kleił jeszcze jak gej a sędzia krytykował Khana że przytrzymuje jak nie mów odskoczyć nawet bo go blokowałrękami z obu stron. Nie mam pytań,dno.

Hugo ...

Bez sensu . Khan może ma wygadaną jadaczke , ale kurde to był WAŁEK . Khan wygrał tę walkę . A sędzia nadaje się do tarcia chrzanu . Za co on Khanowi zabrał punkty . Gdyby nie te dwa incydenty była by jednogłośna wygrana Khana . A tak wogóle jak Khanowi odebrał punkt za odpychanie to Petersonowi należało odjąć punkt za to , że wchodził w Khana głową .

Dokładnie.Nawet z odjętymi punktami Khan wygrał tą walkę..minimalnie ale wygrał.W rewanżu Khan odzyska pasy spokojnie.

Ja też nie pałam sympatią do Pakistańczyków, Afgańczyków, Irańczyków oraz reszty bandy dzikusów ze względu na ich barbarzyństwo wynikające z popieprzonej religii. To, że z arabami nie mają genetycznie nic wspólnego, jest mało znaczące, bo ich zbliżone kultury, szczególnie podejście do naszej cywilizacji są niemalże jednakowe. Muzułmanie precz z europy!!!

Hugo bardzo sluszna uwaga - te narody z kregu kultury praindoeuropejskiej to zupelnie inna grupa niz arabowie nasi Cyganie to najblizej z nimi spokrewniona grupa i mowia bardzo podobnym jezykiem ktory poprostu od kilkuset lat rozwijal sie w innych warunkach

A dlaczego miałby dać Arabowi rewanż? Najpierw to Khan musi teraz wywalczyć status obowiązkowego pretendenta. Oby to mu się nigdy nie udało.

amir czesami zadużo pajacuje nie potrzebnie stoi przy linach i dostaje niepotrzebne ciosy ale tą walkę wygrał ale przegrał z czarnym sędzią jakby wygrał to te czarne gnoje by ich zjedli walka powinna być na neutralnym gruncie sędziowie też

bardzo dobrze że go ktoś w końcu ustawił :) może zacznie bardziej się skupiać na treningach niż na gadaniu o Money-u :)

ponowie jeszcze raz obiektywnie obiektywnie według mnie jedna z lepszych walk roku w której wygrał khan, czy to się komuś podoba czy nie po prostu wałek i tyle , ale szacunek dla petersona godny przeciwnik , jak ktoś twierdzi że wygrał czarny to może nie oglądał całej walki albo inną walkę

A tam zaraz wałek. Wałek to był w walce Chisory, a tu jest co najwyżej mała kontrowersja.

sensacja...

Ponoć Floyd Mayweather Jr. maczał w tym palce, bo się bał walczyć z Khanem... info jeszcze nie potwierdzone.

Hugo aha...czyli pakole to aryjczycy a z arabami ich łączy tylko religia.jeszcze trzeba dodać że w krajach muzłumańskich religia jest wszystkim.pomieszkaj trochę wśród nich zanim zaczniesz sypać takimi antroplplogicznymi bzdurami.

Moim zdaniem 114-113 wygrał Khan, jednak o wielkim wale nie ma mowy, za to o kontrowersyjnym werdykcie jak najbardziej. Szkoda, że sam werdykt przysłonił walkę, bo była naprawdę bardzo dobra, jedna z lepszych w tym roku. Determinacja i wola walki Petersona na najwyższym poziomie. Khan pokazał dobry boks, ale niepotrzebnie zgrywał kozaka przy linach i tracił przez to rundy. Takie przestoje przy linach w przyszłości mogą nie przynieść nic dobrego. Peterson ma średni cios, więc Amirowi większej krzywdy nie zrobił, ale z zawodnikami którzy mają naprawdę mocne uderzenie takie zabawy mogą skończyć się źle. Berto, czy Ortiz są o klasę niżej od Khana, ale jeżeli dostaną okazję bezkarnego bicia przy linach to mogą zrobić krzywdę. Khan jest dobry, ale może być jeszcze lepszy.

Manny jako przyjaciel powinien doradzic mu zakonczenie kariery piesciarza i skupienie sie na swoim kebabowym interesie :D

Rozumiem, że można nie lubić jakichś narodów ze względu na religię, czy obyczaje. Co to jednak ma wspólnego z boksem? Khan był lepszy i powinien wygrać, niezależnie od tego, czy jest Pakistańczykiem,Polakiem, Żydem, czy Cyganem. Niedouczonym rasistom jeszcze dodam, że niedawne badania genetyczne wykazały bardzo duże pokrewieństwo genetyczne (tzw. haplogrupa R1a)pomiędzy Słowianami (a zwłaszcza Polakami), a współczesnymi Afgańczykami i Pakistańczykami. Jakiekolwiek rasistowskie uwagi na ich temat to ewidentne sranie we własne gniazdo.

Raczej tu chodzi o ich fanatyzm religijny, a nie o ich kolor skóry więc zluzuj.

to miał być wał???, to sobie oglądnijcie walkę Chisory z Heleniusem

Widzicie sami do czego doszło w boksie? Do tego, że komentujemy walki na podstawie stopnia podłości i perfidności jednego wałka do drugiego. Jak widać, nie jest to tylko nawyk sauerlandowski, czy kanadyjski, ale i amerykański.

Oj jak się ciesze ! Taki news na początek dnia to coś pięknego.

bańka mydlana frediego frołcza pękła jak zużyty kondon.

Ja nie przepadam za Khanem, ale co do wyniku to moim zdaniem minimalnie wygral z Petersonem.

Tak więc pas WBA SUPER został podzielony. WBA otrzymał w prezencie Peterson, a SUPER zatrzymał sobie ringowy Józek Cooper.

Jednak waleni z główki było mniej widoczne niż odpychanie i ściąganie. Szkoda, że Cooper miał tylko 35, czy 36 walk prowadzonych w ringu o pasy MS. Mógł zastosować upomnienia, a dopiero ostrzec.

*walenie Chodzi mi o poprzednie walki.

Dosc dziwny pojedynek i wynik rowniez. Peterson swietnie zaczal, szybkie lewe proste i potezne lewe sierpy trzeba przyznac robilo to wrazenie nastepnie bylo cale mnostwo ciosow na dol ktore jeden po drugim dochodzily celu, jednak zabraklo tego wszystkiego w koncowce walki gdzie Lamont parl jedynie do przodu jednak wiele tam nie dzialal a Khan skutecznie punktowal go z dystansu. Decyzja za odjecie punktu jak najbardziej prawidlowa nie bylo upomnienia, jednak sedzia powtarzl to od pierwszej rundy po kilka razy w kazdej nastepnej. Khanowi podcielo to skrzydal gdyz nie radzil sobie bez odpychania w zwarciu probojac nieudolni klinczowac, a raczej faulowac, przytzymujac rece przeciwnika. Po podliczeniu wszystkiego innej opcji niz wygrana Khana nie powinno byc, a jednak! Znow sciany byly po stronie gospodarza! Jedno natomiast pozostaje nie zmienne, Floyd jest po za zasiegiem i mialby co najwyzej dobry sparing z Khanem zakonczony nokautem lub poddaniem Khana. Khan emocionalnie nie jest jescze ulozony podpala sie po kazdej udanej akcj przeciwnika i za wszelka cenne stara sie oddac co jest bardzo przewidywalne i z pewnoscia zostanie przez kogos wykorzystane. Kolejna sprawa to w poldystansie Khan nie istnieje kompletnie sobie tam nie radzi ratujac sie faulami. Ortiz w poldystansie ubije Khana w pierwszej czesci pojedynku. Berto rowniez za silny dla Khana. Floyd.. huhu kosmos!

Amir Khan wygrał ta walkę!Był zawodnikiem lepszym od początku do końca pojedynku!Brawa dla Petersona za ambicje ale nic więcej.Khan tak jak powiedział ,musiał walczyć z dwoma przeciwnikami w ringu.A do tego sędziowie punktowi dwaj amerykanie i jeden z Portorico.Znakomita walka i czekam na rewanż.A pisanie teraz o pochodzeniu Amira itp.to brednie nie mające nic wspólnego z boksem ani z jakimkolwiek sportem!Walkę widziałem i cieszę sie że ja mogłem oglądać!

Walek walkiem,ale najwazniejsze ze Pakistanczyk przegral i zostal sprowadzony na ziemie .Ciesze sie strasznie i nie wiem co lepsze ,przegrana przed czasem ,czy przez walek ,co bardziej boli.

Prawdziwi kibice, uprzedzenie na tle rasowości i religii ważniejsze od sportowej rywalizacji i sprawiedliwego werdyktu. Gratuluje.

Nawet jeśli Khan minimalnie wygrał (a nie sądzę) to takie wyniki i tacy mistrzowie jak Peterson są potrzebni temu sportowi. Peterson pokazał hart ducha, można spokojnie nakręcić o nim film. Świetny pojedynek w jego wykonaniu, podobały mi się szczególnie niektóre z jego obron. Bałem się, że może braknąć mu siły ciosu do zwycięstwa i faktycznie, troszkę mocniejsze uderzenie zapewniłoby mu pewne zwycięstwo. Ale jakby nie patrzeć genialny pojedynek w jego wykonaniu, mam nadzieję że złoi tyłek Khana w kolejnym starciu. Amir natomiast pokazał, że jest przeceniany, dostał kubeł zimnej wody jednak pewnie dostanie szybko kolejną szansę by wrócić na szczyt. Nie znoszę obecnych brytyjskich czempionów...a Khan jest właśnie uosobieniem takiego tworu :/

bartoss to ze ktos nie lubi Pakistanczyka wcale nie musi swiadczyc o rasistowskich przekonaniach

Ja nie lubie Pakistanczykow i wcale nie jestem rasista

Amirowi troche brakuje chyba uderzenia. W kazdym razie na tych pojedynkach najlepiej wychodzi floyd ktorego notowania rosna nawet gdy nie walczy. Trzeba przyznac ze Roach przechodzi teraz na pewno bardzo trudny okres

Też nie przepadam za Khanem ale uważam że wygrał, poprostu został obrabowany. Amerykanów okradają w Europie a Europiejczyków w Ameryce, jest równowaga. Przekręcenie werdyktu to normalna kradzież, złodziejstwo.

Ten werdykt do wału nawet się nie zbliżył, co najwyżej mała kontrowersja ringowy słusznie odjął 2 pkt Khana, co do liczenia Pattersona w 1 rundzie myśl że sędzia się pomylił

Punktacja HBO jak najbardziej sprawiedliwa, która uwzględniając niesłuszne decyzje ringowego dała 113-112 Khanowi.

Zamiast komentować walkę sracie jakieś bzdury narodowo - rasistowskie. Nie ważne czy Khan jest Arabem, czarnym, białym czy zielony. Ważne jest to że zawsze był przereklamowany. Padał na deski już na początku tzw. kariery po ciosach bokserów, których nazwisk nikt nie pamięta. W tej walce walczył jak ciota i zasłużenie przegrał. Może nie dlatego. Peterson pokazał determinację i za to należało mu się zwycięstwo. Mimo, że sam dałbym punktowe minimalne zwycięstwo Khanowi to cieszę się że ten pajac i pizduś został uznany za pokonanego. I niech mi nikt nie wspomina już o rzekomej szybkości tej cioty. Jest szybki w ataku, ale nie ma ciosu i w każdej walce (sprawdźcie sobie to), bez względu na to z kim walczy obrywa mocne ciosy, bo nie umie wyczuć momentu dobrego do ataku i atakuje z podniesionym tępym łbem. Pozdrawiam fanów prawdziwych mistrzów i gratulacje dla Petersona.

rasizm a szowinizm to dwie różne kwestie.

Panowie, bardzo bym prosił o jakiegoś linka do tej walki, po prostu mój organizm nie wytrzymał tempa mojego kolegi " nigdy nie mam dość wódki Andrzeja" stąd nie doczekałem do tego pojedynku;/ a z tego co piszecie to była fajna wyrównana walka, jak ktoś znajdzie ją to proszę o podanie linku. P.S on z rana znów chce pić:(:(

Bardzo się cieszę ; D

nokdaunu w 1 rundzie tez nie bylo, peterson zszedl nisko na nogach i khan go wepchnal w liny. khan mial slaba skutecznosc, peterson bil w stylu margarito

Walka była bardzo wyrównana i nie można mówić o tym, że Khan został oszukany. Wynik mógł pójść w obie strony, co zresztą potwierdzają statystyki ciosów: według Compubox Khan zadał o 12 ciosów więcej w całej walce, a według Punchzone o 12 więcej ciosów zadał Peterson. Khan faulował, ale czy to się kwalifikowało do takiego odjęcia punktów, jak to zostało zrobione? Tak samo z Petersonem, który nie powinien być liczony w pierwszej rundzie. Wychodzi na to, że najlepszym rozwiązaniem byłby w tej walce remis, ale zwycięstwo Petersona nie jest żadnym oszustwem, sędziowie mieli prawo tak widzieć tą walkę, różnica była minimalna. Każda decyzja w tej walce byłaby kontrowersyjna, ponieważ sama walka była tak wyrównana, że każdy ma prawo mieć na jej temat inne zdanie. Z chęcią zobaczę rewanż, chociaż myślę, że znowu byłby on bardzo wyrównany.

Jak dla mnie minimalne zwyciestwo Khana. Punkty odjete zbyt szybko. W pierwszym przypadku nie bylo nawet ostrzezenia, o ile sie nie myle. Nie zmienia to faktu, ze Khan ma sporo pracy przed soba- szczegolnie w defensywie. Za duzo zgarnia, bedac nawet za podwojna garda. Inna rzecz, ktora od razu mi sie nasunela po kilku rundach- gdzie byly ciosy na korpus w wykonaniu Khana??Zamiast tego, bil tymi chaotycznymi seriami w garde Petersona. Nie podobala mi sie dyspozycja Amira, ale mimo wszystko uwazam, ze zasluzyl na zwyciestwo. Gdyby nie wałki, ktorymi bylismy swiadkami w kilku juz starciach w tym roku, to w tym wypadku fala oburzenia bylaby wieksza. A tak...na zasadzie konstrastu, maly wałek wydaje sie sprawiedliwym werdyktem :[

Khan pajacował tak jak Margarito w walce z Cotto. Lamont nie posiada petardy w łapie, ale jeśli Khan trafi na przeciwnika z jebnięciem to skończy się to dla niego niezbyt ciekawie. Nie żebym źle mu życzył, ale kurde... Edwin Valero chyba by mu szczękę połamał...

cóż.. można Khana nie lubić, ale obiektywnie trzeba przyznać, że walkę wygrał

Boksersko Khan wygrał bez dwóch zdań. Lekki przekręt. Pisanie po tej walce ze Amir nie ma szans z Bradleyem, Ortizem czy Floydem jest kompletna bzdura. Każda walka jest inna, kazdy zawodnik prezentuje inny styl ( może Ortiz podobny do petersona). Amirowi trochę nie leżą puncherzy, ale z takim Floydem walczącym z kontry i w defensywie mogłoby byc ciekawie i wcale Amir nie jest bez szans, to światowa czołówka i to ze stracił pasy w takich okolicznosciah to nic nie znaczy. Jak oceniacie Khana po pochodzeniu no to bez komentarza.

Czekałem na ich walke ponad pół roku. Wiedziałem, że Peterson pokaże klase i pokazał. Jego ciosy były widoczniejsze a on był agresywniejszy. Kostyra też idiota. Drugie ostrzeżenie mogło być także za uderzenie po komendzie stop. Narcyzon Egoiston pokonany.

Tak ogólnie źle przeczytał Buffer werdykt. Było Split Decision a nie Majority :D

prosze o link do tej walki...

http://www.allthebestfights.com/amir-khan-vs-peterson-full-fight-video-pelea-2011/

Polsat niestety urwał podcza powtorki 3 rundy, ale z tego co widzialem to werdykt wygladal na okropny przekręt. Ostrzeżenia były prawdziwym absurdem (szczegolnie to pierwsze), wczesniej zazwyczaj sedzia kilkakrotnie upomina, punkt odejmuje się w ostateczności... Natomiast pierwszy knockdown tez byl nieporozumieniem.

A Khan jak dla mnie pokazał się z dobrej strony, ale śmieszne było troche to gadanie, że Bradley nie ma nawet po co wychodzic z nim do ringu, czekam na ta walke.

Witam! Wczoraj nieoglądałem żadnej gali a informacja o wygranej Roja ucieszyła mnie... Natomiast pojedynek Amira Khana śmiesznie mnie zaskoczył..

no i pieknie! nie lubie khana, wiec tym bardziej cieszy wygrana petersona!:)

no i pieknie! nie lubie khana, wiec tym bardziej cieszy wygrana petersona!:)

Jeden punkt odjety był sprawiedliwie, drugi to zwykłe czepialstwo. Punktowałem 113 - 112 dla Khana. Ale walka była dosyć wyrównana. Wynik lekko kontrowersyjny bo po wyrównanej walce mistrz traci pas, co nie jest czesto spotykane.

@Kryzys dzieki stary:)

Brawo Peterson ,,Takiemu czlowiekowi nalezy sie szacunek zero perspektyw,,dom na ulicy ..ciezka praca zapracowal na tytuł,,i godne zycie,,Khan jest przereklamowany zbiera bardzo duzo na głowe.Taki Matthysse by go brutalnie znokautował ,,Nie pisze nawet o Floydzie który by mu dal lekcje boksu hahaa

fop: "Ja też nie pałam sympatią do Pakistańczyków, Afgańczyków, Irańczyków oraz reszty bandy dzikusów ze względu na ich barbarzyństwo wynikające z popieprzonej religii. To, że z arabami nie mają genetycznie nic wspólnego, jest mało znaczące, bo ich zbliżone kultury, szczególnie podejście do naszej cywilizacji są niemalże jednakowe. Muzułmanie precz z europy!!!" Jakiej cywilizacji?! Biały człowiek nie ma żadnej cywilizacji. W nic nie wierzy, nie ma żadnych zasad, a tego, co w nim było dobre jeszcze się wstydzi. Nie przepadam za muzułmanami, ale są oni znacznie bardziej cywilizowani niż Europejczycy. Europejczycy to hedonistyczna hołota, która ma jedynie tyle godności, że już wie, że nie wypada się rozmnażać.

Bardzo wyrównana walka i werdykt mógł pójść w obie strony ale to był teren Petersona więc mu dali zwycięstwo, osobiście sie cieszę ze Khan przegrał za dużo mówi i zbyt daleko odpływa w przyszłość mógł sie skupić na tej walce a nie myśli o Floydzie.

Bezcenny widok Khana i Petersona należy mu się za nie wesołą przeszłość i ciężką pracę a Khanowi dobrze pierw krytykował PacMana że się wypalił a on sam co pokazał -.- .

Skończyłem teraz oglądać tą walkę. Khan wygrał ją na pewno. Sędziowie nie wiem jakim cudem dali 11 rundę dla Petersona. Sędzia ringowy to w ogóle porażka, Khan odpychał wtedy gdy ten szedł głową i tak, by Lamont nie zadawał ciosów i by dochodziło do klinczy. Jednak ta walka pokazała, że Khan nie ma co szukać z Floydem.

Skoro Khanowi został odjęty pkt za klincze to czemu Petersonowi nie ? porównywalnie klinczował

Khanowi nie został odjęty punkt za klincze tylko za odpychanie.

Poza tym przeciwnicy Khana do czasu rewanżu będą mogli się wyżywać . Dlaczego nazywacie go Pakistańcem ? urodził się i mieszka w Wielkiej Brytanii , reprezentuje ten kraj na ringu , złoto też zdobył w jego barwach , nie widzę tu nic pakistańskiego oprócz jego rodziców . Czy Izu Ugonoh też nie jest dla was Polakiem ? bo w końcu jego rodzice są czarni , David Haye oprócz brytyjskiej flagi miał również flagę cypru tureckiego a nie słyszałem by ktoś go od turasów wyzywał .

@Kryzys dostał za ogólne faule , odpychanie i ściąganie do dołu w klinczu

Sędzia odjął punkt i powiedział "stop pushing" i tak samo za drugim razem.

Wstyd sie przyznać ale w moim przypadku kac zwyciezył i powrot o 6 nad ranem zniweczył mozliwosc obejrzenia powtorki ale co by tu nie mowic niezła historia chyba jak wiekszosc stawialem na Amira tak procentowo 80 do 20 i wlasnie odpalam boksera , a tu szok dosłowie teraz tylko powtorke musze zobaczyc i ocenic czy był wałek czy nie , a tak na marginesie tak jak obrzydliwe wałki niszczą boks tak jego nieprzewidywalność to coś pieknego Lamont był przez wielu skreslany ,czytałem w komentach , ze to moze piesciarsko pierwsza liga ale daleka od ekstraklasy ... teraz Lamont przynajmniej na rewanzu plus wolnej obronie zarobi z bańke miniumum ,a nie marne 150.000 za walke z Ortizem.