PACQUIAO UDERZAŁ CZĘŚCIEJ

ściema ;]

Amen. To samo co Oscar z Floydem, niby Oscar lepszy, a jak przyszło co do czego to Floyd trafił wiecej razy.

Nie po prostu komentator miał klapki na oczach.Wg. mnie walka równa ale dla Pacmana a p tym co się tu naczytałem miała byc deklasacja,wałek roku,śmieszni ludzie

Floyd z Oskarem moim zdaniem wygrał.Ale tu Marquez na wygraną nie zaśłużył

My to się zgadzamy DAB . REMIS Moim zdaniem najbardziej sprawiedliwy .

Chuja tam zając nie trafił 176. Przecież on robi za wiatrak ciosy w powietrze nie robiące na mnie żadnego wrażenia. Marquez sprawiał wrażenie sporo lepszego, czyste ciosy , kontrowanie.

To chyba Arum liczył,,ciosy na rekawice tez hahahaa,,Pacman spuchl po 6 rundzie obudzil sie na chwile potem w polowie 2 rund i tyle ,,Do 5 rundy jeszcze mu jakos szło ,,Potem niestety dla niego został troszke obity

moze miec strasznie ciezko z Floydem

Wrażenie to wam komentator narzucił albo widzicie co chcecie widzieć

DAB Wyluzuj. Wiemy, że kochasz Pacmana. Po prostu Marquez okazał się jeszcze niedostatecznie stary i wypalony by walczyć z Pacmanem. Poczekamy teraz z 2 lata na kolejną walkę i wtedy Manny go zajedzie i wtedy wszyscy będziemy podnieceni boskim Packiem.

darekaa Chyba nie wiesz co oznacza słowo kochać spytaj mamy

@DAB To ciekawe, bo ja po oglądnięciu rano jakoś nie widziałem przewagi Pacmana.

DAB walke oglądałeś?

Marquez kontrował filipińczyka bez żadnego problemu , Pacquiao połowa ciosów w powietrze , nie wiem kto robił te statystyku. Meksykanin kontrolował całą walkę. Dla mnie kradzież ewidentna.

DAB Widziałeś inną walkę :) , sorry ale ty masz klapki na oczach, na każdym lepsze wrażenie sprawiał Marquez. Pacquiao robił wiatrak, kompletnie dla mnie przereklamowany pięściarz pokonujący podstarzałych i wyboksowanych gości(oprócz Marqueza) , niech zawalczy Floydem to doczekamy się w końcu deklasacji z punktacją zdecydowaną dla Moneya.

To ciekawe ja widziałem jego minimalne zwycięstwo a naczytałem się tu bzdur o jakiejś kradzieży

nie no panowie bądź panie , nikt nie powiedział , że JMM źle walczył . Ale jak można wygrać walkę jeżeli cały czas na wstecznym się zapindala :D JMM ani razu do przodu nie ruszył , a samymi kontrami się walki nie wygrywa . Takie jest moje zdanie , ale szanuje , każde ine zdanie .

DAB zdecydowanie oglądał inną walkę :)

JMM wygral

benwetz Niech zawalczy i zobaczymy wtedy a piszę tylko o tej walce,nie było żadnego wałku,Marquez stoczył świetny bój ale zrobił zbyt mało by wygrać

To najpierw obejrzyj

O prosze, teraz wszyscy się przerzucą na Marqueza wielcy fani. Wynik był wyrównany i proszę nie piszcie mi, że deklasacja ze strony Marqueza. To jest żenujące. Pacman nie pokazal się ze swojej najlepszej strony (co go nie usprawiedliwia) i wyraził to po walce nie unosząc rąk w geście triumfu, którego mógł się spodziewać. Wynik kontrowersyjny, więc mógł iśc we wszystkie strony. Nie wiem dlaczego się spinacie. Pacman był agresorem i chciał się bić, Marquez dobrze kontrował, ale jak mówie to było wszystko wyrównane i nie ma co się denerwować co do werdyktu. Jeżeli Marquez był by zdecydowanie lepszy to by to pokazał idąć na wojne z Pacmanem i go obijając. Kontrując pokazał swój kunszt ale nie było to przekonujące.

Damian przeciez Pacman pruł powietrze ,,a Floyd to co atakuje ciagle?Ku,,a oglądales wogole ta walke?

minimalnie wygrał, Pindera tak nakrecil towarzystwo, ze wszyscy mysleli, ze marquez zdecydowanie wygral, kibice gwizdali, fakt ale czesc ze wzgledu na to, ze sa fanami marqueza a walka byla wyrownana wiec mogli sobie pozwolic na to , druga czesc ze wzgledu na fakt, iz manny dal najslabsza walke od czasu wlasnie tej wygranej z marquezem w 2008 roku..

minimalnie wygrał, Pindera tak nakrecil towarzystwo, ze wszyscy mysleli, ze marquez zdecydowanie wygral, kibice gwizdali, fakt ale czesc ze wzgledu na to, ze sa fanami marqueza a walka byla wyrownana wiec mogli sobie pozwolic na to , druga czesc ze wzgledu na fakt, iz manny dal najslabsza walke od czasu wlasnie tej wygranej z marquezem w 2008 roku..

Według mnie tez Pacman wygrał, nieznacznie ale jednak. Wałek to był z Palaciosem, Castillo z Floydem, Huck z Denisem.

Tę samą tylko nie czuję takiej mięty do Floyda jak wy,by jechać Pacmana za równy bój!

Dokładnie komentator chyba troche przesadzał. Remis był by słusznie moim zdaniem ani jeden ani drugi nie zasłużył na wygraną. Co do pacmana myśle że był troszkę zdziwiony postawą marqueza.

dla mnie powinien wygrac Marqez .pacmen wygrał góra dwie rundy ale żeby porządnie zarobic na walce floydem to trzeba było zrobic wał roku 2011

Damian442 Przyznaj się że z bokserów to ty znasz tylko Tysona i Pacquiao :)

Pindera byl stronniczy. Trzeba być idiotą, żeby tego nie zauważyć

Dla mnie Marqez ośmieszał bezradnego filipińczyka.

Niektórym tu się w głowach pojebało coś.Dobra równa walka, wygrał wg. mnie o 1-2 rd lepszy zawodnik i aktywniejszy,komentarz wam mózgi poprzestawiał albo nie chcecie widzieć równego boju to nic już nie pomoże:) Pacman nr 1 PPV!!!!!!!!!!!!!:)

Pindera zje.ał komentarz sorry jak go zawsze lubiłem to gadał bzdury... Cieszy mnie jedno,że czekałem na oszustwo które tu nawet redakcja opisała a było normalne dobre sędziowanie i fajna walka. Jednak jak ktoś Hieną jest to jako Hiena zginie! Miłego dnia:)

DAB Pacman nr 5 PPV !

DAB Idź, idź już spać bo głupoty pieprzysz :)

Kostroma osmieszy to go dopiero Floyd jak Pacman wyjdzie do tej walki ..Bo Floyd napewno chce tej walki po obejrzeniu dzisiejszej,,

"Niektórym tu się w głowach pojebało coś.Dobra równa walka, wygrał wg. mnie o 1-2 rd lepszy zawodnik i aktywniejszy,komentarz wam mózgi poprzestawiał albo nie chcecie widzieć równego boju to nic już nie pomoże:) Pacman nr 1 PPV!!!!!!!!!!!!!:) " powiedział DAB i oddał pokłon posążkowi Pacmana. Pacman wygrał walkę, Marquez wieczór.

Haha ciosów też musieli dać mu więcej, że niby wałka nie było. Ciosy mocne to jest dopiero statystyka na palach jednej reki mógłbym wyliczyć ile ich zadał Pacquiao. Dziwi mnie też statystyka wyprowadzonych ciosów. Many naprawde nie trafiał często, za to JMM wchodzilo bardzo dużo.

oglądałem walke z wyłączonym dżwiękiem może ciosy Pacmana były tak szybkie ,że ich nie zauważałem i dlatego widzę wygraną Marqeza.

BYKZBRONXU2011 Oglądałem walkę kolego i to na żywo :D nigdy nie oglądam powótrek . Masz rację Manny częściowo przestrzelał natomiast trochę ciosów do JMM doszło . Spójrz kolego na jego twarz , kto to mógł mu zrobić . Trener go bił po buźce mówiąc " dobra robota " . Co nie znaczy , że Manny zrobił bardzo mało , ale JMM czym was tak użekł . Kontrowaniem , czy cofaniem się . Mimo że się cofał , to i tak ta walka wyglądała na wyrównaną . Dla mnie remis , żaden z nich nie zasłużył na wygraną , bo obydwoje zapowiadali wojnę , a wyglądało jak wyglądało

benwetz Nie rozkazuj ,miła nie rozkazuj:) Ale szacunek Dla juana się należy! Pacman dał też słabszą walkę oby to nie był jakiś dłuższy spadek formy Czekam na Floyda

darekaa Mam dwa jeden Floyda ale na niego leję :)

Lubia rolowac wojowników,,Niedawno Matthysse teraz Marqueza..Ciekawy kto nastepny..Nie zdziwie sie jak Gipsiarz wygra jak go dopuszcza do walki i zwałują gipsiarza z Cotto

Damian442 Przyznasz się w końcu że z pięściarzy to ty znasz Tysona i Pacquiao ? :) DAB Ale ja Ci dobrze radzę, po prostu źle z tobą i pomyliłeś kanały na telewizorze może oglądałeś mma zamiast boksu?

Mówiłem, że statystyki będą sfałszowane. Co tu więcej powiedzieć

Nie kłóćcie się dzieci bo dzien cały zleci:) Spadać z bokser.org rosół jeść a nie ciągle na kompach!

JMM P4P nr. 1 Jesteś wielki "Dinamita"

Przecież cała niemal walka toczyła się pod dyktando Meksykanina który narzucił Filipińczykowi swój styl walki.

DAB Zgodzę się z tobą bo mnie też Pindera wyjątkowo w tej walce wkurzał.To pokazuje jak komentatorzy często mogą oczy zamydlić tak jak to było np. w walce Floyda z De La Hoyą gdzie komentatorzy nie widzieli żadnych ciosów Floyda.Tu jednak na pewno walka była wyrównana i mogła iść w obie strony.

Jest mój ulubiony user , najbardziej światły umysł bokserski Europy środkowej i obu Ameryk i już się zaczęło ze nikt się nie zna , wszystkim się pojebalo itd itp zero nerytoryki tylko wyzwiska , walkę obejrzałem przed chwila po raz drugi , mowy o deklasacji Marqueza być nie może ale zwycięstwo na pkt jak najbardziej , silne celne ciosy to zdecydowanie przewaga Marqueza , Pacman i jego trener nie mieli zu

Gdybyście walkę oglądali bez komentarza Pindery i Gmitruka to wasze odczucia mogły by być z goła odmienne. Ciosów było mało zarówno z jednej jak i drugiej strony a podkreślanie przez komentatorów tylko tych które dochodziły do głowy Pacquiao zrobiło wam bigos w głowie. Większość rund można było typować w jedną bądź drugą stronę i stąd taki werdykt. W mojej opinii o żadnym skandalu/kradzieży nie ma mowy.

Gmitruk tez?Zamydla oczy?HAHAHA

Kuba33596 Floyd vs Oskar tam Floyd zrobił to czego nie zrobił Juan,by wygrać. Teraz może Floyd vs Pacman szybciej się odbędzie choć walka nr 4 świetnie się arumowi sprzeda

Włoszka Zastanawiałem się kiedy coś mądrego ktoś napisze:)

Walka minimalnie dla JMM. DAB chyba nie powiesz, że Manny Cię nie zawiódł ? Średnia walka w jego wykonaniu ale nie należy Go skreślać bo każdy ma słabszy dzień. Co do walki z Floydem to Mannego nie widzę w tym starciu bo Mayweather zdaje się być poza zasięgiem wszystkich obecnych bokserów

Zupełnie pomysłu na taktykę dinamita , szacun dla paca pozostaje ale tej walki nie wygrał , ale w sumie dobrze się stało ze do tej walki doszło bo przed ewentualnym Starciem z floydem widza jak dużo pracy przed nimi kiedy zawodnik ćwiczy na wstecznym

DAB Widzę , że żarty na takim samym poziomie jak wiedza bokserska :)

DAB Ja na temat walki Floyd vs Oskar mówię jasno że to Floyd wyraźnie wygrał tą walkę.

Siwy1 Zawalczył słabo jak na siebie ale minimalnie wygrał.

Moim zdaniem remis ze wskazaniem na Marqueza. Dlaczego redakcyjna nie wspomina o dobrej walce Cruz vs Burgos ? Niezbyt profesjonalnie.

kuba33596 No i ja tak samo:) Ale już nie ma co Pacman wygrał zasłużenie ,dzień od razu lepszy:) A ci co widzą oszustwo powinni pójść do Kościoła się pomodlić!

Zawsze znajdą sie ludzie którzy powiedzą, ze śędziowie są przekupieni, Lederman się ośmiesza swoimi punktacjami, statystyki ciosów są sfałszowane, obita morda przeciwnika to przypadek itd. Ludzie obudzcie się, bo wpadniecie w teorie spiskowe. Wszyscy was oszukali i sędziowie byli przekupieni, a statystyki wzieły sie znikąd. Wy macie powazne problemy z psychą.

benwetz myśle , że moja wiedza bokserska jest wystarczająca , aby tutaj dawać swoje komentarze . Powiem Ci , że bardzo interesuję się boksem , i oglądałem od groma walk . I tą również oglądałem i był moim zdaniem REMIS . ja myśle , że to Ty znasz jedno nazwisko w boksie Floyd Maywether Junior .

Uważałem, że Pindera to profesjonalny komentator. Komentarze na forach to samo mówiły. Aż byłem zdziowiony co on wygaduje, w pewnym momencie pomyślałem, że to może ja jestem nie wyspany i nie słysze co on mówi, ale widze, że macie podobne odczucia. Był stronniczy strasznie. Marquez to, Marquez tamto. Za dużo widział ciosów Marqueza, a jak Pacquiao zadał to juz pomijał. Marquez duzo ciosów w garde, które Pindera widział na twarzy Pacmana. Oczywiście szanuje wasze "werdykty", walka wyrównana, ale do cholery. Pacman to wygrał minimalnie. Pindera zamydlił oczy tym którzy widzieli wyrównaną runde na zasadzie : " Hmm, runda wyrównana. Pacquiao był agresywniejszy, więc mu dam 10:9. Albo jednak nie, Pan Janusz co innego powiedział. Zapewne to ja jestem głupszy od niego. "

Polecam Cafe Futbol :) Na odprężenie zawistnikom

W Boksie zawodowym nie chodzi tylko o to kto ile razy trafił . A co do samej statystyki to mimo że podobno liczy to niesamowity system komputerowy to zaczynam myśleć że te wyniki produkowane są na zamówienie ; ) Liczyłem pare razy ciosy w kontrowersyjnych walkach i nijak miały się do tych wyników .

Prawdziwy znawca boksu wie, że wygrał Filipińczyk. Problem tkwi w stylu wygranej - który jest trudny do wychwycenia. Nawet trafiając 38 razy więcej, zasłużył na gwizdy w LasVegas - są to skutki przyzwyczajenia publiczności, do totalnej dominacji, którą prezentował do te pory. Walka pokazała, że FMJ wygra z MP - jeśli ten ostatni nie zmieni kilku aspektów: *boks znowu stanie się dla niego jedynym priorytetem *ponownie pozwoli opanować się przez kontrolowaną złość i agresję *ułoży doskonały plan na walkę W każdym razie - walka musi się odbyć !

Mats Dobrze,że są tacy jak Ty i niektórzy, bo to jakaś paranoja co się porobiło jak komentarz może zrobić wodę z mózgu:)

dokładnie , to też jest naciągane bo jakieś przypadkowe otarcia i dotknięcia też można zamieścić w statystykach.

MARQUEZ nie zgodzi się na kolejną walkę. Będzie budował wokół siebie legendę "obrabowanego". Zadał mniej ciosów i nie ma się co nad tym rozwodzić! NARZEKAJĄ CHYBA TYLKO CI KTÓRYCH SKUSIŁY STAWKI 1:9 ;]

DAB"Polecam Cafe Futbol :) Na odprężenie zawistnikom" a ty się tam odprężasz naiwniaczku?

AlTyRock No wygrał,jakby był wałek bym go nie bronił ale ja go tam nie widzę za cholere w dodatku Pacman nie cieszył się uważam ,bo zawiódł się sam swoją postawą,z Floydem będzie jedno wiem-świetna walka

KOSTROMA Skończ z tą zawiścią ! Do Kościoła rusz,pomódl się jak Manny a zrozumiesz! Ja się odprężam środkami dopingującymi takimi jak Mazik

TERAZ MOŻE FLOYD SIĘ W KOŃCU SKUSI :)

Mats Pindera prawdę mówił, nie lizałdupy Pacquiao jaki to on szybki i niesamowity jakby to robili zapewne Kostryra i Kulej tylko mówił że Pacquiao robi wiatrak , uderza dużo ciosów ale żaden z nich nie dochodzi celu za to Marquez pięknie go kontruje. Naprawdę widzieliście inną walkę. ;(

benwetz Ale nie masz co się łamać luz:)Nie przejmuj się to nie ważne jaka jest prawda,bo jednej nie ma

PS : Czyste ciosy na korpus także są liczone.

DAB dobra zaraz ide się pomodlić a ty w tym czasie obejrzyj sobie Marqez vs Paqiao fajna walka była!

Genco nie chce obrażać twojej wiedzy o boksie ale w zawodowym boksie nie wygrywa ten kto zada więcej ciosów .

KOSTROMA Wiesz,że oglądałem:)Dopiero po obejrzeniu mogłem się szczerze uśmiechnąć ,bo tu dziś komentarze mówiły coś zupełnie innego,skrajne oszustwo ktoś dawał wszystkie rundy dla Juana przecież to się modlić zacząć trzeba:) Miłej niedzieli pozdrawiam

Pretendent do tytułu musi zrobić dużo wiecej od mistrza aby wygrać. Marquez nie wygrał, a mógł ale nie postawił kropki na "i", nie był agresywny, wiedział ze zbyt duże ryzyko może sie zle dla niego skończyć. A mówienie ze z Floydem Pacman nie na szans po tej walce jest śmieszne i żenujące.

Procentowo lepiej u marqeza przebieg lekko dla marqeza 2 do remusu dla marqeza:)

Jedno już jest pewne. Mayweather Pacquaio

Znaków większości nie pokazuje :) Ale chyba każdy wie jaki ze znaków powinien się tam znajdować.

DAB zazwyczaj się z tobą zgadzam , ale w tym przypadku nie:) nie możesz mi np. zarzucić komentarza Pindery, bo nie oglądałem walki z jego komentarzem. Oglądając walkę , w której Marquez 1. walczył bardziej widowiskowo 2. aż cieszyło oczy jak mu czysto wszystko wchodzi 3. reakcje publiczności , a ze strony pacmana dziwną determinację i przestrzały i w efekcie końcowym usłyszeć że wygrał pac? Ostatnio oglądałem filmik jak Manny parodiował Floyda że jedzie na wstecznym. i teraz widzę szablonowo , jak Floyd by na tym wstecznim Mannego zniszczył :) PS. Pozostaje pytanie.. kto ma lepszy wzrok. 3 sędziów czy pare milinów ludzi:) pozdrawiam

Nie mogę czytać tych komentarzy zwolenników Marquez mimo że lubię tego zawodnika to przegrał walkę,spróbujcie zawalczyć z zawodnikiem ,który cały czas ucieka i myśli tylko o tym żeby dotrwać do końca ,absolutnie nie widziałem ryzyka ze strony Marqueza.Pacman próbował więcej ryzykował a że mu nie leży to było wiadome przed walką tylko ryzyko jest potrzebne aby wygrać z mistrzem ale niestety strach mu na to nie pozwolił i uważam że czwarta walka również będzie bez błysku. P.s Obejrzyjcie walkę bez komentarzy PINDERY i GMITRUKA panowie nakręcali się nawzajem a mieli tylko w pamięci wcześniejsze niszczycielskie walki Pacmana.

Myślę , że teraz Floyd bez problemu weźmie walkę z MAnnym :)

karko Parę milionów jest też po drugiej stronie:)

Mradam wygrał marquez bo zadał wiecej silnych i tyle , mnie tez to boli bo lubię paca jak mało którego boksera ale dzisiaj niestety przegrał , co do pisania scenariusziw w ewentualnej walce z floydem po walce z JMM pełna zgoda :)

Tez tak myśle ze tak bedzie,,Floyd to debesciak, i wielki talent ..Ośmieszy Pacmana i zrobi niezle show w ringu hahaa,,Czekam co powie Roger i Floyd senior po tej walce Pacmana z Marquezem hahaa

karko A i też pozdrawiam:) Dobra ja lecę nie pozabijac się:)

Statystyki nie muszą być do końca miarodajne, wydaje mi się, że Manny podbił ją w ostatnich 2 rundach. Nie sądzę, że JMM zdeklasował Pacmana, ale go po prostu bezwzględnie punktował i na remis na pewno zasłużył. Manny jakoś nie mógł się w tym wszystkim odnaleźć i przestawić się na styl który zaproponował JMM. Jak ktoś powiedział, Pac wyglądał jak zaprogramowany robot, który nie ma recepty jeśli zdarzy sie cos nieoczekiwanego. Widać, że bokserzy bijacy z kontry nie pasuja Pacmanowi. Obawiam się, że nie będzie faworytem z FMJ, ale mimo wszystko ciąglę w niego wierzę.

Ja nie lubie osobiscie ani Mannego , ani Marqueza , ani Floyda więc moje trzeźwe oko na tą sprawę , jestem z tych milionów co widzieli zwycięstwo Marqueza :) wole być jeden n milion niż jeden z miliona :)

Marquez narzucił styl Pacmanowi to wystarczy.

Marquez teraz będzie robił z siebie sierotkę, że został obrabowany. Prawda jest taka, że walka była wyrównana i teraz pytanie. Czy Marquez myślał, że takim kontrowaniem od czasu do czasu wygra z mistrzem ? Czy po prostu bał się iśc na wymiane ? Moim zdaniem jeżeli wiedział, że jest lepszy jako całokształt od Pacquiao to czego nie poszedł na wymiane ? Teraz powinien mieć pretensje do siebie, a nie do sędziów. Nie próbowal wygrać tego pojedynku.

benwetz no właśnie odnosiłem wrażenie ,że to on kontroluje walke!

Mats"Moim zdaniem jeżeli wiedział, że jest lepszy jako całokształt od Pacquiao to czego nie poszedł na wymiane ?" idąc tokiem twojego rozumowania to z takim Tysonem czy Foremanem też trzeba iść na wymiany bo inaczj nie można wygrać???

Marquez ten który zostal wypunktowany gladko przez Floyda narzucil styl walki Pacmanowi krolowi perpewjiu hahha i nie czarujmy sie zadał tyle czystych ciosów ze powinien byc zdecydowanym zwyciesca tej walki,,Chlop pozwolił na bardzo malo Pacmanowi który spuchł po ciosach na korpus po 6 rundzie,,mial zrywy jeszce w koncowych ale Marquez nie pozostawał dluzny ..Najmniejsza wygrana MARQUEZA POWINA BYC 3 PKTAMI,,SEDZIOWIE DALI OBRAZ DZISIAJ NA SWIAT BOKSU,,LICZY SIE TYLKO BIZNES I KASA,,CH,, Z KIBICAMI ,,BRAWO ZA GWIZDY PO WALCE,,DLA KIBICÓW,,NIE DZIWNE ZE W USA JEST CORAZ MNIEJ BOKSERÓW ZWLASZCZA W HW SKORO TAKIE WALKI WOLA GRAC W NBA,,NFL..CZY MLB HEHE

Zna ktoś jakieś linki do całej walki ??

Okey , trollom od Pacmana nie przetłumaczy się chyba.

Autor komentarza: Damian442 Data: 13-11-2011 11:09:22 Ale jak można wygrać walkę jeżeli cały czas na wstecznym się zapindala :D JMM ani razu do przodu nie ruszył , a samymi kontrami się walki nie wygrywa Walki wygrywa się głównie celnymi ciosami, przy czym nie liczy się tylko ich ilość, ale też jakość. Można cały czas zapieprzać na wstecznym, ale jeśli trafia się częściej i mocniej to się wygrywa. Dlatego argument niektórych, że marquez przegrał, bo nie był agresywny jest z dupy wzięty. Jest takie powiedzenie: "jest prawda, gówno prawda, a na końcu statystyki". Nie liczy się tylko ilość ciosów (do tych statystyk liczą chyba też obcierki) ale też ich moc. Komu częściej głowa odskakiwała po ciosach? Komentatorzy - od połowy walki faktycznie faworyzowali marqueza, ale było to wynikiem ewidentnego wygrywania przez niego walki, na początku widzieli przewagę pacmana. Chociaż tu nie jestem w 100% pewny, bo starałem się ich nie słuchać.

Floyd z Oscarem de la Hoyą i Jose Luisem Castillo tez powinien przegrac tez te wyniki wyżebrał z Mosleyem pływał filipińczyk przynajmniej posłał go na deski i zdeklasował Oscara ale jak dojdzie do tej walki postawił bym na Floyda ze wygra

KOSTROMA Oczywiście, że nie. Odniosłem się tylko do tej walki. Marquez nie zrobił nic żeby wygrać. Nic z jego strony nie było przekonujące. Nie wiem, gdyby za każdym atakiem Pacmana Juan kontrował celnie, gdyby Pacman miał rozciętą twarz, gdyby Manny w którymś momencie był zamroczony. Nie, nic takiego nie było. To Pacquiao byl aktywniejszy, jak pokazują statystki więcej razy trafił i to on wygrał minimalnie tą walkę. No, ale coż. Przecież większości zdania nie zmienie. Możecie po swojemu punktować.

Panowie. Nic dodać nic ująć. Królem P4P był , jest i będzie tylko Floyd. A i gdzie ta fenomenalna szybkość i technika Manego? Stracił ją przy wyjściu do ringu? Haha. Jeszcze ostatnio na filmiku z tarczowania wiele osób tak bardzo się tym podniecało. Dzięki Ci Marquez że wreszcie otworzyłeś nam oczy. Dziękuję, dowidzenia.

Obejrzałem walkę jeszcze raz i nie pamiętam kiedy ostatni raz widziałem Mannego walczącego tak nieporadnie. Ataki JMM robiły dużo większe wrażenie niż szalone ofensywy filipińczyka. Marquez bez problemu go stopował, był bardziej precyzyjny. Pacmanowi ewidentnie dziś nie wyszło. Jego zachowanie po ostatnim gongu dobitnie świadczyło, że zawiódł. Chyba że klęczenie ze spuszczoną głową w narożniku to jakiś wyższy wymiar celebrowania radości po zwycięstwie. Marquez bił się dużo lepiej niż w pierwszej, zremisowanej walce a przecież 3 razy leżał wtedy na dechach. Co z tego że nie machał dziś łapami bez ładu i składu i nie wdawał się w jatkę, którą chciał uskutecznić Pacquiao. Nie musiał, kontrolował walkę do ostatnich sekund.

Większość wypowiadających się tutaj dała się ponieść fantazjom związanym z hucznymi zapowiedziami, jak to Manny rozwali Manuela. Marquez, to nie dziadek, ani nie kelner tylko wielki mistrz, poza tym nie leży najwyraźniej Mannemu, tak jak nie leżał kiedyś Ruiz Hollemu, czy Holly Tysonowi. Walka w związku z tym wyglądała, jak wyglądała! Niemniej, moim zdaniem to właśnie Pacquiao tę walkę wygrał! Już pomijam niepisaną regułę, że jak chcesz wygrać z mistrzem, to musisz go wyraźnie pokonać, a najlepiej znokautować, a nie bronić się, czasem kontratakując ;) Chamstwo niektórych userów faktu tego nie zmieni!

Ja Panowie rzadko wypowiadam się na forach, ale boks śledzę bardzo uważnie, szczególnie tak 'ważne' pojedynki. Przyznam, że nie przepadałem jakoś nigdy za Pacmanem, ale zawsze uważałem go za pięściarza znakomitego. Niestety w tym pojedynku nie pokazał absolutnie nic, co pozwalało by mu wygrać, szczególnie w stosunku 116;112, jak to wskazał ostatni sędzia. Ciosy bite w powietrze, chaotyczne ataki, brak pomysłu, na lepiej zdyscyplinowanego i czekającego na okazje JMM. Wszystko w tym temacie powiedział Pan Pindera - wygrywa marketing. Pozdrawiam !

Brianoconner Haha nie ma to jak wymyślać na szybko argumenty żeby zatrzeć to co się stało. Zauważ jedno. Gdyby na dzień dzisiejszy Floyd wygrał by tak jak Many nikt by nie zostawił na nim suchej nitki. Otwórz oczy i powiedz szczerze czy wg Ciebie powinny być takie werdykty jak po tej walce? Jeśli uważasz że tak to wg mnie jesteś fanem boksu.

Mats jeżeli chodzi o ilość ciosów to może zadał odrobinę więcej Paciao ale większość pruła powietrze a Marqez narzucił swój styl na co Pacman nie miał żadnej recepty.

DO WSZYSTKICH SPUSZCZAJACYCH SIE NAD STATYSTYKAMI COMPUBOX: Punktowaniem przez maszynki na amatorskich walkach tez sie tak zachwycacie??? Bo tak samo są wypaczone, tyle ze w zawodostwie to tylko ciekawostka dla takich panienek tu na forum, ktorzy nie maja pojecia jak sie walki punktuje prawidlowo. Wyniki Compuboxa publikują ci sami ludzie, którzy opłacają sędziów. Wszystko po to, żeby na takich matołkach jak wy, tylko w USA zarobić kasę na walce Pac-Floyd. Bo przecież zwycięstwo Marqueza nie generuje juz dalszych pieniedzy i nie daje perspektywy na mega walke, prosten nie? Ale nie dla takich zaślepionych ciołków dających 8 rund dla Pacmana i walących w gacie na widok paru cyferek sfabrykowanych przez wujka Boba.

Jak Pacman ma jaja powinien przyznac ze Marquez był lepszy po walce ale tego nie zrobi,,bo w 2012 duza kasa wisi w powietrzu za walke z Floydem.Który go wysle na emeryture senatorską

dzzem to samo było na walce Haye z Valujewem że niby Haye zadal wiecej ciosow hahaa .Te Statystyki sa wystawiane po zakceptowaniu przez promotora zwysciescy

dzzem nie ma co się tak unosić ale też nie wierze w compuboxa . Wszyscy w to ślepo wierzą ,, bo to przecież komputer ,, . A mi wydaje się ze wychodzą z niego zawsze takie wyniki żeby potwierdzić decyzje sędziów . CZY KTOS MA LINKA DO PEŁNEJ WALKI !!! OBEJRZAŁ BYM JESZCZE RAZ A NIE MOGE ZNALEŹĆ ??!!

Ogladalem walke w nocy i musze powiedziec ze mam szacunek do marqueza, zreszta od zawsze. To co mowil Pan Pindera... :D blagam was, Manny trafia - komentator milczy, Marquez ledwo machnie reka, wywyzsza go pod niebiosy... naprawde komentator i fachowiec z niego jest swietny, ale tej nocy chyba nie byl w formie, podobnie jak Manny. Statystyka ciosow moim zdaniem oddaje wszystko, Manny nie trafial tyle co zawsze, ale trafial jednak troche wiecej. Twarz Marqueza nie bez powodu byla zapuchnieta, a to rozciecie luku brwiowego u Mannego bylo przez zderzenie glowami, ktorych bylo pare. Pacman wygral ta walke, mimo ze Dinamita wyraznie mu nie lezy, takie cofanie sie i trafianie z kontry od czasu do czasu to jest za malo by wygrac walke. Punktacja 115-113 jest dla mnie ok.

JA TU CO CHWILA CZYTAM KOMENTARZE IDIOTÓW. JEŻELI SIĘ NIE TRENOWAŁO BOKSU I PEWNIE W OGÓLE INNEGO SPORTU, TO SIĘ NIE PISZE BZDUR. "NIE MOŻNA WYGRAĆ NA WSTECZNYM, TRZEBA ATAKOWAĆ" KTO WAM TAKICH BZDUR NAOPOWIADAŁ??? ZAWODNICY UMIEJĘTNIE BIJĄCY Z KONTRY TO NAJZNAKOMITSZA ELITA BOKSERSKA, TEGO NIE MOŻNA SIĘ DO KOŃCA NAUCZYĆ, TO TRZEBA MIEĆ WE KRWI. ŚMIESZY MNIE WIEDZA NIEKTÓRYCH DZIECIAKÓW, ALBO PANÓW Z PIWEM W RĘKU, O BOKSIE ZERO ALE WYGŁASZAJĄ KAZANIA ;)))

widac było że Manny był zle przygotowany ale walke minimalnie wygrał .

Naprawde wkurza mnie argument ,, statystyka ciosów mowi wszystko ,, ZROZUMCIE LUDZIE ZE NIE MACIE POJECIA CZY TA STATYSTYKA JEST POPRAWNA .

Rolnik Co ? źle ? To kto go przygotowywał ? Haha no bez przesady. Parę dni temu pewne osoby zachwycały się jego tarczowaniem. Gdzie te spełnione zapowiedzi ? Pewny pan od przygotowania fizycznego stwierdził nawet że ta walka może się skończyć w 1 rd? Hahahahahahaha

DeeJay - Mam dokładnie takie samo zdanie. To że Pindera powiedział, że dla niego lepszym był Marquez wielu ludzi przyjęło za jakiś dogmat, stawiając go wyżej niż rzeczywistość, a ona jak widać wcale taka nie była i JMM tego nie wygrał!

Werdere piszesz jakby ludzie byli niewidomi lub sluchali transmisji w radiu,,Wiekszosc ma cos takiego jak oczy i widziała walke po to jest tv,,i obraz nie pieprz o Pinderze ciagle,,

Werdere Ja akurat nigdy nie sugeruje się komentarzem. Tą walkę bez dźwięku mogę obejrzeć kilka razy i za każdym razem wyjdzie to samo. Many przegrał. Nie ma co się oszukiwać. Nie bez przypadku jak ktoś zaczynał walczyć defensywnie np Cotto w późniejszych rundach to Filipińczyk już zaczynał się gubić. Jest to typowy fajter którego jak Marquez pokazał idzie spokojnie pokonać.

BYKZBRONXU2011, a widzisz na to pytanie to ja już nie odpowiem, aczkolwiek co po niektóre komentarze wskazywałyby, że tak właśnie było!

DAB psychofanie pogodz sie z tym ze twoj idol przegral. PacMan jest dobry ale nie jest az tak dobry na jakiego go promuja. To jest najlepszy produkt marketingowy obecnego boksu chodz zaznaczam ze jest bardzo dobry ale jak widac nie jest najlepszy. Ci co pisali ze jest on najlepszym lub jednym z najlepszych bokserow w historii to kretyni. Najlepsza w historii boksu to byla jego promocja i najlepsze od Roacha w historii prowadzenie zawodnika. Ja nie jestem zdziwiony ze PacMan dal taka walke bo nigdy go nie uwazalem za jednego z najlepszych zawodnikow w historii ale zaskoczylo mnie ze jego pozycje w swiatowym boksie unaocznil wlasnie JMM bo sadzilem ze PacMan go znokautuje ze wzgledu na kategorie w ktorej walcza. Wychodzi na to ze krol wagi lekkiej gdyby walka odbyla sie w jego kategorii znokautowal by PacMana.

DEJV, oczywiście że każdego można pokonać, nawet Mannyego, ale dzisiejszej nocy, wg mnie, JMM tego nie zrobił.

HAHA Arum też przekupił firmę od statystym :D Ale to bydle skorumpowane.

CZY KTOS MA LINKA DO PEŁNEJ WALKI !!! OBEJRZAŁ BYM JESZCZE RAZ A NIE MOGE ZNALEŹĆ ??!!

CZY KTOS MA LINKA DO PEŁNEJ WALKI !!! OBEJRZAŁ BYM JESZCZE RAZ A NIE MOGE ZNALEŹĆ ??!!

Werdere Tak każdy może mieć swoje zdanie. Ja uważam że Many nie zrobił nic w tej walce co było słychać z trybun. Dynamita wygrał to zasłużenie ale cóż biznes to biznes.

Dab ośmieszasz się ! pomimo, że jestem fanem pacmana, on przegrał tą walkę był ruchliwy, aktywniejszy, częściej atakował z różnych pozycji, stosował wiele kombinacji, ale co z tego skoro większosc z nich była w powietrze, pozostałe na rękawice, owszem sporo razy trafił w tyłów, ale padło mało czystych ciosów na twarz dynamity dynamita na każdy cios pacmana odpowiadał celnymi, trafiał częściej, na twarz i na tułów, dynamita wygrał tą walkę, presja pacmana była nieskuteczna na dzień dzisiejszy Floyd jest lepszym bokserem i pacman nie zrobiłby mu krzywdy, mówie jako fan pacmana, ale nie jako psychofan

muszę jeszcze pochwalic Pinderę za komentarz, był naprawdę obiektywny i jego słowa oddawały to co działo się w ringu, nad wartosc wygranej sportowej nadłożony wygraną marketingową dlatego też pacman dostał za tą walkę 22 miliony gwarantowanych dolarów,a margez tylko 5

Punktowanie jak w walce Diablo vs Palacios, JMM wygrywał runda za rundą nie robiąc w nich nic ponad, Pac się miotał i wyraźnie pokazał że ni leżą mu pięściarze którzy walczą z defensywy. Tylko i wyłącznie subiektywna ocena sędziów którzy chcieli fajerwerków ze strony JMM aby zapisać mu rundę zdecydowała o porażce Meksykanina.

Tokio HILTI Nie ma to jak zostać nazwanym psychofanem:)To największa wrzuta na forum:) Pacman wygrał tę walkę i wasze skomlenie nic nie zmieni

Czekamy na jakiegoś kościotrupa w catchweight:-) Takich Pacman demoluje:-)

Wygrac, wygral ale u sedziow a jak bylo naprawde to chyba widac. Nie wiem czemu tak duzo osob przy punktowaniu sugeruje sie wlasnymi sympatiami. Team PacMana nie docenil JMM i w sumie jak wiekszosc sadzili ze JMM jest juz wypalony, a okazalo sie ze on jeszcze nie jest za stary dla Pacquaio. To jeszcze powieksza kompromitacje, bo przy takim dobieraniu rywali, ktorzy zawsze leza, sa czesto juz wypaleni, starzy, ale jeszcze marketingowo idealni, PacMam wygrywa tylko dzieki sedzia.

DAB Racja, racja lepiej nazwać Cię ślepcem :).

a ja nie ogladalem walki z polskim komentarzem tylko angielskim i tamtejsi komentatorzy mowili ze Pakłajo wygral tylko dzieki promotorom. Na kazdym szanowanym sie forum bokserskim w ankietach sondach kazdy mowi o zwyciestwie Marqueza

Takie pospolite ruszenie zazwyczaj nic nie mowi o realnym wyniku ale tutaj jest inaczej. PacMan to najbardziej lubiany, znany piesciarz na swiecie i majacy najwiecej fanow na swiecie. Jezeli ktos taki przegrywa w ankietach i nawet jego kibice sa rozczarowani werdyktem to cos jest na rzeczy.

Malinowy No bo to jest wał i tyle, tylko jacyś sajko Pacmana mówią że on wygrał(typu DAB). Bardzo szkoda mi Marqueza, a do Pacmana straciłem szacunek ;/.

komentarze świetnie pokazują jak się rodzi ocena wydarzenia... Najpierw są mniej lub bardziej kreowane oczekiwania. Potem są fakty. A potem w zderzeniu oczekiwań z faktami powstaje ocena. Pacman miał to wygrać na luzie. Luzu nie było więc powstało rozczarowanie i nadmierne usatysfakcjonowanie Marquezem, który w tym układzie był zaskoczeniem. W konsekwencji czytamy tak wiele komentarzy o wygranej Marqueza i słabej postawie Pacmana. A to przecież nawet koło prawdy nie leżało. Marquez wyszedł do ringu przede wszystkim po to by nie popłynąć w sromotny sposób. To się zaczęło udawać, ale on tylko czekał na okazję. To zdecydowanie za mało by wygrać. Styl zrobił walkę. Można krytykować Pacmana, ale to tak naprawdę on ustawił ta walkę bo nie dał innego wyjścia Marquezowi jak tylko kontrowanie. Momentami miałem wrażenie, że gdyby Pacman po prostu zaprzestał atakowanie Marquez nawet by się do nie go nie zbliżył. Trudno więc chwalić Marqueza bo to co mu wyszło było zasługą... Pacmana. Pacman atakował, Pacman się więc czasem odkrywał i czasem Marquez mógł trafić. Ale to wszystko to za mało by wygrać z Mannym. Kończąc - komentarze, że Floyd będzie miał łatwo są komentarzami ślepców. Kontrbokserzy by wygrać muszą mieć atakującgo przeciwnika. Sęk w tym, że Pacman jest nieprzeciętnie atakującym przeciwnikiem, mimo tego, że nie raz zbiera. Zadaje jednak dużo więcej i dydktuje de facto warunki gry. Marquez świcił odbitym światłem Pacmana. Sam z siebie dał niewiele.

Urbahorn Amen.

benwetz Chyba nie wiesz czym jest szacunek:) Poza tym nie smuć się ,nie zachowuj jak małe dziecko. Wg. mnie wygrał Pacman to dla mnie jest ok,Ty masz problem ale nie musisz się tak nad tym spuszczać

Lederman też ma klapki na oczach i 'nie zna się na boksie'?

@ UrbanHorn Pięściarz wybitny umie zmieniać taktykę. Ma plan A,B,C. Manny ma tylko A i nic więcej. Pacman wygląda świetnie jak ktoś chce się z nim bić. Jak ktoś boksuje jest już dużo gorzej

http://what-a-goal.com/2011/11/manny-pacquiao-vs-juan-manuel-marquez-all-rounds/ Tutaj link do walki. Może nie działać na firefoxie.

UrbanHorn gdyba babcia miala wasy to by byla Twoja mamą:) Wszystko mozna odkrecic, i stwierdzic, ze to Marquez wybral opcje walki z kontry, bo to dla niego najlepsza opcja, co udowodnil w 3 walkach,.. hmm tu nawet nie ma czego odkrecac, bo tak bylo.. Ciezko przelknac, ze 38 letni bokser, daleki od swojej najlepszej wagi minimalniem, aczkolwiek ogral Twojego idola. Wszystko bylo przeciwko Marquezowi, mial byc poskladany w 1 runde. A rzeczywistosc okazala sie inna. Nauczcie sie z tym zyc idioci:)

Nie zawsze w walkach wygrywa się zdecydowanie,ale wygrał tę walkę ,zwycięstwo Juana byłoby oszustwem a remis dla mnie jeszcze by przeszedł

DAB opanuj sie czlowieku, brniesz w mysl zasady ze klamstwo powtarzane 1000 razy staje sie prawda:) daleko nie zabrniesz, ale moze chociaz sobie poprawisz nadszarpniete samopoczucie

dzzem Ja akurat mam dobre,bo wg. mnie nie było oszustwa i wynik popieram więc o mnie się nie martw:)Opanowany dziś jestem bardzo

Wiekszosc fanow Pacmana nie cieszy takie "zwyciestwo", ale jak widac niektorych zadowala taka wygrana na papierze, pewnie jak Pacman obijal wyboksowanych "zmeczonych" robieniem wagi zawodnikow to z radochy sikales na sufit ;)

dzzem Sikam na Ciebie i tłumaczenie po raz setny komuś ,że wygrał minimalnie ale zasłużenie i tyle.Możesz czuć się olany:)

I nie chodzi o bycie fanem a o ocenę walki ,równej walki jednak dla niektórych to jakaś sprawa najwyższej wagi by umniejszać Pacmanowi

Gdybys mnie olal to bys mi nie odpisywal, jednak prawda w oczy kole. Moze Twojemu idolowi pojdzie lepiej jak bedzie boksowal z kolejnym wyboksowanym cieciem typu Margarito:) elo

Ciekawe ile PPV sie sprzedalo.

dzeem Nie wiem co ty masz w głowie ale ja kibicuję walce Floyd vs Pacman jednak u Ciebie w mózgu coś chyba nie styka.Jak chcesz to oleję cię tak ,żebyś poczuł i już ci nie odpiszę:)

HILTI Dla mnie to nieważne psychofanie PPV

Prawda jest taka, że w dwóch ostatnich walkach Pacquiao wygląda dużo słabiej niż parę lat temu. Już przeciwko Mosley'owi się męczył, a przecież Mosley i Marquez to prawie że emeryci. Wygląda na to, że Pacquiao miał szczyt formy gdy bił się z Hoyą i Hattonem. W porównaniu do niego Mayweather jest w lepszej formie fizycznej, bo walcząc defensywnie i zachowawczo tak dużo w życiu nie oberwał. Nie zdziwiłbym się, gdyby teraz Floyd po obejrzeniu tej walki zdecydował się na pojedynek. I będzie on pewnie wyglądał tak samo jak ten z Marquezem: Mayweather cofa się i kontruje, a Pacquiao nie ma pomysłu co ma z tym faktem zrobić.

Statystyki nigdy nie kłamią , miałem żal do sędziów po wygranej Floyda z Oscarem , że niesprawiedliwie itd. A potem statystyki i troche przejrzałem na oczy. Wtedy wyglądało że Hoya uderza częściej a tu nagle ... so SHUT THE FUCK UP !

DAB Bez komentarza, ale wybaczam na czas twej zaloby.

Co do statystyk. A ja myslalem ze mecz bokserski punktuje sie runda po rundzie ale tak tak statystyki nie klamia zwlaszcza gdy sie odnosza do calej walki bo tak wlasnie sie punktuje dopiero po walce... o_O

HILTI Niby jakiej?:)Po pierwsze nawet jakby Pacman poległ ja ,bym go nie skreślał, po drugie dla mnie wygrał także jest wszystko ok,przykro,że nie zgadzasz się z werdyktem ja tego problemu tu nie mam:)

Statystyki są pomocnicze ale co to ma za znaczenie gdy widziałem wygraną Pacmana. Współczuje tym co czują się oszukani:)

dzzem najbardziej rozwala mnie, po wcześniejszych walkach packmana,płacz jego zdemolowanych przeciwników i ich zwolenników ,że wykończyło ich robienie wagi ,kurcze a kto im kazał.wszyscy się pchali do filipińczyka bo wiedzieli ,że jest dobra kasa do ugrania .wtedy robienie wagi im nie przeszkadzało a po obiciu diametralnie się to zmieniało. UrbanHorn w większości zgadzam się z Twoją opinią ,większość z tu obecnych zapomina ,że boks to nie jazda figurowa na lodzie ,można wygrywać walki bez przewagi estetycznej....

DAB ten wałek jest Ci na rękę ZAWSZE BYŁEŚ ZACIETRZEWIONY W SWOICH POGLĄDACH ,rzadko obiektywny w ocenie faworyzowanych przez ciebie zawodników.Tak więc nie dziwi fakt ,że nie masz problemu z przyjęciem tego werdyktu za słuszny.

UrbanHorn Człowieku przecież Manny zawsze atakuje, on nie umie bić z kontry, styl robi walke masz pretensje do Marqueza za to że Pacman atakował? Pomyśl.

Ja tu nie mam zamiaru nikomu udowadniac kto wygral. Ale dobrze ze tak sie stalo bo to jest kubel zimnej wody dla tych kretynow ktorzy stawiali PacMana na rowni z najwiekszymi historycznego boksu nie widzac albo nie chcac widziec ze rownie jak dobry jest PacMan dobre jest jego prowadzenie i meatchmeking oraz w glownej mierze promocja.

KODTROMA Mnie też nie dziwi bo według mnie Manny wygrał więc jestem z tym wynikiem pogodzony:) " ZAWSZE BYŁEŚ ZACIETRZEWIONY W SWOICH POGLĄDACH" Nie zmieniam ich jak chorągiewka:)

CO do DABa to fakt jego komentarze zawsze byly stronnicze i zalezne od jego prywatnych pogladow.

@darekaa - to fakt - pięściarz wybitny umie zmieniać taktykę. Dlatego Marquez przegrał. Kontrowanie to nie atakowanie. @dzzem - wybór walki z kontry jest wyborem ograniczonego pięściarza. Warto się też zastanowić się czy pod pojęciem kontry kryje się walka. Może raczej obrona? Chwalony Marquez przechodzi czasem do ataku. Następuje to jednak po wystrzelaniu się przeciwnika lub po nadzianiu się na taką kontrę, która powoduje, że trzeba go kończyć. Znamy przecież walki np. z Diazem czy Katsidisem. Pacman się nie wystrzelał, nie dał się złapać na kasujący strzał, atakował i trafiał. Zdaje się, że tego nie widzicie.

A od czyich poglądów miały być zależne?:)No chyba od moich HILTI pomyśl zanim coś palniesz:)

Niech bedzie 'Ta stronniczość wynika z twoich prywatnych pogladow'

Mój prywatny pogląd wygląda tak: Wstałem ,naczytałem się stada owieczek,mówiących o wielkim wałku,lekcji boksu na Pacmanie. Obejrzałem i widzę,że to była nieprawda. Nie moja wina ,że co niektórzy mają problem z wynikiem:) Pacman więcej zrobił,zasłużył na wygraną,minimalnie ale jednak.Był aktywny i trafiał a to,że wy tego nie widzieliście to też nie moja sprawa:)

Zawsze są takie śmieszne ataki-"psychofan itp." ale pomyślcie,że ktoś może mieć swoje zdanie baranki i nie będzie się słuchał komentatora i innych,którzy nie mogą pogodzić się z tym,ze ich werdykt jest inny niż realny.

HBO i sędziowie uratowali pacmana, a dokładniej mit pięściarza kompletnego i niepokonanego, gdyż tylko taki jest w stanie pokonac Floyda BOks to biznes, a nie będzie większego wydarzenia bokserskiego niż pojedynek moneya z pacmanem, dlatego filipińczyk nie mógł przegrac walka pomiędzy floydem a pacmanem pobije wszelkie rekordy choc ja osobiście wątpie w zwycięstwo pacmana nad floydem po tym co wczoraj zobaczyłem, a bardzo liczyłem na to,że właśnie pacman obije brzydką mordkę floyda, bo jeśli nie on to kto, wychodzi na to, że Floyd przejdzie do historii jako największy pięściarz swoich czasów, to czysty geniusz, chociaż naprawdę go nie lubię, miałem nadzieje, że to właśnie pacman go pokona

How did you score the Manny Pacquiao-Juan Manuel Marquez fight? Pacquiao 115-11325.8% Marquez 115-11322.9% Draw 114-11420% Marquez 116-11214.4% Pacquiao 116-1126% Marquez 117-1114.2% Other 3.5% Pacquiao 117-111 Nawet wypelniony amerykanskimi fanami pacmana thering w ankiecie ukazuje ze chodz nieznacznie kibice widzieli jednak zwycieztwo JMM, ta nieznaczna wiekszosc podzielilla sie na werdykt 115-113 i 116-112 dla JMM.

DAB wkurwiasz mnie .

A co to ku.wa jakiś konkurs na słupki?:)Wyznacznik racji? Dzień Świra:)

KOSTROMA Wyj.bane mam na to co ty o mnie myślisz

KOSTROMA Poskarż się jutro pani w szkole:)A teraz coś zjedz:)

DAB tak więc nie zdenerwuje cię fakt ,że jesteś ograniczonym w swoich poglądach chamem:)Nie będziesz mi z tego powodu ubliżał?

KOSTROMA Nie zdenerwuje ,bo nie znasz mnie bucku i nie bardzo mnie twoja opinia obchodzi,a Ty prywatnie w ogóle:)Piszę tu o boksie i co mnie obchodzi co ty o mnie myślisz :)Pacman wygrał masz problem no trudno:)

KOSTROMA Nie zdenerwuje ,bo nie znasz mnie bucku i nie bardzo mnie twoja opinia obchodzi,a Ty prywatnie w ogóle:)Piszę tu o boksie i co mnie obchodzi co ty o mnie myślisz :)Pacman wygrał masz problem no trudno:)

KOSTROMA I nie denerwuj się bo popuścisz:)

Również straciłem resztki dobrego zdania o użytkowniku DAB. Takiego zaślepienia trudno doszukać się nawet w komentarzach filipińskich fanatyków Pacmana. Owszem, Pacquiao jest wielki, ale wczoraj dominował w ringu Dinamita, który może z pewnością czuć się poszkodowany. W boksie wygrywa się rundy, a nie czeka na zliczenie wszystkich zadanych ciosów.

Z niektórymi to tu można się spierać bez końca :)Do później załamańce:)

Maynard Dominował?Nie mamy o czym gadać:)

DAB tak więc popierasz oszustwo w boksie bo jest ci na rękę ,że dali zwycięstwo twojemu faworytowi.Trzymaj się zacietrzewiony gówniarzu lecę na urodziny tak więc nie odpisuj.

"Straciłem resztki dobrego zdania" Jak to poważnie brzmi kurde chłopaki :D Idzie się przejąć:)

DAB To idiota :)

KOSTROMA To leć ,bo to chyba Twojego kumpla z ławki:)

DAB nie do mojej chrześnicy nara!

KOSTROMA To miłej zabawy:)Nie stresuj się tak bo ci żyłka pęknie:)

ŚMIESZĄ MNIE KOMENTARZE NIEKTÓRYCH Z WAS :D NIEZŁA BEKA DAB za Mannego odda nerke :D

Matko Boska, ale wy tępi jesteście. Czy nie możecie zrozumieć, że DAB ma swoje zdanie ? Oglądał tą samą walkę, która była wyrównana i szła w obie strony. Idiotyzmem jest to, że piszecie o nim jako o psychofanie Pacmana. On ukazuje swój obraz walki i ma do tego prawo. Ja również widziałem minimalną wygraną Pacmana. Marquez mnie nie przekonał, Pacquiao atakował i to mnie bardziej przekonało. Więcej już nie będę pisal o przebiegu walki, bo wszystko zostało powiedziane. Nie wiem co robicie na tym forum skoro uważacie, że to byla deklasacja.

Też uważam, że jeżeli ktoś pisze o deklasacji w tej walce to się najzwyczajniej nie zna na boksie. Nikt tu nikogo nie zdeklasował. Pacman był minimalnie lepszy. Jedyną krzywdę jaką zrobił marquez Pacmanowi było uderzenie głowa a pacman go jednak trochę obił co było widać po zapuchniętych oczach marqueza. Żeby pokonać mistrza trzeba coś więcej niż to co zrobił marquez. Lekkosć pacmana dawała mu przewagę i żaden cios nie zrobił na nim wrażenia a spięty marguez musiał odczuć nawet lekkie ciosy. Pacman minimalnie lepszy. Styl marqueza jest trudny i to jest świetny bokser.

Król jest tylko Jeden! Manny.

statystyki mowia jasno a frustraci dalej swoje... no coz taki narod wszedzie przekrety, wszedzie slychac strzaly nie wiem co sie dzieje;/

No spoko, tylko że dla was prucie w powietrze oznacza deklasacje :) Dajcie spokój, jak ktoś nie ma elementarnego pojęcia o boksie to mówi że Pacquiao wygrał bo był agresywniejszy.

walil w powietrze owszem ale pamientajmy ze jak by wszystko doszlo celu to prawdopodomnie mowili bysmy s.p. Marquez, pokaz mi jednego na swiecie boksera ktory mial 100% skutecznosc albo inaczej nie walil w powietrze :P

Statystyki to puste liczby. W końcu w jednej rundzie można wyprowadzić milion celnych ciosów a w kolejnych 0.

wiec wtedy wygrywa sie 2ma punktami:)

statystyki dla Pacmana,a kto kazdy widzial to widzial. nienawidze ludzi, ktorzy nie ogladaja walk tylko analizuja takie statystyki

@DAB Jeden z sedziow punktował walke 116:112 drugi 115 : 113. Takze mozna mowic o walku.

"Autor komentarza: mroowa09 Data: 13-11-2011 16:33:14 statystyki mowia jasno a frustraci dalej swoje... no coz taki narod wszedzie przekrety, wszedzie slychac strzaly nie wiem co sie dzieje;/" Ty tak na powaznie? Według magazynu "The ring" Marquez został okradziony, zreszta juz 3-ci raz. Moze nie widzisz jak pełno jest w boksie przekretow?

owszem ale nie w tej walce:P

thegreates Za ciebie też bym oddał jakby ratowało Ci to życie a Pacmana bym nie bronił ale on wygrał zasłużenie