FOREMAN: FRAZIER I ALI BYLI JAK BRACIA

Ale fajna wspolna fotka. :) Trzy wielkie legendy swoich czasow!

Ali, Frazier, Foreman vs. Holyfield, Lewis, Tyson vs. ...

3 legendy.

Emsiem, Ali wygrywa z Holyfieldem Frazier przegrywa z Tysonem Foreman przegrywa z Lewisem :P

AliTysonForemanLewisFrazierHolyfield

oj stronka nie przyjmuje znaków większości i mniejszości a więc 1.Ali 2.Tyson 3.Foreman 4.Lewis 5.Frazier 6.Holy

1 ALI 2 FRAZIER 3 TYSON 4 FOREMAN 5 HOLY 6 LEWIS Wienc panowie sami widzicie jaka najwienksza czołówka i już nieważne w jakiej kolejności ale ważne że tam jest Tyson! Co niektórzy umniejszali Tysonowi dokonania ale pal licho z tymi stwierdzeniami bo to oni dali światu to co w boksie najwspanialsze. POZDRAWIAM........

nie wiem Panowie nie wiem ... rownie dobrze kazdy mogl wygrac z kazdym tak jest boks... nie robił bym takich list bez historii ... kazdy z nich ma w niej miejsce ... i nie wypada ich ustawiac w kolejnosci.

Faraon - "Co niektórzy umniejszali Tysonowi dokonania" jest dokładnie na odwrót - nie ma co umniejszać bo Tyson nigdy nie pokonał wybitnego boksera prime!!! (kilku bardzo dobrych) tak więc jeśli zalicza go się do samego topu HW to raczej ze względu na niesamowite umiejętności których nigdy w pełni nie wykorzystał/

Autor komentarza: Darxoon1 To są nasze listy nic znaczącego a wnoski są właśnie z histori no a historia pisze dalej scenariusz tylko że to bendzie raczej kicz! POZDRAWIAM.

Autor komentarza: StonkaKartoflana W pewnym sęsie masz racje ale jest wymieniany przez ikony boksu za jednego z najlepszych pieńsciarzy świata i nawet jest mowa w fenomenalnej ksiązce o Alim.

Hehehe kazdy by obił Kliczke jak szmate z tej trójke zwlaszcza Władka

A no tak Kicz ! to juz jest z duzego K pisany :P

W sumie szkoda mi KliczKO's .... bo rywali godnych nie widac...

Autor komentarza: Darxoon1 No niewidać i niesłychać i mam żal do Solisa bo już sam niewiem jakby to się skończyło?

Faraon - też uważam, że pod względem umiejętności, koordynacji, dynamiki itd itp..to ścisły top HW. Osiągnięcia miał przeciętnego mistrza...z Bowe też był fenomenalny pod wieloma względami...i miał osiągnięcia chyba większe niż Tyson bo pokonał dwa razy Holego Prime a nikt go do legend nie zalicza.

Foreman lał niemiłosiernie Aliego w Afryce,,Ali mial szczescie z tym nokautem,,I twardy łeb

1.Ali 2.Joe Luis 3.Tyson 4.Marciano 5.Forman 6.Frazier 7.Lennox Lewis 8.Sonny Liston 9.Holmes 10.Holyfield Taka jest moja TOP 10 HW.

Mozna gdzies znalesc statystuki ciosów tej walki Ali-Foreman?Wydaje mi sie ze Foreman mial duzo wiecej trafionych do momentu nokautu,,Mozliwe ze przez ta walke Ali dostal Parkinssona,,

Autor komentarza: StonkaKartoflana Bowe też był fenomenalny pod wieloma względami...i miał osiągnięcia chyba większe niż Tyson bo pokonał dwa razy Holego Prime a nikt go do legend nie zalicza. No cóz cięzko coś powiedzieć na ten temat bo to niemy jesteśmy od tego żeby tworzyć rankingi i jeszcze jedno! Tyson był najmłodszym mistrzem świata i to też w dużej mierze tak daleko go wznosi. Niepowtarzalny styl itd.. Sam Ali powiedział że niedałby rady Tysonow ale to można odebrać jako metafore. Główny wontek jest poświencony Joe i naprawde łezka w oku się kręci każdemu kibicowi na wiadomośc śmierci! POZDRAWIAM!!!!

Może ktoś ma strima na Sosnowskiego? Miał walczyć dzisiaj na gali w Londynie z niejakm Rasani ?

zremisował Sosnowski

Cienko coś ... , ale gala jeszcze chyba trwa?

Okres tych 3 panów na zdjęciu jest fenomenalny. Trudno polemizować, który był najlepszy, choć Ali ze wszystkimi wygrał. Jeszcze pamiętam niedawno ktoś pisał o fenomenalnym zdrowiu (w porównaniu do Alego) Fraziera. Szkoda gościa, ale taka już kolej rzeczy...

raczej tragicznie, nie wiem co będzie z nim dalej, lubię go... chyba jeszcze trwa tam miał walczyć Perez

wszystko dąży do miniaturyzacji,z wyjatkiem cycków,ust,fiutów i dzisiejszej hw.łza się w oku kręci jak patrzę na to zdjęcie.

jak to zremisował ?

no normalnie ZREMISOWAL

hmm...szkoda to już chyba końcówka Sosny

Przykro mi to mówić, ale mój ulubiony bokser Sosnowski ma po karierze;(

wie ktoś gdzie można dorwać do ściągnięcia walki tej wielkiej trójki? przede wszystkim chodzi mi o thrilla in manila i rumble in the jungle. wiem, że są na yt ale tam z jakością jest dosyć słabo ;)

A PEREZ wygra na punkty , tez cos cienko powinien ustrzelic KO

No Sosnowski zremisował z gosciem,który ma bilans 23-61. Ostatnią walke wygrał w 2009r.i od tamtej wygranej walki przegrał kolejne 19 walk. Pokazuje to,ze źle z Albertem oj źle.

Autor komentarza: coolpix Niegadaj głupot bo fotki Najmana przebijają wszystkie tylko że to łzy śmiechu. POZDRAWIAM!

Faraon Vargas = też był najmłodszym mistrzem w półśredniej a było wielu lepszych. Tyson też powiedział że nie dał by rady Alemu :))))) "No cóz cięzko coś powiedzieć na ten temat bo to niemy jesteśmy od tego żeby tworzyć rankingi"....- A Kto?????? to nie nauka ścisła i nie da się już nic udowodnić, nawet "najwięksi" fachowcy robią parszywe błędy i są stronniczy np. Pozdrawiam

Nie gadajcie głupot,nie wierzę.

Szkoda mi SOSNOWSKIEGO naprawde szkoda!!!!!!

Autor komentarza: Traja Poszukaj na chomikuj może tam coś bendzie?

Wynik można zobaczyć na boxrecu,to pokazuje ze to juz chyba koniec Alberta i poważnych walk to juz on raczej nie bedzie miał,co najwyzej może zostać testerem dla młodych. Perex na pkt wygrał z Pagem.

Autor komentarza: StonkaKartoflana Niestety masz racje Ale nasze rankingi nic niemają do rzyczy i niesą wogule brane pod uwage i to jest temat rzeka!

ESPN ma niby największy wkład w rankingi ale niechce przytaczać i szukać teraz ile popełnili błędów. Ja czasami nierozumiem Don Rafaela!?

BYKZBRONXU2011 Data: 09-11-2011 21:47:57 "Foreman lał niemiłosiernie Aliego w Afryce,,Ali mial szczescie z tym nokautem,,I twardy łeb" Foreman przegrywał u wszystkich sędziów 2-3 punktami.Ali nie miał farta tylko taktykę.

O kurwa mać,czy ja mam problem ze wzrokiem? Jak to jest możliwe? Jak Albert mógł zremisować z takim bumem?

TAk znalazło by sie jeszcze kilku wybitnych z HW ktorzy mogli by znalezc sie chodzby w tle tego zdjeciach... Jak juz ktos wspomniał Bowe ... W epoce Aliego było ich wielu... dzis kazdy by robił na ringu co chiał ... Ale puki co konca zastoju nie widac... Zdaje mi sie ze Wilder to będzi taki Grant ... Solis ... dostanie robote na MC Drivie ... A reszta Heleniusow , WAchow ... to mysle ze Tartak ... - oczywiscie mam szacunek do tego co robią... Natomiast warunkami odbiegaja od tych dawnych Mistrzów zupełnie... HW potrzebuje zbawiciela niczym Tyson ... a takich puki co nie ma.

No to mu Dimitrenko skończył karierę.

Faraon - hehe mój ulubiony przykład przed walką The Ring - przed walką Lennox Holy - lista najlepszych HW w historii Holy -3 Lennox-32:)))

Autor komentarza: StonkaKartoflana Rocky Marciano Jego walki mnie nieurzekły a jest najbardziej rozpoznawalny jako bokser no tak nieprzegrał z nikim ale z kim on walczył?

stonka dokładnie,ali fantastycznie taktycznie rozwiązał ten pojedynek,kończąc w pięknym stylu zmęczony i wkurwiony.

Na tym zdjęciu brakuje Kena Nortona.

Faraon - Rocky to "tylko" legenda - faktycznie to bokser klasy...Abrahama. w swoich czasach był najlepszy...ale LaStrada i DonCockel (najlepsi jakich pokonał (nie licząc emerytów) grozy nie budzą.

darekaa - Norton był "pół klasy niżej":))))

1 DON COKELL 2 EZZARD CHARLES 3 ROLAND LASTARZA itd co to za bokserzy bo widząc te pojedynki to momentami przypominają Charlie Chaplina no tak kiedyś taki był styl dziwny styl itd..

O kurcze Joe nie Żyje!!!!! Ale lipna nowina!!!!! Wchodzę ostatnio rzadko(praca)a tu taki psikus. Dla mnie Frazier zawsze był gościem ponad wszystkimi,jego pierwsza walka z Alim no majstersztyk bokserstwa!!!! Lubie Alego,ale "Smoking Joe" zawsze wolałem. Na zawsze w pamięci zostanie jako po prostu Joe Frazier!!!!

Mój ulubion cieżki to Sony Liston niestety szybko zakonczyl żywot tragicznie,,Ali zaduzo przyjmował,,na glowe..

DON COKELL jescze tako jako zrozumiem!

Panowie pużniej napisze bo wnuka musze uspać...

Norton nie posiadał szczęki na tak wysokim poziomie jak ta trójka. Frazier przegrał z Foremanem,bo musiał przegrać,a w rewanżu zmienił styl i ładnie walczył... Norton od Fraziera był większy,a mimo to nawet zmieniając styl nie dał rady... Dał świetne walki z Alim i Holmesem...Ale problemem tych zawodnikow był brak mocy w rękach...Mieli ja Shavers i Foreman i wymietli Nortona... Frazier nie dał aż takich plam... Ja jestem ciekaw walk Ron Lyle vs Joe Frazier i Joe Frazier vs Ken Norton...Stonka jak uważasz ?

Faraon Charles był zajebisty tyle że z Marciano wyraźnie już podstarzały. Co do stylu to najgorzej w HW jest chyba dzisiaj....nie ma ani jednego boksera z ciekawym stylem....

Kto by wygrał ? Ken vs Joe Ron vs Joe

StonkaKartoflana Za walki z Alim i Holmsem chyba mu się należy. W ogóle uważąm, że jest bardzo niedoceniany. A przecież wielu uważą, że wygrał 2 walki z Alim nie jedną (Nawet Muhhamad to przyznał). I ten jego niepowtarzalny styl.

darekaa ja też tak uważam... Ale,o te pół klasy,bo brakowało szczeny... Ale rzeczywiście jak zestawić Chambersa do Nortona...To Chambers,to przy nim bum...

HAMMERFIST Ken świetnie radził sobie z zawodnikami którzy walczyli technicznie(Ali, Holmes). Nie radził sobie z osiłkami wywierającymi presję(Foreman). Z Frazierem by raczej przegrał.

No właśnie...Kwestia stylu. Duży chłop był z niego. 70's 1.Ali 2.Frazier 3.Foreman 4.Norton(niemal podium,ale szczęka i zgadzam się mógłby przegrać z trójką przez szczenę z Frazierem,dla tego o pół klasy nizej :)

1.Ja długo nic 2.Ali 3.Tyson 4.Frazier 5.Lewis 6.Foreman 7.Holy

BYKZBRONXU2011 Masz Racje. Kliczki w porównaniu do nich to ślimaki i słabeusze. Ali,Foreman,Frazier, byli i silniejsi i szybsi i wszystko mieli od nich lepsze oprócz wzrostu. moja lista najlepszych w HW wygląda tak: 1. Muhammad Ali 2.Lennox Lewis 3.Joe Frazier 4.Rocky Marciano 5.George Foreman 6.Mike Tyson 7.Evander Holyfield 8.Joe Louis 9.Riddick Bowe 10.Ken Norton 10.David Haye(he he on gdzieś na 20 miejscu ).

HAMMERFIST U mnie lista chyba byłaby taka sama jeśli brać pod uwagę tą czwórkę.

Jakto Ali się dowie? To co sie teraz dzieje z Alim ?

MatMaister jesteś hw zapytam?:)

HAMMERFIST - Frazier - Norton - Frazier, Frazier - Lyle - Frazier. Norton był jednostronny - był świetnym technikiem w ataku, itd.. świetne wejścia z pochyleniem pod proste przeciwnika,fajne bloki i równy rytm dzięki któremu siedział takim jak Ali, Holmes, Young,Elis (dobre proste świetna praca nóg) na karku i ich zajeżdżał... Gdy zaś stawał na przeciwko boksera który się nie cofał i był silniejszy tracił wszystkie atuty(foreman,coney,cobb,shavers garcia) Więc przegrywał z prymitywami a doskonale walczył z najlepszymi . Ali,Holmes,Lewis,Bowe,Foreman mogli wygrać z każdym...Ken Norton nie dlatego nie widzę go w top10 HW

Dla mnie to szok.

HAMMERFIST,darekaa - tak jak już napisałem Norton był naprawdę dobry ale to że niesamowicie nie pasował wybitny - Holmesowi i Alemu - trochę sztucznie zawyża jego rzeczywistą wartość...

Jakto Ali się dowie? To co sie teraz dzieje z Alim ?

StonkaKartoflana "Co do stylu to najgorzej w HW jest chyba dzisiaj....nie ma ani jednego boksera z ciekawym stylem...." A dla mnie jest i jest nim Vit,jego styl jest naprawdę bardzo niekonwencjonalny i złudny,bo mogło by się wydawać że gość jest dość prymitywny technicznie,ale to tylko pozory....On ma wszystko to co cechuje wielkich Fighterów,jest szybki,potrafi zmienić styl z Boksera na Punchera i odporność która nie podlega dyskusji mimo mizernośći jego rywali,tylko czy naprawdę to rywale są tacy ciency czy Vit jest taki zajebisty...pytanie bez odpowiedzi.

cześć liściu. dla mnie vit też pisze own story i tworzy własną historię.

liscthc-w sumie tak, tyle że niestety nikt go nie zmusza do czegoś więcej niż minimm

Mam nadzieje ze Wilder nabierze masy i bedzie niezniszczalny,,

liscthc - odpowiedz jest niestety prosta Vit jest zajebisty a rywale ciency jak dupa węża.

Dla mnie również listy są bez sensu, ale rozumiem was, każdy chce się podzielić własną opinią. Osobiście stawiam znak równości między Alim i Foremanem nie rozumiem dlaczego tak nisko często w notowaniach jest "Big" przecież poza przegraną z Alim, Foreman w swojej pierwszej karierze niszczył wszystkich. Nortona i Freziera konczył przez KO we wczesnych rundach (Frezier leżał 6 razy), (Norton 3) podczas gdy Ali z jednym i drugim się męczył, a nawet przegrywał. Tak więc tak jak ktoś wyżej napisał to były czasy kiedy każdy z tych 3 mógł ze sobą wygrać. Najgłośniej było o Alim bo byl najbardziej medialny, nie podważam jego geniuszu jest największy,ale mimo wszystko uważam że George Foreman w niczym mu nie ustępuje

StonkaKartoflana Nikt tu nie mówi o TOP 10. Twierdzę tylko, że jest bardzo niedoceniany.

darekaa - niedoceniany...nie przesadzajmy - jest w wielkiej 5 lat 70.. w historii swoje miejsce ma!

Kurde nawet nie wiecie ile bym dał żeby zobaczyć Vita w starciach z naprawdę wielkimi zawodnikami,myślę że to by były jatki,nie mówię że Vit to najlepszy ciężki forever,ale twierdze z całą świadomością że z każdym dał by równą walkę,po prostu nie wyobrażam sobie sytuacji w której ktokolwiek byłby w stanie zdominować starszego z Braci K.

Osobiście uważam że Alemu w formie z c. Williamsa nie dojebał by nikt.

Jakto Ali się dowie? To co sie teraz dzieje z Alim ?

"Osobiście uważam że Alemu w formie z c. Williamsa nie dojebał by nikt." W tej walce pokazał cały swój kunszt bokserski. Klasyk

StonkaKartoflana Osobiście uważam że Alemu w formie z c. Williamsa nie dojebał by nikt. Oczywiście po za mną!!!!!! A poważnie to myślę że Huck dałby rade!!!!!!!

Liscthc ja tam ogromnie szanuję Vita i uważam go za giganta wagi ciężkiej ale nigdy nie zaskarbi sobie serca kibiców jak Ali czy Frazier. Brakuje mu przeciwnika na którym mógłby zbudować legendę jak zrobił to Ali na Foremanie czy śp Joe. Z nim jest jak z Zidanem a Ali jest jak ten Maradona, wirtuoz z ciekawym i nietuzinkowym życiem prywatnym dla jednych ten pierwszy jest najlepszy w historii ale dla większości ten drugi którego fachowcy cenią wyżej nawet niż Pele czy współczesne gwiazdy jak Ronaldo czy Messi. Żeby stworzyć legendę i mieć pozycję jaką ma Ali obecnie trzeba by pięściarza o niesamowicie widowiskowym stylu toczącego wspaniałe pojedynki z równymi sobie pięściarzami i dobrze by było żeby jeszcze miał życiorys Monzona ;)

traja jak masz orange sport to jutro o 21 1o bedzie pokazana 3 walka frezier ali

Jakto Ali się dowie? To co sie teraz dzieje z Alim ?

Kronk Doskonale wiem o czym piszesz,Vit niestety trafił w takie czasy....Ale i tak dla mnie to top wszechczasów,no i to jego "nudne" życie,żadnych skandali...Jakiś taki mało medialny jest,przecież więcej Polaków zna Najmana niż Kliczkę.

Matibg91 Ali ma parkinsona , te kondolencje wypłynęły prawdopodobnie od jego rodziny/asystentów/kogoś blisko od Ali'ego . W latach 70'tych był tak wysoki poziom ,że myślę ,iż Jerry Quarry by pozamiatał większość czołówki dzisiejszej. Co do Vita to od dawna powtarzam ,iż jego jedynym problemem jest brak klasowych przeciwników . Jest prawdziwym fighter'em , ma szczękę , szybkość, unikalny styl . O Wladzie tego powiedzieć nie mogę gdyż niestety ale jego styl jest dobry na dzisiejszą heavy . Bowe ,Holy ,Lewis , Holmes z jego klinczy by się uwalniali jak by chcieli nokautując go przy okazji . Frazier jest moim ulubionym zawodnikiem , mimo to potrafię być obiektywny i umieszczam go na jakimś 4 miejscu w rankingu best HW ever , po Ali'im, Holmes'ie ,Foreman'nie . Co do Tysona , to brak psychiki przesądzą o tym ,że nie znajdzie się w moim rankingu w top 3 , proste . Ludzie myślą ,iż Tyson by pokonał każdego (bo nokauty , szybkość itp ,itd )ale gdy ktoś mu sprawił problemy to pękał . Jeszcze raz wyrazy szacunku dla Smokin' Joe

Liscthc trzeba oddzielić życie prywatne od umiejętności ringowych to wiadome ale ciekawy żywot jest tą wisienką na torcie. Dzięki temu niektórych uwielbiamy jak Tysona a o innych równie wybitnych a może nawet bardziej jak Holmes zapominamy (oczywiście nie ja bo cenię Holmesa niesamowicie). Do tego Vit posiada niewątpliwie talent ale nie tak wielki jaki posiadał Holmes, Roy czy obecnie Floyd. Oni urodzili się by być mistrzami w ringu posiadali (posiadają) niesamowity wrodzony talent a Vit jak wielu sportowców z byłego ZSRR wie że talent to jedno a morderczy trening to drugie nie żeby Amerykanie wymienieni przeze mnie się obijali ale Vit bardziej niż oni polega na przygotowaniu fizycznym itp do tego ten do bólu skuteczny mechaniczny styl. Nie wiem ja do niego naprawdę nic nie mam i doceniam jego klasę ale nigdy nie będę go wspominał jako tego absolutnie największego w historii a takie głosy nawet na tym forum słychać pośród jego najzagorzalszych fanów.

Kronk Wiesz ja nie jestem jakiś "psycho fanem" ani Vita ani nikogo innego,po prostu uważam że z każdy od Tysona przez Holmesa po Joe Louis'a miałby wielkie problemy ze stylem Klika Vita,no i jest jak mówisz,on nie ma jakiegoś wrodzonego talentu ala Roy,ale widać że walkę ma we krwi,do tego kompletny profesjonalista który nawet gościa spod Monopola by nie zlekceważył,szkoda tylko że trafił w takie czasy,bo w latach 70 lub 90 poznali byśmy prawdziwą wartość Vita,a ta myślę że jest naprawdę wysoka.

1.matmaister 2.tyson 3.shavers 4.golota 5.kliczko 6.foreman 7.ja

PWncwjssprf Zapomniałeś o mnie!!!!!! No i o Wachu. Champion-Najman 1.Liscthc 2.Wach 3.Brak I kurcze wogle brak dalszych pozycji!!!!!

głupoty piszecie na pierwszym miejscu bezapelacyjnie COP

A SUPER CHAMPION to Ricky Martin w depresji i koniec kropka !

@ szansepromotions Tak, wiem, że ma parkinsona zdziwiłem się, że foreman powiedział, jak ali się dowie, bo brzmi to tak jak by on jeszcze o tym nie wiedział

tolek78 "głupoty piszecie na pierwszym miejscu bezapelacyjnie COP" Nie zgadzam sie. Na pierwszym miejscu Jolanta Rutowicz,a Cop na drugim.

Oto moja lista: 1. George Foreman 2. Lennox Lewis 3. Cassius Clay 4. Larry Holmes 5. Evander Holyfield 6. Riddick Bowe 7. Joe Louis 8. Rocky Marciano 9. Joe Frazier

Frazier,Ali,Foreman-stworzyli epokę.Dla mnie równi a zarazem najlepsi. Tyson,Lewis,Holyfield,Holmes-Może mieli pecha ,że byli później i bywało różnie...Godni wielcy następcy. Louis,Schmeling-wyróżnienie za ponadczasową Historię,pokazali ,że boks to sport a prawdziwi sportowcy są ponad podziałami,uczyli wzajemnego szacunku. Rocky Marciano-Zasłużył by się tak fajnie nazywać:)

Wcale bym nie powiedział że Tyson miał taka cienka psychikę. Z pewnością był pod względem słabszy niż np Frazier ale jego mentalnie zniszczyła chyba walka z Douglasem, wszystkie jego późniejsze walki w których miał kłopoty były z jego strony nerwowe. Przedtem sprawiał wrazenie poukładanego goscia któy cierpliwie czeka na swoja szansę nawet jak ktoś sprawiał mu jakieś tam problemy. Poza tym Mike zawsze walczył do końca. Wyszedł do 11 r z Holym będąc kompletnie rozbitym, rzucił się ostatkiem sił na Lewisa w 8 rundzie chociaż był bez szans, naprawdę cieżko znokautowany przez Douglasa próbował się jeszcze podnieść w trakcie wyliczania. Nie róbcie z niego Andrew, to był przekozak.

To ja też chce ! 1. Foreman 2. Dempsey 3. Marciano 4. Frazier 5. Louis 6. Tyson 7. Morrison 8. Liston Aliego nie ma bo nie lubię . Honorowe miejsca - Patterson , Holyfield , Lewis , Holmes , Norton .

Można by jeszcze gdzieś pod koniec dorzucić Lyle'a i Tunneya.

Jak już się bawimy w takie listy... :) 1. Lewis 2. Foreman 3. Holmes 4. Ali 5. Frazier 6. Holyfield 7. Tyson 8. Wit. Kliczko 9. Bowe 10. Wład. Kliczko ad1. Pięściarz kompletny, spełniony, pokonał najlepszych swoich czasów. Jeśli już przegrał to przez KO, a potem się rewanżował. ad2. Jako młokos przegrał z Alim, ale jestem pewien, że w rewanżu przy choćby odrobinie taktyki by wygrał, wprost zdemolował Fraziera i wrócił jako najstarszy mistrz świata w złotych latach 90tych. ad3. Był świetny, choć trafił na złą epokę! ad4. O Cassiusie Clay powiedziano już prawie wszystko. W sumie pięściarz kompletny, choć moim zdaniem minimalnie przeceniany. ad5. Niesamowity styl, technika, serce, wielkie walki. Niestety przegrana z Foremanem i dwie przegrane z Alim, stąd dopiero 5 miejsce. ad6. Przegrał z Lewisem i Bowe, ale podczas kariery walczył i wygrywał z najlepszymi. Niesamowicie długa kariera i wspaniałe walki. ad7. Najmłodszy mistrz i legenda HW. Wspaniały talent. Niestety trochę krótka i niewykorzystana kariera, no i jednak trochę słabe warunki fizyczne. ad8. Witalij, świetny zawodnik na którego w ostatnich latach nie było kozaka. Przegrał tylko po świetnej walce z wielkim Lewisem. Niestety jego kariera przypadła na schyłek, a potem słabość HW. ad9. Bowe, świetny talent, potrafił wygrywał z najlepszymi. Niestety trochę brakło osiągnięć i trochę krótka kariera, bo mógł osiągnąć dużo dużo więcej. ad10. Władymir. Podobnie jak Witalij jego kariera przypadła na słabe czasy, jednak to pięściarz perfekcyjny technicznie, z potężnym ciosem i świetnymi warunkami. Profesjonalista, niepokonany od lat.

Ike, teraz zauważyłem, że moja lista jest bardzo podobna do Twojej :) Co do starych mistrzów, to niewiele widziałem walk Louisa, a Marciano był kozakiem w swojej epoce, ale to zupełnie inna epoka i inny boks.

list top 10 1 -Ali 2-tyson 3-Holmes 4-Foreman 5-Lewis 6-Frazier 7-Bowe 8-Holyfield 9-Liston 10-Rocky Marciano dlaczego tyson tak wysoko-mysle ze tyson z walki z Trevor Berbick by w stanie pokonac kazdego i to nie chodzi o przygotwanie fizyczne tylko nastawienie psychiczne,chec zdobycia mistrza swiata.

Zapytam się tylko z ciekawości wy układacie listy ever, czy gdyby? Bo jeśli to pierwsze to Tyson,w pierwszej 5 to jest jakiś żart. Gość z ogromnym talentem z PUSTYM rekordem? 1. Ali 2 Louis 3 Foreman 4 Lewis 5 Holmes 6 Holyfield 7 Frazier 8 Bowe 9 Tyson 10 Witek Ad. 1 Nie podważalny nr.1 Foreman,Frazier, Norton, Patterson, Liston, Quarry, Lyle. Ad. 2 - Wielki dominator, umownie stawiam go za nr 2. Ad. 3 - Frazier, Norton, Lyle. Dziki bokser, prawdpodobnie najlepszy cios HW ever + jedna z najlepszych szczęk HW ever + świetne warunki fizyczne + to co robił z Holym w wieku 42 lat... Ad. 4 2x prime Holyfield, poza tym totalna dominacja w latach 90 i na początku XXI wieku + zwycięstwo nad Vitkiem. Ad. 5 Ewidentny wałek w walce z Spinksem, a poza tym to: Norton, Whiterspoon, Mercer Ad. 6 Tyson,Bowe, Foreman + paru czołowych bokserów swoich lat Ad. 7 Najsłabszy z wielkiej trójki lat 70 co nie oznacza, że nie był genialny, Quarry, Elis, Ali Ad. 8 Holyfield, ot zapchaj dziura, świetny bokser, bez większych dokonań poza 2 zwycięstwami nad absolutnym prime Holyfielda. Ad. 9 Największy talent wagi ciężkiej, totalnie nie wykorzystany, miał możliwość stania się największym ciężkim ever i cóż... Przepieprzył swój talent. Można powiedzieć, że miał długą przerwę od boksu, ale zaraz... Ali też miał przerwę i wrócił wygrywając z wszystkimi w jeszcze mocniej obsadzonej ciężkiej! Ad. 10 Jestem absolutnie pewien, że Vitali dałby radę w latach 90. Może do Lennoxa by nie podskoczył, ale do Holiego czy Tysona spokojnie.

owen90 zart to jest twoja lista Jestem absolutnie pewien, że Vitali dałby radę w latach 90. Może do Lennoxa by nie podskoczył, ale do Holiego czy Tysona spokojnie HAHHAHAH dobre zdanie powiedz mi tylko jedno co osiagnal witek ze go dajesz na 10HW?? witeka to mozna zaliczyc do pierwszej 20ki

adam77, Co osiągnął? Jest wieloletnim mistrzem HW, który gładko został nim także po kilkuletniej przerwie. Przegrał z Lewisem, fakt, ale nikt go nie stawia przed Lewisem! Pamiętaj o warunkach fizycznych, twardości i niekonwencjonalności Witalija. Ja zgadzam się z owenem90, że w latach 90 dałby radę. Pewnie nie byłby tak długo niepokonany, ale mistrzem zostałby na pewno.

rossi Szczerze mowiac nie rozumiem fenomenu Witalija,tak naprawde w swoim rekordzie ma tylko dobrych sredniakow,zero dobrych bokserow nie mowiac o wybitnych( no jest lennox i to juz stary) Witek bazuj wlacznie na warunkach nie widze u niego zadne talentu. Nie widze u niego tez tak silnego ciosu (Shannon Briggs obial go ale NOKAUTU nie bylo) Dajac go w 1-sze 10hw to jest poprostu duza przesada

rossi, Nie przepadam za bracmi, ale sie z Toba zgadzam. W zlotych latach 90ych tacy piesciarze jak Hide, Akinwande, Seldon czy Bentt zdobywali tytuly. To co, Witkowi nie mialo sie udac ? Witek dalby se rady w tamtych czasach, ale napewno mialby wiecej porazek na koncie niz teraz. Z Bowem, Holyfieldem, Lewisem, Tysonem i Ibeabuchim raczej nie dalby rady. Z reszta czolowki moglby sie bic jak rowny z rownym, ale wpadki na bank by zaliczyl. Zadnej dominacji by nie bylo jak w ostatnich latach. Louis i Marciano byli wtedy daleko do przodu w swoim czasie pod wzgledem klasy sportowej. Podobnie bylo z Tysonem i Holmesem z lat 80ych czy Lewisem lat 90ych. Tysona cholernie ciezko ustawic do tej TOP 10 wszechczasow z roznych powodow. Przegrywal najwazniejsze walki z elita, w swoim primie byl niemal niezniszczalny ale zbyt krotko trwal ten okres (jesli tak porownac z innymi Legendami). Styl mial strasznie skuteczny z jednej strony, ale z drugiej byl jednostronny i przewidywalny (dla najlepszych), warunki fizyczne mu nie pozwalali na zmiane stylu, gubil sie i nerwy go ponosili gdy przeciwnik sie nie przewracal i skutecznie sie bronil. Do tego dochodzi ze mial niewlasciwych ludzi wokol siebie (po smierci D'Amato). Byl Legenda ktora miala chyba najwiekszy talent w historii HW, ale sie niestety zmarnowala.

W latach 90ych Witek dalby rade (jako jeden z wielu) ale nie sadze ze zasluguje na TOP 10 wszechczasow. TOP 20 - moze, ale w dziesiatce najlepszych? Moim zdaniem nie. Jednak nie ma sie co klocic, kazdy ma swoich faworytow i nie ma sensu dyskutowac na ten temat bo zawsze sie znajdzie jakis ''za'' i ''przeciw''.

Adam, jak jesteś taki "mądry" to może poprzesz w jakikolwiek RACJONALNY argument Tysona na 2 miejscu i proszę, nie mów, że taki i taki Tyson pokonałby każdego, bo takie rozważania to sobie można prowadzić, ale pod budką z piwem, gość, który zajmuję pozycję nr2 w HW MUSI mieć NIEPODWAŻALNE osiągnięcia. To nie jest kategoria cruiser, tylko jedna z najbardziej prestiżowych kategorii ever. Poza tym pokaż mi boksera, który od lat 60 (bo od tego okresu tak naprawdę układałem tą listę (wyjątkiem jest Louis)) byłby nie ujęty w mojej liście, a byłby lepszym kandydatem na miejsce nr10? Zastanawiałem się nad Nortonem ale jakoś do tego boksera nie jestem przekonany i wybór padł na Vitali, jako typowego zapchaj dziurę. Ot prawdopodobnie nie znalazł by się tam gdzie teraz jest, gdybym pod uwagę wziął większy okres czasu.