POTWIERDZENIE KONTUZJI HOPKINSA

I co ku.wa mać ,dobrze,że go za ring nie wyniósł powinien zostać Chad zdyskwalifikowany a najmniej walka N.C Ale są tu tacy którzy jadą po legendzie boksu,jeszcze stawiając diagnozę ,że udawał.Żenada

różnie może być ... ale ja sądze że on naprawdę niefortunnie upadł i coś zrobił z tym barkiem ... ;)

To moze byc przyczyna zakonczenia kariery przez Hopkinsa.Szkoda

Ciekawe co na to ci którzy w wcześniejszych tematach pisali że udawał bo wystraszył się Chada.

TAKIE PYATANKO DO Polak18 .. innych.. co grają na bookach W jakim buku graliscie ? ja obstawilem zabezpieczjąco na sportingbet ze walka zakonczy sie przed czasem - kurs. 4 - takze stracilem tylko 20 zł ... bo grałem na wielu typach w roznych walkach... Natomiast pytanko jest takie - co sie stanie ( juz wypłaciłem ) jezeli decyzje zmienią na NC ?! Czy zwracaja wkłady , czy będe na minusie ? Pozdro !

Haha i co ? Wielki mistrz nie oszukuje. Dawson się zbłaźnił mówiąc w wywiadzie takie brednie.

No to teraz wiadomo że nie udawał. Powiedzmy sobie szczerze Dawson po prostu wygrał w skutek faulu i tyle. Gdyby Chad pokonał go po prawdziwej walce to wszystko było by w porządku a tak to uważam że bronienie Dawsona nie ma sensu a już śmieszne jest jego gadanie że dobierał się już do Hopkinsa. Pas mistrza jest w posiadaniu nie tego pięściarza co trzeba :)

Dawson pajac ,faulował i nie potrafi uszanować rywala w dodatku wielkiego zawodnika.

Powinni zmienić szybko werdykt i pas w rękach Hopkinsa

DAB Dokładnie !! Dawson w życiu nie zostanie prawdziwym mistrzem z takim zachowaniem. Pas dla prawdziwego mistrza Hopkinsa sie należy.

sędzia NA EMERYTURĘ

Xaws

Dawson to cymbal, w późniejszych rundach dostałby bęcki i tyle. Mam nadzieje ze WBC nie zblazni sie tak WBA i zmienia decyzje.

Ciekawe kiedy mi ten zakład rozliczą (Dawson). bo kurwa mam kase zamrożoną a chciałbym zagrać piłke nożną, a tu dupa ani wypłaty za Dawsona ani zwrotu stawki. Oficjalny werdykt jest podany TKO2, a ci pewnie czekają na zmiane na NC.

mam pytanie z innej beczki. jeżeli wynik zostanie zmieniony na NC to unibet robi zwrot pieniędzy?

Dowson udowodnił mi że jest słaby psychicznie, Kat walczył tak jak chciał, drobne faule, kilka prostych i klincz. Chadowi taki styl nie pasował więc postanowił skończyć po swojemu chamsko faulując B-Hopa wyraźnie z zamiarem zrobienia mu krzywdy(inaczej nie podbierał by nogi) Drugi Ortiz tylko że tamten dostał zaraz w cymbał.

Ja wynik będzie NC to Dawson oddaje pas??

naderwania stawu barkowo-obojczykowego można sie nabawić w czasie srania,takie gadki można o kant h... rozbić ważne jest co postanowi komisja czy utrzymaja wynik..co by się nie stało Dawson na dzień dzisiejszy jest o niebo lepszy od Hopkinsa,gdyby Bernard nie faulował Chada nie doszło by do tej sytuacj sam sobie jest winien..

I gdzie są ci, którzy byli tacy pewni, że Hopkins ściemniał? Zrobiliście z mordy szmatę, jak to mawia mój dziadek, a zwłaszcza pewien użytkownik o nicku na literę "p", który w swoim zaślepieniu spłodził chyba ok. 100 postów, żeby udowodnić idiotyczną w tym przypadku (dla każdego, kto widział, w jaki sposób Hopkins upadł) tezę.

Ale oczywiście, zaraz znajdą się tacy, którzy wiedzą lepiej, niż lekarz i postawią diagnozę z odległości kilku tysięcy mil, patrząc w ekran komputera.

Wg. mnie można było spokojnie poczekać na diagnozę lekarską :) Nie wierzyłem, że BHop się podłożył, chociaż z Royem troszkę poudawał :) Ale mniejsza. Mam nadzieję, że jak Hopkins wyleczy kontuzję to będzie rewanż i nauczy Dawsona pokory, tak jak to zrobił z Pascalem.

Maynard Jeszcze tak zdenerwowanego ciebie nie widziałem. Dawson może mieć pretensje do samego siebie. to zdolny zawodnik, ale takim zachowaniem raczej nie zaskarbi sobie publiczności.

@DAB Ta legenda boksu nie po raz pierwszy udaje...

/wcześniej udawała, dziś chyba jednak nie.

Hopkins wszedl zle w ta walke.Dawson byl szybszy i ladnie szachowal Bernarda na dystans.Proby przeniesienia walki do poldystansu przez Kata byly malo skuteczne.Dwie rundy bez watpienia nalezaly do Zlego.Byl szybszy,na kazdy cios rywala odpowiadal dwoma,w poldystansie dwa razy skarcil Hopkinsa podprodkowymi.Pojedynek sie rozkrecal i zapowiadal sie ekscytujaco Niestety po Dawsonie bylo widac pewna nerwowosc i to ona spowodowala ze w koncowce zagral nielegalnie cialem.Moim zdaniem faul byl zamierzony ale jego efekt napewno nie W takiej sytuacji powinno oglosic sie przegrana Dawsona przez dyskwalifikacje,albo przynajmniej NQ.TKO to wynik bardzo niesprawiedliwy poniewaz kontuzja Hopkinsa byla efektem faulu.Moze nie jakiegos chamskiego i ordynarnego,ale jednak

Czas na moje przemyślenia. Co do walki to 2 pierwsze rundy wygrał Dawson i myśle że wypunktował by Hopkinsa jednak ale to wiadomo tylko gdybanie.A co do upadku i kontuzji. Jak to się dzieje że Najstarszy mistrz świata NIE ZNA PADÓW. Tak proszę państwa technik upadania których uczy się na początku każdy amator w praktycznie każdym sporcie walki i sportach kontaktowych, ale jak widać wielcy mistrzowie świata zapominija o tym bo po co im to. I tak w ogóle gdyby wygrał Hopkins to by był impas bo co by miało być potem? 3 walka z Pascalem? Dobrze że wygrał Dawson bo cos się bedzie działo przynajmniej.

@DAB Nie przesadzaj, że powinni zmienić werdykt i zdyskwalifikować Dawsona. Poza tym bez przesady, faul może i był (Hopkins też faulował, wieszając się i ściągając w dół) ale na pewno Dawson nie liczył na to, że akurat Kat odniesie kontuzję. Po prostu niefortunnie upadł i tyle. Zachowanie Dawsona i jego gadka mnie nie obchodzi, mógł być wkurzony jeden i drugi. Rewanż w obecnej sytuacji obowiązkowy. NO CONTEST i rewanż to jedyna słuszna opcja. Ale pisanie o tym, że Dawson faulował nie wiadomo jak oraz że Kat symulował mija się z celem. pozdrawiam

Bawidamek15 może i zna ale jak upada na kant ringu to ciężko sobie nic nie zrobić

Mayrand dobrze prawi, to były jakieś jaja, raczej wygrywał bad, ale no kurde to był ewidentny faul. Hopkins sam fauluje, ale jemmu można odjąć punkt najwyżej a tu powinno być DQ.

MINELO JUZ PARE GODZIN I JA SIE DZIWIE CZY TO JEST AMERYKA CZY KAMBODŻA? WERDYKT NADAL POZOSTAL TEN SAM? CZY TO ZART? PASY MA ROZDZIELAC JAKIES PIE***** SCIERA UWAZAJACA SIE ZA RINGOWEGO? I DECYZJE TEGO POMYLENCA MAJA DECYDOWAC CZY WYGRAM U BOOKA CZY NIE??? JA SIE PYTAM USA CZY WIETNAM?

andrewsky dobrze prawi. Polać mu!

Maynard Teraz powiedzą, że lekarz przekupiony. Nawet gdyby Hopkins pokazał zdjęcie... to powiedzieliby, że zdjęcie jest sfałszowane. Mało tego - nawet jeśli uznają, że byłą kontuzja, to winę będą widzieli w Hopkinsie. Bo przecież to jego wina - położył się na Dawsonie, a ten odruchowo (biedaczek, co niby miał innego zrobić?) zareagował. Szkoda słów...

Przypomnijcie sobie walkę Williams Holyfield, Holy doznaje rozcięcia powieki na wskutek zderzenia głowami(czysty przypadek) i było NC, tu mamy wyraźny faul, rzut na plecy i jest TKO, kabaret normalnie

@sierak, ale o tym decydują raz zasady , w tej walce były przepisy WBC i w dodatku sędzia przerwał walkę, ogłaszając że Hopkins jest niezdolny do dalszej walki. Tak btw, sam miałem takie naderwanie (kilka razy..) i to tak nie boli, Hopkins udawał bo wg mnie przy tej adrenalinie mógłby spokojnie walczyć, a na pewno wstać, tym bardziej że to była końcówka rundy. Liczył na DQ i tyle.

I wy w to wierzycie ? :D

Elesshar Dzieki! Troche jednak za mloda godzina:)

Prawde mówiąć w pierwszej chwili jak zobaczyłem jak Hopkins zaczyna wyć z bólu to pomyślałem "oho, już pewnie nie wstanie" i sie nie pomyliłem. Dla mnie też, to wyglądało na symulowanie ale nie rozstrzygam tego, bo różnie mogło być. Fakt jest taki, że powinni dać NO CONTEST i rewanż jak najszybciej to możliwe. Gdyby była dyskwalifikacja Dawsona to też by to wyglądało co najmniej śmiesznie. Faul był nawet nie na "żółtą kartkę" ;) Pomyślcie sobie jak bardzo wku.wieni musieli być kibice co przyszli na walkę :D Powtórka z Solis Klitchko :) pozdrawiam

Jak chcecie też wam mogę załatwić zdjęcia rentgenowskie różnych urazów, zdjęcie to nie problem nawet mogą go w gips wsadzić całego a to i tak nie będzie żaden dowód.

oldschool Bliżej tu dyskwalifikacji niż TKO ta decyzja jest bzdurą kompletną a też jestem za NC.Też pozdrawiam

Dla mnie sprawiedliwy wynik. Co Dawson miał go nosić na barana po ringu czkając aż wielki mistrz z niego zejdzie. Hopikns wskoczył mu na plecy, Dawson go odepchnął bo co miał innego zrobić? No powiedzcie? W skutek upadku doznał kontuzji i nie mógł kontynuować walki. Przegrał prze TKO, czego więcej szukać? Podobnie kontrowersje były z Lennoxem i Kliczką

Postawiłem na Dawsona i rozliczyli mi przegraną. Napisałem do supportu i już jest ok

Lennox vs Vit całkiem inna sytuacja kontuzja po ciosie nie rzucie zapaśniczym to jest boks co niektórzy chyba nie wiedzą.

Jasne kurwa,winien wszystkiemu Chad.A to,że Hopkins chamsko wskoczył mu na plecy lokując jeszcze kolano,to chuj?Dawson wcale nie pociągnął Hopkinsa za nogę tylko chciał się przytrzymać by nie upaść na kolana,a wyrzucił go ruchem barku.Do tej całej błazenady Hopkinsa dochodzi jeszcze pierdolenie głupot,że chcą się go pozbyć.Nie róbcie co niektórzy z Hopkinsa totalnego parazyty.Obejrzyjcie sobie w jaki sposób Naseem Hamed wyrzucił w identycznej sytuacji Cesara Soto w powietrze i jak ten pierdolnął o dechy,po czym wstał i walczył dalej.

Ja i tak dalej uwazam ze to byla sciema... lekarz pewnie dostal w lape i wydal diagnoze. Naderwanie stawu objczykowo - barkowego ? Jasne... szkoda, ze nie zwichniecie piszczela kostno barkowo chlonnego hehe

Udawał czy faktycznie nabawił się kontuzji i tak nie poznamy prawdy. Prawdę zna tylko Hop i ludzie z jego otoczenia. Zresztą taka kontuzję nawet w szatni po walce można "zrobić", żeby nie stracić twarzy rekordu i przyszłej kasy.

maddog Głupoty gadasz.

DAB Wiesz to tak jakby ktoś Ci wypłacił dziesionę a Ty byś mu oddał mocnej, przy czym gość miał do Ciebie pretensje. To Hopkins wskoczył Dawsonowi na plecy i żadne zaklinanie rzeczywistości tego nie zmieni, możemy dyskutować tylko o tym jak powinien zachować się Dawson; A) Przeprosić Hopkinsa, B) Zrobić z nim rundę w koło ringu na plecach, C) czekać, aż łaskawie z niego zejdzie.

Deter Ty zaś robisz to stale i ja Ci uwagi nie zwracam...

Szkoda, że Hopkins to nie Goły bo by wstał i walczył dalej :D Obwinianie Dawsona za to co się stało jest głupotą. Złość powinniscie skierować w stronę sędziów. To oni dali taką a nie inna decyzję. pozdrawiam

pikawa O czym ty piszesz ,faul ewidentny ,kontuzja na skutek niego i tyle.Teorii nie ma co dorabiać,jakby tak każdy z klinczu chwytami zapaśniczymi mógł wychodzić to nie nazywało by się to boks,tyle.

maddog Niestety ale nie wygaduję stale bzdur i jestem w stanie Ci to udowodnić jeśli masz jakieś obiekcje. A uwagi nikt Ci nie broni zwracać. Wręcz dyskusja prowokuje do myślenia, a nuż zmienię zdanie? :)

Ludzie, czy wy jesteście aż tak ślepi, czy tylko udajecie problemy ze wzrokiem, żeby wasza teoria trzymałą się kupy? Przecież Hopkins nie skoczył mu na plecy, tylko Chad zrobił unik, a BHop po przestrzelonym ciosie siłą rozpędu wpadł na niego. Resztę już wiemy - Dawson wykorzystał sytuację, zastosował wejście rodem futbolu amerykańskiego i skończyło się kontuzją. Wszystko jasne poza jednym. Dlaczego jak doświadczony i ceniony (przed tą walką) sędzia nie widział oczywistego faulu? Uprzedzony do Hopkinsa, czy po prostu gdzieś się zagapił?

@pikawa "Hopkins wskoczył Dawsonowi na plecy" HAHAHHA dobre, naprawdę dobre :D Hop przestrzelił cios i to nie jego wina, że Dawson zszedł tak nisko, gdyby odchylił sie do tyłu to też by mu wskoczył?

Władimirem to w ogóle przez lewy czy prawy bark i głową o ziemię i spoko,wciąż się wiesza. Tylko,że to kur.a mać jest boks.

Jak Ty tam widziałeś klincz to świetnie. Chyba koniec dyskusji. Pozdr.

Maynard Też mnie to zastanawia, skąd te kolorowe domysły. Wskoczenie na plecy, symulacja, przekupienie lekarza, lęk przed druzgocącą porażką... no cóż :)

W razie NC buki oddają kasę,bo walka jest uznana za nieodbytą.

Deter Ja na pewno się nie wycofam z tego co dotychczas w temacie napisałem.Hopkins,powtarzam,sam jest winien tej sytuacji i swoje żale niech kieruje do składu desek.Zaznaczam,że nie lubię ani jednego ani drugiego więc nie kieruję się jakąś sympatią.Hopkins obok Holyfielda i Warda to współcześnie najbardziej nieczysto walczący bokser.Wszędzie wpycha swój łysy łeb i wskakuje na plecy.On się nie powiesił na Dawsonie,on mu bezczelnie wskoczył i jeśli ta kontuzja rzeczywiście ma miejsce to bardzo mu tak dobrze.

robak1 Przestrzelił cios bo....? Bo Dawson zrobił unik. Kur..a to takie trudne do zrozumienia, ze nie chciał dostać w michę?

pikawa Faktycznie z Tobą ciężko dyskutować.

@pikawa "Przestrzelił cios bo....? Bo Dawson zrobił unik. Kur..a to takie trudne do zrozumienia, ze nie chciał dostać w michę?" To chyba normalne, że zrobił unik a co miał zrobić? Ale pisanie, że "Hopkins wskoczył Dawsonowi na plecy" to jest albo celowa prowokacja z twojej strony albo niestety ślepota. Pozdro i bez urazy

Podejrzewam,że większość tych którzy "nie widzieli",że Hopkins wskoczył na plecy Dawsonowi,oglądali transmisję na kilkunastocalowych monitorkach,z tnącym się co chwilę,wyblakłym obrazem,stąd ich upór..

Jak jest kontrowersyjna kontuzja to zawsze zawsze powinno się dawać w takich okolicznościach NC!! wstyd

robak1 Dobra sędzia jednak uznał, że po przepisowym uniku Dawsona, Hopkins znalazł się na plecach przeciwnika w sposób prawidłowy i w sposób prawidłowy z nich zleciał, w wyniku czego doznał urazu, który uniemożliwił mu kontynuowanie walki i przegrał przez TKO. Z czym się zgadzam w zupełności.

@maddog "Podejrzewam,że większość tych którzy "nie widzieli",że Hopkins wskoczył na plecy Dawsonowi" Ty też to widziałeś? no to gratuluję. Hop przestrzelił cios, Dawson zszedł bardzo nisko. Jak przestrzelisz to z reguły tracisz równowagę, a że masz pod sobą "stolik" to siłą rzeczy chcesz czy nie chcesz się o niego opierasz. skąd możesz wiedzieć, że stolik złapie cię za nogę, podniesie do góry i ciśnie tobą na liny? Myślę , że to ci troszkę rozjaśni. Pomogło?

robak1 No cóż,jeżeli ty widziałeś inaczej to nie mamy o czym dyskutować..

Sędzia się pomylił i oby zmienili werdykt

pikawa Data: 16-10-2011 14:15:19 Przepisowy unik Dawsona?LOL Zapoznaj się pierw z regułami boksu a potem komentuj.

TarEllendil Dobra unik był nieprzepisowy, jakiego masz tam jeszcze asa w rękawie?

O czym tu w ogole dyskutowac, Dawson nieprzepisowo wyrzucił B-hopa za liny, a sedzia oglosil TKO po ewidentnym faulu. Absurd.

Pikawa o co ci chodzi? Powinno być NC i koniec dyskusji. Na co komu taki mistrz który walki nie wygrał?

Czytając niektóre wpisy, zastanawiam się, jak bardzo można się posunąć w braku obiektywizmu. Unik Dawsona był nieprawidłowy, bo dzięki niemu Hopkins nie trafił. Może ciosy Dawsona, które doszły celu też były nieprawidłowe, bo jak można bić "wielkiego mistrza Hopkinsa"? Mistrzowi wolno wskakiwać przeciwnikowi na plecy, ale przeciwnikowi nie wolno go zrzucić ruchem barku. Dawson złapał Hopkinsa rękami za nogę i przewrócił? Mądralom, co tak twierdzą proponuję spróbować to zrobić w bokserskich rękawicach. Prędzej uda wam się w dupę ugryźć, niż to wykonać.

TarEllendil Walkę wygrał Chad Dawson. Koniec. Kropka. A to co Tobie się wydaje nie ma znaczenia.

No wiem według decyzji sędziego Dawson wygrał ale ja na pewno nie będę oglądał takiego nudziarza. Boks stracił na tej walce.

Dajcie spokoj ludzie , jakbym byl lekarzem i dostal niezly hajs to tez bym wystawił zaswiadczenie niezgodne z rzeczywistoscia . Uwierze jak zobacze zdjecie rentgenowskie z podpisem i data, bo takie oswiadczenie jest nic nie warte. Pozatym zobaczcie jak Hopkins skoczyl mu na plecy i nie byl skory zejsc mu z plecow moze dlatego Dawson tak sie wkurzyl. Pamietacie jak Chambers rzucil Wladkiem na mate?? wygladalo to komicznie

Obejrzałem powtórki kilkadziesiąt razy i nie mam żadnych wątpliwości. Po przestrzelonym ciosie Hopkins celowo nie zatrzymał się, tylko wskoczył Dawsonowi z premedytacją na plecy. To był faul. Dawson strącił go ruchem barku, który w takiej sytuacji jest naturalny i instynktowny. Ci, co widzieli jakiekolwiek łapanie Hopkins za nogę rękami przez Dawsona są albo ślepi, albo umysł im się pomieszał z emocji. Potem był teatrzyk "cierpiącego " Hopkinsa, który przez dobrych kilka minut nie przejawiał jakiejkolwiek chęci do dalszej walki, a na pytania sędziego wskazywał na swój "bolący" bark. To co miał zrobić sędzia? Skoro Hopkins nabawił się kontuzji z własnej winy, to możliwe było tylko tko.

Weź skończ człowieku jak w powtórkach nic nie widzisz nawet to o czym z takimi gadać.Oby zmienili ten śmieszny werdykt.

A jak myślisz ,że do zblokowania nogi nie wystarczy ręka w rękawicy a nawet samo przedramię ,nadgarstek to nie wiesz o czym piszesz i sam się ugryź w du.ę.

pamiętajcie, że podobno wszystko można kupić - także decyzje jakiegoś tam doktorka, to jest żaden problem.. po drugie to "według ludzi Hopkinsa" też ma wiele do myślenia, dla mnie to może Dawson się zachował troszkę nie fair ale faulu tu nie było, a Hopkins to stary lis, pewnie czuł że słabo idzie i kontuzje udał... po co walczyć i się męczyć... a może nawet jeszcze w gębę ostro dostać jak można cwanie to rozegrać, kasę wziąść i do rewanżu dążyć by kolejną potem zabrać ? niestety dla niego werdykt go zaskoczył.... i to dobry werdykt moim zdaniem

zamek9 Twój argument jest symetryczny, więc błędy. Skoro wszystko można kupić, to można było kupić sędziego i Dawsona zapewniając, że wałek przejdzie. Co niby miał Hopkins poczuć po półtorej rundy, który była dość wyrównana i rozpoznawcza? Równie dobrze można napisać, że "po co Dawson ma się męczyć, jeszcze można w gębę dostać, lepiej cwanie to rozegrać". Hugo Gadasz głupoty i komplikujesz że ho ho :) DAB Wyluzuj :)! Nie ma co się napinać. Ludzie widzą różne rzeczy

Miejmy nadzieje,ze naderwanie stawu (ktorego zapewne nie jest w stanie wykazac zdjecie rentgenowskie)nie bedzie zbyt grozne i Bernard zdola poskladac stare cialo do kupy na rewanz.Wtedy Chad dokonczy co zaczal czyli systematyczne obijanie B-Hopa przez 12 rund.Bernard nie ma w tym pojedynku wielu atutow i nieprzypadkowo wybieral innych rywali niz Chad ,kiedy Dawson byl mistrzem swiata.Byc moze tym razem Hop cos sobie uszkodzil ale jego walki pokazuja ,ze wielokrotnie usilowal wymuszac dyskwalifikacje przeciwnika.A tych ktorzy odsylaja Dawsona do mma zapraszam do przesledzenia pojedynkow Bernarda ,w ktorych klincze i zapasy odgrywaja bardzo wazna role.Oczywiscie Chad wedlug kibicow Hopa powinien delikatnie postawic weterana na deski zamiast cisnac jak workiem kartofli ale takie demonstracje sily ogladamy w boksie bardzo czesto.Przewaznie zawodnik wraca do walki bez szwanku,tym razem jednak naderwal sie staw barkowo-obojczykowy.Pozostaje zyczyc Bernardowi zdrowia i ochoty do rewanzu.

Deter Ja myślę ,że niekiedy piszą tak celowo:)Ale masz rację clyde22 Liczy się ta walka.Tu Chad ewidentnie faulował.

A zaswiadczenia od lekarza wcale nie trzeba kupowac.Wystarczy ,ze pacjent uskarza sie na silne bole a lekarz tylko szuka przyczyny ,ktora moze ten bol powodowac.Hopkins potlukl sie przy upadku i mogl sobie naderwac ten staw.Ot i wszystko.A,ze liczyl na latwe zwyciestwo przez dyskwalifikacje to wykorzystal okazje do zakonczenia pojedynku.Moim zdaniem no contest to bardziej sprawiedliwy werdykt ale utrata pasa zmusi Hopkinsa do szybszej rehabilitacji.

Poczatek walki potwierdzil ,ze Chad ma wszystko zeby ograc Kata.Szybkosc ,balans ,dluzszy zasieg.Wygladalo tez ,ze jest silniejszy fizycznie.Stad Dawson byl tak zly ,ze pojedynek sie skonczyl.W rewanzu rozwieje wszelkie watpliwosci.Porownania do walki Solisa z Kliczko nie na miejscu bo kondycja Kubanczyka to wielka niewiadoma a dla Chada 12 rund w szybkim tempie to pestka.Ta walka bylaby koszmarem dla Bernarda ,ktory mial problem z dotknieciem Dawsona w pierwszych dwoch rundach.Hopkins tak jak sie spodziewano wygladal staro na tle Chada.Byc moze Dawson zmeczylby sie a weteran rozkrecil ale trudno w to uwierzyc pamietajac jak bardzo zaszkodzilo Hopowi szybkie tempo walki z Calzaghe.Pascal dal sobie narzucic "chodzonego", natomiast Chad wiedzial,ze to on musi dyktowac tempo.Szkoda ale tak jak juz pisalem Bernard ma marne szanse w swoim wieku z kims tak mobilnym jak Chad.

clyde22 piszesz ,ze Chad ma wszystko zeby ograc Kata.Szybkosc ,balans ,dluzszy zasieg itp.!!! No a mi się wydaje że mu zabrakło po prostu zimnej krwi , bo kto tak robi jak on tylko ten który nie wie co zrobić w ringu !!! No i tak jak powiedział Pindera po co komu taki mistrz !!!

Niestety Chad nie ma nerwów na kata