HBO PROPONUJE ADAMKOWI HAYE'A BĄDŹ REWANŻ Z ARREOLĄ
Dodano: 8 października 2011 23:58
Autor: Redakcja, Informacja własna
Zdjęcie: Obraz własny
Jak wyjawił Tomasz Adamek (44-2, 28 KO) na antenie stacji Polsat Sport, prawdopodobnie w marcu stoczy kolejny pojedynek i prawdopodobnie odbędzie się on na terenie Polski. Na chwilę obecną nie jest znany potencjalny rywal.
"Góral" wyjawił jednak, że stacja HBO zaproponowało jego obozowi dwa konkretne nazwiska do walki na drugą połowę przyszłego roku. Chodzi o niedawnego mistrza wszechwag według federacji WBA, Davida Haye'a (25-2, 23 KO) oraz rewanż z Chrisem Arreolą (33-2, 28 KO), którego Tomek pokonał stosunkiem głosów dwa do remisu półtora roku temu.
Więcej informacji:
Tomasz Adamek
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: shogunteam
Data: 09-10-2011 00:06:19
tomasz bierz haye, rozbij go i zamknij geby wszystkim krytykantom!
Autor: Polak18
Data: 09-10-2011 00:06:22
Fajnie by było gdyby do tych walk doszło.Swoją drogą to ładne kurestwo wywineli Piotrkowi.
Autor: WARIATKRK
Data: 09-10-2011 00:06:46
Z Heye Adamka nie widzę Anglik jest szybszy i ma petardę w łapie
Autor: WARIATKRK
Data: 09-10-2011 00:07:15
a Arreola nadal obija bumów taka prawda
Autor: BYKZBRONXU2011
Data: 09-10-2011 00:07:57
Niech bierze Arreole,,Bo jak Haye go oklepie to bedzie nie wesoło z stacjami,,tv
Autor: Legionnaire
Data: 09-10-2011 00:13:26
To moga byc ciekawe pojedynki ,w ktorych nikt nie jest z gory skazany na przegrana.
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 00:15:24
Zanim dojdzie do walki z kimś pokroju Haye lub Arreola to Adamek obije ze 2-3 bumów. Swoja drogą Tomek bardzo rozmija się w swoich wypowiedziach. Raz słysze/czytam o jednej walce na przetarcie i potem walka o tytuł. Innym razem o walce z samą czołowką. Potem ze 3-4 walki i kolejna próba zdobycia pasa. Można się trochę pogubić w tym wszystkim ...
Autor: William
Data: 09-10-2011 00:17:30
"Autor komentarza: WARIATKRK Data: 09-10-2011 00:07:15 a Arreola nadal obija bumów taka prawda " z całą sympatią do Tomka ale do walki z Vitem nie walczył z żadnym klasowym rywalem w ciężkiej ,więc twierdzenie że Arreola obija bumów jest troche nie na miejscu
Autor: beniaminGT
Data: 09-10-2011 00:17:52
Niech bierze Szpilkę. Jakieś szanse będzie miał, a Haye czy Arreola obiją go łatwo.
Autor: speediseverything
Data: 09-10-2011 00:18:58
Tomek rób barki, biceps i klatkę , a bedziesz gotowy na HW.
Autor: NOSFERATU1922
Data: 09-10-2011 00:22:36
Autor komentarza: beniaminGT Data: 09-10-2011 00:17:52 Już raz go Arreola obił łatwo, tak ?
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 00:23:40
Myślę, że jeśli doszłoby do rewanżu z Arreolą to Adamek znów by go obił. Tylko, że jeśli miałaby to być walka o miano pretendenta do tytułu to ja dziękuję za takie coś :/
Autor: xionc
Data: 09-10-2011 00:23:40
Hahaha, moze w marcu rzeczywiscie ze Szpila. A na powaznie - choc Tomek mowi, ze nie chce walk na przetarcie, to zdaje mi sie, ze marcowa walka taka wlasnie bedzie. Ja bym proponowal kogos w rodzaju Nagy Aguilera, Michael Sprott lub zwyciezca walki Rogan-Skelton.
Autor: Drago
Data: 09-10-2011 00:25:27
beniaminGT, hahahaha GT to chyba skrót od Głupia Teoria
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 00:28:21
"Tomek mowi, ze nie chce walk na przetarcie" No właśnie mówi, że potrzebna mu taka walka i będzie to ktoś z drugiej 10 rankingów
Autor: oxy10
Data: 09-10-2011 00:29:10
Góral wyjawił też ,że w walce z Kliczka otrzymał 4-5 mocnych ciosów ,a resztę uniknął.Boję się ,że te ciosy wyrządziły mu krzywdę w głowie.
Autor: Lolok
Data: 09-10-2011 00:30:11
Adamek-Haye to byłaby ciekawa walka :) Obaj w miarę żwawi, choć David bardziej gibki i ma cios, Tomek natomiast odporność i parcie do przodu. Tak, tą walkę bym zobaczył :)
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 00:36:47
Adamek - Haye to nie byłaby ciekawa walka. To byłaby kolejna gorzka pigułka dla tych, którym patriotyzm przesłania oczy. Z Arrolą owszem - byłoby ciekawie. Problem jest inny. Czy Adamek weźmie tę walkę, czy może będzie chciał wcisnąć jeszcze przeciwnika klasy B, o którym wspominał.
Autor: xionc
Data: 09-10-2011 00:39:09
Druga dziesiatka rankingow to nie jest przetarcie - spojrzecie na boxrec: Arreola, Pulew, Solis, Lawrence, Mormeck, Czagejew, Holyfield, Peter, Stiverne, Boswell. Holyfield, Mormeck i Stiverne walcza o pasy mistrzowskie, kto z pozostalej siodemki jest na przetarcie?
Autor: NOSFERATU1922
Data: 09-10-2011 00:44:29
Deter Kogo w HW Haye pokonał by twierdzić, że Adamek nie ma z nim szans ? Bo ja nikogo takiego nie widze.
Autor: Lolok
Data: 09-10-2011 00:44:52
@Deter Czyli walka nie byłaby ciekawa bo TA by przegrał, czy po prostu nudna? W sumie coś może w tym być, bo obaj dawno nie dali jakiejś klasowej walki...
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 00:45:12
@xionc Taki Boswell czy Peter byłby git. Nie patrz na Boxrec'a bo już tu kiedyś ktoś pisał że tym rankingiem nikt tak naprawdę się nie sugeruje - mówie tu o promotorach, telewizjach. Liczą się rankingi federacji, ring magazine itp
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 00:47:57
@NOSFERATU1922 Wystarczy wyobrazić sobie piekielnie mocny prawy overhand Hayemakera spadajacy na głowe Adamka nad jego lewą reką ;) Tak jak już to pisałem kilka razy tutaj. Nie widzę Adamka kompletnie w walce z David'em - oczywiście jako wygranego. Co nie zmienia faktu, że - jak chyba wszyscy - bardzo chciałbym zobaczyć tą walkę ;)
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 00:50:08
Lolok Adamek skończyłby na deskach z Haye`em.
Autor: beniaminGT
Data: 09-10-2011 00:51:06
Boże, ilu jeszcze ociemniałych. Daj dopust na walkę Haye-Adamek, bo wiedza z ostatniego pokazu szermierki na pięści w wykonaniu Adamka szybko poszła w las.
Autor: NOSFERATU1922
Data: 09-10-2011 00:51:07
un4given Adamek ustał po ciosie Vitka to po ciosie anglika też by ustał. Chyba, żeby Haye zrobił wiatrak jak w walce z Harrisonem i sędzia by przerwał walkę jak dzisiaj Jackiewiczowi.
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 00:52:45
NOSFERATU1922 Zakładasz niedobre kryterium. Sęk właśnie w tym, żeby na podstawie tego, co było - móc oceniać. Haye jest po prostu lepszy i można stworzyć listę tego, dlaczego tak jest.
Autor: OneShoot
Data: 09-10-2011 00:53:30
Chciałbym zobaczyć Adamka z Hayem:)Byłby ciekawy pojedynek.
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 00:55:15
NOSFERATU1922 Haye zrobiłby Adamkowi to co zrobił Maccarinelli-emu. Co z tego ze Góral ustał ciosy Vitka skoro jak sam Góral powiedział odebrały mu one sporo sił i po nich walka była już właściwie ustawiona ...
Autor: xionc
Data: 09-10-2011 00:56:31
un4given - druga dziesiatka rankingu Ring? Widziales cos takiego? Z Federacji tylko dwie publikuja druga dziesiatke: WBC i IBO. WBC: Fury, Ortiz, Boswell, Lawrence, Pulew, Wilson, Austin, Rodriguez, Johnson, Gomez IBO: Arreola, Lawrence, Solis, Pulew, Holyfield, Boswell, Fury, Ibragimow, Estrada, Chisora OK- Wilson i Rodriguez to jest przetarcie, ale reszta to twarde sztuki, nawet ten Estrada cos tam jednak boksuje.
Autor: marcin
Data: 09-10-2011 00:58:14
Tomek obije czy Heya jak i Arreole....Adamek jest naprawdę dobry
Autor: marcin
Data: 09-10-2011 00:58:20
Tomek obije czy Heya jak i Arreole....Adamek jest naprawdę dobry
Autor: NOSFERATU1922
Data: 09-10-2011 00:59:27
un4given Ja mam inną opinię, skoro starego Ruiza poddali na stojąco to ja uważam, że Adamek na deskach by nie skończył. Haye byłby faworytem, zapewne by wygrał ale jakoś nie widzę by Haye przejechał się po Góralu jak po Harrisonie czy Boninie.
Autor: marcin
Data: 09-10-2011 01:02:20
Panowie Tomek im sprawi wielki wpierd..........
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 01:03:39
@xionc Ja tylko mówie to co słysze/czytam z wypowiedzi Adamka. To co my uważamy za walkę na przetarcie jest nieistotne. Według mnie kolejnym przeciwnikiem Adamka może być właśnie jakiś amerykanin np Boswell może Barett bo też gdzies wysoko go widziałem ... Co do ring'u to własnie też patrzyłem na strone i nie ma tam 2 dziesiatki ale pamietam że ktoś tu kiedyś pisał że niby jest ...
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 01:04:12
Marcinie Tak, gadaniem.
Autor: NATHAN
Data: 09-10-2011 01:04:30
NOSFERATU1922: Tylko że Vitek nie rzucił sie na Adamka po tych ciosach a Haye by już litości nie okazał i było by dokładnie jak un4given wspomniał... Reasumując : mimo iż chętnie bym tą walke zobaczył, to stawiam niestety na wygraną Haye'a przez TKO.
Autor: beniaminGT
Data: 09-10-2011 01:07:01
marcin: "Tomek obije czy Heya jak i Arreole....Adamek jest naprawdę dobry" Nie, nie jest. Szczyt formy osiągnął w walce z Arreol'ą, którą to wygrał niejednogłośnie, a którą by przegrał, gdyby Arreola nie doznał w 11 rundzie kontuzji, akurat gdy zaczął przyciskać Adamka, uciekającego po ringu jak zając. Jego szanse z Arreolą oceniam na 30%, a z Haye-m na 5%.
Autor: NOSFERATU1922
Data: 09-10-2011 01:08:54
beniaminGT Data: 09-10-2011 01:07:01 A Kliczko by przegrał z Hayem gdyby nie kontuzja palca anglika :D
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 01:11:46
@NOSFERATU1922 Ja po prostu nie jestem sobie w stanie wyobrazić że Adamek nie przyjąłby w walce z Haye jakiegoś mocnego ciosu. Tak samo jak nie byłem w stanie sobie tego wyobrazić przed walką z Kliczko. Myślę, że to by było decydujące w tej walce ...
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 01:13:46
NOSFERATU1922 Haye nie miał kontuzji - Arreola miał. Tu jest różnica :)
Autor: NOSFERATU1922
Data: 09-10-2011 01:16:35
un4given Coś by na pewno przyjął. Lecz siła ciosu Haye'a jest moim zdaniem przereklamowana, ile potrzebował ciosów zadać by przewrócić Harrisona ? Albo ile ładował w Ruiza którego i tak poddali na stojąco? Walka byłaby bardzo ciekawa i moim zdaniem ciężko określić jakby się potoczyła.
Autor: speed
Data: 09-10-2011 01:18:53
Haye jak nie zawalczy z Vitaliyem to konczy kariere wiec ewentualna walka z Goralem nie wchodzi wogole w zadne jego kalkulacje...
Autor: NOSFERATU1922
Data: 09-10-2011 01:19:06
Deter Zgadza się, moim zdaniem w rewanżu Adamek ponownie by wypunktował Arreole. Warto tez przypomnieć, że walka z Arreola była 3 walką Górala w HW. Z drugiej strony Christobal zrzucił trochę wagi, mogło by być ciekawie.
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 01:19:16
NOSFERATU1922 Przypomnij sobie ten lewy który wstrząsnął Wałujevem ;) Dlaczego Wład bał się zaryzykować w walce z Hayem ? Bo czuł, że tamten ma mega pierdolnięcie :)
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 01:20:03
NOSFERATU1922 Ruiz padł po PIERWSZEJ akcji. Pierwsze dwa ciosy Haye`a to był lewy prawy... i Ruizm padł jak kłoda. Już cop wmawiał wszystkim najpierw, że Adamek wygra, potem że walka będzie ciekawa i wyrównana... a potem, że przecież było do przewidzenie, że Kliczko sprawi łomot Adamkowi. Adamek powoli staje się okryty czarem, jaki spoczywał na Gołocie.
Autor: speed
Data: 09-10-2011 01:21:54
Adamek powinien zmierzyc sie w marcu z Solisem bo tam wszystko napewno jemu zgadzaloby sie...
Autor: NOSFERATU1922
Data: 09-10-2011 01:26:20
Trzeba się zastanowić, czy w ogóle Haye wróci na ring. Niby zapowiadał, że chce walczyć z Vitalijem, ale co będzie jak się nie dogadają?
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 01:28:53
NOSFERATU1922 Będzie kasa, będzie walka. Adamek wie, że nic lepszego nie wynegocjuje teraz, więc nie będzie wybrzydzał. Poza tym jego akcje spadły w dół.
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 01:29:35
Jak się nie dogadają to być może dobrą opcja okaże się walka z Adamkiem na HBO. W innym przypadku pewnie zawiesi rękawice na kołku ;)
Autor: baxx
Data: 09-10-2011 01:30:25
Tych, którzy twierdzą, że Adamek w walce z Haye'm jest bez szans, proszę o podanie nazwiska chociaż jednego pokonanego przez Haye zawodnika o klasie zbliżonej do Adamka. Albo inaczej - przyjrzyjmy się karierom obu. Obaj przegrali z Kliczką (Haye z gorszym, choć wyglądał lepiej), obaj wcześniej mieli już porażkę na koncie. Z tym, że Haye'a zabił jakiś bum, a Adamek przegrał z klasowym zawodnikiem w wadze, w której się męczył. Poziom przeciwników w HW zbliżony. Najśmieszniejsze było stwierdzenie Haye'a o wyczyszczeniu CW. To tak, jakby Hernandez pokonał dziś Hucka i Włodarczyka i stwierdził, że wyczyścił wagę ;/ Biorąc pod uwagę arsenał pięściarski i dotychczasową karierę uważam, że taka walka byłaby bardzo ekscytująca. Dla mnie 52:48 dla Haye, bo ma dobrego trenera, w przeciwieństwie do Adamka. Adamek z Gmitrukiem, względnie Shieldsem moim zdaniem spokojnie by sobie poradził ze szklanką szczęką jaką jest Haye.
Autor: zeitgeist
Data: 09-10-2011 01:32:22
z Arreola szanse ma raz mu sie udalo moze sie udac jeszcze raz,ale po konfrontacji z Haye znow zapanuje smuek fanow u fanow Adamka ,bo Haye go obije
Autor: zeitgeist
Data: 09-10-2011 01:35:32
To kogo pokroju Haye pokonal Adamek a najsmieszniejsze bylo stwierdzenie Adamka ze w CW nie mial juz z kim walczyc
Autor: shogunteam
Data: 09-10-2011 01:39:59
zeitgeist, to z kim mialby wg ciebie walczyc w cw, kto by do niego bez problemu wyszedl i wygenerowal przy okazji jakis przyzwoity zarobek?
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 01:40:36
@bax Nie porównuj ich przeciwników tylko atuty obu tych zawodników. Za Haye'm przeważa praktycznie wszystko. Balans, siła, szybkość to jest po stronie Anglika. Nie oszukujmy się. W tej walce Góral przyjął by mocne bomby Hayemakera i byłoby po walce. Co do szczęki Davida. Przyjął od Kliczki ze 2-3 potężne prawe i ustał je spokojnie na nogach więc tą historie o jego szklance można włożyć między bajki. Poza tym Adamek w ciężkiej ma watę w łapach :/
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 01:41:29
baxx Nie trzeba podawać nazwiska zawodnika, którego pokonał Haye o klasie podobnej do Adamka. Haye miał przeciwników podobnych do Adamka - ta sama półka. Tyle, że Adamek wypadł dobrze z Arreolą a z pozostałymi blado albo bardzo blado. Haye wypadł w tym korespondencyjnym pojedynku o wiele lepiej. Jaki arsenał ma Adamek? Przecież on w ciężkiej nie potrafi nawet z pełnym skrętem zadać sierpa. Każda jego akcja jest niemalże taka sama. 2-4 krótkie i słabe ciosy. Już nie wspomnę o jego dziurawej obronie.
Autor: baxx
Data: 09-10-2011 01:44:11
to z kim miał walczyć? Z Huckiem, Włodarczykiem? Ani to sportowe wyzwanie, ani kasy by z tego nie było. Ani na tamte czasy, ani na dzień dzisiejszy nie widzę nikogo, z kim Adamek by mógł przegrać w CW. Nie dlatego, że jest takim wybitnym pięściarzem, tylko z powodu słabości tej dywizji. Na dzień dzisiejszy taki Arreola jest pięściarzem podobnej klasy co Haye (gorszy pięściarsko, ale kawał twardego skur..., a Haye to mięczak). Cunn w swojej szczytowej formie, czyli formie z walki z Adamkiem też był podobnej klasy co Haye w CW.
Autor: zeitgeist
Data: 09-10-2011 01:45:39
Shogunteam Nawet rewanz z Cunem mogl probowac zdobyc wszystkie pasy ,wystarczylo powiedziec ide do HV bo tam jest lepsza kasa
Autor: shogunteam
Data: 09-10-2011 01:46:55
zeitgeist, gdyby to wszytsko bylo takie proste...
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 01:49:14
"Na dzień dzisiejszy taki Arreola jest pięściarzem podobnej klasy co Haye" To ja już nie mam więcej pytań ...
Autor: zeitgeist
Data: 09-10-2011 01:51:06
shogunteam Napewno proste to nie jest ,bo wystepuja konflikty interesow ,ale tak jak napisalem wystarczylo powiedziec ze do HW idzie dla kasy ,bo bylo wiadomo ze pasa nie zdobedzie
Autor: beniaminGT
Data: 09-10-2011 01:51:42
Panowie, nie bierzecie pod uwagę, że Adamek nie ma kontaktu z rzeczywistością. Wiele tygodni po walce zapytany, czy ją oglądał stwierdził, że nie i że nie ma takiego obowiązku. Czemu? Bo tam jest rzeczywistość! Bokser, który nie jest w stanie obiektywnie ocenić siebie i swoich szans jest skazany na porażkę z każdy klasowym rywalem zanim walka się zacznie. Adamek myśli, że przeszedł przez wagę ciężką, jak Mojżesz przez Morze Czerwone i zaliczył tylko jedną wpadkę: "Witalij był tego dnia lepszy", ale w rzeczywistości to była męczarnia i prześlizgiwanie się. On tego nie widzi, bredzi coś o kolejnym podejściu do tytułu - i skutek tego może bydź tylko jeden: kolejne wiadro zimnej wody na głupi łeb.
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 01:51:58
zeitgeist Bo z Adamkiem jest ten problem, że prawdę powie jak się pomyli. Na każdy temat ma wiele wersji i w zależności od potrzeby mówi to, co mu pasuje. Z przejściem do CW było kilka wersji. 1) Przeznaczenie by być mistrzem HW i marzenie o tym od dzieciństwa 2) To moja naturalna waga 3) Nie miałem z kim walczyć w CW 4) W ciężkiej są większe pieniądze 5) Tytuł w 3 najcięższej kategorii, czego nie udało się jeszcze nikomu
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 01:55:57
un4given Ja też nie mam więcej pytań. Jeśli się porównuje Haye`a do Arreoli, to albo: 1) Jest się Amerykaninem 2) Uwielbiam się Adamka, bo skoro Adamek męczył się z Arreolą, to Arreola musiał być bardzo dobry. 3) Ma się duszę romantyka :)
Autor: baxx
Data: 09-10-2011 01:56:32
Haye amortyzował wszystkie mocne ciosy Władka. Z resztą nie było ich za wiele, bo Kliczko z powodu kisielu w majtkach walczył mega asekuracyjnie. To nie ma z resztą znaczenia, bo żaden z nich nie walczyłby z drugim jak z Kliczką. Cały arsenał Davida to mocny cios i balans. Mam wątpliwości, czy taki arsenał wystarczy na bardzo twardą szczękę i technikę Adamka. Adamek nie będzie panikował jak Władek, więc Haye może się nadziać na kontrę jak Banks. Jak dla mnie: talent, balans, siła, trener po stronie Haye'a, po stronie Adamka szczęka, spryt, technika, doświadczenie.
Autor: zeitgeist
Data: 09-10-2011 01:57:06
Deter tak bylo jak napisales
Autor: shogunteam
Data: 09-10-2011 01:59:55
zeitgeist, ok, zgadzam sie, mogl rzeczywiscie powiedziec, ze chce przede wszystkim zarobic. ale z tym, ze pasa nie zdobedzie, az takie jasne wtedy nie bylo. z reszta nadal ma na to szanse, jezeli vit odejdzie. bo wiadomo, ze z wladem nie ma tez po co wychodzic, zdrowie wazniejsze...
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 02:00:33
Osobiście w pełni rozumiem Adamka, który zdecydował się na przejście do HW. To było oczywiste. Przeniósł się już na stałe do USA. Zdobył pas w CW. Obronił go kilka razy. Telewizje nie były zainteresowane transmitowaniem jego walk w tej kategorii co za tym idzie - mała kasa. Najlepsi przeciwnicy w Europie. Cóż więc było robić ? Gdyby tak Adamek to tłumaczył w swoich wypowiedziach nie byłoby teraz takiej nagonki na niego.
Autor: BYKZBRONXU2011
Data: 09-10-2011 02:03:26
Adamek musi obijac Arreole,Rahmana,Barreta moze Stiverne`a i tym podobnych,,Z Kliczkami niestety bez szans ,z Hayem tez by bylo ciezko. Jedynie z niby mistrzem Povietkinem moze wygrac ,,ale Sasza to tez nie frajer..Chce walki Adamka z Chambersem i rewanz z Arreolą,,
Autor: zeitgeist
Data: 09-10-2011 02:03:48
Deter 2) Uwielbiam się Adamka, bo skoro Adamek męczył się z Arreolą, to Arreola musiał być bardzo dobry. jesze trzeba dodac ze Arreola byl w zyciowej formie jak kazdy rywal Adamka w HV beniaminGT zapomniales dodac ze Tomek przegral z Witem bo Bog tak chcial,tez byla wypowiedz w tym stylu
Autor: zeitgeist
Data: 09-10-2011 02:08:43
shogunteam no tak zawsze mozna bylo liczyc na kontuzje Kliczki ,a i jeszcze moglo sie trafic jak Povietkinowi ,zostac zapasowym mistrzem dzieki kombinacjom promotorsko federacyjnym
Autor: shogunteam
Data: 09-10-2011 02:13:04
zeitgeist, takie zycie. moim zdaniem adamkowi bardziej by sie taki pasek nalezal, niz powietkinowi. i przyznam, ze ja osobiscie zaslepiony troche patriotyzmem dawalem jakies tam szanse adamkowi z kliczka.. coz rzeczywistosc okazala sie jak zwykle brutalna:D
Autor: marcin
Data: 09-10-2011 02:13:31
Tomek wróci.. i panowie bo do was mowa pomózmy sobie!! i polskiej wierze w to że jednak Polak Potrafi !!!!!!!!!!!!! Nie Lękajmy Się.....
Autor: shogunteam
Data: 09-10-2011 02:13:44
a juz na pewno nie spodziewalem sie, ze adamek przegra w tak slabym stylu.. myslalem, ze pokaze wiecej niz haye...
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 02:14:59
Adamek może dać jeszcze kilka dobrych walk w ciężkiej. Arreola, Chambers, Povietkin są w zasięgu Górala i na takie pojedynki powinnien się nastawić a nie pierdolić o kolejnej próbie zdobycia pasa :/
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 02:16:21
zeitgeist Ale ja dzisiaj piszę nieskładnie, matko :) A ja nadal się upieram przy walce Adamka z Polakami. Upieram się z czysto sportowej ciekawości.
Autor: zeitgeist
Data: 09-10-2011 02:16:54
A to niby gdzie ?Tomek ma wrocic
Autor: beniaminGT
Data: 09-10-2011 02:17:09
un4given: "Osobiście w pełni rozumiem Adamka, który zdecydował się na przejście do HW. To było oczywiste." Wcale nie. Mógł walczyć w junior ciężkiej, stoczyć jeszcze kilka ciekawych pojedynków za godne pieniądze i ugruntować swoją pozycję w boksie i szacunek do siebie. Co to znaczy, że "nie było pieniędzy"?! Walcząc w junior ciężkiej jako mistrz musiałby dorabiać w myjni samochodowej?! Wybrał większe pieniądze za cenę kompromitacji. Jego walki były kpiną z wagi ciężkiej. Polacy się z obowiązku cieszyli z każdego zwycięstwa, ale żadna z tych walk nie była widowiskiem. To było jak kibicowanie zającowi, żeby się nie dał złapać. Nie o to chodzi w boksie, a już na pewno nie w wadze ciężkiej.
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 02:19:52
@shogunteam Haye to przynajmniej miał plan i go konsekwentnie realizował w ringu. Czekał na błąd Kliczki. Pewnie liczył też na to że uda mu się wyprowadzić z równowagi Wladimira tym trash talking'iem przed walką i że dzięki temu nie będzie on cały czas skoncentrowany w ringu. Tak się jednak nie stało ale do końca walki był niebezpieczny dla młodszego Kliczko.
Autor: zeitgeist
Data: 09-10-2011 02:20:50
Deter Ale ja dzisiaj piszę nieskładnie, matko :) zdarza sie najlepszym tez z checia bym zobaczyl Adamka z Polakami ,uwazam ze byly by to ciekawe walki
Autor: marcin
Data: 09-10-2011 02:21:11
Tomek wróci.. i panowie bo do was mowa pomózmy sobie!! i polskiej wierze w to że jednak Polak Potrafi !!!!!!!!!!!!! Nie Lękajmy Się.....
Autor: beniaminGT
Data: 09-10-2011 02:23:22
marcin: "Tomek wróci.. i panowie bo do was mowa pomózmy sobie!! i polskiej wierze w to że jednak Polak Potrafi !!!!!!!!!!!!! Nie Lękajmy Się....." Polak potrafi... ale nie każdy i nie wszystko. Wiara w Adamka, jeśli już będzie miała jakiś skutek, to w podkopaniu tego powiedzonka.
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 02:25:16
@beniaminGT Walka z Arreolą bardzo mi się podobała. Było to duże wyzwanie i tego nie można podważać. Adamek przed tą walką przez wielu ekspertów skazywany był na pożarcie a jednak wygrał. Po tej walce Góral w sumie złatatwił sobie już walkę o pas z Kliczko dlatego też kolejni przeciwnicy byli jacy byli ... Walcząc dalej w CW musiałby chyba przenieść się do Europy i zmienić promotora ... Popatrz na przykład Cunningham'a. Musiał podpisać kontrakt z Suerlandem który ostatnio go przekrecil. I w dodatku chłopak nie ma kasy i myśli o przejściu do HW na pare walk żeby coś zarobić. Przykre to :/
Autor: shogunteam
Data: 09-10-2011 02:25:19
un4given, fakt, ale haye mial do tego dodatkowy argument w postaci ciosu, ktory sprawil, ze walka wygladala nieco lepiej niz mlodszego brata z tomkiem. oprocz tego niesamowity balans...
Autor: zeitgeist
Data: 09-10-2011 02:25:34
beniaminGT jestes bezlitosny
Autor: marcin
Data: 09-10-2011 02:27:11
beniaminGT życz a bedzie tobie życzone.......
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 02:40:31
un4given Adamek był faworytem walki przed Arreolą. No i dlaczego Sauerland przekręcił Cunninghama?
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 02:44:48
Deter Jakim faworytem ? oO Z tego co ja pamiętam to tak jak mówie skazywany był na pożarcie. Walka na terenie wroga z którym Adamek miał sobie nie poradzić ... Nie wiem jak to wyglądało u buków. Pamiętam wypowiedzi ekspertów przed ta walką ... Co do Cunnigham'a to przerwanie walki było według mnie wałkiem. Dlatego przekręcił ...
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 02:55:11
un4given Widocznie nie pamiętasz :) Nawet kursy bukmacherskie były korzystne dla Adamka. A wypowiedzi "ekspertów" z USA trzeba brać z przymrużeniem oka. Ostatecznie jednak, większość stawiała na Adamka.
Autor: beniaminGT
Data: 09-10-2011 02:56:56
un4given: "Jakim faworytem ?" Ja pamiętam kurs 1.6 (Adamek) do 2.1(Arreola)
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 02:56:58
un4given A co do Cunninghama, to niech dziękuję sędziemu, że liczył do 20. On i tak nie miał szans na zwycięstwo w tej walce.
Autor: Luton
Data: 09-10-2011 03:01:53
Pamietam ze postawiłem kase na Adamka na punkty. I Adamek był faworytem generalnie 60-40 ale nie wiem jak sie kursy kształtowały na starcie (bo kursy sie zmieniają w zależności od tego jak ludzie stawiają). Największym problemem było to, że Arreola był HBO-boy i walczył u siebie. I gdyby nie pewne okoliczności (ręka, nadwaga=brak aktywności=liczenie na jeden cios) mógł to wygrać na punkty u siebie. W tamtym czasie postawiłem na Adamka bo istniały przesłanki że może to wygrać. No i wygrał...
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 03:02:25
Deter Większość to bardzo ostrożnie podchodziła do typowania tej walki. Być może kursy były nieznacznie na korzyść Adamka ale ja nie o nich mówiłem ... Dla Ciebie opinie amerykańskich ekspertów są gówno warte - ok. Walka z Chrisem to było dużo wyzwanie dla Adamka i tego nie można podważać. Starszy Kliczko stawiał na zwycięstwo Arreoli i po tej walce był bardzo zaskoczony, że Góralowi udało się to wygrać. Sama walka była bardzo dobrym widowiskiem - przynajmniej dla mnie ;)
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 03:05:07
"A co do Cunninghama, to niech dziękuję sędziemu, że liczył do 20. On i tak nie miał szans na zwycięstwo w tej walce. " To, że sędzia liczył wolno to inna sprawa. Nie miał szans na zwycięstwo ? Nie widziałeś chyba miny Wegnera w trakcie trwania 6 rundy kamera na niego najechała. Panicznie coś mówił do kogoś z poza ringu haha to było dobra już wtedy wiedziałem, że na bank przerwą walkę i podliczą punkty :) Cunnigham po 3 rundzie przejął kontrolę nad walką i pewnie by ją wygrał.
Autor: Luton
Data: 09-10-2011 03:14:47
Teraz walka z Chrisem była by trudniejsza. Po pierwsze była by to walka o być albo nie być. Dwa Adamek jest mniejszy i to samo w sobie drażni Chrisa. Trzy Chris ważyłby mniej. Cztery Chris sam przyznał w jednym z wywiadów, że za bardzo uwierzył w swój cios a przecież jego główną bronią były kumulacje ciosów. Zwyczajnie walki z Walkerem i Mcclainem uśpiły jego czujność. I jego ostatnie walki po porażce z Adamkiem są tego potwierdzeniem. Facet jest silny ale nie dysponuje jednym potężnym ciosem. Jest przeciwnik jest uparty to Chris nawala a gość dalej stoi na nogach. Problem w tym, że Arreola jest trudny do pokonania na punkty kiedy jest zdeterminowany. Ma ofensywny styl, twardy łeb i sędziowie to lubią. Sam Vitek przyznał, że to była ciężka walka i nokautem nie pachniało nawet przez moment.
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 03:14:54
un4given Dlaczego przypisujesz mi coś, czego nigdy nie napisałem? Mówiąc delikatnie - nieładnie tak. Napisałem, że te opinie należy brać z przymrużeniem oka, a to chyba różnica pomiędzy "gówno warte"... Cunningham nie wygrałby tej walki - ale to tylko gdybanie. Jego pozycja w CW i tak była mocno przeszacowana.
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 03:19:17
Deter Jeśli bierzesz je z przymrużeniem oka to znaczy, że nie bierzesz ich na poważnie. Czyli, że Ciebie nie interesują = są gówno warte. Tak to odebrałem. A według mnie USS wygrałby tą walkę, ale masz rację to tylko gdybanie ... Tak czy siak podałem go tylko jako przykład, do konkretnej sytuacji. Tak samo właśnie mógłby skończyć Adamek gdyby dalej został w CW ...
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 03:28:20
un4given Nie brać czegoś, kogoś na poważnie - to wcale nie znaczy, że coś jest gówno warte! Po prostu opinie dziennikarzy to nic innego, jak subiektywne gdybanie przed walką i nic więcej. Poza tym jeżeli coś mnie nie interesuje, to znaczy, że jest gówno warte? Z całym szacunkiem, ale poraża mnie Twoje dziwaczne wnioskowanie :)
Autor: beniaminGT
Data: 09-10-2011 03:34:22
marcin: "życz a bedzie tobie życzone......." Wiara czy życzeniomyślenie nie mają wielkiego znaczenia. Każdy, kto się wychował na Drużynie A wie, że najważniejszy jest dobry plan :) Luton: "Teraz walka z Chrisem była by trudniejsza. Po pierwsze była by to walka o być albo nie być. Dwa Adamek jest mniejszy i to samo w sobie drażni Chrisa. Trzy Chris ważyłby mniej. Cztery Chris sam przyznał w jednym z wywiadów, że za bardzo uwierzył w swój cios a przecież jego główną bronią były kumulacje ciosów." Dokładnie. Arreola zlekceważył Adamka i bardzo zabolała go ta porażka. Z całą pewnością chciałby się Adamkowi zrewanżować. Tymczasem żywiecczyźnianin nie wniósłby do ringu nic nowego, a śmiem twierdzić, że nawet nie osiągnąłby takiego poziomu przygotowania, jaki miał do pierwszej walki.
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 03:37:46
Deter W takim razie chyba każdą opinie bierzesz z przymrużeniem oka bo każda jest subiektywna. Co do tego "gówno warte" bo trzymasz się tego tematu jak komornik szafy. Wyraźnie odczułem jakąś niechęć do AMERYKAŃSKICH ekspertów kiedy ja tylko wspomniałem o opiniach ekspertów bez podziału na nacje :)
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 03:40:38
@bieniaminGT Twoje wpisy to mnie naprawdę dobijają. Skąd tyle niechęci do Adamka ? Przeraża mnie to :D
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 03:47:57
un4given W jaki sposób możesz wyczuwać moją niechęć... na podstawie kilku literek na ekranie? Zlituj się :) Nie mam żadnej niechęci. Po prostu przypisujesz mi coś, czego ani nie napisałem, ani nie pomyślałem nawet. Oczywiście, że każdą opinię biorę z dużą dozą rezerwy, w końcu przepowiadanie wyników walk to tylko zabawa. Podejrzewam, że każdy rozsądny tak właśnie to odbiera.
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 03:49:21
Dobranoc wszystkim.
Autor: Luton
Data: 09-10-2011 03:52:23
Adamek musiałby sie nauczyć stylu Byrda żeby tu cokolwiek zdziałać w ciężkiej ale wątpie żeby faceta ustawionego ofensywnie dałoby sie przerobić w tym wieku na technika defensywnego prawie kompletnego. Wystarczy obejrzeć walke Byrda z Vitalijem i Adamka z Vitalijem. Niezależnie od tej sławnej kontuzji. Już w pierwszej rundzie było widać, że Byrd to troszke skomplikowany przeciwnik i nie bedzie takie hop siup dla Vitalija żeby go znokautować. Co śmieszne Byrd wyszedł z tej walki bez szwanku na twarzy i jeszcze sie uśmiechał do kamery po walce. Miał sporo farta ale fart był podparty umiejetnościami przede wszystkim balansem i ruchomą głową. Ja u Adamka nawet w połowie nie widze tego co u Byrda. To jest zawodnik nastawiony ofensywnie i walka z Arreola czy McBride nie robi z niego świetnego technika. To wciąż jest gościu, który lubi atakować. Na braci Kliczko to woda na młyn.
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 03:53:48
Deter No nie wiem ale to Ty wspomniałeś o ekspertach z USA. Właśnie o tych konkretnych - ciekawe czemu ? ;) Ale to i tak było najmniej ważne w tym napisałem. Odpowiedziałem tylko na to: "Jego walki były kpiną z wagi ciężkiej. Polacy się z obowiązku cieszyli z każdego zwycięstwa, ale żadna z tych walk nie była widowiskiem " Czy uważasz, że walka Adamka z Arreola była kpina z wagi cięzkiej i że nie było to widowisko ?
Autor: beniaminGT
Data: 09-10-2011 04:21:41
un4given: "@bieniaminGT Twoje wpisy to mnie naprawdę dobijają. Skąd tyle niechęci do Adamka ? Przeraża mnie to :D" Nie lubię ludzi chorych na kasę ("W cruiser nie było pieniędzy"), nie lubię naciągaczy ("Polska będzie miała mistrza świata wagi ciężkiej"), nie lubię ludzi, którzy obrażają moją inteligencję ("Jestem wojownikiem"), nie lubię ludzi, którzy nie szanują innych ("W cruiser nie miałem rywali", "Po co miałbym pobić kolejnych Polaków?"), i w końcu nie lubię pseudopatriotów, którzy pałają troską o ojczyznę... zza oceanu.
Autor: baxx
Data: 09-10-2011 06:02:02
a) "Nie lubię ludzi chorych na kasę ("W cruiser nie było pieniędzy")" - bo nie było. Kiedyś już pisałem - Adamek nigdy już nie zarobi takich pieniędzy jak w boksie, a mogą mu być bardzo potrzebne. Nie wiem, czy wiesz, ale boks to dosyć niebezpieczny dla zdrowia sport. b) "nie lubię naciągaczy ("Polska będzie miała mistrza świata wagi ciężkiej") "- to, że ktoś nie dał rady, to nie znaczy, że jest naciągaczem. Jeżeli masz jakieś dowody na to, że Adamek wiedział, że przegra, to zapraszam do wypowiedzi. c) "nie lubię ludzi, którzy obrażają moją inteligencję ("Jestem wojownikiem")" - nie wiem, co dla Ciebie znaczy słowo 'wojownik', dla mnie oznacza kogoś, kto walczy do końca. Adamek wychodził co rundę do ringu mimo niesamowitych batów. d) "nie lubię ludzi, którzy nie szanują innych ("W cruiser nie miałem rywali", "Po co miałbym pobić kolejnych Polaków?")" - wielokrotnie czytałem, że Adamek nie miał żadnych ofert walk w cruiser. Albo masz małą wiedzę, albo słabą pamięć, skoro nie możesz pojąć/przypomnieć sobie ówczesnej sytuacji. Żaden inny mistrz nie wyszedłby z nim do ringu, poza tym nikt by tego nie pokazał. A co do Polaków to bądźmy poważni...po pierwsze wydaje mi się, że Adamek mówił, że pobił już jednego Polaka i z innymi nie chce i nie będzie walczyć, a nie to, co napisałeś. Dwa, inni nasi w HW reprezentują inny poziom sportowy niż Adamek. e) "nie lubię pseudopatriotów, którzy pałają troską o ojczyznę... zza oceanu" - ciekawe jakim Ty jesteś patriotą. Swoją drogą, rządy na emigracji też były mało patriotyczne? Nie jestem superfanem Adamka (wku*wia mnie, że wziął tę walkę, nie będąc do niej przygotowanym, że nie zmieni trenera itp.), ale jestem Polakiem i zawsze Polakom kibicuję. Dla mnie wszyscy hejterzy na tym forum to frajerska ekipa. Tyle.
Autor: Hugo
Data: 09-10-2011 07:38:16
Stacja HBO to może zaproponować Adamkowi nakręcenie filmu biograficznego o silnym chłopcu z Gilowic, który miał trudne dzieciństwo. Do tanga trzeba dwojga. Nie sądzę, żeby Haye miał ochotę walczyć z Adamkiem. Już prędzej może Arreola ze względu na chęć zmazania plamy w bilansie. W sumie to jednak oceniam, że Adamek przedstawia swoje motywowane kasą pobożne życzenia, a nie konkrety.
Autor: StonkaKartoflana
Data: 09-10-2011 08:08:00
Haye - Adamek = KO na Adamku po po akcji lewym-prawy prosty Arreola - Adamek 2 to dość ciekawa walka choć pewnie bardzo podobna do pierwszej - obaj są niereformowalni więc Arreolla będzie atakował cepami a Adamek punktował ale i zbierał za dużo na łeb...większa jest szansa, że Arreola znów nie upoluje Polaka i Adamek wygra na punkty
Autor: StonkaKartoflana
Data: 09-10-2011 08:15:17
Hugo - Haye jest mocno "rozpieszczony" finansowo po walkach z Harrisonem i Władem więc nie sądzę aby się palił do walki z Adamkiem za przeciętną wypłatę...myślę, że będzie szukał drogi na skróty do kolejnej walki za wielką forsę...A w miarę przyzwoita postawa z Władem daje szansę na walkę z Witalim (Haye znowu pobełkocze a Witali popierdzieli coś o zemście za obrazę rodziny) i obaj mają kupę szmalu. Adamek po kompletnej deklasacji nie ma szans na bezpośrednią walkę z Władem.
Autor: endriu
Data: 09-10-2011 08:24:24
Na cholerę z Areolą z Dawidem wręcz wskazane, walka marzenie, dwaj "najlepsi" cruzerrzy. I przy okazji było by wiadomo kto tam był lepszy
Autor: sknerus
Data: 09-10-2011 08:46:46
HAYE -Adamek=się ko na Hayu/po pieknej kontrze/.David o tym dobrze wie i tej walki nigdy nie będzie.
Autor: Razparuk
Data: 09-10-2011 09:05:50
Bardziej realna i łatwiejsza do "spięcia" finansowego i marketingowo-sportowego jest walka z Arreolą. Rewanż, USA,dużo kibiców. Walka Tomka z Haye dopiero po pokonaniu Chrisa wg mnie. Co do szans: Arreola dostanie oklep łącznie z totalnym rozbiciem/TKO. Haye wygra jeśli do walki Tomek będzie tak "przygotowany" jak do walki z Vitem /tak wiem Vit to Vit/. Bez maksymalnek szybkości,świetnej pracy na nogach oraz wydolności nie będzie sukcesu. Ronnie Shields wróc...!
Autor: milan1899
Data: 09-10-2011 09:10:02
Dziwie się ze po wrześniowej zenadzuejest jeszcze grupa fanów którzy wierzą ze Adamek w HW jeszcze cokolwiek może osiągnąć, chłopak chce tego co kocha najbardziej drugiej dużej wypłaty i widząc po niekttorych wpisach Polscy oczywiście mu ja sfinansuja a pózniej płacz ze Anglicy czy meksykanie go oszukali , swoją droga jeśli teraz chce walczyć na prztarcie niech weźmie szpilke i pomoże mu w promocji przecież to taki wielki patriota
Autor: milan1899
Data: 09-10-2011 09:17:34
razparuk Arreola to najbardziej przereklamowany bokser HW zaraz po Adamku dlatego nie dziwie sie ze wąłsnei do takiej walki dojdzie bo to jedeyny rywal z ktorym Goral moze dac wyrownana walke , na moje od obydwu dostanie w pizde i nawet chlanie Las Vegas mu niue pomoze
Autor: KubaRozpruwacz
Data: 09-10-2011 09:20:59
Walki z Hayem nie bedzie to oczywiste, Tomus wie, ze dostalby po kubku a i kasa za ten pojedynek by sie nie zgadzala jak to mowi Tomasz "Polski Money" Adamek. Wykreci sie, ze nie byloby zainteresowania, trele morele srutu tutu itp. Znowu bedzie obijal leszczy, typu Maddalone, ktory zbija ciosy twarza albo wezmie jakiegos wypalonego dziada z dobrym nazwiskiem.
Autor: piotr
Data: 09-10-2011 09:31:01
Haye jest przeceniony, nie ryzykował w walce z młodym Kliczka. Wypadł nienajgorzej bo Kliczko się przestraszył i usztywnił... Jak z Fragomenim się męczył i oberwał to przy z kliczka przy odrobinie mniejszej asekuracji został by mocno rozbity. Nie sądzę by Adamek z Hayem był bez szans. Z Fragomenim - się męczył a Adamek ma być bez szans? Co do Arreoli, to widać, że jak schudł to jakoś zmarniał i się z bumami średniakami męczy. Jakoś nie widać by był teraz po odchudzeniu lepszy.
Autor: odyniec
Data: 09-10-2011 09:36:05
nie ma starszych i grubszych dla tomaszka? to wezmie Arreole bo wie ze to leszcz a Haye raz trafi i do Jersey Adamek wraca na amnezji
Autor: milan1899
Data: 09-10-2011 09:43:15
piotr pełna zgoda , jestem zdania ze Haye i Arreola sa tak slabi ze Goral moglby z nimi wlaczyc jednego wieczoru , a Adamek ostatnio ostro trenuje wczoraj trenował szybkość kręcąc kółka na bemowei , wytrzymałość ćwiczy wielogodzinnymi lotami między ojczyznami ( ciekawe którą kocha bardziej ) a taktyke po mistrzoiwsku opracuje mu Rodżer bo kto jak kto ale Rpdżer taktyką zaskoczyć potrafi ... he he
Autor: piotr
Data: 09-10-2011 09:56:08
@milan1899 Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem...
Autor: rafpietrzyk
Data: 09-10-2011 09:57:26
Przepraszam ale po czym uważacie że Adamek nie ma szans z Heye? śmiejecie się z rywali Adamka a kogo pokonał w HW Heye? Barrett, Valuev, Ruiz, Harrison a Adamek Grant, Maddalone, Arreola, Estrada. Śmiem twierdzić że Grant czy Arreola spokojnie pokonali by i Valueva i Ruiza, Barretta czy Harrisona! HEYE WALCZYŁ Z JESZCZE GORSZYMI BUMAMI W HW NIŻ TOMEK!!! Porównujecie CW ale przepraszam pokonanie Fragomeniego, Mormecka czy mającego beznadziejnie słabą szczękę Maccarineliego to nie są jakieś super wyzwania! Nie róbmy z Heye do cholery BOGA!bo mnie to śmieszy trochę! Wywindowana przez media gwiazdka Heye! taka jest prawda na podstawie kariery w HW stwierdzam że Tomek miał 3 lepszych przeciwników niż Heye. I dla mnie walka Heye - Adamek daje 50 na 50 i HBO wie że Tomek z rywalami którzy nie są od niego wyżsi bardzo jak Arreola czy Heye może dać bardzo dobrą walkę więc dostaje propozycje z HBO! ja trzymam kciuki za Górala zawsze marzyłem żeby obił mordę temu lansowanemu lalusiowi Angielskiemu!
Autor: piotr
Data: 09-10-2011 10:07:39
@rafpietrzyk Tak samo sądzę. Haye w HW obijał średniaków lub bumów. Wygrana z Ruizem to żart. Haye tyle razy walił go w tył głowy, że powinien przegrać przez DQ. Ruiz leżał kilka razy na deskach po ciosie w tył głowy, a sędzia liczył to jako knock downy! Adamek nie jest bez szans z Hayem. Nie mówię, że wciągnie go nosem ale że szanse ma. Co do Arreoli jakoś strata wagi nie odmieniła go na lepsze. Wyglądał jak bardzo otłuszczony półciężki/cruiser a teraz wygląda jak otłuszczony półciężki/cruiser, a siłę ciosu chyba stracił z kilogramami.
Autor: milan1899
Data: 09-10-2011 10:09:03
Panie pietrzyk wnioski wyciągane z analizy stylów , Valuev i Ruiz to byli mistrzowie świata , dlatego zwyciestwa nad nimi maja wieksza wartosc , a Tomek uciekał uciekał aż go Vit złapał i teraz ma prze..ne bo taktyka na Niego jest badzo prosta , mocny cios w rece i jako taka szybkość i Góral jest bez szans , kolejen walki to beda ciosy dla slepych fanow jeszce wiesze niz walka z vitem
Autor: milan1899
Data: 09-10-2011 10:12:04
Piotr ciekawa teza ze gubiac zbedny tłuszcz i zmieniajac podsatwy treningowe komus padła siłą ciosu , naprawde ciekawe
Autor: Krzych
Data: 09-10-2011 10:14:07
Adamek-Arreola 70/30 na korzyść Adamka, Adamek-Haye 70/30 na korzyść Haye. A tak jak tu niektórzy piszą, że Adamek z Arrola teraz przegra to żal liter na komentowanie. Arreola nie wygląda nic lepiej, Adamek troche. I Adamek nie pokonał Arreoli 2 do remisu tylko 116-112. Punktacja HBO też taka była. A z Hayem go nie widze.
Autor: rafpietrzyk
Data: 09-10-2011 10:14:14
milan1899 ale podaj konkrety! czemu jest bez szans!!! bo żaden z rywali HEYA z którymi wygrał w HW nie był nawet w 50% tak dobry jak Adamek! same puste słowa bo przegra bo HEYE z Władkiem przewalczył cały dystans ale ja mówie to nie żaden wyznacznik! bo nie ma co porównywać braci Kliczko! Ja patrzę na rzeczywistość a rzeczywistość jest taka, że niestety ale Heye owszem bokser bardzo dobry ale karierę w HW ma gorszą niż Adamek a że były mistrz świata? to dlatego że pokonał Valueva tak że to nie żadne tłumaczenie! HEH zagraniczne media i eksperci dają zdecydowanie większe szansę Adamkowi niż my POLACY taki głupi naród! no tak tylko że tutaj są sami Eksperci! ja jestem zdania że Walka Heye - Adamek będzie szalenie wyrównana a znając mocną szczękę Adamka to Heye może się parę razy nie przyjemnie ździwić.
Autor: PanJanekTygrys
Data: 09-10-2011 10:17:32
Rece opadaja. Haye go zmiecie z ringu,a rewanz z Arreola bedzie taki jak ich pierwsza walka-zabawa w kotka i myszke/co mi zrobisz jak mnie zlapiesz. Tylko idioci beda jeszcze raz ogladali walke z Arreola.
Autor: rafpietrzyk
Data: 09-10-2011 10:19:27
no właśnie Ręce opadają ludzie mówią Heye go zmiecie z ringu bez żadnych konkretnych argumentów dlaczego! bo Heye wyglądał znakomicie na bumach z którymi walczył i wygyrwał ale to nie żaden wyznacznik bo adamek tych wszystkich rywali Heye też by gładko pokonał! tutaj nie ma żadnego wyznacznika dlatego ja daje 50 na 50!!
Autor: iratos
Data: 09-10-2011 10:24:37
kibicuje Adamkowi i chcialbym oczywiscie aby wygrywal swoje walki, niestety obawiam sie, ze lanie od Vitka moze byc walka przelomowa wienczaca poczatek konca; kazdy z lepszych, kolejnych przeciwnikow bedzie bardziej zdeterminowany widzac, ze Adamka mozna po prostu przelamac, na chlodno na dzis Adamek wg mnie nie ma argumentow na czolowke; zgadzam sie z Deterem, iz Haye (ktorego nie lubie) najprawdopodobniej znokautowalby Adamka, zas zdeterminowany Arreola tym razem by go zameczyl; pisze sie o przereklamowanych piesciarzach lecz tak samo mozna napisac o zaletach Tomka szybkosc? niezla ale nie powalajaca siegajac wstecz wolniejszy od Cunna, na rowni z Banksem, nieco szybszy od Estrady i Arreoli wolniejszy od Vitka, twarda szczeka - mit, twarda szczeke to ma McCall, Adamek na deskach z P.Briggsem po lewym sierpie, zagrozony w czwartej rundzie z Cunnem, chwiejacy sie w 6 z Grantem, no i wreszcie fruwajacy po ringu jak papier po kazdym mocniejszym ciosie Vitka (po podobnych ciosach S. Briggsowi "tylko" odskakiwala glowa); mocna psychika i inteligencja ringowa - ostatnia walka calkowicie zrewidowala ta teze po pierszym mocnym ciosie Vita zniechecenie i absolutnie zadnego pomyslu na walke, zachowawczosc i brak podjecia ryzyka, te rzeczy plus slaby jednak cios (Arreole jakos jeszcze szachowal - nie wiem czy to kwestia przygotowania ale z kazda nastepna walka bylo tylko gorzej w tym aspekcie), marny balans, dziurawa mimo wszystko obrona, nieumiejetosc walki z wyzszymi oponentami i sredni timming czynia z niego boksera zaledwie dobrego, nie mowiac juz o bardzo dobrym czy wybitnym (do ktorych to poziomu odnioslem sie opisujac powyzsze cechy)
Autor: PanJanekTygrys
Data: 09-10-2011 10:30:15
rafpietrzyk "ludzie mówią Heye go zmiecie z ringu bez żadnych konkretnych argumentów dlaczego! bo Heye wyglądał znakomicie na bumach z którymi walczył i wygyrwał ale to nie żaden wyznacznik" A jak wypadal Tomasz w walkach z bumami? -Bladziutko. Grant go prawie znokautowal,z McBridem meczyl sie 12 rund,z Estrada tez. Tak samo mowiliscie przed walka z Kliczko-"Z kim walczyl Kliczko ostatnio?Z bumami ktorzy stali w miejscu i przyjmowali ciosy". Teraz widzicie ze Tomasz dla Kliczko byl takze jednym z tych bumow,bo jak mozna nazwac kogos kto nawet nie zdolal zremisowac jednej rundy,a co dopiero mowic o wygraniu walki. Kliczko dal mu przetrwac 10 rund,ale Haye nie bedzie tak laskawy.Jak trafi to wykonczy jak hiena sarenke.A Haye ma czym uderzyc,w przeciwienstwie do Tomasza.
Autor: milan1899
Data: 09-10-2011 10:31:58
rafpietrzyk adamek jest szybki ale ma fatalny timming , przez cala kariere bardzo duzo zbierał na głowę , gdyby Vit w 2rd nie wstzrymał reki byłoby po wszystkim a haye wcale nie musi bic słabiej od Vita Haye jes szybki ma nisamowity balans , i ma silny cios który jak wejdzie poonawia kilokma lub kilkunastoma następnymi , gloryfikacja zwyciestwa nad Arreola to tylko smiech na sali , pozycje Arreli w rankingach wynikaja tylko i wylacznie z tego ze Amerykanie poza nim nie maja nikogo dobrego na te chwile mordoweanie sie grubym wolnym Arreola walczacym 2 kluczowe rd bez jednej ręki raczej powinno być przemilczane a nie pokazywane jako przyklad na to że Góralw Hw cos znaczy
Autor: piotr
Data: 09-10-2011 10:32:04
@milan1899 Zobacz se walki chudszego Arreoli. Nie wygląda on dobrze.
Autor: milan1899
Data: 09-10-2011 10:38:58
Autor komentarza: piotr Data: 09-10-2011 10:32:04 @milan1899 Zobacz se walki chudszego Arreoli. Nie wygląda on dobrze. człowiku poczytaj mnie troche ze zrozumieniem , Arreola nigdy nie wygladał dobrze a z Adamkiem wręcz fatalnie a mimo to Góral mordowął się z NIm pełne 12 rd Aqrreola jest przecietny w niektórych elementach dobry , jego pozycja to odzwierciedlenie mizerii w amerykanskiej hw i zasługa jego kibiców któzy finasuja gale a to dla stacji typu hbo jest najwazniejsze
Autor: PanJanekTygrys
Data: 09-10-2011 10:52:18
DO WSZYSTKICH KTORZY SA WKURZENI ZE WALKA WILKA NIE BEDZIE TRANSMITOWANA NA ZYWO WYRAZCIE CO CZUJECIE I GDZIE MACIE TYCH IDIOTOW KTORZY O TYM ZADECYDOWALI. WALKA O MOSTRZOSTWO EUROPY NIE BYLA WOGOLE TRANSMITOWANA. MAJA W DUPIE KIBICOW,JAK NIE PAY PER VIEW TO RETRANSMISJE. HUJ NA WAS KLADE! PS Pierdolcie ostrzezenia,wyrazcie co czujecie,bo te kutasy z tv caly czas tak beda w huja grac!
Autor: DAB
Data: 09-10-2011 10:59:39
Skurwysyństwo z Jackiewiczem,psują sport. Co do Adamka to obie wersje walk mnie interesują.Co do boksu w tv to czas zmian nadszedł już dawno,od dyrektorów sportowych,przez komentarz aż do traktowania pięknego sportu jak jakiś niszowy.I jak to ma się wszystko dobrze rozwijać.
Autor: piotr
Data: 09-10-2011 11:02:51
@milan1899 Ale ostanie 4 walki to Arreola nie walczy z bokserami klasy Adamka ani Vita i nie błyszczy za bardzo mimo że niby zbawiennie schudł.
Autor: DAB
Data: 09-10-2011 11:20:23
Nie w temacie ale Polsat Sport dobra dyskusja jak ktoś lubi piłkę
Autor: PanJanekTygrys
Data: 09-10-2011 11:24:47
DAB Pare razy probowalem obejrzec/posluchac te ich dyskusje. Kowalczyk ktory ponoc skonczyl 6 klas podstawowki,a prawo jazdy zdawal 16 razy i nie mogl zdac.Taksowkarz go wozil na treningi i na mecze. Dziekuje,postoje.
Autor: DAB
Data: 09-10-2011 11:30:18
Niedziela odpocznij człowieku usiądź stał będziesz przed kompem.
Autor: observer
Data: 09-10-2011 11:53:34
gdyby sedzia nie przerwal "walki" a raczej obijania baniaka adamka na wszystkie mozliwe wersje, adamek do dzisiaj siedzi w sanatorium na wuzeczku i oddaje niekontrolowanie mocz. Sorry ale adamek to pomylka w HW, haye przegral z mlodym na punkty w niemczech!!! a walka byla wyrownana, mlody jeszcze nigdy nie mial tak obitej bani jak po walce z haye!!! acha sosnowski chociaz za duzo nie mowil, staral sie cos robic i wygladal w porownaniu z baletnica adamkiem super.
Autor: Napoleon
Data: 09-10-2011 11:58:26
@observer Dokładnie. Mnie to już nawet nie chce się wypowiadać w tematach o tym pseudo ciężkim Adamku- tutejsze moherowe berety i tak cie zjedzą :d
Autor: Peterr48
Data: 09-10-2011 12:00:06
David Haye niczego jeszcze nie udowodnił w HW. Pokonał Valueva, który dostał bęcki od "emerytowanego" Holyfielda i stoczył trzy walki z gościami którzy swoje najlepsze lata mają już dawno za sobą - o ile ten cyrk z Harrisonem można zaliczać jako walkę. W potyczce z prawdziwym mistrzem wagi ciężkiej Haye został ośmieszony i nie mógł nawiązać rywalizacji. Natomiast Adamek pokonał solidnego Estradę oraz Chrisa Arreolę na jego terytorium. Mówcie co chcecie ale w żadnej z walk Górala nie było mowy o kompromitacjach jak w Haye - Harrison czy Haye - Klitschko - Adamek za każdym razem pokazywał techniczny i widowiskowy boks. W potyczce Adamek - Haye stawiałbym na zwycięstwo punktowe Górala, podobnie jak w rewanżowym pojedynku z odchudzonym Koszmarem.
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 12:17:00
Peterr48 No tak... pokonał solidnego Estradę :) Adamek pokazywał widowiskowy boks... z bokserami z VIII ligi. Adamek zostałby rozjechany przez Haye`a. Mam nadzieję, że dojdzie o tej walki. Może to w końcu otworzy oczy niektórym.
Autor: observer
Data: 09-10-2011 12:25:14
przypominam ze haye pokonal jeszcze bedacego w dobrej formie jon ruiz-a!!! z ktorym meczyli sie najlepsi!!! nierozumie dlaczego haye jest tak krytykowany przez polakow, mnie nie interesuje co on wygaduje, dla mnie jest potentatem do tytulu bo ma ten power czego nie ma adamek, gdyby walka haye-kliczko odbyla sie w angli bylby conajmniej remis jak nie wygrana dla haye, tak sie wypowiadalo wielu fachowcow od box-u na swiecie!!!. Powiem ze jezeli dojdzie do haye-stary kliczko,(mam nadzieje) wtedy zobaczycie dwoch rownych a ja stawiam na haye.
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 12:27:31
observer Teraz to przesadziłeś :) Vitek zrobi sobie wycieraczkę do butów z Haye`a.
Autor: Sierak2012
Data: 09-10-2011 12:33:15
Z Arreolą powinien wygrać, z Haye'm niema najmniejszych szans Peterr48 tak sobie tłumacz, tylko że Haye był mistrzem świata w ciężkiej i absolutnym królem cruser, Adamek jest świetny tak jak Anglik mistrz w 2 kat. wagowych ale na ciężką za mały i za słaby, Haye jest szybszy, ma lepszą obronę, balans, mocniejszy cios i lepsze warunki fizyczne gdzie ty widzisz szanse Adamka??
Autor: milan1899
Data: 09-10-2011 12:33:42
deter a uważasz ze na walke Haye vs Adamek obóz Gorala wyrazi zgode ? jak dla mnie szans na taka walke nie ma , co do starcia vitka z hayem tez nie widze inaczej jak dechy anglika tyle ze to bedzie pojedynek na serio a nie w stylu wrocławskiej szopki pt. nie zbije cie za bardzo bo byłeś miły na konferencjach
Autor: Sierak2012
Data: 09-10-2011 12:35:42
Również w walce Haye z Kliczko nie daje szans Anglikowi i spodziewam się szybkiego KO na Davidzie maks do 7 rundy
Autor: observer
Data: 09-10-2011 12:41:05
Panie i Panowie, mlody w walce z haye jak i w poprzednich, pokazal ze kazdy kto wywiera troche presji, to mlody sie gubil w obronie jak sie cofa w stecz, tak bylo mometami z haye ktory tego niestety z konsekwecja nie wykorzystal, haye zaplacil za zgode na walke w niemczech i to byl blad w calej sztuce. Niezmienia to faktu ze mlody po tej walce mial super obity baniak, a zeby tego dokonac temu 2 metrowcowi to jednaktrzeba cos potrafic!!!
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 12:49:52
milan Przecież to wszystko zależy od tego, ile Adamek może zarobić. Od niczego innego. observer A co ma wspólnego walka Davida z Władkiem w kontekście walki Vitka z Davidem? Dlaczego niby Haye zrobił błąd walcząc w Niemczech? Dlaczego asekuracyjny styl Władka to coś złego?
Autor: milan1899
Data: 09-10-2011 12:56:57
Autor komentarza: Deter Data: 09-10-2011 12:49:52 milan Przecież to wszystko zależy od tego, ile Adamek może zarobić. Od niczego innego. na pewno więcej zarobi z Władem a porazka z Hayem moze raz na zawsze przekreslic marzenia o duzej wyplacie od drugiego Kliczki dlatego uwazam ze bedzie duzo gadał ze wyjdzie do haye ale jdnak nigdy na moje tego nie zrobi no chyba ze Wlad pokaze drzwi wtedy walka z Hayem moglaby stac sie priorytetem bo sprzedałaby sie dobrze dwóch byłych mistrzów CW brzmiałoby fajnie
Autor: observer
Data: 09-10-2011 12:59:01
deter kliczkos maja w nieczech przez kontrakt z RTL wszystko pod swoja kontrola, jezeli ktos ich nie posle na dechy, nawet remis jest niemozliwy. Haye w angli bylby w tej samej pozycji co kliczkos w niemczech!!! niestety mi sie to tez nie podoba, ale obserwuje te ukladziki juz od 25 lat, tak tak, pamietam jak taki roccigiani wygrywajac z michalczewskim pierwsze starcie, przegral przez faul bo nie pasowal do koncepcji, z maske to samo. Niestety box zadzi sie dziwnymi, czesto niesprawiedliwymi werdyktami.
Autor: DAB
Data: 09-10-2011 13:05:56
Haye po prostu był gorszy i przegrał zasłużenie.
Autor: cops
Data: 09-10-2011 13:06:27
rozmodlony do mamony ..LOL.. Niezly cyrk z tym waciakiem, taka nadzieja niedzielnych kibicow. Wkur.ialo mnie to ale nie warto bo z tej maki nie bedzie chleba, teraz mam ubaw z ajemdeczempio jakbogda thomas.
Autor: MrAdam
Data: 09-10-2011 13:09:02
Observer o czym ty gadasz? Haye nie miał nic do powiedzenia z Wladem, w Anglii tez wygrałby Wład. Ze niby Kliczko miał obity ryj? Dobre sobie. Haye z Vitem nie wytrzyma 5 rund, z Adamkiem może trochę sie bawił, chociaż i tak jak mówił chciał KO. Tu nie będzie zabawy tu będzie bum bum i David pójdzie spać na pare dni ze wstrząśnieniem mózgu.
Autor: observer
Data: 09-10-2011 13:14:58
mr adam takie tez byly zapowiedzi ze mlody posle haye najpuzniej do 4 rundy na dechy! nawet sam emanuel stuard trener mlodego tak twierdzil!!! co bylo, walka byla 12 rund wyrownana, nie tylko ja tak twierdze ale i tysiace zwyklych fanow a w tym rowniez box ekspertow na calym swiecie.Opinie te mozna znalezsc w roznych jezykach na box portalach na calym swiecie.
Autor: cops
Data: 09-10-2011 13:15:30
najlepszy byl tekst waciaka po walce o euforii kibicow(jedynej), po chwili dodajac ze spowodowana byla potknieciem sie kliczki. Juz do konca zycia badz wdzieczny za ten przysiad . Bog sie zlitowal, chociaz po tym vit sie rozdraznil i go w pare chwil dokonczyl, jakby nie sedzia potrzebne byly by nosze, dziekujemy za wstyd slugo mamony
Autor: cops
Data: 09-10-2011 13:19:41
observer iscie szwajcarska precyzja..LOL..
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 13:21:17
observer Sam Haye po walce przyznał że Wład był lepszy - bo był. Hayemaker do końca miał szanse dlatego, że dysponuję mocnym ciosem. Liczył na to, że Kliczko nie będzie cały czas skoncentrowany i popełni jakiś błąd. Jednak tak się nie stało i Wład wygrał zasłużenie. Wygrałby gdziekolwiek - w Anglii też ...
Autor: observer
Data: 09-10-2011 13:21:23
cops te zdjecie kliczki siedzacego na ringu, zapewne adamek bedzie mial odpowiednio powiekszone nad luzkiem, w przekonaniu ze jednak moze to po ciosie bylo tylko swiat mowi cos innego
Autor: milan1899
Data: 09-10-2011 13:21:55
observer walka nie była wyrównana , Wład wypykał Haye w prayktycznie kazdej rd , tyle ze haye spoarwił Władowi troche problemów bo to bardzo dobry bokser i ma swoje atuty , ale na Braci atutuy Davida to za mało a na Tomasza w zupełności wystarczą
Autor: MrAdam
Data: 09-10-2011 13:22:43
Observer Z tego co pamietam to eksperci mówili ze Haye nie pokazał nic , bal sie. Nawet Adamka lepiej ocenili niż Haye. Jeszcze powiedz mi ze gdyby nie ten paluszek to Davidek znokautowalby Włada.
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 13:25:22
observer Miejsce walki nie miało żadnego znaczenia. Haye przegrał zasłużenie bo zwyczajnie jest gorszy. Proste - po co komplikować, fantazjować, gdybać, marzyć?
Autor: MrAdam
Data: 09-10-2011 13:25:27
Observer A Wład zamówił sobie wibrator w kształcie palca Davida i powiesił w gablotce:)
Autor: Deter
Data: 09-10-2011 13:26:22
MrAdam Dam sobie głowę obciąć, że żaden ekspert nie ocenił wyżej Adamka od Haye`a po walkach z braćmi.
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 13:29:45
Deter Chyba jednak jacyś eksperci ocenili bo jakimś cudem Adamek w rankingu The Ring jest wyżej od Haye ... ;x
Autor: piotr
Data: 09-10-2011 13:30:51
Tylko dyletanci uważają,że Kliczkowie są tacy sami! Młody walczy według klasycznych kanonów techniki. Starszy walczy w dziwacznym stylu jak zabijaka uliczny. Młody pęka, jest niepewny przestraszony. Starszy nie ma lęku, to zabijaka. Skrajną głupotą jest sklejanie Kliczków w jednego. Oni są bardzo różni.
Autor: observer
Data: 09-10-2011 13:32:02
mr adam eksperci, ci zakochani w geniuszu kliczko tak, ale postronni nie. Postronni twierdzili ze haye jaknajbardziej mial szanse na pokonanie mlodego w tej walce, jednak byl zbyt bierny jak na jego mozliwosci. Powiem tak, 12 rund pokazalo ze kliczko nie byl w stanie znokautowac haye, a sama wygrana byla zwykla na punkty, a biorac pod uwage zapowiedzi jak kliczko chcial srogo ukarac haye za jego wypowiedzi i zniewazenie jego rodziny, okazalo sie ze nie byl w stanie, poprostu haye pokazal ze sie wszyscy mylili co do jego klasy ktora posiada.
Autor: un4given
Data: 09-10-2011 13:34:49
observer Przypomnij sobie zapowiedzi Haye przed walką ... Ogólnie w tej walce obaj bali sie zaryzkować, ale Kliczko zadał więcej ciosów i po prostu gładko wypunktował Hayemakera.
Autor: piotr
Data: 09-10-2011 13:42:07
@observer A Haye miał urwać głowę, hehe. Obaj nie zaryzykowali.
Autor: observer
Data: 09-10-2011 13:48:26
haye tez kliczce glowy nie urwal to fakt, ale uwazam ze haye przez 12 rund byl grozny w ringu a mlody wbrew jego zapowiedziom i wszystkich specjalistow a wtym jego trenera, nie znokautowal haye do 4 rundy, ba, nawet nie wywarl na haye specjalnego wrazenia. Fani boksu powinni upomniec sie o rewanz, chyba ze dojdzie do haye vs stary klicz.
Autor: piotr
Data: 09-10-2011 13:55:46
@observer Młody się spiął ze strachu, jak to on... Ale i tak wgrał. W ogóle to Kliczkowie zaryzykowali wystawiając młodego do Heya a mogli wystawić Starego z którym Haye by miał jeszcze mniejsze szanse (znacznie mniejsze).
Autor: observer
Data: 09-10-2011 14:02:35
zaluje ze solis mial takiego pecha i jeszcze wroci, ta pierwsza runda pokazala jak moglo byc ciekawie, jestem pewny ze haye ze starym pokazalby wiele wiecej, przez walke z mlodym sie wiele nauczyl i wie co zrobil zle, a stary tez nie jest takim tytanem za jakiego go wszyscy robia, to ze obil baniak lekkiemu i malemu adamkowi jest super, ale haye to inny kaliber i stary to wie, o czym juz niejednokrotnie wspomnial.
Autor: milan1899
Data: 09-10-2011 14:27:15
Autor komentarza: piotr Data: 09-10-2011 13:55:46 @observer Młody się spiął ze strachu, jak to on... Ale i tak wgrał. W ogóle to Kliczkowie zaryzykowali wystawiając młodego do Heya a mogli wystawić Starego z którym Haye by miał jeszcze mniejsze szanse (znacznie mniejsze). obaj chcieli haye , zdecydował podobno rzut monetą :) z tym ze stary by sobie lepiej poradził pełna zgoda ,ale ja na dzisiaj na 90 % widze d ze do pojedynku vit vs haye dojdzie za duzo kasy lezy na stole zeby tego nie wzieli
Autor: Waters
Data: 09-10-2011 14:44:07
Deter To materiał Twojej "produkcji". Podsyłam Ci go do analizy ;-) Autor komentarza: Deter Będzie kasa, będzie walka. Adamek wie, że nic lepszego nie wynegocjuje teraz, więc nie będzie wybrzydzał. Poza tym jego akcje spadły w dół.
Autor: piotr
Data: 09-10-2011 15:40:19
@Autor komentarza: milan1899 A ja czytałem, że Vit dał młodemu by się wykazał.
Autor: horhe88
Data: 09-10-2011 16:23:35
Naczelny propagator poprawnej polszczyzny, skarbnica wiedzy i zarazem najbardziej światły umysł Bokser.org napisał: "....Poza tym jego akcje spadły w dół." Czy od czasów Newtona, który sformułował prawo ciążenia, cokolwiek się zmieniło? Czy międzyczasie odkryto nowe prawa fizyki według, których jest możliwe spadanie w górę, w bok tudzież w innym kierunku niż w dół? Bardzo nurtuje mnie to zagadnienie. Deterze czy mógłbyś objaśnić znaczenie tej niezmiernie głębokiej myśli?
Autor: parasol
Data: 09-10-2011 16:42:24
haha, horhe88 najlepszy post w tej całej dyskusji :)
Autor: Waters
Data: 09-10-2011 16:45:35
horhe88 ja 2 godz temu napisałem wyżej to samo, tyle że bez mojej analizy. Detera ani widu ani słychuuuuuuuuu...
Autor: beniaminGT
Data: 09-10-2011 22:11:26
baxx: "(...)A co do Polaków to bądźmy poważni...po pierwsze wydaje mi się, że Adamek mówił, że pobił już jednego Polaka i z innymi nie chce i nie będzie walczyć, a nie to, co napisałeś." Adamek: "Jedynym Polakiem, z którym walczyłem i którego pobiłem, był Andrzej Gołota. I nigdy więcej walk z rodakami nie będzie. Przecież takie bratobójcze pojedynki z kolegami nic by mi nie dały. W imię czego mam walczyć z Polakami? Po co mam pobić kolejnych?"
Kalendarz imprez
