TYSON FURY ZMIENNYM JEST...
Dodano: 15 września 2011 19:27
Autor: Redakcja, worldboxingnews.net
Zdjęcie: Obraz własny
Mistrz Wielkiej Brytanii i Wspólnoty Brytyjskiej wagi ciężkiej, Tyson Fury (15-0, 10 KO), który za dwa dni zmierzy się na gali boksu zawodowego w Belfaście z Amerykaninem Nicolaiem Firthą (20-8-1, 8 KO), zapowiedział, że w przypadku zwycięstwa poważnie zastanowi się nad walką z którymś z braci Kliczko. To nie pierwsza i zapewne nie ostatnia niespójna wypowiedź Anglika, który jednego dnia chce walki z ukraińskimi mistrzami, by nazajutrz być odmiennego zdania. - Jestem zadowolony z wyboru najbliższego przeciwnika i cieszę się, że do walki ze mną nie stanie żaden tłusty, bułgarski journeyman - powiedział Fury. - Walka z Nicolaiem będzie dla mnie ważnym testem i jeśli wygram z Firthą, moim kolejnym przeciwnikiem może być jeden z braci Kliczko - zakończył Anglik.
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Polak18
Data: 15-09-2011 19:33:33
E tam niespójne pewnie Wład albo Wit zaproponowali mu na tyle korzystne warunki finansowe,że się zgodził i zaczyna zmieniać śpiewkę.
Autor: WARIATKRK
Data: 15-09-2011 19:34:40
NIE WARTO W OGÓLE SŁUCHAĆ JEGO!!!PISAŁEM ŻE OSTATNIE WYPOWIEDZI TO ZABIEG MARKETINGOWY I SPRAWDZIŁO SIĘ W 100%
Autor: Sierak2012
Data: 15-09-2011 19:41:39
To już jego trzecia wypowiedź w ostatnich dniach, w pierwszej mówił że jest gotów na braci i Valueva, w drugiej że jest słaby a teraz znów jest gotowy. To nie zabieg marketingowy a choroba
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 19:45:28
Jak można takie gupoty mówić ja na jego miejscu wzioł bym się za trening.
Autor: Napoleon
Data: 15-09-2011 20:14:05
Hehe, dobry jest koleś ;d
Autor: tonka
Data: 15-09-2011 20:19:18
Witalij go zabije, a Wlad ciężko znokautuje.. O czym w ogóle mowa??
Autor: DAB
Data: 15-09-2011 20:26:34
Niech żyje THC:)
Autor: oxy10
Data: 15-09-2011 20:27:42
Tyson Fury zmienny jest...jak kobieta Mnie się zdaje,że po prostu może chłopak by chciał póżniej zawalczyć, ale nadeszła oferta, promotorek nakazał, lepszej ofert już nie będzie jak to mówiono w przypadku Adamka i już coś się szykuje.A jak zmienia swoje zdanie jak chorągiew na wietrze,to też coś nie tak. A co do potencjalnej walki , to poziom jaki pokazał w starciu z Chrisorą,to nie wróżę mu za dobrze.KO ze strony któregokolwiek z braci i następny.
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 20:33:08
Chcę go zobaczyć z Wawrzykiem była by walka ciekawa ale stawiam na Tysona jest szybszy od wawrzyka ma większy zasięg i wystarczy.
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 20:37:01
DAB Taki rozbujnik jesteś.
Autor: DAB
Data: 15-09-2011 20:39:56
BESTIA Dobre określenie:) Fury też jest nieźle kopnięty:)
Autor: WARIATKRK
Data: 15-09-2011 20:40:33
BESTIA Wawrzyka Fury ciężko by znokautował!!!
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 20:46:13
Wawrzyk niby nasz przyszły mistrz świata dużo userów tak pisało ale jego walka McBridem to parodia udało mu się trafić a wolny był już Fury jest większy cięższy a szybszy. Ja czekam na rozwuj Wildera.
Autor: DAB
Data: 15-09-2011 20:47:01
Szpilkę bym na niego dał ,Artur by to wygrał w 2 rd
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 20:47:46
Sorry maiło być rozwój.
Autor: DAB
Data: 15-09-2011 20:47:48
BESTIA Pomylił ci się z Wachem
Autor: DAB
Data: 15-09-2011 20:48:43
Wachu późno zaczął ale ma kopyto
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 20:49:44
DAB Szpila może coś z niego będzie ale niech zawalczy z kimś lepszym.
Autor: zeitgeist
Data: 15-09-2011 20:50:40
Fury nie ma nic do stracenia jest mlody i wszystko przed nim .Nawet przegrana z Kliczko napewno mu ujmy nie przyniesie a zdobedzie cenne doswiadczenie . Przy okazji zarobi sporo kasy ,lubie kolesia bo nie boi sie wyzwan ,wystarczy porownac z naszym odwiecznym prospektem Wawrzykiem,ktorego by zjadl moim zdaniem
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 20:50:45
DAB No pomyłka obaj są słabi.
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 20:50:46
DAB No pomyłka obaj są słabi.
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 20:50:47
DAB No pomyłka obaj są słabi.
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 20:55:34
Kto by wygrał Ali czy Lenox piszcie swoje opinie.
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 20:57:07
Panowie i Panie wczoraj przed snem wymyslilem taki pomysl (mysle ze przydatny i pozyteczny) zebysmy sobie pogrupowali naszych polskich bokserow w zaleznosci od stylu ich walki czyli mysle o podziale: boxer; slugger; swarmer oraz hybrydy jesli ktos uwaza ze takich mamy np. boxer/swarmer. Cos w stylu ze np. Adamek w cruiser byl bardziej swarmerem a w Hw jest takim uciekajacym boxerem. Najbardziej by nam sie to przydalo odnosnie naszych cruiserow bo ich mamy ze tak powiem 'od pyty'. co sądzicie?
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 21:04:42
zejmsblant Ale poco przeciez każdy wie jak kto walczy i nie każdego można zaliczyć do jednej grupy.
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 21:05:31
Zeby bylo latwiej to dam tabelke:) Adamek Fonfara Głażewski Kołodziej Jackiewicz Janik Jonak Kostecki Łaszczyk Majewski Masternak Proksa Sęk Sosnowski Szpilka Wach Wawrzyk Wilczewski Włodarczyk Wolak Wybrałem ważniejszych wedlug mnie, mozecie skreslac, dodawac, jak uwazacie
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 21:06:39
Bestia po 1wsze nie kazdy wie, a po drugie niektorzy sa ciezcy do sklasyfikowania, po trzecie ciekawe jak kto ocenia bo nigdzie nie ma takich podzialow na kategorie wzgledem stylu. A jesli kazdy wie to smialo gdzie zaliczysz Prokse?
Autor: liscthc
Data: 15-09-2011 21:07:16
BESTIA W takiej hipotetycznej walce postawiłbym na Lennoxa,miał sporo lepsze warunki i był dość elastyczny jeżeli chodzi o styl. DAB "Niech żyje THC:)" Spoko,spoko,żyję i się nigdzie nie wybieram!!!
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 21:08:16
poza tym najciekawsza jest klasyfikacja tzw. hybryd bo czesto najbardziej wybitni sa wlasnie hubrydami. Ali umial walczyc w kazdym stylu zaleznie od rywala...
Autor: DAB
Data: 15-09-2011 21:09:43
Dodaję Rusiewicza:) Typowy Slugger lekki dodatek Swarmera:)
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 21:10:26
liscthc To była by ciekawa walka też postawił bym na Lenoxa bo potrafi walczyć technicznie lub iść na wojne pokonał by Alego siłą fizyczną.
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 21:10:38
wg mnie Ali by wygral z Lennoxem tak jak zrobil to z Foremanem
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 21:11:24
DAB hehe tak jeszcze z dodatkiem pilota kamikadze ;p
Autor: DAB
Data: 15-09-2011 21:11:49
liscthc Dobre:) Ja byłem się porządnie przewietrzyć i od razu zajeb.sty humor:)Jak zawsze wracam stłuczony:)
Autor: DAB
Data: 15-09-2011 21:13:34
Interesuje mnie walka Sosnowski-Adamek ja bym na to nawet pojechał.
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 21:13:45
dzejmsblant Tylko teraz liny były ba napięte i Lewis nie stracił by sił na początku i trzymał by Alego na dystans ale nigdy nie wiadomo co Ali wymyśli.
Autor: clyde22
Data: 15-09-2011 21:14:41
Panowie Arreola,Wach i Price nie wezma zadnych ryzykownych walk bo ich managerowie przebieraja nogami w oczekiwaniu na wyplate od Wladimira.Byc moze do tego grona dolaczy Fury ,lepiej dla niego byloby gdyby wzial sie za prace u podstaw bo jego kariera amatorska byla krociutka.Wlad nie ucieknie a wyzej wymienieni stoja w miejscu nie walczac chociazby w tym gronie albo z Helleniusem.Co innego Mormeck ten potrzebuje na emeryture i byc moze na rehabilitacje.K-2 rozmawiaja ze wszystkimi i trzymaja ich w szachu a najlepszy przyklad szybkiego stoczenia sie to Chisora.
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 21:15:11
To powiedz mi kto Aliego w jego prime utrzymal na dystans? Jak bylo trzeba to Ali byl swarmerem z pierdolnieciem i po dystansie
Autor: DAB
Data: 15-09-2011 21:16:49
clyde22 Dla mnie najciekawszy dla braci jest Fin Robert z jebnięciem.
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 21:18:37
dzejmsblant A powiedź mi co by się stało jak by poszedł na wymiane z Foremanem albo Lewisem może Lenox był by pierwszym kturemu by to się udało a może nie.
Autor: liscthc
Data: 15-09-2011 21:19:54
dzejmsblant Jak już tak gadamy o tym starciu,to ja myślę że Lennox jest o wiele bardziej wszechstronny od Foremana.Foreman bazował na Sile,Lennox jednak miał i niezłą szybkość i pracę nóg i jebnąć też potrafił,a jego podbródki to klasa sama w sobie.Oczywiście Ali też miał sporo atutów,ale jednak na Lewisa bym stawiał.
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 21:20:58
DAB Jak by zrzucił troche może była by ciekawa walka.
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 21:22:09
liscthc Kilka tych podbródkowych pokazał z Vitem.
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 21:24:31
Ali potrafil przyjac ta pape sporo, i wedlug mnie poradzilby sobie z lewisem i najprawdopodobniej po boksersku, wiesz wybitny boxer kontra wybitny slugger. kto wygrywa?
Autor: NATHAN
Data: 15-09-2011 21:24:43
Hahaha a nie mówiłem, Ricky Martin RULZ :)
Autor: coolpix
Data: 15-09-2011 21:28:59
boksersko oporny typ ale duży,młody ambitny i silny.
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 21:29:08
dzejmsblant Lenox też miał mocną szczenkę obaj są wybitnymi bokserami Ali czarował poruszał się szybko po ringu zadawał silne szykie ciosy a lenox miał siłe podobną do Foremana i mógł przycisnąć Alego i nie pozwolić tańczyć.
Autor: BESTIA
Data: 15-09-2011 21:30:14
Dobra spadam. Ale i tak wygrał by LEWIS.
Autor: LittleBan
Data: 15-09-2011 21:31:15
kurcze, miałem połowe listy już opisane jeden mały błąd kosztował mnie tyle czasu i trudu.. ehh ;p W takiej sytuacji powiem tylko tyle- ciężko mi opisać każdego zawodnika pojedynczym określeniem bo ja widzę niemal u każdego boksera cechy charakterystyczne dla różnych typów boksowania więc "od bidy" to dla mnie każdy tu to hybryda ;D
Autor: liscthc
Data: 15-09-2011 21:31:59
dzejmsblant Kilku bym się pokusił o klasyfikacje. swarmer:Wolak,Sosnowski,Jonak,Jackiewicz Boxer:Masternak,Kostecki,Proksa,Wawrzyk slugger:Wach Kołodziej-Boxer z elementami Sluggera. Włodarczyk-Slugger z elementami swarmera. Szpilka chyba slugger,ale taki trochę nie do końca.
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 21:32:54
no to ze moglby to wiadomo bo rozmawiamy czysto teoretycznie, ja jednak uwazam ze ali by go obskoczyl a pamietaj ze ali tez czasem lubil sie zatrzymac na szybka wymiane. a porownywanie sily foremana i lennoxa jest bledem, nikt nie wyrywal z butow tak jak foreman
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 21:38:37
liscthc dla mnie wlasnie Proska to taka hybryda, przwaga boksera, ale czasem zamienia sie w sluggera kiedy widzi ze moze. Wlodarczyk to dla mnie bardziej swarmer o mocnym pierdolnieciu(mam tu na mysli walki o tytuly z fragomenim bo na pewno nie walka z palaciosem:)) Szpilka? tu tez mam problem, jest niby sluggerem ale ja juz widze u niego sporo z boxera a mysle ze z uplywem lat bedzie boxer/slugger a moze nawet czasem swarmer(chlopak sie lubi ponapierdalac wkoncu:)) dlatego mam wielkie nadzieje z nim zwiazane
Autor: liscthc
Data: 15-09-2011 21:48:42
dzejmsblant Ale z drugiej strony to Foreman był bardzo przewidywalny,taki jednostajny,Lenny to jednak bardziej kompletny bokser.Jak na swoje warunki to jeden z bardziej zwinnych bokserów w Historii. A co do tych klasyfikacji to teraz coraz częściej są bokserzy których ciężko sklasyfikować.
Autor: clyde22
Data: 15-09-2011 21:53:55
Lewis byl szybszy i precyzyjniejszy niz Foreman a bil tez bardzo mocno prawym prostym albo uppercutami z bliska.Do tego duzy zasieg i dobra praca nog ,dzieki ktorym nielatwo bylo obskoczyc Lennoxa.Byl tez lepszym taktykiem niz Big George i mialby plan B w rumble in the jungle.Moglby boksowac z "The Greatest" a jesli najmocniejszy cios jaki otrzymal jak kiedys twierdzil Ali to lewy sierpowy Sir Enry'ego to po ciosach takiego giganta jak Lennox Ali dlugo dochodzilby do siebie.
Autor: brianoconner
Data: 15-09-2011 21:57:48
Na dzien dzisiejszy nikt nie jest w stanie pokonac braci KLICZKO:)haye se moze szczekac jak huck dostal po gebie od Wladimira .Ciesze sie ze sa bracia KLICZKO bo to jedyni mistrzowie reszta to kelnerzy z hayem adamkiem na czele
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 22:08:17
clyde22 najpierw te ciosy musialyby dojsc, a czy mialby plan b tego wiedziec nie mozemy, zazwyczaj kazdy bokser ma plan b tylko jak sie walka zle potoczy to czesto nie da sie go zastosowac. powtarzam ali potrafil wcielic sie w role i boxera i swarmera i sluggera bo jebniecie tez mial i byl ultraprecyzyjny. kazdy moze miec swoje zdanie, ale nie dowiemy sie jakby bylo. i jeszcze dodam ze nie uwazam aliego za najlepszego piesciaza hw wszechczasow
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 22:09:59
jesli mozna powiedziec ze lennox mialby plan b to ja twierdze ze ali mialby plan B, C i D. Odsylam do Trilla i Manilla
Autor: Hugo
Data: 15-09-2011 22:14:55
@dżejmsblant Dzięki, że wrzuciłeś ten temat. Zawsze mnie interesowało, czy ja dobrze odbieram style walki poszczególnych zawodników i oczekiwałem na taką możliwość konfrontacji poglądów @liść Prawie 100% zgody z twoimi typami. Tylko Szpilkę postrzegam bardziej jako swarmera na pograniczu z ofensywnym sluggerem. On jeszcze za mało walczył, żeby można go jednoznacznie ocenić
Autor: DAB
Data: 15-09-2011 22:18:15
Kołodziej typowy bokser z dobrymi warunkami słabymi umiejętnościami,promotorem oszustem,ambicją i oczami które zamykają się w wymianie.
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 22:18:59
Hugo Mnie wlasnie tez zawsze to bardzo interesowalo i az dziwie sie ze wczesniej nikt nie wymyslil takiego zestawienia, bede wrzucal przez pare dni pod rozne tematy moj pomysl mam nadzieje ze sie nie obrazicie a chcialbym poznac opinie jak najwiekszej ilosci userow, mozna nawet zrobic pozniej jakies podsumowanie, w koncu gdzie to robic jak nie na stronie o boksie!
Autor: Hugo
Data: 15-09-2011 22:24:07
No to jeszcze spróbuję określić kilku zawodników, których pominął liść Adamek - boxer, ale czasami zmieniający się w swarmera pod konkretnego przeciwnika Janik - slugger Sęk - boxer Wilczewski - boxer Pozostałych za mało oglądałem. Zawsze jednak można i warto wejść na youtube i obejrzeć kilka walk danego zawodnika. Wtedy raczej się już ma dobre rozeznanie, bo jedna walka zwłaszcza niepełna może dać zafałszowany obraz.
Autor: liscthc
Data: 15-09-2011 22:26:23
dzejmsblant Właśnie na tym polega problem że Lennox też potrafił przejść z Boxera do Suggera i robił to całkiem sprawnie. Wiadomo każdy taką walkę widzi na swój sposób,na pewno nie byłby to spacerek dla żadnego,obaj to klasa sama w sobie i obaj mieli cały arsenał umiejętności by wygrać takie starcie.
Autor: liscthc
Data: 15-09-2011 22:30:13
Hugo A jak byś sklasyfikował Vita??? Bo z Władem jest mniejszy problem,bo to raczej typowy boxer.Ale Vit to już trochę bardziej złożona "Machina" Głównie chyba boxer,a z elementami pozostałych dwóch stylów.
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 22:31:35
lisc zgadzam sie jak najbardziej, jednak wiecej szans daje aliemu tylko tyle, a lennox to dla mnie nawet bardziej slugger, choc tak jak mowisz mial na tyle umiejetnosci ze potrafil zmieniac style.
Autor: DAB
Data: 15-09-2011 22:31:56
W walce z Witalijem Lennox miał wszystkiego po trochę szukał swojego sposobu po prostu.To była jedna z lepszych potyczek w Historii H.W
Autor: DAB
Data: 15-09-2011 22:36:10
Łaszczyk-Określanie w wagach lekkich traci sens moim zdaniem,ten podział jest najlepszy do Królewskiej
Autor: Hugo
Data: 15-09-2011 22:37:11
Witalij jest na pograniczu boxera i sluggera, na pewno nie swarmer. Podobnie jak w przeszłości Lewis (jak to słusznie ocenił dżejmsblant). On zresztą zmienia style. Z Adamkiem walczył zupełnie inaczej (ofensywny boxer), niż np. z Solisem (defensywny slugger/boxer).
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 22:39:20
wlasnie, czyli jednak sprawdza sie to ze jednak ci najlepsi to są hybrydy róznych stylow i to sa wlasnie najwybitniejsi piesciarze
Autor: coolpix
Data: 15-09-2011 22:39:55
lennox lewis od zawsze był bokserem wybitnym,udowadniając to nawet kiedyś w hali mirowskiej.duży,z jebnięciem,dobry technicznie.niby ostatnia ikona tamtych lat...ale nadszedł vit.bardzo lubię lennoxa lewisa.pzdr.
Autor: DAB
Data: 15-09-2011 22:42:28
dzejmsblant Dokładnie w różnych proporcjach łączyli owe style
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 22:42:34
a cale moje wczorajsze przemyslenia zaczely sie od tego ze chyba szansepromotions zagail ze stara bokserska zasada boxer bije sluggera, slugger swarmera, a swarmer boksera. zaczalem sie wtedy zastanawiac nad przyszloscia wolaka i nad tym jakim bokserem jest bundrage bo go nigdy nie widzialem w akcji. bo foreman byl typowym boxerem o slabszym ciosie wiec go swarmer wolak zajechal jak psa. a kim jest ten caly bundrage?
Autor: Hugo
Data: 15-09-2011 22:42:52
@dżejmsblant Chyba nie koniecznie najlepsi to hybrydy. Ali to był czysty boxer, Foreman - czysty slugger, a Tyson - czysty swarmer, a wszyscy byli wybitnymi bokserami.
Autor: Hugo
Data: 15-09-2011 22:44:15
Bundrage jest też swarmerem, ale o mocniejszym ciosie, co daje mu przewagę nad Wolakiem.
Autor: DAB
Data: 15-09-2011 22:50:22
Hugo Moim zdaniem każdy z nich mieszal style ale np. w mniejszych proporcjach boxera nawet w Tysonie znajdę momentami zależy od okoliczności.Dla mnie to zbyt upraszcza a sprawdza się pozornie zakładów tym nie obstawisz.Boks ma zbyt wiele niuansów aby mówić który styl z którym wygra
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 22:52:22
Hugo Ali byl typową hybrydą! i to przez niektorych uwazana za najwieksza w historii boksu. No to jak bundrage jest swarmerem o lepszym ciosie to nie wroze najlepiej pawlowi. a z tego co widze 'na oko' to ma tez lepsze warunki fizyczne wiec chyba bedzie marnie jak dojdzie do tej walki. wolak ma natomiast serce do walki...ale...no wlasnie wiadomo ze to czasem nie wystarcza...
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 22:55:38
DAB wlasnie sporo to daje, jak ogladalem i analizowalem walki ostanio pod tym kontem to sprawdza sie w zdecydowanej wiekszosci jak jeszcze uwzglednisz doswiadczenie, warunki fizyczne, technike, cios (i kilka innych rzeczy:)) to wychodzi ci calkiem dobry system oceny. dla mnie jak cos dziala to znaczy ze jest dobre i trzeba z tego korzystac
Autor: Hugo
Data: 15-09-2011 22:55:41
@DAB Zakładów nie można obstawiać, bo dochodzi jeszcze element klasy zawodnika. Np. zasada, że swarmer bije boxera się nie sprawdzi, jeżeli swarmer będzie przeciętny, a boxer będzie wybitny. Można to tylko traktować jako języczek u wagi przy podobnej klasie bokserów.
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 22:56:32
Hugo dokladnie
Autor: Hugo
Data: 15-09-2011 23:00:24
@dżejmzblant Wyniki walk w trójkącie Ali (boxer) - Frazier (swarmer) - Foreman (slugger) to jest podręcznikowy przykład działania tej zasady (podawany w wielu miejscach). Jak dla mnie to Ali był 100% boxerem. Odmienne wrażenie może wynikać z faktu, że on często zmieniał tempo walki. W momencie przyspieszenia mógł przypominać swarmera, ale na pewno nie miał nic ze sluggera.
Autor: Hugo
Data: 15-09-2011 23:08:40
Panowie! Muszę spadać z forum. Mam nadzieję, że nie raz będzie okazja powrócić do tego pasjonującego tematu. Na zakończenie jeszcze dodam, że Tyson Fury (bo zasadniczo post jest o nim) to dla mnie boxer (może z lekka domieszka sluggera). Wbrew dominującej na tym forum opinii uważam, ze jest to bokser dobrze wyszkolony technicznie, świetnie operujący ciosami prostymi.
Autor: DAB
Data: 15-09-2011 23:11:28
Hugo Ale to normalne ,że ten podział dotyczy różnych klas bokserów dla mnie to oczywistość.Jednak w tej samej klasie też nie wyznacza wyniku,bo po pierwsze te style się mieszają ,ja każdego traktuje indywidualnie i szczerze polecam.
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 23:14:32
Hugo ja spotkalem sie z innym zupelnie wyjasnieniem potyczki ali-frazier(a w sumie to 3potyczek i to jest tu wlasnie najistotniejsze) i calkowicie sie z tym zgadzam. Przeciez Ali 2 walki wygral a frezier 1 (choc dla mnie to smokin joe wygral trilla in manilla - a najobiektywniej rzecz ujmujac byl remis) czyli boxer 2 na 3 razy wygral z swarmerem? zastanow sie cos tu nie gra. ali dzieki temu ze potrafil zmieniac style potrafil wygrac koncowe rundy choc w srodkowych joe zakonczyl jego kariere, ale gdyby ali nie zmienil stylu (z tego co pamietam od 10albo11 rundy a caly czas boksowal to przegralby przez KO to pewne.
Autor: dzejmsblant
Data: 15-09-2011 23:15:33
koncowka posta dotyczy 3 walki oczywiscie
Autor: Grzywa
Data: 16-09-2011 01:21:44
Podoba nam sie to czy nie to jednak ten mlody Anglik ma sporo do powiedzenia w swiecie boksu. Wiecej niz polska gwiazda Wach i niewiele mniej od Adamka. Jak bedzie chcial to pewnie dostanie walke i przy okazji lanie ale jak poczeka rok to moze byc roznie. Jak do tej pory to dokonal wszystkiego co zapowiedzial, ja to szanuje. Cieawe pojedynki przed nim, Helenius, Price, Wach, Thompson, Dimitrenko z wielkoludow i cala plejada mniejszych jak Povetkin, Chagaev, Arreola. Co ciekawe to on sobie dobiera przeciwnikow i samo to juz o czyms swiadczy.
Autor: canuck
Data: 16-09-2011 05:43:48
Fury sparowal juz z K2 takze wie czego sie spodziewac. Najpierw mowil, ze nie jest jeszce gorowy na K2. A kto tak naprawde jest we wspolczesnym boksie na nich gotowy!? Pewnie dostal od K2 dobra oferte finansowa oraz "zapewnienie" ze nie beda go sie starali "zniszczyc", bo przeciez byl ich sparing-partneram oraz maja przyjacielskie relacje. Takze dobrze jest zarobic duze pieniadze, a przegrana z K2 to zadna ujma w karierze, o ile nie zostanie zupelnie zdeklasowany!
Autor: zeitgeist
Data: 16-09-2011 09:58:47
W przypadku K2 mozna powiedziec ze wychodza z zalozenia ,Na bezrtbiu i rak ryba
Kalendarz imprez
