Peek-a-boo

dzięki za spełnienie mojej sugestii, myślałem że to trochę starsze niż Patterson, dziś coś w tym stylu kombinuje Powetkin ale średnio mu to idzie

o tyson jak bokserzy z lat 90 by byli teraz w boksie na topie adamek nawet by nie walczył o tytuł

Pamietam jak jakis debil na tym Forum napisal ze Tyson mial slaba technike Pewnie widzial Zelaznego tylko w Kac Vegas:)

Solis tak walczył z Vitem i tyle w temacie

Stonka Napisałem Ci maila, sprawdź skrzynkę :)

Deter ok

a za chwilę się zacznie ,że Mike w prime by rozwalił wszystkich nawet obcych z kosmosu

W kontekście wczorajszej walki bardzo jestem ciekaw jak by wyglądał pojedynek Vita z Tysonem (w prime oczywiście). Vitalij to oprócz umiejętności duża inteligencja i pewnie w trakcie przygotowań opracowaliby z Fricem jakiś plan. Nie mógłby walczyć tak nonszalancko jak wczoraj bo jeden cios Tysona i mógłby leżeć. Ciekawe jak Tyson przechodziłby do półdystansu. Oczywiście też musiałby się obawiać, bo prawy Vita mógłby go również położyć. Szkoda, że się nie dowiemy...

tyle to wszyscy wiedzą....Mike pod dobrą ręką by królował do końca kariery.

Świetny filmik z utworem Massive Attack:)

tyson to najmłodszy mistrz świata w ciężkiej potem to już klapa i mistrz obijania średniaków

Autor komentarza: andrewsky Data: 11-09-2011 21:24:17 Pamietam jak jakis debil na tym Forum napisal ze Tyson mial slaba technike Pewnie widzial Zelaznego tylko w Kac Vegas:) To powszechna opinia wśród ludzi nie znających za dobrze boksu zawodowego. Dla nich jak ktoś wygrywa po minucie walki jest zabijaką a nie bokserem :) Oczywiście, że Tyson miał bardzo dobrą technikę, dostosowaną do swoich gabarytów, siły, motoryki. Inaczej nie zaszedłby tak daleko.

To był niesamowity pięściarz ! Prywatnie mój numer 1 wszechczasów

WalterAlfa To pytanie porównywalne z pytaniem - kto lepszy, Manny czy Floyd :)

WalterAlfa Na forum padła kiedyś teza, że Wawrzyk przy dobrym trenerze i treningu mógłby usadzić na tyłku Władka. Tego nikt nie przebije! :)

Mike miał styl na 4-5 lat najwyżej , nie da się utrzymać szybkości przez dłuższy czas . Sądzę ,że Vit by wygrał to starcie , po 1 na pewno wyeliminowany by był główny argument Mike'a-strach , po drugie Vit ma czym uderzyć więc w połączeniu z zasięgiem by utrzymywał Tysona na dystans a i przypominam o odporności na ciosy Vita . Ogólnie uważam starszego Kliczkę za lepszego z braci i jego niezapisanie głębiej w historii powodowane jest tylko brakiem odpowiednich przeciwników. Gdyby walczył od początku lat 90 to właśnie o nim ,a nie o Gołocie by mówili wielka nadzieja białych (chociaż czytając artykuły z tamtych czasów dochodzę do wniosku ,że tylko Polacy używali tego terminu )

szansepromotions Ale Tyson to nie tylko szybkość. Poza tym (zakładając, że jego życie prywatne byłoby "normalne"), z pewnością jego "zwolnienie" nie odebrałoby mu wielkości i nagle nie stałby się muchą w smole. Poza tym z Tysonem jest trochę tak, że trudno ocenić jego umiejętności walki przez 12 rund, oraz w walce na dystans.

WLADIMIRR jestes tepy ze az przykre hehe

@Deter walczył z Tonym Tuckerem przez 12 rund i w końcowych rundach trochę już popuchł ze zmęczenia , niestety ale jego styl nie był odpowiedni do długich walk . Larry Holmes całkiem nieźle sobie radził ,ale zaczął pajacować w 4 rundzie i się skończyła walka dla niego

Fajny artykuł, też uwielbiam Tysona, nie mam wątpliwości że młodego Kliczkę by usadził.

Ania Już Cię lubię koleżanko też uwielbiam Tysona jego walki oglądam każdego tygodnia i nigdy nie mam dosyć. http://www.youtube.com/watch?v=0SYHeKeOTJU Jeden z moich ulubionych Tribute z Bestią.

szansepromotions Ja się zgadzam, ale myślę, że takich walk musiałoby być więcej. Tucker, Smith... i kończy się "sprawdzanie" Tysona. Później powoli forma jak wiemy, spadała w dół. Oczywiście ja nie bronię Tysona i nie umniejszam szans Vitka. Nie mam zdania odnośnie tego, kto by wygrał.

Deter - to Cię przebiję - nie chce mi się szukać więc nie będzie dosłownie: - "Witali jest tylko trochę szybszy od McBride" - "Ten Grant byłby ogromnym zagrożeniem dla obu braci Kliczko" - " Shannon Briggs to kawał skurczybyka - gdyby miał zdrową rękę to by usadził Witalija"

StonkaKartoflana kto pisał te cuda? Mam nadzieję że to nie ja pisałem a nie pamiętam ;) Oj wczoraj Adamkowi przydała by się obrona jaką miał Tyson.

PROSZE SPOJRZCIE NA TO! WAlka Tyson-klitschko oczywysie gdyby doszło do pojedynku wyglądala by tak jak na tym filmiku minucie 3:01 TYSON ZNISZCZYŁ BYĆ GO!

Kronk - będę litościwy więc bez nicków:))))

- "Ten Grant byłby ogromnym zagrożeniem dla obu braci Kliczko" W sumie to chciałbym zobaczyć któregoś Kliczkę z Grantem... Jak się nad tym dłużej zastanowić, to na obecnym etapie, kiedy nie mają z kim walczyć mogłaby to być jedna z ciekawszych opcji.

Champion20 - blisko ogrania Tysona był Tills - sam Tyson przyznał że gdyby walka potrwała 12 rund to by przesrał... - Stary Holmes też nieźle sobie radził (choć przegrywał) - Tucker też łatwo skóry nie sprzedał - o douglasie nie wspomnę Dlaczego więc sądzisz że Tyson by Witalija tak poprostu rozjechał. Ja sam nie mam pojęcia strasznie trudno tu typować - Może Tyson by rozjechał Wita w pierwszym szaleńczym ataku, może Witali by wymęczył Tysona łatwiej niż to zrobił Douglas

ja tam jeszcze pamiętam stwierdzenie ,że Grant był szybszy od obu Kliczków, ale i tak wszystko przebił Saleta który przed walką powiedział, że Kliczko to 40 letni wrak człowieka :)

@Stonka Obstawiam ,że to jeden z tych którzy o wadze ciężkiej mogą powiedzieć tylko Tyson ,więc twoja argumentacja nic nie pomoże

WalterAlfa - Grant kilka miesięcy temu był sparingpartnerem Witalija...zrezygnował bodaj po trzech czy czterech rundach, bo był bity zbyt okrutnie... Walka z Grantem była by identyczna jak z Briggsem choć Grant pewnie y padł

Grant ma szklaną szczękę(podobno , bo padał po mocnych ciosach-Lewis ,Gołota) więc raczej za dobrze by się nie zaprezentował

szansepromotions wrak człowieka, drewniak, prymityw, łamaga, asynchron itd wiadomka:)

To byłaby na pewno metoda na Witalija. Jedna z niewielu, ale skuteczna. W jakim zakresie skuteczna (tylko trafienie, knockout) to zależałoby od wykończenia. To nie mogłaby być główna baza na 12rund ale jedna z prób zaskoczenia Witalija. Moim zdaniem Adamek nic nie przygotował na Witalija. Nie wprowadził nic nowego żeby go zaskoczyć. 1.Po uniku na lewy prosty Witalija, Adamek może raz próbował coś zadać. Nie widziałem zakroku ze skróceniem dystansu na lewy Witalija. A jest to dobry sposób żeby podejść i coś zadać. 2. Nie było żadnych rotacji z podejściem w przód pod lewym prostym Witaljia. Nie jest do obrona na lewy prosty ale dobry sposób na podejście do Witalija. 3.Nie zadał żadnej kombinacji typu lewy na dół, prawy na górę. 4.Nie było kombinacji lewy, i podejście z dwoma unikami (lewy, prawy) a potem cios 5.W ogóle nie było próby podejścia na unikach Peel-a-boo. Adamek mógł się nauczyć walczyć jak mańkut. Po co? Żeby choć tym elementem zaskoczyć Witalija. Jak się jest zawodowym bokserem to uważam że trzeba się rozwijać. Ogólnie moim zdaniem bardzo słabo. O tym że Adamek inkasował zbyt dużo ciosów przez kiepską gardę to nie wspomnę.

Grant nie mógł się dobrze zaprezentować ponieważ nawet u szczytu formy dekadę temu dostał by srogie lanie od Vita. Co do wczorajszej walki to wiadomo jak większość stawiałem na Vitka lecz powiem szczerze że nie spodziewałem się że Adamek będzie aż tak bezradny! Sądziłem że walka potrwa dwanaście rund. Zobaczył bym teraz chętnie Adamka z Haye obaj przegrali z braćmi więc mogliby zawalczyć między sobą, mogła by być niezła walka niestety uważam że i tym razem Polak by poległ. Chociaż warto byłoby obejrzeć taki pojedynek dla samego tempa.

Ja tam widziałem ,że każdą próbę podejścia Adamka ,Vitek karcił prawa ręką . Obraz tej walki tak wyglądał bo ludzie myśleli ,iż Vit to taki statyczny kołek ,który jest wolny jak McBride . Tomek to był ten sam Tomek co zawsze tylko przeciwnik silniejszy , robił co się dało , nie widzę tu powodów do krytyki Adamka ,nawet próbował się rzucić na Kliczkę w 5 rundzie i został skarcony , Haye nawet nie próbował .

Clevland Myślę, że Adamek przygotował wszystko co było w jego mocy na Kliczkę. Przygotował się zarówno fizycznie, jak i taktycznie - nie zapominajmy, że Adamek to profesjonalista. Problem w tym, że Adamka dzieli przepaść od Vitalija. Tutaj jakikolwiek plan taktyczny i jakiekolwiek przygotowanie fizycznie nie mogło przynieść sukcesu. Adamek walczył dokładnie tak, jaka jest jego obecna klasa w HW. Po prostu, akurat tyle potrafi. No tak to jest jak cruiser chce walczyć z kimś takim jak Vitalij. Nie zrozumcie mnie źle, nie jadę po Adamku, opinię o tej walce wyrażałem (nie tylko ja), już pół roku temu. Walka tylko udowodniła niektórym, jak bardzo się mylili.

szansepromotions bez przesady Haye próbował radzę obejrzeć jego pojedynek jeszcze raz i wyłączyć emocje :)

@Kronk Walkami Haye nigdy się nie emocjonowałem (dla mnie był i jest śmiertelnie nudny zadając mało ciosów ,czekając tylko na ten jeden), widziałem początkowego śmiejącego się Haye'a by po 3 rundach zamknąć w balansie nie zadając w zasadzie ciosów , nawet jego zryw z 12 rundy nie był za specjalny . Aczkolwiek walkę Adamka z Hayem bym z chęcią obejrzał , David nie miał by już takiej przewagi szybkości jak nad resztą swoich przeciwników .

A co do zejścia do CW to sądzę , że to głupi pomysł . Skończyło by się tak jak z Roy'em Jones'em ,przecież te 8 kg jakie dzieli te wagi to nie tłuszcz tylko same mięśnie :) zastanawiam się jak Adamek by sobie poradził z Powietkinem , w końcu Sasza jest agresywnym bokserem .

szansepromotions Racja, racja. Z Royem Jonsem Jonesem faktycznie był źle, kiedy zrzucił znów zawitał do półciężkiej. Co ciekawe, pierwsza walka z Tarverem była (mimo sporego osłabienia) wygrana. Dopiero pół roku później rozpoczął się mroczny schyłek Roya. Co będzie dalej z Adamkiem? Jeśli Vitek nie będzie dążył za wszelką cenę do walki z Davidem, to być może pojawi się propozycja eliminatora pomiędzy nim a Adamkiem.

szansepromotions nie jestem wrogo nastawiony do Adamka ale nie porównuj muskulatury Roya do Adamka!!! Roy miał same mięśnie Tomasz jest troszkę otłuszczony w ciężkiej brak mu definicji jaką prezentował w niższych kategoriach, widać gołym okiem że Polak wchodząc do ciężkiej nie przytył samymi mięśniami tylko złapał też trochę tłuszczu i osiem kilo w jego przypadku nie powinno stanowić problemu przy dobrej diecie zachował by mięśnie a zbił zwyczajnie 8 kilo tłuszczu!

@Deter Ja uważam ,że w pierwszej walce to trochę Tarvera przekręcili ,ale w 2 już się okazało co i jak :) @Kronk Czy ja wiem ,czy nie porównywać , Jones jest niższy od Adamka a poza tym czarny ,więc te mięśnie bardziej było widać . Ja u Tomka tłuszczu nie widziałem . Ja tam nie jestem wrogo nastawiony to żadnego boksera ,byle by dawał widowisko btw. Ciężko mi znaleźć zdjęcie z Roya z wagi ciężkiej na poparcie moich słów :)

Nie przesadzałbym z tymi zachwytami nad Tysonem. Te urywki nokautów i sytuacji z youtube'a trochę zafałszowywują rzeczywistość. Bo trzeba się zastanowić kim byli ci ludzie, których Tyson przewracał. Berbick, Thomas, Biggs, Tubbs, Bruno, Williams, Stewart, Seldon, nawet Tucker to byli bokserzy przeciętni, choć niektórzy z nich piastowali w jakimś momencie tytuł mistrza świata. Michael Spinks był tak naprawdę pięściarzem wagi półciężkiej. Larry Holmes miał 39 lat, kiedy walczyli. Z Ruddockiem, którego Lewis rozniósł w drobny mak, Tyson męczył się i nie mógł sobie poradzić. Z Holyfieldem przegrał, choć ten był od niego młodszy o 4 lata. Lewis był młodszy o rok. Tyson stracił formę mając 24 lata. Witalij jest na szczycie mając 40. I to także warto wziąć pod uwagę.

lappus28 tylko wez pod uwage ze tyson wyszedl z getta i odjeba......mu i niebyl przygotowany psychicznie na taki sukces pieniadze a kliczki wyksztalceni goscie .tyson sam dla siebie byl najgorszym przeciwnikiem i wrogiem ale juz jest za zycia legenda nikt mu tego nieodbierze to samo mozna powiedziec o kliczkach a kogo oni nokaltuja sosnowskiego chambersa a juz jak ktos ma cios mocny to walcza asekuracyjnie czasami az do przesady szczegolnie wladymir moim zdaniem tyson z mlodosci wladimir ko ma pewne a witali prawie pewne szkoda ze mozemy juz tylko pogdybac a realnie juz nigdy sie nieprzekonamy pozdro

Deter A nawiązując do tego co napisałeś wcześniej: kto jest lepszy? Manny czy Floyd? Pytanie chyba jednak nie jest oczywiste...

Styl Vitka jest 100 razy bardziej uniwersalny niż Tysona. Tyson i ta zaczłaby się kończyć pawdopowodnie już przed 30, nawet gdyby prowadził sie jak Hopkins. Cienki bolek, pojedynki korespondencyjne są czasami złudne, inny wspólny rywal Tysona i lewisa, Frank bruno stwierdził, że wolałby kazdego dnia walczyć z Lennoxem niż jeszcze raz z Tysonem a tego 39 letniego Holmesa Tyson pobił znacznie łatwiej niż Holyfield 43 letniego, tak wiec na luzie z takimi porównaniami. Berbick, Tucker itd... kurwa, przeciez ich kariery nie rozwinęły sie własnie przez Tysona,osągnięcia to osiągnięcia a forma sportowa to jedno. Mało kto zdaje sobie sprawę z wartości takiego Tuckera w 87 roku. Zawodnicy walczą a nie nazwiska