'BIG GEORGE' KRYTYCZNIE O KLICZCE

Zgadzałam się w 100%.

Uważaj George co mówisz bo już więcej ciebie na galę do otwierania drzwi nie zaproszą i nic nie zarobisz na stare lata :)

Kliczko by rozmontował połowę z ówczesnych mistrzów swoim dyszlem. Takie gadanie nie ma sensu.

Foreman zarobil kupe kasy na sprzecie od grilla jesli sie nie myle i jest w tej chwili milionerem. Kiedys czytalem, ze po walce z Holyfieldem zalozyl z kolega firme i dopiero po zakonczeniu kariery zaczal zarabiac duze pieniadze.

Takze się zgadzam,ale juz nie długo nasz mistrz Tomek Adamek odbierze im wszystkie prestiżowe pasy i dzieki temu zosatnie dominatorem wagi HW.Musimy poczekać do września,aż jeden z braci straci pas WBC.

Defensywny styl Władimira to doskonałe lekarstwo na jego słabą szczękę i nie widzę powodu jego krytykowania, za właśnie taki styl walki. On doskonale wykorzystuje swoje warunki fizyczne, jednocześnie w bardzo dużo sposób ograniczając największą wadę czyli słabą szczękę i należy mu się szacunek, za tak inteligentne boksowanie.

100% racji..

A ja sie nie zgadzam. Frazier byl swietny ale za maly dla Georga i bylby tez za maly dla Wlada.Nie sadze tez ze mialby przewage szybkosci nad Wladem ktorego praca nog ciagle jest niedoceniana.

Kliczko jest nudny i bojaźliwy taka prawda nigdy nie podejmie prawdziwej wymiany jak wielcy mistrzowie.

Lewis,Bowe i Evander byliby dla mnie faworytami w walce z Wladem. Joe Frazier nie,Big George tez nie.

Foreman zna się na boksie i wie jak Fukcjonuje boks.Nic nam nie pozostaje jak się z nim zgodzić.

Racja leży gdzieś pośrodku. Władimir ma słabą szczękę i po kilku porażkach przez ko nauczył się ją skutecznie chronić. To jednak wymusza na nim dużą ostrożność, przez co jego boks stał się monotonny. Myślę, że przejdzie do historii boksu jako wielki mistrz, ale nie jeden z tych największych. Do takich prędzej można zaliczyć jego brata, który chociaż mu ustępuje umiejętnościami bokserskimi, to zdecydowanie przewyższa siłą charakteru.

Foreman ma racje bracia są przewartościowani, obaj w podobnym stopniu mlodszy Kliczko kompromitujące porażki na początku a teraz wytrenowana maszyna do obijania leszczy jakie są dzisiaj w HW, starszy Kliczko z kim dobrym on walczył w prime ? z Sandersem i Lewisem, nie zawalczył choćby z Rahmanem jak ten byl w formie i do tego ta 4 letnia przerwa gdyby jej nie bylo juz dawno byl by na emeryturze

Hugo Wladimir wiele razy lezal na deskach a wielu z was wciaz ma do niego pretensje ze nie chce znowu sie polozyc.

Boks to też sztuka kamuflażu,ukrycia własnych słabości,a Wład robi to doskonale! Wcale bym się nie dziwił jak by sobie dawał świetnie radę w owych czasach. No ale oczywiście Tomek Adamek rozwalił by ich wszystkich.

@clyde22 Ja do niego nie mam żadnych pretensji i go rozumiem. Jednak najwięksi bokserzy w historii królewskiej wagi nie bali się zaryzykować i pójść na wymianę, mimo że wcześniej też leżeli na deskach (np.Ali, Foreman, Tyson, Lewis, Holyfield)

Wladimir zna swoje mocne i slabe strony i razem ze Stewardem doprowadzili styl jab and grab do perfekcji.A ze to nudne to juz inna sprawa.Gdyby Witalij mial szczeke Wlada nie osiagnalby nic i charakter by mu nie pomogl.

Hugo A Wlad nie lubi obrywac w twarz i na wymiane nie pojdzie. Ze szkoda dla widowiska ale z korzyscia dla zdrowia.

I ze szkodą dla przyszłej sławy.

ja powiem tak fakt Że Władmir nie walczy badzo efektownie ale cholernie skutecznnie dla tego jest mistzrem niekwestionowanym! niby ze ma podejrzaną szczeke ( hey jeszce abrxziej podejżanaą bo leżałw cruser gdzie ciso waży mnie dużo to 10 kg różnicy!!) ale co ztego jak nikt nie potrafi mu zagrzić punktowo a co dopiero znkałtować!!!!! ale wyzej cenie Vitalija!!za twardą szczeke i walke w póldystansie! pamietam Wladmira z przed Walki z brewsterm i sandersem walczył efektownie wchodził w póldystans zoabczcie walke z 1 szą z Byrdem lub Mercerem jak wspomniałem! i nokatował chcoćby panczera twardego bylego Mistrza Świata ray Mercera czy byrda z którego ultra panczer Tua niepotrafił znkaltować!! co to jakieś prównywanie ponad czasowe walka frezeira z Władimirem nie am sensu Co Do Foremana nie kwestionuje jego klasy w latach7o tych! a 90 tych już przegrałz zdecydowanei z Hollyfieldem !! że akurat mu sie trafił Morrer który nigdy nieuważałem za wielkeigo Mistrza to go znokałtował!!Foreman!

Jest zunifikowanym mistrzem swiata,gdyby nie nudny styl to pewnie by nim nie byl.

Wład będzie sławny! Tylko ludzie go docenią po latach!

a co gadnie leżał na deskach Wałdimir !!! Adamek też z jakimś Rumunem leżał na deskach co ztego wstał i znkałtował go!!!! a potem mistrza w 2 kategoriach to samo hey też leżał nieraz z Cruser i zdobywał mistrza hopkins to samo i można mnożyć!!

@milek762 Na miłość Boską... pisz wolniej ale dokładniej !

Wielu kibicow jest znudzonych i zniecierpliwionych panowaniem Wlada stad probuja go przestawiac na ofensywny styl ktory bylby samobojstwem dla kogos kogo przewracaly nawet nie do konca czyste ciosy.Wszystkim pozostaje czekac na kogos kto zdetronizuje Kliczke.

Nie wiem czemu ludzie twierdzą, że Władimir to lepszy pięściarz od brata. Ostatecznie teraz, ale na pewno nie na przestrzeni całej kariery. Witek ma szczękę z granitu, mocną psychikę, lepszy timing od brata, bardzo dobry półdystans, co u Władka nie istnieje, a o czym ludzie zapominają. Przed kontuzjami Witek bił też niewiele słabiej od brata, a za to celniej i częściej.

George mówi świętą prawde Tyson Ali Foreman nie pozostawili by po władimirze śladu szczególnie Tyson gdyby trafil jeden cios z furii na szczęke kliczki było by po walce

WYJASNIAM Witek w swoim prime byl lepszy,teraz lepszy jest Wlad a osiagniecia z calej kariery tez sa wieksze po stronie Wlada,chociaz zgadzam sie ze glownie przez kontuzje Witalija.

Champion20 Nawet w swoich najlepszych latach Foreman byl wolny i przewidywalny.Wygrywal dzieki sile fizycznej i dlatego ze tacy jak Frazier byli za mali.Moim zdaniem z Wladem przegralby a po walce wygladal cos jak po Schulzu.

Wszyscy zakładają, że Witalij ma granitową szczękę. Może tak jest, a może i nie. Ja nie przypominam sobie, żeby oprócz Lewisa ktoś go mocno uderzył. Reszta przeciwników wychodziła na ring tak wystraszona, że bali się mocno bić, żeby go nie rozeźlić. Kiedyś podobnie było w ringu amatorskim ze Stevensonem. Rywale mieli wypisane na twarzy:"Teoś, tylko mocno nie bij", a potem przewracali się od samego zamachu.

Hugo Tu się z tobą zgodzę. Każdy się ugada jaką to Vit ma mocną szczękę, a kto ją tak naprawde przetestował? Lewis osiem lat temu?

Hugo W wadze ciezkiej kazdy bije mocno a Witalij troche ciosow w swojej karierze przyjal i nie lezal.Wydaje sie ze byl zraniony z Sandersem ale czytalem opinie kilku bokserow ze Corrie bil zdecydowanie najmocniej.No i Witalij dosc szybko sie otrzasnal.

Saunders też trafił Vita porządnie. No i ta teoria że wszyscy przegrywali już w szatni jest mi niepojęta. Oni chcieli wygrać.Hide nawet wygrał o ile pamiętam 1 rundę,ale w 2 było po ptakach.

Autor komentarza: talajos Data: 17-07-2011 11:46:47 Uważaj George co mówisz bo już więcej ciebie na galę do otwierania drzwi nie zaproszą i nic nie zarobisz na stare lata :) On nie mówi zarabiać na galach, bo to co zarobił na grilach, tak tak na grilach, to więcej niż Kliczkowie na boksie! to tak BTW . Co do Kliczków, to nikt nie będzie ich chciał wspominać w historii, tak jak ich "złotych" lat...

Młody Big George Foreman wytarł by ring Bracmi Kliczko jak szmatą .

pyra90 A kim porownywalnym do braci rozmiarowo powycieral ring Mlody Big George Foreman? Na razie pozostwamy na boku umiejetnosci.

Pamiętajmy co Frazier robił z Alim, który był mistrzem klinczów i ściągania głowy w dół. Moim zdaniem Smoke'n Joe spokojnie zajeździłby Władimira obijając mu dół, a jeden dobry lewy sierp załatwiłby sprawę.

vitalisfan Najpierw Joe musialby przejsc jab Wlada.To nie takie proste.Kilka celnych prawych prostych i Joe poszedlby spac.Wlad jest wiekszy i silniejszy niz Ali.

clyde22 Nie walczył z takimi dużymi bokserami,ale jego siła uderzenia i siła fizyczna była potworna ,poza tym niszczył rywali w półdystansie . Rozmiar nie miałby znaczenia Bo Foreman miał 208cm zasięgu ramion ,więcej od Kliczków.

Chyba najlepszym bokserem ktorego pokonal mlody Foreman byl Gregorio Peralta.Raz wygral na punkty raz przed czasem 10-tej rundzie.W obu walkach mial ogromne problemy bo Peralta byl dobrym bokserem.Nie powycieral ringu facetem ktory mial 183cm wzrostu.Frazier mial ultraofensywny styl i byl za maly zeby znokautowac Foremana.

pyra 90 Foreman byl potwornie silny ale byl bardzo wolny i slaby boksersko.Dominowal bo reszta byla duzo mniejsza.

Frazier,Ali,Foreman ,Tyson,Holmes i Lewis to wyższa liga niż bracia Kliczko .

Foreman ma racje.

Foreman ograniczony ,większej głupoty dawno nie widziałem . Poczytajcie sobie wywiad ze Stewardem , on już wspominał o fałszywej ocenie George'a jako boksera. On bił kombinacjami , często zmieniał kąt uderzenia , w końcu za darmo nie zostaje się mistrzem olimpijskim . Co do Joe'ego to się zgadzam z Vitalifanem ,że wygrał z mistrzem klinczu Alim , Smokin Joe zajechałby by Władka spokojnie , nieustanna presja której Wlad nie lubi i słynny lewy sierp by załatwiły sprawę

Frazier nie pokonał Foremana ,bo wyścigówka trafiła na czołg :) Frazier był swarmerem rzęsisto ofensywnym a Foreman był slugerem-cepiarzem . Swarmer zazwyczaj nie ma szans ze Slugerem

to tak jak nożyczki(swarmer) trafią na kamień(sluger)

szansepromotions Byl dobry na tamte lata,teraz nie mialby czego szukac jak dawny Real Madryt nie mialby czego szukac w LM czy Brazylia z 1970 roku w tych mistrzostwach. Wszystko idzie naprzod. Przygotowanie fizyczne bokserow jest nieporownywalne.

Typowe gadanie Amerykanów, żeby zdyskredytować Kliczkę wyciąga się pięściarzy którzy już dawno nie żyją albo są od lat na emeryturze. To wszystko dlatego że jakby jeszcze walczyli to niewątpliwie by zebrali baty, a skoro już nie walczą to mozna całkiem bezkarnie opowiadać bzdury że by pokonali Kliczke. Joe Frazier pokonujący Kliczkę? przecież ten facet to w sumie bokser kategori Cruiser, co on ma takiego co by mu pozwoliło wygrać z kliczką? zbierał by lewe aż by się nadział na prawy i koniec walki, równie dobrze można mówić że Kliczkę by pokonał Troy Ross. Boks naprawdę czy to się niektórym podoba czy nie od lat 70-tych poczynił postępy, a przede wszystkim bokserzy stali się znacznie więksi. Przecież na przełomie lat 70/90 w czołówce wagi ciężkiej pojawił się Randall Cobb, pokonał np. Shaversa, był niewiele większy od swoich rywali a jednak potrafił toczyć z nimi wyrównane walki pomimo braku jakiejkolwiek techniki(poziom techniczny nie wiele wyżej od Marcina Najmana). W tamtych latach bracia Kliczko przetoczyliby się po czołówce jak walec. Gdyby nie upadek ZSRR to obecnie z braku wschodnich bokserów tacy jak Tony Thompson czy Edi Chambers toczyli by pasjonujące boje o mistrzostwo, David Haye nazywany by był nowym alim, a Amerykanie strasznie podniecaliby się tymi walkami, Seth Mitchel niewatpliwie kreowany by był na nowego Tysona. Niestety jednak przyszli chłopcy ze wschodu ze swoją doskonalszą techniką i lepszą( i nudniejszą) strategią walki i zepsuli zabawę, a wszyscy teraz płaczą jak to poziom się obniżył i Hw to gówno. Owszem poziom jest niższy niż w latach 90-tych, ale to przede wszystkim bracia są tacy dobrzy a nie reszta taka zła.

ADAMEK FIGHT.PL FAKT OPUSZCZAM LITERKI MOZE JESTEM DYSKLTYKIEM ALE NIE WPADAM W KOMPLEKSY! ALE ZNAM SIE NA BOKSIE NIESKROMNIE POWIEM HEHHEE!!! ADAMKA SZANUJE I TY PEWNIE BARDZIEJ SKORO MASZ TAKA KSYWKE! JESTEM Z KRAKOWA I PAMIETAM JAK ADAMEK NA ZLOTEJ REKAWICY NA HALI NA REYMONTA DEKLASOWAL RZWALI JAKO AAMTOR W W LATACH 1996 I 1997 BODJZE JUZ WTEDZ PRZEJWAL TALENT ALE VITALIJ TO SCIANA DLA ADAMKA NIE DO PRZEJSCIA

Frazier,Ali,Foreman ,Tyson,Holmes i Lewis to wyższa liga niż bracia Kliczko .-Pyra90 Witka bym z nimi jeszcze pomieszał ale Wład to nie to samo.Witek z Frazierem miałby szanse ,Władimir uważam nie to samo z Holmesem

aktualnie boks amatorski był o wiele lepszy kiedyś i bliższy zawodowemu , dość wspomnieć ,że nie było głupich kasków i większych rękawic .Wątpię b y boks tak bardzo poszedł do przodu jak się wszystkim wydaje, co najwyżej zwiększyła się liczba federacji i pasów .Przygotowanie kondycyjne teraz jest lepsze ,haha , kiedyś walki mistrzowskie były 15 rundowe więc trzeba było mieć lepszą kondycję by wytrwać , nie mówiąc już o odporności ma ciosy

clyde22 "Byl dobry na tamte lata,teraz nie mialby czego szukac jak dawny Real Madryt nie mialby czego szukac w LM czy Brazylia z 1970 roku w tych mistrzostwach. Wszystko idzie naprzod. Przygotowanie fizyczne bokserow jest nieporownywalne. " Twierdzisz że gdyby Foreman walczył w dzisiejszych czasach przygotowywałby się metodami z lat 60 tych, 70 tych? :D To najidiotycznijsze stwierdzenie jakie słyszałem- "że kiedys metody treningowe były inne"- to po cholerę porównujesz w ogóle Foremana do bokserów z dzisiejszych czasów? Jeśli już to robisz to weź pod uwagę że dzis byli by oni inaczej przygotowywania, a co za tym idzie jeszcze lepsi!

Mowimy o bokserach takich jacy byli w latach 70tych.Oczywiscie ze teraz byliby lepsi Pele ze swoim talentem tez.

bokserzy więksi dziś ? bo kto? Fury , Kliczko , ilu takich jeszcze dryblasów masz . Kiedyś Był Lewis który był wysoki , Bowe miał 195 cm ,Gołota 193 , Holyfield 188 , Tyson 178. No to dla porównania Foreman 192 , Ali 191 , Norton 191 , Frazier 182 , niscy nie byli na pewno

W 70 latach wielu mowilo ze Joe Louis powycieralby ring Alim ,Frazierem czy Foremanem.Tylko ze to sentyment do dawnych mistrzow a nie realna ocena mozliwosci.

To wytłumacz mi, na cholerę takie porównania? Równie dobrze zacznij się spierac kto był lepszy Jesse Owens czy Carl Lewis. Albo przestańmy sie szczycic "orłami Górskiego" bo przecież dzisiejsza kadra rozbiłaby ich w pył, proszę cię...

Foreman pokazał,wracając po latach z wychodowanym brzuszkiem jakim był zawsze kozakiem zdobywają mistrzowstwo.A z Briggsem młodym ,nie takim worem jakiego dostał Wit po prostu Foremana oszukano.Z jego jebni.ciem to i Wit z dechami by się mógł spokojnie zapoznać

szansepromotions Dzisiaj przeciętny bokser wagi ciężkiej waży jakieś 230 funtów, za czasów Alego, ważyli przeciętnie 205, za wielkiego uznawany był Foreman mający 220. Ali miał 191cm i przewyższał prawie wystkich swoich przeciwników. Lata 90-te to jak pisałem inna bajka, ale nawet wtedy nie było bokserów wielkości braci Kliczko.

Wit po ciosach sandersa był wstrząśnięty nie mieszany :D ale fakt jest taki ,że Rahman powiedział ,że tak mocno jak sanders to jeszcze nikt go nie uderzył

Napoleon To George porownal dawnych mistrzow do nowych,ja tylko pozwolilem sobie sie nie zgodzic i podalem swpoje argumenty.

pazdzo owszem tak jest mniej więcej przeciętna , ale czy to są atleci jak w tamtych czasach ? wątpię ,większość dzisiejszej hw jest otłuszczona .Co do Wita jeszcze to uważam ,że poradził by sobie w każdych czasach , i to na niego by wołali biała nadzieja wagi cięzkiej

Tak, ale każdy poważny człowiek porównuje bokserów biorąc pod uwagę te same warunki treningowe jakie by mieli w tym czasie i tak Kliczkamia, a w szególności Wladem powycierałaby podłoge większość czołówki światowej z danego okresu. Oczywiście to nie ich wina że dziś ostatnim liczącym sie pięściarzem który mógł zagrozić K2 był Haye (i poległ) ale takie są fakty. Dzisiejsza ciężka stoi na najgorszym poziomie od wielu lat.

szansepromotions Wiadomo jest wielu tłustych, to między innymi zasługa zmniejszenia ilości rund, ale tacy bracia, Helenius, Thony Thompson, Chisora, Pulev, Solis są zbudowani dużo potężniej niz Ali czy Frezier nawet jak mają trochę zbędnych kilogramów.

Napoleon Widac wiec ze George i ja jestesmy niepowazni.

Wielkość to nie wszystko,trzeba wiele czynników zgrać razem by powstał mistrz.Nie trzeba mieć 2 m wzrostu,na pewno trzeba mieć solidną psychikę by stać się najlepszym gdy czołówka jest szeroka.Dlatego uważam ,że Wład by sobie z takimi zawodnikami nie radził ale Witalij mógłby, chociaż jego podatnośc na kontuzje i przy takich rywalach mógłby kończyć jak z Lewisem.To nie ich wina ,że nie mają rywali no ale nie mają jest ubogo w tych czasach w tej kategorii.Może za rok dwa będzie inaczej powoli

DAB Masz rację że wielkość to nie wszystko ale niektórzy zapominają że w wadze ciężkiej różnice bywają ogromne, przewaga wielkośći Vitalija nad Adamkiem jest większa niż Bernarda Hopkinsa(LHW) nad Floydem Mayweatherem(WW).

pazdzo Tak tylko w tych granicach i jeśli bierzemy pod uwagę zawodników naprawdę ciężkich z tymi około 100 kg to zazwyczaj różnica szybkości jest w drugą stronę bardzo duża.Taki Holy na pewno w swoich latach świetności tanio by im skóry nie sprzedał a kolosem szczególnym nie był.Druga walka z Lewisem pokazała to.Teraz nie mamy takich cięzkich i w tym jest problem.Chłopaki z USA wybierają koszykówkę czy NFL.Pewniejsza kasa i często większa , nie muszą czekać latami jak w boksie i nie obrywają tyle po głowie.Z samego NBA wybierzemy takich skoordynowanych 2 metrowców czy więcej ,że mogliby stworzyć brygadę na braci Klitchko.Boks w tej wadze kuleje z wielu przyczyn też chodzi o kasę.Wielu wybiera inne sporty,być może potencjalni mistrzowie są wśród nich

Poza tym pewnym zawodnikom jak Frazier najnowsze metody treningowe nie pomoglyby przeskoczyc przepasci w warunkach fizycznych dlatego George nie ma racji.

Ja uważam ,że jeśli chodzi o Władimira ma.Haye nie zaryzykował ale Frazier szedł by i albo sam by poległ albo Włada by ściął.Inna mentalność

Jednak tego się nie dowiemy możemy sobie pogdybać każdy ma prawo do własnego spojrzenia tak jak i mieć swojego ulubieńca

DAB Tak różnica w szybkości i problemy z kondycją się pojawiają, ale tacy bracia są niewiele wolniejsi od Holyfielda. Szczerze mówiąc Holemu nie dawałbym większych szans z braćmi, wystarczy zobaczyć jak zbierał momentami od starego Foremana żeby wiedzieć że z Kliczko by to nie przeszło. Ja myślę zresztą że ciężkich jest sporo całkiem fajnych, tylko brakuje walk między nimi. Amerykanie rzeczywiście zostali trochę z tyłu, ale tacy boksery jak Solis, Haye, Pulev, Povetkin, Adamek, Chisora mogą stworzyć bardzo dobre widowiska i rozgrzać tą wagę.

clyde22 Dlaczego George nie ma racji skoro dzisiaj nie ma boksera w HW tak szybkiego,szybko skracającego dystans i bijącego tak mocne sierpy jak Frazier? Warunki fizyczne to nie wszystko przekonali się o tym np Carera i Valujew

DAB Caly plan Davida opieral sie na nadzieji ze przewaga szybkosci pozwoli mu zniwelowac przewage jaba Wlada,tylko ze kazdy przeciwnik Wlada dopiero w ringu przekonuje sie jak szybki jest ten "drewniak".Joe Frazier mialby ten sam problem.Gdyby sie otworzyl to zostalby znokautowany.

Kliczkom sie dostaje za kryzys w wadze ciezkiej. Ale jak zwykle w takich sytuacjach mylony jest zwiazek przyczynowo skutkowy. Waga ciezka ma sie zle nie dlatego, ze maloefektownie walcza Bracia. To Bracia ciagle wygrywaja, bo waga ciezka ma sie zle. Zreszta takie gadanie zwlaszcza bokserow jest smieszne - nic bowiem prostszego - niech ktorys z tych odwaznie walczacych pokona w koncu tych slabych, nudnych K2:) I niech w ten sposob uleczy wage ciezka, jesli Kliczki to jej jedyny problem.

pazdzo Wystarczy spojrzeć jak w 2 walce walczył z Prime Lewisa ,żeby móc twierdzić ,że Holy jest w stanie w swoim szczycie spokojnie wygrać z braćmi.A Foreman to klasa o której też tu piszemy dla mnie ponad braćmi.

clyde22 Gdybasz,równie dobrze mógłby jednym ciosem znokautować on wchodził w półdystans za zasłoną a Haye mu do piet nie dorasta

DaWeed Pomyliłes tematy tu nie ma czegoś takiego.Porównujemy bokserów a ty wyskoczyłeś jak Filip z konopi.Problemem jest brak szerokiej czołówki,rywali dla nich bo reszta to poziom często marny

Mysle ze Evander z najlepszych lat zaopiekowalby sie Wladem a Frazier bylby za maly.

DAB Oczywiscie ze gdybam,to tylko zabawa

pyra90 Frazier ważył przeciętnie 205 funtów, każdy bokser mający te 230 funtów mięśni bije mocniejsze sierpy. Troy Ross bije sierpy tak mocne jak Frezier. Skracać dystans to on sobie mógł z Alim którego lewy prosty jest dwa razy słabszy od tego Wladimira, poza tym Wladimir klinczuje jak ktoś skróci dystans. Podajesz przyklad Valujeva, że warunki to nie wszystko, jak ktoś jest beznadziejnie wolny i kompletnie bez techniki jak Valuev to te warunki można przezwyciężyć, ale Wladimir jest szybki i świetny technicznie.

clyde22 Masz do tego prawo.Ja uważam ,że obaj byli lepsi.A Witek to już trochę inna bajka.Holy tak a Frazier myślę ,że by poległ.Nigdy jak będzie się nie dowiemy dlatego wciskanie na siłę swojego zdania mija się z celem

clyde22 Tak zabawa ale czasem jak poczytam frustracyjne odpowiedzi to juz nie wiem czy ludzie potrafią się bawić pozdrawiam:)

DAB Tu czyli gdzie? Bo moze na forumowym podworku popusciliscie sobie i gadacie o czyms tam. Ja mowie o krytyce pana Foremana, o ktorej jest artykul:P

DaWeed Gdzie on ich obarcza winą za kryzys?Mówi o Władimirze ,że walczy zachowawczo i ma wątpliwości czy dałby radę zawodnikom jego epoki ale o kryzys to ty mu wciskasz czy komuś ,że ich obarcza sam sobie dopowiadasz:)

Ja Braci nie uważam za problem a raczej swoisty fenomen na który szuka się odpowiedzi ale dzis argumentów brak, nie ma dobrych ciężkich.Zbawieniem będą zdrowy Solis, Szpilka za 2 lata,Chisora:)

No wlasnie DAB... to jego gadanie idealnie wpasowuje sie w powszechna krytyke K2. Owszem, poszedlem troche dalej, ale nie mow, ze jest to cos z czym sie juz nie spotykalismy - utyskiwanie na K2 w kontekscie kryzysu w hw. I tylko tyle:) To jest forum, chyba mozna sobie na forum pogadac?:)

DaWeed Pewnie,że można ale ja nie zauważam by ich obarczano za kryzys to byłoby niepoważne:)Wiesz ludzie tęsknią za wielką rywalizacją w H.W a obecna sytuacja sławy im nie przysparza mają swoistego pecha jak niegdyś Holmes.Dominują, jest jakaś nisza nie ma rywali.Dziadek Holy gdyby nie to już by nie bredził o tytule a tak z Białym Bawołem eliminator emerytów zrobią:)

Skoro przeciętny Brewster potrafił powalić Wladimira, to z pewnością Fraizer nie był bez szans, śmieszą mnie Ci Kliczkomaniacy:)

Chciałbym by czołówka była szeroka i aby rywale potrafili Włada zmusić do walki.Witka zmuszać nie trzeba on jak dla mnie jest widowiskowy, duży Froch:)

Taki Bowe chociaż jakby był ,cepy by latały ,emocje sięgały zenitu:)

Ja sie zgadzam z Foremanem. Jeszcze bardziej przekonuje mnie ta walka Haye'a gdzie Wład przegrał kilka rund, a jestem pewien, że Frazier i Tyson byli lepsi od Davida. Także Foreman by se raczej poradził, jego potężny cios i większy zasięg rąk wystarczyłyby do znokautowania Władka. Jak ktoś tu napisał też uważam, że Witek był lepszy w prime, ale teraz już nie te lata.

dzzem Przecietny Brewster dopadl Wlada na poczatku kariery,a Lamon w porownaniu do Fraziera byl zbudowany jak gladiator.

Nie włącza wam się pomarańczowa lampka kiedy słyszycie wypowiedź w stylu "za moich czasów..."? Czy słyszeliście kiedyś od starszej osoby, żeby mówiła "teraz to młodzież jest zdecydowanie lepsza niż kiedyś, za moich czasów było gorzej"? Nie chodzi o meritum - chwalenie swoich czasów to prawie jak chwalenie swoich dzieci, żon czy matek. Trzeba na to patrzeć z przymrożeniem oka :)

Ja daje szanse Frazierowi ale nie za duze,takich wielkoludow po prostu nie przewracal.

Deter O tym wlasnie pisalem.Za czasow Foremana i Aliego mowiono ze Joe LOUIS to by im glowy pourywal.

A za 20 lat będą mówić że z Kliczkami by dostali baty(ci co wtedy będą walczyć).

clyde dobrze sie czujemy?:D Wlad walczyl z Brewsterem na poczatku kariery?xD komus tu oczy cipa zarosly, policz sobie ktora to byla walka Wladimira:) i ktory rok zawodowej kariery:) pogrązasz się chłopie

liscthc Pożyjemy,zobaczymy za rok koniec świata:)

Powiedzmy ze daleko mu bylo do prime a ta porazka mu pomogla.Czuje sie swietnie.Ciezcy z wyjatkami pozno dojrzewaja wiec Wlad byl jeszcze mlodym ciezkim.Reszte twojej wypowiedzi pomine.

DAB Chyba jednak w tym roku!haha http://www.fakt.pl/Namierzono-kosmitow-teleskopami-z-USA-Szykuja-inwazje-,artykuly,109122,1.html

liscthc W listopadzie to pewnie szykują się na Pacmana:)

Szczyt formy Władka nadchodzi - z pewnością jeszcze powalczy ze 3-4 lata i powymiata kandydatów do tytułów. Szczerze wątpię w to, że nie będzie zapamiętany na długie lata.

Solis nadchodzi powymiata wszystkich jeszcze przed posiłkiem:)

DAB Solis to zagadka. Jego ciężko rozszyfrować. Otyłość jak wiadomo, to cecha charakteru - może być z nim ciężko.

Deter Masz rację sam nie wiem co z nim będzie ale trzymam za niego kciuki.

Ja już straciłem wiarę w Solisa.Przykre ale ja już go kompletnie nie widzę na tronie.

Solis ma szybkie rece,,timing, swietne kombinacje.Ma duzo atutow ktorymi potrafilby sprawic problemy braciom.Kwestia tylko czy bylby w stanie przetanczyc 12 rund w szybkim tempie?

Jak będzie zdrowy to spokojnie.

Zdrowy znaczy nie spasiony. Ja mam wątpliwości co do tego czy by tak przetańczył te 12 rund. Bo żadna jego walka nie dała mi na to odpowiedzi.

Solis jest za cienki skoro sie porzewraca w pierwszej rundzie niby po ciosie niby kontuzjowany.

Jesli mial kontuzje to oznacza ze jest slabo wysportowany, ma slabe nogi i jest otyly.

Kontuzja to słabo wysportowany ty nik masz słaby umysł:)

Jasne Piłkarze też są słabo wysportowani.Przecież co i rusz łapią kontuzję.To był zwykły pech!

Gdyby Pacquiao miał 197 cm wzrostu i ważył 195 kg, to by pozamiatał całą czołówką wagi ciężkiej - dawną, obecną i przyszłą. No to by było na tyle sportowej sci-fi.

Liść Jak to żadna walka Solisa nie dała nam odpowiedzi? Przecież tu na forum znajdziesz mnóstwo osób, które na podstawie 2 minut walki z Vitkiem stworzą Ci kompletny portret psychologiczno-fizjologiczny :) Stworzą Ci nawet symulację kolejnych rund - cios po ciosie :)

Deter Kto?:)

No tak to już jest. Jedni na podstawie jednej rundy znają już końcowy wynik. Inni przewidują, że przegrywający po sześciu rundach zawodnik na pewno pokonał by w końcu przeciwnika.

Ygnac Ale dałeś porównanie.Ja piszę o zdrowiu i tylko tyle a jak wyzdrowieje to się jeszcze zdziwisz,ty mi jakieś teorie o Pacmanie majacym prawie dwa metry tworzysz co to ma do rzeczy do kontuzjowanego boksera.Co za typ...

Porownywać formana,tysona,hola,lenoxxa,Frazier do kliczkow to nie przesada tylko glupota!! Ygnac dzisiaj niedziela a ty nie na spotkaniu u wodza rydzyka!!!?? co sie stalo?

Deter Wiem,wiem czytałem co nieco o tej walce,byli tacy co widzieli panikę i przerażenie u Vita! Ja jednak bazuje na własnych oczach i nie wyciągam wniosków po jednej rundzie,bo w 2 mogło być jak z Hide'm.Ale po co gdybać nad zakończeniem jak nawet środka nie było.

Ja rundę widziałem ale nie będę jej komentował z czasem uznałem ,że jej nie było.Kontuzje uznano za przypadkową również dla mnie ta walka jakby nie istniała.Bo z jednej strony Solis mi się podobał tam ale co to jedna rd. jeszcze ta głupia kontuzja.Teorii milion nawet nowe ciosy powstały boczne podbródkowe mordujące przez gardę.

DAB Czyżbyś nie wierzył Albertowi, który o tych ciosach opowiada? Przecież to herezja... Ty nie jesteś bokserem, on jest zawodowcem, który walczył o pas - jak śmiesz podważać jego zdanie? :):)

Taka ludzka natura,często widzi się to co się chce zobaczyć.

Deter A politykom wierzysz? Oni też są fachowcami,a jednak prawią herezje.

Jedynej kontuzji jakiej nabawił się Solis w walce z Witem to była kontuzja zwieraczy odbytu. W tej walce nie było nic nadzwyczajnego, dostał strzała zamroczyło Solisa, gdy widział nadbiegającego Witka, to go ubiegł i sam wyłożył się na glebę, a że trzeba było zachować twarz i ratować swoją bokserską karierę przed kompromitacją podobną do Harrisona z walki z Hayem to złapał się za kolanko. Solis wstawał z desek na prawej nodze, tej "kontuzjowanej". Naturalnym zachowaniem każdego człowieka w podobnej sytuacji byłoby maksymalne unikanie obciążania kontuzjowanej nogi, a Solis zrobił na odwrót. Jednak nie można mieć do niego o to pretensji , był zamroczony to i nogi mu się "popierdoliły".

Bokser przygotowuje się do walki. Zapierdziela, aż wióry lecą. Rozwalił worek, rozbił gruszkę, znokautował trzech sparingpartnerów. Po tygodniu: - Dobra, kurza stópka, jestem gotów! Dawajcie tego Tysona! - Ale Mike,to ty jesteś Tyson odparł trener

horhe Ty byłeś chyba zamroczony oglądając tę walkę :) Liść Przecież ja jajca sobie robię.

To co powiedział dawno od dawna tylko sie chlop nie zastanowil ze z taką szczęka nie ma co ryzykowac heheh

horhe88 Widzę ,że się interesujesz zwieraczami zawodowych bokserów wstydź się zboczeńcu:)

Deter Coś mnie Albercik nie przekonał:)Dobra ale już koniec o Solisie oglądne sobie 9 Legion lubię takie filmy pozdrawiam

Deter No wiem! Ja też.

Autor komentarza: DAB Data: 17-07-2011 17:45:18 horhe88 Widzę ,że się interesujesz zwieraczami zawodowych bokserów wstydź się zboczeńcu:) Tylko tobie pedałku zwieracze kojarzą się z sexem bo mi one kojarzą się ze sraniem.

horhe88 Tobie z jedzeniem:)

Autor komentarza: Deter Data: 17-07-2011 15:24:50 (...) chwalenie swoich czasów to prawie jak chwalenie swoich dzieci, żon czy matek. Trzeba na to patrzeć z przymrożeniem oka :) (...) Oj Deter! Nie rób sobie jaj z testowaniem nas z ortografii. Z przymrużeniem. Nawet, gdy specjalnie walniesz "babola", to Ci to "z przymrożeniem"nie przystoi. Pozdrawiam.

za moich czasów ...mleko było lepsze

W wiekszosci wypadnie sie zgodzic,ale tylko co do Wladymira. Starszy Kliczek to inna bajka. Amerykanie placza i placza, starego Kliczke to Clay, Foreman, moze Tyson i Evander ( co do Holyfielda przekonal mnie kolega Stonkakartoflana ) by mogli pokonac. Dawne czasy z obecnymi dzieli przepasc,dzis w HWD USA jest w dupie i sobie wspominaja. Bez obiektywizmu wspominaja.

Calaf Ty tez uwazasz ze Joe Frazier ktory byl mniejszy i slabszy fizycznie niz David Haye przedostalby sie do poldystansu i tam swoim firmowym lewym sierpem powalil Wlada? Dla mnie to fizyczny missmatch i jesli Wlad lapal Haye'a i rzucal nim jak kukielka to co zrobilby z Frazierem.Nie mowiac o tym ze najlepsza obrona Joe byl atak i jadlby jaba i prawy prosty dopoki by stal na nogach.Nie mowiac o Foremanie ktory ruszal sie jak woz z weglem.

Z zawodnikow z lat 60-70 chyba tylko Ali moglby z powodzeniem rywalizowac z najlepszymi obecnie bo mial mieszanke szybkosci i sily.Lata 90 to juz zupelnie inna bajka.Lewis Bowe i Evander mogliby pozamiatac Wlada.

Dzisiejsza HW to dno Znalazłem ranking WBC z 1992 roku : Holyfield - niekwestionowany mistrz świata (WBC, WBA, IBF) 2. Mike Tyson 3. Riddick Bowe 4. Lennox Lewis 5. "Razor" Ruddock 6. Ray Mercer 7. Michael Moorer 8. Tommy Morrison 9. Frank Bruno 10. Tony Tucker Cała pierwsza dziesiątka wytarła by ring Adamkiem i Hayem

Obecnie HW jest taka słaba bo : -nie ma oprócz Kliczków zawodników potrafiących walczyć na dystans ,a w latach 90 był Lewis i Tucker -nie ma zawodników potrafiących walczyć w półdystansie kiedyś byli( Holly,Bowe,Tyson,Foreman i McCall i to w jednej dekadzie! -nie ma pięściarzy chociażby o połowie takiej parcy nóg jak Ali - nie ma szybko skracających dystans czołgów jak Tua ,Tyson czy Ibeabuchi -nie ma bokserów o takich sierpach jak miał Frazier -nie ma takich talentów jak Gołota,Bowe,Morrison ,czy Ibeabuchi

pyra90 Ciężko się nie zgodzić.

pyra90 Ja zgadzam sie do szostej pozycji.Z reszta nawiazaliby walke

A co do sierpow Fraziera to sa rownie mityczne jak lewy prosty ze szkoly Stamma.Moze te sierpy rzadzilyby dzisaj w cruiser moze nie, nie dowiemy sie.

horhe88 RACJE MASZ PRZED WALKA SOLIS SKAKAŁ DO GÓRY NIEMIAŁ KONTUZJOWANYCH KOLANA NAPEWNO ! DRUGA SPRAWA WSTAJE NA PRAWYM NODZE TRZYMA SIE Z A LEWĄ JKABY MIAŁ ZERWANĄ WIĄZADŁO TO BY NIE WSTAŁ I PODSZEDĘŁ POTEM DO VITLAIJA CHODZĄC '''ZERWNAIE WIĄZADEŁ TO NIEWSTAJESZ Z PODŁOGI LUB Z MURAWY JAK MIEWJA PIŁKARZE!1 WIEC SOLIS DOSTŁA STRZŁA W SKROŃ ZAMROCZYŁO GO ! I TYLE TKO DLA vITKA KONIEC TEMATU!!

@DAB 17-07-2011 17:17:40 To był oczywiście żart. No bo jak sobie gdybamy, kto by wygrał, Foreman czy Witalij Kliczko - to równie dobrze możemy sobie pogdybać, co by było, jakby Pacman był w HW jako "duży ciężki" :-)))

@Milek762 Wiele razy oglądałem walkę Solisa z Witem. W zwolnionym tempie też. Widać, że dostaje w skroń. Wyglądało może i jak muśnięcie, czy obtarcie, ale znając kopyto Wita nie chciałbym być tak "muśnięty". Solis z lekka traci równowagę, cofa się, Wit dokonuje reszty ciosem przyjętym jakby na rękawice, Solis przewraca się...

Co z tego,że nie miał przed walką skoro kontuzji nabawił się podczas.Po to są badania by to wykazać a nie eksperci od medycyny na forum.Co niektórym tu się w głowach poprzewracało:)Badają oczami dobre sobie.

Lekarza stwierdzają skomplikowaną kontuzję typ jest operowany, federacja uznaje ,że cios nie miał znaczenia po analizach nagrań.Dlatego jest TKO nie K.O ale forumowy Milek stwierdza ,że kontuzji nie było:)Horhe88 zajmuje się zwieraczami a Ygnac Pacmana wysłał do ciężkiej i weź tu z kimś pogadaj:)

@DAB, Sam przyznaj, że moja propozycja (wysłać Pacmana do wagi ciężkiej) jest na tle innych wypowiedzi całkiem do rzeczy :-)))

Swoją drogą zastanawia mnie, co by zwojowali Kliczkowie, gdyby zbili do junior średniej... Nie wiem, jakoś ich tam nie widzę, ale mogę się mylić, gdyż boks to piękny sport dla twardych ludzi, a federacji jest za dużo.

Ygnac Żartowniś:)

@DAB, Jasne! Czasami trzeba trochę się powygłupiać. Idę spać, bo dziś bardzo rano wstałem, żeby zdążyć dać o. Rydzykowi 500 zł na tacę. Zabrakło mi zatem na piwo i papierosy.

Ygnac To dobrze fajki szkodzą:)